Turkisch synagoges bombedquote:Op zondag 11 september 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wel frappant dat dergelijke aanvallen niet in de landen van deze moslim-migranten zelf voorkomen.
quote:Ook frappant dat de moslims maar te accepteren hebben gehad dat Europese kolonisten gigantische religieuze bouwwerken neer hebben gezet in hun land.
Engelandquote:Op zondag 11 september 2011 15:27 schreef MrJones het volgende:
Ondertussen in Londen:En dit zijn ze, de Westboro onder de moslims:twitter:BBCNews twitterde op zondag 11-09-2011 om 15:02:48Protesters outside US embassy in London set fire to a US flag during minute's silence on 10th anniversary of 9/11 http://t.co/QsEz9QT reageer retweet
[ afbeelding ]
PR-technisch toch weer sterk.
Die extremisten beschouwen hun slachtoffers dan ook niet als 'hun eigen volk'. Een moslim die hun extreme opvattingen niet deelt is in hun ogen namelijk geen echte moslim. Althans, zo zien de extremisten het.quote:Op zondag 11 september 2011 20:07 schreef Gia het volgende:
Och, in Afghanistan was het toch ook weer raak. Doden en veel gewonden door zelfmoordacties.
De gekken. Ze maken hun eigen volk af.
Eigenlijk zou het westen wijs moeten zijn en zich terugtrekken uit die achterlijke landen. Laat het ze maar uitzoeken. Laat ze mekaar maar afmaken.
En die olie? Och, we hebben tegenwoordig andere mogelijkheden. Dus, die mogen ze dan ook houden.
Inderdaad, de extremisten tegen derest.quote:Op zondag 11 september 2011 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die extremisten beschouwen hun slachtoffers dan ook niet als 'hun eigen volk'. Een moslim die hun extreme opvattingen niet deelt is in hun ogen namelijk geen echte moslim. Althans, zo zien de extremisten het.
Ah de aanslagen door gekken jaren terug, ja die was ik inderdaad vergeten. Daar heb je een punt.quote:Op zondag 11 september 2011 20:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vervolg op 'Radicale moslims verbranden vlag VS tijdens 9/11 herdenking'
Turkisch synagoges bombed
http://english.aljazeera.(...)194-0BC4AA5A832B.htm
CASABLANCA/RABAT - Door vijf zelfmoordaanslagen vrijdagavond op onder meer een Spaans cultureel centrum en enkele joodse doelen in de Marokkaanse stad Casablanca zijn zeker 41 mensen omgekomen, onder wie ongeveer tien daders. Door de explosies raakten ongeveer honderd mensen gewond.
http://nieuws.marokko.nl/(...)nslagen.marokko.html
Lekker vergelijkbaar, immigranten die genoeg geld bij elkaar rapen om grond te kopen of kolonisten die grond jatten om er een eigen bouwwerk neer te zetten..quote:
Oh tientallen doden was je even 'vergeten'? En dan wel NL beschuldigen van allerlei aanslagen. Hoeveel doden zijn daarbij gevallen eigenlijk?quote:Op zondag 11 september 2011 21:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah de aanslagen door gekken jaren terug, ja die was ik inderdaad vergeten. Daar heb je een punt.
Je bedoelt door extremistische Wahabieten betaalde trofee-gebouwen? Die gewoon ook als koloniale voorposten bedoelt zijn?quote:Lekker vergelijkbaar, immigranten die genoeg geld bij elkaar rapen om grond te kopen of kolonisten die grond jatten om er een eigen bouwwerk neer te zetten..
Dood aan het westen duidt wel op radicalisme en extremisme, maar een vlag verbranden?quote:Op zondag 11 september 2011 21:09 schreef havanagila het volgende:
Jij steekt elke middag een willekeurige vlag in de brand terwijl je alluah ahkbar en dood aan het westen roept?
Ach ja, het heeft alleen maar effect omdat we het in het nieuws brengen.quote:Op zondag 11 september 2011 21:09 schreef havanagila het volgende:
Jij steekt elke middag een willekeurige vlag in de brand terwijl je alluah ahkbar en dood aan het westen roept?
Ik heb NL helemaal niet beschuldigd van "allerlei aanslagen". Misschien moet je eens beter kijken op wie je reageert alvorens je reageert. En inderdaad, tientallen doden was ik vergeten, zeker omdat er geen religieus gebouw als doelwit centraal stond (en in die zin dus irrelevant was voor de discussie) en het bovendien nogal wat jaren terug heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 11 september 2011 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh tientallen doden was je even 'vergeten'? En dan wel NL beschuldigen van allerlei aanslagen. Hoeveel doden zijn daarbij gevallen eigenlijk?
Een Sjeik uit de VAE die zelf geen bestuurlijke inspraak heeft. Erg koloniaal ook, zeer vergelijkbaar met de situatie waarin de kerken in islamitische landen werden gebouwd toch....right.....een financiale geldschieter of een militaire overheerser....hmmmmmquote:Je bedoelt door extremistische Wahabieten betaalde trofee-gebouwen? Die gewoon ook als koloniale voorposten bedoelt zijn?
Wat is de gedachte achter een vlag verbranden volgens jou?quote:Op zondag 11 september 2011 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dood aan het westen duidt wel op radicalisme en extremisme, maar een vlag verbranden?
Het geeft wel een extreme afkeer tegen een land. Maargoed. De vlaggenhandel floreert in die landen, dus dat is wel goedquote:Op zondag 11 september 2011 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dood aan het westen duidt wel op radicalisme en extremisme, maar een vlag verbranden?
Geen reele opties om bitumen en plastic, benzine, etc. te vervangen, helaas.quote:Op zondag 11 september 2011 20:07 schreef Gia het volgende:
En die olie? Och, we hebben tegenwoordig andere mogelijkheden. Dus, die mogen ze dan ook houden.
Het verbranden van een vlag is natuurlijk ook symbolisch bedoeld he. Het idee erachter is wel degelijk extremistisch/radicaal.quote:Op zondag 11 september 2011 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is er eigenlijk extremistisch/radicaal aan het verbranden van zo'n vlag?
Nee maar je reageerde wel lekker instemmend met 'in de landen waar ze vandaan komen gebeurt dat tenminste niet' wat gewoon keihard gelogen is. Deze 2 voorbeelden in Turkije en Marokko kenden al tientallen doden. NL geen 1.quote:Op zondag 11 september 2011 21:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb NL helemaal niet beschuldigd van "allerlei aanslagen". Misschien moet je eens beter kijken op wie je reageert alvorens je reageert. En inderdaad, tientallen doden was ik vergeten, zeker omdat er geen religieus gebouw als doelwit centraal stond (en in die zin dus irrelevant was voor de discussie) en het bovendien nogal wat jaren terug heeft plaatsgevonden.
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/02/03/R093.htmquote:Een Sjeik uit de VAE die zelf geen bestuurlijke inspraak heeft. Erg koloniaal ook, zeer vergelijkbaar met de situatie waarin de kerken in islamitische landen werden gebouwd toch....right.....een financiale geldschieter of een militaire overheerser....hmmmmm
Ook Amerikaanse immigranten in het Midden-Oosten?quote:Op zondag 11 september 2011 21:23 schreef CaptainCookie het volgende:
Boeiend, in Amerika gingen ze toch ook juichen toen Osama Bin Laden dood was?
Nee, ik gaf aan dat er geen sprake was van bijv bekladding of verbranding van religieuze bouwwerken (als een kerk, moskee of synagoge). In het geval van Marokko is dat ook niet het geval geweest. In het geval van Turkije klopt het dus niet en dat geef ik toe. De aanslag in Marokko was gericht op een Joods cultureel centrum, een Spaans restauran en nogwat, geen religieus bouwwerk (waar wij het toch echt over hadden).quote:Op zondag 11 september 2011 21:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee maar je reageerde wel lekker instemmend met 'in de landen waar ze vandaan komen gebeurt dat tenminste niet' wat gewoon keihard gelogen is. Deze 2 voorbeelden in Turkije en Marokko kenden al tientallen doden. NL geen 1.
Doet er niet toe. Je vergelijkt de situatie waarin de Islamitische landen kerken opgedrongen kregen (op hun territoir) met de huidige situatie waarin middels geldschieters door immigranten Moskeeen in Nederland worden gebouwd. Het zou je sieren ook toe te geven dat dit niet te vergelijken is. Als jij islamitische pantservoertuigen door de straten ziet rijden en er allerlei wetgeving door je neus geboord wordt (van islamitische aard) dan praten we wel verder.quote:http://www.nieuwsbank.nl/inp/2004/02/03/R093.htm
Het is een extremistische mongool. Zoals zoveel van die financieerders die Europa vol gooien met die ellende.
Ik vind het ook weer niet heel raar om een flinke afkeer te hebben van het buitenlands beleid van de VS, met een beetje inlevingsvermogen kom ik een heel eind. En dan vind ik het ook niet raar om die te uiten door middel van zo'n gebaar wanneer het moment er geschikt voor is.quote:Op zondag 11 september 2011 21:20 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Het geeft wel een extreme afkeer tegen een land. Maargoed. De vlaggenhandel floreert in die landen, dus dat is wel goed
Geen idee, en dat maakt ook geen kenser uit.quote:Op zondag 11 september 2011 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ook Amerikaanse immigranten in het Midden-Oosten?
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op zondag 11 september 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is de gedachte achter een vlag verbranden volgens jou?
Dat kan, ik vind dat wel raar.quote:Op zondag 11 september 2011 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het ook weer niet heel raar om een flinke afkeer te hebben van het buitenlands beleid van de VS, met een beetje inlevingsvermogen kom ik een heel eind. En dan vind ik het ook niet raar om die te uiten door middel van zo'n gebaar wanneer het moment er geschikt voor is.
Of de koran verbrandingquote:Op zondag 11 september 2011 21:23 schreef CaptainCookie het volgende:
Boeiend, in Amerika gingen ze toch ook juichen toen Osama Bin Laden dood was?
Helemaal niks mag ik hopen. Op 4 mei verbrand ik elk jaar een Israëlische vlag. en ik ben echt geen extremist of zo.quote:Op zondag 11 september 2011 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is er eigenlijk extremistisch/radicaal aan het verbranden van zo'n vlag?
En terechtquote:Op zondag 11 september 2011 21:42 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Helemaal niks mag ik hopen. Op 4 mei verbrand ik elk jaar een Israëlische vlag. en ik ben echt geen extremist of zo.
Het is dom, maar als je doel is om te provoceren, dan is het verbranden van de Amerikaanse vlag wel degelijk effectief, aangezien de yankees meer om hun vlag geven dan hun bijbel.quote:Op zondag 11 september 2011 21:55 schreef Strani het volgende:
Vlaggen verbranden is vooral erg dom en totaal niet effectief. Maakt niet uit of dat nou de vlag van Amerika of van Israel is.
http://www.dailymail.co.u(...)ularly-vigilant.htmlquote:Op zondag 11 september 2011 21:51 schreef fokker2012 het volgende:
Anjem Choudary en co hebben ook altijd afstand genomen van geweld tegen het land waarin ze verblijven, het enige wat ze niet hebben gedaan is terrorisme van andere moslims veroordelen, omdat zij niet verantwoordelijk zijn voor het gedrag van anderen. Maar degenen die van Anjem Choudary eisen dat ie terrorisme afkeurt, zijn ook degenen die geen afstand nemen van Amerikaanse/Israëlische staatsterreur, hypocrieten dus.
CNN noemt hem "Iman Anjem Choudary"...quote:
Dat lijkt mij dan weer de verkeerde dag om die vlag te verbranden.quote:Op zondag 11 september 2011 21:42 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Helemaal niks mag ik hopen. Op 4 mei verbrand ik elk jaar een Israëlische vlag. en ik ben echt geen extremist of zo.
Waarom dan?quote:Op zondag 11 september 2011 22:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan weer de verkeerde dag om die vlag te verbranden.
Ja, stoer man, dat soort dingen zeggen. Als moslims iets gelijksoortigs zouden zeggen over de VS of over een Europees land zou je moord en brand schreeuwen, hypocriet.quote:Op zondag 11 september 2011 20:07 schreef Gia het volgende:
Och, in Afghanistan was het toch ook weer raak. Doden en veel gewonden door zelfmoordacties.
De gekken. Ze maken hun eigen volk af.
Eigenlijk zou het westen wijs moeten zijn en zich terugtrekken uit die achterlijke landen. Laat het ze maar uitzoeken. Laat ze mekaar maar afmaken.
Jij gaat ervoor zorgen dat we geen olie meer nodig hebben, ingenieur van de week?quote:En die olie? Och, we hebben tegenwoordig andere mogelijkheden. Dus, die mogen ze dan ook houden.
Het is toch wel raar dat mensen die naar Engeland zijn gekomen om daar asiel aan te vragen of om andere redenen om in dat systeem te wonen, zo falikant tegen het westen zijn. Dan moeten ze in hun eigen geitenlanden blijven en daar boos zijn. Wat hebben ze daar te zoeken?quote:
Nooit lachen is ook overdreven. Tien jaar geleden nog hadden ze dikke pret!quote:Op zondag 11 september 2011 22:38 schreef erik666 het volgende:
Nee de moslims wonen het liefst in het westen, lekker bij de Mac. hamburgers eten.
Ze staan te trappelen om naar het westen te komen. Al die haat van de moslims is allemaal jalouzie. Maar het lijkt mij verschrikkelijk om in een westers land te wonen als moslim en dan al die haat te voelen. Die gasten zie je toch ook nooit lachen.
Verdenk ze er zelf van.quote:Op zondag 11 september 2011 22:33 schreef De_Nuance het volgende:
Voor de volledigheid van de OP
Aanvallen op moskeen in Nederland
23 september 2001
Brandstichting moskee Gorinchem
10 juni 2001
Brandstichting moskee Apeldoorn
21 mei 2003
Brandstichting moskee Vianen
17 juni 2003
Brandstichting islamitische school Eindhoven
5 april 2004
Brandstichting moskee Panningen
2 november 2004
Moord Theo van Gogh
2 november 2004 – 13 maart 2005
135 moskeeën en 29 islamitische scholen doelwit van bedreiging, bekladding, vernieling en brandstichting
26 maart 2005
Brandstichting Bedir-school Uden
26 maart 2005
Brandstichting moskee Oldenzaal
15 juni 2005
Brandstichting moskee Rotterdam
10 juni 2006
Brandstichting moskee Vlaardingen
15 december 2006
Brandstichting moskee Maastricht
24 maart 2007
Brandstichting moskee Huizen
20 oktober 2007
Brandstichting moskee Leeuwarden
13 juli 2007
Moskeeën Haarlem beklad met leuzen ‘fuck Allah’; ‘Allah moet dood’
21 juli 2007
Molotovcocktails moskee Haarlem
Wintermaanden 2007/08
Bekladding, ingegooide ruiten, brandbommen, moskee Zeist
19 maart 2008
Molotovcocktail moskee Huizen
8 mei 2009
Molotovcocktail moskee Zoetermeer
14 februari 2009
Steen door ruit tijdens ochtendgebed, moskee Drachten
27 juni 2009
Turks verenigingsgebouw en moskee beklad met leuzen ‘Sieg Heil’ en ‘Geert Wilders’
2 augustus 2009
Varkenskop moskee Ede
19 november 2009
Molotovcocktail moskee Zoetermeer
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/kristallnacht-2.html
ach ach ach.......quote:Op zondag 11 september 2011 22:38 schreef erik666 het volgende:
Nee de moslims wonen het liefst in het westen, lekker bij de Mac. hamburgers eten.
Ze staan te trappelen om naar het westen te komen. Al die haat van de moslims is allemaal jalouzie. Maar het lijkt mij verschrikkelijk om in een westers land te wonen als moslim en dan al die haat te voelen. Die gasten zie je toch ook nooit lachen.
Ik ken moslims die dagelijks lachen. Bijvoorbeeld bij het spelen met hun kind of als ze een comedyserie kijken. Net mensen die moslims.quote:Op zondag 11 september 2011 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nooit lachen is ook overdreven. Tien jaar geleden nog hadden ze dikke pret!
Hoeveel moslims ken jij eigenlijk persoonlijk? En wat doe je in het dagelijks leven ?quote:Op zondag 11 september 2011 22:38 schreef erik666 het volgende:
Nee de moslims wonen het liefst in het westen, lekker bij de Mac. hamburgers eten.
Ze staan te trappelen om naar het westen te komen. Al die haat van de moslims is allemaal jalouzie. Maar het lijkt mij verschrikkelijk om in een westers land te wonen als moslim en dan al die haat te voelen. Die gasten zie je toch ook nooit lachen.
Je bent dan ook lid van een moslim gezin en zult er alles aan doen het tegen te spreken.quote:Op zondag 11 september 2011 22:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik ken moslims die dagelijks lachen. Bijvoorbeeld bij het spelen met hun kind of als ze een comedyserie kijken. Net mensen die moslims.
Ik zal inderdaad tegenspreken dat moslims geen mensen zijn. Moet jij ook doen!quote:Op zondag 11 september 2011 22:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent dan ook lid van een moslim gezin en zult er alles aan doen het tegen te spreken.
Och. Wij van WC-eend...
Ben je dronken? Of zit onder de pillen?quote:Op zondag 11 september 2011 22:46 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik zal inderdaad tegenspreken dat moslims geen mensen zijn. Moet jij ook doen!
Of wordt er bij jullie thuis daadwerkelijk nooit gelachen ? Wij kijken best vaak Friends of HIMYM bijvoorbeeld , best leuk hoor !
Taqqiya!quote:Op zondag 11 september 2011 22:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent dan ook lid van een moslim gezin en zult er alles aan doen het tegen te spreken.
Och. Wij van WC-eend...
Nee hoor, ik kan ook lachen zonder drugsgebruik, jij niet?quote:Op zondag 11 september 2011 22:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ben je dronken? Of zit onder de pillen?
Zal voor jou een vraag blijven.quote:Op zondag 11 september 2011 22:50 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan ook lachen zonder drugsgebruik, jij niet?
Duidelijk wel hè !quote:
Geen idee.quote:Op zondag 11 september 2011 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
Vorige week nog bij een islamitische familie op bezoek geweest in een schijtdorpje in Egypte. Opmerkelijke figuren, maar desalniettemin erg vriendelijk en gastvrij. Dat zegt natuurlijk geen reet, maar sommige users hier moeten eens beseffen dat de meeste moslims ook gewoon mensen zijn.
Nee valt wel mee.quote:Op zondag 11 september 2011 22:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zal voor jou een vraag blijven.
Maar je bent zo opspringerig. Waarom?
Niet iedereen laat zich imponeren door de gemeenplaatsen die over moslims worden uitgestort. Maar je hoort die redelijke mensen steeds minder omdat er door de geïmponeerden zo hard geschreeuwd wordt dat het allemaal heel erg is.quote:Op zondag 11 september 2011 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
Vorige week nog bij een islamitische familie op bezoek geweest in een schijtdorpje in Egypte. Opmerkelijke figuren, maar desalniettemin erg vriendelijk en gastvrij. Dat zegt natuurlijk geen reet, maar sommige users hier moeten eens beseffen dat de meeste moslims ook gewoon mensen zijn.
Ik denk alle moslims zelfsquote:Op zondag 11 september 2011 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
Vorige week nog bij een islamitische familie op bezoek geweest in een schijtdorpje in Egypte. Opmerkelijke figuren, maar desalniettemin erg vriendelijk en gastvrij. Dat zegt natuurlijk geen reet, maar sommige users hier moeten eens beseffen dat de meeste moslims ook gewoon mensen zijn.
Nou, je vertoont dit gedrag in zowat alle discussie omtrent moslims. Waar maak je je zo druk om?quote:Op zondag 11 september 2011 22:52 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee valt wel mee.
Vind het gewoon grappig dat mensen hier dingen zeggen als dat moslims nooit lachen. Vraag me af of die mensen überhaupt moslims kennen.
Maar goed.
Jij baseert je mening liever op de honderd demonstranten die een vlag verbranden en de straatklootzakjes die in de media verschijnen?quote:Op zondag 11 september 2011 22:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Geen idee.
Maar 1 gezin aldaar bezoeken en daarna woorden in de mond nemen als "meeste" is ook maar gokken vanuit magere meetcijfers.
Welke mening?quote:Op zondag 11 september 2011 22:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij baseert je mening liever op de honderd demonstranten die een vlag verbranden en de straatklootzakjes die in de media verschijnen?
Ik maak me druk om bepaalde uitspraken die worden gedaan en gemeengoed lijken te worden.quote:Op zondag 11 september 2011 22:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nou, je vertoont dit gedrag in zowat alle discussie omtrent moslims. Waar maak je je zo druk om?
Je zegt er op straat en in real life geen last van te hebben.
Mens in de zin van gewoon normaal, zonder aanhanger te zijn van een Al-Qaida-achtige ideologie die het vrije westen omver wil werpen.quote:
Jij hebt geen mening over de islam en moslims in het algemeen?quote:
Zo gemeengoed is dat niet.quote:Op zondag 11 september 2011 22:55 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik maak me druk om bepaalde uitspraken die worden gedaan en gemeengoed lijken te worden.
Moslims lachen nooit? Kom nou.
O zo.quote:Op zondag 11 september 2011 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mens in de zin van gewoon normaal, zonder aanhanger te zijn van een Al-Qaida-achtige ideologie die het vrije westen omver wil werpen.
Ik zou volgens jou hier een mening over moslims algemeen hebben geplaatst i.v.m. vlagverbrandingen. Was gewoon benieuwd hoe je daarbij kwam.quote:Op zondag 11 september 2011 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt geen mening over de islam en moslims in het algemeen?
Kerken zijn in NL in brand gestoken en in EU-lidstaten zijn honderden doden gevallen door moslimterreur en jij huilt over moskeen met een varkenskop ervoor?quote:Op zondag 11 september 2011 22:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik ken moslims die dagelijks lachen. Bijvoorbeeld bij het spelen met hun kind of als ze een comedyserie kijken. Net mensen die moslims.
En 10 jaar geleden was vooral kut voor de moslims, maar daar weet jij niet veel van want jouw moskee of school is niet in brand gestoken.
Jammer dat men deze randgroepering van 30? 50? man gebruikt om generaliseringen te maken jegens alle moslims in Europa
Uit onderzoek blijkt in ieder geval 50% van de Nederlanders een negatieve attitude heeft wat betreft moslims.quote:Op zondag 11 september 2011 22:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zo gemeengoed is dat niet.
Tenzij je me een wasstraat aan posts kunt tonen van users hier die dat allemaal beweren, overdrijf je.
Ik kon mijn mening niet baseren op mijn ontmoeting met een enkele familie, volgens jou. Daarom vraag ik waar jij jouw mening op baseert. En ga niet vertellen dat je die niet hebt, want het is natuurlijk een feit dat je lichtelijk geobsedeerd bent door moslims.quote:Op zondag 11 september 2011 22:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik zou volgens jou hier een mening over moslims algemeen hebben geplaatst i.v.m. vlagverbrandingen. Was gewoon benieuwd hoe je daarbij kwam.
Dus je "lach" argument heb je nu verplaatst naar "negatieve mening in het algemeen".quote:Op zondag 11 september 2011 22:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Uit onderzoek blijkt in ieder geval 50% van de Nederlanders een negatieve attitude heeft wat betreft moslims.
Vind je dat ik het overdrijf ? Hier op fok valt het enigzins mee, maar heb je artikel7, hvv of Amsterdam post wel een gezien?
vandaag heb je sowieso niet echt ergens een mening over naar mijn idee.quote:Op zondag 11 september 2011 22:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik zou volgens jou hier een mening over moslims algemeen hebben geplaatst i.v.m. vlagverbrandingen. Was gewoon benieuwd hoe je daarbij kwam.
Lees Marokko.nl eensquote:Op zondag 11 september 2011 22:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Uit onderzoek blijkt in ieder geval 50% van de Nederlanders een negatieve attitude heeft wat betreft moslims.
Vind je dat ik het overdrijf ? Hier op fok valt het enigzins mee, maar heb je artikel7, hvv of Amsterdam post wel een gezien?
Ik heb geen mening.quote:Op zondag 11 september 2011 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kon mijn mening niet baseren op mijn ontmoeting met een enkele familie, volgens jou. Daarom vraag ik waar jij jouw mening op baseert. En ga niet vertellen dat je die niet hebt, want het is natuurlijk een feit dat je lichtelijk geobsedeerd bent door moslims.
Interessant die psychologische analyse van mijn posts, werkelijk waar, maar kunnen we terug naar de inhoud ?quote:Op zondag 11 september 2011 23:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus je "lach" argument heb je nu verplaatst naar "negatieve mening in het algemeen".
Mja... je springt van de hak op de tak, hense je opspringerigheid.
Kom ik nooit. Maar vertel.quote:
Waarom is jouw argument altijd een jij of hunnie-bak ?quote:
Wil je hem ook psychologisch analyseren, ben er wel benieuwd naar eigenlijk.quote:
Dat doen racisten meestal als ze geen argumenten meer hebben.quote:Op zondag 11 september 2011 23:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Waarom is jouw argument altijd een jij of hunnie-bak ?
Be my guest. Maar wel wat meer objectief aub.quote:Op zondag 11 september 2011 23:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Interessant die psychologische analyse van mijn posts, werkelijk waar, maar kunnen we terug naar de inhoud ?
Jij hebt geen mening over dit onderwerp? Je loopt constant te janken over de islam en moslims, bent in elk islam-gerelateerd topic te vinden, maar je hebt naar eigen zeggen geen mening over dit onderwerp? Opmerkelijk.quote:Op zondag 11 september 2011 23:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik heb geen mening.
Maar je mening baseren op 1 ervaring is niet echt journalistiek waardig.
Die post van jouw met aanslagen op Nederlandse moskeeën was ook een pareltje van een voorbeeld van jouw hunnie.quote:Op zondag 11 september 2011 23:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Waarom is jouw argument altijd een jij of hunnie-bak ?
Als je van dat ene bezoekje uitgaat wel uiteraard.quote:Op zondag 11 september 2011 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
Verder baseer ik mijn mening op meerdere bezoekjes die ik heb gebracht aan het Midden-Oosten, ik gebruikte de familie slechts als voorbeeld. Maar jij vindt mijn conclusie dat moslims doorgaans gewoon normale mensen zijn, onjuist?
Tsja, dan geloof je mij niet. Rest enkel de vraag: jij bent het niet eens met mijn bewering?quote:Op zondag 11 september 2011 23:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je van dat ene bezoekje uitgaat wel uiteraard.
Maar je kunt zo meerder bezoeken eraan knuppen in je voordeel. Ik kan dat toch niet controleren. Je komt er alleen wat laat mee. Das op zich wel opvallend.
Nou ja kijk mijn mening over moslims is , en dit kan raar klinken voor sommige mensen, voor een deel gebaseerd op mensen die ik daadwerkelijk ken.quote:Op zondag 11 september 2011 23:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Be my guest. Maar wel wat meer objectief aub.
Want uitspraken als "ik ken moslims die... schatjes... zo leuk.."etc. is zo subjectief als wat aangezien je zelf moslim bent.
Van een misdadiger die een collega misdadiger ophemelt heb ik ook geen hoge dunk van objectiviteit.[quote][ afbeelding ] [b]Op
Klopt helemaal , maar dat is niet iets wat ik in elke post doe en dat was omdat ik de OP niet compleet vondquote:Op zondag 11 september 2011 23:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die post van jouw met aanslagen op Nederlandse moskeeën was ook een pareltje van een voorbeeld van jouw hunnie.
Tis maar waar je je zo druk over maakt.quote:Op zondag 11 september 2011 23:10 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nou ja kijk mijn mening over moslims is , en dit kan raar klinken voor sommige mensen, voor een deel gebaseerd op mensen die ik daadwerkelijk ken.
En als er dan een monsterlijk beeld wordt geschetst van de moslim, is natuurlijk de eerste reactie een lach , want ja het is best grappig dat mensen dat daadwerkelijk geloven.
Natuurlijk zijn niet alle moslims lieve schatjes en is er een hoop gedoe en heisa , maar als ik een algemeen beeld mag schetsen , gewoon mensen.
Zo heb ik twee nichtjes , beide 19. De een studeert voor apothekersassistent ( draagt een hoofddoek) en andere is verpleegkundige (geen hoofddoek ) en het zijn gewoon aardige meiden die wat van hun leven proberen te maken en niet stiekem de westerse staat of waarden willen omverwerpen.
Snap je dan dat ik raar opkijk als iemand weer een monsterlijke uitspraak over moslims doet?
Naar mijn weten is er echter geen groep Nederlanders die alle Tukkers uit wil zetten.quote:Op zondag 11 september 2011 23:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tis maar waar je je zo druk over maakt.
Ik woon in Twente en de rest van het land is ook niet mals over die "Domme tukkers" en "botte boer'n". En ergere opmerkingen.
Kan me er geen seconde druk om maken.
De twijfel ontstaat juist waneer iemand zich er heel druk over maakt. Dat wekt argwaan.
erg vergelijkbaar ook.quote:Op zondag 11 september 2011 23:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tis maar waar je je zo druk over maakt.
Ik woon in Twente en de rest van het land is ook niet mals over die "Domme tukkers" en "botte boer'n". En ergere opmerkingen.
Kan me er geen seconde druk om maken.
De twijfel ontstaat juist waneer iemand zich er heel druk over maakt. Dat wekt argwaan.
Van groepen die moslims uit willen zetten is ook geen sprake. Individuen, wel zeker. Dat jij ze steevast als "rechts" weg zet is jouw probleem. En daarmee ben je mede verantwoordelijk voor het links vs. rechts klimaat.quote:Op zondag 11 september 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten is er echter geen groep Nederlanders die alle Tukkers uit wil zetten.
Als er een politicus zegt dat er tientallen miljoenen moslims weg moeten uit Europa en daar stemmen veel mensen op dan kun je wel van groepen spreken.quote:Op zondag 11 september 2011 23:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Van groepen die moslims uit willen zetten is ook geen sprake. Individuen, wel zeker. Dat jij ze steevast als "rechts" weg zet is jouw probleem. En daarmee ben je mede verantwoordelijk voor het links vs. rechts klimaat.
True. Ik had op persoonlijk vlak geen beter voorbeeld. Wilde je enkel duidelijk maken dat druk erover maken niets op lost.quote:Op zondag 11 september 2011 23:16 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
erg vergelijkbaar ook.
Zijn er aanslagen geweest door Tukkers, zijn er Tukkerse scholen in brand gestolen is er een anti-Tukkerpartij met 24 zetels in de TK?
Mensen die het hardst roepen niet schuldig te zijn, zijn vaak de schuldige. En dat is waar.quote:Maar hoe is die argwaan dan vraag ik me af? Geloof je me dan niet of denk je dat ik in een of ander complot actief ben ?
Ik heb de term rechts nog niet eens in de mond genomen. Snap ook niet waarom dit relevant zou moeten zijn in deze discussie. We hebben het nu namelijk niet over politieke verhoudingen.quote:Op zondag 11 september 2011 23:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Van groepen die moslims uit willen zetten is ook geen sprake. Individuen, wel zeker. Dat jij ze steevast als "rechts" weg zet is jouw probleem. En daarmee ben je mede verantwoordelijk voor het links vs. rechts klimaat.
Damn dit zijn echt heel vreemde conclusies die je trekt.quote:Op zondag 11 september 2011 23:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
True. Ik had op persoonlijk vlak geen beter voorbeeld. Wilde je enkel duidelijk maken dat druk erover maken niets op lost.
[..]
Mensen die het hardst roepen niet schuldig te zijn, zijn vaak de schuldige. En dat is waar.
Aangezien jij er nogal op duikt en veelal rare opmerkingen hebt met vreemde retorische vragen, krijg ik een idee dat je wat te verbergen hebt. Je bent nogal een opstandje.
Voor de rest trek ik verder geen conclusies, anders dan dat je voorbeelden vooringenomen zijn aangezien je zelf moslim bent.
Klopt. Dat zijn de radicalen. Net als die extreme moslims. Gelukkig niet zo veel.quote:Op zondag 11 september 2011 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
Terwijl een grote groep Nederlanders wel degelijk echt de schurft heeft aan moslims. Ik weet niet of dat ook voor jou geldt, maar je ziet het dagelijks op FOK! dat er voldoende figuren rondlopen met een ongezonde kijk op moslims.
Geeft niet. Het is een oud Hollandse wijsheid die veelal de vinger op de zere plek legt.quote:Op zondag 11 september 2011 23:22 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Damn dit zijn echt heel vreemde conclusies die je trekt.
Ik weet er even geen raad mee als je het niet erg vindt.
Lol. Dat weet ik toch niet knul. Dat zei ik al.quote:Op zondag 11 september 2011 23:22 schreef De_Nuance het volgende:
Nou ja vooruit : wat heb ik dan te verbergen volgens jou ?
Hmm oké. We gaan zo niet verder komen vrees ik.quote:Op zondag 11 september 2011 23:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Dat weet ik toch niet knul. Dat zei ik al.
Feit dat je telkens zo in de gordijnen springt in dergelijke discussies fronst mijn wenkbrauwen. Meer niet.
Als je me tot een bepaalde uitspraak wil uitlokken, nee inderdaad.quote:Op zondag 11 september 2011 23:26 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Hmm oké. We gaan zo niet verder komen vrees ik.
nee hoor, ben gewoon benieuwd naar die argwaan en wat dat inhoudt. Maar voel je nergens toe verplicht.quote:Op zondag 11 september 2011 23:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je me tot een bepaalde uitspraak wil uitlokken, nee inderdaad.
Als dat alles is zou je voor de koran hetzelfde kunnen zeggen.quote:Op zondag 11 september 2011 23:31 schreef Chooselife het volgende:
Ik begrijp de ophef niet.
Er zijn talloze gegronde redenen om een Amerikaanse vlag te verbranden. En als je die allemaal onder elkaar zet, zou elk verstandig mens het zelfs moeten doen.
Argwaan is niet altijd het antwoord. Anders zou het geen argwaan zijn.quote:Op zondag 11 september 2011 23:32 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
nee hoor, ben gewoon benieuwd naar die argwaan en wat dat inhoudt. Maar voel je nergens toe verplicht.
Ze hadden deze winter nog strenger voorspeld dan vorige winter toch?quote:Op zondag 11 september 2011 23:35 schreef De_Nuance het volgende:
Strenge winters komen meestal in drievoud dus zou wellicht geen overbodige luxe zijn dit jaar.
Ik denk dat je overdrijft, deze discussie wordt door meerdere users hier op een scherpe toon gevoerd.quote:Op zondag 11 september 2011 23:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Argwaan is niet altijd het antwoord. Anders zou het geen argwaan zijn.
Als jij slipgeluiden/rinkelend glas hoort, net om het hoekje, heb je ook het vermoeden dat er wat aan de hand is. Maar weten doe je het niet. Met zon Jip en Janneke voorbeeld beter te begrijpen?
jup, maar weervoorspellingen op lange termijn is eigenlijk hetzelfde als waarzeggen.quote:Op zondag 11 september 2011 23:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ze hadden deze winter nog strenger voorspeld dan vorige winter toch?
Kep er zin in. Elf Stedentocht met kraampjes boern stampot en broodjes shoarma.
Het is ook niet enkel deze discussie die voor argwaan zorgt. Je springt in elke moslim discussie in de gordijnen.quote:Op zondag 11 september 2011 23:37 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik denk dat je overdrijft, deze discussie wordt door meerdere users hier op een scherpe toon gevoerd.
Jij de boeren stampot, ik het broodje shoarma. Ik lus die stampot rommel niet. Zelfs niet met een kuiltje jus.quote:Op zondag 11 september 2011 23:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
jup, maar weervoorspellingen op lange termijn is eigenlijk hetzelfde als waarzeggen.
Strenge winters zijn echter altijd wel leuk ja.
Ook daar geldt hetzelfde , altijd dezelfde users en altijd dezelfde toon.quote:Op zondag 11 september 2011 23:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is ook niet enkel deze discussie die voor argwaan zorgt. Je springt in elke moslim discussie in de gordijnen.
Ik lust ze beidequote:Op zondag 11 september 2011 23:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij de boeren stampot, ik het broodje shoarma. Ik lus die stampot rommel niet. Zelfs niet met een kuiltje jus.
Mooi. Bij die shoarma kraam schop ik je weg tot ik klaar ben met vreten.quote:
genoeg ruimte daar denk ik zoquote:Op zondag 11 september 2011 23:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mooi. Bij die shoarma kraam schop ik je weg tot ik klaar ben met vreten.
Ik ken je vreetbuien niet, dus ik waag het er niet op.quote:
Dan moet je juist niet zeggen nu al te gaan slapen. *proest*quote:Op zondag 11 september 2011 23:43 schreef De_Nuance het volgende:
Ik ga maffen trouwens , 's avonds een vent 's ochtends een vent.
Dit.quote:Op zondag 11 september 2011 23:09 schreef trancethrust het volgende:
Ja en Amerikanen steken een Koran in de fik. Waarom gaan ze niet allemaal in een hoekje staan huilen ofzo? Prutsers.
Mooi. Ze moeten de moslims met rust laten.quote:Op zondag 11 september 2011 23:49 schreef 3-voud het volgende:
Wel schandalig. De mensen die ageren tegen de moslims, de slachtoffers herdenken, worden weggestuurd.
Haha. Hun argumentatiequote:Op zondag 11 september 2011 23:49 schreef 3-voud het volgende:
Wel schandalig. De mensen die ageren tegen de moslims, de slachtoffers herdenken, worden weggestuurd.
Lees jij wel eens wat je schrijft? Mensen die ageren tegen 'moslims'. Daarstraks zei je dat je geen mening had, en nu al plaats je weer een dikke gemeenplaats.quote:Op zondag 11 september 2011 23:49 schreef 3-voud het volgende:
Wel schandalig. De mensen die ageren tegen de moslims, de slachtoffers herdenken, worden weggestuurd.
Wat is daar erg aan?quote:
Gaat natuurlijk over de moslims in het filmpje die vlagjes aansteken.quote:Op zondag 11 september 2011 23:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Lees jij wel eens wat je schrijft? Mensen die ageren tegen 'moslims'. Daarstraks zei je dat je geen mening had, en nu al plaats je weer een dikke gemeenplaats.
Politici en opiniemakers laten zich niet negatief uit over Twente, wel over moslims. En zo'n voorbeeld doet volgen.quote:Op zondag 11 september 2011 23:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tis maar waar je je zo druk over maakt.
Ik woon in Twente en de rest van het land is ook niet mals over die "Domme tukkers" en "botte boer'n". En ergere opmerkingen.
Kan me er geen seconde druk om maken.
De twijfel ontstaat juist waneer iemand zich er heel druk over maakt. Dat wekt argwaan.
Heb jij ook zo uitbundig op straat in je krachtwijk gedanst toen de WTC gebouwen instortten en daarbij 3000 mensen omkwamen of snap je respect hebben voor hun dodenherdenking niet?quote:Op maandag 12 september 2011 03:22 schreef Nober het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo raar dat moslims het op deze manier 'herdenken', voor hen was het een feest.
Hij had het over moslims die problemen maken. "Dat zouden er weleens miljoenen kunnen zijn, tientallen miljoenen."quote:Op zondag 11 september 2011 23:19 schreef De_Nuance het volgende:
Als er een politicus zegt dat er tientallen miljoenen moslims weg moeten uit Europa en daar stemmen veel mensen op dan kun je wel van groepen spreken.
Ja, de westerlingen moeten ze met rust laten zodat ze zich wat meer in hun gastland kunnen profileren om zich af te kunnen zetten.quote:Op zondag 11 september 2011 23:51 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Mooi. Ze moeten de moslims met rust laten.
Hey! dat lijken wel PRECIES dezelfde soort figuren als een paar weken geleden in engeland....quote:Op zondag 11 september 2011 23:49 schreef 3-voud het volgende:
Wel schandalig. De mensen die ageren tegen de moslims, de slachtoffers herdenken, worden weggestuurd.
Omdat Israel op 14 mei is gesticht.quote:
Je reactie is fucking ironisch.quote:Op maandag 12 september 2011 09:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wel erg hypocriet van die moslims, wel wonen en genieten van de vrijheden in het westen maar tegelijkertijd het land willen ondermijnen zodat het net zo'n typhuszooi wordt als in hun land van oorsprong.
De groep barbaarse moslims groeit alleen maar als Nederlanders als jij de hele islam en de hele islamitische migrantengemeenschap zo blijven verachten. Het aantal wahhabieten in Nederland was nog nooit zo groot als rond 2004/2005, toen de verachting van Nederlanders voor moslims op zijn hoogtepunt was.quote:Op maandag 12 september 2011 09:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, de westerlingen moeten ze met rust laten zodat ze zich wat meer in hun gastland kunnen profileren om zich af te kunnen zetten.
Veel moslims zullen ook nóóit genoegen nemen met minder dan dat iedereen vol bewondering en respect opkijkt tegen hun barbaarse ideologie.
Onzin. Jij schijnt nog altijd te denken dat moslims hier komen met het idee om de boel over te nemen en de locals te knechten. Dat grenst aan paranoia.quote:Wel erg hypocriet van die moslims, wel wonen en genieten van de vrijheden in het westen maar tegelijkertijd het land willen ondermijnen zodat het net zo'n typhuszooi wordt als in hun land van oorsprong.
Wat een onzin. Een reden waarom Nederlanders zich steeds meer tegen de moslims gaan keren is omdat ze niet integreren en de jongeren veel overlast veroorzaken op straat, wat weer indirect heeft te maken met integratie. De ouders voedde hun kinderen niet op en kunnen vaak geen Nederlands.quote:Op maandag 12 september 2011 12:52 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
De groep barbaarse moslims groeit alleen maar als Nederlanders als jij de hele islam en de hele islamitische migrantengemeenschap zo blijven verachten. Het aantal wahhabieten in Nederland was nog nooit zo groot als rond 2004/2005, toen de verachting van Nederlanders voor moslims op zijn hoogtepunt was.
[..]
Onzin. Jij schijnt nog altijd te denken dat moslims hier komen met het idee om de boel over te nemen en de locals te knechten. Dat grenst aan paranoia.
Joh, de tranen schieten spontaan in mijn achterste over dat verachten. De gemiddelde moslim heeft zelfs meer privéleges dan een gemiddelde Nederlander. En maar janken.quote:Op maandag 12 september 2011 12:52 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
De groep barbaarse moslims groeit alleen maar als Nederlanders als jij de hele islam en de hele islamitische migrantengemeenschap zo blijven verachten. Het aantal wahhabieten in Nederland was nog nooit zo groot als rond 2004/2005, toen de verachting van Nederlanders voor moslims op zijn hoogtepunt was.
[..]
Knap dat je uit mijn betoog opmaakt en nog knapper dat jij denkt te weten welke ideeen ik heb over de moslims.quote:Onzin. Jij schijnt nog altijd te denken dat moslims hier komen met het idee om de boel over te nemen en de locals te knechten.
Ja, achter elk bosje staat een moslim die mij wil stenigen. Hoe simpel ben je niet als je een dergelijke onzin uit je toetsenbord ramt.quote:Dat grenst aan paranoia.
Lul toch niet over vrijheid van demonstreren. Het is gewoonweg hoogst onbeschoft tot onderontwikkeld gedrag om van een dodenherdenking misbruik te maken.quote:Op maandag 12 september 2011 12:46 schreef Toon_Jacobs het volgende:
[..]
Je reactie is fucking ironisch.
Jij bent namelijk degene die de vrijheden in dat land aan het ondermijnen is. Je uit namelijk kritiek op de moslims omdat ze gebruikmaken van hun vrijheid om te demonstreren. Wil jij soms dat het een tyfuszooi wordt net als in hun land van oorsprong?
Lul zelf niet slap, Wilders-adept! Dit gaat om een dodenHERDENKING in de UK en niet eens in de US.quote:Op maandag 12 september 2011 15:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Lul toch niet over vrijheid van demonstreren. Het is gewoonweg hoogst onbeschoft tot onderontwikkeld gedrag om van een dodenherdenking misbruik te maken.
Dat vonden die moslims kennelijk ook en gingen een vlag verbranden om dat duidelijk te maken.quote:Op maandag 12 september 2011 15:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lul toch niet over vrijheid van demonstreren. Het is gewoonweg hoogst onbeschoft tot onderontwikkeld gedrag om van een dodenherdenking misbruik te maken.
Knappe konstatering en dat voor een moslim.quote:Op maandag 12 september 2011 15:30 schreef Toon_Jacobs het volgende:
[..]
Lul zelf niet slap, Wilders-adept!
En? Dodenherding is dodenherdenking. Voetbal jij ook met kransen op dodenherdenking?quote:Dit gaat om een dodenHERDENKING in de UK en niet eens in de US.
Ja, dat mag, zo ook vlaggen verbranden en ook dansen op straat toen de WTC gebouwen naar beneden kwamen. Maar dat het onbeschoft tot onderonwikkeld gedrag wat zelfs een ransaap niet eens doet zie je niet.quote:De Westboro Baptist Church verstoort zelfs begrafenissen (!) van net gedode Amerikaanse soldaten. Dat is toch echt een tikkeltje erger en DAT MAG gewoon van de Amerikaanse rechter,
Kijk, zo ken ik de meeste moslims. Je bevestigt maar weer eens een vooroordeel.quote:so shut the fuck up, ok.
Als ze dat nou in hun eigen apenland deden had ik er geen moeite mee.quote:Op maandag 12 september 2011 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat vonden die moslims kennelijk ook en gingen een vlag verbranden om dat duidelijk te maken.
Hoe groot was die 'small group' van protesterenden? De extremisten waren 100 man sterk, getuige het nieuwsbericht. En als ze dan boos zijn over de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan, kan ik dat nog wel begrijpen. Maar ze houden ook borden omhoog met teksten als "Islam will dominate the world", waaruit de ware aard van de beestjes wel blijkt.quote:Op maandag 12 september 2011 15:15 schreef intellectuele_user het volgende:
Er was ook een tegendemonstratie van moslims, maar die moslims hebben vreemd genoeg nauwelijks aandacht gekregen van de media. Rarara, hoe zou dat toch komen.
A small group of Muslims staged a counter-demonstration nearby, holding up placards reading 'Muslims Against Extremism' and 'If You Want Sharia, Move To Saudi'.
Abdul Sallam, 41, who was waving a sign that read 'Keep The Silence', travelled down to London from his home in Glasgow to show the strength of his feelings.
He said: 'I'm a Muslim. What they're doing is bringing shame on all Muslims.This is not part of the teachings of Islam. 'Islam is all about peace, but what they want to do is hate other people.
'Islam teaches you that when you see anything bad or evil, you should speak out against it.
'If the moderate Muslims all came out and spoke out, that would defeat them.
'I am proud to be British. I love my country. All these people are doing is breaking Britain apart.'
http://www.dailymail.co.u(...)side-US-embassy.html
Juist. De lange man trouwens die commentaar geeft in het filmpje heeft gewoon gelijk.quote:Op maandag 12 september 2011 17:06 schreef havanagila het volgende:
Als er op die bordjes had gestaan "white power" of "kill all blacks" dan was er trouwens hard ingegrepen. Ik snap niet waarom dit wel mag als je moslim bent.
Ja dat ligt aan jou, zoek hulp.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Dude....dat ligt echt aan jouw.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Kennelijk ligt mijn grens wat hoger. Ik voel pas een diepe afkeer als ik hoor hoe achterlijke mannen in de binnenlanden van bepaalde landen vrouwen mishandelen en behandelen als slaven. Dát kun je namelijk in leed meten, maar het verbranden van een vlag? Ach.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Ja, dat ligt echt aan jou.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
quote:Op maandag 12 september 2011 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het zou trouwens wel humor zijn om stiekem de markt te verzadigen met onbrandbare star spangled banners.
Of Amerikaanse vlaggen die bij hitte veranderen in een halve maan met een ster en Islamvlaggen die bij hitte veranderen in Amerikaanse vlaggenquote:Op maandag 12 september 2011 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het zou trouwens wel humor zijn om stiekem de markt te verzadigen met onbrandbare star spangled banners.
Of bij verbranding de geur van gebakken spek verspreiden.quote:Op maandag 12 september 2011 17:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Of Amerikaanse vlaggen die bij hitte veranderen in een halve maan met een ster en Islamvlaggen die bij hitte veranderen in Amerikaanse vlaggen
Jij voelt niets bij het aanzien van zo iets?quote:Op maandag 12 september 2011 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja dat ligt aan jou, zoek hulp.
Volgens mij krijgen ze subsidiequote:Op maandag 12 september 2011 17:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Valt me op dat die protestborden erg op elkaar lijken. Welke organisatie zit hier achter? Wie financiert deze organisatie?
Het gaat natuurlijk niet alleen om het verbranden van die vlag. Het gaat om wat die gasten keer op keer doen, waar ze voor staan en dat ze ermee weg komen.quote:Op maandag 12 september 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk ligt mijn grens wat hoger. Ik voel pas een diepe afkeer als ik hoor hoe achterlijke mannen in de binnenlanden van bepaalde landen vrouwen mishandelen en behandelen als slaven. Dát kun je namelijk in leed meten, maar het verbranden van een vlag? Ach.
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.quote:
Ben jij een voorstander van de koran verbranding?quote:Op maandag 12 september 2011 17:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om het verbranden van die vlag. Het gaat om wat die gasten keer op keer doen, waar ze voor staan en dat ze ermee weg komen.
Snap niet dat mensen niet kwaad om zoiets worden.
In niet-islamitische landen? Ja prima men doet maar.quote:Op maandag 12 september 2011 17:53 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ben jij een voorstander van de koran verbranding?
Het is niet zozeer een mening bij mij. Het is meer dat ik me er niet door laat imponeren. Ik ben er niet bang voor en voel niet dat ze mij raken.quote:Op maandag 12 september 2011 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.
Is geen persoonlijke aanval hoor, maar het laat mi zien dat er een groter verschil zit tussen, even chargerend, 'rechtse' en 'linkse' mensen dan je zou verwachten. Het gaat om een inherent andere levensvisie en daarmee op heel, heel veel vlakken een totaal andere mening.
Ik ben zowel links noch rechts en nog steeds vind ik je uitspraak stuitend.quote:Op maandag 12 september 2011 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.
Is geen persoonlijke aanval hoor, maar het laat mi zien dat er een groter verschil zit tussen, even chargerend, 'rechtse' en 'linkse' mensen dan je zou verwachten. Het gaat om een inherent andere levensvisie en daarmee op heel, heel veel vlakken een totaal andere mening.
Ja, dat klopt. Ik denk dat ook wel, alhoewel je het niet per se kunt herleiden naar rechts-links; ik denk dat ik vooral veel redeneer via empirie en dat jij veel via ideeën en imago's redeneert. Ik ben ook niet doorslaggevend links, zeker niet socialistisch of communistisch.quote:Op maandag 12 september 2011 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.
Is geen persoonlijke aanval hoor, maar het laat mi zien dat er een groter verschil zit tussen, even chargerend, 'rechtse' en 'linkse' mensen dan je zou verwachten. Het gaat om een inherent andere levensvisie en daarmee op heel, heel veel vlakken een totaal andere mening.
Maar je zou dus willen dat Westerse landen zich meer gedragen als Islamitische landen dus?quote:Op maandag 12 september 2011 17:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In niet-islamitische landen? Ja prima men doet maar.
Maar ik zou dondersgoed snappen dat als er in islamitische landen groepen Westerse immigranten korans gaat verbranden dat ze dan op de klote krijgen.
Sterker nog, in een hoop islamitische landen zouden ze het niet eens overleven door de meute die ze aanvalt en indien wel dan pakt de staat ze wel op.
Oh nee ik laat m'n leven er echt niet door leiden hoor. Alleen als je zo iets ziet, ja dan gaan de haren wel even rechtovereind staan.quote:Op maandag 12 september 2011 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat je gewoon teveel je leven laat leiden door wat bepaalde gekken al dan niet doen.
Nee niet per definitie als islamitische landen, ik zou willen dat ze gewoon meer van zich af zouden bijten en voor zichzelf zouden kiezen. Die slappe sociaal-democratische hap waarin niets meer kan, mag en je alleen maar slachtoffer mag spelen, dat is gewoon niets.quote:Op maandag 12 september 2011 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar je zou dus willen dat Westerse landen zich meer gedragen als Islamitische landen dus?
Tuurlijk kan je daar woest om worden, maar op een gegeven moment houdt die emotie op. Zoals uit het vorige topic blijkt wordt er echter weer van alles bijgehaald als dit soort dingen zich voordoen. Daarmee lijkt er van enige ratio geen sprake meer. Woest zijn is heel erg gezond, al dat andere echter niet.quote:Op maandag 12 september 2011 17:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nee ik laat m'n leven er echt niet door leiden hoor. Alleen als je zo iets ziet, ja dan gaan de haren wel even rechtovereind staan.
En dat de politie ze nog beschermt ook en dit soort gasten van uitkeringen leven. Ja daar kan ik echt woest om worden.
Dat zogenaamde 'protest' tegen mohammed-cartoons bleek later ook opgezet door Syrië.quote:Volgens mij krijgen ze subsidie
Maar deze figuren maken (hoe achterlijk hun mening ook is) gewoon gebruik van de vrijheden die nu eenmaal vaststaan. Op wat voor wijze zouden Westerse landen dan van zich af moeten bijten, zonder die eigen vrijheden aan te tasten?quote:Op maandag 12 september 2011 17:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee niet per definitie als islamitische landen, ik zou willen dat ze gewoon meer van zich af zouden bijten en voor zichzelf zouden kiezen. Die slappe sociaal-democratische hap waarin niets meer kan, mag en je alleen maar slachtoffer mag spelen, dat is gewoon niets.
Hoeveel er ook mis is in islamitische landen, op bepaalde zaken reageren ze beter.
Dan is het maar net wat je persoonlijk raakt.quote:Op maandag 12 september 2011 17:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niet zozeer een mening bij mij. Het is meer dat ik me er niet door laat imponeren. Ik ben er niet bang voor en voel niet dat ze mij raken.
Maar zoals ik net beschreef: om achterlijke vrouwenonderdrukkers die om elk wissewasje met een flesje zoutzuur klaarstaan, kan ik wel heel kwaad worden.
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?quote:Op maandag 12 september 2011 17:56 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben zowel links noch rechts en nog steeds vind ik je uitspraak stuitend.
Net zo stuitend als ik een moslim hoor zeggen dat hij of zij het Westen haat vanwege de acties van een aantal Amerikaanse soldaten.quote:Op maandag 12 september 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?
[ afbeelding ]
Ja soms wel. Ik kan vanuit mijn positie dus ook moeilijk invoelen waarom jij je er wel zo kwaad over maakt: er zijn zoveel ergere zaken, denk ik dan. Idem met de steeds terugkerende discussies over hoofddoekjes: ik snap niet waarom mensen het zich zo persoonlijk aantrekken.quote:Op maandag 12 september 2011 18:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan is het maar net wat je persoonlijk raakt.
Nee er wordt met 2 maten gemeten. Ten 1e zouden andere groeperingen in de UK nooit wegkomen met deze ronduit oproepen tot genocide.quote:Op maandag 12 september 2011 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar deze figuren maken (hoe achterlijk hun mening ook is) gewoon gebruik van de vrijheden die nu eenmaal vaststaan. Op wat voor wijze zouden Westerse landen dan van zich af moeten bijten, zonder die eigen vrijheden aan te tasten?
Ik zei dat ik DIE gasten haat. Degene die het doen.quote:Op maandag 12 september 2011 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net zo stuitend als ik een moslim hoor zeggen dat hij of zij het Westen haat vanwege de acties van een aantal Amerikaanse soldaten.
Neuh, wat Weltschmerz maar geen heftige emoties als haat of zo. Het feit dat mensen dom zijn en zich laten opnaaien heb ik ergens in de puberteit al weten te verwerken. Voor rednecks die zich uitlaten in termen van "let's level the place" voel ik ook vooral medelijden en geen haat of zo. Haat is voorbehouden voor de mensen die wél begrijpen waar ze mee bezig zijn.quote:Op maandag 12 september 2011 17:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij voelt niets bij het aanzien van zo iets?
Het gaat om het idee, denk ik, het idee dat de vrijheid erdoor wordt aangetast...quote:Op maandag 12 september 2011 18:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja soms wel. Ik kan vanuit mijn positie dus ook moeilijk invoelen waarom jij je er wel zo kwaad over maakt: er zijn zoveel ergere zaken, denk ik dan. Idem met de steeds terugkerende discussies over hoofddoekjes: ik snap niet waarom mensen het zich zo persoonlijk aantrekken.
Het is een kwestie van perspectief. Dat dit nu in het nieuws komt maakt niet dat andere groeperingen ook niet zouden kunnen demonstreren (op soortgelijke wijze). En de aanwezigheid van politie is natuurlijk om escalatie te voorkomen en niet zozeer om deze groep mensen te beschermen.quote:Op maandag 12 september 2011 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee er wordt met 2 maten gemeten. Ten 1e zouden andere groeperingen in de UK nooit wegkomen met deze ronduit oproepen tot genocide.
En ten 2e zouden ze gewoon niet beschermd moeten worden door de politie. Ze zijn in een ander land bewust de originele cultuur en zijn aanhangers aan het beschimpen, aan het aanvallen, aan het uitdagen.
Prima, maar laat de EDL dan lekker hun gang gaan.
Dat denk ik niet. Haat en extremisme zal er altijd zijn, als je dit soort demonstraties toelaat kan je tenminste zien hoe groot de groep is en waar de aanhang nou uit bestaat. Anders gaat het ondergronds en ben je veel verder van huis.quote:Juist doordat de politie dit soort dingen beveiligd en men het toestaat, ontstaat haat en extremisme aan de andere kant.
Ik denk dat dat wel meevalt en het bewust wordt gezaaid en aangewakkerd uit dubieuze motieven, waarbij het elkaar dan ook weer van beide kanten versterkt. Het is ook geen gegeven, er zijn periodes waarin haat en extremisme bloeit, zoals deze, en er zijn periodes waarin gematigdheid en verdraagzaamheid kunnen bloeien. Alle volkeren hebben beide in zich.quote:Op maandag 12 september 2011 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
Dat denk ik niet. Haat en extremisme zal er altijd zijn, als je dit soort demonstraties toelaat kan je tenminste zien hoe groot de groep is en waar de aanhang nou uit bestaat. Anders gaat het ondergronds en ben je veel verder van huis.
Dat snap ik, maar ik heb ook een zeer levendige fantasie en kan me desondanks geen gruwelen voorstellen die zouden kunnen voortvloeien uit vlagverbranding. Ik weet ook dat je vaak veel genuanceerdere verhalen hoort als je die mensen aan het woord laat; soms zijn de grieven best begrijpelijk.quote:Op maandag 12 september 2011 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het gaat om het idee, denk ik, het idee dat de vrijheid erdoor wordt aangetast...
Het zijn vooral ideeën en imago's/associaties waardoor mensen als hofstadgruppe worden getriggerd imo.
Maar in werkelijkheid wordt zijn vrijheid niet aangetast door hun vrijheid om hoofddoekjes te dragen.
Nee ze zijn er om ze te beschermen tegen terechte reacties van de Britten. Slechte zaak.quote:Op maandag 12 september 2011 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een kwestie van perspectief. Dat dit nu in het nieuws komt maakt niet dat andere groeperingen ook niet zouden kunnen demonstreren (op soortgelijke wijze). En de aanwezigheid van politie is natuurlijk om escalatie te voorkomen en niet zozeer om deze groep mensen te beschermen.
Niet mee eens. Dat ondergrondse argument wordt zo vaak gebruikt maar is irrelevant. Want dan zou je niets aan kunnen pakken + men doet alsnog een hele hoop ondergronds hoor.quote:Dat denk ik niet. Haat en extremisme zal er altijd zijn, als je dit soort demonstraties toelaat kan je tenminste zien hoe groot de groep is en waar de aanhang nou uit bestaat. Anders gaat het ondergronds en ben je veel verder van huis.
Mensen hebben toch vaak een idee nodig hè. Dat voorziet hen van een verklaring.quote:Op maandag 12 september 2011 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik heb ook een zeer levendige fantasie en kan me desondanks geen gruwelen voorstellen die zouden kunnen voortvloeien uit vlagverbranding. Ik weet ook dat je vaak veel genuanceerdere verhalen hoort als je die mensen aan het woord laat; soms zijn de grieven best begrijpelijk.
Het gaat toch niet om die vlagverbranding, dat snap je toch ook wel? Dat heb ik nou al een paar keer gezegd.quote:Op maandag 12 september 2011 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik heb ook een zeer levendige fantasie en kan me desondanks geen gruwelen voorstellen die zouden kunnen voortvloeien uit vlagverbranding. Ik weet ook dat je vaak veel genuanceerdere verhalen hoort als je die mensen aan het woord laat; soms zijn de grieven best begrijpelijk.
Zie je nou echt niet in dat je precies zo bent zoals die mensen op die foto?quote:Op maandag 12 september 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?
[ afbeelding ]
Zucht... Nee dat ben ik niet. Echt zo'n waardeloos argument is dat.quote:Op maandag 12 september 2011 18:47 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Zie je nou echt niet in dat je precies zo bent zoals die mensen op die foto?
Dat dus. Kan iemand me uitleggen waarom er op dit punt verschil gemaakt wordt tussen groeperingen? Hoe bestaat het dat deze groep zoveel speelruimte krijgt?quote:Op maandag 12 september 2011 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee er wordt met 2 maten gemeten. Ten 1e zouden andere groeperingen in de UK nooit wegkomen met deze ronduit oproepen tot genocide.En ten 2e zouden ze gewoon niet beschermd moeten worden door de politie. Ze zijn in een ander land bewust de originele cultuur en zijn aanhangers aan het beschimpen, aan het aanvallen, aan het uitdagen.
Prima, maar laat de EDL dan lekker hun gang gaan.
Juist doordat de politie dit soort dingen beveiligd en men het toestaat, ontstaat haat en extremisme aan de andere kant.
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.quote:Op maandag 12 september 2011 18:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht... Nee dat ben ik niet. Echt zo'n waardeloos argument is dat.
Ik zie hem anders niet in Mekka met bord waar mohammed met een bom in zijn tulband op af is gebeeld zwaaien.quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.
Hoe kom je daar nu bij? Het is een reactie op deze misselijkmakende borden met dit soort leuzen en de haat die er van deze mensen afkomt tegen de westerse wereld waar zij nota bene leven.quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.
quote:Op maandag 12 september 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Het is een reactie op deze misselijkmakende borden met dit soort leuzen en de haat die er van deze mensen afkomt tegen de westerse wereld waar zij nota bene leven.
Waarom denk je dat ze dit soort demonstraties doen? Toch om een reactie te krijgen?
quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Ik denk dat de constatering van -Techno- ook gebaseerd is op verscheidene andere reacties van Hofstadtgruppe. Zo vergelijkt hij de bouw van een moskee in Nederland met de militaire overheersing en kolonisatie door het Westen in de jaren 50/60 (en de daarmee geforceerde bouw van kerken) van moslimlanden.quote:Op maandag 12 september 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Het is een reactie op deze misselijkmakende borden met dit soort leuzen en de haat die er van deze mensen afkomt tegen de westerse wereld waar zij nota bene leven.
Waarom denk je dat ze dit soort demonstraties doen? Toch om een reactie te krijgen?
Ik ben trots dat dergelijke protesten hier in het westen wel kunnen. Jammer dat het in Mekka niet kan. So be it.quote:Op maandag 12 september 2011 19:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik zie hem anders niet in Mekka met bord waar mohammed met een bom in zijn tulband op af is gebeeld zwaaien.
Dat is geen protest maar onbeschoft misbruik maken van de vrijheden, Maar zoals ik al eerder heb gesteld, een ransaap heeft meer verstand dan die idioten.quote:Op maandag 12 september 2011 19:11 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben trots dat dergelijke protesten hier in het westen wel kunnen. Jammer dat het in Mekka niet kan. So be it.
Dat is jouw mening meer niet.quote:Op maandag 12 september 2011 19:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat is geen protest maar onbeschoft misbruik maken van de vrijheden, Maar zoals ik al eerder heb gesteld, een ransaap heeft meer verstand dan die idioten.
Dat klopt.quote:
Ik vind het inderdaad raar als mensen bepaalde andere groepen mensen over één kam scheren.quote:Op maandag 12 september 2011 19:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat klopt.
En de moslims intussen het maar raar vinden dat ze steeds meer worden uitgekotst door de westerse samenleving,
Mooi toch dat je die gewoon mag geven? Of je het nou leuk vindt of niet, moslims die in het westen wonen hebben dezelfde rechten als jij en ik.quote:
Dat is een aanname.quote:En de moslims intussen het maar raar vinden dat ze steeds meer worden uitgekotst door de westerse samenleving,
Raar is dat idd. Net zo raar dat PVV-ers voor Hitlertjes, Breivikjes, Tokkies en wat meer en minder frisse benamingen toebedeeld krijgen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad raar als mensen bepaalde andere groepen mensen over één kam scheren.
Raar he.
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.quote:Op maandag 12 september 2011 19:25 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Mooi toch dat je die gewoon mag geven? Of je het nou leuk vindt of niet, moslims die in het westen wonen hebben dezelfde rechten als jij en ik.
[..]
Dat is een aanname.
70% moet niets hebben van Polen. Who give's a flying rat girl.quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
Bron? Misschien heb je wel gelijk hoor. Statistieken moet je in de juiste context zien, geen idee of dat nu wel gebeurt.quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
Dus jij vindt het wel raar of niet raar?quote:Op maandag 12 september 2011 19:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Raar is dat idd. Net zo raar dat PVV-ers voor Hitlertjes, Breivikjes, Tokkies en wat meer en minder frisse benamingen toebedeeld krijgen.
Blaas dus niet al te hoog van de toren over 1 kam scheren.
Open een topic over Polen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
70% moet niets hebben van Polen. Who give's a flying rat girl.
70% of meer komt ook nooit in aanraking met Polen. Dusja die 70% zegt mij niet zoveel eigenlijk.quote:Op maandag 12 september 2011 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
70% moet niets hebben van Polen. Who give's a flying rat girl.
Waarom zou ik. Ik ben niet geobsedeerd door Polen, het gaat erom dat zulke cijfers totaal nietszeggend zijn (zonder enige vorm van context).quote:
Dit is het vooral in mijn ogen. Alleen de negatieve verschillen belichten om een bepaald wereldbeeld vast te kunnen houden. Jammer want op die manier zie mensen nooit de positieve overeenkomsten.quote:Op maandag 12 september 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Ik ben niet geobsedeerd door Polen, het gaat er om dat zulke cijfers totaal nietszeggend zijn (zonder enige vorm van context).
Ten tweede begrijp ik niet wat voor punt je nou poogt te maken. Het is net alsof je een soort van rechtvaardiging voor je haat zoekt.
Nederland heeft door de eeuwen heen altijd buitenlandse immigranten gehad. Joden, Hugenoten, kuch Hongaren kuch, Molukkers, Marokkanen, Antillianen, Turken. Altijd weer wennen aan een nieuwe groep. Niks nieuws onder de zon..quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
http://www.nieuwemoskee.n(...)mende-invloed-islam/quote:Op maandag 12 september 2011 19:31 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Bron? Misschien heb je wel gelijk hoor. Statistieken moet je in de juiste context zien, geen idee of dat nu wel gebeurt.
Jij begint met willekeurige percentages te smijten hoor.quote:
Haat? Ik durf een weddenschap te maken met je dat je mij net zoveel haat als ik jou.quote:Op maandag 12 september 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Ik ben niet geobsedeerd door Polen, het gaat erom dat zulke cijfers totaal nietszeggend zijn (zonder enige vorm van context).
Ten tweede begrijp ik niet wat voor punt je nou poogt te maken. Het is net alsof je een soort van rechtvaardiging voor je haat zoekt.
En hier de originele bron:quote:Op maandag 12 september 2011 19:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
http://www.nieuwemoskee.n(...)mende-invloed-islam/
Dat is heel wat anders dan:quote:Meerderheid bevolking maakt zich zorgen om islam
zondag 31 juli 2011 13:32
Een meerderheid van de Nederlanders (63 procent) maakt zich zorgen over het feit dat de invloed van de islam in West-Europese landen steeds groter wordt. 56 procent van de bevolking vindt dat er maatregelen genomen moeten worden om de immigratie van Islamieten sterk te beperken.
quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
Zoveel verschil is er niet hoor, velen durven er niet eens voor uit te komen om geen bakken stront over zich te krijgen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
En hier de originele bron:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/309628/Meerderheid-bevolking-maakt-zich-zorgen-om-islam.htm
[..]
Dat is heel wat anders dan:
[..]
Wees eerlijk. Bij deze demonstratie vallen nu niet echt de positieve overeenkomsten op.quote:Op maandag 12 september 2011 19:36 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dit is het vooral in mijn ogen. Alleen de negatieve verschillen belichten om een bepaald wereldbeeld vast te kunnen houden. Jammer want op die manier zie mensen nooit de positieve overeenkomsten.
Dat is weer een aanname.quote:Op maandag 12 september 2011 19:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoveel verschil is er niet hoor, velen durven er niet eens voor uit te komen om geen bakken stront over zich te krijgen.
Ik ben vaker in Nederland te vinden dan jij dus jij bent degene die zich niks moet verbeelden. Je zit vol met aannames en gebruikt statistieken verkeerd.quote:Dus, verbeeld je maar niks hoor.
Ik ben het inderdaad niet eens met die demonstratie. En ik vind het ook jammer. De "normale" moslims zijn in mijn ogen dan ook slachtoffer van de extremisten. Ik ken genoeg Turken&Marokkanen die het ook zo zien.quote:Op maandag 12 september 2011 19:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wees eerlijk. Bij deze demonstratie vallen nu niet echt de positieve overeenkomsten op.
Het is pure onverbloemde haat, en doet groot onrecht aan alle andere moslims. Erg schadelijk dit soort groepjes.
Net zoals jouw aanname aanname is.quote:
huh, heb je een copie van mijn agenda of doe je aannames?quote:[..]
Ik ben vaker in Nederland te vinden dan jij
Over verbeelden gesproken. jij verbeeldt je dat ik statistieken heb gebruikt terwijl ik duidelijk over percentage heb geschreven.quote:dus jij bent degene die zich niks moet verbeelden. Je zit vol met aannames en gebruikt statistieken verkeerd.
Zover ik Lavenderr ken wil ze dat helemaal niet verbieden en ik ook niet maar kennelijk ben je zo geobsedeerd in je slachtofferrol dat je dat niet eens hebt bemerkt.quote:Op maandag 12 september 2011 19:50 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben het inderdaad niet eens met die demonstratie. En ik vind het ook jammer. De "normale" moslims zijn in mijn ogen dan ook slachtoffer van de extremisten. Ik ken genoeg Turken&Marokkanen die het ook zo zien.
Ongeacht of ik het eens ben of niet met de demonstratie, je kan demonstraties niet verbieden omdat je het niet eens bent met de inhoud. Dat moet je ook niet willen lijkt mij.
Woon je in Nederland wel of niet?quote:Op maandag 12 september 2011 19:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals jouw aaname aaname is.
[..]
huh, heb je een copie van mijn agenda of doe je aanames?
Erg flauw.quote:[..]
Over verbeelden gesproken. jij verbeeldt je dat ik statistieken heb gebruikt terwijl ik duidelijk over percentage heb geschreven.
Nee de bron wist ik niet. De originele bron staat gewoon in de link die jij als bron aandroeg.quote:En doe de volgende keer niet naar de bekende weg vragen terwijl je de bron dondersgoed weet.
Laten we het nou niet persoonlijk maken aub. Verder wou ik niks suggereren over wat jullie zouden willen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zover ik Lavenderr ken wil ze dat helemaal niet verbieden en ik ook niet maar kennelijk ben je zo geobsedeerd in je slachtofferrol dat je dat niet eens hebt bemerkt.
Mijn hond gooit 5 keer per dag zijn matje uit om te bidden naar Mekka onder het genot van de nieuwste cd van DJ-Imam.quote:Op zondag 11 september 2011 22:53 schreef De_Nuance het volgende:
Ik ken geen moslimkat of moslimboom in ieder geval.
Ben jij wel helemaal lekker?quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.
Laten we de nieuwste statistieken van PEW (juli 2011) erbij pakken, hoeveel % denkt gunstig over moslims, christenen en joden:quote:Op maandag 12 september 2011 19:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
En de moslims intussen het maar raar vinden dat ze steeds meer worden uitgekotst door de westerse samenleving
Nou, dat dus.quote:Op maandag 12 september 2011 20:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik snap totaal niet waarom deze haatbaarden niet voor opruiing, verstoring van de openbare orde en discriminatie opgepakt worden. Neo-nazi's met rode vaandels met hakenkruisen of haatbaarden met spandoeken waarop "to hell with freedom" en "down with the west" te lezen valt, ik zie enkel overeenkomsten.
Het is te treurig voor woorden dat moslims een tegendemonstratie moeten houden om niet geassocieerd te worden met deze volksmenners, omdat de Britse overheid te laf is om hen op te pakken...
Dit laat voornamelijk zien wat voor enorm eenrichtingsverkeer het is. De over, over, overgrote meerderheid van de inwoners van moslimslanden moeten totaal niets hebben van anderen. Duidelijk.quote:Op maandag 12 september 2011 20:23 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
Laten we de nieuwste statistieken van PEW (juli 2011) erbij pakken, hoeveel % denkt gunstig over moslims, christenen en joden:
[ afbeelding ]
De meerderheid van de Amerikanen, Britten, Fransen en Russen kotsen de moslims helemaal niet uit! Laat je niet misleiden door de prominente Amerikaans-zionistische islamofoben die je op FOX News ziet, zij spreken niet voor de meerderheid. Alleen in Israël denkt een dikke minderheid positief over moslims, maar dat gevoel is wederzijds. Wat opvalt is dat maar 6% van de Turken gunstig denken over de christenen, kun jij niet even uitleggen waarom die christenen in Turkije zo worden uitgekotst, want volgens jouw logica zal het dan wel aan de christenen zelf liggen dat ze worden uitgekotst door de meerderheid.
Ik ben het ook niet eens met de inhoud echter zit ik door dat geschreeuw van ze, niet vol met haat.quote:Op maandag 12 september 2011 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ben jij wel helemaal lekker?
Die gasten staan daar met borden te zwaaien die oproepen tot het uitmoorden van Europeanen. Met oproepen die mij onder een Sharia-wet willen laten leven die me tot 2e rangsburger degradeert en mij allerlei rechten ontneemt, die oproepen mij te vermoorden voor het zeggen van de simpele zin 'allah bestaat niet'. En dan vindt jij mij hetzelfde als ik zeg dat ik haat gevoelens krijg door het zien van al die haat oa gericht jegens mij?
Ik ben van plan om volgend jaar naar het grootste moslimland ter wereld te gaan. Zal ik welkom zijn denk je?quote:Op maandag 12 september 2011 20:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit laat voornamelijk zien wat voor enorm eenrichtingsverkeer het is. De over, over, overgrote meerderheid van de inwoners van moslimslanden moeten totaal niets hebben van anderen. Duidelijk.
Slecht voorbeeld. Je weet dat het in Indonesie al vrij lang de verkeerde kant op gaat qua tolerantie richting niet-moslims he?quote:Op maandag 12 september 2011 20:32 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben van plan om volgend jaar naar het grootste moslimland ter wereld te gaan. Zal ik welkom zijn denk je?
Ja dat is waar.quote:Op maandag 12 september 2011 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Je weet dat het in Indonesie al vrij lang de verkeerde kant op gaat qua tolerantie richting niet-moslims he?
Exact, de politie had hier flink overheen moeten gaan, randgroepering of niet. Het hoort bij het afdwingen van het geweldsmonopolie van de staat dat je mensen die in het openbaar oproepen tot geweld (tegen je eigen samenleving ook nog eens) niet kan tolereren.quote:Op maandag 12 september 2011 20:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik snap totaal niet waarom deze haatbaarden niet voor opruiing, verstoring van de openbare orde en discriminatie opgepakt worden. Neo-nazi's met rode vaandels met hakenkruisen of haatbaarden met spandoeken waarop "to hell with freedom" en "down with the west" te lezen valt, ik zie enkel overeenkomsten.
Het is te treurig voor woorden dat moslims een tegendemonstratie moeten houden om niet geassocieerd te worden met deze volksmenners, omdat de Britse overheid te laf is om hen op te pakken...
Het is alleen vreemd dat de "hekel" die moslims hebben aan 't westen wordt geassocieerd met hun domheid, en de "hekel" die 't westen heeft aan moslims een scherpe analyse is van 't westen. Zo kun je alle statistieken naar je eigen hand zetten.quote:Op maandag 12 september 2011 20:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit laat voornamelijk zien wat voor enorm eenrichtingsverkeer het is. De over, over, overgrote meerderheid van de inwoners van moslimslanden moeten totaal niets hebben van anderen. Duidelijk.
Betekent niet dat hij er niet welkom zou zijn, integendeel. Hij zou zeer welkom zijn, denk ik. Meer welkom dan een willekeurige donkerhuidige moslim.quote:Op maandag 12 september 2011 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Je weet dat het in Indonesie al vrij lang de verkeerde kant op gaat qua tolerantie richting niet-moslims he?
Ik doe niet anders, maar ik ben er eerlijk gezegd een beetje klaar mee. Het is altijd hetzelfde riedeltje. Figuren zoals Hofstadgruppe kun je niet overtuigen van het feit dat wij van moslims weinig te duchten hebben. Voor jou geldt dat overigens ook. Overigens beweer ik niet dat er geen gevaar uit gaat van extremisten, maar ik vind het nogal debiel dat bepaalde lieden die gekken de mond willen snoeren. Laat ze toch lekker. We laten neo-nazi's toch ook gewoon hun gang gaan. Indien men dreigt over te gaan tot actie, kun je nog altijd trachten de extremisten te vervolgen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet chargeren Koos. Probeer nu eens gewoon mee te discussieren.
Ook niet in Nederland?quote:Op maandag 12 september 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Boeit mij dat nou? Ik woon niet op de wereld. Boeiend.
Neo-nazis worden enorm tegengewerkt. Hun demos worden vaker wel dan niet verboden. En met dit soort boorden waren ze nooit weggekomen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik doe niet anders, maar ik ben er eerlijk gezegd een beetje klaar mee. Het is altijd hetzelfde riedeltje. Figuren zoals Hofstadgruppe kun je niet overtuigen van het feit dat wij van moslims weinig te duchten hebben. Voor jou geldt dat overigens ook. Overigens beweer ik niet dat er geen gevaar uit gaat van extremisten, maar ik vind het nogal debiel dat bepaalde lieden die gekken de mond willen snoeren. Laat ze toch lekker. We laten neo-nazi's toch ook gewoon hun gang gaan. Indien men dreigt over te gaan tot actie, kun je nog altijd trachten de extremisten te vervolgen.
Maar goed, we moeten effe door de zure appel heenbijten. Gelukkig is het islamdebat al over zijn hoogtepunt heen. Het zal dan ook niet lang meer duren voordat er definitief een eind komt aan deze discussie. Je ziet dat ook aan de PVV. Die beseft dat de interesse voor de islam afkalft en profileert zich daarom op een andere wijze. Wilders en consorten hebben nu een nieuwe stok gevonden om mee te slaan: de EU. En dat legt de partij geen windeieren. Verbazingwekkend eigenlijk, omdat het standpunt dat de partij inneemt in deze te dom voor woorden is. Maar goed, het werkt en daar zal de PVV zich de komende tijd op blijven richten. Het is in ieder geval beter dan dat constante gezanik op de islam van gekke Geert.
Ik ben niet voor het stigmatiseren van moslims als groep, maar je wil toch niet beweren dat je deze groep demonstranten in staat wil stellen op deze manier hun ding te doen op straat?quote:Op maandag 12 september 2011 21:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat dacht men ooit van de Joden:
(na 9 minuten)
Het is allemaal één pot nat...
Vrijheid noem je datquote:Op maandag 12 september 2011 21:19 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het stigmatiseren van moslims als groep, maar je wil toch niet beweren dat je deze groep demonstranten in staat wil stellen op deze manier hun ding te doen op straat?
Neuh, ik vind gewoon dat deze mafketels net zoveel recht hebben om hun abjecte mening tot uiting te brengen als anderen. Je hoeft het niet met hen eens te zijn, ik zou het raar vinden als je dat wel was. Maar dat betekent nog niet dat je hen de mond moet snoeren. Ik heb ook geen sympathie voor neo-nazi's, maar vind wel dat zij moeten kunnen demonstreren. Dat is nou eenmaal een van de gevolgen van een vrije samenleving. Natuurlijk is er een grens, dat heb ik ook aangegeven in mijn bovenstaande post, maar zolang die niet wordt overschreden is er mijns inziens weinig aan de hand.quote:Op maandag 12 september 2011 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neo-nazis worden enorm tegengewerkt. Hun demos worden vaker wel dan niet verboden. En met dit soort boorden waren ze nooit weggekomen.
Maar goed, jou standaard antwoord op alles is laat maar waaien en ridiculiseren, dus whatever.
Ik ben helemaal niet voor ongelimiteerde vrijheid, in mijn soort samenleving zijn er simpelweg geen demonstraties van neonazi's, religieuze fundamentalisten en anderen die oproepen tot geweld tegen anderen. Je moet hard durven optreden tegen dit soort pestkoppen, anders nemen ze hun vrijheid ten koste van andere mensen.quote:
Nee ik noem het bedreiging en oproepen tot moord. Maar goed.quote:
En het oproepen tot moord, genocide en het omverwerpen van de staat gaat de grens niet over volgens jou?quote:Op maandag 12 september 2011 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, ik vind gewoon dat deze mafketels net zoveel recht hebben om hun abjecte mening tot uiting te brengen als anderen. Je hoeft het niet met hen eens te zijn, ik zou het raar vinden als je dat wel was. Maar dat betekent nog niet dat je hen de mond moet snoeren. Ik heb ook geen sympathie voor neo-nazi's, maar vind wel dat zij moeten kunnen demonstreren. Dat is nou eenmaal een van de gevolgen van een vrije samenleving. Natuurlijk is er een grens, dat heb ik ook aangegeven in mijn bovenstaande post, maar zolang die niet wordt overschreden is er mijns inziens weinig aan de hand.
Dat is aan de rechter om te bepalen. Daar hebben we namelijk wetten voor. Ik kan niet goed lezen wat er op die borden staat, maar zie geen oproep tot genocide. Vooral dom geleuter over een islamitisch Engeland. Tsja.quote:Op maandag 12 september 2011 21:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En het oproepen tot moord, genocide en het omverwerpen van de staat gaat de grens niet over volgens jou?
Voel je je daadwerkelijk bedreigd door dat soort figuren?quote:Op maandag 12 september 2011 21:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik noem het bedreiging en oproepen tot moord. Maar goed.
Zolang ze maar van mijn fiets afblijven.quote:Op maandag 12 september 2011 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Moslims nemen de wereld over. Binnen tien jaar is Nederland een islamitische heilstaat!
Alleen de Duitse moslims doen dat.quote:Op maandag 12 september 2011 21:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zolang ze maar van mijn fiets afblijven.
Nee?quote:Op maandag 12 september 2011 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is aan de rechter om te bepalen. Daar hebben we namelijk wetten voor. Ik kan niet goed lezen wat er op die borden staat,maar zie geen oproep tot genocide. Vooral dom geleuter over een islamitisch Engeland. Tsja.
Ook niet. Ik wil het gewoon niet hebben.quote:Op maandag 12 september 2011 21:50 schreef mazaru het volgende:
[..]
Alleen de Duitse moslims doen dat.
quote:Op maandag 12 september 2011 21:50 schreef mazaru het volgende:
[..]
Alleen de Duitse moslims doen dat.
Aha... 1-0 voor jou Hofstad.quote:Op maandag 12 september 2011 21:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ [url=http://t3.gstatic.com/ima(...)TkBN8V99g]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
Europe you will pay your extermination is on its way
Exterminate those who slander islam
Europe you will pay your 9/11 is on it's way
Niet persoonlijk nu door die gasten in Engeland nee. Maar dat neemt niet weg dat ik een oprecht haatgevoel krijg als ik ze daar zie staan. Gadverdamme zeg.quote:Op maandag 12 september 2011 21:45 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Voel je je daadwerkelijk bedreigd door dat soort figuren?
En terecht. Die extremen horen niet in het westen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet persoonlijk nu door die gasten in Engeland nee. Maar dat neemt niet weg dat ik een oprecht haatgevoel krijg als ik ze daar zie staan. Gadverdamme zeg.
Nee, prima. Ik ontkende het dan ook niet, zag echter geen leuzen in die richting in de oorspronkelijke OP. Erg misselijkmakend, absoluut (maar dan heb ik nooit ontkend). Weet niet hoe de rechter daar over denkt.quote:Op maandag 12 september 2011 21:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Europe you will pay your extermination is on its way
Exterminate those who slander islam
Europe you will pay your 9/11 is on it's way
Haat lijdt uiteindelijk naar lijden heb ik mij ooit laten vertellen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet persoonlijk nu door die gasten in Engeland nee. Maar dat neemt niet weg dat ik een oprecht haatgevoel krijg als ik ze daar zie staan. Gadverdamme zeg.
Probeer je ook stenen te laten zweven terwijl je op 1 hand staat?quote:Op maandag 12 september 2011 21:55 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Haat lijdt uiteindelijk naar lijden heb ik mij ooit laten vertellen.
Een juridische werkelijkheid is niet perse gelijk aan de dagelijkse werkelijkheid.quote:Op maandag 12 september 2011 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, prima. Ik ontkende het dan ook niet, zag echter geen leuzen in die richting in de oorspronkelijke OP. Erg misselijkmakend, absoluut (maar dan heb ik nooit ontkend). Weet niet hoe de rechter daar over denkt.
Alleen op me playstationquote:Op maandag 12 september 2011 21:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Probeer je ook stenen te laten zweven terwijl je op 1 hand staat?
[ afbeelding ]
Dat kun jij vinden, maar dat maakt niet dat je deze mafketels uit kunt zetten. Tenzij je de wet aanpast.quote:Op maandag 12 september 2011 21:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een juridische werkelijkheid is niet perse gelijk aan de dagelijkse werkelijkheid.
Geen probleem.quote:Op maandag 12 september 2011 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kun jij vinden, maar dat maakt niet dat je deze mafketels uit kunt zetten. Tenzij je de wet aanpast.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 12 september 2011 21:28 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet voor ongelimiteerde vrijheid, in mijn soort samenleving zijn er simpelweg geen demonstraties van neonazi's, religieuze fundamentalisten en anderen die oproepen tot geweld tegen anderen. Je moet hard durven optreden tegen dit soort pestkoppen, anders nemen ze hun vrijheid ten koste van andere mensen.
Niet als je een 2/3 meerderheid kunt vinden in de Tweede Kamer.quote:
Met een goed verhaal krijg je ze ook al zo mee Kunduz in. Eitje.quote:Op maandag 12 september 2011 22:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet als je een 2/3 meerderheid kunt vinden in de Tweede Kamer.
De eerste emotie die bij mij opkomt is ongeloof, waarom zou een emigrant/allochtoon/asielzoeker zo iets doen, de hand bijten die hem voedt ? Is het baldadigheid, stoerdoenerij, arabische bluf ?quote:Op maandag 12 september 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?
[ afbeelding ]
De moeilijkheid is dat deze mafketels waarschijnlijk niet degene zijn die de aanslagen voorbereiden. De terroristen van 9/11 waren undercover bezig en gedroegen zich als "goede" Amerikanen.quote:Op maandag 12 september 2011 22:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De eerste emotie die bij mij opkomt is ongeloof, waarom zou een emigrant/allochtoon/asielzoeker zo iets doen, de hand bijten die hem voedt ? Is het baldadigheid, stoerdoenerij, arabische bluf ?
Voor 9/11 nam ik dergelijke mensen niet serieus. Nu wil ik het risico niet nemen en ze wel serieus nemen.
Mensen die zo anti-westers zijn moeten we uit onze maatschappij verwijderen. Niet optreden is geen teken van tolerantie maar van angst.
Wat hebben ze dan volgens jou gedaan?quote:Op maandag 12 september 2011 22:30 schreef Adam1981 het volgende:
Die_Hofstadgruppe, wat ben je toch ook een manipulator. Die foto's waar werd opgeroepen tot geweld dateren uit het jaar 2006! Die mensen zijn aangepakt door de Britse staat, hun groepering werd verboden hoor.
De demonstranten van gisteren hebben NIET opgeroepen tot geweld!
Dat zijn dezelfde gasten manquote:Op maandag 12 september 2011 22:30 schreef Adam1981 het volgende:
Die_Hofstadgruppe, wat ben je toch ook een manipulator. Die foto's waar werd opgeroepen tot geweld dateren uit het jaar 2006! Die mensen zijn aangepakt door de Britse staat, hun groepering werd verboden hoor.
De demonstranten van gisteren hebben NIET opgeroepen tot geweld!
Alleen vervolgd voor een demonstratie zonder vergunning, niet voor haatzaaien of iets dergelijks.quote:Choudary is a vocal critic of the UK's involvement in the wars in Iraq and Afghanistan, and has praised the terrorists involved in the attacks of 11 September 2001, and 7 July 2005. He believes in the implementation of Sharia Law throughout the UK, and marched in protest at the Jyllands-Posten cartoons controversy, following which he was prosecuted for organising an unlawful demonstration. He was also investigated, but not charged, for his 2006 comments regarding Pope Benedict XVI. Choudary has received little support from the mainstream UK Muslim population, and has been largely criticised in the media.
Ze lijken wel het Vlaams Belang!quote:Op maandag 12 september 2011 22:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat zijn dezelfde gasten man
En sinds vorig jaar heten ze nu weer Muslims Against Crusades, maar het zijn telkens dezelfde.
De titel van die video klopt niet. Hij zei alleen maar dat ze niet onschuldig zijn, niet dat ze dood moesten gaan. Hij riep de Britten op om zich terug te trekken uit Irak.quote:Op dinsdag 13 september 2011 07:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Fijne gozer die Choudary:
Niet-moslims zijn per definitie niet onschuldig en je mag gewoon lekker koud gemaakt worden. Alle niet-moslims moeten gehaat worden.
Begrijp echt niet dat hij nog rondloopt.
Down down USA roepen en ze hadden foto's bij zich van de slachtoffers van de Amerikaanse oorlogen.quote:Op maandag 12 september 2011 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
Wat hebben ze dan volgens jou gedaan?
Behalve vlag verbranden?
Dus, een vlag verbranden staat niet gelijk aan aanzetten tot haat en geweld tegen Amerika?quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:08 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Ze lijken wel het Vlaams Belang!
Waar het om gaat is dat ze niet hebben opgeroepen tot geweld op 9/11. Die foto's die jij telkens post zijn afkomstig van 1 demonstratie in 2006 vlak na de Mohammed-cartoons.
Nee, een vlag verbranden stelt in mijn optiek geen ene reet voor. Het is een zielige actie, maar meer ook niet. Hetzelfde geldt voor het in de fik steken van een koran. Het is een sneu, maar als die malle dominee daar vrolijk van wordt, dan gaat hij zn gang maar.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, een vlag verbranden staat niet gelijk aan aanzetten tot haat en geweld tegen Amerika?
Dan is er ook geen probleem als een predikant op national tv een koran verbrandt?
Zo denk jij, maar ik denk dat een heleboel moslims wereldwijd een waas voor hun ogen krijgen als ze op tv zien hoe een koran verbrand wordt. Zie de bedreigingen vooraf aan het adres van die dominee.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, een vlag verbranden stelt in mijn optiek geen ene reet voor. Het is een zielige actie, maar meer ook niet. Hetzelfde geldt voor het in de fik steken van een koran. Het is een sneu, maar als die malle dominee daar vrolijk van wordt, dan gaat hij zn gang maar.
Tsja, sommige moslims worden boos als er een koran wordt verbrand en sommige westerlingen worden boos als een handjevol moslims loopt te zwaaien met borden met bedenkelijke leuzen daarop.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo denk jij, maar ik denk dat een heleboel moslims wereldwijd een waas voor hun ogen krijgen als ze op tv zien hoe een koran verbrand wordt. Zie de bedreigingen vooraf aan het adres van die dominee.
Ik ben het overigens wel met je eens. In mijn ogen stellen beide acties geen ene reet voor.
Prachtig. Er is dit jaar voor het eerst publiekelijk een koran verbrand ter provocatie. En meteen sta je er als de kippen vooraan om beide groepen als even erg af te schilderen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, sommige moslims worden boos als er een koran wordt verbrand en sommige westerlingen worden boos als een handjevol moslims loopt te zwaaien met borden met bedenkelijke leuzen daarop.
Ik weet hoe lastig het is voor jou om te begrijpen. Er zijn immers moslims in het spel en dan wordt alles zwart voor je ogen. Mijn vorige post had echter niet zozeer te maken met de aard van de daad, maar meer met de tegenreactie. Ik heb nergens beweerd dat het verbranden van een koran erger of minder erg is dan protesteren tegen de westerse samenleving.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Prachtig. Er is dit jaar voor het eerst publiekelijk een koran verbrand ter provocatie. En meteen sta je er als de kippen vooraan om beide groepen als even erg af te schilderen.
En dan tokkies als "simpel" wegzetten.
Ik begrijp dat mensen spugen op de westerse samenleving, dat mag allemaal.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet hoe lastig het is voor jou om te begrijpen. Er zijn immers moslims in het spel en dan wordt alles zwart voor je ogen. Mijn vorige post had echter niet zozeer te maken met de aard van de daad, maar meer met de tegenreactie. Ik heb nergens beweerd dat het verbranden van een koran erger of minder erg is dan protesteren tegen de westerse samenleving.
Tsja, ik ook niet. Maar goed, ik snap ook niet waarom sommige mensen de schurft hebben aan homo's of waarom anderen een hekel hebben aan joden. Dat heb je nou eenmaal in een samenleving. Alle neuzen kunnen niet dezelfde kant opstaan. En naar mijn weten is het niet verboden om er een afwijkende mening op na te houden.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat mensen spugen op de westerse samenleving, dat mag allemaal.
Maar dat ze dat doen in de landen waar ze zelf tot die samenleving behoren en die samenleving het liefst uit willen roeien begrijp ik dan weer niet.
Tal van oorzaken spelen wrs een rol. Het zijn vaak jonge mannen zonder echte perspectieven, dus trots speelt een rol, alsmede afgunst tav hen die het wel redden. Daarnaast speelt angst een rol, om hun machtspositie in de traditionele cultuur te moeten delen met vrouwen, want vrouwen hebben hier dezelfde rechten op onafhankelijkheid. Dus gaat men de traditionele cultuur en het land van afkomst zien als perfect en het Westen (als idee) als imperfectie.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat mensen spugen op de westerse samenleving, dat mag allemaal.
Maar dat ze dat doen in de landen waar ze zelf tot die samenleving behoren en die samenleving het liefst uit willen roeien begrijp ik dan weer niet.
Maar het is dan weer net niet zo perfect dat ze in dat land gaan wonen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tal van oorzaken spelen wrs een rol. Het zijn vaak jonge mannen zonder echte perspectieven, dus trots speelt een rol, alsmede afgunst tav hen die het wel redden. Daarnaast speelt angst een rol, om hun machtspositie in de traditionele cultuur te moeten delen met vrouwen, want vrouwen hebben hier dezelfde rechten op onafhankelijkheid. Dus gaat men de traditionele cultuur en het land van afkomst zien als perfect en het Westen (als idee) als imperfectie.
Nee, idd, dat is altijd wel eigenaardig in die gedachtegang. Maar ik heb dat wel eens gevraagd, en dan zeggen ze dat remigreren net zo moeilijk is dan emigreren. Dus wrs zitten ze tussen twee culturen, wat op zich dus voor spanning zorgt.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:21 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar het is dan weer net niet zo perfect dat ze in dat land gaan wonen.
Dat zijn gewoon belachelijke smoesjes. Als ze echt terug naar hun land van herkomst willen, dan kunnen ze zat hulp krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, idd, dat is altijd wel eigenaardig in die gedachtegang. Maar ik heb dat wel eens gevraagd, en dan zeggen ze dat remigreren net zo moeilijk is dan emigreren. Dus wrs zitten ze tussen twee culturen, wat op zich dus voor spanning zorgt.
En vanuit die gedachte zou je toch denken dat men zich dan conformeert aan de samenleving waar men zich bevindt, en probeert daar een gelukkig leven op te bouwen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, idd, dat is altijd wel eigenaardig in die gedachtegang. Maar ik heb dat wel eens gevraagd, en dan zeggen ze dat remigreren net zo moeilijk is dan emigreren. Dus wrs zitten ze tussen twee culturen, wat op zich dus voor spanning zorgt.
Overigens, vergis je niet, ik heb ook al veel kritiek gehoord van allochtonen op de politiek en de samenleving die verdacht veel lijkt op de kritiek die men van autochtonen hoort, wat dat betreft zijn ze zelfs goed aangepast hier in Nederland. Alleen maar kankeren, zeiken en zeuren de ganse dag, maar ondertussen het redelijk goed hebben hier.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon belachelijke smoesjes. Als ze echt terug naar hun land van herkomst willen, dan kunnen ze zat hulp krijgen.
Dan gebruiken ze hun energie tenminste nog voor iets goeds, in plaats van voor al die haat.
Ik heb niets tegen allochtonen, maar als je het niet eens bent met de gebruiken van een land, dan moet je ergens gaan wonen waar je je wel thuis voelt.
Nou ja, ik denk dat voor allochtonen die bijv. wel goed ingeburgerd zijn (eigen woning, vaste baan etc.) het delen van de machtspositie best een euvel zal zijn. Volledig conformeren zal pas na enkele generaties gebeuren. Daarnaast blijft natuurlijk ook de kwestie bestaan van het feit dat in Nederland er nauwelijks echt meer sprake is van groepsidentiteiten; als je daarmee bent opgegroeid en altijd mee leeft, is het moeilijk om te conformeren aan een samenleving waarin dat veel minder of in het geheel niet bestaat.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En vanuit die gedachte zou je toch denken dat men zich dan conformeert aan de samenleving waar men zich bevindt, en probeert daar een gelukkig leven op te bouwen.
Tsja, dat kun je tegen alle klagers zeggen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:35 schreef ReplaR het volgende:
Het wordt eens tijd voor een 'like it or leave it' beleid voor dit soort lui.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |