Ja dat ligt aan jou, zoek hulp.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Dude....dat ligt echt aan jouw.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Kennelijk ligt mijn grens wat hoger. Ik voel pas een diepe afkeer als ik hoor hoe achterlijke mannen in de binnenlanden van bepaalde landen vrouwen mishandelen en behandelen als slaven. Dát kun je namelijk in leed meten, maar het verbranden van een vlag? Ach.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Ja, dat ligt echt aan jou.quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
quote:Op maandag 12 september 2011 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het zou trouwens wel humor zijn om stiekem de markt te verzadigen met onbrandbare star spangled banners.
Of Amerikaanse vlaggen die bij hitte veranderen in een halve maan met een ster en Islamvlaggen die bij hitte veranderen in Amerikaanse vlaggenquote:Op maandag 12 september 2011 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het zou trouwens wel humor zijn om stiekem de markt te verzadigen met onbrandbare star spangled banners.
Of bij verbranding de geur van gebakken spek verspreiden.quote:Op maandag 12 september 2011 17:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Of Amerikaanse vlaggen die bij hitte veranderen in een halve maan met een ster en Islamvlaggen die bij hitte veranderen in Amerikaanse vlaggen
Jij voelt niets bij het aanzien van zo iets?quote:Op maandag 12 september 2011 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja dat ligt aan jou, zoek hulp.
Volgens mij krijgen ze subsidiequote:Op maandag 12 september 2011 17:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Valt me op dat die protestborden erg op elkaar lijken. Welke organisatie zit hier achter? Wie financiert deze organisatie?
Het gaat natuurlijk niet alleen om het verbranden van die vlag. Het gaat om wat die gasten keer op keer doen, waar ze voor staan en dat ze ermee weg komen.quote:Op maandag 12 september 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk ligt mijn grens wat hoger. Ik voel pas een diepe afkeer als ik hoor hoe achterlijke mannen in de binnenlanden van bepaalde landen vrouwen mishandelen en behandelen als slaven. Dát kun je namelijk in leed meten, maar het verbranden van een vlag? Ach.
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.quote:
Ben jij een voorstander van de koran verbranding?quote:Op maandag 12 september 2011 17:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om het verbranden van die vlag. Het gaat om wat die gasten keer op keer doen, waar ze voor staan en dat ze ermee weg komen.
Snap niet dat mensen niet kwaad om zoiets worden.
In niet-islamitische landen? Ja prima men doet maar.quote:Op maandag 12 september 2011 17:53 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ben jij een voorstander van de koran verbranding?
Het is niet zozeer een mening bij mij. Het is meer dat ik me er niet door laat imponeren. Ik ben er niet bang voor en voel niet dat ze mij raken.quote:Op maandag 12 september 2011 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.
Is geen persoonlijke aanval hoor, maar het laat mi zien dat er een groter verschil zit tussen, even chargerend, 'rechtse' en 'linkse' mensen dan je zou verwachten. Het gaat om een inherent andere levensvisie en daarmee op heel, heel veel vlakken een totaal andere mening.
Ik ben zowel links noch rechts en nog steeds vind ik je uitspraak stuitend.quote:Op maandag 12 september 2011 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.
Is geen persoonlijke aanval hoor, maar het laat mi zien dat er een groter verschil zit tussen, even chargerend, 'rechtse' en 'linkse' mensen dan je zou verwachten. Het gaat om een inherent andere levensvisie en daarmee op heel, heel veel vlakken een totaal andere mening.
Ja, dat klopt. Ik denk dat ook wel, alhoewel je het niet per se kunt herleiden naar rechts-links; ik denk dat ik vooral veel redeneer via empirie en dat jij veel via ideeën en imago's redeneert. Ik ben ook niet doorslaggevend links, zeker niet socialistisch of communistisch.quote:Op maandag 12 september 2011 17:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel typerend dat precies jij, Disana en Weltschmerz zo reageren.
Is geen persoonlijke aanval hoor, maar het laat mi zien dat er een groter verschil zit tussen, even chargerend, 'rechtse' en 'linkse' mensen dan je zou verwachten. Het gaat om een inherent andere levensvisie en daarmee op heel, heel veel vlakken een totaal andere mening.
Maar je zou dus willen dat Westerse landen zich meer gedragen als Islamitische landen dus?quote:Op maandag 12 september 2011 17:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In niet-islamitische landen? Ja prima men doet maar.
Maar ik zou dondersgoed snappen dat als er in islamitische landen groepen Westerse immigranten korans gaat verbranden dat ze dan op de klote krijgen.
Sterker nog, in een hoop islamitische landen zouden ze het niet eens overleven door de meute die ze aanvalt en indien wel dan pakt de staat ze wel op.
Oh nee ik laat m'n leven er echt niet door leiden hoor. Alleen als je zo iets ziet, ja dan gaan de haren wel even rechtovereind staan.quote:Op maandag 12 september 2011 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat je gewoon teveel je leven laat leiden door wat bepaalde gekken al dan niet doen.
Nee niet per definitie als islamitische landen, ik zou willen dat ze gewoon meer van zich af zouden bijten en voor zichzelf zouden kiezen. Die slappe sociaal-democratische hap waarin niets meer kan, mag en je alleen maar slachtoffer mag spelen, dat is gewoon niets.quote:Op maandag 12 september 2011 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar je zou dus willen dat Westerse landen zich meer gedragen als Islamitische landen dus?
Tuurlijk kan je daar woest om worden, maar op een gegeven moment houdt die emotie op. Zoals uit het vorige topic blijkt wordt er echter weer van alles bijgehaald als dit soort dingen zich voordoen. Daarmee lijkt er van enige ratio geen sprake meer. Woest zijn is heel erg gezond, al dat andere echter niet.quote:Op maandag 12 september 2011 17:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nee ik laat m'n leven er echt niet door leiden hoor. Alleen als je zo iets ziet, ja dan gaan de haren wel even rechtovereind staan.
En dat de politie ze nog beschermt ook en dit soort gasten van uitkeringen leven. Ja daar kan ik echt woest om worden.
Dat zogenaamde 'protest' tegen mohammed-cartoons bleek later ook opgezet door Syrië.quote:Volgens mij krijgen ze subsidie
Maar deze figuren maken (hoe achterlijk hun mening ook is) gewoon gebruik van de vrijheden die nu eenmaal vaststaan. Op wat voor wijze zouden Westerse landen dan van zich af moeten bijten, zonder die eigen vrijheden aan te tasten?quote:Op maandag 12 september 2011 17:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee niet per definitie als islamitische landen, ik zou willen dat ze gewoon meer van zich af zouden bijten en voor zichzelf zouden kiezen. Die slappe sociaal-democratische hap waarin niets meer kan, mag en je alleen maar slachtoffer mag spelen, dat is gewoon niets.
Hoeveel er ook mis is in islamitische landen, op bepaalde zaken reageren ze beter.
Dan is het maar net wat je persoonlijk raakt.quote:Op maandag 12 september 2011 17:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niet zozeer een mening bij mij. Het is meer dat ik me er niet door laat imponeren. Ik ben er niet bang voor en voel niet dat ze mij raken.
Maar zoals ik net beschreef: om achterlijke vrouwenonderdrukkers die om elk wissewasje met een flesje zoutzuur klaarstaan, kan ik wel heel kwaad worden.
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?quote:Op maandag 12 september 2011 17:56 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben zowel links noch rechts en nog steeds vind ik je uitspraak stuitend.
Net zo stuitend als ik een moslim hoor zeggen dat hij of zij het Westen haat vanwege de acties van een aantal Amerikaanse soldaten.quote:Op maandag 12 september 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?
[ afbeelding ]
Ja soms wel. Ik kan vanuit mijn positie dus ook moeilijk invoelen waarom jij je er wel zo kwaad over maakt: er zijn zoveel ergere zaken, denk ik dan. Idem met de steeds terugkerende discussies over hoofddoekjes: ik snap niet waarom mensen het zich zo persoonlijk aantrekken.quote:Op maandag 12 september 2011 18:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan is het maar net wat je persoonlijk raakt.
Nee er wordt met 2 maten gemeten. Ten 1e zouden andere groeperingen in de UK nooit wegkomen met deze ronduit oproepen tot genocide.quote:Op maandag 12 september 2011 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar deze figuren maken (hoe achterlijk hun mening ook is) gewoon gebruik van de vrijheden die nu eenmaal vaststaan. Op wat voor wijze zouden Westerse landen dan van zich af moeten bijten, zonder die eigen vrijheden aan te tasten?
Ik zei dat ik DIE gasten haat. Degene die het doen.quote:Op maandag 12 september 2011 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net zo stuitend als ik een moslim hoor zeggen dat hij of zij het Westen haat vanwege de acties van een aantal Amerikaanse soldaten.
Neuh, wat Weltschmerz maar geen heftige emoties als haat of zo. Het feit dat mensen dom zijn en zich laten opnaaien heb ik ergens in de puberteit al weten te verwerken. Voor rednecks die zich uitlaten in termen van "let's level the place" voel ik ook vooral medelijden en geen haat of zo. Haat is voorbehouden voor de mensen die wél begrijpen waar ze mee bezig zijn.quote:Op maandag 12 september 2011 17:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij voelt niets bij het aanzien van zo iets?
Het gaat om het idee, denk ik, het idee dat de vrijheid erdoor wordt aangetast...quote:Op maandag 12 september 2011 18:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja soms wel. Ik kan vanuit mijn positie dus ook moeilijk invoelen waarom jij je er wel zo kwaad over maakt: er zijn zoveel ergere zaken, denk ik dan. Idem met de steeds terugkerende discussies over hoofddoekjes: ik snap niet waarom mensen het zich zo persoonlijk aantrekken.
Het is een kwestie van perspectief. Dat dit nu in het nieuws komt maakt niet dat andere groeperingen ook niet zouden kunnen demonstreren (op soortgelijke wijze). En de aanwezigheid van politie is natuurlijk om escalatie te voorkomen en niet zozeer om deze groep mensen te beschermen.quote:Op maandag 12 september 2011 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee er wordt met 2 maten gemeten. Ten 1e zouden andere groeperingen in de UK nooit wegkomen met deze ronduit oproepen tot genocide.
En ten 2e zouden ze gewoon niet beschermd moeten worden door de politie. Ze zijn in een ander land bewust de originele cultuur en zijn aanhangers aan het beschimpen, aan het aanvallen, aan het uitdagen.
Prima, maar laat de EDL dan lekker hun gang gaan.
Dat denk ik niet. Haat en extremisme zal er altijd zijn, als je dit soort demonstraties toelaat kan je tenminste zien hoe groot de groep is en waar de aanhang nou uit bestaat. Anders gaat het ondergronds en ben je veel verder van huis.quote:Juist doordat de politie dit soort dingen beveiligd en men het toestaat, ontstaat haat en extremisme aan de andere kant.
Ik denk dat dat wel meevalt en het bewust wordt gezaaid en aangewakkerd uit dubieuze motieven, waarbij het elkaar dan ook weer van beide kanten versterkt. Het is ook geen gegeven, er zijn periodes waarin haat en extremisme bloeit, zoals deze, en er zijn periodes waarin gematigdheid en verdraagzaamheid kunnen bloeien. Alle volkeren hebben beide in zich.quote:Op maandag 12 september 2011 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
Dat denk ik niet. Haat en extremisme zal er altijd zijn, als je dit soort demonstraties toelaat kan je tenminste zien hoe groot de groep is en waar de aanhang nou uit bestaat. Anders gaat het ondergronds en ben je veel verder van huis.
Dat snap ik, maar ik heb ook een zeer levendige fantasie en kan me desondanks geen gruwelen voorstellen die zouden kunnen voortvloeien uit vlagverbranding. Ik weet ook dat je vaak veel genuanceerdere verhalen hoort als je die mensen aan het woord laat; soms zijn de grieven best begrijpelijk.quote:Op maandag 12 september 2011 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het gaat om het idee, denk ik, het idee dat de vrijheid erdoor wordt aangetast...
Het zijn vooral ideeën en imago's/associaties waardoor mensen als hofstadgruppe worden getriggerd imo.
Maar in werkelijkheid wordt zijn vrijheid niet aangetast door hun vrijheid om hoofddoekjes te dragen.
Nee ze zijn er om ze te beschermen tegen terechte reacties van de Britten. Slechte zaak.quote:Op maandag 12 september 2011 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een kwestie van perspectief. Dat dit nu in het nieuws komt maakt niet dat andere groeperingen ook niet zouden kunnen demonstreren (op soortgelijke wijze). En de aanwezigheid van politie is natuurlijk om escalatie te voorkomen en niet zozeer om deze groep mensen te beschermen.
Niet mee eens. Dat ondergrondse argument wordt zo vaak gebruikt maar is irrelevant. Want dan zou je niets aan kunnen pakken + men doet alsnog een hele hoop ondergronds hoor.quote:Dat denk ik niet. Haat en extremisme zal er altijd zijn, als je dit soort demonstraties toelaat kan je tenminste zien hoe groot de groep is en waar de aanhang nou uit bestaat. Anders gaat het ondergronds en ben je veel verder van huis.
Mensen hebben toch vaak een idee nodig hè. Dat voorziet hen van een verklaring.quote:Op maandag 12 september 2011 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik heb ook een zeer levendige fantasie en kan me desondanks geen gruwelen voorstellen die zouden kunnen voortvloeien uit vlagverbranding. Ik weet ook dat je vaak veel genuanceerdere verhalen hoort als je die mensen aan het woord laat; soms zijn de grieven best begrijpelijk.
Het gaat toch niet om die vlagverbranding, dat snap je toch ook wel? Dat heb ik nou al een paar keer gezegd.quote:Op maandag 12 september 2011 18:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik heb ook een zeer levendige fantasie en kan me desondanks geen gruwelen voorstellen die zouden kunnen voortvloeien uit vlagverbranding. Ik weet ook dat je vaak veel genuanceerdere verhalen hoort als je die mensen aan het woord laat; soms zijn de grieven best begrijpelijk.
Zie je nou echt niet in dat je precies zo bent zoals die mensen op die foto?quote:Op maandag 12 september 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?
[ afbeelding ]
Zucht... Nee dat ben ik niet. Echt zo'n waardeloos argument is dat.quote:Op maandag 12 september 2011 18:47 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Zie je nou echt niet in dat je precies zo bent zoals die mensen op die foto?
Dat dus. Kan iemand me uitleggen waarom er op dit punt verschil gemaakt wordt tussen groeperingen? Hoe bestaat het dat deze groep zoveel speelruimte krijgt?quote:Op maandag 12 september 2011 18:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee er wordt met 2 maten gemeten. Ten 1e zouden andere groeperingen in de UK nooit wegkomen met deze ronduit oproepen tot genocide.En ten 2e zouden ze gewoon niet beschermd moeten worden door de politie. Ze zijn in een ander land bewust de originele cultuur en zijn aanhangers aan het beschimpen, aan het aanvallen, aan het uitdagen.
Prima, maar laat de EDL dan lekker hun gang gaan.
Juist doordat de politie dit soort dingen beveiligd en men het toestaat, ontstaat haat en extremisme aan de andere kant.
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.quote:Op maandag 12 september 2011 18:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht... Nee dat ben ik niet. Echt zo'n waardeloos argument is dat.
Ik zie hem anders niet in Mekka met bord waar mohammed met een bom in zijn tulband op af is gebeeld zwaaien.quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.
Hoe kom je daar nu bij? Het is een reactie op deze misselijkmakende borden met dit soort leuzen en de haat die er van deze mensen afkomt tegen de westerse wereld waar zij nota bene leven.quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.
quote:Op maandag 12 september 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Het is een reactie op deze misselijkmakende borden met dit soort leuzen en de haat die er van deze mensen afkomt tegen de westerse wereld waar zij nota bene leven.
Waarom denk je dat ze dit soort demonstraties doen? Toch om een reactie te krijgen?
quote:Op maandag 12 september 2011 17:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als je dit gewoon ziet, die gasten met hun baarden, jurken en haatborden, dan voel je toch ook gewoon alleen maar een diepe, diepe haat?
Of ligt dat aan mij?
Mijn bloed gaat echt koken als ik die gasten zie en ik wens ze maar 1 ding toe.
Ik denk dat de constatering van -Techno- ook gebaseerd is op verscheidene andere reacties van Hofstadtgruppe. Zo vergelijkt hij de bouw van een moskee in Nederland met de militaire overheersing en kolonisatie door het Westen in de jaren 50/60 (en de daarmee geforceerde bouw van kerken) van moslimlanden.quote:Op maandag 12 september 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Het is een reactie op deze misselijkmakende borden met dit soort leuzen en de haat die er van deze mensen afkomt tegen de westerse wereld waar zij nota bene leven.
Waarom denk je dat ze dit soort demonstraties doen? Toch om een reactie te krijgen?
Ik ben trots dat dergelijke protesten hier in het westen wel kunnen. Jammer dat het in Mekka niet kan. So be it.quote:Op maandag 12 september 2011 19:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik zie hem anders niet in Mekka met bord waar mohammed met een bom in zijn tulband op af is gebeeld zwaaien.
Dat is geen protest maar onbeschoft misbruik maken van de vrijheden, Maar zoals ik al eerder heb gesteld, een ransaap heeft meer verstand dan die idioten.quote:Op maandag 12 september 2011 19:11 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben trots dat dergelijke protesten hier in het westen wel kunnen. Jammer dat het in Mekka niet kan. So be it.
Dat is jouw mening meer niet.quote:Op maandag 12 september 2011 19:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat is geen protest maar onbeschoft misbruik maken van de vrijheden, Maar zoals ik al eerder heb gesteld, een ransaap heeft meer verstand dan die idioten.
Dat klopt.quote:
Ik vind het inderdaad raar als mensen bepaalde andere groepen mensen over één kam scheren.quote:Op maandag 12 september 2011 19:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat klopt.
En de moslims intussen het maar raar vinden dat ze steeds meer worden uitgekotst door de westerse samenleving,
Mooi toch dat je die gewoon mag geven? Of je het nou leuk vindt of niet, moslims die in het westen wonen hebben dezelfde rechten als jij en ik.quote:
Dat is een aanname.quote:En de moslims intussen het maar raar vinden dat ze steeds meer worden uitgekotst door de westerse samenleving,
Raar is dat idd. Net zo raar dat PVV-ers voor Hitlertjes, Breivikjes, Tokkies en wat meer en minder frisse benamingen toebedeeld krijgen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad raar als mensen bepaalde andere groepen mensen over één kam scheren.
Raar he.
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.quote:Op maandag 12 september 2011 19:25 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Mooi toch dat je die gewoon mag geven? Of je het nou leuk vindt of niet, moslims die in het westen wonen hebben dezelfde rechten als jij en ik.
[..]
Dat is een aanname.
70% moet niets hebben van Polen. Who give's a flying rat girl.quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
Bron? Misschien heb je wel gelijk hoor. Statistieken moet je in de juiste context zien, geen idee of dat nu wel gebeurt.quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
Dus jij vindt het wel raar of niet raar?quote:Op maandag 12 september 2011 19:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Raar is dat idd. Net zo raar dat PVV-ers voor Hitlertjes, Breivikjes, Tokkies en wat meer en minder frisse benamingen toebedeeld krijgen.
Blaas dus niet al te hoog van de toren over 1 kam scheren.
Open een topic over Polen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
70% moet niets hebben van Polen. Who give's a flying rat girl.
70% of meer komt ook nooit in aanraking met Polen. Dusja die 70% zegt mij niet zoveel eigenlijk.quote:Op maandag 12 september 2011 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
70% moet niets hebben van Polen. Who give's a flying rat girl.
Waarom zou ik. Ik ben niet geobsedeerd door Polen, het gaat erom dat zulke cijfers totaal nietszeggend zijn (zonder enige vorm van context).quote:
Dit is het vooral in mijn ogen. Alleen de negatieve verschillen belichten om een bepaald wereldbeeld vast te kunnen houden. Jammer want op die manier zie mensen nooit de positieve overeenkomsten.quote:Op maandag 12 september 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Ik ben niet geobsedeerd door Polen, het gaat er om dat zulke cijfers totaal nietszeggend zijn (zonder enige vorm van context).
Ten tweede begrijp ik niet wat voor punt je nou poogt te maken. Het is net alsof je een soort van rechtvaardiging voor je haat zoekt.
Nederland heeft door de eeuwen heen altijd buitenlandse immigranten gehad. Joden, Hugenoten, kuch Hongaren kuch, Molukkers, Marokkanen, Antillianen, Turken. Altijd weer wennen aan een nieuwe groep. Niks nieuws onder de zon..quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
http://www.nieuwemoskee.n(...)mende-invloed-islam/quote:Op maandag 12 september 2011 19:31 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Bron? Misschien heb je wel gelijk hoor. Statistieken moet je in de juiste context zien, geen idee of dat nu wel gebeurt.
Jij begint met willekeurige percentages te smijten hoor.quote:
Haat? Ik durf een weddenschap te maken met je dat je mij net zoveel haat als ik jou.quote:Op maandag 12 september 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou ik. Ik ben niet geobsedeerd door Polen, het gaat erom dat zulke cijfers totaal nietszeggend zijn (zonder enige vorm van context).
Ten tweede begrijp ik niet wat voor punt je nou poogt te maken. Het is net alsof je een soort van rechtvaardiging voor je haat zoekt.
En hier de originele bron:quote:Op maandag 12 september 2011 19:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
http://www.nieuwemoskee.n(...)mende-invloed-islam/
Dat is heel wat anders dan:quote:Meerderheid bevolking maakt zich zorgen om islam
zondag 31 juli 2011 13:32
Een meerderheid van de Nederlanders (63 procent) maakt zich zorgen over het feit dat de invloed van de islam in West-Europese landen steeds groter wordt. 56 procent van de bevolking vindt dat er maatregelen genomen moeten worden om de immigratie van Islamieten sterk te beperken.
quote:Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
63% moet al niks van ze hebben en dat wordt vast meer.
Zoveel verschil is er niet hoor, velen durven er niet eens voor uit te komen om geen bakken stront over zich te krijgen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
En hier de originele bron:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/309628/Meerderheid-bevolking-maakt-zich-zorgen-om-islam.htm
[..]
Dat is heel wat anders dan:
[..]
Wees eerlijk. Bij deze demonstratie vallen nu niet echt de positieve overeenkomsten op.quote:Op maandag 12 september 2011 19:36 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dit is het vooral in mijn ogen. Alleen de negatieve verschillen belichten om een bepaald wereldbeeld vast te kunnen houden. Jammer want op die manier zie mensen nooit de positieve overeenkomsten.
Dat is weer een aanname.quote:Op maandag 12 september 2011 19:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoveel verschil is er niet hoor, velen durven er niet eens voor uit te komen om geen bakken stront over zich te krijgen.
Ik ben vaker in Nederland te vinden dan jij dus jij bent degene die zich niks moet verbeelden. Je zit vol met aannames en gebruikt statistieken verkeerd.quote:Dus, verbeeld je maar niks hoor.
Ik ben het inderdaad niet eens met die demonstratie. En ik vind het ook jammer. De "normale" moslims zijn in mijn ogen dan ook slachtoffer van de extremisten. Ik ken genoeg Turken&Marokkanen die het ook zo zien.quote:Op maandag 12 september 2011 19:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wees eerlijk. Bij deze demonstratie vallen nu niet echt de positieve overeenkomsten op.
Het is pure onverbloemde haat, en doet groot onrecht aan alle andere moslims. Erg schadelijk dit soort groepjes.
Net zoals jouw aanname aanname is.quote:
huh, heb je een copie van mijn agenda of doe je aannames?quote:[..]
Ik ben vaker in Nederland te vinden dan jij
Over verbeelden gesproken. jij verbeeldt je dat ik statistieken heb gebruikt terwijl ik duidelijk over percentage heb geschreven.quote:dus jij bent degene die zich niks moet verbeelden. Je zit vol met aannames en gebruikt statistieken verkeerd.
Zover ik Lavenderr ken wil ze dat helemaal niet verbieden en ik ook niet maar kennelijk ben je zo geobsedeerd in je slachtofferrol dat je dat niet eens hebt bemerkt.quote:Op maandag 12 september 2011 19:50 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben het inderdaad niet eens met die demonstratie. En ik vind het ook jammer. De "normale" moslims zijn in mijn ogen dan ook slachtoffer van de extremisten. Ik ken genoeg Turken&Marokkanen die het ook zo zien.
Ongeacht of ik het eens ben of niet met de demonstratie, je kan demonstraties niet verbieden omdat je het niet eens bent met de inhoud. Dat moet je ook niet willen lijkt mij.
Woon je in Nederland wel of niet?quote:Op maandag 12 september 2011 19:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals jouw aaname aaname is.
[..]
huh, heb je een copie van mijn agenda of doe je aanames?
Erg flauw.quote:[..]
Over verbeelden gesproken. jij verbeeldt je dat ik statistieken heb gebruikt terwijl ik duidelijk over percentage heb geschreven.
Nee de bron wist ik niet. De originele bron staat gewoon in de link die jij als bron aandroeg.quote:En doe de volgende keer niet naar de bekende weg vragen terwijl je de bron dondersgoed weet.
Laten we het nou niet persoonlijk maken aub. Verder wou ik niks suggereren over wat jullie zouden willen.quote:Op maandag 12 september 2011 19:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zover ik Lavenderr ken wil ze dat helemaal niet verbieden en ik ook niet maar kennelijk ben je zo geobsedeerd in je slachtofferrol dat je dat niet eens hebt bemerkt.
Mijn hond gooit 5 keer per dag zijn matje uit om te bidden naar Mekka onder het genot van de nieuwste cd van DJ-Imam.quote:Op zondag 11 september 2011 22:53 schreef De_Nuance het volgende:
Ik ken geen moslimkat of moslimboom in ieder geval.
Ben jij wel helemaal lekker?quote:Op maandag 12 september 2011 19:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je haat is anders aardig vergelijkbaar.
Laten we de nieuwste statistieken van PEW (juli 2011) erbij pakken, hoeveel % denkt gunstig over moslims, christenen en joden:quote:Op maandag 12 september 2011 19:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
En de moslims intussen het maar raar vinden dat ze steeds meer worden uitgekotst door de westerse samenleving
Nou, dat dus.quote:Op maandag 12 september 2011 20:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik snap totaal niet waarom deze haatbaarden niet voor opruiing, verstoring van de openbare orde en discriminatie opgepakt worden. Neo-nazi's met rode vaandels met hakenkruisen of haatbaarden met spandoeken waarop "to hell with freedom" en "down with the west" te lezen valt, ik zie enkel overeenkomsten.
Het is te treurig voor woorden dat moslims een tegendemonstratie moeten houden om niet geassocieerd te worden met deze volksmenners, omdat de Britse overheid te laf is om hen op te pakken...
Dit laat voornamelijk zien wat voor enorm eenrichtingsverkeer het is. De over, over, overgrote meerderheid van de inwoners van moslimslanden moeten totaal niets hebben van anderen. Duidelijk.quote:Op maandag 12 september 2011 20:23 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
Laten we de nieuwste statistieken van PEW (juli 2011) erbij pakken, hoeveel % denkt gunstig over moslims, christenen en joden:
[ afbeelding ]
De meerderheid van de Amerikanen, Britten, Fransen en Russen kotsen de moslims helemaal niet uit! Laat je niet misleiden door de prominente Amerikaans-zionistische islamofoben die je op FOX News ziet, zij spreken niet voor de meerderheid. Alleen in Israël denkt een dikke minderheid positief over moslims, maar dat gevoel is wederzijds. Wat opvalt is dat maar 6% van de Turken gunstig denken over de christenen, kun jij niet even uitleggen waarom die christenen in Turkije zo worden uitgekotst, want volgens jouw logica zal het dan wel aan de christenen zelf liggen dat ze worden uitgekotst door de meerderheid.
Ik ben het ook niet eens met de inhoud echter zit ik door dat geschreeuw van ze, niet vol met haat.quote:Op maandag 12 september 2011 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ben jij wel helemaal lekker?
Die gasten staan daar met borden te zwaaien die oproepen tot het uitmoorden van Europeanen. Met oproepen die mij onder een Sharia-wet willen laten leven die me tot 2e rangsburger degradeert en mij allerlei rechten ontneemt, die oproepen mij te vermoorden voor het zeggen van de simpele zin 'allah bestaat niet'. En dan vindt jij mij hetzelfde als ik zeg dat ik haat gevoelens krijg door het zien van al die haat oa gericht jegens mij?
Ik ben van plan om volgend jaar naar het grootste moslimland ter wereld te gaan. Zal ik welkom zijn denk je?quote:Op maandag 12 september 2011 20:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit laat voornamelijk zien wat voor enorm eenrichtingsverkeer het is. De over, over, overgrote meerderheid van de inwoners van moslimslanden moeten totaal niets hebben van anderen. Duidelijk.
Slecht voorbeeld. Je weet dat het in Indonesie al vrij lang de verkeerde kant op gaat qua tolerantie richting niet-moslims he?quote:Op maandag 12 september 2011 20:32 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ik ben van plan om volgend jaar naar het grootste moslimland ter wereld te gaan. Zal ik welkom zijn denk je?
Ja dat is waar.quote:Op maandag 12 september 2011 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Je weet dat het in Indonesie al vrij lang de verkeerde kant op gaat qua tolerantie richting niet-moslims he?
Exact, de politie had hier flink overheen moeten gaan, randgroepering of niet. Het hoort bij het afdwingen van het geweldsmonopolie van de staat dat je mensen die in het openbaar oproepen tot geweld (tegen je eigen samenleving ook nog eens) niet kan tolereren.quote:Op maandag 12 september 2011 20:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik snap totaal niet waarom deze haatbaarden niet voor opruiing, verstoring van de openbare orde en discriminatie opgepakt worden. Neo-nazi's met rode vaandels met hakenkruisen of haatbaarden met spandoeken waarop "to hell with freedom" en "down with the west" te lezen valt, ik zie enkel overeenkomsten.
Het is te treurig voor woorden dat moslims een tegendemonstratie moeten houden om niet geassocieerd te worden met deze volksmenners, omdat de Britse overheid te laf is om hen op te pakken...
Het is alleen vreemd dat de "hekel" die moslims hebben aan 't westen wordt geassocieerd met hun domheid, en de "hekel" die 't westen heeft aan moslims een scherpe analyse is van 't westen. Zo kun je alle statistieken naar je eigen hand zetten.quote:Op maandag 12 september 2011 20:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dit laat voornamelijk zien wat voor enorm eenrichtingsverkeer het is. De over, over, overgrote meerderheid van de inwoners van moslimslanden moeten totaal niets hebben van anderen. Duidelijk.
Betekent niet dat hij er niet welkom zou zijn, integendeel. Hij zou zeer welkom zijn, denk ik. Meer welkom dan een willekeurige donkerhuidige moslim.quote:Op maandag 12 september 2011 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Je weet dat het in Indonesie al vrij lang de verkeerde kant op gaat qua tolerantie richting niet-moslims he?
Ik doe niet anders, maar ik ben er eerlijk gezegd een beetje klaar mee. Het is altijd hetzelfde riedeltje. Figuren zoals Hofstadgruppe kun je niet overtuigen van het feit dat wij van moslims weinig te duchten hebben. Voor jou geldt dat overigens ook. Overigens beweer ik niet dat er geen gevaar uit gaat van extremisten, maar ik vind het nogal debiel dat bepaalde lieden die gekken de mond willen snoeren. Laat ze toch lekker. We laten neo-nazi's toch ook gewoon hun gang gaan. Indien men dreigt over te gaan tot actie, kun je nog altijd trachten de extremisten te vervolgen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet chargeren Koos. Probeer nu eens gewoon mee te discussieren.
Ook niet in Nederland?quote:Op maandag 12 september 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Boeit mij dat nou? Ik woon niet op de wereld. Boeiend.
Neo-nazis worden enorm tegengewerkt. Hun demos worden vaker wel dan niet verboden. En met dit soort boorden waren ze nooit weggekomen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik doe niet anders, maar ik ben er eerlijk gezegd een beetje klaar mee. Het is altijd hetzelfde riedeltje. Figuren zoals Hofstadgruppe kun je niet overtuigen van het feit dat wij van moslims weinig te duchten hebben. Voor jou geldt dat overigens ook. Overigens beweer ik niet dat er geen gevaar uit gaat van extremisten, maar ik vind het nogal debiel dat bepaalde lieden die gekken de mond willen snoeren. Laat ze toch lekker. We laten neo-nazi's toch ook gewoon hun gang gaan. Indien men dreigt over te gaan tot actie, kun je nog altijd trachten de extremisten te vervolgen.
Maar goed, we moeten effe door de zure appel heenbijten. Gelukkig is het islamdebat al over zijn hoogtepunt heen. Het zal dan ook niet lang meer duren voordat er definitief een eind komt aan deze discussie. Je ziet dat ook aan de PVV. Die beseft dat de interesse voor de islam afkalft en profileert zich daarom op een andere wijze. Wilders en consorten hebben nu een nieuwe stok gevonden om mee te slaan: de EU. En dat legt de partij geen windeieren. Verbazingwekkend eigenlijk, omdat het standpunt dat de partij inneemt in deze te dom voor woorden is. Maar goed, het werkt en daar zal de PVV zich de komende tijd op blijven richten. Het is in ieder geval beter dan dat constante gezanik op de islam van gekke Geert.
Ik ben niet voor het stigmatiseren van moslims als groep, maar je wil toch niet beweren dat je deze groep demonstranten in staat wil stellen op deze manier hun ding te doen op straat?quote:Op maandag 12 september 2011 21:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat dacht men ooit van de Joden:
(na 9 minuten)
Het is allemaal één pot nat...
Vrijheid noem je datquote:Op maandag 12 september 2011 21:19 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het stigmatiseren van moslims als groep, maar je wil toch niet beweren dat je deze groep demonstranten in staat wil stellen op deze manier hun ding te doen op straat?
Neuh, ik vind gewoon dat deze mafketels net zoveel recht hebben om hun abjecte mening tot uiting te brengen als anderen. Je hoeft het niet met hen eens te zijn, ik zou het raar vinden als je dat wel was. Maar dat betekent nog niet dat je hen de mond moet snoeren. Ik heb ook geen sympathie voor neo-nazi's, maar vind wel dat zij moeten kunnen demonstreren. Dat is nou eenmaal een van de gevolgen van een vrije samenleving. Natuurlijk is er een grens, dat heb ik ook aangegeven in mijn bovenstaande post, maar zolang die niet wordt overschreden is er mijns inziens weinig aan de hand.quote:Op maandag 12 september 2011 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Neo-nazis worden enorm tegengewerkt. Hun demos worden vaker wel dan niet verboden. En met dit soort boorden waren ze nooit weggekomen.
Maar goed, jou standaard antwoord op alles is laat maar waaien en ridiculiseren, dus whatever.
Ik ben helemaal niet voor ongelimiteerde vrijheid, in mijn soort samenleving zijn er simpelweg geen demonstraties van neonazi's, religieuze fundamentalisten en anderen die oproepen tot geweld tegen anderen. Je moet hard durven optreden tegen dit soort pestkoppen, anders nemen ze hun vrijheid ten koste van andere mensen.quote:
Nee ik noem het bedreiging en oproepen tot moord. Maar goed.quote:
En het oproepen tot moord, genocide en het omverwerpen van de staat gaat de grens niet over volgens jou?quote:Op maandag 12 september 2011 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, ik vind gewoon dat deze mafketels net zoveel recht hebben om hun abjecte mening tot uiting te brengen als anderen. Je hoeft het niet met hen eens te zijn, ik zou het raar vinden als je dat wel was. Maar dat betekent nog niet dat je hen de mond moet snoeren. Ik heb ook geen sympathie voor neo-nazi's, maar vind wel dat zij moeten kunnen demonstreren. Dat is nou eenmaal een van de gevolgen van een vrije samenleving. Natuurlijk is er een grens, dat heb ik ook aangegeven in mijn bovenstaande post, maar zolang die niet wordt overschreden is er mijns inziens weinig aan de hand.
Dat is aan de rechter om te bepalen. Daar hebben we namelijk wetten voor. Ik kan niet goed lezen wat er op die borden staat, maar zie geen oproep tot genocide. Vooral dom geleuter over een islamitisch Engeland. Tsja.quote:Op maandag 12 september 2011 21:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En het oproepen tot moord, genocide en het omverwerpen van de staat gaat de grens niet over volgens jou?
Voel je je daadwerkelijk bedreigd door dat soort figuren?quote:Op maandag 12 september 2011 21:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik noem het bedreiging en oproepen tot moord. Maar goed.
Zolang ze maar van mijn fiets afblijven.quote:Op maandag 12 september 2011 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Moslims nemen de wereld over. Binnen tien jaar is Nederland een islamitische heilstaat!
Alleen de Duitse moslims doen dat.quote:Op maandag 12 september 2011 21:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zolang ze maar van mijn fiets afblijven.
Nee?quote:Op maandag 12 september 2011 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is aan de rechter om te bepalen. Daar hebben we namelijk wetten voor. Ik kan niet goed lezen wat er op die borden staat,maar zie geen oproep tot genocide. Vooral dom geleuter over een islamitisch Engeland. Tsja.
Ook niet. Ik wil het gewoon niet hebben.quote:Op maandag 12 september 2011 21:50 schreef mazaru het volgende:
[..]
Alleen de Duitse moslims doen dat.
quote:Op maandag 12 september 2011 21:50 schreef mazaru het volgende:
[..]
Alleen de Duitse moslims doen dat.
Aha... 1-0 voor jou Hofstad.quote:Op maandag 12 september 2011 21:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ [url=http://t3.gstatic.com/ima(...)TkBN8V99g]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
Europe you will pay your extermination is on its way
Exterminate those who slander islam
Europe you will pay your 9/11 is on it's way
Niet persoonlijk nu door die gasten in Engeland nee. Maar dat neemt niet weg dat ik een oprecht haatgevoel krijg als ik ze daar zie staan. Gadverdamme zeg.quote:Op maandag 12 september 2011 21:45 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Voel je je daadwerkelijk bedreigd door dat soort figuren?
En terecht. Die extremen horen niet in het westen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet persoonlijk nu door die gasten in Engeland nee. Maar dat neemt niet weg dat ik een oprecht haatgevoel krijg als ik ze daar zie staan. Gadverdamme zeg.
Nee, prima. Ik ontkende het dan ook niet, zag echter geen leuzen in die richting in de oorspronkelijke OP. Erg misselijkmakend, absoluut (maar dan heb ik nooit ontkend). Weet niet hoe de rechter daar over denkt.quote:Op maandag 12 september 2011 21:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Europe you will pay your extermination is on its way
Exterminate those who slander islam
Europe you will pay your 9/11 is on it's way
Haat lijdt uiteindelijk naar lijden heb ik mij ooit laten vertellen.quote:Op maandag 12 september 2011 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet persoonlijk nu door die gasten in Engeland nee. Maar dat neemt niet weg dat ik een oprecht haatgevoel krijg als ik ze daar zie staan. Gadverdamme zeg.
Probeer je ook stenen te laten zweven terwijl je op 1 hand staat?quote:Op maandag 12 september 2011 21:55 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Haat lijdt uiteindelijk naar lijden heb ik mij ooit laten vertellen.
Een juridische werkelijkheid is niet perse gelijk aan de dagelijkse werkelijkheid.quote:Op maandag 12 september 2011 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, prima. Ik ontkende het dan ook niet, zag echter geen leuzen in die richting in de oorspronkelijke OP. Erg misselijkmakend, absoluut (maar dan heb ik nooit ontkend). Weet niet hoe de rechter daar over denkt.
Alleen op me playstationquote:Op maandag 12 september 2011 21:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Probeer je ook stenen te laten zweven terwijl je op 1 hand staat?
[ afbeelding ]
Dat kun jij vinden, maar dat maakt niet dat je deze mafketels uit kunt zetten. Tenzij je de wet aanpast.quote:Op maandag 12 september 2011 21:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een juridische werkelijkheid is niet perse gelijk aan de dagelijkse werkelijkheid.
Geen probleem.quote:Op maandag 12 september 2011 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kun jij vinden, maar dat maakt niet dat je deze mafketels uit kunt zetten. Tenzij je de wet aanpast.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op maandag 12 september 2011 21:28 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet voor ongelimiteerde vrijheid, in mijn soort samenleving zijn er simpelweg geen demonstraties van neonazi's, religieuze fundamentalisten en anderen die oproepen tot geweld tegen anderen. Je moet hard durven optreden tegen dit soort pestkoppen, anders nemen ze hun vrijheid ten koste van andere mensen.
Niet als je een 2/3 meerderheid kunt vinden in de Tweede Kamer.quote:
Met een goed verhaal krijg je ze ook al zo mee Kunduz in. Eitje.quote:Op maandag 12 september 2011 22:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet als je een 2/3 meerderheid kunt vinden in de Tweede Kamer.
De eerste emotie die bij mij opkomt is ongeloof, waarom zou een emigrant/allochtoon/asielzoeker zo iets doen, de hand bijten die hem voedt ? Is het baldadigheid, stoerdoenerij, arabische bluf ?quote:Op maandag 12 september 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Jij vindt het stuitend dat iemand haatgevoelens krijgt bij het zien van dit?
[ afbeelding ]
De moeilijkheid is dat deze mafketels waarschijnlijk niet degene zijn die de aanslagen voorbereiden. De terroristen van 9/11 waren undercover bezig en gedroegen zich als "goede" Amerikanen.quote:Op maandag 12 september 2011 22:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De eerste emotie die bij mij opkomt is ongeloof, waarom zou een emigrant/allochtoon/asielzoeker zo iets doen, de hand bijten die hem voedt ? Is het baldadigheid, stoerdoenerij, arabische bluf ?
Voor 9/11 nam ik dergelijke mensen niet serieus. Nu wil ik het risico niet nemen en ze wel serieus nemen.
Mensen die zo anti-westers zijn moeten we uit onze maatschappij verwijderen. Niet optreden is geen teken van tolerantie maar van angst.
Wat hebben ze dan volgens jou gedaan?quote:Op maandag 12 september 2011 22:30 schreef Adam1981 het volgende:
Die_Hofstadgruppe, wat ben je toch ook een manipulator. Die foto's waar werd opgeroepen tot geweld dateren uit het jaar 2006! Die mensen zijn aangepakt door de Britse staat, hun groepering werd verboden hoor.
De demonstranten van gisteren hebben NIET opgeroepen tot geweld!
Dat zijn dezelfde gasten manquote:Op maandag 12 september 2011 22:30 schreef Adam1981 het volgende:
Die_Hofstadgruppe, wat ben je toch ook een manipulator. Die foto's waar werd opgeroepen tot geweld dateren uit het jaar 2006! Die mensen zijn aangepakt door de Britse staat, hun groepering werd verboden hoor.
De demonstranten van gisteren hebben NIET opgeroepen tot geweld!
Alleen vervolgd voor een demonstratie zonder vergunning, niet voor haatzaaien of iets dergelijks.quote:Choudary is a vocal critic of the UK's involvement in the wars in Iraq and Afghanistan, and has praised the terrorists involved in the attacks of 11 September 2001, and 7 July 2005. He believes in the implementation of Sharia Law throughout the UK, and marched in protest at the Jyllands-Posten cartoons controversy, following which he was prosecuted for organising an unlawful demonstration. He was also investigated, but not charged, for his 2006 comments regarding Pope Benedict XVI. Choudary has received little support from the mainstream UK Muslim population, and has been largely criticised in the media.
Ze lijken wel het Vlaams Belang!quote:Op maandag 12 september 2011 22:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat zijn dezelfde gasten man
En sinds vorig jaar heten ze nu weer Muslims Against Crusades, maar het zijn telkens dezelfde.
De titel van die video klopt niet. Hij zei alleen maar dat ze niet onschuldig zijn, niet dat ze dood moesten gaan. Hij riep de Britten op om zich terug te trekken uit Irak.quote:Op dinsdag 13 september 2011 07:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Fijne gozer die Choudary:
Niet-moslims zijn per definitie niet onschuldig en je mag gewoon lekker koud gemaakt worden. Alle niet-moslims moeten gehaat worden.
Begrijp echt niet dat hij nog rondloopt.
Down down USA roepen en ze hadden foto's bij zich van de slachtoffers van de Amerikaanse oorlogen.quote:Op maandag 12 september 2011 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
Wat hebben ze dan volgens jou gedaan?
Behalve vlag verbranden?
Dus, een vlag verbranden staat niet gelijk aan aanzetten tot haat en geweld tegen Amerika?quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:08 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Ze lijken wel het Vlaams Belang!
Waar het om gaat is dat ze niet hebben opgeroepen tot geweld op 9/11. Die foto's die jij telkens post zijn afkomstig van 1 demonstratie in 2006 vlak na de Mohammed-cartoons.
Nee, een vlag verbranden stelt in mijn optiek geen ene reet voor. Het is een zielige actie, maar meer ook niet. Hetzelfde geldt voor het in de fik steken van een koran. Het is een sneu, maar als die malle dominee daar vrolijk van wordt, dan gaat hij zn gang maar.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, een vlag verbranden staat niet gelijk aan aanzetten tot haat en geweld tegen Amerika?
Dan is er ook geen probleem als een predikant op national tv een koran verbrandt?
Zo denk jij, maar ik denk dat een heleboel moslims wereldwijd een waas voor hun ogen krijgen als ze op tv zien hoe een koran verbrand wordt. Zie de bedreigingen vooraf aan het adres van die dominee.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, een vlag verbranden stelt in mijn optiek geen ene reet voor. Het is een zielige actie, maar meer ook niet. Hetzelfde geldt voor het in de fik steken van een koran. Het is een sneu, maar als die malle dominee daar vrolijk van wordt, dan gaat hij zn gang maar.
Tsja, sommige moslims worden boos als er een koran wordt verbrand en sommige westerlingen worden boos als een handjevol moslims loopt te zwaaien met borden met bedenkelijke leuzen daarop.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo denk jij, maar ik denk dat een heleboel moslims wereldwijd een waas voor hun ogen krijgen als ze op tv zien hoe een koran verbrand wordt. Zie de bedreigingen vooraf aan het adres van die dominee.
Ik ben het overigens wel met je eens. In mijn ogen stellen beide acties geen ene reet voor.
Prachtig. Er is dit jaar voor het eerst publiekelijk een koran verbrand ter provocatie. En meteen sta je er als de kippen vooraan om beide groepen als even erg af te schilderen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, sommige moslims worden boos als er een koran wordt verbrand en sommige westerlingen worden boos als een handjevol moslims loopt te zwaaien met borden met bedenkelijke leuzen daarop.
Ik weet hoe lastig het is voor jou om te begrijpen. Er zijn immers moslims in het spel en dan wordt alles zwart voor je ogen. Mijn vorige post had echter niet zozeer te maken met de aard van de daad, maar meer met de tegenreactie. Ik heb nergens beweerd dat het verbranden van een koran erger of minder erg is dan protesteren tegen de westerse samenleving.quote:Op dinsdag 13 september 2011 11:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Prachtig. Er is dit jaar voor het eerst publiekelijk een koran verbrand ter provocatie. En meteen sta je er als de kippen vooraan om beide groepen als even erg af te schilderen.
En dan tokkies als "simpel" wegzetten.
Ik begrijp dat mensen spugen op de westerse samenleving, dat mag allemaal.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet hoe lastig het is voor jou om te begrijpen. Er zijn immers moslims in het spel en dan wordt alles zwart voor je ogen. Mijn vorige post had echter niet zozeer te maken met de aard van de daad, maar meer met de tegenreactie. Ik heb nergens beweerd dat het verbranden van een koran erger of minder erg is dan protesteren tegen de westerse samenleving.
Tsja, ik ook niet. Maar goed, ik snap ook niet waarom sommige mensen de schurft hebben aan homo's of waarom anderen een hekel hebben aan joden. Dat heb je nou eenmaal in een samenleving. Alle neuzen kunnen niet dezelfde kant opstaan. En naar mijn weten is het niet verboden om er een afwijkende mening op na te houden.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat mensen spugen op de westerse samenleving, dat mag allemaal.
Maar dat ze dat doen in de landen waar ze zelf tot die samenleving behoren en die samenleving het liefst uit willen roeien begrijp ik dan weer niet.
Tal van oorzaken spelen wrs een rol. Het zijn vaak jonge mannen zonder echte perspectieven, dus trots speelt een rol, alsmede afgunst tav hen die het wel redden. Daarnaast speelt angst een rol, om hun machtspositie in de traditionele cultuur te moeten delen met vrouwen, want vrouwen hebben hier dezelfde rechten op onafhankelijkheid. Dus gaat men de traditionele cultuur en het land van afkomst zien als perfect en het Westen (als idee) als imperfectie.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat mensen spugen op de westerse samenleving, dat mag allemaal.
Maar dat ze dat doen in de landen waar ze zelf tot die samenleving behoren en die samenleving het liefst uit willen roeien begrijp ik dan weer niet.
Maar het is dan weer net niet zo perfect dat ze in dat land gaan wonen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tal van oorzaken spelen wrs een rol. Het zijn vaak jonge mannen zonder echte perspectieven, dus trots speelt een rol, alsmede afgunst tav hen die het wel redden. Daarnaast speelt angst een rol, om hun machtspositie in de traditionele cultuur te moeten delen met vrouwen, want vrouwen hebben hier dezelfde rechten op onafhankelijkheid. Dus gaat men de traditionele cultuur en het land van afkomst zien als perfect en het Westen (als idee) als imperfectie.
Nee, idd, dat is altijd wel eigenaardig in die gedachtegang. Maar ik heb dat wel eens gevraagd, en dan zeggen ze dat remigreren net zo moeilijk is dan emigreren. Dus wrs zitten ze tussen twee culturen, wat op zich dus voor spanning zorgt.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:21 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar het is dan weer net niet zo perfect dat ze in dat land gaan wonen.
Dat zijn gewoon belachelijke smoesjes. Als ze echt terug naar hun land van herkomst willen, dan kunnen ze zat hulp krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, idd, dat is altijd wel eigenaardig in die gedachtegang. Maar ik heb dat wel eens gevraagd, en dan zeggen ze dat remigreren net zo moeilijk is dan emigreren. Dus wrs zitten ze tussen twee culturen, wat op zich dus voor spanning zorgt.
En vanuit die gedachte zou je toch denken dat men zich dan conformeert aan de samenleving waar men zich bevindt, en probeert daar een gelukkig leven op te bouwen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, idd, dat is altijd wel eigenaardig in die gedachtegang. Maar ik heb dat wel eens gevraagd, en dan zeggen ze dat remigreren net zo moeilijk is dan emigreren. Dus wrs zitten ze tussen twee culturen, wat op zich dus voor spanning zorgt.
Overigens, vergis je niet, ik heb ook al veel kritiek gehoord van allochtonen op de politiek en de samenleving die verdacht veel lijkt op de kritiek die men van autochtonen hoort, wat dat betreft zijn ze zelfs goed aangepast hier in Nederland. Alleen maar kankeren, zeiken en zeuren de ganse dag, maar ondertussen het redelijk goed hebben hier.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon belachelijke smoesjes. Als ze echt terug naar hun land van herkomst willen, dan kunnen ze zat hulp krijgen.
Dan gebruiken ze hun energie tenminste nog voor iets goeds, in plaats van voor al die haat.
Ik heb niets tegen allochtonen, maar als je het niet eens bent met de gebruiken van een land, dan moet je ergens gaan wonen waar je je wel thuis voelt.
Nou ja, ik denk dat voor allochtonen die bijv. wel goed ingeburgerd zijn (eigen woning, vaste baan etc.) het delen van de machtspositie best een euvel zal zijn. Volledig conformeren zal pas na enkele generaties gebeuren. Daarnaast blijft natuurlijk ook de kwestie bestaan van het feit dat in Nederland er nauwelijks echt meer sprake is van groepsidentiteiten; als je daarmee bent opgegroeid en altijd mee leeft, is het moeilijk om te conformeren aan een samenleving waarin dat veel minder of in het geheel niet bestaat.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En vanuit die gedachte zou je toch denken dat men zich dan conformeert aan de samenleving waar men zich bevindt, en probeert daar een gelukkig leven op te bouwen.
Tsja, dat kun je tegen alle klagers zeggen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:35 schreef ReplaR het volgende:
Het wordt eens tijd voor een 'like it or leave it' beleid voor dit soort lui.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |