FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Radicale moslims verbranden vlag VS tijdens 9/11 herdenking'
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:27
Ondertussen in Londen:

BBCNews twitterde op zondag 11-09-2011 om 15:02:48 Protesters outside US embassy in London set fire to a US flag during minute's silence on 10th anniversary of 9/11 http://t.co/QsEz9QT reageer retweet
En dit zijn ze, de Westboro onder de moslims:

scaled.php?tn=0&server=610&filename=wageg.jpg&xsize=640&ysize=640

PR-technisch toch weer sterk.
fokker2012zondag 11 september 2011 @ 15:29
Hahahaha, daar heb je Anjem Choudry en zijn 20 aanhangers weer _O-

HET LAND UITZETTEN!!!(*!*&!*&!&* (o nee kan niet, onder zijn aanhangers zitten ook autochtone moslims!)
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:29 schreef fokker2012 het volgende:
Hahahaha, daar heb je Anjem Choudry en zijn 20 aanhangers weer _O-

HET LAND UITZETTEN!!!(*!*&!*&!&* (o nee kan niet, onder zijn aanhangers zitten ook autochtone moslims!)
Ach, sturen 'we' ze toch terug naar hun eigen zone ;)

shariahzone4.jpg
Tocadiscozondag 11 september 2011 @ 15:32
Goede PR ook voor Moslims die gasten. Er moet er toch minstens één tussen zitten die doorheeft dat ie zijn eigen zaak zo alleen maar meer beschadigt ipv deze helpt.
dubidubzondag 11 september 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:31 schreef MrJones het volgende:

[..]

Ach, sturen 'we' ze toch terug naar hun eigen zone ;)

[ afbeelding ]
No music or concerts :') Stel je voor, zeg!
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:32 schreef Tocadisco het volgende:
Goede PR ook voor Moslims die gasten. Er moet er toch minstens één tussen zitten die doorheeft dat ie zijn eigen zaak zo alleen maar meer beschadigt ipv deze helpt.
Tuurlijk niet, want "zijn zaak" is een hele andere zaak dan de zaak van gematigde moslims.
Dr.Mikeyzondag 11 september 2011 @ 15:36
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 15:38
Alle moslims min deze 20 bedanken deze idioten voor deze negatieve aandacht.
fokker2012zondag 11 september 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:33 schreef MrJones het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, want "zijn zaak" is een hele andere zaak dan de zaak van gematigde moslims.
Zelfde geldt voor Wilders.

Wilders is een Nederlander en zet Nederland te kakken.

Alleen dient Wilders een andere zaak dan Tocadisco, namelijk de zionistische zaak.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
lastig hè mensen met een andere mening ?
Dr.Mikeyzondag 11 september 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

lastig hè mensen met een andere mening ?
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Droomertzondag 11 september 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

lastig hè mensen met een andere mening ?
Vind jij ook lastig hè.
Droomertzondag 11 september 2011 @ 15:42
Dit is provocatie. Nu is het begrijpelijk als iemand ze aanvalt.
We keuren het niet goed hoor maar we begrijpen het wel.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 15:43
En dan de EDL wegsturen :')
Fucking laffe Britse politie.

De MAC had al lang een enkeltje retour moeten krijgen.
ClapClapYourHandszondag 11 september 2011 @ 15:44
Wat een bazen zijn het toch ook. Met z'n 20-en heel Engeland trollen met 5 kartonnen bordjes
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Ik ben er ook niet blij mee, maar ik ben wel standvastig genoeg aan mijn vrijheid van meningsuiting principe dat ik niet vind dat ze van overheidswege moeten worden geëxecuteerd.

En helaas voor jou zijn het gewoon mensen.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

lastig hè mensen met een andere mening ?
De MAC is kankervolk. Niets meer, niets minder. Vijanden. Ze streven een maatschappij na waar die van Hitler nog gezellig bij was.

MUSLIM%20FANATICS.jpg
okiokinlzondag 11 september 2011 @ 15:45
geen aandacht aan besteden lijkt mij het beste.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:32 schreef Tocadisco het volgende:
Goede PR ook voor Moslims die gasten. Er moet er toch minstens één tussen zitten die doorheeft dat ie zijn eigen zaak zo alleen maar meer beschadigt ipv deze helpt.
Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.
En Al Qaeda is breed gedragen?
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De MAC is kankervolk. Niets meer, niets minder. Vijanden. Ze streven een maatschappij na waar die van Hitler nog gezellig bij was.

[ afbeelding ]
Ik vind die club een verwerpelijke club met een verwerpelijke mening die ik liever vandaag dan morgen zie verdwijnen.

Maar zoals ik al zei ze hoeven niet van mij geëxecuteerd te worden vanwege hun mening dan streef je een samenleving na die net zo erg is als de samenleving waar zij voor staan.
Okselzondag 11 september 2011 @ 15:47
Zijn gewoon acteurs man.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:47 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik vind die club een verwerpelijke club met een verwerpelijke mening die ik liever vandaag dan morgen zie verdwijnen.

Maar zoals ik al zei ze hoeven niet van mij geëxecuteerd te worden vanwege hun mening dan streef je een samenleving na die net zo erg is als de samenleving waar zij voor staan.
Oh ze hoeven niet van overheidswege omgelegd te worden hoor, maar een deportatie is meer dan op zijn plaats.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 15:49
Of laat gewoon de EDL erop los. Lijkt me heerlijk om te zien.
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Of laat gewoon de EDL erop los. Lijkt me heerlijk om te zien.
Oh, ik dacht dat we voor de EDL ook nog wel een eilandje konden reserveren.
fokker2012zondag 11 september 2011 @ 15:50
quote:
Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.
Dr.Mikeyzondag 11 september 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:44 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik ben er ook niet blij mee, maar ik ben wel standvastig genoeg aan mijn vrijheid van meningsuiting principe dat ik niet vind dat ze van overheidswege moeten worden geëxecuteerd.

En helaas voor jou zijn het gewoon mensen.
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
elcastelzondag 11 september 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Het is best een triest gegeven dat dit kennelijk hun recht is ... Ik zou als regering zeggen 'prima dat jij dat wilt, maar doe dat maar even op dat grasveldje daar'. Pijnlijk dat dit mag voor een VS ambassade tijdens een moeilijk moment.

Over niet goed bij je hoofd zijn gesproken, ik kwam vandaag dit tegen op een forum :
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:46 schreef MrJones het volgende:

[..]

En Al Qaeda is breed gedragen?
Op welke wijze relateert deze vraag aan mijn constatering?
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef fokker2012 het volgende:

[..]

Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.
Onzin. Deze gasten lopen altíjd met provocerende shizzle rond.
Bundesrepublikzondag 11 september 2011 @ 15:52
Wat een boefjes.
MrJoneszondag 11 september 2011 @ 15:52
quote:
5s.gif Op zondag 11 september 2011 15:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op welke wijze relateert deze vraag aan mijn constatering?
Dat omvang van een 'beweging' niet altijd even relevant is. Een (relatief) kleine groep mensen kan véél aanrichten.
Doler12zondag 11 september 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Wij schieten mensen met een andere mening niet af, hoe achterlijk die ook is.
elcastelzondag 11 september 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh ze hoeven niet van overheidswege omgelegd te worden hoor, maar een deportatie is meer dan op zijn plaats.
Nou heb ik wat moeite met het woord deportatie, maar deel je mening. Ik vraag me af wat die gasten doen in een land van verderfenis, ga lekker in je woestijn zitten.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:52 schreef MrJones het volgende:

[..]

Dat omvang van een 'beweging' niet altijd even relevant is. Een (relatief) kleine groep mensen kan véél aanrichten.
Niet altijd, maar in dit geval zeer zeker wel. Het is een groepering die erg bekend is bij de Britse diensten en een behoorlijk vaste aanhang kent van beperkte omvang. Een terreurgroepering als Al Qaeda is van totaal andere orde natuurlijk.
Dr.Mikeyzondag 11 september 2011 @ 15:54
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 15:51 schreef elcastel het volgende:

[..]

Het is best een triest gegeven dat dit kennelijk hun recht is ... Ik zou als regering zeggen 'prima dat jij dat wilt, maar doe dat maar even op dat grasveldje daar'. Pijnlijk dat dit mag voor een VS ambassade tijdens een moeilijk moment.

Over niet goed bij je hoofd zijn gesproken, ik kwam vandaag dit tegen op een forum :

[..]

flikker op geiten wollen sokken figuur ga maar terug naar je duinen.
Doler12zondag 11 september 2011 @ 15:54
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 15:54 schreef elcastel het volgende:

[..]

Nou heb ik wat moeite met het woord deportatie, maar deel je mening. Ik vraag me af wat die gasten doen in een land van verderfenis, ga lekker in je woestijn zitten.
Woestijn?
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Of laat gewoon de EDL erop los. Lijkt me heerlijk om te zien.
Jammer dat je zoiets heerlijk vind om te zien.

Je zou juist een stabiele democratische rechtsstaat moeten nastreven waar dit soort excessen, extremen die met elkaar op de vuist gaan, zo min mogelijk voorkomen.

We hebben ook goede regels en wetten om met dit soort randfiguren om te gaan. Gelukkig gaat het ook een zeer kleine marginale groep.
elcastelzondag 11 september 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
flikker op geiten wollen sokken figuur ga maar terug naar je duinen.
Doe niet zo over-emotioneel zielig hoopje stront.
IkeDubaku99zondag 11 september 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:

ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Selectieve vrijheid van meningsuiting noem ik dit.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Beste Dr.Mikey, het spijt mij om dit te zeggen maar je begrijpt er werkelijk niets van.
Stephen_Dedaluszondag 11 september 2011 @ 16:05
Helaas dat er nog zulke idioten rondlopen die een hekel hebben aan onze vrijheden en totaal geen respect kunnen opbrengen voor degene die gestorven zijn op 11 september 2001.

Het zijn nog lafaards ook. Als ze echt zo flink waren zouden ze hun 'broeders' in de bergen van afghanistan helpen, inplaats van met borden te zwaaien, mortiergranaten de bergen op slepen.

Ik kan alleen maar medelijden met ze hebben.
Dlockszondag 11 september 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof? :')

Het 'leuke' is dat 'valse beesten' zoals jij meer overeenkomsten met dit soort 'valse beesten' hebben dan 'jullie' zelf beseffen.
Psy-freakzondag 11 september 2011 @ 16:23
Gejank altijd. Lastig als mensen een andere mening hebben.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 16:23
Heel gezond ook dat bepaalde users deze mensen gelijk om willen leggen.
Psy-freakzondag 11 september 2011 @ 16:25
quote:
14s.gif Op zondag 11 september 2011 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
Heel gezond ook dat bepaalde users deze mensen gelijk om willen leggen.
Pot, ketel he.
Marlanzondag 11 september 2011 @ 16:38
Mafketel Anjem Choudry. :N

Swilling beer, smoking dope and leering at porn, the other side of hate preacher 'Andy' Choudary

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)y.html#ixzz1Xef7DkcF

My benefits belong to Allah: Hate preacher Choudary defends £25,000 a year payments from British taxpayers

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1XefZZ59B
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
David Lettermanzondag 11 september 2011 @ 16:42
quote:
13s.gif Op zondag 11 september 2011 16:23 schreef Psy-freak het volgende:
Gejank altijd. Lastig als mensen een andere mening hebben.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef fokker2012 het volgende:

[..]

Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.
Onzin. Er wordt opgeroepen tot het uitroeien van Europa. Dat is totaal wat anders dan een cartoon van een historisch figuur die misschien nooit bestaan heeft.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
Sterker nog, deze club maakt onderdeel uit van een globaal islamitisch complot dat als doel heeft de westerse regeringen omver te werpen en de boel over te nemen. Moslims die dat ontkennen plegen taqqiya.
Stephen_Dedaluszondag 11 september 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
Klopt dit zijn ook eenlingen. Door de echte jihadisten worden deze uitkeringstrekkers keihard uitgelachen.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 15:55 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Jammer dat je zoiets heerlijk vind om te zien.

Je zou juist een stabiele democratische rechtsstaat moeten nastreven waar dit soort excessen, extremen die met elkaar op de vuist gaan, zo min mogelijk voorkomen.

We hebben ook goede regels en wetten om met dit soort randfiguren om te gaan. Gelukkig gaat het ook een zeer kleine marginale groep.
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Hm, ik vind jou toch echt een behoorlijk eng ventje. Zonder gekheid, ik hoop echt dat jij in de gaten wordt gehouden door de AIVD. Je bent echt niet goed bij je hoofd.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
Breivik is vooralsnog de 1e. Als nu opeens blijkt dat meerdere mensen zijn voorbeeld volgen dan heb je een punt. Er is ook geen Breivik-staat zoals die er wel is in de radicale islam.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:50
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 16:38 schreef Marlan het volgende:
Mafketel Anjem Choudry. :N

Swilling beer, smoking dope and leering at porn, the other side of hate preacher 'Andy' Choudary

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)y.html#ixzz1Xef7DkcF

My benefits belong to Allah: Hate preacher Choudary defends £25,000 a year payments from British taxpayers

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1XefZZ59B
Dit soort zaken

quote:
Hate preacher Anjem Choudary has claimed he is proud to receive £25,000 a year in benefits from the British taxpayer because the money 'belongs to Allah'.

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1Xehz8GTj
zorgen ervoor dat solidariteit totaal verdwijnt en mensen extremer worden. Dit is zooooo extreem frustrerend. Dat zo'n varken vrijuit zijn haat mag spuien richting de mensen die hij zo verafschuwt terwijl ze zijn levensonderhoud betalen. Extreem frustrerend.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Het is geen politiek correct gelul , het is een onmiskenbaar onderdeel en gevolg van een democratische rechtstaat. Er zullen altijd mensen zijn die dingen willen die enorm nadelig voor jou zijn. En dingen die enorm nadelig zijn voor de samenleving. Daar hebben we genoeg controlemechanismen en dwangmethoden voor om dat tegen te houden.

Dit snap jij ook wel maar je voelt van alles in je maagstreek en het is zoveel makkelijker om van daar uit te redeneren.
Maar daar schuilt juist het grootste gevaar.

De rechtstaat is het grootste goed, die gooi je niet weg bij de eerste beste tegenslag.
erik666zondag 11 september 2011 @ 16:52
Hoe zouden ze in de islamitische landen reageren, als westerlingen zich daar massaal zouden vestigen en overal kerken zouden neer planten. Nou geen schijn van kans kan ik jullie vertellen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Breivik is vooralsnog de 1e. Als nu opeens blijkt dat meerdere mensen zijn voorbeeld volgen dan heb je een punt. Er is ook geen Breivik-staat zoals die er wel is in de radicale islam.
Wat een absurde redenering wederom. Het internet is vol met Brevikjes, en er zijn al inmiddels meer dan 1 opgepakt met dezelfde ideeën en wapens..
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hm, ik vind jou toch echt een behoorlijk eng ventje. Zonder gekheid, ik hoop echt dat jij in de gaten wordt gehouden door de AIVD. Je bent echt niet goed bij je hoofd.
Ja dat zal jij vast vinden. Typerend wel weer. Iemand die gewoon werkt, huisvader is, nooit geweld gebruikt, geen uitkeringen trekt etc maar klaar is met mensen die zijn manier van leven kapot willen maken is niet goed bij zijn hoofd.

Mensen die op andermans zak leven en borden omhoog houden waarbij opgeroepen wordt Europa uit te roeien, die zijn helemaal ok. Ook al hebben ze banden met massamoordenaars die al aanslagen op grote schaal hebben gepleegd.

Daar wat van zeggen? Kom op ben je gek!

Mensen zoals jij zijn nuttige idioten voor hen.
elcastelzondag 11 september 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Onzin. Er wordt opgeroepen tot het uitroeien van Europa. Dat is totaal wat anders dan een cartoon van een historisch figuur die misschien nooit bestaan heeft.
Kijk dit is nou een voorbeeld van hoe moeilijk een vrijheid van meningsuiting is in de praktijk. Je hebt geen idee hoezeer je een moslim kwetst met zo'n cartoon hè ? En als dat wel zo zou zijn, dan zie je het nog anders, omdat je het alleen vanuit je eigen perspectief kunt inschatten.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:52 schreef erik666 het volgende:
Hoe zouden ze in de islamitische landen reageren, als westerlingen zich daar massaal zouden vestigen en overal kerken zouden neer planten. Nou geen schijn van kans kan ik jullie vertellen.
En wat heeft dat precies te maken met deze marginale groep protesterende randdebielen?
Weltschmerzzondag 11 september 2011 @ 16:54
Die hele 9/11 herdenking zit natuurlijk ook vol met meningsuitingen waar je je twijfels bij kunt hebben, al is het alleen al het Amerikaanse zelfbeklag. Behalve dat het uiteraard de vrijheid van meningsuiting is die juist beschermd moet worden waar het onwelgevallige meningsuitingen betreft, vind ik het ook wel prima dat ze dat doen.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 16:54
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 16:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja dat zal jij vast vinden. Typerend wel weer. Iemand die gewoon werkt, huisvader is, nooit geweld gebruikt, geen uitkeringen trekt etc maar klaar is met mensen die zijn manier van leven kapot willen maken is niet goed bij zijn hoofd.

Mensen die op andermans zak leven en borden omhoog houden waarbij opgeroepen wordt Europa uit te roeien, die zijn helemaal ok. Ook al hebben ze banden met massamoordenaars die al aanslagen op grote schaal hebben gepleegd.

Daar wat van zeggen? Kom op ben je gek!

Mensen zoals jij zijn nuttige idioten voor hen.
Kerel, het gaat mij er niet om dat jij aangeeft het niet met deze figuren eens te zijn. Dat ben ik ook niet. Ik vind het in dat opzicht ook helemaal niet erg dat jij kritiek op uit op dergelijke extremisten. Echter, jij dreigt direct met geweld en deportatie. Kijk, en dat vind ik dus ongezond. Het is logisch dat je het niet met deze lui eens bent, maar dat betekent nog niet dat je geweld mag gebruiken,
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:52 schreef erik666 het volgende:
Hoe zouden ze in de islamitische landen reageren, als westerlingen zich daar massaal zouden vestigen en overal kerken zouden neer planten. Nou geen schijn van kans kan ik jullie vertellen.
Nu komen plaatjes van kerken in Islamitische landen.
Die al eeuwen geleden gebouwd zijn.

Zelfs in Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen.

Maar he: "Wij willen toch niet net zo intolerant als zij zijn?"

Dus ben je de gekke henkie en wordt er over je heen gelopen. Gezellig van een uitkering leven en oproepen tot uitroeien:

article-0-03E2A6A0000005DC-686_634x305.jpg
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kerel, het gaat mij er niet om dat jij aangeeft het niet met deze figuren eens te zijn. Dat ben ik ook niet. Ik vind het in dat opzicht ook helemaal niet erg dat jij kritiek op uit op dergelijke extremisten. Echter, jij dreigt direct met geweld en deportatie. Kijk, en dat vind ik dus ongezond. Het is logisch dat je het niet met deze lui eens bent, maar dat betekent nog niet dat je geweld mag gebruiken,
Ik dreig nog wel?

Tuurlijk is het in bepaalde omstandigheden wel gerechtvaardigd geweld te gebruiken. Dit is er 1 van.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:56
We moeten de slachtoffers van 9/11 nooit vergeten zegt Rutte, tijdens het drama in Noorwegen was hij echter op vakantie en dance valley dus ja daar kon hij niks over zeggen.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 16:57
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 16:54 schreef elcastel het volgende:

[..]

Kijk dit is nou een voorbeeld van hoe moeilijk een vrijheid van meningsuiting is in de praktijk. Je hebt geen idee hoezeer je een moslim kwetst met zo'n cartoon hè ? En als dat wel zo zou zijn, dan zie je het nog anders, omdat je het alleen vanuit je eigen perspectief kunt inschatten.
Ach ga toch heen met je kwetsen. Want als het gaat over het 'kwetsen' van mensen door te ontkennen dat Thor niet bestaat, dan is het opeens iets heel anders.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:58
Ah kijk het duurt niet eens een pagina en deze extremistische mensen worden alweer in verband gebracht met de gemiddelde moslim en het woord uitkering van haatdragende Hofstadgroep is alweer gevallen.

Te triest voor woorden.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 16:58
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik dreig nog wel?

Tuurlijk is het in bepaalde omstandigheden wel gerechtvaardigd geweld te gebruiken. Dit is er 1 van.
Waarom is dit een van die situaties? Deze mensen protesteren enkel. Naar mijn weten wordt er geen geweld gebruikt. Je gaat toch ook geen willekeurige betoging van kaalkopjes uit elkaar slaan. Kijk, en juist omdat jij niet snapt dat geweld niet geoorloofd is in dit geval, toont al aan dat je een gevaarlijk mannetje bent.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 16:59
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik dreig nog wel?

Tuurlijk is het in bepaalde omstandigheden wel gerechtvaardigd geweld te gebruiken. Dit is er 1 van.
Nee.

Tenzij je ook geweld wil gebruiken tegen een deel van de PVV stemmers. Maar daar ben ik ook geen voorstander van.
Doler12zondag 11 september 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nu komen plaatjes van kerken in Islamitische landen.
Die al eeuwen geleden gebouwd zijn.

Zelfs in Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen.

Maar he: "Wij willen toch niet net zo intolerant als zij zijn?"

Dus ben je de gekke henkie en wordt er over je heen gelopen. Gezellig van een uitkering leven en oproepen tot uitroeien:

[ afbeelding ]
Het is gewoon mogelijk om nieuwe kerken te bouwen in Moslim landen. :')
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom is dit een van die situaties? Deze mensen protesteren enkel. Naar mijn weten wordt er geen geweld gebruikt. Je gaat toch ook geen willekeurige betoging van kaalkopjes uit elkaar slaan. Kijk, en juist omdat jij niet snapt dat geweld niet geoorloofd is in dit geval, toont al aan dat je een gevaarlijk mannetje bent.
Misschien is het ook gewoon naïef van ons dat we meer verwachten van iemand die er van geniet als twee extreme groeperingen op de vuist gaan...
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef De_Nuance het volgende:
We moeten de slachtoffers van 9/11 nooit vergeten zegt Rutte, tijdens het drama in Noorwegen was hij echter op vakantie en dance valley dus ja daar kon hij niks over zeggen.
Wat? :? DanceValley was weken later man. Wat lul je nu weer stom?
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:00 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Het is gewoon mogelijk om nieuwe kerken te bouwen in Moslim landen. :')
Nee. In Marokko wordt je als christelijke zendeling het land uitgegooid en in een zogenaamd gematigd moslimland als Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen omdat je geen vergunning krijgt.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom is dit een van die situaties? Deze mensen protesteren enkel. Naar mijn weten wordt er geen geweld gebruikt. Je gaat toch ook geen willekeurige betoging van kaalkopjes uit elkaar slaan. Kijk, en juist omdat jij niet snapt dat geweld niet geoorloofd is in dit geval, toont al aan dat je een gevaarlijk mannetje bent.
Omdat deze mensen oproepen tot moord en genocide. Dat is het verschil.
rene29zondag 11 september 2011 @ 17:03
Westboro_Baptist_Church-7389.jpg

Er zijn ook idioten die geen Moslim zijn....
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:00 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Het is gewoon mogelijk om nieuwe kerken te bouwen in Moslim landen. :')
Zo is de nieuwe kerk in Belek Antalya in 2004 gebouwd voor de onder andere Nederlandse pensionado's een hologram inderdaad.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:03 schreef rene29 het volgende:
[ afbeelding ]

Er zijn ook idioten die geen Moslim zijn....
Enorme mongolen die gasten ja. Leuk dat ze een koekje van eigen deeg hebben gekregen van die motorrijders.

Maar dat mag ik niet zeggen van Koos, want dan moet de AIVD me in de gaten houden.
Dlockszondag 11 september 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Pot... ketel...

Weer z'n gek die vrijwel dezelfde iedeeen heeft als de gekken die hij juist om die reden zo haat. :') _O-
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:05
Stiekem is dit eigenlijk geen kerk

images?q=tbn:ANd9GcSGrxHyiJmNpOZCR0tcLbdVHp1uO_WvjbYMui2kBWvP_kCnRORi
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 17:04 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zo is de nieuwe kerk in Belek Antalya in 2004 gebouwd voor de onder andere Nederlandse pensionado's een hologram inderdaad.
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=17031&size=A

Turken weten dit zelf ook wel hoor...

quote:
“Since 2003 in accordance with a European Union directive and Turkey’s building code, it is possible to open a new church,” Serkan said. “In practice however, it is not easy to do.”

In his in-depth article, he gave an example of the situation. “The Protestant Church of Salvation applied for a permit to build ten religious buildings seven years ago, and is still waiting for one. The law says that authorisation can be granted to build churches but the power to grant the permit is left to district prefects, who are not inclined to issue any. Even in Ankara, the prefect turned down an application for a Protestant place of worship in Cankaya neighbourhood on the ground that “there is not enough space”.

In Turkey, a great number of restrictions apply to religious freedom. Serkan cites another example. In 2003, lawyer Orhan Kemal Cengiz obtained the authorisation for one or two buildings. However, even though “a right is recognised and granted to a minority, certain conditions are imposed that make it virtually impossible for that right to be exercised.”
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:07
En in Istanbul is er op elke straathoek wel een kerk te vinden in bepaalde wijken.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:09
Maar goed hoe dan ook ik begrijp dat de achterlijke ideeën die in sommige delen en breinen in de moslimwereld een grote inspiratiebron voor jou zijn hofstaddude?
sinterklaaskapoentjezondag 11 september 2011 @ 17:11
ingehuurd door amerikaanse overheid !?!
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:07 schreef De_Nuance het volgende:
En in Istanbul is er op elke straathoek wel een kerk te vinden in bepaalde wijken.
Ha:

quote:
The problem in Turkey runs deeper than seeing parallels between the fate of minarets and Church bell towers. Since 2002, the Turkish government has been reassuring the Vatican and the Orthodox Patriarchate that steps would be taken towards respect for religious freedom.

Even though Turkey’s secular constitution guarantees everyone complete freedom of worship irrespective of religion, Christians continue to have a hard time finding a church that is open. Many of them also continue to experience social discrimination and so choose not to show their religious identity in public.
Het moest zelfs afgedwongen worden door de EU. En in de praktijk is het vrijwel onmogelijk. En dan wel een grote bek hebben over Europa. Pot-ketel-zwart.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Omdat deze mensen oproepen tot moord en genocide. Dat is het verschil.
Dan kun je zo op zn hoogst veroordelen voor oproepen tot geweld. Maar om er nou direct op los te meppen. Nee, dat vind ik nergens voor nodig, We wonen in het westen, niet in een of andere bananenrepubliek.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:09 schreef De_Nuance het volgende:
Maar goed hoe dan ook ik begrijp dat de achterlijke ideeën die in sommige delen en breinen in de moslimwereld een grote inspiratiebron voor jou zijn hofstaddude?
Weer dat zelfde gemieper. Het is echt zo voorspelbaar dat het saai is geworden.
Nee je bent niet hetzelfde als hen als je mongolen eruit wilt gooien.
Nee je hoeft je niet alles te laten welgevallen.
Nee dit soort mensen zijn geen Europeanen, ook al hebben ze bv een Brits paspoort.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan kun je zo op zn hoogst veroordelen voor oproepen tot geweld. Maar om er nou direct op los te meppen. Nee, dat vind ik nergens voor nodig, We wonen in het westen, niet in een of andere bananenrepubliek.
Ja ja bla bla. Laat jezelf toch lekker naar de slachtbank afvoeren joh.

'Ik heb er zelf geen last van, dus wat boeit het mij nou? :{w :{w '
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ha:

[..]

Het moest zelfs afgedwongen worden door de EU. En in de praktijk is het vrijwel onmogelijk. En dan wel een grote bek hebben over Europa. Pot-ketel-zwart.
Ik vind het stuitend dat jij berichtgeving over een marginaal groepje extremisten aangrijpt om een algemeen negatief slecht beeld van moslims neer te zetten zodat jouw haat rationeel of gerechtvaardigd lijkt.


Leuk al die berichtjes , de realiteit is dat er in Turkije en andere moslimlanden vele kerken zijn en dat de laatste uit minstens 2004 stamt

Nu weer terug naar jouw absurde mening over de aanpak van mensen met een andere mening.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ingehuurd door amerikaanse overheid !?!
Uiteraard. De Yanks en de joden zitten immers overal achter. Dat weet iedereen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:17
quote:
14s.gif Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Uiteraard. De Yanks en de joden zitten immers overal achter. Dat weet iedereen.
Man jij ziet achter elke steen een moslim :D
sinterklaaskapoentjezondag 11 september 2011 @ 17:17
quote:
14s.gif Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Uiteraard. De Yanks en de joden zitten immers overal achter. Dat weet iedereen.
OPEN JE OGEN!!11!1121
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja ja bla bla. Laat jezelf toch lekker naar de slachtbank afvoeren joh.

'Ik heb er zelf geen last van, dus wat boeit het mij nou? :{w :{w '
De slachtbank? We hebben wetten om ons te beschermen tegen gekken. Dus indien deze figuren over de schreef gaan, dan kunnen ze worden opgesloten. Zo gaat dat in het westen. We beginnen hier niet direct te schieten op mensen met afwijkende meningen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:18
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 17:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Weer dat zelfde gemieper. Het is echt zo voorspelbaar dat het saai is geworden.
Nee je bent niet hetzelfde als hen als je mongolen eruit wilt gooien.
Nee je hoeft je niet alles te laten welgevallen.
Nee dit soort mensen zijn geen Europeanen, ook al hebben ze bv een Brits paspoort.
Tja als jij steeds dezelfde drogredeneringen gebruikt krijg je inderdaad dezelfde soort reactie.
Sommige mensen begrijpen dingen nou eenmaal sneller dan andere, dat blijkt maar weer.

Ik blijf proberen.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik vind het stuitend dat jij berichtgeving over een marginaal groepje extremisten aangrijpt om een algemeen negatief slecht beeld van moslims neer te zetten zodat jouw haat rationeel of gerechtvaardigd lijkt.


Leuk al die berichtjes , de realiteit is dat er in Turkije en andere moslimlanden vele kerken zijn en dat de laatste uit minstens 2004 stamt
Nee de realiteit is dat het voor niet-moslims extreem moeilijk wordt gemaakt in dat fijne Turkije van je. En dat ze wel een grote bek hebben over andere landen maar zelf gewoon keihard niet-moslims discrimineren. En dat is dan in het zogenaamde meest gematigde moslimland. In vele andere ben je je leven niet zeker als christen of jood of nog erger: als bv hindoe. Zelfs in een land als Marokko wordt je het land uitgegooid als je mensen verteld over een andere religie dan de islam. Maar wel een grote bek hebben over Europa. Walgelijk gedrag.

Dat verhaal over de Griekse kerk Bartholomew ken je zeker ook niet?
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De slachtbank? We hebben wetten om ons te beschermen tegen gekken. Dus indien deze figuren over de schreef gaan, dan kunnen ze worden opgesloten. Zo gaat dat in het westen. We beginnen hier niet direct te schieten op mensen met afwijkende meningen.
Nee ze gaan al jaren over de scheef, leven van belastinggeld en zitten ondertussen de boel te ondermijnen. Net zoals de plegers van 9/11, Londen en Madrid dat deden.
Maar er wordt niets gedaan.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:20
Als deze figuren oproepen tot genocide dan moet je ze inderdaad aanpakken met de beschikbare rechtsmiddelen!

Echter vinden figuren als Hofstadgroep het leuker om deze dingen aan te grijpen om over het algemeen iets te zeggen over de moslimgemeenschap dus in zekere zin komt het je ook goed uit.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee ze gaan al jaren over de scheef, leven van belastinggeld en zitten ondertussen de boel te ondermijnen. Net zoals de plegers van 9/11, Londen en Madrid dat deden.
Maar er wordt niets gedaan.
Gast, je kunt niet iedereen opsluiten die er een afwijkende en zelfs ongewenste mening op nahoudt. Als er aanwijzingen zijn dat deze lui een aanslag willen plegen, dan dient er te worden ingegrepen. Je kunt mensen echter niet in het gevang gooien enkel omdat hun mening jou niet aanstaat.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:20 schreef De_Nuance het volgende:
Als deze figuren oproepen tot genocide dan moet je ze inderdaad aanpakken met de beschikbare rechtsmiddelen!

Echter vinden figuren als Hofstadgroep het leuker om deze dingen aan te grijpen om over het algemeen iets te zeggen over de moslimgemeenschap dus in zekere zin komt het je ook goed uit.
Maar dat doen ze dus niet:

prepareforholocaust.ap.gif

6a00d83451bc4a69e2015433fbd450970c-400wi

vert.london1.ap.jpeg
Weltschmerzzondag 11 september 2011 @ 17:23
De relevante vraag is hier: Was die vlag hun eigendom?
Hathorzondag 11 september 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
De relevante vraag is hier: Was die vlag hun eigendom?
En wat als het zo was? Dan is het nog steeds brandstichting=strafbaar.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:27
Ik weet genoeg over de kwestie kerken in Turkije en moskeen in Griekenland en Bulgarije en alle commotie en onzin die daarmee samengaat maar als jij al met debiele termen als 'dat fijne Turkije van je' komt aanzetten.
Terwijl wij beide weten dat in Istanbul op elke straathoek duizenden jaar oude kerken staan die altijd hebben mogen functioneren en nu nog steeds doen en dat er in 2004 een nieuwe kerk is gebouwd bijvoorbeeld weiger ik de discussie met je aan te gaan gebaseerd op nieuwsbronnen.


Dat is hetzelfde als in discussie gaan met iemand uit een moslimland en hem duidelijk proberen te maken dat moslims het hier best goed hebben.
En dat hij dan aankomt met berichten over varkenskoppen en molotovcocktails in moskeeën (ja is in NL gebeurd ) het minarettenverbod in Zwitserland, de uitspraken en het aantal zetels van Wilders en die Egyptische vrouw of die Turkse familie die door Duitse racisten respectievelijk doodgestoken zijn in de rechtbank of levend zijn verbrand .


Dat is geen discussie...
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar dat doen ze dus niet:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vraag me af waarom ze dat niet doen.

Niemand is gebaat hierbij. Is oproep tot geweld niet strafbaar in het Engelse rechtssysteem?

Je zou er bijna een complot achter zien.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:27 schreef De_Nuance het volgende:
Ik weet genoeg over de kwestie kerken in Turkije en moskeen in Griekenland en Bulgarije en alle commotie en onzin die daarmee samengaat maar als jij al met debiele termen als 'dat fijne Turkije van je' komt aanzetten.
Terwijl wij beide weten dat in Istanbul op elke straathoek duizenden jaar oude kerken staan die altijd hebben mogen functioneren en nu nog steeds doen en dat er in 2004 een nieuwe kerk is gebouwd bijvoorbeeld weiger ik de discussie met je aan te gaan gebaseerd op nieuwsbronnen.


Dat is hetzelfde als in discussie gaan met iemand uit een moslimland en hem duidelijk proberen te maken dat moslims het hier best goed hebben.
En dat hij dan aankomt met berichten over varkenskoppen en molotovcocktails in moskeeën (ja is in NL gebeurd ) het minarettenverbod in Zwitserland, de uitspraken en het aantal zetels van Wilders en die Egyptische vrouw of die Turkse familie die door Duitse vrouwen respectievelijk levend zijn verbrand of doodgestoken in de rechtbank.


Dat is geen discussie...
1 nieuwe kerk. 7 jaar geleden. Tientallen nieuwe die tegen gehouden worden. De enige bestaande zijn kerken van voor de islamitische verovering van het christelijke byzantium. Maar he, is niet waar he? Ik kan trouwens niets vinden over die nieuwe kerk van je, geef eens wat meer info. Link of namen ed
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:33
In de tussentijd zijn er alleen in NL al honderden moskeen gebouwd maar in het zogenaamd meest tolerante islamitische land 1 kerk. Zeker op een vakantie-compound? :')
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:33
Die in Belek, Antalya: een moskee , kerk en synagoge net tegenoverelkaar. Gebouwd in 2004
http://topnews.us/content(...)s-gardens-exude-calm

images?q=tbn:ANd9GcT4Uexy7A7envPfyKYhKO1HDHWDfFH2z3G-NhISSDfJ5YJrGLJP
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 17:28 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom ze dat niet doen.

Niemand is gebaat hierbij. Is oproep tot geweld niet strafbaar in het Engelse rechtssysteem?

Je zou er bijna een complot achter zien.
Ze pakken hen niet aan maar de EDL wel. Lachwekkend.

Complot? Zeker om moslims in een slecht daglicht te stellen? :')
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 17:33 schreef De_Nuance het volgende:
Die in Belek, Antalya: een moskee , kerk en synagoge net tegenoverelkaar. Gebouwd in 2004
http://topnews.us/content(...)s-gardens-exude-calm

[ afbeelding ]
Toeristisch dus. Wat ik al zei. Ga eens in op de beperkingen die Turken zelf nota bene aangeven die er zijn om een kerk te bouwen.
elcastelzondag 11 september 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 17:04 schreef De_Nuance het volgende:
Zo is de nieuwe kerk in Belek Antalya in 2004 gebouwd voor de onder andere Nederlandse pensionado's een hologram inderdaad.
Kijk je echter naar het door ons geliefde Indonesië, dan kun je constateren dat sinds de inauguratie van de huidige president meer dan 300 kerken de fik in zijn gegaan, maar dat er nooit iemand voor veroordeeld is.

Is dit eigenlijk allemaal wel zo ontopic ?
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 17:39
Radicale moslims :'). Ik zou ze allemaal afschieten, maarja. Ze moeten vooral zo doorgaan, uiteindelijk wordt het tipping point bereikt en zullen ze wel bedreigd worden en zullen de moskeeen in de fik worden gestoken door Engelse jongeren.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:39
Maar goed terug naar de democratische rechtsstaat.

Oproep tot geweld moet strafbaar zijn naar mijn mening en zeker aangepakt worden. Zeker omdat deze mensen de kans op maatschappelijke ontwrichting doen toenemen.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 17:40
quote:
15s.gif Op zondag 11 september 2011 17:38 schreef elcastel het volgende:

[..]

Kijk je echter naar het door ons geliefde Indonesië, dan kun je constateren dat sinds de inauguratie van de huidige president meer dan 300 kerken de fik in zijn gegaan, maar dat er nooit iemand voor veroordeeld is.

Is dit eigenlijk allemaal wel zo ontopic ?
Indonesië is idd heel erg(heb zelf indisch bloed). In Bali zijn ze gwn hindoe, maar in steeds meer gedeeltes van Indonesië zijn er gevechten tussen moslim en niet-moslim. Ook veel extremisten daar.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 17:40
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 17:39 schreef Smoofie het volgende:
Radicale moslims :'). Ik zou ze allemaal afschieten, maarja. Ze moeten vooral zo doorgaan, uiteindelijk wordt het tipping point bereikt en zullen ze wel bedreigd worden en zullen de moskeeen in de fik worden gestoken door Engelse jongeren.
Zucht
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 17:40 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zucht
Wat ? Als je het "ik zou ze afschieten" buiten beschouwing laat kan het toch gewoon?
elcastelzondag 11 september 2011 @ 17:47
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 17:40 schreef Smoofie het volgende:
Indonesië is idd heel erg(heb zelf indisch bloed). In Bali zijn ze gwn hindoe, maar in steeds meer gedeeltes van Indonesië zijn er gevechten tussen moslim en niet-moslim. Ook veel extremisten daar.
Het aantal extremisten valt nog wel mee denk ik, het probleem is dat ze teveel invloed hebben op en teveel banden hebben met de overheid. Hindu's zijn trouwens ook geen lieverdjes hoor.
;).
Weltschmerzzondag 11 september 2011 @ 17:48
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 17:47 schreef elcastel het volgende:

[..]

Het aantal extremisten valt nog wel mee denk ik, het probleem is dat ze teveel invloed hebben op en teveel banden hebben met de overheid. Hindu's zijn trouwens ook geen lieverdjes hoor.
;).
En de Zoroasters, dat is pas tuig.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 18:05
Ach, wat een sneu stelletje toch met hun protest en vlagverbranding.
Maar wel veilig in Londen, dat dan weer wel.

De pr is ^O^
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
De relevante vraag is hier: Was die vlag hun eigendom?
Ja, dat is idd relevant.
Maak er maar weer een lolletje van. Dat is het gemakkelijkste natuurlijk.
Wat vind jij echt van deze actie?
SemperSenseozondag 11 september 2011 @ 18:18
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 17:40 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Indonesië is idd heel erg(heb zelf indisch bloed). In Bali zijn ze gwn hindoe, maar in steeds meer gedeeltes van Indonesië zijn er gevechten tussen moslim en niet-moslim. Ook veel extremisten daar.
Ken je nagaan, Indonesië was vroeger juist heel liberaal minded en relaxed wat betreft het beleiden van godsdienst. Wordt soms nog aangehaald in de media als voorbeeld, maar het gaat echter helemaal de verkeerde kant op.

Een land wat eerst ook een sterke scheiding van kerk en staat kende is Turkije, maar ook daar zie je in een rap tempo godsdienst in de politiek sluipen.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 17:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee. In Marokko wordt je als christelijke zendeling het land uitgegooid en in een zogenaamd gematigd moslimland als Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen omdat je geen vergunning krijgt.
Niet alleen de Christelijke zending. En wat mij betreft is dat terecht en zou het voor eenieder moeten gelden. Beetje mensen actief lastig vallen, net een soort van door to door salesfiguur. Maar goed, als dat in jouw ogen de ernstige voorbeelden zijn...
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet alleen de Christelijke zending. En wat mij betreft is dat terecht en zou het voor eenieder moeten gelden. Beetje mensen actief lastig vallen, net een soort van door to door salesfiguur.
Ah ok dus dan mag je moslims die tegen je beginnen te miepen over de islam het land uitgooien?
Prima, niet meer zeuren dus als ik zeg dat zo'n knakker als die van van Islam4Holland het land uit moet.

Maar dat is heel anders he? Want, en ik citeer, 'Marokko is een jong land dat dit soort zaken niet kan gebruiken'. Jij vind het prima dat Christelijke zendelingen Marokko uitgegooid worden maar gaat huilen als mensen moslimfundi's hier eruit willen hebben. Daar is een naam voor...
elcastelzondag 11 september 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:18 schreef SemperSenseo het volgende:
Ken je nagaan, Indonesië was vroeger juist heel liberaal minded en relaxed wat betreft het beleiden van godsdienst. Wordt soms nog aangehaald in de media als voorbeeld, maar het gaat echter helemaal de verkeerde kant op.
Klopt, het probleem wordt groter omdat de overheid niet durft in te grijpen. Indonesië laat aande rest van de wereld graag zien hoe goed ze met verschillende godsdiensten omgaan, beroepend op regel 1 in de grondwet : Bhinneka Tunggal Ika (Eenheid in verscheidenheid), echter van binnen is het een rommeltje.
quote:
Een land wat eerst ook een sterke scheiding van kerk en staat kende is Turkije, maar ook daar zie je in een rap tempo godsdienst in de politiek sluipen.
Niet helemaal te vergelijken, maar op politiek niveau wel denk ik. In Indonesië is de armoede een stuk erger, en een groep radicale moslims bestaat al snel uit 1000 man; 10 zijn extreem en 990 krijgen eten voor een week. Zo heb je je groep snel bij elkaar.

In Indonesië en ik denk in de hele islamitische wereld heerst een grote angst voor dingen als social media, de jongeren worden vrijer en het geloof wordt ook vrijer beleefd, de angst heerst dat dat lijdt tot (meer) ongelovigen en dus afbreuk van hun imperium.
Weltschmerzzondag 11 september 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is idd relevant.
Maak er maar weer een lolletje van. Dat is het gemakkelijkste natuurlijk.
Wat vind jij echt van deze actie?
Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.

Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:30
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:26 schreef elcastel het volgende:

[..]
In Indonesië en ik denk in de hele islamitische wereld heerst een grote angst voor dingen als social media, de jongeren worden vrijer en het geloof wordt ook vrijer beleefd, de angst heerst dat dat lijdt tot (meer) ongelovigen en dus afbreuk van hun imperium.
Het zijn juist de jongeren die extremistisch zijn. Veel extremer dan hun ouders in het geloof. Ook die 9/11 knakkers waren allemaal 20-ers.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 16:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nu komen plaatjes van kerken in Islamitische landen.
Die al eeuwen geleden gebouwd zijn.

Zelfs in Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen.

Maar he: "Wij willen toch niet net zo intolerant als zij zijn?"

Dus ben je de gekke henkie en wordt er over je heen gelopen. Gezellig van een uitkering leven en oproepen tot uitroeien:

[ afbeelding ]
Eeuwen geleden?

U denkt dat deze kerken eeuwen geleden zijn gebouwd?

4477644726_6c3854c79a.jpg


En zo'n joekel als deze doet geen centimeter onder voor de "grootste moskee van Europa" die wij in Rotterdam hebben staan.

morocco_or_france__by_squazerart-d47vrv9.jpg
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:34
Mogen ze er van mij zo uitzetten die mensen. ^O^
Lkwzondag 11 september 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.

Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Ik snap niet hoe je een dergelijke gevoelloze, lompe en bewust provocerende actie goed kunt praten.

Volgende keer tijdens de ramadan maar spotprenten van Mohammed in de fik steken dan? En vervolgens van elke moslim die zich (terecht) onheus bejegend voelt, eisen dat hij niet moet zeuren?

Ja, zo krijgen we een leuke, gezellige, respectvolle maatschappij.
Dr.Nikitazondag 11 september 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.

Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Wat kan jij dom uit je nek lullen over vrijheid van meningsuiting.

Het is voor vele mensen dodenherdenking net als de dodenherdenking op 4 mei gehouden wordt.
Je vond het zeker ook wel prima net zoals meh7 en die Vogels dat een aantal van die knuffelnoordafrikanen met de kransen gingen voetballen. Vrijheid van meningsuiting toch?
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:35
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 18:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eeuwen geleden?

U denkt dat deze kerken eeuwen geleden zijn gebouwd?

[ afbeelding ]


En zo'n joekel als deze doet geen centimeter onder voor de "grootste moskee van Europa" die wij in Rotterdam hebben staan.

[ afbeelding ]
Een paar kerken en je wilt beweren dat je dus ff een kerk bouwt in islamitsche landen? De meeste weigeren dat gewoon.
De Islam is gewoon een dominante kut geloof als je het letter opvat(de Quran). En haar volgers in het midden-oosten zijn te laag opgeleid of geïndoctrineerd en gaan niet met hun tijd mee.
elcastelzondag 11 september 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het zijn juist de jongeren die extremistisch zijn. Veel extremer dan hun ouders in het geloof. Ook die 9/11 knakkers waren allemaal 20-ers.
Dat is misschien in de woestijnlanden het geval, in Indonesië zijn ze eigenlijk in meerdere generaties terug te vinden. En er spelen meer dingen, zo zijn het ook machtige mensen op de achtergrond (oud-Generaaltjes etc) die gebaad zijn bij wat onrust, geloof leent zich daar prima voor, omdat je op die manier groepen met 'gelijken' kunt motiveren.

Maar voor Indonesië weet ik dat er een grote zorg is dat de jongeren teveel meegaan met hun tijd en de rest van de wereld, met alle vrijheden dan dien. En de achterliggende gedachte is daarbij dat het veelal kinderen betreft van ouders die moslim zijn maar niet bidden of naar de moskee gaan (hebben wel wat beters te doen). Geloof is in Indonesië sterk aanwezig, maar ook sterk afwezig, Indonesië is wat dat betreft net zo karet (elastisch) als hun idee van tijd (afspraken nakomen).
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ah ok dus dan mag je moslims die tegen je beginnen te miepen over de islam het land uitgooien?
Prima, niet meer zeuren dus als ik zeg dat zo'n knakker als die van van Islam4Holland het land uit moet.
Iemand die actief van deur tot deur gaat om zijn of haar ideologie aan de lopende band op te dringen mag van mij zeker Marokko uitgegooid worden. Of dat nu een moslim, jood of christen betreft. Het land is in de basis namelijk nog veel te zwak om dergelijke verdeling op religie te kunnen gebruiken.

quote:
Maar dat is heel anders he? Want, en ik citeer, 'Marokko is een jong land dat dit soort zaken niet kan gebruiken'. Jij vind het prima dat Christelijke zendelingen Marokko uitgegooid worden maar gaat huilen als mensen moslimfundi's hier eruit willen hebben. Daar is een naam voor...
Dat is inderdaad heel anders. Wij kennen hier een sterke staatsstructuur en een eeuwenoude sterke traditie van democratie en vertegenwoordiging. Dat is in een land als Marokko vooralsnog niet zo.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iemand die actief van deur tot deur gaat om zijn of haar ideologie aan de lopende band op te dringen mag van mij zeker Marokko uitgegooid worden. Of dat nu een moslim, jood of christen betreft. Het land is in de basis namelijk nog veel te zwak om dergelijke verdeling op religie te kunnen gebruiken.

[..]

Dat is inderdaad heel anders. Wij kennen hier een sterke staatsstructuur en een eeuwenoude sterke traditie van democratie en vertegenwoordiging. Dat is in een land als Marokko vooralsnog niet zo.
Nieuwe tijden. Je hoort de meningen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:37
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:35 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Een paar kerken en je wilt beweren dat je dus ff een kerk bouwt in islamitsche landen? De meeste weigeren dat gewoon.
En hier gooien ze molotovcocktails , kogels en varkenskoppen naar moskeen en worden Turkse families levend verbrand door Duitse racisten.


Lekker simpele oneliners gebaseerd op nieuwsberichten kan iedereen!
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:37
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:35 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Een paar kerken en je wilt beweren dat je dus ff een kerk bouwt in islamitsche landen? De meeste weigeren dat gewoon.
Je mag in Marokko een kerk bouwen, sterker nog je krijgt daar vanuit de staat subsidie voor. Het probleem is de levensvatbaarheid van een dergelijk bouwwerk. De kerken die er nu staan worden amper bezocht. Wie verzorgt het onderhoud aan deze gebouwen denk je?
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iemand die actief van deur tot deur gaat om zijn of haar ideologie aan de lopende band op te dringen mag van mij zeker Marokko uitgegooid worden. Of dat nu een moslim, jood of christen betreft. Het land is in de basis namelijk nog veel te zwak om dergelijke verdeling op religie te kunnen gebruiken.
Iedereen moet moslim zijn of anders? :')
quote:
Dat is inderdaad heel anders. Wij kennen hier een sterke staatsstructuur en een eeuwenoude sterke traditie van democratie en vertegenwoordiging. Dat is in een land als Marokko vooralsnog niet zo.
Wat extreem hypocriet, ongelofelijk! Dat je het je strot uitkrijgt! :D

In NL mogen moslims alles, in Marokko mogen niet-moslims niets want 'daar is het land nog veel te zwak voor'. Extreem hypocriet, ongelofelijk.
Niet vreemd voor een moslim om dergelijk gedrag te vertonen, dat dan weer niet.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.

Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Dat ben ik met je eens. Het is niet voor niets een discussieforum.

Alleen is wmb vlagverbranden over de morele grens.
Dit stelletje domme gasten beseft waarschijnlijk niet dat ze hun 'zaak' eerder kwaad dan goed doen. En het voor hun broeders en zusters-voor de zoveelste keer-verpesten. Dat vind ik eigenlijk heel kwalijk.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je mag in Marokko een kerk bouwen, sterker nog je krijgt daar vanuit de staat subsidie voor. Het probleem is de levensvatbaarheid van een dergelijk bouwwerk. De kerken die er nu staan worden amper bezocht.
Maar in veel islamtische landen worden christenen of joden ook gediscrimineerd.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:39
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Iedereen moet moslim zijn of anders? :')

[..]

Wat extreem hypocriet, ongelofelijk! Dat je het je strot uitkrijgt! :D

In NL mogen moslims alles, in Marokko mogen niet-moslims niets want 'daar is het land nog veel te zwak voor'. Extreem hypocriet, ongelofelijk.
Niet vreemd voor een moslim om dergelijk gedrag te vertonen, dat dan weer niet.
Ik ben die arrogante kuthouding zat. Volgens mij denken stiekem alle moslims zo. Vind je het gek dat wilders zoveel stemmen heeft gekregen.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:39
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Iedereen moet moslim zijn of anders? :')
Nee, dat staat ook nergens in mijn betoog.

quote:
Wat extreem hypocriet, ongelofelijk! Dat je het je strot uitkrijgt! :D

In NL mogen moslims alles, in Marokko mogen niet-moslims niets want 'daar is het land nog veel te zwak voor'. Extreem hypocriet, ongelofelijk.
Niet vreemd voor een moslim om dergelijk gedrag te vertonen, dat dan weer niet.
Er is volstrekt niets hypocriets aan. Tenzij jij Nederland met een dictatuur wil vergelijken.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:40
Nederland = geen Marokko, Turkije of Indonesië.

Nederland = Nederland
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:40
De Islam leeft gewoon te veel in het verleden. Het is niet meegegaan met de tijd. Ook bijv. met hoofddoekjes. Het ironische is dat het een vertalingsfout kan zijn. Dat moslima's zich moeten bedeken/gesluierd moeten zijn.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef De_Nuance het volgende:
Nederland = geen Marokko, Turkije of Indonesië.

Nederland = Nederland
Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:41
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.
Een steeds groter deel is dat hele moslim gezeik gewoon zat. Democratie is de meeste stemmen gelden. Dus ik zou vooral zo doorgaan ^O^
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat staat ook nergens in mijn betoog.

[..]

Er is volstrekt niets hypocriets aan. Tenzij jij Nederland met een dictatuur wil vergelijken.
Het is extreem hypocriet. En dat het een 'dictatuur' is doet niets af aan het feit dat JIJ het een prima maatregel vindt.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:42
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar in veel islamtische landen worden christenen of joden ook gediscrimineerd.
In veel islamitische landen worden moslims zelf gediscrimineerd. Sterker nog, elke afwijkende opinie wordt gediscrimineerd - gezien het feit dat de meeste islamitische landen een dictatoriale staatsstructuur kennen.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In veel islamitische landen worden moslims zelf gediscrimineerd. Sterker nog, elke afwijkende opinie wordt gediscrimineerd - gezien het feit dat de meeste islamitische landen een dictatoriale staatsstructuur kennen.
Dat komt door de lekkere tolerante cultuur in de moslimwereld.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:43
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.
Echt hypocriet inderdaad!

Iedereen weet dat Turkije , Marokko en Indonesië, Liberale west-Europese democratiëen zijn met een constitutionele monarchie!
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef De_Nuance het volgende:
Nederland = geen Marokko, Turkije of Indonesië.

Nederland = Nederland
Ja en NL moet alles maar toelaten en een grote bek krijgen als men even geen zin heeft in meer islamitische opdringerigheid maar een Marokko of Turkije heeft gewoon compleet schijt aan niet-moslims. En dat is dan prima, zeggen de moslims alhier.

Hypocriet tot op het bot.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is extreem hypocriet. En dat het een 'dictatuur' is doet niets af aan het feit dat JIJ het een prima maatregel vindt.
Het zou hypocriet zijn in het geval dat het twee dezelfde landen betrof. Dat is echter niet het geval. Dat het een dictatuur is doet er alles aan toe, het is namelijk de context van de maatregel. In een open democratie is zo'n regel niet nodig.
Dr.Nikitazondag 11 september 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In veel islamitische landen worden moslims zelf gediscrimineerd. Sterker nog, elke afwijkende opinie wordt gediscrimineerd - gezien het feit dat de meeste islamitische landen een dictatoriale staatsstructuur kennen.
En daarom moet de islam geweerd worden in vrije landen om dat moslimgezeik weg te houden.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In veel islamitische landen worden moslims zelf gediscrimineerd. Sterker nog, elke afwijkende opinie wordt gediscrimineerd - gezien het feit dat de meeste islamitische landen een dictatoriale staatsstructuur kennen.
Suni vs Shia heb je ook ja, in de Koran staat dat er maar één beweging mag zijn en diegene die andere bewegingen volgen gaan naar de hel. Alle moslims gaan dus naar de hel :P
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:44 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En daarom moet de islam geweerd worden in vrije landen om dat moslimgezeik weg te houden.
En om de vrijheid op lange termijn te waarborgen.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:44 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En daarom moet de islam geweerd worden in vrije landen om dat moslimgezeik weg te houden.
Moslimgezeik? De dictaturen zijn net zo islamitisch als de Hongaarse hoeren bij jou om de hoek.
Lkwzondag 11 september 2011 @ 18:45
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.
Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Wijze spreuk uit de bijbel tegen hypocrisie. Nog meer spreuken die hier van toepassing zijn: Gelijke monniken, gelijke kappen. Ge zult niet met twee maten meten.

Allemaal waar.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:45 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Wijze spreuk uit de bijbel tegen hypocrisie. Nog meer spreuken die hier van toepassing zijn: Gelijke monniken, gelijke kappen. Ge zult niet met twee maten meten.

Allemaal waar.
Intolerant tegen intolerantie. Anders krijg je een ellendige wereld.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

En om de vrijheid op lange termijn te waarborgen.
Dat.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:46
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:44 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Suni vs Shia heb je ook ja, in de Koran staat dat er maar één beweging mag zijn en diegene die andere bewegingen volgen gaan naar de hel. Alle moslims gaan dus naar de hel :P
Oh nee hoor, zelfs buiten de Suni vs Shia om. Dat is een kenmerk van een dictatuur. Zie bijv. ook in Noord-Korea of China waar hetzelfde het geval is. Elke politieke of religieuze afwijkende mening (ook binnen de eigen gelederen) is onwenselijk.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:45 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Wijze spreuk uit de bijbel tegen hypocrisie. Nog meer spreuken die hier van toepassing zijn: Gelijke monniken, gelijke kappen. Ge zult niet met twee maten meten.

Allemaal waar.
Zeker, ik neem aan dat je het met mij eens bent dat Marokko niet hetzelfde is als Nederland. Want dan is er dus al per definitie geen sprake van gelijke monniken.
Weltschmerzzondag 11 september 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Het is niet voor niets een discussieforum.

Alleen is wmb vlagverbranden over de morele grens.
Vlagverbranden in het algemeen of specifiek deze? Ik trek de morele grens bij een ander zijn plechtigheid gunnen. Maar een landelijke een minuut stilte vind ik buiten dat kader vallen. Dan eis in je feite van anderen dat ze jouw meningsuiting, Amerikaanse dooien zijn veel belangrijker dan andere dooien, goedkeuren.

quote:
Dit stelletje domme gasten beseft waarschijnlijk niet dat ze hun 'zaak' eerder kwaad dan goed doen. En het voor hun broeders en zusters-voor de zoveelste keer-verpesten. Dat vind ik eigenlijk heel kwalijk.
Ik neem aan dat zij daar anders over denken, en dan blijkt het dus toch weer moeilijk om meningsverschil te accepteren.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja en NL moet alles maar toelaten en een grote bek krijgen als men even geen zin heeft in meer islamitische opdringerigheid maar een Marokko of Turkije heeft gewoon compleet schijt aan niet-moslims. En dat is dan prima, zeggen de moslims alhier.

Hypocriet tot op het bot.
Ja klopt want wij hebben inderdaad deze extreme randgroepering bejubeld!! :')

Ik wees op de democratische rechtststaat en hoe men daar omgaat met afwijkende meningen terwijl jij vanaf het begin al dit in het algemene wil betrekken 'die vreselijke moslims' en ook graag in het persoonlijke.

Je doet maar. Ik blijf bij mijn punt. Deze idioten zouden op basis van oproep tot geweld moeten worden veroordeeld.
Wat je verder allemaal voor persoonlijk geneuzel heb moet je vooral mee doorgaan.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeker, ik neem aan dat je het met mij eens bent dat Marokko niet hetzelfde is als Nederland.
Gelukkig niet en dat willen we graag zo houden ^O^
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 18:43 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Echt hypocriet inderdaad!

Iedereen weet dat Turkije , Marokko en Indonesië, Liberale west-Europese democratiëen zijn met een constitutionele monarchie!
Oh Turkije is geen democratie?
Weer wat geleerd.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Gelukkig niet en dat willen we graag zo houden ^O^
Blijkbaar niet, getuige je eerdere reacties.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:48
quote:
14s.gif Op zondag 11 september 2011 18:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, getuige je eerdere reacties.
Intolerant tegen intolerantie is een te moeilijk concept voor sommigen. Jammer en helaas.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee hoor, zelfs buiten de Suni vs Shia om. Dat is een kenmerk van een dictatuur. Zie bijv. ook in Noord-Korea of China waar hetzelfde het geval is. Elke politieke of religieuze afwijkende mening (ook binnen de eigen gelederen) is onwenselijk.
Natuurlijk. Maar China weert alle geloven, Iran en Saudi-Arabia willen juist hun vorm van geloof opdringen.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Intolerant tegen intolerantie is een te moeilijk concept voor sommigen. Jammer en helaas.
Heeft niets met moeilijkheid te maken. Het is slechts een constatering dat je dus Nederland niet zo wilt houden.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het zou hypocriet zijn in het geval dat het twee dezelfde landen betrof. Dat is echter niet het geval. Dat het een dictatuur is doet er alles aan toe, het is namelijk de context van de maatregel. In een open democratie is zo'n regel niet nodig.
Het is extreem hypocriet Mutant. Je zou de 1e zijn die tegen zo'n maatregel in NL zou ageren. En met allerlei WOII-verwijzingen ongetwijfeld. Maar omdat het Marokko is en jij jezelf als Marokkaan ziet vindt je het prima. Net zoals je de Israelische muur verschrikkelijk vindt maar de Marokkaanse muur in de Westelijke Sahara prima.
Lkwzondag 11 september 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeker, ik neem aan dat je het met mij eens bent dat Marokko niet hetzelfde is als Nederland.
Natuurlijk. Maar er is geen reden om in Marokko discriminatie van christenen oogluikend toe te staan omdat het nog een 'jong, zwak land' zou zijn. Dat heeft er niets mee te maken. Het gaat hier om ethiek en die is niet afhankelijk van de ouderdom van een land of maatschappij.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Heeft niets met moeilijkheid te maken. Het is slechts een constatering dat je dus Nederland niet zo wilt houden.
Klopt. Dat zeg ik ook nergens.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh Turkije is geen democratie?
Weer wat geleerd.
Jij haalde zeker niet zulke goede cijfers voor begrijpend lezen ?
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:49
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:48 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar China weert alle geloven, Iran en Saudi-Arabia willen juist hun vorm van geloof opdringen.
China heeft zelf een eigen politieke doctrine die ze opdringen. Er is geen enkel verschil.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:45 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Wijze spreuk uit de bijbel tegen hypocrisie. Nog meer spreuken die hier van toepassing zijn: Gelijke monniken, gelijke kappen. Ge zult niet met twee maten meten.

Allemaal waar.
Moslims willen vaak geen gelijke behandeling, ze willen een status aparte voor hunzelf. Zoals ook te zien is in vrijwel alle islamitische landen.
En ze verdedigen dat ook nog gewoon met droge ogen ook hier.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

China heeft zelf een eigen politieke doctrine die ze opdringen. Er is geen enkel verschil.
Maar met een politieke doctrine zorgt je er niet voor dat de bevolking andere culturen gaan haten.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Moslims willen vaak geen gelijke behandeling, ze willen een status aparte voor hunzelf. Zoals ook te zien is in vrijwel alle islamitische landen.
En ze verdedigen dat ook nog gewoon met droge ogen ook hier.
Jups. Het is misbruik van de vrijheid die hier is. En daar moet je dan wat aan doen, want intolerant tegen intolerantie.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:49 schreef Lkw het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar er is geen reden om in Marokko discriminatie van christenen oogluikend toe te staan omdat het nog een 'jong, zwak land' zou zijn. Dat heeft er niets mee te maken. Het gaat hier om ethiek en die is niet afhankelijk van de ouderdom van een land of maatschappij.
Oh nee hoor, ik heb nergens gerept over specifieke discriminatie van Christenen. Slecht lezen is een vak apart. Er staat vrij duidelijk ik van mening ben dat actieve zendingsmissies in dat land van Christenen, Joden en Moslims (of welke groepering dan ook) in dit stadium verbannen moet worden. En dat heeft juist te maken met de ontwikkelingen in het land.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 18:51
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 18:49 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Jij haalde zeker niet zulke goede cijfers voor begrijpend lezen ?
Dit soort opmerkingen vind ik zo zwak altijd.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeker, ik neem aan dat je het met mij eens bent dat Marokko niet hetzelfde is als Nederland. Want dan is er dus al per definitie geen sprake van gelijke monniken.
En daarom is het prima dat Marokko niet-moslims die over andere religies vertellen het land uit tieft en NL moslimpredikers alle ruimte moet bieden.

Jaja.
kLowJowzondag 11 september 2011 @ 18:51
Gelukkig zijn er altijd flink wat idioten die hier lekker overdreven op reageren. Je zou toch flink voor lul staan als je zomaar geen aandacht zou krijgen met je brandende vlaggetje.

Alhoewel... misschien zijn die 'overdreven idioten' juist wel degenen die inzien dat je de vlaggen-verbrander zo tenminste het gevoel geeft serieus genomen te worden, waardoor zij vervolgens ook weer met een voldaan gevoel naar huis kunnen zonder nog drastischer maatregelen te moeten nemen.

i-see-what-you-did-there2.jpg

Bedankt joh!
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:51
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:50 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar met een politieke doctrine zorgt je er niet voor dat de bevolking andere culturen gaan haten.
Pardon? U bent niet bekend met de toestanden tijdens de Koude Oorlog. Of momenteel de toestanden in Noord Korea.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:51
Tja sommige mensen kunnen alleen maar vanuit een uitgangspunt denken, beperkt je wereldvisie nogal.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee hoor, ik heb nergens gerept over specifieke discriminatie van Christenen. Slecht lezen is een vak apart. Er staat vrij duidelijk ik van mening ben dat actieve zendingsmissies in dat land van Christenen, Joden en Moslims (of welke groepering dan ook) in dit stadium verbannen moet worden. En dat heeft juist te maken met de ontwikkelingen in het land.
Moslimpredikers worden niet per defintie verbannen. Alle andere religie-predikers wel.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:41 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Een steeds groter deel is dat hele moslim gezeik gewoon zat. Democratie is de meeste stemmen gelden. Dus ik zou vooral zo doorgaan ^O^
Wat gebeurt er als Mutant zo doorgaat?
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:52
Ik wil even gezegd hebben dat ik mutant de leukste moslim trol van FOK! vind O+
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit soort opmerkingen vind ik zo zwak altijd.
Gelukkig zie je ze alleen als ze vanuit de hoek komen met een aan jou onwelgevallige mening.
Xperiazondag 11 september 2011 @ 18:53
koran verbranden werd toegejuicht hier op fok, maar O ' wee een vlag :') :') fock jullie

vrijheid van meningsuiting toch?
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is extreem hypocriet Mutant. Je zou de 1e zijn die tegen zo'n maatregel in NL zou ageren. En met allerlei WOII-verwijzingen ongetwijfeld. Maar omdat het Marokko is en jij jezelf als Marokkaan ziet vindt je het prima. Net zoals je de Israelische muur verschrikkelijk vindt maar de Marokkaanse muur in de Westelijke Sahara prima.
Klopt in Nederland zeker. In Marokko niet. Want Marokko is geen Nederland en vice versa. Marokko zit in een volstrekt ander stadium qua ontwikkeling en kan momenteel geen enkele vorm van "zending" gebruiken. Of dat nu van een Moslim, Jood of Christen is. En de Marokkaanse muur vind ik net zo verschrikkelijk als de Israelische muur. Doet niets af aan het feit dat beide muren ook een positief aspect kennen, namelijk veiligheid.
Lkwzondag 11 september 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh nee hoor, ik heb nergens gerept over specifieke discriminatie van Christenen. Slecht lezen is een vak apart. Er staat vrij duidelijk ik van mening ben dat actieve zendingsmissies in dat land van Christenen, Joden en Moslims (of welke groepering dan ook) in dit stadium verbannen moet worden. En dat heeft juist te maken met de ontwikkelingen in het land.
Verdeeldheid is voor geen enkel land goed. Ook voor Nederland niet, dat is de afgelopen decennia wel gebleken. Dat jij het zaaien van (evt. religieuze) verdeeldheid in Marokko wilt veroordelen en tegelijkertijd verkondigt dat Nederland daar maar tegen moet kunnen, is te gek voor woorden.

Zo'n standpunt is wel degelijk gebaseerd op meten met twee maten, daar waar je het gewoon met een zou moeten doen.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Moslimpredikers worden niet per defintie verbannen. Alle andere religie-predikers wel.
Predikers worden nooit per definitie verbannen. Predikers zijn niet altijd zendelingen. Islamitische Predikers krijgen in Marokko met enige regelmaat een preekverbod aan hun broek - en dan komen ze hier of elders in Europa prediken. En dan ben jij diegene die vooraan staat bij de verwijzingen naar Marokko.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pardon? U bent niet bekend met de toestanden tijdens de Koude Oorlog. Of momenteel de toestanden in Noord Korea.
In Noord-Korea hoor je niet veel van de bevolking, dus wat die denken over het westen weten we niet. Gezien hun staat, denk ik dat ze eerder geneigd zijn hun eigen leider te haten.

Sowieso, ik vind dat je de indoctrinatie van de Sharia en een politieke doctrine niet kunt vergelijken.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vlagverbranden in het algemeen of specifiek deze? Ik trek de morele grens bij een ander zijn plechtigheid gunnen. Maar een landelijke een minuut stilte vind ik buiten dat kader vallen. Dan eis in je feite van anderen dat ze jouw meningsuiting, Amerikaanse dooien zijn veel belangrijker dan andere dooien, goedkeuren.

[..]

Ik neem aan dat zij daar anders over denken, en dan blijkt het dus toch weer moeilijk om meningsverschil te accepteren.
Vlagverbranden in het algemeen, van welk land dan ook. Vind dat een grove belediging.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:41 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Een steeds groter deel is dat hele moslim gezeik gewoon zat. Democratie is de meeste stemmen gelden. Dus ik zou vooral zo doorgaan ^O^
Democratie is niet de helft plus een.
Een democratische rechtstaat heeft altijd elementen in zich die minderheden beschermt tegen de macht van de meerderheid.

Als je bijvoorbeeld artikel 1 wil afschaffen heb je 2 keer een 2/3 (!) meerderheid nodig in beide kamers en goedkeuring van de raad van State en je hebt ook nog het EVRM waardoor allerlei discirminerende wetten door de rechter nietig kunnen worden verklaard.

En als er dan burgerlijke ongehaarzaamheid optreedt hebben verstandige mensen hier sowieso weinig meer te zoeken dus dan is het goed dat hier mensen vertrekken.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vlagverbranden in het algemeen, van welk land dan ook. Vind dat een grove belediging.
Het erge is, zij vinden dat zij vlaggen mogen verbranden en ons mogen discrimineren. Maar owee als wij één ding zeggen over de Islam. Dan is het meteen de ambassade bestormen en mensen onthoofden :')
Dr.Nikitazondag 11 september 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt in Nederland zeker. In Marokko niet. Want Marokko is geen Nederland en vice versa. Marokko zit in een volstrekt ander stadium qua ontwikkeling en kan momenteel geen enkele vorm van "zending" gebruiken. Of dat nu van een Moslim, Jood of Christen is. En de Marokkaanse muur vind ik net zo verschrikkelijk als de Israelische muur. Doet niets af aan het feit dat beide muren ook een positief aspect kennen, namelijk veiligheid.
Je hebt volkomen gelijk, de muur die in Berlijn was gaf de bewoners van de oostelijke helft ook een heel veilig gevoel. :')
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 18:56 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Democratie is niet de helft plus een.
Een democratische rechtstaat heeft altijd elementen in zich die minderheden beschermt tegen de macht van de meerderheid.

Als je bijvoorbeeld artikel 1 wil afschaffen heb je 2 keer een meerderheid nodig in beide kamers en goedkeuring van de raad van State en je hebt ook nog het EVRM waardoor allerlei discirminerende wetten door de rechter nietig kunnen worden verklaard.

En als er dan burgerlijke ongehaarzaamheid optreedt hebben verstandige mensen hier sowieso weinig meer te zoeken dus dan is het goed dat hier mensen vertrekken.
Sowieso heeft Nederland niet een pure democratie vorm. Het voornaamste punt was dat Mutant suggereert dat het logisch en normaal is dat die moskee in Nederland er mag komen. Ik stel daar tegenover dat tijden veranderen en dat hij daar maar gewoon mee moet leren omgaan.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:54 schreef Lkw het volgende:

[..]

Verdeeldheid is voor geen enkel land goed. Ook voor Nederland niet, dat is de afgelopen decennia wel gebleken. Dat jij het zaaien van (evt. religieuze) verdeeldheid in Marokko wilt veroordelen en tegelijkertijd verkondigt dat Nederland daar maar tegen moet kunnen, is te gek voor woorden.

Zo'n standpunt is wel degelijk gebaseerd op meten met twee maten, daar waar je het gewoon met een zou moeten doen.
Jij legt mij op een vrij ontactvolle wijzen woorden in de mond. Typisch.

Om even verder in te gaan op hetgeen je hier zegt - ik heb aangegeven dat Nederland een sterke staatsstructuur kent en een sterke traditie van democratie. Dat is een essentieel verschil waardoor het maatschappelijke debat veel makkelijker en beter mogelijk is. De verdeeldheid wordt bovendien gekanaliseerd door de Tweede Kamer. Dat is in een land als Marokko niet het geval. Zo'n standpunt is dus gebaseerd op de praktijk.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:57 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je hebt volkomen gelijk, de muur die in Berlijn was gaf de bewoners van de oostelijke helft ook een heel veilig gevoel. :')
Je haalt ook echt een punt uit zijn hele betoog. Knap :')
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 18:58
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:57 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het erge is, zij vinden dat zij vlaggen mogen verbranden en ons mogen discrimineren. Maar owee als wij één ding zeggen over de Islam. Dan is het meteen de ambassade bestormen en mensen onthoofden :')
En als die gasten de straat opgaan en een vlag verbranden raak jij over de zeik. En zo is de circel weer rond.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:57 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je hebt volkomen gelijk, de muur die in Berlijn was gaf de bewoners van de oostelijke helft ook een heel veilig gevoel. :')
De Israeliers en Marokkanen hebben over het algemeen er een veiliger gevoel door gekregen. Neemt niet weg dat het een nutteloze constructie is. Maar goed, dat was mijn punt ook niet Nikita.
Disanazondag 11 september 2011 @ 18:59
Ja natuurlijk is een vlag verbranden een belediging. Preciezer, het is een roep om aandacht en een daad van afkeer.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En als die gasten de straat opgaan en een vlag verbranden raak jij over de zeik. En zo is de circel weer rond.
Maar wij gaan niet massaal de straat op, of wel?
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En als die gasten de straat opgaan en een vlag verbranden raak jij over de zeik. En zo is de circel weer rond.
Ze wonen in een westers land. Als ze daar zo'n weerzin van hebben staat het ze vrij om op te rotten. Nare mensjes.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Sowieso heeft Nederland niet een pure democratie vorm. Het voornaamste punt was dat Mutant suggereert dat het logisch en normaal is dat die moskee in Nederland er mag komen. Ik stel daar tegenover dat tijden veranderen en dat hij daar maar gewoon mee moet leren omgaan.
Welke moskee? En waar stel ik dat wat logisch is? Liegen is een zwakte.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En als die gasten de straat opgaan en een vlag verbranden raak jij over de zeik. En zo is de circel weer rond.
Wat vind jij van vlagverbranden dan?
Lkwzondag 11 september 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij legt mij op een vrij ontactvolle wijzen woorden in de mond. Typisch.

Om even verder in te gaan op hetgeen je hier zegt - ik heb aangegeven dat Nederland een sterke staatsstructuur kent en een sterke traditie van democratie. Dat is een essentieel verschil waardoor het maatschappelijke debat veel makkelijker en beter mogelijk is. De verdeeldheid wordt bovendien gekanaliseerd door de Tweede Kamer. Dat is in een land als Marokko niet het geval. Zo'n standpunt is dus gebaseerd op de praktijk.
Okee, er is dus verschil. Daar kunnen we het over eens zijn. Wat is exact jouw standpunt in dit verhaal dan? Er vallen mensen over je heen en je zegt dat ik woorden in je mond leg, dus alle reden voor jou om met een duidelijk statement te komen van wat je nu eigenlijk beweert. Dan is alle verwarring uit de wereld. Ben benieuwd.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke moskee? En waar stel ik dat wat logisch is? Liegen is een zwakte.
Sukkel.
stekelzwijnzondag 11 september 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vlagverbranden in het algemeen, van welk land dan ook. Vind dat een grove belediging.
Een vlag is een stukje textiel.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Sowieso heeft Nederland niet een pure democratie vorm. Het voornaamste punt was dat Mutant suggereert dat het logisch en normaal is dat die moskee in Nederland er mag komen. Ik stel daar tegenover dat tijden veranderen en dat hij daar maar gewoon mee moet leren omgaan.
Mwoah, ben het met je eens dat de tijden veranderen, maar dan niet op de manier waarop jij denkt. Dat anti-islamgeleuter zal alleen maar minder worden.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:01
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:55 schreef Smoofie het volgende:

[..]

In Noord-Korea hoor je niet veel van de bevolking, dus wat die denken over het westen weten we niet. Gezien hun staat, denk ik dat ze eerder geneigd zijn hun eigen leider te haten.

Sowieso, ik vind dat je de indoctrinatie van de Sharia en een politieke doctrine niet kunt vergelijken.
Het is volstrekt hetzelfde. En dat jij van Noord-Korea niet veel van de bevolking hoort zegt natuurlijk geen reet. In Arabische landen is er ten minste een grote opstand tegen de heersende regimes.. in Noord Korea niet. Daar kan je ook weer bepaalde conclusies uit trekken he..
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:00 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Een vlag is een stukje textiel.
Het is een belangrijk symbool. Net als de profeet mohammed.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ben het met je eens dat de tijden veranderen, maar dan niet op de manier waarop jij denkt. Dat anti-islamgeleuter zal alleen maar minder worden.
Ik denk het niet.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat vind jij van vlagverbranden dan?
Ik vind het vooral erg sneu. Maar kan er verder niet wakker van liggen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ze wonen in een westers land. Als ze daar zo'n weerzin van hebben staat het ze vrij om op te rotten. Nare mensjes.
Als dit gaat over die mensen met hun moordoproepende bordjes ben ik het helemaal met je eens.

Als je zo gekant bent tegen de manier van leven hier kan je beter ergens anders in een zandbak spelen.

Echter ik waak voor mensen die dit bijvoorbeeld willen doortrekken naar elke vrouw met een hoofddoek
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is volstrekt hetzelfde. En dat jij van Noord-Korea niet veel van de bevolking hoort zegt natuurlijk geen reet. In Arabische landen is er ten minste een grote opstand tegen de heersende regimes.. in Noord Korea niet. Daar kan je ook weer bepaalde conclusies uit trekken he..
Er zijn demonstraties ja, maar ze geïndoctrineerd dmv religie. Kijk egypte, ze haten Israel en het westen nog steeds.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:00 schreef Lkw het volgende:

[..]

Okee, er is dus verschil. Daar kunnen we het over eens zijn. Wat is exact jouw standpunt in dit verhaal dan? Er vallen mensen over je heen en je zegt dat ik woorden in je mond leg, dus alle reden voor jou om met een duidelijk statement te komen van wat je nu eigenlijk beweert. Dan is alle verwarring uit de wereld. Ben benieuwd.
Mijn statement is vrij duidelijk, alleen wensen bepaalde figuren hun eigen politieke mening door te drukken. Dat moeten ze zelf weten natuurlijk. Als jij meent mij in het debat "aan te moeten vallen" omdat jij slecht leest wat anderen over mijn statement zeggen, dan is dat op z'n zachtst gezegd niet al te snugger.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:02 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Als dit gaat over die mensen met hun moordoproepende bordjes ben ik het helemaal met je eens.

Als je zo gekant bent tegen de manier van leven hier kan je beter ergens anders in een zandbak spelen.

Echter ik waak voor mensen die dit bijvoorbeeld willen doortrekken naar elke vrouw met een hoofddoek
Hoofddoekjes moeten imo verboden worden,maarja.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:02 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Als dit gaat over die mensen met hun moordoproepende bordjes ben ik het helemaal met je eens.

Als je zo gekant bent tegen de manier van leven hier kan je beter ergens anders in een zandbak spelen.

Echter ik waak voor mensen die dit bijvoorbeeld willen doortrekken naar elke vrouw met een hoofddoek
Net zoals moslim mannen niet-moslim vrouwen mogen trouwen mogen de moslim vrouwen hier blijven. Ben ik voorstander van. ^O^
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik denk het niet.
Het islamdebat wordt vooral in leven gehouden door gekkies zoals Wilders. En die wringt zich in steeds vreemdere bochten om kritiek te uiten op dat geloof. Waait wel weer over.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:03
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 18:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar wij gaan niet massaal de straat op, of wel?
Al enig idee hoeveel van die demo's in scène waren gezet door overheden aldaar of media hier?
Dr.Nikitazondag 11 september 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 18:58 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Je haalt ook echt een punt uit zijn hele betoog. Knap :')
Yep. En jij lult over vrijheid van meningsuiting op een voor veel mensen gelijk staat met de dodenherking WO2. Vlag verbranden op zo'n dag zie ik net zoals voetballen met de kransen van de dodenherking.
Respectloos.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:03
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:02 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Er zijn demonstraties ja, maar ze geïndoctrineerd dmv religie. Kijk egypte, ze haten Israel en het westen nog steeds.
De demonstraties zijn alles behalve religieus van aard. Ten tweede heeft de "haat" jegens Israel een keiharde politieke grondslag en van haat jegens het Westen is helemaal niets gebleken tijdens deze demonstraties.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:04
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Hoofddoekjes moeten imo verboden worden,maarja.
voor mensen als jij waak ik dus
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:04
quote:
13s.gif Op zondag 11 september 2011 19:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De demonstraties zijn alles behalve religieus van aard. Ten tweede heeft de "haat" jegens Israel een keiharde politieke grondslag en van haat jegens het Westen is helemaal niets gebleken tijdens deze demonstraties.
Het zijn haatbaarden toch? Ik zie wel een verband.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:03 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Al enig idee hoeveel van die demo's in scène waren gezet door overheden aldaar of media hier?
Dus in Afghanistan toen ze Ambassadepersoneel vermoorden was in scene gezet? Toen ze massaal de straat op gingen met die cartoons toen? ye?
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Net zoals moslim mannen niet-moslim vrouwen mogen trouwen mogen de moslim vrouwen hier blijven. Ben ik voorstander van. ^O^
Moslim-mannen mogen niet met niet-moslimvrouwen trouwen? Haha.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:04
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 19:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moslim-mannen mogen niet met niet-moslimvrouwen trouwen? Haha.
Jawel. Andersom niet.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:03 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Yep. En jij lult over vrijheid van meningsuiting op een voor veel mensen gelijk staat met de dodenherking WO2. Vlag verbranden op zo'n dag zie ik net zoals voetballen met de kransen van de dodenherking.
Respectloos.
Wat??
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Jawel. Andersom niet.
De soep wordt in werkelijkheid echter niet zo heet gegeten.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Sukkel.
Ben je uitgeluld? Meneertje Leugenaar.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:04 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

voor mensen als jij waak ik dus
Moet je vooral doen. Ik vind het niet passen bij de huidige tijd. Laat ze maar een theedoek dragen op straat, maar niet in scholen,staatsgebouwen of op hun werk.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:06
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 19:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ben je uitgeluld? Meneertje Leugenaar.
Nee dat was mijn conclusie.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:07
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus in Afghanistan toen ze Ambassadepersoneel vermoorden was in scene gezet? Toen ze massaal de straat op gingen met die cartoons toen? ye?
Afghanistan, daar zeg je me wat, is dat niet een al decennialang door buitenaardse invasies en burgeroorlog en extremistische profiteurs verscheurd land?
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:07
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus in Afghanistan toen ze Ambassadepersoneel vermoorden was in scene gezet? Toen ze massaal de straat op gingen met die cartoons toen? ye?
In Afghanistan werden ze opgehitst door een politiek/religieus figuur en Iran was het in een geregisseerde demonstratie.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:07
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Moet je vooral doen. Ik vind het niet passen bij de huidige tijd. Laat ze maar een theedoek dragen op straat, maar niet in scholen,staatsgebouwen of op hun werk.
Wat bereik je met zo'n verbod?
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Nee dat was mijn conclusie.
Uitgeluld dus.. je wijze van discussieren is zo zwaar triest....

Ik bedoel, waarom zou je liegen in een internetdiscussie.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Afghanistan werden ze opgehitst door een politiek/religieus figuur en Iran was het in een geregisseerde demonstratie.
Da's een beetje de ellende van het hele moslim geloof. Om de 1 of andere reden zit er zoveel haat en onverdraagzaamheid ingebakken dak er een bijzonder naar onderbuikgevoel van krijg.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 19:08
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:02 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Als dit gaat over die mensen met hun moordoproepende bordjes ben ik het helemaal met je eens.

Als je zo gekant bent tegen de manier van leven hier kan je beter ergens anders in een zandbak spelen.

Echter ik waak voor mensen die dit bijvoorbeeld willen doortrekken naar elke vrouw met een hoofddoek
En dat heb ik ook niemand zien doen in deze discussie.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Afghanistan werden ze opgehitst door een politiek/religieus figuur en Iran was het in een geregisseerde demonstratie.
Dus? Ze doen het alsnog toch of niet?
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uitgeluld dus.. je wijze van discussieren is zo zwaar triest....

Ik bedoel, waarom zou je liegen in een internetdiscussie.
Dat was geen liegen en omdat jij domme conclusies trekt in dat stuk van de discussie noem ik je dat en ga er verder niet op in. Je bent een josti - accepteer dat.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Het is een belangrijk symbool. Net als de profeet mohammed.
Dat weet hij ook wel, hij trollt alleen maar.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Da's een beetje de ellende van het hele moslim geloof. Om de 1 of andere reden zit er zoveel haat en onverdraagzaamheid ingebakken dak er een bijzonder naar onderbuikgevoel van krijg.
Je onderbuikgevoel doet er echter niet toe - en dat jij denkt of vindt dat het "de ellende is van het hele moslimgeloof" zal mij ook een worst wezen.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat bereik je met zo'n verbod?
Geforceerde integratie. Vaak moeten kinderen het van hun ouders. Het zijn atm vooral de ouders die hun kinderen niet kunnen opvoeden in Nederland bij moslims.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:09
Tja als jij moslims als uniforme groep ziet dan ga ik aan de grefo's hier vragen waarom hun christelijke broeders in het noorden van Mexico zo moordzuchtig zijn..
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je onderbuikgevoel doet er echter niet toe - en dat jij denkt of vindt dat het "de ellende is van het hele moslimgeloof" zal mij ook een worst wezen.
Gelukkig kunnen we over een tijdje weer stemmen. ^O^
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:10
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:08 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus? Ze doen het alsnog toch of niet?
En je punt is?
Dr.Nikitazondag 11 september 2011 @ 19:10
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:05 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Wat??
Wel erg vergeetachtig, is 't niet of past het niet meer in je straatje?
Lkwzondag 11 september 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mijn statement is vrij duidelijk, alleen wensen bepaalde figuren hun eigen politieke mening door te drukken. Dat moeten ze zelf weten natuurlijk. Als jij meent mij in het debat "aan te moeten vallen" omdat jij slecht leest wat anderen over mijn statement zeggen, dan is dat op z'n zachtst gezegd niet al te snugger.
Des te meer reden om je statement nogmaals te herhalen hieronder dan. Dan haal je in een klap alle onduidelijkheid uit de lucht.

Overigens, als jij beweert dat verdeeldheid voor zowel Nederland als Marokko slecht en laakbaar is, ben ik het met je eens. Als je stelt dat het in Nederland zou mogen wegens 'een sterke maatschappij' of iets dergelijks, maar in Marokko niet, ben ik het met je oneens. Je zou hoogstens kunnen stellen dat het voor Marokko nog een tikje lastiger is om ermee om te gaan, maar dat is wat anders dan je schouders ophalen over types die verdeeldheid zaaien in Nederland.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:11
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2011 19:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En je punt is?
Dat ze er zelf geen probleem mee hebben. Die haat is er dus gewoon bij hun.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen we over een tijdje weer stemmen. ^O^
Dan mag je lekker op ome Geert stemmen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:10 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wel erg vergeetachtig, is 't niet of past het niet meer in je straatje?
Ik heb werkelijkwaar geen idee waar je het over hebt.
Kan je de vraag niet anders formuleren. Komt nogal warrig over allemaal.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan mag je lekker op ome Geert stemmen.
VVD :)
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:12
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:09 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Geforceerde integratie. Vaak moeten kinderen het van hun ouders. Het zijn atm vooral de ouders die hun kinderen niet kunnen opvoeden in Nederland bij moslims.
Hm, laat die lui toch lekker. Ik ben ook geen fan van hoofddoeken, maar als moslima's die meuk willen dragen, laat ze dan toch lekker.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:12
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat ze er zelf geen probleem mee hebben. Die haat is er dus gewoon bij hun.
Ik dacht altijd dat het incidenten waren he, die reljosti's die hypocriete, domme dingen zeiden. Ik begreep het ook nooit, moslims die zich zo laten zien in de media moeten weten dat het slecht is voor de moslimpositie in Nederland dat soort uitlatingen te doen. Steeds meer begin ik te geloven dat incidenten zoals met die belgisch / nederlandse moslimorganisatie die 9-11 gaat vieren, en mensen zoals mutant, echt zijn en toch een groot deel van de moslimbevolking vertegenwoordigen. Triest, maar het is niet anders.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:13
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

VVD :)
Ben je echt rechts of wannebe-rechts?
erik666zondag 11 september 2011 @ 19:13
Ja moslim mannen mogen juist wel met niet moslim vrouwen trouwen. En dan kinderen op de wereld zetten die ook moslim moeten worden. Je ziet toch ook al die bootjes uit Noord Afrika met alleen maar mannen. Hun doel is o.a. via een niet moslim vrouw aan een verblijfsvergunning te komen. Maar een moslim vrouw met een niet moslim man daar staat zon beetje de doodstraf op. Dus ook dit is weer eenrichtingsverkeer.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen we over een tijdje weer stemmen. ^O^
Met een 8 jaar lang 2/3 meerderheid voor de PVV en terugtrekking uit het EVRM zal er misschien op dat punt ( non discriminatiebeginsel)wat veranderen.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 19:14
Wat zou er in Marokko gebeuren met Europese immigranten die met borden gaan lopen dat Marokko kapot moet en zo?
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben je echt rechts of wannebe-rechts?
Hoezo zou ik wannabe zijn? Ik ben voor een liberale economie, vrije markt, lagere belastingen, minder overheid en een wat strengere immigratie en integratiebeleid.
Lavenderrzondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:11 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik heb werkelijkwaar geen idee waar je het over hebt.
Kan je de vraag niet anders formuleren. Komt nogal warrig over allemaal.
Nikita warrig? Zelden iemand tegengekomen hier die zo klip en klaar haar mening geeft . Of je het er nu mee eens bent of niet, duidelijk is ze :D
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:10 schreef Lkw het volgende:

[..]

Des te meer reden om je statement nogmaals te herhalen hieronder dan. Dan haal je in een klap alle onduidelijkheid uit de lucht.

Overigens, als jij beweert dat verdeeldheid voor zowel Nederland als Marokko slecht en laakbaar is, ben ik het met je eens. Als je stelt dat het in Nederland zou mogen wegens 'een sterke maatschappij' of iets dergelijks, maar in Marokko niet, ben ik het met je oneens. Je zou hoogstens kunnen stellen dat het voor Marokko nog een tikje lastiger is om mee om te gaan, maar dat is wat anders dan je schouders ophalen over types die verdeeldheid zaaien in Nederland.
Verdeeldheid zal er altijd zijn - dat is op een gegeven moment ook niet tegen te werken in een gezonde maatschappij. Eenieder zal in een gezonde maatschappij zijn of haar recht hebben op een eigen mening. Om te stellen dat verdeeldheid in die zin dus onwenselijk is, nee dat zou ik zeker niet willen zeggen. In bepaalde situaties echter, zoals de situatie waarin Marokko zich op dit moment verkeert, is het wel onwenselijk als invloeden van buitenaf (zendelingen in Marokko komen vaak uit de VS) een bepaalde doctrine opdringen. Daar is de staat zelf niet tegen opgewassen. Een radicale imam zou in mijn ogen dus ook per direct dat land moeten verlaten. In de praktwijk wordt er dan ook goed tegen opgetreden. Laat het land eerst maar eens een propere democratie ontwikkelen, alvorens dergelijke figuren toe te laten. Laat het land eerst maar eens de basic needs verzorgen, verregende alfabetisering bijv. Dan zijn mensen zelf ook beter gewapend.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:14 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Hoezo zou ik wannabe zijn? Ik ben voor een liberale economie, vrije markt, lagere belastingen, minder overheid en een wat strengere immigratie en integratiebeleid.
VVD is natuurlijk niet echt super liberaal. Alhoewel ze zeggen van wel.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wat zou er in Marokko gebeuren met Europeaanse immigranten die met borden gaan lopen dat Marokko kapot moet en zo?
Geen idee, maar wij zijn geen Marokko en ik heb eerlijk gezegd niet de behoefte om een Marokko te worden. Daarom is het westen ook zo geweldig. Wij kennen hier meer vrijheden.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wat zou er in Marokko gebeuren met Europese immigranten die met borden gaan lopen dat Marokko kapot moet en zo?
Waarschijnlijk gooien ze molotovcocktails naar hun gebedshuizen net als in Nederland.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat ze er zelf geen probleem mee hebben. Die haat is er dus gewoon bij hun.
Gezien hun leefomstandigheden en wat ze allemaal meegemaakt hebben, is dat niet zo verbazingwekkend. Het is uiteraard wel enorm zorgelijk.
Weltschmerzzondag 11 september 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vlagverbranden in het algemeen, van welk land dan ook. Vind dat een grove belediging.
En je vindt niet dat je staten mag beledigen?
Dr.Nikitazondag 11 september 2011 @ 19:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:11 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik heb werkelijkwaar geen idee waar je het over hebt.
Kan je de vraag niet anders formuleren. Komt nogal warrig over allemaal.
Google eens op 'voetballen met kransen'.

Veel leesplezier want het zijn maar 105.000 hits.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

VVD is natuurlijk niet echt super liberaal. Alhoewel ze zeggen van wel.
De PVV is economisch links, VVD is dan het meest-rechts in Nederland. Al is D-66 ook goed, alleen zijn te veel tegen defensie en wat minder streng als het gaat om immigratie.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee, maar wij zijn geen Marokko en ik heb eerlijk gezegd niet de behoefte om een Marokko te worden. Daarom is het westen ook zo geweldig. Wij kennen hier meer vrijheden.
En dit!

Biertje of wijntje af en toe is heerlijk :)
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:16 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Google eens op 'voetballen met kransen'.

Veel leesplezier want het zijn maar 105.000 hits.
Oké maar wat heeft dat met mij te maken ?
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:13 schreef erik666 het volgende:
Ja moslim mannen mogen juist wel met niet moslim vrouwen trouwen. En dan kinderen op de wereld zetten die ook moslim moeten worden. Je ziet toch ook al die bootjes uit Noord Afrika met alleen maar mannen. Hun doel is o.a. via een niet moslim vrouw aan een verblijfsvergunning te komen. Maar een moslim vrouw met een niet moslim man daar staat zon beetje de doodstraf op. Dus ook dit is weer eenrichtingsverkeer.
Valt iedere keer weer op ja. Ze vluchten zogenaamd allemaal voor hun veiligheid maar vrouw en kinderen kunnen prima achter gelaten worden... Het zijn allemaal jonge mannen!
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:17
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:16 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De PVV is economisch links, VVD is dan het meest-rechts in Nederland.
Links en rechts zijn van die vage begrippen. PVV is links nationalistisch met een vreemde twist. Ik stem trouwens geen PVV.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:17
Ik stem ook geen PVV trouwens.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 19:17
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:15 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gooien ze molotovcocktails naar hun gebedshuizen net als in Nederland.
Oh je bedoelt zoals op kerken in gouda?
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:17
D66 vind ik beter en echter liberaal, alleen zijn sommige standpunten een zwaktebod en weten ze zichzelf niet goed genoeg te presenteren de afgelopen jaren.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wat zou er in Marokko gebeuren met Europese immigranten die met borden gaan lopen dat Marokko kapot moet en zo?
Waarschijnlijk zouden ze doodgewenst worden door nationalistische figuren op een forum. Users als El_Tegne's zouden dan kogels in hun hoofden wensen.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee, maar wij zijn geen Marokko en ik heb eerlijk gezegd niet de behoefte om een Marokko te worden. Daarom is het westen ook zo geweldig. Wij kennen hier meer vrijheden.
Om die te behouden moet je sinds paal en perk stellen.
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:18
Mijn tante is getrouwd met een niet-moslim man en ze hebben een heel lief dochtertje.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh je bedoelt zoals op kerken in gouda?
In Parijs en Amsterdam zijn er de laatste tijd veel aanvallen op synagoges en joden in het algemeen door moslim migranten :')
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:19
Dit gezegd hebbende verlaat ik deze discussie. Ik moet nog het een en ander lezen voor mijn studie. :)
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:19
Wel frappant dat dergelijke aanvallen niet in de landen van deze moslim-migranten zelf voorkomen. Ook frappant dat de moslims maar te accepteren hebben gehad dat Europese kolonisten gigantische religieuze bouwwerken neer hebben gezet in hun land.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:19
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

In Parijs en Amsterdam zijn er de laatste tijd veel aanvallen op synagoges en joden in het algemeen door moslim migranten :')
Waar komen al die gefrustreerde moslims toch vandaan. Ergens zit het niet goed, dat lijkt me duidelijk.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zouden ze doodgewenst worden door nationalistische figuren op een forum. Users als El_Tegne's zouden dan kogels in hun hoofden wensen.
Waarschijnlijk zouden ze gelyncht worden door je familie en daarna door de politie opgepakt worden om nooit meer terug te keren.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wel frappant dat dergelijke aanvallen niet in de landen van deze moslim-migranten zelf voorkomen.
Komt omdat er daar geen joden zijn, en als er wel christenen zijn worden ze ook gewoon gediscrimineerd en aangevallen.
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wel frappant dat dergelijke aanvallen niet in de landen van deze moslim-migranten zelf voorkomen. Ook frappant dat de moslims maar te accepteren hebben gehad dat Europese kolonisten gigantische religieuze bouwwerken neer hebben gezet in hun land.
Daar zitten gewoon nauwelijks andersdenkenden.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Om die te behouden moet je sinds paal en perk stellen.
Dus je moet rechten die we met pijn en moeite hebben vergaard opgeven omdat een handjevol malloten een vlag verbranden?
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zouden ze gelyncht worden door je familie en daarna door de politie opgepakt worden om nooit meer terug te keren.
Dat ligt maar net aan de plek waar ze gaan demonstreren. In de stad zal dat niet zo snel gebeuren.
havanagilazondag 11 september 2011 @ 19:20
Vlaggen afbranden op de herdenking van een ramp.... laat wel weer zien hoe middeleeuws die hele moslim mentaliteit in elkaar steekt. Met zo'n on-ontwikkelde mensen kun je geen kant op, is simpelweg niet compitabel met onze samenleving.

En voor de mensen met wat humor, http://encyclopediadramatica.ch/Islam.
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:21
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:20 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Komt omdat er daar geen joden zijn, en als er wel christenen zijn worden ze ook gewoon gediscrimineerd en aangevallen.
Oh die zijn daar wel degelijk hoor. En alsnog, hun bouwwerken zouden er dan staan, dus het standpunt zou dan blijven staan.
Die_Hofstadtgruppezondag 11 september 2011 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:18 schreef De_Nuance het volgende:
Mijn tante is getrouwd met een niet-moslim man en ze hebben een heel lief dochtertje.
En de man in kwestie heeft zich niet hoeven besnijden?
De_Nuancezondag 11 september 2011 @ 19:21
Aanvallen op moskeen in Nederland


23 september 2001

Brandstichting moskee Gorinchem

10 juni 2001

Brandstichting moskee Apeldoorn

21 mei 2003

Brandstichting moskee Vianen

17 juni 2003

Brandstichting islamitische school Eindhoven

5 april 2004

Brandstichting moskee Panningen

2 november 2004

Moord Theo van Gogh


2 november 2004 – 13 maart 2005

135 moskeeën en 29 islamitische scholen doelwit van bedreiging, bekladding, vernieling en brandstichting

26 maart 2005

Brandstichting Bedir-school Uden

26 maart 2005

Brandstichting moskee Oldenzaal

15 juni 2005

Brandstichting moskee Rotterdam

10 juni 2006

Brandstichting moskee Vlaardingen

15 december 2006

Brandstichting moskee Maastricht

24 maart 2007

Brandstichting moskee Huizen

20 oktober 2007

Brandstichting moskee Leeuwarden

13 juli 2007

Moskeeën Haarlem beklad met leuzen ‘fuck Allah’; ‘Allah moet dood’

21 juli 2007

Molotovcocktails moskee Haarlem

Wintermaanden 2007/08

Bekladding, ingegooide ruiten, brandbommen, moskee Zeist

19 maart 2008

Molotovcocktail moskee Huizen

8 mei 2009

Molotovcocktail moskee Zoetermeer

14 februari 2009

Steen door ruit tijdens ochtendgebed, moskee Drachten

27 juni 2009

Turks verenigingsgebouw en moskee beklad met leuzen ‘Sieg Heil’ en ‘Geert Wilders’

2 augustus 2009

Varkenskop moskee Ede

19 november 2009

Molotovcocktail moskee Zoetermeer


http://www.frontaalnaakt.nl/archives/kristallnacht-2.html


Nu ga ik echt. Bye
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus je moet rechten die we met pijn en moeite hebben vergaard opgeven omdat een handjevol malloten een vlag verbranden?
Om mensen zoals mutant en zijn hypocriete meningen, en dat nederlands belgische feestje ter ere van 9-11, en al die andere intolerantie die moslims in nederland uitdragen, zeg ik, ja. helaas, maar ja.
Lkwzondag 11 september 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Verdeeldheid zal er altijd zijn - dat is op een gegeven moment ook niet tegen te werken in een gezonde maatschappij. Eenieder zal in een gezonde maatschappij zijn of haar recht hebben op een eigen mening. Om te stellen dat verdeeldheid in die zin dus onwenselijk is, nee dat zou ik zeker niet willen zeggen. In bepaalde situaties echter, zoals de situatie waarin Marokko zich op dit moment verkeert, is het wel onwenselijk als invloeden van buitenaf (zendelingen in Marokko komen vaak uit de VS) een bepaalde doctrine opdringen. Daar is de staat zelf niet tegen opgewassen. Een radicale imam zou in mijn ogen dus ook per direct dat land moeten verlaten. In de praktwijk wordt er dan ook goed tegen opgetreden. Laat het land eerst maar eens een propere democratie ontwikkelen, alvorens dergelijke figuren toe te laten. Laat het land eerst maar eens de basic needs verzorgen, verregende alfabetisering bijv. Dan zijn mensen zelf ook beter gewapend.
Okee, daar kan ik het mee eens zijn. Daaraan zou ik tegelijkertijd willen koppelen dat radicale types ook in Nederland niet welkom zijn. Waar mogelijk dienen ze te worden uitgezet, en als dat niet kan, zouden ze moeten worden vervolgd. Desnoods net als Wilders voor de rechter en dan kijken wat eruit komt. Is verre van fijn, maar blijkbaar moet het zo tegenwoordig.

Ik kan je gedachtegang mbt Marokko dus wel volgen, maar vind dat die net zo hard voor Nederland geldt. Oude, gelouterde maatschappij of niet. Ook robuuste, oude gebouwen kunnen ondergraven worden.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En de man in kwestie heeft zich niet hoeven besnijden?
Niet alle ouders van moslima's eisen dat je je bekeert :P
Mijn opa was moslim.
Lkwzondag 11 september 2011 @ 19:23
nm

[ Bericht 99% gewijzigd door Lkw op 11-09-2011 19:24:24 ]
Mutant01zondag 11 september 2011 @ 19:24
Maar goed, zolang notabene amper 1 generatie terug Westerlingen allerlei wetgeving invoerde in Islamitische landen zelf om de landen naar hun hand te zetten.....

Is het allemaal een beetje grootspraak van onze rechtse medemens in dit soort topiques.

Ik hoor nu nog met enige regelmaat verhalen van mijn ouders over hoe de Franse medemens gewoon moslims (die protesteerden tegen hun aanwezigheid) op pleinen dood schoten.
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2011 19:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En de man in kwestie heeft zich niet hoeven besnijden?
Mijn zus is getrouwd met een moslim, wonen samen in Egypte en hebben een leuk dochtertje. Jaja, het kan.
Smoofiezondag 11 september 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mijn zus is getrouwd met een moslim, wonen samen in Egypte en hebben een leuk dochtertje. Jaja, het kan.
In Egypte wonen lijkt me nu niet echt meer leuk als westers iemand :P
FkTwkGs2012zondag 11 september 2011 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
Maar goed, zolang notabene amper 1 generatie terug Westerlingen allerlei wetgeving invoerde in Islamitische landen zelf om de landen naar hun hand te zetten.....

Is het allemaal een beetje grootspraak van onze rechtse medemens in dit soort topiques.

Ik hoor nu nog met enige regelmaat verhalen van mijn ouders over hoe de Franse medemens gewoon moslims (die protesteerden tegen hun aanwezigheid) op pleinen dood schoten.
Goed argument ^O^
KoosVogelszondag 11 september 2011 @ 19:27
quote:
7s.gif Op zondag 11 september 2011 19:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

In Egypte wonen lijkt me nu niet echt meer leuk als westers iemand :P
Niet zo schijterig zijn. Vorige nog geweest en in alle rust door Cairo gelopen. Niks aan het handje.
erik666zondag 11 september 2011 @ 19:28
Nou die hele lijst van aanvallen op moskeeen ik denk dat moslims daar zelf achter zitten.