Dat omvang van een 'beweging' niet altijd even relevant is. Een (relatief) kleine groep mensen kan véél aanrichten.quote:Op zondag 11 september 2011 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op welke wijze relateert deze vraag aan mijn constatering?
Wij schieten mensen met een andere mening niet af, hoe achterlijk die ook is.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Nou heb ik wat moeite met het woord deportatie, maar deel je mening. Ik vraag me af wat die gasten doen in een land van verderfenis, ga lekker in je woestijn zitten.quote:Op zondag 11 september 2011 15:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh ze hoeven niet van overheidswege omgelegd te worden hoor, maar een deportatie is meer dan op zijn plaats.
Niet altijd, maar in dit geval zeer zeker wel. Het is een groepering die erg bekend is bij de Britse diensten en een behoorlijk vaste aanhang kent van beperkte omvang. Een terreurgroepering als Al Qaeda is van totaal andere orde natuurlijk.quote:Op zondag 11 september 2011 15:52 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dat omvang van een 'beweging' niet altijd even relevant is. Een (relatief) kleine groep mensen kan véél aanrichten.
flikker op geiten wollen sokken figuur ga maar terug naar je duinen.quote:Op zondag 11 september 2011 15:51 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het is best een triest gegeven dat dit kennelijk hun recht is ... Ik zou als regering zeggen 'prima dat jij dat wilt, maar doe dat maar even op dat grasveldje daar'. Pijnlijk dat dit mag voor een VS ambassade tijdens een moeilijk moment.
Over niet goed bij je hoofd zijn gesproken, ik kwam vandaag dit tegen op een forum :
[..]
Woestijn?quote:Op zondag 11 september 2011 15:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nou heb ik wat moeite met het woord deportatie, maar deel je mening. Ik vraag me af wat die gasten doen in een land van verderfenis, ga lekker in je woestijn zitten.
Jammer dat je zoiets heerlijk vind om te zien.quote:Op zondag 11 september 2011 15:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Of laat gewoon de EDL erop los. Lijkt me heerlijk om te zien.
Doe niet zo over-emotioneel zielig hoopje stront.quote:Op zondag 11 september 2011 15:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
flikker op geiten wollen sokken figuur ga maar terug naar je duinen.
Selectieve vrijheid van meningsuiting noem ik dit.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Beste Dr.Mikey, het spijt mij om dit te zeggen maar je begrijpt er werkelijk niets van.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
quote:Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof?quote:Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Pot, ketel he.quote:Op zondag 11 september 2011 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
Heel gezond ook dat bepaalde users deze mensen gelijk om willen leggen.
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.quote:Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.
quote:Op zondag 11 september 2011 16:23 schreef Psy-freak het volgende:
Gejank altijd. Lastig als mensen een andere mening hebben.
Onzin. Er wordt opgeroepen tot het uitroeien van Europa. Dat is totaal wat anders dan een cartoon van een historisch figuur die misschien nooit bestaan heeft.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.quote:Op zondag 11 september 2011 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
Sterker nog, deze club maakt onderdeel uit van een globaal islamitisch complot dat als doel heeft de westerse regeringen omver te werpen en de boel over te nemen. Moslims die dat ontkennen plegen taqqiya.quote:Op zondag 11 september 2011 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
Klopt dit zijn ook eenlingen. Door de echte jihadisten worden deze uitkeringstrekkers keihard uitgelachen.quote:Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.quote:Op zondag 11 september 2011 15:55 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jammer dat je zoiets heerlijk vind om te zien.
Je zou juist een stabiele democratische rechtsstaat moeten nastreven waar dit soort excessen, extremen die met elkaar op de vuist gaan, zo min mogelijk voorkomen.
We hebben ook goede regels en wetten om met dit soort randfiguren om te gaan. Gelukkig gaat het ook een zeer kleine marginale groep.
Hm, ik vind jou toch echt een behoorlijk eng ventje. Zonder gekheid, ik hoop echt dat jij in de gaten wordt gehouden door de AIVD. Je bent echt niet goed bij je hoofd.quote:Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Breivik is vooralsnog de 1e. Als nu opeens blijkt dat meerdere mensen zijn voorbeeld volgen dan heb je een punt. Er is ook geen Breivik-staat zoals die er wel is in de radicale islam.quote:Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
Dit soort zakenquote:Op zondag 11 september 2011 16:38 schreef Marlan het volgende:
Mafketel Anjem Choudry.![]()
Swilling beer, smoking dope and leering at porn, the other side of hate preacher 'Andy' Choudary
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)y.html#ixzz1Xef7DkcF
My benefits belong to Allah: Hate preacher Choudary defends £25,000 a year payments from British taxpayers
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1XefZZ59B
zorgen ervoor dat solidariteit totaal verdwijnt en mensen extremer worden. Dit is zooooo extreem frustrerend. Dat zo'n varken vrijuit zijn haat mag spuien richting de mensen die hij zo verafschuwt terwijl ze zijn levensonderhoud betalen. Extreem frustrerend.quote:Hate preacher Anjem Choudary has claimed he is proud to receive £25,000 a year in benefits from the British taxpayer because the money 'belongs to Allah'.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1Xehz8GTj
Het is geen politiek correct gelul , het is een onmiskenbaar onderdeel en gevolg van een democratische rechtstaat. Er zullen altijd mensen zijn die dingen willen die enorm nadelig voor jou zijn. En dingen die enorm nadelig zijn voor de samenleving. Daar hebben we genoeg controlemechanismen en dwangmethoden voor om dat tegen te houden.quote:Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Wat een absurde redenering wederom. Het internet is vol met Brevikjes, en er zijn al inmiddels meer dan 1 opgepakt met dezelfde ideeën en wapens..quote:Op zondag 11 september 2011 16:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Breivik is vooralsnog de 1e. Als nu opeens blijkt dat meerdere mensen zijn voorbeeld volgen dan heb je een punt. Er is ook geen Breivik-staat zoals die er wel is in de radicale islam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |