En dit zijn ze, de Westboro onder de moslims:twitter:BBCNews twitterde op zondag 11-09-2011 om 15:02:48Protesters outside US embassy in London set fire to a US flag during minute's silence on 10th anniversary of 9/11 http://t.co/QsEz9QT reageer retweet
Ach, sturen 'we' ze toch terug naar hun eigen zonequote:Op zondag 11 september 2011 15:29 schreef fokker2012 het volgende:
Hahahaha, daar heb je Anjem Choudry en zijn 20 aanhangers weer
HET LAND UITZETTEN!!!(*!*&!*&!&* (o nee kan niet, onder zijn aanhangers zitten ook autochtone moslims!)
No music or concertsquote:Op zondag 11 september 2011 15:31 schreef MrJones het volgende:
[..]
Ach, sturen 'we' ze toch terug naar hun eigen zone
[ afbeelding ]
Tuurlijk niet, want "zijn zaak" is een hele andere zaak dan de zaak van gematigde moslims.quote:Op zondag 11 september 2011 15:32 schreef Tocadisco het volgende:
Goede PR ook voor Moslims die gasten. Er moet er toch minstens één tussen zitten die doorheeft dat ie zijn eigen zaak zo alleen maar meer beschadigt ipv deze helpt.
Zelfde geldt voor Wilders.quote:Op zondag 11 september 2011 15:33 schreef MrJones het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, want "zijn zaak" is een hele andere zaak dan de zaak van gematigde moslims.
lastig hè mensen met een andere mening ?quote:Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.quote:Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
lastig hè mensen met een andere mening ?
Vind jij ook lastig hè.quote:Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
lastig hè mensen met een andere mening ?
Ik ben er ook niet blij mee, maar ik ben wel standvastig genoeg aan mijn vrijheid van meningsuiting principe dat ik niet vind dat ze van overheidswege moeten worden geëxecuteerd.quote:Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
De MAC is kankervolk. Niets meer, niets minder. Vijanden. Ze streven een maatschappij na waar die van Hitler nog gezellig bij was.quote:Op zondag 11 september 2011 15:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
lastig hè mensen met een andere mening ?
Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.quote:Op zondag 11 september 2011 15:32 schreef Tocadisco het volgende:
Goede PR ook voor Moslims die gasten. Er moet er toch minstens één tussen zitten die doorheeft dat ie zijn eigen zaak zo alleen maar meer beschadigt ipv deze helpt.
En Al Qaeda is breed gedragen?quote:Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.
Ik vind die club een verwerpelijke club met een verwerpelijke mening die ik liever vandaag dan morgen zie verdwijnen.quote:Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De MAC is kankervolk. Niets meer, niets minder. Vijanden. Ze streven een maatschappij na waar die van Hitler nog gezellig bij was.
[ afbeelding ]
Oh ze hoeven niet van overheidswege omgelegd te worden hoor, maar een deportatie is meer dan op zijn plaats.quote:Op zondag 11 september 2011 15:47 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik vind die club een verwerpelijke club met een verwerpelijke mening die ik liever vandaag dan morgen zie verdwijnen.
Maar zoals ik al zei ze hoeven niet van mij geëxecuteerd te worden vanwege hun mening dan streef je een samenleving na die net zo erg is als de samenleving waar zij voor staan.
Oh, ik dacht dat we voor de EDL ook nog wel een eilandje konden reserveren.quote:Op zondag 11 september 2011 15:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Of laat gewoon de EDL erop los. Lijkt me heerlijk om te zien.
Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.quote:
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.quote:Op zondag 11 september 2011 15:44 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet blij mee, maar ik ben wel standvastig genoeg aan mijn vrijheid van meningsuiting principe dat ik niet vind dat ze van overheidswege moeten worden geëxecuteerd.
En helaas voor jou zijn het gewoon mensen.
Het is best een triest gegeven dat dit kennelijk hun recht is ... Ik zou als regering zeggen 'prima dat jij dat wilt, maar doe dat maar even op dat grasveldje daar'. Pijnlijk dat dit mag voor een VS ambassade tijdens een moeilijk moment.quote:Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
quote:Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
Onzin. Deze gasten lopen altíjd met provocerende shizzle rond.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.
Dat omvang van een 'beweging' niet altijd even relevant is. Een (relatief) kleine groep mensen kan véél aanrichten.quote:Op zondag 11 september 2011 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op welke wijze relateert deze vraag aan mijn constatering?
Wij schieten mensen met een andere mening niet af, hoe achterlijk die ook is.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Nou heb ik wat moeite met het woord deportatie, maar deel je mening. Ik vraag me af wat die gasten doen in een land van verderfenis, ga lekker in je woestijn zitten.quote:Op zondag 11 september 2011 15:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh ze hoeven niet van overheidswege omgelegd te worden hoor, maar een deportatie is meer dan op zijn plaats.
Niet altijd, maar in dit geval zeer zeker wel. Het is een groepering die erg bekend is bij de Britse diensten en een behoorlijk vaste aanhang kent van beperkte omvang. Een terreurgroepering als Al Qaeda is van totaal andere orde natuurlijk.quote:Op zondag 11 september 2011 15:52 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dat omvang van een 'beweging' niet altijd even relevant is. Een (relatief) kleine groep mensen kan véél aanrichten.
flikker op geiten wollen sokken figuur ga maar terug naar je duinen.quote:Op zondag 11 september 2011 15:51 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het is best een triest gegeven dat dit kennelijk hun recht is ... Ik zou als regering zeggen 'prima dat jij dat wilt, maar doe dat maar even op dat grasveldje daar'. Pijnlijk dat dit mag voor een VS ambassade tijdens een moeilijk moment.
Over niet goed bij je hoofd zijn gesproken, ik kwam vandaag dit tegen op een forum :
[..]
Woestijn?quote:Op zondag 11 september 2011 15:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nou heb ik wat moeite met het woord deportatie, maar deel je mening. Ik vraag me af wat die gasten doen in een land van verderfenis, ga lekker in je woestijn zitten.
Jammer dat je zoiets heerlijk vind om te zien.quote:Op zondag 11 september 2011 15:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Of laat gewoon de EDL erop los. Lijkt me heerlijk om te zien.
Doe niet zo over-emotioneel zielig hoopje stront.quote:Op zondag 11 september 2011 15:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
flikker op geiten wollen sokken figuur ga maar terug naar je duinen.
Selectieve vrijheid van meningsuiting noem ik dit.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
Beste Dr.Mikey, het spijt mij om dit te zeggen maar je begrijpt er werkelijk niets van.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
ze gedragen zich als wilde beesten, en valse beesten schiet je af.
quote:Op zondag 11 september 2011 15:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gewoon gericht op schieten deze keer met echte kogels.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof?quote:Op zondag 11 september 2011 15:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
doe niet zo passief en dom dit zijn geen mensen.
Je gaat toch niet protesteren op een dag als vandaag. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Pot, ketel he.quote:Op zondag 11 september 2011 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
Heel gezond ook dat bepaalde users deze mensen gelijk om willen leggen.
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.quote:Op zondag 11 september 2011 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deze groepering is een soort van NVU. Nobody gives a flying fuck about them. En zo zou het dus ook moeten zijn.
quote:Op zondag 11 september 2011 16:23 schreef Psy-freak het volgende:
Gejank altijd. Lastig als mensen een andere mening hebben.
Onzin. Er wordt opgeroepen tot het uitroeien van Europa. Dat is totaal wat anders dan een cartoon van een historisch figuur die misschien nooit bestaan heeft.quote:Op zondag 11 september 2011 15:50 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
Context is belangrijk. Ja ze hebben rare borden bij zich, maar dat was tijdens een demonstratie vlak na de Scandinavische Mohammed-cartoons. Ze wilden kijken of er sprake was van vrijheid van meningsuiting voor allen, of alleen voor moslimhaters.
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.quote:Op zondag 11 september 2011 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
Sterker nog, deze club maakt onderdeel uit van een globaal islamitisch complot dat als doel heeft de westerse regeringen omver te werpen en de boel over te nemen. Moslims die dat ontkennen plegen taqqiya.quote:Op zondag 11 september 2011 16:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Ze zijn onderdeel van vele andere groeperingen internationaal.
Klopt dit zijn ook eenlingen. Door de echte jihadisten worden deze uitkeringstrekkers keihard uitgelachen.quote:Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.quote:Op zondag 11 september 2011 15:55 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jammer dat je zoiets heerlijk vind om te zien.
Je zou juist een stabiele democratische rechtsstaat moeten nastreven waar dit soort excessen, extremen die met elkaar op de vuist gaan, zo min mogelijk voorkomen.
We hebben ook goede regels en wetten om met dit soort randfiguren om te gaan. Gelukkig gaat het ook een zeer kleine marginale groep.
Hm, ik vind jou toch echt een behoorlijk eng ventje. Zonder gekheid, ik hoop echt dat jij in de gaten wordt gehouden door de AIVD. Je bent echt niet goed bij je hoofd.quote:Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Breivik is vooralsnog de 1e. Als nu opeens blijkt dat meerdere mensen zijn voorbeeld volgen dan heb je een punt. Er is ook geen Breivik-staat zoals die er wel is in de radicale islam.quote:Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Grappig hoe je bij Brevikjes doorslaat in nuanceren en terugbrengen naad gestoorde eenlingen en hier doorslaat de andere kant op.
Dit soort zakenquote:Op zondag 11 september 2011 16:38 schreef Marlan het volgende:
Mafketel Anjem Choudry.![]()
Swilling beer, smoking dope and leering at porn, the other side of hate preacher 'Andy' Choudary
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)y.html#ixzz1Xef7DkcF
My benefits belong to Allah: Hate preacher Choudary defends £25,000 a year payments from British taxpayers
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1XefZZ59B
zorgen ervoor dat solidariteit totaal verdwijnt en mensen extremer worden. Dit is zooooo extreem frustrerend. Dat zo'n varken vrijuit zijn haat mag spuien richting de mensen die hij zo verafschuwt terwijl ze zijn levensonderhoud betalen. Extreem frustrerend.quote:Hate preacher Anjem Choudary has claimed he is proud to receive £25,000 a year in benefits from the British taxpayer because the money 'belongs to Allah'.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz1Xehz8GTj
Het is geen politiek correct gelul , het is een onmiskenbaar onderdeel en gevolg van een democratische rechtstaat. Er zullen altijd mensen zijn die dingen willen die enorm nadelig voor jou zijn. En dingen die enorm nadelig zijn voor de samenleving. Daar hebben we genoeg controlemechanismen en dwangmethoden voor om dat tegen te houden.quote:Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
Wat een absurde redenering wederom. Het internet is vol met Brevikjes, en er zijn al inmiddels meer dan 1 opgepakt met dezelfde ideeën en wapens..quote:Op zondag 11 september 2011 16:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Breivik is vooralsnog de 1e. Als nu opeens blijkt dat meerdere mensen zijn voorbeeld volgen dan heb je een punt. Er is ook geen Breivik-staat zoals die er wel is in de radicale islam.
Ja dat zal jij vast vinden. Typerend wel weer. Iemand die gewoon werkt, huisvader is, nooit geweld gebruikt, geen uitkeringen trekt etc maar klaar is met mensen die zijn manier van leven kapot willen maken is niet goed bij zijn hoofd.quote:Op zondag 11 september 2011 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, ik vind jou toch echt een behoorlijk eng ventje. Zonder gekheid, ik hoop echt dat jij in de gaten wordt gehouden door de AIVD. Je bent echt niet goed bij je hoofd.
Kijk dit is nou een voorbeeld van hoe moeilijk een vrijheid van meningsuiting is in de praktijk. Je hebt geen idee hoezeer je een moslim kwetst met zo'n cartoon hè ? En als dat wel zo zou zijn, dan zie je het nog anders, omdat je het alleen vanuit je eigen perspectief kunt inschatten.quote:Op zondag 11 september 2011 16:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Onzin. Er wordt opgeroepen tot het uitroeien van Europa. Dat is totaal wat anders dan een cartoon van een historisch figuur die misschien nooit bestaan heeft.
En wat heeft dat precies te maken met deze marginale groep protesterende randdebielen?quote:Op zondag 11 september 2011 16:52 schreef erik666 het volgende:
Hoe zouden ze in de islamitische landen reageren, als westerlingen zich daar massaal zouden vestigen en overal kerken zouden neer planten. Nou geen schijn van kans kan ik jullie vertellen.
Kerel, het gaat mij er niet om dat jij aangeeft het niet met deze figuren eens te zijn. Dat ben ik ook niet. Ik vind het in dat opzicht ook helemaal niet erg dat jij kritiek op uit op dergelijke extremisten. Echter, jij dreigt direct met geweld en deportatie. Kijk, en dat vind ik dus ongezond. Het is logisch dat je het niet met deze lui eens bent, maar dat betekent nog niet dat je geweld mag gebruiken,quote:Op zondag 11 september 2011 16:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja dat zal jij vast vinden. Typerend wel weer. Iemand die gewoon werkt, huisvader is, nooit geweld gebruikt, geen uitkeringen trekt etc maar klaar is met mensen die zijn manier van leven kapot willen maken is niet goed bij zijn hoofd.
Mensen die op andermans zak leven en borden omhoog houden waarbij opgeroepen wordt Europa uit te roeien, die zijn helemaal ok. Ook al hebben ze banden met massamoordenaars die al aanslagen op grote schaal hebben gepleegd.
Daar wat van zeggen? Kom op ben je gek!
Mensen zoals jij zijn nuttige idioten voor hen.
Nu komen plaatjes van kerken in Islamitische landen.quote:Op zondag 11 september 2011 16:52 schreef erik666 het volgende:
Hoe zouden ze in de islamitische landen reageren, als westerlingen zich daar massaal zouden vestigen en overal kerken zouden neer planten. Nou geen schijn van kans kan ik jullie vertellen.
Ik dreig nog wel?quote:Op zondag 11 september 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, het gaat mij er niet om dat jij aangeeft het niet met deze figuren eens te zijn. Dat ben ik ook niet. Ik vind het in dat opzicht ook helemaal niet erg dat jij kritiek op uit op dergelijke extremisten. Echter, jij dreigt direct met geweld en deportatie. Kijk, en dat vind ik dus ongezond. Het is logisch dat je het niet met deze lui eens bent, maar dat betekent nog niet dat je geweld mag gebruiken,
Ach ga toch heen met je kwetsen. Want als het gaat over het 'kwetsen' van mensen door te ontkennen dat Thor niet bestaat, dan is het opeens iets heel anders.quote:Op zondag 11 september 2011 16:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Kijk dit is nou een voorbeeld van hoe moeilijk een vrijheid van meningsuiting is in de praktijk. Je hebt geen idee hoezeer je een moslim kwetst met zo'n cartoon hè ? En als dat wel zo zou zijn, dan zie je het nog anders, omdat je het alleen vanuit je eigen perspectief kunt inschatten.
Waarom is dit een van die situaties? Deze mensen protesteren enkel. Naar mijn weten wordt er geen geweld gebruikt. Je gaat toch ook geen willekeurige betoging van kaalkopjes uit elkaar slaan. Kijk, en juist omdat jij niet snapt dat geweld niet geoorloofd is in dit geval, toont al aan dat je een gevaarlijk mannetje bent.quote:Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik dreig nog wel?
Tuurlijk is het in bepaalde omstandigheden wel gerechtvaardigd geweld te gebruiken. Dit is er 1 van.
Nee.quote:Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik dreig nog wel?
Tuurlijk is het in bepaalde omstandigheden wel gerechtvaardigd geweld te gebruiken. Dit is er 1 van.
Het is gewoon mogelijk om nieuwe kerken te bouwen in Moslim landen.quote:Op zondag 11 september 2011 16:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu komen plaatjes van kerken in Islamitische landen.
Die al eeuwen geleden gebouwd zijn.
Zelfs in Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen.
Maar he: "Wij willen toch niet net zo intolerant als zij zijn?"
Dus ben je de gekke henkie en wordt er over je heen gelopen. Gezellig van een uitkering leven en oproepen tot uitroeien:
[ afbeelding ]
Misschien is het ook gewoon naïef van ons dat we meer verwachten van iemand die er van geniet als twee extreme groeperingen op de vuist gaan...quote:Op zondag 11 september 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is dit een van die situaties? Deze mensen protesteren enkel. Naar mijn weten wordt er geen geweld gebruikt. Je gaat toch ook geen willekeurige betoging van kaalkopjes uit elkaar slaan. Kijk, en juist omdat jij niet snapt dat geweld niet geoorloofd is in dit geval, toont al aan dat je een gevaarlijk mannetje bent.
Wat?quote:Op zondag 11 september 2011 16:56 schreef De_Nuance het volgende:
We moeten de slachtoffers van 9/11 nooit vergeten zegt Rutte, tijdens het drama in Noorwegen was hij echter op vakantie en dance valley dus ja daar kon hij niks over zeggen.
Nee. In Marokko wordt je als christelijke zendeling het land uitgegooid en in een zogenaamd gematigd moslimland als Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen omdat je geen vergunning krijgt.quote:Op zondag 11 september 2011 17:00 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Het is gewoon mogelijk om nieuwe kerken te bouwen in Moslim landen.
Omdat deze mensen oproepen tot moord en genocide. Dat is het verschil.quote:Op zondag 11 september 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is dit een van die situaties? Deze mensen protesteren enkel. Naar mijn weten wordt er geen geweld gebruikt. Je gaat toch ook geen willekeurige betoging van kaalkopjes uit elkaar slaan. Kijk, en juist omdat jij niet snapt dat geweld niet geoorloofd is in dit geval, toont al aan dat je een gevaarlijk mannetje bent.
Zo is de nieuwe kerk in Belek Antalya in 2004 gebouwd voor de onder andere Nederlandse pensionado's een hologram inderdaad.quote:Op zondag 11 september 2011 17:00 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Het is gewoon mogelijk om nieuwe kerken te bouwen in Moslim landen.
Enorme mongolen die gasten ja. Leuk dat ze een koekje van eigen deeg hebben gekregen van die motorrijders.quote:Op zondag 11 september 2011 17:03 schreef rene29 het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn ook idioten die geen Moslim zijn....
Pot... ketel...quote:Op zondag 11 september 2011 16:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik ben een beetje klaar met dat politiek correcte gelul. Dit soort mensen zijn mijn vijanden, klaar. Zij streven zaken na die voor mij extreem nadelig zijn. Dus zie ik ze graag verdwijnen. Ik vind het geen pluspunt dat zij dit vrij kunnen doen. Zou ik dit soort gasten met die borden zien lopen en ik ben zelf ook met een groep dan zou ik graag meedoen in een partij knokken met dit soort 'mensen'.
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=17031&size=Aquote:Op zondag 11 september 2011 17:04 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zo is de nieuwe kerk in Belek Antalya in 2004 gebouwd voor de onder andere Nederlandse pensionado's een hologram inderdaad.
quote:“Since 2003 in accordance with a European Union directive and Turkey’s building code, it is possible to open a new church,” Serkan said. “In practice however, it is not easy to do.”
In his in-depth article, he gave an example of the situation. “The Protestant Church of Salvation applied for a permit to build ten religious buildings seven years ago, and is still waiting for one. The law says that authorisation can be granted to build churches but the power to grant the permit is left to district prefects, who are not inclined to issue any. Even in Ankara, the prefect turned down an application for a Protestant place of worship in Cankaya neighbourhood on the ground that “there is not enough space”.
In Turkey, a great number of restrictions apply to religious freedom. Serkan cites another example. In 2003, lawyer Orhan Kemal Cengiz obtained the authorisation for one or two buildings. However, even though “a right is recognised and granted to a minority, certain conditions are imposed that make it virtually impossible for that right to be exercised.”
Ha:quote:Op zondag 11 september 2011 17:07 schreef De_Nuance het volgende:
En in Istanbul is er op elke straathoek wel een kerk te vinden in bepaalde wijken.
Het moest zelfs afgedwongen worden door de EU. En in de praktijk is het vrijwel onmogelijk. En dan wel een grote bek hebben over Europa. Pot-ketel-zwart.quote:The problem in Turkey runs deeper than seeing parallels between the fate of minarets and Church bell towers. Since 2002, the Turkish government has been reassuring the Vatican and the Orthodox Patriarchate that steps would be taken towards respect for religious freedom.
Even though Turkey’s secular constitution guarantees everyone complete freedom of worship irrespective of religion, Christians continue to have a hard time finding a church that is open. Many of them also continue to experience social discrimination and so choose not to show their religious identity in public.
Dan kun je zo op zn hoogst veroordelen voor oproepen tot geweld. Maar om er nou direct op los te meppen. Nee, dat vind ik nergens voor nodig, We wonen in het westen, niet in een of andere bananenrepubliek.quote:Op zondag 11 september 2011 17:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat deze mensen oproepen tot moord en genocide. Dat is het verschil.
Weer dat zelfde gemieper. Het is echt zo voorspelbaar dat het saai is geworden.quote:Op zondag 11 september 2011 17:09 schreef De_Nuance het volgende:
Maar goed hoe dan ook ik begrijp dat de achterlijke ideeën die in sommige delen en breinen in de moslimwereld een grote inspiratiebron voor jou zijn hofstaddude?
Ja ja bla bla. Laat jezelf toch lekker naar de slachtbank afvoeren joh.quote:Op zondag 11 september 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan kun je zo op zn hoogst veroordelen voor oproepen tot geweld. Maar om er nou direct op los te meppen. Nee, dat vind ik nergens voor nodig, We wonen in het westen, niet in een of andere bananenrepubliek.
Ik vind het stuitend dat jij berichtgeving over een marginaal groepje extremisten aangrijpt om een algemeen negatief slecht beeld van moslims neer te zetten zodat jouw haat rationeel of gerechtvaardigd lijkt.quote:Op zondag 11 september 2011 17:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha:
[..]
Het moest zelfs afgedwongen worden door de EU. En in de praktijk is het vrijwel onmogelijk. En dan wel een grote bek hebben over Europa. Pot-ketel-zwart.
Uiteraard. De Yanks en de joden zitten immers overal achter. Dat weet iedereen.quote:Op zondag 11 september 2011 17:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ingehuurd door amerikaanse overheid !?!
Man jij ziet achter elke steen een moslimquote:Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard. De Yanks en de joden zitten immers overal achter. Dat weet iedereen.
OPEN JE OGEN!!11!1121quote:Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard. De Yanks en de joden zitten immers overal achter. Dat weet iedereen.
De slachtbank? We hebben wetten om ons te beschermen tegen gekken. Dus indien deze figuren over de schreef gaan, dan kunnen ze worden opgesloten. Zo gaat dat in het westen. We beginnen hier niet direct te schieten op mensen met afwijkende meningen.quote:Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ja bla bla. Laat jezelf toch lekker naar de slachtbank afvoeren joh.
'Ik heb er zelf geen last van, dus wat boeit het mij nou?![]()
'
Tja als jij steeds dezelfde drogredeneringen gebruikt krijg je inderdaad dezelfde soort reactie.quote:Op zondag 11 september 2011 17:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weer dat zelfde gemieper. Het is echt zo voorspelbaar dat het saai is geworden.
Nee je bent niet hetzelfde als hen als je mongolen eruit wilt gooien.
Nee je hoeft je niet alles te laten welgevallen.
Nee dit soort mensen zijn geen Europeanen, ook al hebben ze bv een Brits paspoort.
Nee de realiteit is dat het voor niet-moslims extreem moeilijk wordt gemaakt in dat fijne Turkije van je. En dat ze wel een grote bek hebben over andere landen maar zelf gewoon keihard niet-moslims discrimineren. En dat is dan in het zogenaamde meest gematigde moslimland. In vele andere ben je je leven niet zeker als christen of jood of nog erger: als bv hindoe. Zelfs in een land als Marokko wordt je het land uitgegooid als je mensen verteld over een andere religie dan de islam. Maar wel een grote bek hebben over Europa. Walgelijk gedrag.quote:Op zondag 11 september 2011 17:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik vind het stuitend dat jij berichtgeving over een marginaal groepje extremisten aangrijpt om een algemeen negatief slecht beeld van moslims neer te zetten zodat jouw haat rationeel of gerechtvaardigd lijkt.
Leuk al die berichtjes , de realiteit is dat er in Turkije en andere moslimlanden vele kerken zijn en dat de laatste uit minstens 2004 stamt
Nee ze gaan al jaren over de scheef, leven van belastinggeld en zitten ondertussen de boel te ondermijnen. Net zoals de plegers van 9/11, Londen en Madrid dat deden.quote:Op zondag 11 september 2011 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De slachtbank? We hebben wetten om ons te beschermen tegen gekken. Dus indien deze figuren over de schreef gaan, dan kunnen ze worden opgesloten. Zo gaat dat in het westen. We beginnen hier niet direct te schieten op mensen met afwijkende meningen.
Gast, je kunt niet iedereen opsluiten die er een afwijkende en zelfs ongewenste mening op nahoudt. Als er aanwijzingen zijn dat deze lui een aanslag willen plegen, dan dient er te worden ingegrepen. Je kunt mensen echter niet in het gevang gooien enkel omdat hun mening jou niet aanstaat.quote:Op zondag 11 september 2011 17:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ze gaan al jaren over de scheef, leven van belastinggeld en zitten ondertussen de boel te ondermijnen. Net zoals de plegers van 9/11, Londen en Madrid dat deden.
Maar er wordt niets gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |