Maar dat doen ze dus niet:quote:Op zondag 11 september 2011 17:20 schreef De_Nuance het volgende:
Als deze figuren oproepen tot genocide dan moet je ze inderdaad aanpakken met de beschikbare rechtsmiddelen!
Echter vinden figuren als Hofstadgroep het leuker om deze dingen aan te grijpen om over het algemeen iets te zeggen over de moslimgemeenschap dus in zekere zin komt het je ook goed uit.
En wat als het zo was? Dan is het nog steeds brandstichting=strafbaar.quote:Op zondag 11 september 2011 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
De relevante vraag is hier: Was die vlag hun eigendom?
Ik vraag me af waarom ze dat niet doen.quote:Op zondag 11 september 2011 17:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus niet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 nieuwe kerk. 7 jaar geleden. Tientallen nieuwe die tegen gehouden worden. De enige bestaande zijn kerken van voor de islamitische verovering van het christelijke byzantium. Maar he, is niet waar he? Ik kan trouwens niets vinden over die nieuwe kerk van je, geef eens wat meer info. Link of namen edquote:Op zondag 11 september 2011 17:27 schreef De_Nuance het volgende:
Ik weet genoeg over de kwestie kerken in Turkije en moskeen in Griekenland en Bulgarije en alle commotie en onzin die daarmee samengaat maar als jij al met debiele termen als 'dat fijne Turkije van je' komt aanzetten.
Terwijl wij beide weten dat in Istanbul op elke straathoek duizenden jaar oude kerken staan die altijd hebben mogen functioneren en nu nog steeds doen en dat er in 2004 een nieuwe kerk is gebouwd bijvoorbeeld weiger ik de discussie met je aan te gaan gebaseerd op nieuwsbronnen.
Dat is hetzelfde als in discussie gaan met iemand uit een moslimland en hem duidelijk proberen te maken dat moslims het hier best goed hebben.
En dat hij dan aankomt met berichten over varkenskoppen en molotovcocktails in moskeeën (ja is in NL gebeurd ) het minarettenverbod in Zwitserland, de uitspraken en het aantal zetels van Wilders en die Egyptische vrouw of die Turkse familie die door Duitse vrouwen respectievelijk levend zijn verbrand of doodgestoken in de rechtbank.
Dat is geen discussie...
Ze pakken hen niet aan maar de EDL wel. Lachwekkend.quote:Op zondag 11 september 2011 17:28 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom ze dat niet doen.
Niemand is gebaat hierbij. Is oproep tot geweld niet strafbaar in het Engelse rechtssysteem?
Je zou er bijna een complot achter zien.
Toeristisch dus. Wat ik al zei. Ga eens in op de beperkingen die Turken zelf nota bene aangeven die er zijn om een kerk te bouwen.quote:Op zondag 11 september 2011 17:33 schreef De_Nuance het volgende:
Die in Belek, Antalya: een moskee , kerk en synagoge net tegenoverelkaar. Gebouwd in 2004
http://topnews.us/content(...)s-gardens-exude-calm
[ afbeelding ]
Kijk je echter naar het door ons geliefde Indonesië, dan kun je constateren dat sinds de inauguratie van de huidige president meer dan 300 kerken de fik in zijn gegaan, maar dat er nooit iemand voor veroordeeld is.quote:Op zondag 11 september 2011 17:04 schreef De_Nuance het volgende:
Zo is de nieuwe kerk in Belek Antalya in 2004 gebouwd voor de onder andere Nederlandse pensionado's een hologram inderdaad.
Indonesië is idd heel erg(heb zelf indisch bloed). In Bali zijn ze gwn hindoe, maar in steeds meer gedeeltes van Indonesië zijn er gevechten tussen moslim en niet-moslim. Ook veel extremisten daar.quote:Op zondag 11 september 2011 17:38 schreef elcastel het volgende:
[..]
Kijk je echter naar het door ons geliefde Indonesië, dan kun je constateren dat sinds de inauguratie van de huidige president meer dan 300 kerken de fik in zijn gegaan, maar dat er nooit iemand voor veroordeeld is.
Is dit eigenlijk allemaal wel zo ontopic ?
Zuchtquote:Op zondag 11 september 2011 17:39 schreef Smoofie het volgende:
Radicale moslims. Ik zou ze allemaal afschieten, maarja. Ze moeten vooral zo doorgaan, uiteindelijk wordt het tipping point bereikt en zullen ze wel bedreigd worden en zullen de moskeeen in de fik worden gestoken door Engelse jongeren.
Wat ? Als je het "ik zou ze afschieten" buiten beschouwing laat kan het toch gewoon?quote:
Het aantal extremisten valt nog wel mee denk ik, het probleem is dat ze teveel invloed hebben op en teveel banden hebben met de overheid. Hindu's zijn trouwens ook geen lieverdjes hoor.quote:Op zondag 11 september 2011 17:40 schreef Smoofie het volgende:
Indonesië is idd heel erg(heb zelf indisch bloed). In Bali zijn ze gwn hindoe, maar in steeds meer gedeeltes van Indonesië zijn er gevechten tussen moslim en niet-moslim. Ook veel extremisten daar.
En de Zoroasters, dat is pas tuig.quote:Op zondag 11 september 2011 17:47 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het aantal extremisten valt nog wel mee denk ik, het probleem is dat ze teveel invloed hebben op en teveel banden hebben met de overheid. Hindu's zijn trouwens ook geen lieverdjes hoor..
Ja, dat is idd relevant.quote:Op zondag 11 september 2011 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
De relevante vraag is hier: Was die vlag hun eigendom?
Ken je nagaan, Indonesië was vroeger juist heel liberaal minded en relaxed wat betreft het beleiden van godsdienst. Wordt soms nog aangehaald in de media als voorbeeld, maar het gaat echter helemaal de verkeerde kant op.quote:Op zondag 11 september 2011 17:40 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Indonesië is idd heel erg(heb zelf indisch bloed). In Bali zijn ze gwn hindoe, maar in steeds meer gedeeltes van Indonesië zijn er gevechten tussen moslim en niet-moslim. Ook veel extremisten daar.
Niet alleen de Christelijke zending. En wat mij betreft is dat terecht en zou het voor eenieder moeten gelden. Beetje mensen actief lastig vallen, net een soort van door to door salesfiguur. Maar goed, als dat in jouw ogen de ernstige voorbeelden zijn...quote:Op zondag 11 september 2011 17:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee. In Marokko wordt je als christelijke zendeling het land uitgegooid en in een zogenaamd gematigd moslimland als Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen omdat je geen vergunning krijgt.
Ah ok dus dan mag je moslims die tegen je beginnen te miepen over de islam het land uitgooien?quote:Op zondag 11 september 2011 18:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet alleen de Christelijke zending. En wat mij betreft is dat terecht en zou het voor eenieder moeten gelden. Beetje mensen actief lastig vallen, net een soort van door to door salesfiguur.
Klopt, het probleem wordt groter omdat de overheid niet durft in te grijpen. Indonesië laat aande rest van de wereld graag zien hoe goed ze met verschillende godsdiensten omgaan, beroepend op regel 1 in de grondwet : Bhinneka Tunggal Ika (Eenheid in verscheidenheid), echter van binnen is het een rommeltje.quote:Op zondag 11 september 2011 18:18 schreef SemperSenseo het volgende:
Ken je nagaan, Indonesië was vroeger juist heel liberaal minded en relaxed wat betreft het beleiden van godsdienst. Wordt soms nog aangehaald in de media als voorbeeld, maar het gaat echter helemaal de verkeerde kant op.
Niet helemaal te vergelijken, maar op politiek niveau wel denk ik. In Indonesië is de armoede een stuk erger, en een groep radicale moslims bestaat al snel uit 1000 man; 10 zijn extreem en 990 krijgen eten voor een week. Zo heb je je groep snel bij elkaar.quote:Een land wat eerst ook een sterke scheiding van kerk en staat kende is Turkije, maar ook daar zie je in een rap tempo godsdienst in de politiek sluipen.
Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.quote:Op zondag 11 september 2011 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is idd relevant.
Maak er maar weer een lolletje van. Dat is het gemakkelijkste natuurlijk.
Wat vind jij echt van deze actie?
Het zijn juist de jongeren die extremistisch zijn. Veel extremer dan hun ouders in het geloof. Ook die 9/11 knakkers waren allemaal 20-ers.quote:Op zondag 11 september 2011 18:26 schreef elcastel het volgende:
[..]
In Indonesië en ik denk in de hele islamitische wereld heerst een grote angst voor dingen als social media, de jongeren worden vrijer en het geloof wordt ook vrijer beleefd, de angst heerst dat dat lijdt tot (meer) ongelovigen en dus afbreuk van hun imperium.
Eeuwen geleden?quote:Op zondag 11 september 2011 16:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu komen plaatjes van kerken in Islamitische landen.
Die al eeuwen geleden gebouwd zijn.
Zelfs in Turkije is het de facto onmogelijk een nieuwe kerk te bouwen.
Maar he: "Wij willen toch niet net zo intolerant als zij zijn?"
Dus ben je de gekke henkie en wordt er over je heen gelopen. Gezellig van een uitkering leven en oproepen tot uitroeien:
[ afbeelding ]
Ik snap niet hoe je een dergelijke gevoelloze, lompe en bewust provocerende actie goed kunt praten.quote:Op zondag 11 september 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.
Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Wat kan jij dom uit je nek lullen over vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 11 september 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.
Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Een paar kerken en je wilt beweren dat je dus ff een kerk bouwt in islamitsche landen? De meeste weigeren dat gewoon.quote:Op zondag 11 september 2011 18:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eeuwen geleden?
U denkt dat deze kerken eeuwen geleden zijn gebouwd?
[ afbeelding ]
En zo'n joekel als deze doet geen centimeter onder voor de "grootste moskee van Europa" die wij in Rotterdam hebben staan.
[ afbeelding ]
Dat is misschien in de woestijnlanden het geval, in Indonesië zijn ze eigenlijk in meerdere generaties terug te vinden. En er spelen meer dingen, zo zijn het ook machtige mensen op de achtergrond (oud-Generaaltjes etc) die gebaad zijn bij wat onrust, geloof leent zich daar prima voor, omdat je op die manier groepen met 'gelijken' kunt motiveren.quote:Op zondag 11 september 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het zijn juist de jongeren die extremistisch zijn. Veel extremer dan hun ouders in het geloof. Ook die 9/11 knakkers waren allemaal 20-ers.
Iemand die actief van deur tot deur gaat om zijn of haar ideologie aan de lopende band op te dringen mag van mij zeker Marokko uitgegooid worden. Of dat nu een moslim, jood of christen betreft. Het land is in de basis namelijk nog veel te zwak om dergelijke verdeling op religie te kunnen gebruiken.quote:Op zondag 11 september 2011 18:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ah ok dus dan mag je moslims die tegen je beginnen te miepen over de islam het land uitgooien?
Prima, niet meer zeuren dus als ik zeg dat zo'n knakker als die van van Islam4Holland het land uit moet.
Dat is inderdaad heel anders. Wij kennen hier een sterke staatsstructuur en een eeuwenoude sterke traditie van democratie en vertegenwoordiging. Dat is in een land als Marokko vooralsnog niet zo.quote:Maar dat is heel anders he? Want, en ik citeer, 'Marokko is een jong land dat dit soort zaken niet kan gebruiken'. Jij vind het prima dat Christelijke zendelingen Marokko uitgegooid worden maar gaat huilen als mensen moslimfundi's hier eruit willen hebben. Daar is een naam voor...
Nieuwe tijden. Je hoort de meningen.quote:Op zondag 11 september 2011 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iemand die actief van deur tot deur gaat om zijn of haar ideologie aan de lopende band op te dringen mag van mij zeker Marokko uitgegooid worden. Of dat nu een moslim, jood of christen betreft. Het land is in de basis namelijk nog veel te zwak om dergelijke verdeling op religie te kunnen gebruiken.
[..]
Dat is inderdaad heel anders. Wij kennen hier een sterke staatsstructuur en een eeuwenoude sterke traditie van democratie en vertegenwoordiging. Dat is in een land als Marokko vooralsnog niet zo.
En hier gooien ze molotovcocktails , kogels en varkenskoppen naar moskeen en worden Turkse families levend verbrand door Duitse racisten.quote:Op zondag 11 september 2011 18:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Een paar kerken en je wilt beweren dat je dus ff een kerk bouwt in islamitsche landen? De meeste weigeren dat gewoon.
Je mag in Marokko een kerk bouwen, sterker nog je krijgt daar vanuit de staat subsidie voor. Het probleem is de levensvatbaarheid van een dergelijk bouwwerk. De kerken die er nu staan worden amper bezocht. Wie verzorgt het onderhoud aan deze gebouwen denk je?quote:Op zondag 11 september 2011 18:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Een paar kerken en je wilt beweren dat je dus ff een kerk bouwt in islamitsche landen? De meeste weigeren dat gewoon.
Iedereen moet moslim zijn of anders?quote:Op zondag 11 september 2011 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iemand die actief van deur tot deur gaat om zijn of haar ideologie aan de lopende band op te dringen mag van mij zeker Marokko uitgegooid worden. Of dat nu een moslim, jood of christen betreft. Het land is in de basis namelijk nog veel te zwak om dergelijke verdeling op religie te kunnen gebruiken.
Wat extreem hypocriet, ongelofelijk! Dat je het je strot uitkrijgt!quote:Dat is inderdaad heel anders. Wij kennen hier een sterke staatsstructuur en een eeuwenoude sterke traditie van democratie en vertegenwoordiging. Dat is in een land als Marokko vooralsnog niet zo.
Dat ben ik met je eens. Het is niet voor niets een discussieforum.quote:Op zondag 11 september 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind dat zij ook hun punt mogen maken. Ik hoorde net een stukje van de Britse herdenking, en dan gaat het over de atrocities van 9/11, in Madrid en in de Londense metro. En de half miljoen doden tussendoor worden even overgeslagen. Dat mag ook wel, maar die hele herdenking is dus óók een meningsuiting, en een mening waar je ook heel goed wat tegen kunt hebben.
Ik vind dat je altijd een mening tegenover de andere mag zetten. Ik zou dat iemand niet snel verwijten. Dan trek de morele grens bij het verstoren van de plechtigheid, en daar was volgens mij geen sprake van.
Maar in veel islamtische landen worden christenen of joden ook gediscrimineerd.quote:Op zondag 11 september 2011 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je mag in Marokko een kerk bouwen, sterker nog je krijgt daar vanuit de staat subsidie voor. Het probleem is de levensvatbaarheid van een dergelijk bouwwerk. De kerken die er nu staan worden amper bezocht.
Ik ben die arrogante kuthouding zat. Volgens mij denken stiekem alle moslims zo. Vind je het gek dat wilders zoveel stemmen heeft gekregen.quote:Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Iedereen moet moslim zijn of anders?
[..]
Wat extreem hypocriet, ongelofelijk! Dat je het je strot uitkrijgt!![]()
In NL mogen moslims alles, in Marokko mogen niet-moslims niets want 'daar is het land nog veel te zwak voor'. Extreem hypocriet, ongelofelijk.
Niet vreemd voor een moslim om dergelijk gedrag te vertonen, dat dan weer niet.
Nee, dat staat ook nergens in mijn betoog.quote:Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Iedereen moet moslim zijn of anders?![]()
Er is volstrekt niets hypocriets aan. Tenzij jij Nederland met een dictatuur wil vergelijken.quote:Wat extreem hypocriet, ongelofelijk! Dat je het je strot uitkrijgt!![]()
In NL mogen moslims alles, in Marokko mogen niet-moslims niets want 'daar is het land nog veel te zwak voor'. Extreem hypocriet, ongelofelijk.
Niet vreemd voor een moslim om dergelijk gedrag te vertonen, dat dan weer niet.
Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.quote:Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef De_Nuance het volgende:
Nederland = geen Marokko, Turkije of Indonesië.
Nederland = Nederland
Een steeds groter deel is dat hele moslim gezeik gewoon zat. Democratie is de meeste stemmen gelden. Dus ik zou vooral zo doorgaanquote:Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.
Het is extreem hypocriet. En dat het een 'dictatuur' is doet niets af aan het feit dat JIJ het een prima maatregel vindt.quote:Op zondag 11 september 2011 18:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat staat ook nergens in mijn betoog.
[..]
Er is volstrekt niets hypocriets aan. Tenzij jij Nederland met een dictatuur wil vergelijken.
In veel islamitische landen worden moslims zelf gediscrimineerd. Sterker nog, elke afwijkende opinie wordt gediscrimineerd - gezien het feit dat de meeste islamitische landen een dictatoriale staatsstructuur kennen.quote:Op zondag 11 september 2011 18:38 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar in veel islamtische landen worden christenen of joden ook gediscrimineerd.
Dat komt door de lekkere tolerante cultuur in de moslimwereld.quote:Op zondag 11 september 2011 18:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In veel islamitische landen worden moslims zelf gediscrimineerd. Sterker nog, elke afwijkende opinie wordt gediscrimineerd - gezien het feit dat de meeste islamitische landen een dictatoriale staatsstructuur kennen.
Echt hypocriet inderdaad!quote:Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens onze grote nationalistische vrienden niet. Volgens hen zijn moslims hypocriet als ze zeggen dat Turkije of Marokko geen Nederland is.
Ja en NL moet alles maar toelaten en een grote bek krijgen als men even geen zin heeft in meer islamitische opdringerigheid maar een Marokko of Turkije heeft gewoon compleet schijt aan niet-moslims. En dat is dan prima, zeggen de moslims alhier.quote:Op zondag 11 september 2011 18:40 schreef De_Nuance het volgende:
Nederland = geen Marokko, Turkije of Indonesië.
Nederland = Nederland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |