Skylark. | zaterdag 3 september 2011 @ 22:03 |
Beknopte situatiebeschrijving allereerst, probeer je in te leven: Je hebt een mooie nieuwbouwwoning met veel lichtinval met een gewone Renault voor de deur, je tuin bestaat uit wat klinkers, een vijvertje en een grasveldje, je hebt een gewone Nederlandse vrouw die Anne heet, 1 dochter en 2 zoons, de dochter zit op ballet, de jongens zitten bij de plaatselijke voetbalclub, je hebt een laminaatvloer in je woning en een boekenkast vol met boeken die je cadeau hebt gekregen, je huis staat is modern en stijlvol ingericht door de vrouw des huizes en je laatste aankoop is een nieuwe keuken met geintegreerde kookplaat in het aanrecht en kookeiland, er staat permanent een trommel met goedkope koekjes op de glazen woonkamertafel, je hebt een abonnement op de Flair, Donald Duck en Voetbal International, je hebt Eredivisie Live op de grote Philips LCD die aan de wand is gemonteerd, de bloemen in vazen worden bijgehouden en regelmatig ververst, je brengt je zoons op zaterdag naar de voetbal en daarna maai je het gras of doe je de weekboodschappen bij de Albert Heijn (vergeet iets te knabbelen voor de zaterdagavond niet), op één dag in de week ga je met je maten van vroeger in een café biljarten en ouwehoeren met een pils erbij, je stemt ergens tussen D'66 en VVD in, met Sinterklaas ga je met de kids naar opa en oma en met Pasen verstop je eieren in de tuin, je bent een semi-actief lid bij de buurtvereniging en als je nieuwe buren krijgt klop je aan met een fles wijn, soms ga je op zondag naar de IKEA waarna je na wat nieuwe spullen gekocht te hebben Zweedse gehaktballetjes met jam eet, als het lekker weer is slinger je de barbecue aan waarbij jij het vlees managet en de vrouw + kids de tafel, stokbrood en salades in orde maken, je voortuintje is perfect onderhouden en je grote trots, 's avonds zit je graag met een Hertog Jan op de hoekbank en check je even je mail met de laptop of kijk je een serie op Nederland 1, 2 of 3, je gaat elk jaar op wintersport en in de zomer 2 weekjes weg naar Turkije of Griekenland, in je auto hou je ervan afwisselend ACDC, Pink Floyd of Simple Minds te draaien waarbij je op je stuur tikt als er een lekkere drumroll inzit en je lievelingseten is nasi. -- Geweldig toch? Ik vind het heel mooi, dit zijn echt mensen die gewoon genieten van de kleine dingen in het leven en de welvaart die Nederland te bieden heeft. Toch wordt hier vaak door de FOK!-er op afgegeven. Maar waar komt die angst voor burgerlijkheid toch vandaan? Mensen willen vaak niet doorsnee zijn, willen uniek zijn. Jammer dat ze zich afzetten tegen de standaard, want ik wil jullie graag doen inzien dat dit gewoon heel mooi is. Ik denk dat dit soort mensen de gelukkigste mensen zijn die er zijn. Rijke mensen in hun villa in het bos, keileuk maar hun kinderen kunnen nooit lekker het trapveldje op en weten niet eens hoe hun pa bij de middelste naam heet en wat zijn favoriete band is. Arme mensen hebben meestal teveel aan hun hoofd om echt stil te staan bij hoe mooi het leven is. En daarom beste mensen, breek ik deze lans voor de burgerlijkheid. | |
Ron.Jeremy | zaterdag 3 september 2011 @ 22:06 |
+1 voor je verhaal | |
Djoezt | zaterdag 3 september 2011 @ 22:07 |
'welke'? | |
Shispeed | zaterdag 3 september 2011 @ 22:07 |
ik hoop voor die mensen dat ze er gelukkig van worden, ik zou het persoonlijk nog geen week volhouden ![]() | |
Rectum | zaterdag 3 september 2011 @ 22:07 |
Ik kan niet wachten tot het zover is. | |
ounsciz | zaterdag 3 september 2011 @ 22:09 |
Dit | |
VicRattlehead | zaterdag 3 september 2011 @ 22:09 |
Je bent pas echt echt rijk zonder vrouw en kinderen. | |
HerbertThePervert | zaterdag 3 september 2011 @ 22:09 |
Eens op een paar details in het verhaal na, maar dat doet er niet toe. | |
Dven | zaterdag 3 september 2011 @ 22:09 |
Ieder zijn ding toch? | |
Infinitum | zaterdag 3 september 2011 @ 22:11 |
Zo'n leven lijkt mij ook heerlijk. Ben ook iemand die van de kleine dingen in het leven geniet. En mensen die steeds maar meer willen, nooit genoeg hebben en niet gelukkig zijn met wat ze hebben, eindigen uiteindelijk met niets. | |
Verbodsbord | zaterdag 3 september 2011 @ 22:11 |
Niks mis mee, ik teken ervoor. | |
VicRattlehead | zaterdag 3 september 2011 @ 22:12 |
TS doet net alsof hij Jan Modaal is, hij zit er ver boven lijkt me. Beetje jammer wel van die Renault. | |
2dope | zaterdag 3 september 2011 @ 22:12 |
| |
cvboer | zaterdag 3 september 2011 @ 22:13 |
En je hebt meer ruimte in de koelkast voor het bier. Verder eens met het verhaal van de TS. Alleen 3 kinderen? was 1 niet genoeg? | |
Infinitum | zaterdag 3 september 2011 @ 22:17 |
who needs reasons when you've got... Trainspotting ![]() ![]() | |
bas-beest | zaterdag 3 september 2011 @ 22:17 |
Dat mag... hoe zou jij dan willen leven? | |
Morphisor | zaterdag 3 september 2011 @ 22:19 |
Ik zou het er voor doen. Nouja, zonder dat voetbalgedoe dan. | |
OverRated | zaterdag 3 september 2011 @ 22:20 |
Niets mis met Pink Floyd en wintersport. | |
rechtsedirecte | zaterdag 3 september 2011 @ 22:21 |
Dit heb ik ook zo veel van mijn vrienden horen zeggen toen we rond de 20 waren...en nu 20-25 jaar na dato zijn we bijna allemaal even burgelijk geworden... burgelijkheid +1 | |
Aaardappel | zaterdag 3 september 2011 @ 22:26 |
Ik kreeg koude rillingen van je verhaal. Maar waarschijnlijk zal ik er over een jaar of tien ook wel anders over denken. | |
Versvandepers | zaterdag 3 september 2011 @ 22:34 |
En daar gaat het al mis. AC/DC en Pink Floyd maken dan weer een hoop goed, samen met Griekenland ![]() | |
Bonzai. | zaterdag 3 september 2011 @ 22:46 |
Dat huis dat je in de OP omschrijft valt niet echt onder "de kleine dingen in het leven", zeker niet in Nederland. Die Nederlandse boerin Anna was misschien lekker op haar 18de, maar na jaren huwelijk raak je er wel op uit gekeken. Grote kans ook dat ze "raar" en vaak agressief gedrag begint te vertonen, waarna je na een bezoekje aan de rechtbank de rest van je leven voor de balletlessen van je dochters en homofiele zonen mag betalen. Om de twee weken mag je ook eens komen kijken wat ze er van terecht brengen. Wat je niet in de OP beschrijft is het saaie kantoorbaantje waar jij iedere ochtend met je Franse rammelbak heenmoet om dat allemaal te financieren. Ik kan nog wel tientallen andere nadelen geven, maar je snapt het wel. [ Bericht 1% gewijzigd door Bonzai. op 03-09-2011 22:51:50 ] | |
KreKkeR | zaterdag 3 september 2011 @ 22:52 |
Dat denk ik niet. Ik denk dat je tussen alle verschillende type mensen gelukkige en ongelukkigen hebt lopen. Ik denk dat er genoeg rijke mensen zijn die dolgelukkig zijn met hun manier van leven. Zullen ook voldoende tussen zitten die ondanks hun geld niet gelukkig kunnen worden. Sommige mensen moeten niks hebben van het gebruikelijke huisje-boompje-beestje en zullen doodongelukkig worden in een situatie die jij omschrijft. Anderen hebben juist die behoefte aan een dergelijk ritme / dergelijke sleur. We moeten gewoon respecteren dat er verschillende mensen zijn met verschillende behoeftes, wensen en dromen. | |
Pharkus | zaterdag 3 september 2011 @ 22:52 |
Op die renault na is er niks mis mee toch? | |
KreKkeR | zaterdag 3 september 2011 @ 22:55 |
Mensen leggen zich vaak ook neer bij hun manier van leven. Ze accepteren hun manier van leven en vinden een manier om toch gelukkig door het leven te gaan (terecht uiteraard). Als deze mensen echt de gelukkigste mensen zijn die er zijn VANWEGE hun huidige levensstijl, zouden ze, nadat ze bijvoorbeeld 10 miljoen wonnen, hun leven niet of nauwelijks veranderen. Deze mensen zul je overigens vast hebben. Maar genoeg die ook opeens gaan doen waar ze altijd van gedroomd hadden. | |
Bonzai. | zaterdag 3 september 2011 @ 23:02 |
Die wordt uiteraard netjes vervangen door een Mustang als TS de 40 bereikt. Zo veel kost de alimentatie nu ook weer niet. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 3 september 2011 @ 23:11 |
Burgerlijkheid. ![]() Van die kutmensen die allemaal dezelfde kleren dragen, dezelfde sporten doen, dezelfde programma's kijken, naar dezelfde plaatsen op vakantie gaan, dezelfde hypes volgen. Mensen, toon eens wat persoonlijkheid! Je ziet bij die mensen gewoon dat zij hun hele leven nog nooit ergens zijn opgevallen, en dat ze daar best mee tevreden zijn. Gadverdamme, wat heb ik daar een hekel aan. Zeker als ze kinderen hebben. Die moeten ook allemaal in dat keurslijf geperst worden, en daardoor worden ze helemaal verknipt. Ze proberen heel hun leven opnieuw te leiden via hun kinderen. Het ergste vind ik als ze iets 'gezellig' noemen. Dan weet je al dat het afgezaagde kuttroep is. 'Gezellig een weekendje weg'. Wat ga je dan doen? Naar Centerparcs, een heel weekend precies hetzelfde doen als thuis, alleen dan alles net wat minder luxe, en in trainingspak. 'Guus Meeuwis dat vind ik zo'n gezellige muzikant'. Hij is dik, Brabants, en hij maakt kutmuziek. Wat is daar zo gezellig aan, kut? Als mensen tegen mij zeggen dat ik ergens naartoe moet, omdat het gezellig is, kom ik uit principiële overwegingen niet. Als er echt iets te doen is, zeggen ze dat wel. 'Gezellig' is een woord dat je gebruikt als er niets te doen is, maar je wilt doen alsof er wel iets te doen is. Burgerlijkheid is niets voor mij. Als ik ooit zo word, beste Fokkers, verlos me dan alsjeblieft uit mijn lijden. [ Bericht 2% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 03-09-2011 23:18:41 ] | |
Nikmans | zaterdag 3 september 2011 @ 23:16 |
Iedereen droomt ervan om astronaut, rockster, president ofzo te worden en het moment waarop je je realiseert dat je een accountant bent met een Renault voor de deur en het waarschijnlijk nooit mooier gaat worden doet pijn. Veel pijn. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 3 september 2011 @ 23:17 |
Dat zie je toch al je hele leven aankomen? Je wordt toch niet op een morgen wakker als accountant? Daar ga je toch gewoon jaren voor naar school? Het zijn gewoon lafaards die hun dromen niet durfden volgen, en maar hebben toegegeven aan de druk van hun omgeving. | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:24 |
Doet me niks, dat verhaaltje. En wat Ser_Ciappelletto zegt. Als anderen mensen 'Rockster' en weet ik veel wat kunnen worden. Waarom jij dan niet? ![]() | |
blek | zaterdag 3 september 2011 @ 23:27 |
Dat niet iedereen rockster kan worden blijkt wel dat er meestal 50000 mensen staan te klappen en maar 1 te zingen bij een concert. Dat is het verschil. Er is er maar 1 rockster. | |
Nikmans | zaterdag 3 september 2011 @ 23:28 |
Ik denk dat het punt is dat heel veel mensen het niet eens proberen | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:29 |
Er is niet maar 1, er zijn toch genoeg sucesvolle bands en 'rocksterren'? Alleen mensen denken dat het allemaal 'geluk' is. Niet wetende dat deze 'Rocksterren' ook er voor gewerkt hebben om te staan waar ze staan. Precies Nikmans | |
Pharkus | zaterdag 3 september 2011 @ 23:29 |
Geforceerd tegen de meute ingaan is the way to go! | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:31 |
Wie zegt dat het geforceerd is? In sommige mensen zit het nou eenmaal niet om 'Met de meute' mee te gaan. ![]() | |
Flepke | zaterdag 3 september 2011 @ 23:33 |
Dat dus, sommige mensen zijn schaap, andere zijn wolf. Soms komen wolven schaapachtig over en soms hoor je schapen janken. | |
Pharkus | zaterdag 3 september 2011 @ 23:34 |
Genoeg van die types meegemaakt, zichzelf onmogelijk maken in de maatschappij en maar zanikken dat ze het zo moeilijk hebben, dat niemand ze accepteert etc. | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:34 |
Daar zijn ze dan zelf bij. Er ZIJN mensen die het 'geforceerd' doen, maar ook genoeg waar het heel natuurlijk komt. ![]() | |
Flepke | zaterdag 3 september 2011 @ 23:35 |
Gaan de meest succesvolle mensen die op deze aardkloot rond lopen ook met de meute mee? Nee. Juist door zichzelf te onderscheiden > succes/geen succes. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 3 september 2011 @ 23:37 |
Nee kerel. Doen wat je leuk lijkt is the way to go. En dat al die zure burgertypes dan gaan klagen omdat je wel je hoofd boven het maaiveld uit durft te steken, daar moet je je lekker niets van aantrekken. Dat is allemaal jaloezie of zo. | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:38 |
Precies.. En er is ook maar een klein gedeelte wat het aan kan om zich te onderscheiden en ook nog succes te boeken. De rest komt terug met hangende pootjes en gaat klagen, en die mensen hoor je klagen en dan word daarop een mening gebasseerd over het 'onderscheiden'. | |
Id_do_her | zaterdag 3 september 2011 @ 23:39 |
Laat ze maar lekker doen, niks voor mij. | |
Pharkus | zaterdag 3 september 2011 @ 23:40 |
Ja kan, totdat je een relatie begint. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 3 september 2011 @ 23:40 |
Dat heeft meer te maken met het typisch Nederlandse 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Daar heb ik bijna net zo'n hekel aan als aan 'gezellig'. Iedereen die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt wordt afgeschoten als 'moeilijk' of 'onaangepast'. | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:41 |
Ben je weer fucking zelf bij. Dat is geen rede om niet te doen wat jij wilt, dat is gewoon geen ruggengraat hebben voor wat je echt leuk vind. En die kut mentaliteit van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Is ook om te kotsen. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 3 september 2011 @ 23:42 |
De meeste mensen die de sprong nemen, zul je niet horen klagen. Ik ken vrijwel niemand die heeft besloten eens iets anders te doen dan de norm, die daar niet beter uit is gekomen. Wellicht ga je er op sommige vlakken op achteruit, maar de meesten groeien enorm als mens. De mensen die klagen zijn de 'stuurlui aan wal'. Zij weten allemaal hoe de persoon het beter had moeten doen, maar ze doen het zelf niet om onduidelijke redenen (lees: lafheid). Daarom gaan ze maar afgeven op de mensen die wel durven, en hoe dom zij wel niet zijn want als ze ook maar iets anders hadden gehandeld was het helemaal goed gekomen. | |
W1ckeDxt | zaterdag 3 september 2011 @ 23:44 |
Perfect. Zelfde in mijn geval, ik ben bezig met dingen die niet 'volgens de norm' zijn, en krijg commentaar van alle kanten. Terwijl ik wel vooruitgang maak en dingen doe ik graag wil doen en mezelf tenminste ontwikkel. Heb er idd geen spijt van. Mei 2010 keuze gemaakt. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 3 september 2011 @ 23:44 |
In Nederland kun je nog altijd zelf een partner kiezen. Als jouw partner jou levenskeuzes laat maken die jou niet aanstaan, dan moet je je af gaan vragen of hij/zij wel geschikt is voor jou. | |
Flepke | zaterdag 3 september 2011 @ 23:46 |
Tijd voor:![]() Eensch met Ser_Ciappelletto & W1ckeDxt | |
Flepke | zaterdag 3 september 2011 @ 23:46 |
So true ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2011 @ 23:46 |
Zelfs een terrorist heeft een doel in zijn leven..terechte klacht dus. | |
Flepke | zaterdag 3 september 2011 @ 23:50 |
Inderdaad, iedereen met een doel de brandstapel op, allemaal potentiële terroristen. | |
W1ckeDxt | zondag 4 september 2011 @ 00:00 |
'Dromen' zijn plat geslagen door alles en iedereen waardoor heel veel mensen al niet meer gaan proberen. Je hebt tegenwoordig een 'verzekering voor alles', want ohwee als het niet verzekerd is! Risico's nemen is nu 'oh zo gevaarlijk' volgens t.v, radio, whatever. Ik kan wel zo doorgaan, heb veel uren besteed aan het denken over alles, 'the system' zeg maar. En niet op de 'BNW' manier... Als mensen blij zijn met burgerlijkheid moeten ze dat lekker doen, maar ik vind het vreselijk als mensen dat zien als 'HET DOEL'. Het is misschien hun 'persoonlijke doel' maar niet van iedereen... Als we geen burgerlijkheid hadden, dan draaide 'the system' uiteindelijk ook niet meer.. | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 00:17 |
Ongeveer 2.300.000.000 resultaten (0,48 seconden) Iets specifieker leesvoor/video voer voor me? Heb net hier en daar snel wat gelezen/gekeken maar weet niet waar ik moet beginnen. | |
scrubnub | zondag 4 september 2011 @ 00:35 |
Er zijn veel dingen in die ts voorstelt die mij aanstaan. Ik ben alleen net niet standaard zoals de meesten mensen. Hierdoor zal ik altijd net wat anders zijn dan anderen. Ik kan je wel verzekeren dan ik mijn acties niet baseer op een haat voor "normaal zijn". | |
Nikmans | zondag 4 september 2011 @ 00:37 |
Stel je nou maar eens voor dat iedereen zijn droom van acteren, musiceren etc zou nastreven, hoe moeilijk denk je wel niet dat het voor jou en mij zou worden om uit te blinken? Ik zeg, laat het maar lekker zo, dat maakt het makkelijker voor de mensen die wél iets proberen ![]() | |
Levolution | zondag 4 september 2011 @ 00:58 |
Ik heb een beetje gekotst na het lezen van de OP. | |
Verbodsbord | zondag 4 september 2011 @ 01:02 |
Ik snap persoonlijk niet hoe iemand kan haten op het hele gebeuren rondom je leven doorbrengen met iemand die van je houdt, terwijl je je zaakjes voor elkaar hebt(huis, auto etc.) Maarja, wie ben ik he. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 01:21 |
Wat betreft de OP: redelijk mee eens. Vroeger had ik ook zo iets van 'ja ik wil carriere maken, dromen najagen', maar toen ging ik nadenken en besefte ik dat het veels te vermoeiend en gestressed is om dat te doen. Niet dat ik een hersenloos schaap ben geworden, verre van, maar ik ben veel sneller met dingen tevreden ![]() Curieus, wat doet u dan? Ik krijg een beetje een indruk van een hipster die alles wat mainstream is afzeikt, en zichzelf continu probeert te overtuigen dat hij daadwerkelijk wel het goede heeft gekozen, maar waarvan zijn hart zegt dat ie moet kappen met die bullshit. Zoals de meeste hipsters. Je ziet het in hun ogen, achter die gigantische bril. Dood, en doodongelukkig. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2011 01:28:02 ] | |
boekenplank | zondag 4 september 2011 @ 01:23 |
Memorabel, maar je bent de laatste zin vergeten? I chose not to choose life. I chose somethin' else. And the reasons? There are no reasons. Who needs reasons when you've got heroin? | |
Catkiller | zondag 4 september 2011 @ 01:26 |
Misschien dat ze zo iemand nog niet hebben gevonden. Is ook best moeilijk om iemand te vinden en te houden die goed bij je past als je tegen alles wat maar enigszins dicht bij "normaal" komt aan loopt te schoppen. | |
rechtsedirecte | zondag 4 september 2011 @ 01:30 |
+1 | |
reinbertio | zondag 4 september 2011 @ 01:30 |
Sterk idealiserende OP, verhaaltechnisch wel goed. 't is waar wat je zegt TS. Als je zo van je leven kunt genieten dan is dat mooi. Maar zodra je het beu bent en de nieuwigheid eraf is dan vervalt het mooie leven al snel tot een sleur. Na 10 jaar heb je de après-ski wel gezien en de meeblèren met Frans Duijts aan de Turkse Rivièra voldoet ook niet meer. De kinderen zijn inmiddels rebelse pubers geworden en Anne ziet het al lang niet meer zitten om steeds je vuile sokken te wassen. Dat is het dan... Trouwens wel grappig dat zulke gezinnen helemaal over de zeik gaan als hun leventje scheurtjes gaat vertonen en ze op verjaardagen gaan uithuilen bij ieder die het wil horen. ![]() | |
stavromulabeta | zondag 4 september 2011 @ 01:47 |
Voor sommige mensen ongetwijfeld best leuk. Voor mij The Horror. Ik krijg daarvan zo'n gevoel dat je alleen nog maar op je pensioen / dood zit te wachten. Ik werk me te liever te pleuris, droom lekker over waar ik volgend jaar weer eens naartoe zal verhuizen, wat ik over een paar jaar met mijn geld ga doen en geniet ik ervan dat ik geen idee heb wat er volgende week/maand/jaar gaat gebeuren. Maar ik kan er best inkomen dat anderen dat niet willen, af en toe word ik ook moe van mezelf. | |
Feola | zondag 4 september 2011 @ 01:53 |
Ook niks voor mij. Misschien later wel. Ik ga nog 3 keer per week stappen, leef niet echt volgens een vast ritme. ben 25 jaar, pas weer een studie begonnen en zit op een kamer van 12m2 ![]() Iedereen moet doen waar diegenene zin in heeft, maar aan burgerlijkheid moet nog ik niet denken. | |
W1ckeDxt | zondag 4 september 2011 @ 03:39 |
Hahaha nee hoor. Zoals ik al aangeef, iedereen moet leuk vinden wat hij leuk vind en dergelijke, ben verre van 'hipster'. ![]() Mijn hart zegt juist dat ik moet doen wat ik nu doe. ![]() En ben dolgelukkig buiten de buikpijn die ik nu heb waardoor ik niet kan slapen. ![]() | |
Geerd | zondag 4 september 2011 @ 03:45 |
Sja moet iedereen toch lekker zelf weten. | |
heloef | zondag 4 september 2011 @ 03:45 |
Leuk voor velen, horror voor mij. | |
Geerd | zondag 4 september 2011 @ 03:46 |
Toch wel binnen monds? | |
NoBody122 | zondag 4 september 2011 @ 03:53 |
Deze OP klopt niet. De Golden Retriever of, bij een 'lekker gek' gezinnetje, Labrador ontbreekt in het hele verhaal. | |
W1ckeDxt | zondag 4 september 2011 @ 04:00 |
Dat zeg ik. ![]() ![]() | |
sandermans | zondag 4 september 2011 @ 04:27 |
Op een gegeven moment ontkom je er niet meer aan denk ik, je ouders zullen je niet voor altijd in huis houden dus zul je een op jezelf moeten gaan wonen. Dan zul je moeten gaan werken om jezelf te onderhouden. Wil je toch leuke dingen gaan doen na het werk kom je toch snel uit op een 40-urige baan, zodat je genoeg verdient voor je onderhoud en nog iets extra's voor de leuke dingen waar je nog genoeg tijd voor over houdt. De meeste mensen zullen behoefte krijgen aan een relatie en ga je op een gegeven moment samenwonen. Dan komt de voortplantingsdrang naar boven en komen er ook nog kinderen bij. Je wilt dat de kinderen leuk kunnen spelen in de tuin, dus komt er een terrasje voor de tuinset, een stukje gras zodat de kinderen kunnen ravotten in de tuin. Voor je het weet sta je net als de buurman het gras te maaien op zaterdag. Voor je het weet ben je net zo burgerlijk als de rest, alleen deze mensen zien het niet zo omdat hen leven zo langzaam maar zeker hier naartoe is gegroeid. Toch vraag ik mij af hoe het leven van een niet-burgerlijk persoon eruit ziet. Zijn dit de mensen die op hen 40ste nog in de kroeg zitten? Of werken ze 100 uur per week voor de eigen zaak omdat in loondienst natuurlijk niet kan? | |
rechtsedirecte | zondag 4 september 2011 @ 04:37 |
goede post, zoals je beschijft verloopt het vaak... En wat betreft de 40ers die nog in de kroeg hangen... Ja hoor die zijn er nog...in dat opzicht heb je altijd een groep die stug in de kroeg blijft hangen... want ja, zeg nu zelf...., elke zondagavond half bezopen voetbal kijken aan de toog met een balletje mayo is toch veel leuker dan als een burgerlul de zondagavond delen met hen die je dierbaar zijn. | |
Ijsbergvla | zondag 4 september 2011 @ 04:41 |
Slap zwart-wit gelul vaak in dit soort topics. Er zijn genoeg kerels die 40 uur op kantoor zitten, de avonden en zaterdag met hun ogenschijnlijk ideale gezinnetje doorbrengen en zondag lekker met hun maten naar het voetbal gaan of voetbal gaan kijken in de kroeg. Je kunt op allerlei manieren in iets doorslaan, maar als je bijv. na je 30e totaal geen vrienden meer hebt, ben je wat mij betreft toch wel een erg arm persoon. | |
Klinkerbotsing | zondag 4 september 2011 @ 04:46 |
Niks mis mee, het perfecte leven. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 06:51 |
Op wat kleine dingetjes na (m'n ouders gaan niet graag op vakantie want ze vinden slapen in een 'vreemd bed' heel naar, hebben alleen míj gekregen, en hebben geen mega-tv-scherm) eigenlijk wel zo'n beetje hoe ik ben opgevoed, de omschrijving in de openingpost. ![]() Toch lijk ik het burgerlijkheidsgen, wat eigenlijk de héle familie heeft (ben echt opgegroeid in een enorm traditioneel perfecte tuin/kringverjaardag/in het weekend naar de kerk-bolwerk, op de klassieke CDA-manier, inclusief de gang naar de stembus, al sinds mensenheugenis), op de een of andere manier te missen... het lijkt me zo'n relaxed leven, als het je heel natuurlijk af gaat om zo'n bestaan te hebben, en zie aan m'n familie hoe goed die mensen zich erbij voelen. Ik zou willen dat ik het kon, het is vast heel makkelijk om als het ware tot de grootste gemene deler te behoren. Maar het zit gewoon niet in me. ![]() Nee, geen hipster. Vreselijk, zulke overdreven imagobewuste mensen. Maar wel een - volgens velen - nogal twijfelachtige levenshouding, zeker voor iemand van 30. Ik wil geen kinderen (lijkt me de hel op aarde), heb liever een daadwerkelijk gezellig en op natuurlijke wijze ontstaan (en misschien nét niet kloppend) interieur dan zogenaamd 'modern en stijlvol', heb graag niet al teveel tuin (moet je alleen maar onderhouden), heb nooit rechtser gestemd dan D'66 (vinden pa & ma wat minder; zie vorige alinea...), ga liever lekker treinen en naar vlooienmarkten dan 'gezellig iets doen met de buurtvereniging' (al kan ik er, de boel van binnenuit observerend, ergens wel de humor van inzien, idem voor lullige kring-verjaardagen), vind de oppervlakkige kerst-voorpret wel leuk maar als het eenmaal eerste kerstdag is heb ik nog het meeste weg van Scrooge, en hetgene in m'n signature schijnt ook nogal een rare hobby te zijn. Iets voor nerderige mannetjes. Enzovoort enzovoort enzovoort. Het líjkt niet zo ont-zet-tend freaky, zo'n leven, maar stiekem blijkt het dat voor velen toch wel. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2011 10:50:37 ] | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 09:25 |
- nog lang geen 40 - 40 tot 60 uur werken gewoon in loondienst, jezelf steeds verder blijven ontwikkelen en steeds meer voldoening daaruit halen - een dikke ton op de bank - audi TT ipv een Renault, op den duur een Porsche 911 - een huis van 300K met 5 slaapkamers voor mij alleen - scharrels/one night stands ipv een vrouw - geen kids - genieten van vele uitjes, sporten, film, muziek, concerten en alle luxe die ik me steeds weer veroorloof | |
reinbertio | zondag 4 september 2011 @ 09:26 |
- En enorme eenzaamheid als je door ziekte of iets anders een tijd alleen thuis zit | |
Pharkus | zondag 4 september 2011 @ 09:28 |
Het verschil is dus wat extra materialisme en scharrels. Als je daar gelukkig mee bent ok, voor andere geeft een vaste relatie meer geluk. | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 09:28 |
Genoeg vrienden, familie en kennissen | |
Pharkus | zondag 4 september 2011 @ 09:29 |
Ach die vrienden, die wel relaties/kinderen hebben, kunnen ook tijd vrij maken om met jou leuke dingen te gaan doen. | |
reinbertio | zondag 4 september 2011 @ 09:30 |
En die gaan jou 24/7 bijstaan omdat je niks kan door je griep? | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 09:32 |
Stel je eens niet zo verschrikkelijk aan met je mierengeneuk. | |
reinbertio | zondag 4 september 2011 @ 09:34 |
![]() ![]() | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 09:35 |
die ene keer dat je eens ziek bent in de 4 jaar weegt ook enorm op tegen alle voordelen als niet burgelijk persoontje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 09:46 |
Mannen in audi tt's zijn vaak niet zo gelukkig heb ik het idee. Ik vind jou eerder burgerlijk dan niet burgerlijk. Je kunt ook best burgerlijk zijn zonder kinderen hoor. | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 09:51 |
Mensen die dat zeggen zijn vaak jaloers heb ik het idee. | |
cvboer | zondag 4 september 2011 @ 09:53 |
Niks mis met een audi TT, mits het een van de duurdere uitvoeringen is natuurlijk. De basis uitvoering is ook meer voor vrouwen en homo's bedoeld (oja, dat is hetzelfde.) | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 09:54 |
Klopt, je moet minimaal het laatste model hebben, niet die vorige versie want die is voor kappers. | |
cvboer | zondag 4 september 2011 @ 09:58 |
Dat klopt ook weer precies, tegenover mij zit een kapperszaak, uiteraard heeft een van die knipnichten een TT, een basisbak uit 2004 | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 10:11 |
Het feit dat je er op een internetforum over moet opscheppen, en blijkbaar een enorme behoefte aan jaloerse reacties hebt, ook al zijn die van wildvreemden, dat zegt mij dat al dat materialisme niet echt gelukkig maakt. | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:11 |
![]() | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:13 |
Dus jij kan zien aan een opscheppende post op een forum (lolwhut, opscheppen met een huis van 300k?) hoe gelukkig/materialistisch iemand is? Teach me. | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 10:13 |
Het was een antwoord op de vraag. | |
Hexagon | zondag 4 september 2011 @ 10:15 |
Burgerlijk is niet zozeer je levensfase maar vooral een soort mentaliteit die heel erg naar is. | |
Hexagon | zondag 4 september 2011 @ 10:18 |
Het feit dat je bijvoorbeeld al in de OP schetst hoe een leven eruit zou moeten zien. Vreselijk. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 10:21 |
En jij bent de enige die 'm beantwoordt, omdat je blijkbaar de enige bent die bevestiging (al was het maar via jalouzie of afgunst) van de gekozen leefstijl nodig heeft. | |
Sushimonster | zondag 4 september 2011 @ 10:26 |
Lastig. Aan de ene kant, eens, burgerlijkheid is vreselijk. Aan de andere kant, waarom eigenlijk? En waarom wil iedereen er zo hard op haten? Leven en laten leven, mensen. Zo hard ergens op haten betekent waarschijnlijk dat je zelf ook niet erg gelukkig bent met je "alternatieve" leven. Soms kom je erachter dat carrière maken in je alternatieve creatieve vakgebied óók gewoon politiek is, ook gewoon stoelpoten zagen is, en je hele leven opgeven, je plezier, je rust, voor iets dat carrière heet. En dan is het misschien helemaal niet zo slap om te stoppen, maar juist sterk. Een keuze vóór wat meer rust, een gezin, dan maar niet de top, maar wel minder stress en elke avond lekker chillen. Da's ook wat waard. Ik denk dat we niet zo moeten kijken naar wat anderen doen. Luister naar jezelf, écht goed naar jezelf. Word jíj gelukkig van wat je doet? Je kunt handelen uit persoonlijke drijfveren, of uit angst. Heel veel mensen in het burgerleventje handelen helaas uit angst, en dat is zonde. Genoegen nemen met de middenmoot omdat je bang bent om iets te proberen, of omdat anderen iets van je zouden kunnen denken, is jammer. Genoegen nemen met de middenmoot omdat je erachter bent gekomen dat je helemaal niet gelukkig wordt van de top, prima. Het is jouw leven. | |
Sushimonster | zondag 4 september 2011 @ 10:27 |
Ga je dan elke avond in een andere slapen of zo? ![]() | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 10:28 |
Nee, daar slapen mijn maitresses ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 10:32 |
Ik ben een meisje van 18, ik hecht niet echt waarde aan auto's. ![]() | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:34 |
Geen waarde is ook een waarde. | |
_Loki | zondag 4 september 2011 @ 10:35 |
Ik geniet ook echt van kleine dingetjes in het leven maar dat verhaal uit de OP lijkt me echt vreselijk. Een beetje spanning en afwisseling mag wel. | |
Zemelknoper | zondag 4 september 2011 @ 10:35 |
Het zal wel. Je titel is al fout, dus leer schrijven. Welke----->die. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 10:35 |
Maar dan ben ik niet jaloers. ![]() | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:37 |
Ach ja, een volkswagen met kapsones, wie wil dat nou. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 10:39 |
Waar heb je het over. Ik heb geen auto hoor. | |
VicRattlehead | zondag 4 september 2011 @ 10:40 |
Jij hebt wel meer niet. | |
Ronald | zondag 4 september 2011 @ 10:40 |
Ik heb 3 dingen gepland eigenlijk: 1 studie in vier jaar afronden 2 goede baan vinden 3 huis kopen 1 en 2 is gelukt en 3 misschien over een half jaar. Wat er verder gebeurt in m'n leven zie ik vanzelf wel. Ik heb weinig nodig om gelukkig te zijn. | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:40 |
Schat je hoeft niet áltijd in het middelpunt van belangstelling te staan he? Ik was de auto van TS aan het afzeiken. | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:41 |
Tieten? | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 10:42 |
Ja quote even dan. TS heeft het toch niet over een VW. | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 10:42 |
Audi = VW met kapsones | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 4 september 2011 @ 10:47 |
en zonder Ikea en kinderen ![]() | |
Heremeteit | zondag 4 september 2011 @ 11:03 |
Is niet iedereen op z'n eigen manier burgerlijk? Ik verhuis om de zoveel tijd naar een ander land, moet er niet aan denken om ergens permanent te settlen, laat staan om verantwoordelijkheid te dragen voor een gezin. Voor mij is een fulltime baan meer dan genoeg commitment. Aan de andere kant heb ik echt geen spannende vrije tijd, boeken, tv, pc, wandelingen (hier in de bergen). Ik maak heel vaak dezelfde wandelingen, gewoon omdat ik ze mooi vind en omdat het mij rust geeft. Anderen zouden zich vast doodvervelen, maar als ík het prettig vind, waarom zouden anderen dan oordelen? En waarom zou ik oordelen over mensen die gelukkig zijn mét gezin, rijtjeshuis etc. Het is alleen jammer als ze er zelf eigenlijk niet zo blij (meer) mee zijn. | |
bas-beest | zondag 4 september 2011 @ 11:05 |
En dat komt dan weer omdat veel mensen naar de buren kijken en altijd beter willen qua spullen enz. En niet te vergeten de geweldige hypotheek die ook afgelost moet worden etc. etc. | |
Bombshell | zondag 4 september 2011 @ 11:07 |
Ik vind de OP goed gesschreven moet ik zeggen. Ben eind 20 maar kan mn zon leven nog niet voorstellen heb eerst nog andere dingen te doen, het lijkt me echt het eindstation dat leven. Een goed film die hier over gaat is American Beauty. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 11:12 |
Tja, zo kan je het ook zeggen. M'n eigen manier van leven is natuurlijk ook niet spannend, ook al wijkt het dan af van de zogenaamde norm (tenminste, hier in oostelijk Brabant, in plaatsen als Amsterdam zijn mensen wat meer gewend). In de basis zit er nog steeds een bepaalde regelmaat in, en dát vind ik ook niet erg. En ja, anderen oordelen wel. Harder dan je denkt. De natuur in, dat doe ik trouwens ook regelmatig. Ergens in het dichtbijzijnde natuurgebied op een plek gaan zitten waar bijna niemand langskomt, en een beetje wazig voor me uit staren, ondertussen luisterend naar het geluid van de vogeltjes. Heel rustgevend. ![]() | |
Heremeteit | zondag 4 september 2011 @ 11:14 |
In die fase zit je er juist nog middenin denk ik. Ik heb het meer over de man/vrouw die zich afvraagt "is dit het nou?" en beseft dat alles tussen nu en dood hetzelfde zal blijven. | |
Heremeteit | zondag 4 september 2011 @ 11:30 |
Wie oordeelt er dan waarover? Die regelmaat zal voor sommige mensen heel saai zijn, maar gelukkig hebben zij een een eigen leven dat ze op hun manier kunnen inrichten ![]() | |
ikhouvannoodles | zondag 4 september 2011 @ 12:15 |
Een vrouw waarvan je houdt, een stabiel inkomen, een veilige omgeving voor je gezin en gezondheid. Niks mis mee. | |
Louis22 | zondag 4 september 2011 @ 12:19 |
In theorie is een burgerlijke moraal heel goed, maar het probleem is dat de bourgeoisie zelf die moraal voortdurend overtreedt. Het zijn daarom de niet-hypocriete bourgeois, die practicen wat ze preachen, die aan het front staan van revolutionaire bewegingen die de verheffing van de sub-burgerlijke klasse beogen. Een Robespierre of een Lenin ging altijd onberispelijk gekleed, sprak beschaafd en had uitstekende tafelmanieren. | |
kingtoppie | zondag 4 september 2011 @ 12:25 |
| |
stavromulabeta | zondag 4 september 2011 @ 13:02 |
Volgens is de thans gangbare interpretatie van bourgeoisie iets anders dan burgerlijk (alhoewel dat 100 jaar geleden hetzelfde was). Bourgeoisie zijn m.i. de Jort Kelders, Harry Mensen e.d. Burgerlijk slaat meer op de personen die in een soort intensieve veehouderij in de Vinexwijken zijn samengepropt. | |
Id_do_her | zondag 4 september 2011 @ 13:20 |
Volgens mij weet jij niet wat de burgerij precies is. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 13:20 |
Hij is een Hegel fan. ![]() ![]() | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 13:21 |
Bourgeoisie is een term die ik zelf ook niet echt zou gebruiken voor hedendaagse burgergezinnetjes. Waar is TS overigens? | |
finsdefis | zondag 4 september 2011 @ 13:22 |
Alleen jammer dat je ooit een keer 40 wordt he ![]() Op een gegeven moment heb je de one night stands ook wel gezien. Beetje een onvolwassen puberdroom, dit. Niet dat je per se kinderen of een vrouw moet hebben, maar het lijkt me dat je op een gegeven moment ook wel genoeg hebt van in je eentje 5 slaapkamers hebben. En je onderste punt is ook mogelijk als je een partner hebt natuurlijk, zolang je maar wat centen hebt. | |
Id_do_her | zondag 4 september 2011 @ 13:22 |
Ai. | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 13:24 |
Nivea for men? Verder is die yuppie spirit ergens wel een beetje lame idd. | |
Louis22 | zondag 4 september 2011 @ 13:26 |
Burgerij en bourgeoisie zijn gewoon synoniem, hoor. Kelder en Mens horen wat vermogen betreft tot de elite. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 13:28 |
Lekker alternatief doen en je afzetten tegen alles wat conform is, dat is de norm op fok. Totdat je een jaar of 28 bent, dan pas uit huis gaat( want je bent weer ingetrokken na je studie) om vervolgens geen idee hebben waar je naar toe moet gaan omdat er aan je leven geen touw is vast te knopen. | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 13:29 |
Hedendaagse burgergezinnetjes staan toch vaak wat lager op de sociale ladder dan wat men vroeger de bourgeoisie heette. | |
Louis22 | zondag 4 september 2011 @ 13:31 |
Dan zetten we er 'petit' voor ![]() | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 13:32 |
De meeste mannen in een gevorderd huwelijk zullen de zolderkamerfok!ker wel gelijk geven anders. Ja, je hebt gelijk, veel keuze is er vaak niet, maar dat wil niet zeggen dat je die levenstijl zomaar moet omarmen. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 14:27 |
Het leven is wat je er van maakt. Als je huwelijk kut is en je doet er geen reet aan dan verdien je het dat je een kutleven hebt, zelfde geldt voor al het andere. En de levensstijl omarmen is ene vrijwillige keuze, als je het niet wil doe je het niet, maar ga dan niet lopen kankeren op mensen die wel hebben gekozen voor deze manier van leven en gewoon gelukkig zijn. | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 14:34 |
Mensen raken hun partner gewoon automatisch beu na jaren huwelijk. Dat zit gewoon in onze natuur. Je rolt er natuurlijk een beetje automatisch in. Vooral wegens een gebrek aan duurzame alternatieven. | |
EnergeticPoeticAthletic | zondag 4 september 2011 @ 14:37 |
Hahaha, wat een heerlijke vent ben je toch ook ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 14:39 |
En denk je dat dat soort mensen veel energie in hun huwelijk/leven steken? In automatische rollen is helemaal te verwijten aan een gebrek aan initiatief. | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 14:46 |
Het burgerlijke leven laat nu eenmaal niet toe om veel energie in je huwelijk te steken: fulltime job, kinderen, je mooie burgerwoning om te onderhouden, vrienden op café ... En dat was niet eens mijn punt. Ik zei dat het iets natuurlijks is om op je partner uitgekeken te raken. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 15:01 |
Als je zo gaat redeneren is het voor mensen biologisch gezien sowieso raar om een partner te hebben aangezien we polygaam zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2011 15:01:58 ] | |
EnergeticPoeticAthletic | zondag 4 september 2011 @ 15:02 |
Dat is ook raar. Je hebt een ziekte, Mozy, genees het. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 15:06 |
Weinig kans. Ik zit meer dan goed. | |
EnergeticPoeticAthletic | zondag 4 september 2011 @ 15:09 |
Je vriendin zit ook op iets meer dan goeds. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 15:12 |
Dat vind ik toch wel erg veel eer. | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 15:12 |
Precies. | |
EnergeticPoeticAthletic | zondag 4 september 2011 @ 15:15 |
Ik bedoelde eigenlijk haar asser, maar dit is ook goed. | |
BellaNotte | zondag 4 september 2011 @ 15:24 |
Niks mis mee, zie mijn toekomst zo wel voor me hoor, lijkt me prima. | |
YuckFou | zondag 4 september 2011 @ 15:29 |
beknopte situatiebeschrijving allereerst, lees met me mee... Ik heb een huurhuis, een bovenwoning in een dorpje waar ik jaren geleden ben terecht gekomen en met de all-in huur maak ik me nooit zorgen over gestegen energiekosten of oplopende gemeentelijke belastingen, er staat sinds het overlijden van de Polo een ouwe Audi A4 voor de deur die waanzinnig lekker rijdt en veels te veel benzine verbruikt, de tuin bestaat uit 16m²dakterras met wat bloemetjes en een zitje, ik heb een leuke vriend die 10 jaar jonger is dan ik en ook al gaan we trouwen, kinderen komen er bij ons niet in. We hebben een modern kleurig ingericht huis met een mix van retro, design en ouwe meubels en onze keuken is te klein voor 2 personen en een vaatwasser hebben we niet, de boeken die her en der rondslingeren zijn gekochte kunstboeken of geleende fictie en non-fictie en onze salontafel is meer dan 40 jaar oud en stond vroeger bij mijn ouders thuis, we hebben een abonnement op de Columbus en de sportschool en in de hoek achter de deur hangt een 32"tv'tje die af en toe digitenne laat zien maar meestal HBO series van DVD of Europese arthouse films. De planten zijn redelijk onderhoudsvrij vanwege vele citytrips die we doen en de boodschappen komen van de Lidl, een kar vol voor een schijntje en knabbelen is voor ouwe mensen. Als we uitgaan is het of techno met vrienden of concerten van leuke bands, het weekend is meestal een chaos omdat we beiden soms werken en anders met vrienden aan de cocktails gaan, de nieuwe buren zwaaien we naar en sinds de vorige vooral ruzie maakten zijn we sowieso gelukkig met nieuw volk next door. 's Avonds kookt of de een of de ander terwijl we beiden op onze iPhones facebooken en whatsappen met vrienden, plannen makend voor komende weekenden, de volgende trip naar Ibiza of bezig zijn met dansers of techniek voor het volgende feest wat we organiseren, sneeuw hebben we een hekel aan dus wintersport en apres-ski zijn begrippen waar we niks van moeten huiveren en in de auto rij ik het liefst op een lekkere live set van een top DJ waarbij ik moeite moet doen niet doorlopend te hard te rijden, en mn lievelings eten is een goed gegrilde Entrecôte. -- Dit, beste TS is globaal hoe mijn leven eruit ziet, en lijkt Godzijdank voor geen milimeter op het beeld wat jij schetst. ![]() | |
finsdefis | zondag 4 september 2011 @ 15:49 |
![]() | |
Ofyles2 | zondag 4 september 2011 @ 19:15 |
En enige vorm van autonomiteit. Waar ik ook niet tegen kan is dat familieleden je een levensstijl proberen aan te dringen, hetgeen twee van mijn tantes doen. | |
Lakitu | zondag 4 september 2011 @ 19:19 |
Vervang deze hele situatie met 'je bent Rev Run' ![]() | |
Skylark. | zondag 4 september 2011 @ 21:16 |
Hallootjes mensen hier ben ik. | |
Skylark. | zondag 4 september 2011 @ 21:18 |
Ik zie hier 2 soorten mensen, mensen die berusten in een 'burgerlijk leven' en daar gewoon tevreden mee zijn, en mensen die zichzelf voorhouden dat ze uitdagingen nodig hebben en per se anders willen leven en daardoor ongelukkig worden. Want de echte mensen met uitdagingen beklimmen bergen in de Andes en dalen af aan een condor en hebben echt geen tijd voor FOK!. Maar wat ik wilde met dit topic was mensen doen inzien dat je je niet hoeft te schamen voor burgerlijkheid en dat het gewoon iets moois is. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 21:24 |
Mooie slotconclusie. | |
Sdm007 | zondag 4 september 2011 @ 21:24 |
Het leven van een 9 tot 5 autist die getrouwd is. | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 21:25 |
Zet die zwartwit tv eens uit. Prima toch. Voorhouden? ik heb ambities en uitdagingen nodig, anders word ik een grijze doelloze muis. Minimaal een klein beetje gelukkiger dan leven als een grijze muis. Onee want deze mensen zijn 24/7 7/7 bezig met bergbeklimmen? Deze mensen kunnen nooit ontspannen? Waar zou je je wel voor moeten schamen dan? Het een is niet beter dan het ander, doe gewoon lekker waar je jezelf goed bij voelt en zin in hebt. Wat boeit het nou wat figuren op een internet forum / andere mensen in het algemeen daar over vinden? | |
Bombshell | zondag 4 september 2011 @ 21:27 |
![]() | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 21:27 |
Ik mag toch verdomme hopen dat je aan het trollen bent. | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 21:33 |
Door het ene naïeve cliché na het andere op te sommen? Hard gefaald buddy. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 21:39 |
Beste topic van 2011, nu al. ![]() | |
Flepke | zondag 4 september 2011 @ 21:41 |
Hoe kan een autist trouwen? | |
Hexagon | zondag 4 september 2011 @ 21:48 |
Maar er is in jouw hoofd geen alternatief voor het door jou voorgeschotelde plaatje. Jij kunt je echt niet voorstellen dat er mensen zijn die anders denken, typisch burgerlijk trekje inderdaad. | |
Maikuuul | zondag 4 september 2011 @ 21:48 |
Goede OP ![]() Het feit dat mensen zich realiseren dat ze het leven zoals omschreven staat hebben, zal ze misschien laten schrikken. Maar waarom zou je schrikken ? Je kan het veeeeeeeeeeeeeeeeeeul slechter treffen | |
HSG | zondag 4 september 2011 @ 21:49 |
Wat is de klacht? | |
Bonzai. | zondag 4 september 2011 @ 22:02 |
Het gaat erom dat wat TS in de OP omschrijft niet meer is dan een fantasie van een 12 jarige meid. Burgerlijkheid draait in realiteit vooral om het verbergen van barsten in het huwelijk. | |
Chuck_Norris | zondag 4 september 2011 @ 22:35 |
Kan niet wachten tot ik burgerlijk met mijn vrouwtje en kiddies ben ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2011 @ 23:09 |
Had ooit eens een krantenartikel gelezen over een autist die getrouwd was. Vrouw in kwestie had wel het Down-syndroom, maar toch, het kan. | |
Ritmo | zondag 4 september 2011 @ 23:10 |
Beetje dubbel gevoel hierover. Ik haat burgerlijkheid, maar ook het precies tegenovergestelde (een man van 40 die al 15 jaar geen vrouw meer heeft aangeraakt en alleen woont) is kansloos. Nog kanslozer zelfs. Zoek een goede tussenweg ![]() | |
Ser_Ciappelletto | zondag 4 september 2011 @ 23:15 |
Er zijn heel veel autisten die trouwen. Niet iedere autist is een Rain Man, er zijn heel veel autisten die gewoon functioneren in de samenleving, die slechts een beetje 'raar' lijken. Ik heb eens gelezen over een autist die al een jaar of 20 à 30 getrouwd was, en pas toen zijn zoon de diagnose 'autisme' kreeg, kwam hij erachter dat hij het ook had. Zijn vrouw en andere kinderen hadden het niet, maar ze waren eraan gewend dat pappa soms een beetje raar en irrationeel deed. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 4 september 2011 @ 23:15 |
"Een man huwt een vrouw in de veronderstelling dat ze nooit zal veranderen, een vrouw huwt een man in de veronderstelling dat ze hem kan veranderen." -- Anoniem | |
Ritmo | zondag 4 september 2011 @ 23:19 |
Dan moet ie een lichte vorm hebben gehad lijkt me. Kun je idd prima mee leven als je 'toevallig' de juiste opleidingsroute kiest, je omgeving goed/rustig is en alles je eigenlijk meezit. Ik denk dat er 'echte' autisten zijn die beter een leven op kunnen bouwen dan bepaalde mensen zonder die diagnose. | |
Ritmo | zondag 4 september 2011 @ 23:19 |
Mooie zin idd. | |
Hexagon | zondag 4 september 2011 @ 23:24 |
De moraal van het verhaal is dat iedereen zijn leven moet inkleuren zoals hij of zij dat zelf mooi vind. En niet bang moet zijn over wat mensen er van vinden. Veel burgerlijke lui willen stiekem vaak wel anders maar durven dat nu uit angst voor negatieve reacties. Je bent burgerlijk als je je door anderen zoals de TS laat voorschrijven hoe je leven eruit moet zien en dingen doen omdat anderen vinden dat het zo hoort. Als je dingen doet of laat waar je eigenlijk niet achter staat. Dat geld trouwens ook voor ene partner die de wederhelft ook enige vrijheid moet geven om kleur in het leven te hebben. | |
HerbertThePervert | zondag 4 september 2011 @ 23:25 |
Mooi gesproken | |
Ritmo | zondag 4 september 2011 @ 23:26 |
Je moet dan wel doen wat je zelf wil idd (al zou het voor sommige mensen goed zijn uit hun comfort zone te stappen, en niet altijd op je luie reet te blijven liggen). Maar niet expres het tegenovergestelde gaan doen van wat 'de rest' wil, dat is nog triester dan doen wat de rest wil. ![]() | |
HerbertThePervert | zondag 4 september 2011 @ 23:28 |
Expres afkeren van de massa is even triest als hersenloos de massa volgen. | |
Hexagon | zondag 4 september 2011 @ 23:29 |
Net zoals het heel burgerlijk is om bijvoorbeeld geforceerd extreme sporten te doen om interessant te doen ipv dan dat het je echte passie is die je vol overtuiging doet. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 4 september 2011 @ 23:36 |
Jep. Dat is ook zelden een gevolg van het doen wat men leuk vindt. Gewoonlijk heeft het meer te maken met aandacht zoeken. Om zulke mensen kan ik me zo mogelijk nog kwader maken, omdat zij gewoonlijk het lef hebben te claimen niet geleid te worden door de norm, terwijl dat natuurlijk 100% het geval is. | |
Ritmo | zondag 4 september 2011 @ 23:43 |
Erger, want dat zijn vaak zure mensen zonder vrienden. | |
Hexagon | maandag 5 september 2011 @ 00:21 |
En dat terwijl ze vaak enorm voor de hand liggende dingen doen om af te wijken | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 00:45 |
Wat een hoop zwart-witdenkers hier.. Als je je expres afkeert hoef je helemaal niet zuur te zijn.. Als je geen vrouw hebt betekent het niet dat je alleen bent.. Het burgerlijke wat TS beschrijft vind ik ook helemaal niks, het komt bij mij over als een gezin dat het allemaal wel oké vindt en zichzelf gelukkig noemt, slechts omdat er geen narigheid is. Ik dacht dat het in de aard van de mens zat om steeds nieuwe dingen uit te proberen en meer poogt te bereiken. Ook vind ik het wat apart dat je zoveel verschillende mensen hebt(iedereen is uniek) maar dat toch veel mensen uitkomen bij het 'normale'(het burgerlijke). Het hangt er denk ook erg vanaf hoe je geluk definieert, als alles oké gaat en er is geen narigheid noem ik dat geen geluk. | |
ZuidGrens | maandag 5 september 2011 @ 00:48 |
Dat leven zoals in de OP is best aardig heuurr... Nu ben ik van plan om te emigreren dus ik ga sowieso een ander leven krijgen maar als ik in Nederland zou blijven dan zou ik daar wel voor tekenen. Huisje, boompje, beestje, toch af en toe loesoe met de matties en gewoon kunnen doen wat je leuk vind. Prima toch | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 00:48 |
Volledig mee eens. ![]() Al vind ik dat de man die geen vrouw heeft plus ook nog eens wél alleen is geen recht van spreken over anderen heeft. ![]() | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 00:52 |
Ja dat is wel een beetje sneu.. Komt bij mij ook over als iemand die niet gelukkig kan zijn. 'Happiness only real when shared' - Christopher McCandless | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 00:53 |
De zorgelijkste gevallen zijn de mensen die zich overdreven afzetten tegen de keuzes van anderen. Het maakt dan niet uit of iemand die 4 keer per week op het terras zit, loopt te zeuren over mensen die liever alleen een boek lezen of dat iemand die alleen op zaterdagavond een film kijkt, afgeeft op mensen die een uitgaansgelegenheid of een houseparty bezoeken. Iemand die tevreden is met zijn keuzes, zul je maar weinig horen over de mensen die liever iets totaal anders doen. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 00:55 |
Idd, iemand die geen liefde en intimiteit ervaart kan niet gelukkig zijn. Zo zit het menselijk brein/lichaam niet in elkaar. | |
henkdevlieg | maandag 5 september 2011 @ 00:55 |
Nooit 1 kind, dan krijg je zo'n verwend blaag. Minimaal 2, maar 3 lijkt mij persoonlijk ook het beste. | |
Geranium_Opa | maandag 5 september 2011 @ 00:57 |
Burgelijkheid ![]() ![]() ![]() | |
VulcanRaven | maandag 5 september 2011 @ 00:57 |
Dit is precies zoals ik me later zie ![]() | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 00:58 |
Je verbazen over extremen is niet direct je afzetten tegen 'keuzes van anderen'. Iemand die (geestelijk) ongezond bezig is, mag je dat best zeggen. Iets anders is b.v. zeggen: "jouw vriendin/vrouw is kankerlelijk, pleeg samen zelfmoord ofzo" | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 00:59 |
Maar dan is er ook helemaal geen sprake van 'je overdreven afzetten'. Sterker nog: dan is er alle aanleiding om het aan te stippen. Het gevaar is alleen dat mensen soms onterecht denken dat iemand ongezond bezig is. | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 01:00 |
Ik ben dan benieuwd wat je er zo leuk aan lijkt? Ja, je hebt alles in orde, maar is dat zo leuk? Er zijn geen onzekerheden, geen onverwachte dingen meer en er is weinig ruimte voor spontaniteit. Je leven is een soort rit op een achtbaan, maar zodra je de burgerlijkheid bereikt lijkt deze achtbaan alleen maar rechtdoor te gaan. | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 01:03 |
En toch zijn er veel mensen die juist streven naar zoveel mogelijk zekerheden, niet houden van verrassingen en voor zichzelf een basis nodig hebben om het overzichtelijk te houden. Lijkt mij persoonlijk 'saai', maar voor anderen soms zelfs noodzaak. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 01:04 |
Als je op mij doelt: ik lach ze slechts een keer uit op FOK! maar zal niet met een bijl richting hun huis gaan ofzo. ![]() | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 01:04 |
Oké, dan is het goed. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 01:05 |
De meeste mensen die ik hier een keer afzeik ben ik 5 minuten later vergeten. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2011 @ 01:07 |
Om dan nog te beseffen hoeveel geld je wel niet voor jezelf overhoudt als dat allemaal niet had en deed. Auw. | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 01:07 |
Iedereen streeft naar zekerheden, maar zodra je deze zekerheden hebt bereikt zoek je weer naar andere dingen die onzekerheden met zich meenemen. Deze onzekerheden houden de spanning als het ware in het leven. Als alles zeker is, is er nog maar weinig om naar te streven (ergens naar streven brengt onzekerheden met zich mee). Ik denk dat niemand zekerheden leuk of interessant kan vinden. Een leven is ook gebaseerd op keuzes, wederom onzekerheid. | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 01:10 |
Het gaat om de mate waarin er naar zekerheden wordt gestreefd. Daarom had ik het ook over "zoveel mogelijk zekerheden" voor bepaalde mensen. Volgens mij vergt het niet bijzonder veel voorstellingsvermogen om in te zien dat een aanzienlijk deel van de mensen daar vooral naar streeft. Steeds nieuwe uitdagingen of verrassingen hoeven voor hen simpelweg niet. In tegenstelling tot jij, ben ik ook van mening dat het het helemaal niet per definitie in de natuur van de mens zit ingebakken om constant uitdagingen etc. te zoeken. Het is meer zo dat veel mensen streven naar een overzichtelijk en zeker bestaan en als ze dat allemaal een beetje in orde hebben, kunnen ze daar vaak prima mee leven. Zonder het gevoel iets te missen. De spanning die sommigen ervaren bij onzekerheden etc., kunnen door anderen prima als een last worden beschouwd. [ Bericht 3% gewijzigd door Ijsbergvla op 05-09-2011 01:16:57 ] | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 01:20 |
Ik snap dat veel mensen naar zekerheden streven dat gaf ik ook toe, ik doe dat zelf ook. Het blijft voor mij alleen lastig te geloven dat er een aanzienlijk deel is dat niet meer wil, geen nieuwe spanningen zoekt en tevreden is het met het feit dat er niets mis is, wat voor hen gelijk staat aan geluk. Het ligt er denk ik nog steeds aan hoe je geluk definieert, ik word niet gelukkig van een bestaan met weinig spanningen, keuzes en onzekerheden aangezien het saai is. Nu kan je zeggen dat je dat saaie wel leuk vindt, al vind ik dat ook wel apart, want dan uit je jezelf toch niet echt? | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 01:28 |
De 1 heeft er ook meer behoefte aan dan een ander. Waar wij het misschien zien als spannend en iets dat mogelijkheden biedt, zien anderen het misschien wel als een nare onzekerheid en het gevoel niet alles in de hand te hebben. Ze zullen hun geluk misschien halen uit het samen zijn met hun gezin, het contact met collega's en klanten op het werk, iedere woensdagavond een voetbaltraining etc. Omdat ik van mening ben dat het niet in ieder mens zit om spanning op te zoeken en uitdagingen aan te gaan, ben ik ook best bereid te geloven dat die mensen gelukkig kunnen zijn. Dat ik zelf anders in elkaar zit, is een ander verhaal. | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 01:36 |
Dat is eigenlijk waar dit topic om draait en dat ligt ook ten grondslag aan de gemengde reacties. De een kan daar zijn geluk uit halen en de ander niet of gedeeltelijk. Sommigen vinden het ook moeilijk om te accepteren dat er mensen zijn die daar gelukkig van kunnen worden, waaronder ik, al is dat lastig te ontkennen aangezien het lijkt dat heel veel mensen er gelukkig van worden. | |
Gary_Oak | maandag 5 september 2011 @ 02:51 |
Mensen die hun dromen niet volgen. ![]() ![]() | |
Drinky | maandag 5 september 2011 @ 02:54 |
1 dochter 2 zoons, die film heb ik eerder gezien volgens my gr | |
Ofyles2 | maandag 5 september 2011 @ 04:43 |
Weet je dat ik uitslag krijg van mensen als jij die het totaal niet erg vinden dat burgers alleen maar aan brood en spelen kunnen denken? ![]() | |
DE_krumpel | maandag 5 september 2011 @ 11:25 |
Waarom zou jij je ergeren aan mensen die andere dingen belangrijk vinden? Ik negeer dat soort mensen gewoon. zolang andere mij niet lastig vallen met hun levenswijzen vind ik het wel prima ![]() Mensen die het leven van andere onder controle willen hebben omdat ze zelf amper een leven hebben ![]() | |
Id_do_her | maandag 5 september 2011 @ 11:41 |
Of per definitie mensen afzeiken die het anders dan zijzelf doen. ![]() | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 september 2011 @ 11:48 |
Stomme instelling. Pedofielen vallen mij ook niet lastig. Moet ik die dan maar gewoon laten? Daarnaast is er een verschil tussen commentaar hebben over een levensstijl, en proberen mensen te dwingen die levensstijl te veranderen. Het eerste heb ik absoluut geen problemen mee, het tweede ben ik pertinent tegen. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 13:14 |
Dit dus. | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2011 @ 13:15 |
Pedofielen vallen niemand lastig, dat doen alleen pedoseksuelen. ![]() En je kunt ook zeggen dat je mensen die niemand lastig vallen met hun levensstijl gewoon kunt laten. [ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 13:18:12 ] | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 13:18 |
Juist. Zoals ik al eerder zei: ik zou niemand z'n huis zo komen uitslepen om hem te dwingen hetzelfde leven te lijden als ik (als iedereen dat deed was het maar saai, en bovendien veels te druk op de plekken waar ik graag kom ![]() Daarnaast kunnen sommige werelvreemden ook gewoon fucking irritant zijn als je gedwongen een keer met ze moet samenwerken of op een andere manier met ze te maken krijgt. Gelukkig kun je dat deels vermijden door b.v. geen technische studies te gaan doen, maar soms krijg je er toch nog mee te maken. | |
von_manstein | maandag 5 september 2011 @ 13:39 |
Wat een utopisch verhaal. Zo iets lees je in een of ander woonblad/tijdschrift. De realiteit is meer dat je een slaaf (deels van jezelf) bent geworden met 1001 verplichtingen aan tweede en derde partijen. | |
DE_krumpel | maandag 5 september 2011 @ 14:38 |
die vergelijking gaat ook niet op. Pedofielen die niks met hun geaardheid doen moet je zeker gewoon met rust laten, zodra ze kinderen gaan lastigvallen moet je die kinderen zeker beschermen. En zie het maar zo. hoe meer mensen het burgelijke leven ambiëren hoe meer kansen voor jou om je "afwijkende" leven te leiden. | |
viagraap | maandag 5 september 2011 @ 14:44 |
Toch knap dat je ook dit weer kunt omzetten naar iets tegen mensen die niet zoveel dance luisteren als jij. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 14:49 |
Wtf heeft muziek er nou weer mee te maken? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 september 2011 @ 14:59 |
Pedoseksuelen dan. Anyhow, jij schijnt te denken dat ik het doe omdat het afwijkt. Niets is minder waar. Ik doe het omdat het is wat ik graag doe. Ik doe ook genoeg dingen die niet afwijken. Zoals ik eerder al aangaf is iets doen omdat het tegen de maatschappelijke normen ingaat net zo achterlijk, of zelfs nog achterlijker dan een burgerlijk leven. | |
viagraap | maandag 5 september 2011 @ 15:11 |
Dat vroeg ik mij ook al af ja. | |
Bosbeetle | maandag 5 september 2011 @ 15:12 |
| |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 15:13 |
Jij haalt het erbij? | |
Bosbeetle | maandag 5 september 2011 @ 15:14 |
Ohja mensen met kinderen ![]() | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 15:16 |
Niet het feit dat ze kinderen hebben (anders sterft de mensheid uit ![]() | |
Bosbeetle | maandag 5 september 2011 @ 15:19 |
Zo snel is de mensheid niet uitgestorven hoor als nou eens 9 op de 10 mensen ophielden met kinderen krijgen dan zag de wereld er een stuk leuker uit! | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 15:24 |
Doe maar 5 op de 10 (in ontwikkelingslanden die te hard groeien waardoor de honger en armoede daar alleen nog maar harder groeit misschien wel 1 op de 10 idd). Anders is een flinke natuurramp of biologische ramp genoeg om een eind aan de mensheid te maken. | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2011 @ 15:26 |
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"), lekker pittig kapsel erbij (want dat is praktisch), alleen nog maar over 'de kids' kunnen praten ("...en Sem heeft vanochtend in zijn broek gepoept, toen we er met de bakfiets op uit waren, en toen begon Sterre ook nog te brullen"), en noem alle cliche's maar op. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 15:26:43 ] | |
Id_do_her | maandag 5 september 2011 @ 15:27 |
Verschrikkelijke lui. ![]() | |
Salvad0R | maandag 5 september 2011 @ 15:28 |
Hey TS, vuige slaaf: “There will be, in the next generation or so, a pharmacological method of making people love their servitude, and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies, so that people will in fact have their liberties taken away from them, but will rather enjoy it, because they will be distracted from any desire to rebel by propaganda or brainwashing, or brainwashing enhanced by pharmacological methods. And this seems to be the final revolution.” - Aldous Huxley | |
Serene | maandag 5 september 2011 @ 15:29 |
Ik hoop niet dat zo een levenswijze komt met de leeftijd, het klinkt echt bedroevend op het moment. | |
Bosbeetle | maandag 5 september 2011 @ 15:29 |
*cliche's opnoemt Ik denk trouwens dat het overgrote deel hier precies zo eindigd als in de OP geschetst wordt, maar dan met kleine verschillen van "tja ik ben misschien wel burgerlijk maar in het weekend doe ik aan tibetaant teenschilderen terwijl ik gedroogde bleekselderij rook en de playmobiel van mn zoon in mijn aars druk" of "ja ik weet dat ik alles hetzelfde doe maar dan wel 'anders'" | |
Id_do_her | maandag 5 september 2011 @ 15:30 |
![]() | |
Granduppaaaaah | maandag 5 september 2011 @ 15:44 |
Je hebt gewoon mensen bij wie hun hersenen hetzelfde genotsniveau produceren bij een lager prikkelniveau. Prikkeling wordt vaak veroorzaakt door dingen die afwijken, en sommige mensen zijn afwijkende dingen nodig om hun hersens te stimuleren zodat ze ze op hetzelfde prikkelniveau komen als diegenen die al genieten van minder afwijkende dingen. Met andere woorden, sommige mensen vinden extreem normale dingen die je tot in het oneindige herhaalt (elke maand naar Ikea) al zo interessant dat ze hier uit genoeg voldoening halen. Ander mensen moeten op avontuur naar Afrika om daar apen te laten zien wie er fysiek de baas is totdat hun half opgegeten en opengeneukt kontje wordt gevonden in een de vallei van de reuzelul apen. Dit vinden zij dan weer leuk. | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 15:46 |
![]() ![]() ![]() | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 15:49 |
Idd ![]() Wat dat betreft bewonder ik m'n eigen moeder wel. Terwijl al haar leeftijdsgenoten idd hun haar afknippen, uniseks kleding gaan dragen en de hele dag over hun kids praten is zij altijd én een goede moeder gebleven én van het leven blijven genieten. En nu nog steeds (nu de kinderen volwassen zijn) gaat ze 2 of 3 keer per jaar op vakantie (soms met pa, soms met een vriendin), maakt ze stedentripjes, houdt ze van mooie kleding kopen en duikt ze een terras op zodra ze vrij is en het goed weer is. Ze is trots op d'r kinderen, maar valt er anderen niet de hele dag mee lastig. Zo hoor je ouder te worden/moeder te zijn. ![]() | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 15:53 |
En dan heb je ook nog mensen die die prikkels helemaal niet opzoeken en gewoon 'bestaan'. Dat zijn de ergsten, want ik word zelf bijna depri als je met dat soort mensen praat. ![]() | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 15:59 |
Het is meer zo dat zij die behoefte niet voelen en toch gelukkig kunnen zijn. Net zoals er mensen zijn die 1x per week seks genoeg vinden. Misschien gruwel jij van het idee, maar zolang het jouw partner niet is, lijkt het me totaal irrelevant. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 september 2011 @ 16:06 |
Precies. Beter 1x per maand seks, en er van genieten, dan iedere dinsdagavond het verplichte nummertje 'omdat het zo hoort'. Iets doen 'omdat het zo hoort' is nooit een goed idee. | |
Louis22 | maandag 5 september 2011 @ 16:16 |
Mensen die hun kinderen Sem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Urquhart | maandag 5 september 2011 @ 16:17 |
Mensen die geen externe prikkels nodig hebben om gelukkig te zijn, zijn te benijden. | |
ElviraKlapmuts | maandag 5 september 2011 @ 16:30 |
Ga je nog iets doen aan die afschuwelijke titel? | |
Granduppaaaaah | maandag 5 september 2011 @ 16:34 |
Ja gelukshormonen zijn er eigenlijk alleen om gedrag te versterken, zodat je hetzelfde gedrag vaker gaat herhalen omdat het goed is voor de overleving en overdracht van je genen naar een volgende generatie. Sommige mensen hebben alleen een meer risico nemend brein (een alternatieve overlevingstrategie, risico nemen) die meer prikkeling verlangt, maar waarbij dat risico ook veel baten kan opleveren. Helaas is het zo dat deze mensen een gewoon leven veel saaier vind en daarom dingen moeten doen die afwijken van het veel voorkomende, omdat dit hun verveeld (irritant dus want veel dingen zijn normaal). Dit afwijkende veroorzaakt bij burgermensen een stress of angstreactie en zij zullen dit dus niet leuk vinden (overprikkeling). Door deze twee principes zal de burgermens intolerant zijn jegens raarmens omdat deze teveel afwijkt van het normale, en zal raarmens met veel dedain praten over burgermans omdat deze maar een saai ventje is. | |
Ijsbergvla | maandag 5 september 2011 @ 16:40 |
Je vindt het een gemiste kans om 'Mensen die..' in de TT te verwerken? | |
Skylark. | maandag 5 september 2011 @ 16:41 |
Bek houden godverdomme. | |
Nikmans | maandag 5 september 2011 @ 16:44 |
Huxley ![]() Begaafd schrijver, maar ik krijg altijd een vreemde smaak in mijn mond als mensen science fiction schrijvers aanhalen om een punt te maken (Orwelliaans etc.) aangezien een rampscenario nu eenmaal lekkerder leest dan een saaie wereld waarin niets gebeurt. | |
Nikmans | maandag 5 september 2011 @ 16:44 |
ZEG HET ZE ![]() ![]() | |
ElviraKlapmuts | maandag 5 september 2011 @ 16:46 |
O, maar ben het verder wel met je eens, hoor, alleen die afgrijselijke tt weerhield mij ervan om te reageren. Soort van hier wil ik niet gepost hebben, ships..... | |
Taurus | maandag 5 september 2011 @ 16:47 |
Helemaal eens, maar het is niet 'met name het vrouwelijke gedeelte'. De mannen staan echt niet naast die verslonste vrouwen als kerels zonder bierbuik en met hippe kledij aan hoor. ![]() Ik weet niet of dat burgerlijkheid is, ken ook genoeg mensen die wel degelijk aandacht aan zichzelf blijven geven en toch een burgerlijk bestaan leiden. Niets mis mee, lijkt mij. | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2011 @ 18:06 |
Ik zag laatst nog een heuse bakfiets bij de supermarkt geparkeerd gaan, met een bordje erop gemonteerd, met de namen Sem en Finn (die laatste naam zit ook wel een beetje in de semi-hippe yuppen-cliché's-hoek). Eigenlijk moet je niet oordelen over andermans leven, maar goed, je doet het toch (menselijke natuur of zo...), en daar liep ik wel even langs met een ![]() Wat het vrouwelijke gedeelte betreft: Toch een soort ongeschreven regel die voor veel mensen geldt, wat het burgerlijk maakt. Je 'hoort' zogenaamd je haar af te knippen als je gesettled bent/een bepaalde leeftijd hebt bereikt, en meer dingen die alle frisheid die je eventueel nog zou kunnen hebben zouden kunnen vernietigen. Je bent zogenaamd volwassen, en dan ga je dat soort dingen doen, want dat hoort erbij. Lijkt vaak wel een stiekeme afspraak onder vrouwen vanaf pakweg eind twintig. ![]() (Ik weiger, ook al wil ik dan geen moeder worden, heb m'n haar sinds m'n achtste sowieso niet meer korter dan halflang gehad, en qua leuke kleding houdt het leven op je dertigste ook niet op.) Ook al vaak genoeg verhalen over gelezen op het Viva-forum, van jonge moeders die op het schoolplein smerig aangekeken werden door andere moeders, omdat ze zichzelf nog steeds aantrekkelijk maakten (kittige hoge hakjes, smaakvolle kleding, leuk kapsel, enzovoort), in plaats van te veranderen in een grijze muis. ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2011 18:25:04 ] | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 18:07 |
Nee, die mensen waarop ik doel zijn niet gelukkig. Dat hoor en zie je gewoon. Probleem is volgens mij dat ze niet weten hoe je wel gelukkig wordt. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 18:08 |
Die mensen die ik bedoel hebben 0 x in het jaar seks. ![]() ![]() | |
dWc_RuffRyder | maandag 5 september 2011 @ 18:30 |
Skylark.-topic dus dan moet het wel goed zijn ![]() Ook +1 voor consequent 'personen welke'-gebruik. | |
DE_krumpel | maandag 5 september 2011 @ 18:31 |
Waarom denk je dat afwijken tussen "" staat? | |
Hexagon | maandag 5 september 2011 @ 18:34 |
Hehe, herkenbaar. Mijn ouders zijn wat dat betreft ook wel goede voorbeelden. Die zijn ook gewoon blijven doen wat ze leuk vonden. Hebben altijd hun eigen hobbies gehad en zijn beide op verschillende vlakken maatschappelijk actief geweest en nog steeds actief. Verdiepen zich ook in nieuwe dingen en hebben ook vaak allerlei cursussen of opleidingen gevolgd om nog breder te ontwikkelen. Hebben ook veel vrienden uit allerlei levensfasen overgehouden en houden daar nog steeds contact mee. Met sommige intensief met anderen eens in het jaar. Maar ze blijven het onderhouden. Iig alles behalve saai iedere week hetzelfde en iedere avond voor de tv. Sommige mensen denken dat je je hele leven vrijgezel moet zijn en je meerdaags per week naar de tering moet drinken om niet burgerlijk te zijn. Dan heb je het echt niet begrepen. ![]() | |
Hexagon | maandag 5 september 2011 @ 18:42 |
Dat is gewoon pure jaloezie. Stiekem willen ze er zelf ook mooi en vrouwelijk uit blijven zien. Maar vanwege lamlendigheid zelf niet kunnen opbrengen. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 18:45 |
Precies. | |
Ritmo | maandag 5 september 2011 @ 18:46 |
Dat is hetzelfde als bepaalde types hier die afgeven op 'de massa' en roepen dat iedereen die uitgaat en drinkt een pauper is en dat enkel doet om stoer te doen. Pure jaloezie dat hen eigen leven niets waard is. | |
Ensaf | maandag 5 september 2011 @ 19:08 |
Ik las de OP en werd warm van binnen. Hulde voor de TS! | |
Ofyles2 | maandag 5 september 2011 @ 19:17 |
Die vrouwen zijn gewoon ingegeven door het cliché 'Doe maar normaal, dan ben je gek genoeg'. Ik durf ook te wedden dat diezelfde vrouwen graag iets anders wilden ondernemen, maar hetzelfde doen als hun vriendinnen en buren. Te angstig om door de eenheidsmaatschappij uitgespuugd te worden. | |
Starman89 | maandag 5 september 2011 @ 19:31 |
Osdorp Posse heeft er een geniaal nummer over geschreven!
| |
W1ckeDxt | maandag 5 september 2011 @ 19:45 |
'Want we kunnen beter achterlopen op de feiten dan dat we allen voorlopen op de fouten' Typisch. ![]() | |
DemonRage | maandag 5 september 2011 @ 20:31 |
Ik zie me toch liever burgerlijk worden dan een vegetarische man met oude kleren, een baard en sandalen die leeft in een zelf ontworpen "ultra groen" huis met veel lichtinval en een energiebehoefte van slechts 5 Watt en die verder alleen boeken leest. ![]() | |
Hexagon | maandag 5 september 2011 @ 21:52 |
Maar kun je ook vertellen wat je wel wilt? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 september 2011 @ 21:54 |
![]() Alsof dat de enige keuzes zijn. | |
Hexagon | maandag 5 september 2011 @ 21:56 |
Zou ook nog kunnen ja. Uit angst voor negatieve reacties er als een grijze muis bij gaan lopen. ![]() | |
Korreltje-zout | maandag 5 september 2011 @ 21:59 |
Je bent PAUPER, TS! | |
Ofyles2 | maandag 5 september 2011 @ 21:59 |
Hallo Diogenes. Waar is je ton? | |
GSbrder | maandag 5 september 2011 @ 22:42 |
Mensen die afgeven op burgerlijkheid, kunnen het niet betalen ![]() | |
rechtsedirecte | maandag 5 september 2011 @ 22:46 |
Klein Orkest heeft dat 25 jaar terug al gedaan | |
rechtsedirecte | maandag 5 september 2011 @ 22:47 |
QFT | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 5 september 2011 @ 23:00 |
Waar kan ik die vinden, dat lijkt me wel wat ![]() | |
GSbrder | maandag 5 september 2011 @ 23:13 |
Leuke boekenlegger ja. | |
Geelman | maandag 5 september 2011 @ 23:16 |
First world problems.... Leuk toepasselijk liedje! | |
Ethanolic | maandag 5 september 2011 @ 23:17 |
Je kan toch ook burgerlijk zijn EN carrière maken? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 september 2011 @ 23:31 |
Zoals al eerder gezegd: er is geen keuze te maken. Je moet doen wat je leuk vindt. Als jij graag rock ster wilt worden; maar toch een zeker mate van burgerlijkheid wilt behouden, dan moet je vooral proberen een burgerlijke rockster te worden. De wereld is al sinds de jaren '70 niet meer in zwart-wit. Wat je dan niet moet doen is op zaterdagavond thuis met wat Duyvis-borrelnootjes en een biertje op de IKEA Sitmöbel tegen Corry gaan zitten klagen over wat andere mensen wel niet allemaal fout doen in hun leven. | |
Ofyles2 | dinsdag 6 september 2011 @ 02:11 |
Carrière maken is ook burgerlijk op zich. | |
Heremeteit | dinsdag 6 september 2011 @ 02:31 |
Mannen met baarden zijn anders wel meer baas dan jij ooit zult worden met je geschoren metrohoofd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 september 2011 @ 06:58 |
Da's natuurlijk logisch. Afgaande op de verhalen op eerdergenoemd Viva-forum blijken de vrouwen die zich aan dergelijk gedrag schuldig maken, zelf inderdáád gehuld in een vormeloos zalmroze joggingpak of weet-ik-veel wat voor vorm van uniseks kleding. Het zijn precies díe mensen die gaan mekkeren zodra ze signaleren dat een andere moeder op het schoolplein er nog leuk uit probeert te zien. En dat hoeft niet eens uitgesproken apart te zijn, schijnbaar val je in een 'gewoon' leuk rokje en 'gewoon' modieus bloesje, met een paar mooie nette laarzen met hak erbij, al voldoende op. ![]() Vrouwen kunnen elkaar wat dat betreft helemaal gek maken. ![]() (Maar waarom? Om een man? Als je moeder bent, heb je in de meeste gevallen de buit toch al binnen, tenzij 'ie inmiddels al gevlucht is? ![]() | |
Id_do_her | dinsdag 6 september 2011 @ 08:59 |
Ik zou wel vluchten als ik een vrouw had met zo'n mentaliteit. 'de buit is binnen' ![]() Lamlendigheid is het. | |
Hexagon | dinsdag 6 september 2011 @ 09:35 |
Hangt er ook vanaf. Om bijvoorbeeld ondernemer te worden moet je meestal bepaald niet burgerlijk ingesteld zijn. | |
Bosbeetle | dinsdag 6 september 2011 @ 09:37 |
Of juist wel maar dan burgerlijk als in "wie is toch die man die zondags het vlees snijdt" | |
ElviraKlapmuts | dinsdag 6 september 2011 @ 09:44 |
Krijgt deeltje 2 dan wel een andere titel? ![]() | |
Louis22 | dinsdag 6 september 2011 @ 10:52 |
Echte bazen luisteren even naar deze lezing getiteld "Bourgeois Philosophy? On the Problem of Leading a Free Life.": | |
Bosbeetle | dinsdag 6 september 2011 @ 10:54 |
Ja "mensen welke denken dat ze niet burgerlijk worden" | |
ElviraKlapmuts | dinsdag 6 september 2011 @ 10:58 |
People who... | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 11:00 |
Mensen die denken, etc. Zoveel reacties op zo'n pruttitel. Ja, jaloers. | |
Bosbeetle | dinsdag 6 september 2011 @ 11:01 |
mijn 'schoonmoeder' gebruikt welke ook altijd zo vooral in zinnen als : "er zijn ook welke die er dit en dat bij gooien" ![]() ![]() | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 11:05 |
Drents. Verder is het fijn voor je schoonmoeder. In spreektaal mag sowieso meer, echter, hier schrijf je het op. Dan kun je het net zo goed juist schrijven. | |
W1ckeDxt | dinsdag 6 september 2011 @ 11:08 |
Precies. [ Bericht 17% gewijzigd door W1ckeDxt op 06-09-2011 11:29:14 ] | |
Bosbeetle | dinsdag 6 september 2011 @ 11:22 |
Ik maakte dan ook een grapje in de richting van elviraklapmuts ... die al dit hele topic lang over 'welke' valt. | |
Skylark. | dinsdag 6 september 2011 @ 12:22 |
Als er een 2e topic komt dan heeft die ook gewoon deze constructie ![]() Groetjes, TS | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 12:25 |
Chip, ga nu maar Nick kijken. | |
werty | dinsdag 6 september 2011 @ 12:39 |
een vriend van mij zei altijd: dare to be different... waarop mijn broer antwoordde: no, dare to be you en of je nou burgerlijk bent of niet, ik denk dat je pas uniek ben als je je niet meer druk maakt over of je burgerlijk bent of niet, zolang je het op je eigen manier doet, | |
Zemelknoper | dinsdag 6 september 2011 @ 12:48 |
| |
ElviraKlapmuts | dinsdag 6 september 2011 @ 13:22 |
fixed ![]() | |
Bosbeetle | dinsdag 6 september 2011 @ 13:34 |
Personen welke ![]() ![]() | |
EDMAN- | dinsdag 6 september 2011 @ 13:55 |
Chapeau | |
Nyce | dinsdag 6 september 2011 @ 14:06 |
Goed verhaal Skylark ![]() | |
Bosbeetle | dinsdag 6 september 2011 @ 14:08 |
Dit topic sluit automatisch over 5 posts. | |
SkryZer | dinsdag 6 september 2011 @ 14:14 |
Zoveel mensen hier die denken het anders te gaan doen... Maar je ontkomt er toch niet aan! Succes in ieder geval! | |
ElviraKlapmuts | dinsdag 6 september 2011 @ 15:11 |
Is het topic al vol? | |
Hexagon | dinsdag 6 september 2011 @ 17:20 |
Erg burgerlijke manier van denken | |
dWc_RuffRyder | dinsdag 6 september 2011 @ 17:21 |
Lapo. Personen welke afgeven op burgerlijkheid |