Je moet dan wel doen wat je zelf wil idd (al zou het voor sommige mensen goed zijn uit hun comfort zone te stappen, en niet altijd op je luie reet te blijven liggen). Maar niet expres het tegenovergestelde gaan doen van wat 'de rest' wil, dat is nog triester dan doen wat de rest wil.quote:Op zondag 4 september 2011 23:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De moraal van het verhaal is dat iedereen zijn leven moet inkleuren zoals hij of zij dat zelf mooi vind. En niet bang moet zijn over wat mensen er van vinden. Veel burgerlijke lui willen stiekem vaak wel anders maar durven dat nu uit angst voor negatieve reacties.
Je bent burgerlijk als je je door anderen zoals de TS laat voorschrijven hoe je leven eruit moet zien en dingen doen omdat anderen vinden dat het zo hoort. Als je dingen doet of laat waar je eigenlijk niet achter staat.
Dat geld trouwens ook voor ene partner die de wederhelft ook enige vrijheid moet geven om kleur in het leven te hebben.
Expres afkeren van de massa is even triest als hersenloos de massa volgen.quote:Op zondag 4 september 2011 23:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet dan wel doen wat je zelf wil idd (al zou het voor sommige mensen goed zijn uit hun comfort zone te stappen, en niet altijd op je luie reet te blijven liggen). Maar niet expres het tegenovergestelde gaan doen van wat 'de rest' wil, dat is nog triester dan doen wat de rest wil.
Net zoals het heel burgerlijk is om bijvoorbeeld geforceerd extreme sporten te doen om interessant te doen ipv dan dat het je echte passie is die je vol overtuiging doet.quote:Op zondag 4 september 2011 23:28 schreef HerbertThePervert het volgende:
[..]
Expres afkeren van de massa is even triest als hersenloos de massa volgen.
Jep. Dat is ook zelden een gevolg van het doen wat men leuk vindt. Gewoonlijk heeft het meer te maken met aandacht zoeken. Om zulke mensen kan ik me zo mogelijk nog kwader maken, omdat zij gewoonlijk het lef hebben te claimen niet geleid te worden door de norm, terwijl dat natuurlijk 100% het geval is.quote:Op zondag 4 september 2011 23:28 schreef HerbertThePervert het volgende:
[..]
Expres afkeren van de massa is even triest als hersenloos de massa volgen.
Erger, want dat zijn vaak zure mensen zonder vrienden.quote:Op zondag 4 september 2011 23:28 schreef HerbertThePervert het volgende:
[..]
Expres afkeren van de massa is even triest als hersenloos de massa volgen.
En dat terwijl ze vaak enorm voor de hand liggende dingen doen om af te wijkenquote:Op zondag 4 september 2011 23:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jep. Dat is ook zelden een gevolg van het doen wat men leuk vindt. Gewoonlijk heeft het meer te maken met aandacht zoeken. Om zulke mensen kan ik me zo mogelijk nog kwader maken, omdat zij gewoonlijk het lef hebben te claimen niet geleid te worden door de norm, terwijl dat natuurlijk 100% het geval is.
Volledig mee eens.quote:Op maandag 5 september 2011 00:45 schreef Serene het volgende:
Wat een hoop zwart-witdenkers hier.. Als je je expres afkeert hoef je helemaal niet zuur te zijn.. Als je geen vrouw hebt betekent het niet dat je alleen bent..
Het burgerlijke wat TS beschrijft vind ik ook helemaal niks, het komt bij mij over als een gezin dat het allemaal wel oké vindt en zichzelf gelukkig noemt, slechts omdat er geen narigheid is. Ik dacht dat het in de aard van de mens zat om steeds nieuwe dingen uit te proberen en meer poogt te bereiken. Ook vind ik het wat apart dat je zoveel verschillende mensen hebt(iedereen is uniek) maar dat toch veel mensen uitkomen bij het 'normale'(het burgerlijke).
Het hangt er denk ook erg vanaf hoe je geluk definieert, als alles oké gaat en er is geen narigheid noem ik dat geen geluk.
Idd, iemand die geen liefde en intimiteit ervaart kan niet gelukkig zijn. Zo zit het menselijk brein/lichaam niet in elkaar.quote:Op maandag 5 september 2011 00:52 schreef Serene het volgende:
Ja dat is wel een beetje sneu.. Komt bij mij ook over als iemand die niet gelukkig kan zijn.
'Happiness only real when shared'
- Christopher McCandless
Nooit 1 kind, dan krijg je zo'n verwend blaag. Minimaal 2, maar 3 lijkt mij persoonlijk ook het beste.quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:13 schreef cvboer het volgende:
[..]
En je hebt meer ruimte in de koelkast voor het bier.
Verder eens met het verhaal van de TS.
Alleen 3 kinderen? was 1 niet genoeg?
Je verbazen over extremen is niet direct je afzetten tegen 'keuzes van anderen'. Iemand die (geestelijk) ongezond bezig is, mag je dat best zeggen.quote:Op maandag 5 september 2011 00:53 schreef Ijsbergvla het volgende:
De zorgelijkste gevallen zijn de mensen die zich overdreven afzetten tegen de keuzes van anderen. Het maakt dan niet uit of iemand die 4 keer per week op het terras zit, loopt te zeuren over mensen die liever alleen een boek lezen of dat iemand die alleen op zaterdagavond een film kijkt, afgeeft op mensen die een uitgaansgelegenheid of een houseparty bezoeken.
Iemand die tevreden is met zijn keuzes, zul je maar weinig horen over de mensen die liever iets totaal anders doen.
Maar dan is er ook helemaal geen sprake van 'je overdreven afzetten'. Sterker nog: dan is er alle aanleiding om het aan te stippen.quote:Op maandag 5 september 2011 00:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je verbazen over extremen is niet direct je afzetten tegen 'keuzes van anderen'. Iemand die (geestelijk) ongezond bezig is, mag je dat best zeggen.
Iets anders is b.v. zeggen: "jouw vriendin/vrouw is kankerlelijk, pleeg samen zelfmoord ofzo"
Ik ben dan benieuwd wat je er zo leuk aan lijkt? Ja, je hebt alles in orde, maar is dat zo leuk? Er zijn geen onzekerheden, geen onverwachte dingen meer en er is weinig ruimte voor spontaniteit. Je leven is een soort rit op een achtbaan, maar zodra je de burgerlijkheid bereikt lijkt deze achtbaan alleen maar rechtdoor te gaan.quote:Op maandag 5 september 2011 00:57 schreef VulcanRaven het volgende:
Dit is precies zoals ik me later ziealleen wat meer spanning en verre reizen. En 1 kind, 3 is veels te veel!
En toch zijn er veel mensen die juist streven naar zoveel mogelijk zekerheden, niet houden van verrassingen en voor zichzelf een basis nodig hebben om het overzichtelijk te houden. Lijkt mij persoonlijk 'saai', maar voor anderen soms zelfs noodzaak.quote:Op maandag 5 september 2011 01:00 schreef Serene het volgende:
[..]
Ik ben dan benieuwd wat je er zo leuk aan lijkt? Ja, je hebt alles in orde, maar is dat zo leuk? Er zijn geen onzekerheden, geen onverwachte dingen meer en er is weinig ruimte voor spontaniteit. Je leven is een soort rit op een achtbaan, maar zodra je de burgerlijkheid bereikt lijkt deze achtbaan alleen maar rechtdoor te gaan.
Als je op mij doelt: ik lach ze slechts een keer uit op FOK! maar zal niet met een bijl richting hun huis gaan ofzo.quote:Op maandag 5 september 2011 00:59 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Maar dan is er ook helemaal geen sprake van 'je overdreven afzetten'. Sterker nog: dan is er alle aanleiding om het aan te stippen.
Het gevaar is alleen dat mensen soms onterecht denken dat iemand ongezond bezig is.
Oké, dan is het goed.quote:Op maandag 5 september 2011 01:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je op mij doelt: ik lach ze slechts een keer uit op FOK! maar zal niet met een bijl richting hun huis gaan ofzo.
De meeste mensen die ik hier een keer afzeik ben ik 5 minuten later vergeten.quote:
Iedereen streeft naar zekerheden, maar zodra je deze zekerheden hebt bereikt zoek je weer naar andere dingen die onzekerheden met zich meenemen. Deze onzekerheden houden de spanning als het ware in het leven. Als alles zeker is, is er nog maar weinig om naar te streven (ergens naar streven brengt onzekerheden met zich mee). Ik denk dat niemand zekerheden leuk of interessant kan vinden. Een leven is ook gebaseerd op keuzes, wederom onzekerheid.quote:Op maandag 5 september 2011 01:03 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
En toch zijn er veel mensen die juist streven naar zoveel mogelijk zekerheden, niet houden van verrassingen en voor zichzelf een basis nodig hebben om het overzichtelijk te houden. Lijkt mij persoonlijk 'saai', maar voor anderen soms zelfs noodzaak.
Het gaat om de mate waarin er naar zekerheden wordt gestreefd. Daarom had ik het ook over "zoveel mogelijk zekerheden" voor bepaalde mensen. Volgens mij vergt het niet bijzonder veel voorstellingsvermogen om in te zien dat een aanzienlijk deel van de mensen daar vooral naar streeft. Steeds nieuwe uitdagingen of verrassingen hoeven voor hen simpelweg niet. In tegenstelling tot jij, ben ik ook van mening dat het het helemaal niet per definitie in de natuur van de mens zit ingebakken om constant uitdagingen etc. te zoeken.quote:Op maandag 5 september 2011 01:07 schreef Serene het volgende:
[..]
Iedereen streeft naar zekerheden, maar zodra je deze zekerheden hebt bereikt zoek je weer naar andere dingen die onzekerheden met zich meenemen. Deze onzekerheden houden de spanning als het ware in het leven. Als alles zeker is, is er nog maar weinig om naar te streven (ergens naar streven brengt onzekerheden met zich mee). Ik denk dat niemand zekerheden leuk of interessant kan vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |