Verschrikkelijke lui.quote:Op maandag 5 september 2011 15:26 schreef female81 het volgende:
[..]
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"), lekker pittig kapsel erbij (want dat is praktisch), alleen nog maar over 'de kids' kunnen praten ("...en Sem heeft vanochtend in zijn broek gepoept, toen we er met de bakfiets op uit waren, en toen begon Sterre ook nog te brullen"), en noem alle cliche's maar op.
*cliche's opnoemtquote:Op maandag 5 september 2011 15:26 schreef female81 het volgende:
[..]
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"), lekker pittig kapsel erbij (want dat is praktisch), alleen nog maar over 'de kids' kunnen praten ("...en Sem heeft vanochtend in zijn broek gepoept, toen we er met de bakfiets op uit waren, en toen begon Sterre ook nog te brullen"), en noem alle cliche's maar op.
quote:Op maandag 5 september 2011 15:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
*cliche's opnoemt
Ik denk trouwens dat het overgrote deel hier precies zo eindigd als in de OP geschetst wordt, maar dan met kleine verschillen van "tja ik ben misschien wel burgerlijk maar in het weekend doe ik aan tibetaant teenschilderen terwijl ik gedroogde bleekselderij rook en de playmobiel van mn zoon in mijn aars druk" of "ja ik weet dat ik alles hetzelfde doe maar dan wel 'anders'"
quote:Op maandag 5 september 2011 15:26 schreef female81 het volgende:
[..]
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"),
Iddquote:Op maandag 5 september 2011 15:26 schreef female81 het volgende:
[..]
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"), lekker pittig kapsel erbij (want dat is praktisch), alleen nog maar over 'de kids' kunnen praten ("...en Sem heeft vanochtend in zijn broek gepoept, toen we er met de bakfiets op uit waren, en toen begon Sterre ook nog te brullen"), en noem alle cliche's maar op.
En dan heb je ook nog mensen die die prikkels helemaal niet opzoeken en gewoon 'bestaan'. Dat zijn de ergsten, want ik word zelf bijna depri als je met dat soort mensen praat.quote:Op maandag 5 september 2011 15:44 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Je hebt gewoon mensen bij wie hun hersenen hetzelfde genotsniveau produceren bij een lager prikkelniveau. Prikkeling wordt vaak veroorzaakt door dingen die afwijken, en sommige mensen zijn afwijkende dingen nodig om hun hersens te stimuleren zodat ze ze op hetzelfde prikkelniveau komen als diegenen die al genieten van minder afwijkende dingen.
Met andere woorden, sommige mensen vinden extreem normale dingen die je tot in het oneindige herhaalt (elke maand naar Ikea) al zo interessant dat ze hier uit genoeg voldoening halen. Ander mensen moeten op avontuur naar Afrika om daar apen te laten zien wie er fysiek de baas is totdat hun half opgegeten en opengeneukt kontje wordt gevonden in een de vallei van de reuzelul apen. Dit vinden zij dan weer leuk.
Het is meer zo dat zij die behoefte niet voelen en toch gelukkig kunnen zijn. Net zoals er mensen zijn die 1x per week seks genoeg vinden. Misschien gruwel jij van het idee, maar zolang het jouw partner niet is, lijkt het me totaal irrelevant.quote:Op maandag 5 september 2011 15:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog mensen die die prikkels helemaal niet opzoeken en gewoon 'bestaan'. Dat zijn de ergsten, want ik word zelf bijna depri als je met dat soort mensen praat.
Precies. Beter 1x per maand seks, en er van genieten, dan iedere dinsdagavond het verplichte nummertje 'omdat het zo hoort'. Iets doen 'omdat het zo hoort' is nooit een goed idee.quote:Op maandag 5 september 2011 15:59 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Het is meer zo dat zij die behoefte niet voelen en toch gelukkig kunnen zijn. Net zoals er mensen zijn die 1x per week seks genoeg vinden. Misschien gruwel jij van het idee, maar zolang het jouw partner niet is, lijkt het me totaal irrelevant.
Mensen die hun kinderen Semquote:Op maandag 5 september 2011 15:26 schreef female81 het volgende:
[..]
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"), lekker pittig kapsel erbij (want dat is praktisch), alleen nog maar over 'de kids' kunnen praten ("...en Sem heeft vanochtend in zijn broek gepoept, toen we er met de bakfiets op uit waren, en toen begon Sterre ook nog te brullen"), en noem alle cliche's maar op.
Mensen die geen externe prikkels nodig hebben om gelukkig te zijn, zijn te benijden.quote:Op maandag 5 september 2011 15:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog mensen die die prikkels helemaal niet opzoeken en gewoon 'bestaan'. Dat zijn de ergsten, want ik word zelf bijna depri als je met dat soort mensen praat.
Ja gelukshormonen zijn er eigenlijk alleen om gedrag te versterken, zodat je hetzelfde gedrag vaker gaat herhalen omdat het goed is voor de overleving en overdracht van je genen naar een volgende generatie. Sommige mensen hebben alleen een meer risico nemend brein (een alternatieve overlevingstrategie, risico nemen) die meer prikkeling verlangt, maar waarbij dat risico ook veel baten kan opleveren.quote:Op maandag 5 september 2011 16:17 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Mensen die geen externe prikkels nodig hebben om gelukkig te zijn, zijn te benijden.
Je vindt het een gemiste kans om 'Mensen die..' in de TT te verwerken?quote:Op maandag 5 september 2011 16:30 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ga je nog iets doen aan die afschuwelijke titel?
Bek houden godverdomme.quote:Op maandag 5 september 2011 16:30 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ga je nog iets doen aan die afschuwelijke titel?
Huxleyquote:Op maandag 5 september 2011 15:28 schreef Salvad0R het volgende:
Hey TS, vuige slaaf:
“There will be, in the next generation or so, a pharmacological method of making people love their servitude, and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies, so that people will in fact have their liberties taken away from them, but will rather enjoy it, because they will be distracted from any desire to rebel by propaganda or brainwashing, or brainwashing enhanced by pharmacological methods. And this seems to be the final revolution.” - Aldous Huxley
O, maar ben het verder wel met je eens, hoor, alleen die afgrijselijke tt weerhield mij ervan om te reageren.quote:
Helemaal eens, maar het is niet 'met name het vrouwelijke gedeelte'. De mannen staan echt niet naast die verslonste vrouwen als kerels zonder bierbuik en met hippe kledij aan hoor.quote:Op maandag 5 september 2011 15:26 schreef female81 het volgende:
[..]
...met name het vrouwelijke gedeelte. Zichzelf laten verslonzen ("ach, ik heb de buit toch al binnen"), lekker pittig kapsel erbij (want dat is praktisch), alleen nog maar over 'de kids' kunnen praten ("...en Sem heeft vanochtend in zijn broek gepoept, toen we er met de bakfiets op uit waren, en toen begon Sterre ook nog te brullen"), en noem alle cliche's maar op.
Ik zag laatst nog een heuse bakfiets bij de supermarkt geparkeerd gaan, met een bordje erop gemonteerd, met de namen Sem en Finn (die laatste naam zit ook wel een beetje in de semi-hippe yuppen-cliché's-hoek).quote:Op maandag 5 september 2011 16:16 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mensen die hun kinderen Sem![]()
![]()
en Sterre
![]()
![]()
noemen
Wat het vrouwelijke gedeelte betreft: Toch een soort ongeschreven regel die voor veel mensen geldt, wat het burgerlijk maakt. Je 'hoort' zogenaamd je haar af te knippen als je gesettled bent/een bepaalde leeftijd hebt bereikt, en meer dingen die alle frisheid die je eventueel nog zou kunnen hebben zouden kunnen vernietigen. Je bent zogenaamd volwassen, en dan ga je dat soort dingen doen, want dat hoort erbij. Lijkt vaak wel een stiekeme afspraak onder vrouwen vanaf pakweg eind twintig.quote:Op maandag 5 september 2011 16:47 schreef Taurus het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar het is niet 'met name het vrouwelijke gedeelte'. De mannen staan echt niet naast die verslonste vrouwen als kerels zonder bierbuik en met hippe kledij aan hoor.Mannen hebben de mazzel dat ze op zich aantrekkelijk kunnen blijven omdat we rimpels bij mannen wijsheid vinden en bij vrouwen oud en lelijk, maar de gemiddelde 30+ man maakt zich net zo goed schuldig aan verslonzing wat kleding en lijf betreft.
Ik weet niet of dat burgerlijkheid is, ken ook genoeg mensen die wel degelijk aandacht aan zichzelf blijven geven en toch een burgerlijk bestaan leiden. Niets mis mee, lijkt mij.
Nee, die mensen waarop ik doel zijn niet gelukkig. Dat hoor en zie je gewoon. Probleem is volgens mij dat ze niet weten hoe je wel gelukkig wordt.quote:Op maandag 5 september 2011 15:59 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Het is meer zo dat zij die behoefte niet voelen en toch gelukkig kunnen zijn. Net zoals er mensen zijn die 1x per week seks genoeg vinden. Misschien gruwel jij van het idee, maar zolang het jouw partner niet is, lijkt het me totaal irrelevant.
Die mensen die ik bedoel hebben 0 x in het jaar seks.quote:Op maandag 5 september 2011 16:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Precies. Beter 1x per maand seks, en er van genieten, dan iedere dinsdagavond het verplichte nummertje 'omdat het zo hoort'. Iets doen 'omdat het zo hoort' is nooit een goed idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |