Een duitser geeft ook liever zijn geld aan auto's dan een potje te maken voor later. Waarom denk je dat Merkel zo zit te azen naar die 700 miljard pensioengelden van ons? Dat geld moet europa in, te beginnen bij Griekenland.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:26 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja, en als ze het systeem van Duitsland invoeren zitten wij goed met kinderen betyar. Die kunnen daar namelijk hun ouders zelf onderhouden en zijn verplicht te betalen aan de instelling waar ze verblijven. Alleen als ze niet genoeg verdienen en of in de WW lopen legt de staat bij. Alle gekheid op een stokje dan is NL toch beter.
De pensioenen, ik moet er niet aan denken. Je wilt me zeker nog een slechte nacht bezorgenquote:Op donderdag 7 juli 2011 22:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Een duitser geeft ook liever zijn geld aan auto's dan een potje te maken voor later. Waarom denk je dat Merkel zo zit te azen naar die 700 miljard pensioengelden van ons? Dat geld moet europa in, te beginnen bij Griekenland.
Dat doe ik mijn vader al aan als we op bezoek zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:37 schreef Cherna het volgende:
[..]
De pensioenen, ik moet er niet aan denken. Je wilt me zeker nog een slechte nacht bezorgen
Goeie dag, dat kan ook wel wat minder allemaal. Wat ik me altijd afvraag bij mensen die zulke hoge lasten hebben: " Zouden jullie ook drastisch kunnen snijden in de lasten mocht dat nodig zijn door verlies van werk"quote:
Ik mis de kosten voor woon/werk verkeer en andersoortig vervoer, hetzij een auto (plus verzekering daarvan), en/of de kosten van openbaar vervoer, inclusief de kosten die kinderen hebben als ze bijv. op hun 12e, zelf naar de brugklas moeten, en 's winters met de bus gaan. Of de aanschaf van, en het onderhoud van fietsen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
Hier verder. Als reactie op de posts op p. 11 uit dit topic: VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
[..]
* 2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
* Kinderen hebben extra gezondheiszorg nodig, daarom een hogere dan gemiddelde ziektekostenpremie genomen.
Uitgaven, per maand:
- Huur: 750
- Zorgpremie 2 kinderen: 700
- Zorgpremie ouders: 250
- TV, internet, telefoon: 50
- Mobiele telefoon abonnement: 20
- Voedsel: 400
- Kleding: 50 per gezinslid, dus in totaal: 200
- Energie: 150
Extra toeslagen, per maand:
- Kinderbijslag: 100 (2 kinderen, geboren voor 1995: http://financieel.infonu.(...)et-eigen-risico.html)
- Zorgtoeslag
Maar voor hoeveel personen doe jij boodschappen? Een gezin met 1 kind is natuurlijk een stuk goedkoper uit als een gezin met 3 kinderen. Soms is er sprake van bepaalde allergieën, dus moet je net weer wat duurdere waren zonder gluten, noten, of suikers kopen. Het is dus nogal afhankelijk van de situatie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Onzin. En ik doe boodschappen bij de AH en haal iedere week m'n kratje bier, we eten altijd bolletjes/kleinbrood en 1 x per week laat ik eten bezorgen en dan zit ik max. op 400. Goed wel veel huismerk en we drinken nooit frisdranken ala Coca Cola ed maar dat is het dan.
800 is echt waanzinnig veel. Even omrekenen he, dat is een ouderwetse 1800 gulden per maand aan boodschappen!
Verzekeringen 100 euro? Hoe doe je dat met 2 man ziektekosten/Inboedel/opstal/rechtsbijstand etc?quote:Op donderdag 7 juli 2011 23:27 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goeie dag, dat kan ook wel wat minder allemaal. Wat ik me altijd afvraag bij mensen die zulke hoge lasten hebben: " Zouden jullie ook drastisch kunnen snijden in de lasten mocht dat nodig zijn door verlies van werk"
Ik wil mijn lasten zo laag mogelijk houden zodat ik als het moet met heel weinig geld rond kan komen. Daarnaast houd ik enorm veel geld over voor leuke dingen. . Ik ben ervan overtuigt dat een comfortabel zorgeloos leven begint bij "niet teveel" willen. Ik zou een nieuwe 2de auto kunnen kopen. Maar daar worden we niet gelukkiger van. Onze 17 jaar oude swift is spotgoedkoop en doet prima zijn werk! Hierdoor houden we bij wijze van spreken ieder jaar geld over voor een extra vakantie, en daar worden wij wel gelukkiger van.
Hieronder ons huishoud boekje in het algemeen (twee persoonshuishouden)
Inkomen netto >3000
Hypotheek 800
Energie 60
2x Auto: 150 (all in) 1x lease (bijtelling is al afgetrokken van netto inkomen)
2x Motor: 150 (all in)
Verzekeringen: 100
Eten/Kleding: 350
Garagebox: 50
Mobiele telefoon: 5
Internet/TV: 39
Gemeentelijke belastingen: 60
Zeg lees eens gewoon. Dat staat er en hoeveel kinderen die knakker heeft waar ik op reageer dat staat er ook.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 01:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar voor hoeveel personen doe jij boodschappen? Een gezin met 1 kind is natuurlijk een stuk goedkoper uit als een gezin met 3 kinderen. Soms is er sprake van bepaalde allergieën, dus moet je net weer wat duurdere waren zonder gluten, noten, of suikers kopen. Het is dus nogal afhankelijk van de situatie.
Hij heeft volgens mij drie wat grotere kinderen. Die verstouwen vaak wel wat meerquote:Op vrijdag 8 juli 2011 07:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg lees eens gewoon. Dat staat er en hoeveel kinderen die knakker heeft waar ik op reageer dat staat er ook.
18-plussers mogen natuurlijk ook zelf wat bijdragen, zeker hun eigen kleding ed betalen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 08:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij drie wat grotere kinderen. Die verstouwen vaak wel wat meer.
Excuus er moet inderdaad 220 euro bij voor de ziektekosten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 02:10 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Verzekeringen 100 euro? Hoe doe je dat met 2 man ziektekosten/Inboedel/opstal/rechtsbijstand etc?
Verder is het feitelijk onmogelijk dat je met 60 euro voor gas water en licht rondkomt per maand in een normaal huis.
Ze betalen de helft van hun studie al van hun bijbaantje begreep ik. Ik denk dat je met een gezin met drie opgroeiende kinderen best wel rond kan komen maar het lijkt me geen vetpot. Zo'n anderhalf keer modaal zorgt er natuurlijk wel voor dat je buiten alle regelingen valt.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 08:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
18-plussers mogen natuurlijk ook zelf wat bijdragen, zeker hun eigen kleding ed betalen.
Waarbij er ook nog gerust bespaard kan worden op de 110-kostenpost.quote:550 huur
180 zorgverzekeringen
20 euro verzekeringen
10 mobiel
110 internet/bellen/tv
70 eneco/water
150 boodschappen
30 huisdieren
70 gemeentelijke belastingen
100 studiekosten
Hoe maken we alles in Nederland nodeloss ingewikkeld en wat is daar nou eigenlijk de bedoeling van?quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
* 2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
Niet als je een A++ droger aanschaft met warmtepompquote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:57 schreef Killaht het volgende:
Tip: koop geen droger. Droger neemt 25% van de energiekosten per huishouden in. Droogrekje ftw.
A++ prijzen, ik ga uit van de gemiddelde droger. Info heb ik overigens uit de consumentenbond.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet als je een A++ droger aanschaft met warmtepomp![]()
Droger is belachelijk duur idd. Net zoals bv een boiler.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:57 schreef Killaht het volgende:
Tip: koop geen droger. Droger neemt 25% van de energiekosten per huishouden in. Droogrekje ftw.
Het is ook onzin.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:37 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb buiten de OP nog niets gelezen, maar natuurlijk kan je rondkomen met 2 kinderen van ¤ 2600 nettoJe kunt zelfs nog op vakantie en -als je een beetje kan inkopen- 2 auto's rijden.
Je kunt zelfs vrijstaand wonen in een groot huis en de hypotheek gewoon betalen.
Hoe ik dit weet? Wij hebben zelf jarenlang zo geleefd en we hadden het zeker niet arm ofzo
Prima. Je vergeet dat er gezinnen zijn die behoorlijke medische kosten hebben. Als je 743 euro alleen al per maand aan medische voorzieningen kwijt voor je compleet gezin word het wel een ander verhaal en vooral als je werkloos mocht worden. Je hebt dus niet alles gelezen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:37 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb buiten de OP nog niets gelezen, maar natuurlijk kan je rondkomen met 2 kinderen van ¤ 2600 nettoJe kunt zelfs nog op vakantie en -als je een beetje kan inkopen- 2 auto's rijden.
Je kunt zelfs vrijstaand wonen in een groot huis en de hypotheek gewoon betalen.
Hoe ik dit weet? Wij hebben zelf jarenlang zo geleefd en we hadden het zeker niet arm ofzo
Wij hebben jarenlang van minder geleefd. ¤ 400 per maand voor eten en drinken, en ¤ 400 per maand voor de rest, uitgezonderd hypotheek en verzekeringen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Prima. Je vergeet dat er gezinnen zijn die behoorlijke medische kosten hebben. Als je 743 euro alleen al per maand aan medische voorzieningen kwijt voor je compleet gezin word het wel een ander verhaal en vooral als je werkloos mocht worden. Je hebt dus niet alles gelezen.
Tja als ik die medische kosten niet had dan had ik nog 1000 euro per maand over in mijn geval omdat ik meer verdien dan de 2600 euro waar het hier om ging als voorbeeld gesteld.
Daarbij waren de 800 euro aan eten/huishoudgeld alles compleet per maand. Dus ook sparen voor reparaties aan auto, huishoudapp. kapper, buskaarten en kleding voor 2 volwassenen, eten etc etc. Maar op jaarbasis was 800 euro een gemiddelde per maand. Die 800 euro is dus niet alleen wat door de mond gaat.
Had je ook die medische kosten dan en kinderen boven de 18?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:19 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Wij hebben jarenlang van minder geleefd. ¤ 400 per maand voor eten en drinken, en ¤ 400 per maand voor de rest, uitgezonderd hypotheek en verzekeringen.
Het gaat best. Alleen sparen, dat deden we niet.
Hoe kom je dan aan zulke kosten voor medische kosten? Je bent toch gewoon verzekerd?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Prima. Je vergeet dat er gezinnen zijn die behoorlijke medische kosten hebben. Als je 743 euro alleen al per maand aan medische voorzieningen kwijt voor je compleet gezin word het wel een ander verhaal en vooral als je werkloos mocht worden. Je hebt dus niet alles gelezen.
Tja als ik die medische kosten niet had dan had ik nog 1000 euro per maand over in mijn geval omdat ik meer verdien dan de 2600 euro waar het hier om ging als voorbeeld gesteld.
Daarbij waren de 800 euro aan eten/huishoudgeld alles compleet per maand. Dus ook sparen voor reparaties aan auto, huishoudapp. kapper, buskaarten en kleding voor 2 volwassenen, eten etc etc. Maar op jaarbasis was 800 euro een gemiddelde per maand. Die 800 euro is dus niet alleen wat door de mond gaat.
Nee, mijn kinderen zijn onder de 18. Kinderen van boven de 18 zouden m.i. voor zichzelf moeten kunnen zorgen als het financieel moeizaam gaat. Heb ik ook altijd gedaan toen ik studeerde. Geen cent gekregen van mijn ouders.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Had je ook die medische kosten dan en kinderen boven de 18?
Lees het topic eens door. Een kind zit zwaar in de problemen door een haarziekte dat niet vergoed word en niet als een ziekte word erkend in NL mits je kanker hebt(wat natuurlijk al erg genoeg is) want dan wordt een pruik met alle toeters en bellen volledig vergoed.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kom je dan aan zulke kosten voor medische kosten? Je bent toch gewoon verzekerd?
Bij 4 volwassenen boven de 18 (?) is dat ongeveer 440 ¤.
Een ziekte die niet erkend wordt, maar die wel leidt tot een heel zichtbaar gevolg?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lees het topic eens door. Een kind zit zwaar in de problemen door een haarziekte dat niet vergoed word en niet als een ziekte word erkend in NL mits je kanker hebt(wat natuurlijk al erg genoeg is) want dan wordt een pruik met alle toeters en bellen volledig vergoed.
Een pruik wordt volgens mij deels vergoed, ook als je geen kanker hebt, maar er een andere oorzaak aan ten grondslag ligt (die haar uittrekziekte bijvoorbeeld, waarvan ik nu even niet op de naam kom).quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lees het topic eens door. Een kind zit zwaar in de problemen door een haarziekte dat niet vergoed word en niet als een ziekte word erkend in NL mits je kanker hebt(wat natuurlijk al erg genoeg is) want dan wordt een pruik met alle toeters en bellen volledig vergoed.
Ja dat kan. Heb dat ook nooit geweten totdat je er zelf mee geconfronteerd word. Dan gaat een wereld voor je open.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een ziekte die niet erkend wordt, maar die wel leidt tot een heel zichtbaar gevolg?
Ik heb nog even teruggescrolld en vind dat je nog best veel geld hebt. Ik heb het jarenlang met minder gedaan en werkelijk nooit het gevoel gehad dat ik iets tekort kwam.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:56 schreef Cherna het volgende:
Ik heb dit ooit gemaakt hier op het forum en okies dan nog maar een keer. ik schaam me er niet voor.
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50(internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
Dit is al 2848 euro. Tja stappen en de helft van de studie betalen de kinderen van hun baantje
Heb ik dus geen mobiel telefonie, geen vakanties, geen sparen opgenomen en alle andere luxe.
Dan vergat ik nog de gemeente belastingen(dat is 650/12)
Dat lijkt me op 1 of andere manier uitermate eigenaardig... daar is toch wel uit te komen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:28 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja dat kan. Heb dat ook nooit geweten totdat je er zelf mee geconfronteerd word. Dan gaat een wereld voor je open.
99% van de bevolking heeft met veul minder gedaan... fl 5.720,- /mnd.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik heb nog even teruggescrolld en vind dat je nog best veel geld hebt. Ik heb het jarenlang met minder gedaan en werkelijk nooit het gevoel gehad dat ik iets tekort kwam.
Aan eten, telefonie en internet gaven we veel minder uit. Aan andere verzekeringen, hypotheek en energie daarentegen veel meer (groot huis).
En natuurlijk moeten de kinderen stappen en studie grotendeels zelf betalen
Ergo: ik vind een beetje dat je zeurt![]()
Nee hoor. Ik ben het alleen zat dat men maar roept dat je best voor 3 euro per uur kunt gaan werken en rond kunt komen. En dat men mij nu persoonlijk aanvalt dat ik te hoge kosten maak waarvan een deel mogelijk is zoals energie en ziggo. Maar steeds weer duiken er personen op die zeggen dat die medische kosten onzin zijn en niet kunnen. Tja dat ik dan ff een toelichting geef moet kunnen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik heb nog even teruggescrolld en vind dat je nog best veel geld hebt. Ik heb het jarenlang met minder gedaan en werkelijk nooit het gevoel gehad dat ik iets tekort kwam.
Aan eten, telefonie en internet gaven we veel minder uit. Aan andere verzekeringen, hypotheek en energie daarentegen veel meer (groot huis).
En natuurlijk moeten de kinderen stappen en studie grotendeels zelf betalen
Ergo: ik vind een beetje dat je zeurt![]()
Voor drie euro werken kan best natuurlijk. Je kunt er alleen niet van rondkomen. Maar als tweede inkomen kan het een alternatief zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben het alleen zat dat men maar roept dat je best voor 3 euro per uur kunt gaan werken en rond kunt komen. En dat men mij nu persoonlijk aanvalt dat ik te hoge kosten maak waarvan een deel mogelijk is zoals energie en ziggo. Maar steeds weer duiken er personen op die zeggen dat die medische kosten onzin zijn en niet kunnen. Tja dat ik dan ff een toelichting geef moet kunnen.
Wacht ff. nogmaals het gaat niet om mij alleen. Vaak genoeg heb ik gezegd dat ik persoonlijk goed kan rondkomen. Heb alleen gezegd dat ik me kan voorstellen dat je met een inkomen van 2600 een probleem kan hebben zonder gek te doen. Dat is natuurlijk zoals zo vaak gezegd afhankelijk van je gezondheid, gezinssamenstelling etc.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:36 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Voor drie euro werken kan best natuurlijk. Je kunt er alleen niet van rondkomen. Maar als tweede inkomen kan het een alternatief zijn.
Waarom dragen je kinderen niet wat meer bij? Kan best naast een studie. Echt. Ik kon zelfs genoeg werken om een hypotheek te betalen en daarnaast een huishouding voeren en studeren. En stappen natuurlijk. Dus tijdgebrek kan het niet zijn
Dat is een mening. Ik ben van mening dat, zodra kinderen de 18 bereikt hebben en het thuis geen vetpot is, mee moeten dragen in de kosten. En eventueel hun studie zelf moeten betalen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:41 schreef Cherna het volgende:.....Mijn kinderen werken voor hun kleding, stappen en mobile telefoontje en een deel van hun studie.
Maar als het om de studie gaat betaal ik het merendeel. Dat kan ook anders want ik ben tegen lenen. Ik heb kinderen en zorg er dan voor zolang ze thuis wonen.
Die mening deel ik ook niet met zienswijze die deze discussie allemaal aangezwengeld heeft door een topic Spaanse gastarbeiders. Ik heb een aversie tegen lenen en kinderen als het ware met 18 de straat op te schoppen(want zo zie ik dat). Dat ze werken voor hun eigen luxe(telefonie,kleding,stappen en een deel van de studie(boeken)is al prima. Maar de zorgkosten, etc etc nee die verantwoording blijf ik dragen totdat ze klaar zijn met hun studie of zelf uit huis willen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:43 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat is een mening. Ik ben van mening dat, zodra kinderen de 18 bereikt hebben en het thuis geen vetpot is, mee moeten dragen in de kosten. En eventueel hun studie zelf moeten betalen.
Ja, althans dat denk ik (ik in iedergeval wel)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:57 schreef JoaC het volgende:
Is iedereen die lid is van de fnv ook werkzaam bij een groot bedrijf?
Jij noemt het "de staat op schoppen' (wat het overigens niet is). Ik zie het als een logische stap op het pad naar volwassenheid.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:56 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die mening deel ik ook niet met zienswijze die deze discussie allemaal aangezwengeld heeft door een topic Spaanse gastarbeiders. Ik heb een aversie tegen lenen en kinderen als het ware met 18 de straat op te schoppen(want zo zie ik dat). Dat ze werken voor hun eigen luxe(telefonie,kleding,stappen en een deel van de studie(boeken)is al prima. Maar de zorgkosten, etc etc nee die verantwoording blijf ik dragen totdat ze klaar zijn met hun studie of zelf uit huis willen.
Dan heb je er nog wat aan, alleen bij grote ontslagrondes komen ze tevoorschijn i.v.m. media-aandachtquote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:59 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja, althans dat denk ik (ik in iedergeval wel)
Ik ben lid idd, en groot bedrijf ja, hoezo?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:57 schreef JoaC het volgende:
Is iedereen die lid is van de fnv ook werkzaam bij een groot bedrijf?
Zie post erbovenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben lid idd, en groot bedrijf ja, hoezo?
Generatie verschil in denken. Moet kunnen. Ik heb ook tot mijn 21-22e(totdat ik geen werken) thuis gewoond en ben ook nu zelfstandig en dop mijn eigen boontjes. Sterker nog ik val mijn eigen ouders niet eens lastig om ze te vragen voor allerlei klusjes in huis want juist daar heb ik een hekel aan. Ik zie 18 niet als een grens zolang ze zich inzetten en zich moeite doen om er iets van te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:59 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Jij noemt het "de staat op schoppen' (wat het overigens niet is). Ik zie het als een logische stap op het pad naar volwassenheid.
Hoe oud ben je?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Generatie verschil in denken. Moet kunnen. Ik heb ook tot mijn 21-22e(totdat ik geen werken) thuis gewoond en ben ook nu zelfstandig en dop mijn eigen boontjes. Sterker nog ik val mijn eigen ouders niet eens lastig om ze te vragen voor allerlei klusjes in huis want juist daar heb ik een hekel aan. Ik zie 18 niet als een grens zolang ze zich inzetten en zich moeite doen om er iets van te maken.
49 en zit in een midlife crisis denk ikquote:
Dan schelen nog geen halve generatie.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
49 en zit in een midlife crisis denk ik
49?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
49 en zit in een midlife crisis denk ik
teveel empathie naar anderen zeit me in dit topic al voor het blok Lol
Nee hoor. Ze komen ook voor de individuele arbeider op.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:00 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dan heb je er nog wat aan, alleen bij grote ontslagrondes komen ze tevoorschijn i.v.m. media-aandacht
Hulp bij belastingaangifte ja, heb verscheidende familieleden en kennissen die met individuele conflicten niks terugzagen van decennialange bijdragen aan dat bolwerk wat ooit voor de werknemers opkwam.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze komen ook voor de individuele arbeider op.
Bij mij wel anders ze hebben me geholpen bij loonkwesties, arbeidsconflicten. Dat ging tot de rechter toe.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:29 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hulp bij belastingaangifte ja, heb verscheidende familieleden en kennissen die met individuele conflicten niks terugzagen van decennialange bijdragen aan dat bolwerk wat ooit voor de werknemers opkwam.
Klopt. Maar ik moet wel zeggen dat de FNV de laatste tijd behoorlijk de plank misslaat. Ze hebben net iets teveel macht. Zeker als je twee verschillende vakbonden binnen een bedrijf hebt is dit erg nadelig. De ene vakbond gaat akkoord maar de andere vakbond is tegen. Dat geeft vaak problemen. En meestal wint de FNV(de grootste) ook al is de achterban het niet altijd eens.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze komen ook voor de individuele arbeider op.
Dat is waar. Heb diverse malen gezien dat collega.s die ontslagen zouden zijn zonder hulp van de bond. Punt is alleen dat je dan een verstandhouding met je baas hebt die het niveau nul heeft bereikt. Meestal kregen ze klusjes dat ze uiteindelijk zelf wel de benen namen.Dat hoeft natuurlijk niet overal gelijk te zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Bij mij wel anders ze hebben me geholpen bij loonkwesties, arbeidsconflicten. Dat ging tot de rechter toe.
En nu helpen ze me bij het aanvragen van een invaliditeitspensioen bij defensie.
Ik heb niks te klagen bij de bond en zal lid blijven tot mijn dood.
Ja die is goedquote:
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat komt uit de context van de discussie in een ander topic voort. Zie deze post:
[..]
Ja, daarom, kinderen boven de 18 kunnen het best zelf betalen. Ouders hoeven niet hun hele leven financieel voor hun kinderen te zorgen. Met 18 ben je volwassen en kan je je eigen kosten (bijbaantje, lenen bij de DUO) dekken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.
Hmm 35 euro. Ik ben benieuwd waar je die verzekering hebt afgesloten en hoe je aan die zorgtoeslag komt. Dan neem ik daar direct contact op. want dan zou me dat minus de hulpmiddelen al gauw 175 euro schelen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.
Studentenverzekering waarschijnlijk. Die heb je al voor plusminus 100 euro. Je zorgtoeslag voor een student kan tot 70 euro oplopen, als een student een laag inkomen heeft.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hmm 35 euro. Ik ben benieuwd waar je die verzekering hebt afgesloten en hoe je aan die zorgtoeslag komt. Dan neem ik daar direct contact op. want dan zou me dat minus de hulpmiddelen al gauw 175 euro schelen.
Moet je dan uit huis wonen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
Studentenverzekering waarschijnlijk. Die heb je al voor plusminus 100 euro. Je zorgtoeslag voor een student kan tot 70 euro oplopen, als een student een laag inkomen heeft.
Dat begrijp ik nog wel. Maar ik merk al dat sommige zorgtoeslag krijgen en anderen niet. Weer andere krijgen subsidies en andere weer niet. Daarom dat dit ook moeilijk verklaarbaar is.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:40 schreef 08gnoT. het volgende:
Mijn ouders is het altijd prima gelukt om van 1400-1500 netto rond te komen, en die zijn echt niet zuinig (het liefst overal in huis de lampen en verwarming aan, 200e p.w. boodschappen). Dus 2600 lijkt me behoorlijk royaal.
Alleen het laatste jaar wordt het wat krapper heb ik begrepen (stijgende prijzen, zelf rijden ipv carpoolen), terwijl ik nu nog m'n eigen kosten betaal dus ze weer een persoon minder hebben.
Houd je er wel rekening mee dat je financieel verantwoordelijk blijft voor je kinderen t/m 23 jaar. . Dus kunnen je kinderen de lening niet terugbetalen als ze die nodig hebben kun je alsnog opdraaien voor de kosten als ouder.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:34 schreef Zienswijze het volgende:
En mbt werkloosheid:
- Als je je kinderen boven de 18 hun eigen kosten laat betalen, ontstaat er voor de ouders ruimte om een arbeidongeschiktheidsverzekering af te sluiten. Op deze manier is voorkom je dat de ouders plotseling met een flink lager inkomen moeten rondkomen.
Zorgtoeslag wel, andere subsidies nietquote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:45 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat begrijp ik nog wel. Maar ik merk al dat sommige zorgtoeslag krijgen en anderen niet. Weer andere krijgen subsidies en andere weer niet. Daarom dat dit ook moeilijk verklaarbaar is.
Dat je veranwtoorderlijk bent, betekent niet dat je alles voor je kinderen hoeft te betalen. Een puber betaalt ook niet alles zelf, maar bekostigt zijn mobieltje bijvoorbeeld door vakken te vullen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Houd je er wel rekening mee dat je financieel verantwoordelijk blijft voor je kinderen t/m 23 jaar. . Dus kunnen je kinderen de lening niet terugbetalen als ze die nodig hebben kun je alsnog opdraaien voor de kosten als ouder.
http://financieel.infoyo.(...)n-en-geldzorgen.html
Snap je nu waarom ik tegen lenen ben zienswijze. Nee dat breng ik hun wel bij.
Zal wel Trichotillomanie zijn. Is geen echte ziekte.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een ziekte die niet erkend wordt, maar die wel leidt tot een heel zichtbaar gevolg?
Dat ligt vooral aan de leeftijd van de ouders. Als ze allebei rond de 35 zijn, zit je samen vrij snel aan die 4000 euro bruto. 3000 euro is op die leeftijd heel gemiddeld voor een voltijdsbaan. Zijn de ouders veel jonger, dan ligt het wat anders.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.
Of ik doe iets fouts.
Diegenen die niet rond kunnen komen van 2600 hebben totaal geen besef van hoe je met geld omgaat.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:37 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb buiten de OP nog niets gelezen, maar natuurlijk kan je rondkomen met 2 kinderen van ¤ 2600 nettoJe kunt zelfs nog op vakantie en -als je een beetje kan inkopen- 2 auto's rijden.
Je kunt zelfs vrijstaand wonen in een groot huis en de hypotheek gewoon betalen.
Hoe ik dit weet? Wij hebben zelf jarenlang zo geleefd en we hadden het zeker niet arm ofzo
Onzin natuurlijk. 3000 euro bruto voor een 35-jarige is echt niet "heel gemiddeld."quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:45 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Dat ligt vooral aan de leeftijd van de ouders. Als ze allebei rond de 35 zijn, zit je samen vrij snel aan die 4000 euro bruto. 3000 euro is op die leeftijd heel gemiddeld voor een voltijdsbaan. Zijn de ouders veel jonger, dan ligt het wat anders.
33 000 per jaar is het jan modaal inkomen tegenwoordig toch ?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. 3000 euro bruto voor een 35-jarige is echt niet "heel gemiddeld."
Incl vakantiegeld. En dat is genomen over de gehele beroepsbevolking. Het zegt dus niets over de leeftijd van Jan Modaal.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:25 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
33 000 per jaar is het jan modaal inkomen tegenwoordig toch ?
Ik ben nog geen 35 maar zit op 3900 brutoquote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. 3000 euro bruto voor een 35-jarige is echt niet "heel gemiddeld."
Gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 22:08 schreef EvilEyes het volgende:
[..]
Ik ben nog geen 35 maar zit op 3900 bruto
Het modaal inkomen is een door het Centraal Planbureau geprikt inkomensniveau, iets beneden het maximum bijdrage-inkomen voor de inkomensafhankelijke Zvw-premie (33.427 euro).quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Incl vakantiegeld. En dat is genomen over de gehele beroepsbevolking. Het zegt dus niets over de leeftijd van Jan Modaal.
Maar stel dat Jan ook 35 zou zijn, dan zou het dus minder dan 2700 euro bruto per maand zijn.
Doh? nee hoor, zou niet weten wat Trichotillomanie is.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zal wel Trichotillomanie zijn. Is geen echte ziekte.
Ik denk dat het gros er onder zit. In het bedrijfsleven liggen veel salarissen lager. Zeker startsalarissen. En denk eens aan al die mensen die in winkels ed. werken. Die komen ook na 10 jaar nauwelijks boven het minimumloon uit.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:30 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Het modaal inkomen is een door het Centraal Planbureau geprikt inkomensniveau, iets beneden het maximum bijdrage-inkomen voor de inkomensafhankelijke Zvw-premie (33.427 euro).
33.000 euro, daar zit zelfs de eindejaarsuitkering in. Het is jaarsalaris van een leraar basisonderwijs met drie jaar ervaring. Of het salaris van iemand bij de overheid die net is gestart in schaal 9. Een mboer heeft na 10 jaar goed functioneren in schaal 6 al een modaal inkomen. Ik denk dat er op 35-jarige leeftijd veel meer mensen boven modaal zitten dan er onder.
Je leeft dus te ruim. Hoe kan je nu zoveel geld uitgeven, als je inkomen minder dan je uitgaven is ?quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:56 schreef Cherna het volgende:
Ik heb dit ooit gemaakt hier op het forum en okies dan nog maar een keer. ik schaam me er niet voor.
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50(internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
Dit is al 2848 euro. Tja stappen en de helft van de studie betalen de kinderen van hun baantje
Heb ik dus geen mobiel telefonie, geen vakanties, geen sparen opgenomen en alle andere luxe.
Dan vergat ik nog de gemeente belastingen(dat is 650/12)
Zolang je kind nog studeert, betaal je dat toch voor je kind ? Kan ie nog wat sparen ook, of eens een avondje naar de kroeg.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.
Je zegt het al zelf 33.000 euro daar zitten de extra's (vakantiegeld/dertiende maand al in. Dus dan is 3000 euro bruto niet het schone maandsalaris, wat jij eerder wel leek te beweren. Hoeveel mensen starten in schaal 9 bij de overheid? Exact ja... Tot slot een leraar met 3 jaar ervaring in het basisonderwijs zit op 2367 bruto. Je verkijkt je echt op het een en ander.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:30 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Het modaal inkomen is een door het Centraal Planbureau geprikt inkomensniveau, iets beneden het maximum bijdrage-inkomen voor de inkomensafhankelijke Zvw-premie (33.427 euro).
33.000 euro, daar zit zelfs de eindejaarsuitkering in. Het is jaarsalaris van een leraar basisonderwijs met drie jaar ervaring. Of het salaris van iemand bij de overheid die net is gestart in schaal 9. Een mboer heeft na 10 jaar goed functioneren in schaal 6 al een modaal inkomen. Ik denk dat er op 35-jarige leeftijd veel meer mensen boven modaal zitten dan er onder.
Als ik het allemaal een beetje goed begrijp gaat het meer om de vraag of je ermee kunt rondkomen als je dus een kind hebt met een niet erkende aandoening of ziekte. Normaal gesproken zal iedereen idd net zo reageren als jij doet.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Van de TT alleen al schoot ik in de lach. "Valt rond te komen". Als je van 2600 in de maand niet rondkomt ben je slecht opgevoed op het financiële vlak of te dom geweest om het te onthouden.
Ik heb niet beweerd dat het normaal is om met een bovenmodaal salaris te starten.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 08:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zegt het al zelf 33.000 euro daar zitten de extra's (vakantiegeld/dertiende maand al in. Dus dan is 3000 euro bruto niet het schone maandsalaris, wat jij eerder wel leek te beweren. Hoeveel mensen starten in schaal 9 bij de overheid? Exact ja... Tot slot een leraar met 3 jaar ervaring in het basisonderwijs zit op 2367 bruto. Je verkijkt je echt op het een en ander.
Neuh, we hadden het hier over schone bruto maandsalarissen - ex vakantiegeld/dertiende maand. Als jij allerlei toeslagen erbij gaat berekenen, zal het inderdaad een ander verhaal worden. Neemt niet weg dat het nog steeds een salaris is wat heel veel mensen niet ontvangen. En daar hoef je niet middelbaar voor te zijn opgeleid hoor.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 09:18 schreef schaal_9 het volgende:
Ik heb niet beweerd dat het normaal is om met een bovenmodaal salaris te starten.
Wellicht verkijk ik me nog op het feit dat er ook veel mensen zijn die ongeschoold zijn, of net middelbaar opgeleid (bijvoorbeeld mbo-2). En veel mensen met een uitkering, die ik niet zo vaak tegenkom maar er wel zijn.
De startsalarissen zijn nagenoeg identiek, bij de overheid zelfs wat hoger dan in het bedrijfsleven (doorgaans). De verschillen in salaris zijn pas merkbaar op latere leeftijd (dan verdien je in het bedrijfsleven fors beter). Daarnaast blijft ruim 70% van Nederland in de middenmoot qua opleiding zitten. Maar nogmaals, we praten al meteen langs elkaar heen als je bij de 3000 euro bruto het vakantiegeld en allerlei toeslagen gaat meetellen.quote:Maar het aantal hogeropgeleiden neemt steeds verder toe. Tel daarbij op dat in het bedrijfsleven grosso modo de salarissen uiteindelijk wat hoger liggen dan bij de overheid. Er ook goed verdienende mboers zijn. Daarom zat ik aan 3000 euro bruto te denken op 35-jarige leeftijd. Veel mensen hebben er dan 10 tot 15 jaar werkervaring opzitten.
Zie hierboven.quote:Na drie jaar basisonderwijs zit een leraar in LA4. 2438 bruto, maar wel 34.060 euro per jaar vanwege diverse toelagen. Dat is een modaal inkomen.
Mijn vriend is doof, dat wordt nauwelijks meer vergoed. Mijn zoon is zwaar autistisch en epileptisch en dan heb ik nog een zoon rondlopen waar binnenkort ook de nodige zorg gaat worden aangesproken. Dat zijn allemaal erkende afwijkingen, maar daarom niet minder duur en ook maal drie dus. Wij komen uit met meer dan 1000 euro minder per maand.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 09:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik het allemaal een beetje goed begrijp gaat het meer om de vraag of je ermee kunt rondkomen als je dus een kind hebt met een niet erkende aandoening of ziekte. Normaal gesproken zal iedereen idd net zo reageren als jij doet.
Erkend en dus vergoed, toch? Bij Cherna niet, neem ik aan.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn vriend is doof, dat wordt nauwelijks meer vergoed. Mijn zoon is zwaar autistisch en epileptisch en dan heb ik nog een zoon rondlopen waar binnenkort ook de nodige zorg gaat worden aangesproken. Dat zijn allemaal erkende afwijkingen, maar daarom niet minder duur en ook maal drie dus. Wij komen uit met meer dan 1000 euro minder per maand.
Dit.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 09:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik het allemaal een beetje goed begrijp gaat het meer om de vraag of je ermee kunt rondkomen als je dus een kind hebt met een niet erkende aandoening of ziekte. Normaal gesproken zal iedereen idd net zo reageren als jij doet.
Leuk verhaal en erg genoeg als je zoveel ellende hebt. Maar je wilt dus zeggen dat je met 1600 euro per maand rond komt(zonder enige vorm van subsidie). Lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn vriend is doof, dat wordt nauwelijks meer vergoed. Mijn zoon is zwaar autistisch en epileptisch en dan heb ik nog een zoon rondlopen waar binnenkort ook de nodige zorg gaat worden aangesproken. Dat zijn allemaal erkende afwijkingen, maar daarom niet minder duur en ook maal drie dus. Wij komen uit met meer dan 1000 euro minder per maand.
Ik heb dat ook binnen van de FNV...heb het alleen niet gevolgd...quote:Op zaterdag 9 juli 2011 12:30 schreef Cherna het volgende:
@betyar.
ff off top. Ik heb nee gestemd tegen het casino pensioen(FNV). kijken hoe het verder gaat aflopen
Gewoon basisverzekering van CZ. Aanvullend basis, dus. Jongeren verzekering is stukken duurder en niet nodig. Wat dat meer kost aan premie haalt hij er aan vergoedingen niet uit. Zonde van het geld.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hmm 35 euro. Ik ben benieuwd waar je die verzekering hebt afgesloten en hoe je aan die zorgtoeslag komt. Dan neem ik daar direct contact op. want dan zou me dat minus de hulpmiddelen al gauw 175 euro schelen.
En jij hoeft sws de kinderbijslag niet eens hè.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 12:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Gewoon basisverzekering van CZ. Aanvullend basis, dus. Jongeren verzekering is stukken duurder en niet nodig. Wat dat meer kost aan premie haalt hij er aan vergoedingen niet uit. Zonde van het geld.
Overigens is het in 2011 iets duurder geworden, maar hij heeft inderdaad de maximale zorgtoeslag. Doet een BOL-opleiding dus heeft 75 euro stufi en verder alleen stagevergoedingen.
Wij betalen zijn boeken en schoolgeld. Hij betaalt zijn zorgpremie en contributies van verenigingen, zijn kleding en kosten van uitgaan. Wat hij al weinig doet, overigens.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 07:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zolang je kind nog studeert, betaal je dat toch voor je kind ? Kan ie nog wat sparen ook, of eens een avondje naar de kroeg.
Of hoeft ie 35 euro minder te lenen van de studiefinanciering.
Er is juist aangegeven dat er hogere zorgkosten zijn voor (een van) die kinderen en dan ga jij roepen dat een beperkte aanvullende verzekering voldoende is... je zou denken dat juist de gemiddelde chronisch zieke heel goed weet dat je bij chronisch ziek zijn een uitgebreide zorgverzekerin heel goed kunt gebruiken of zelfs nodig hebt om niet failliet te gaan aan zorgkosten.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 12:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Gewoon basisverzekering van CZ. Aanvullend basis, dus. Jongeren verzekering is stukken duurder en niet nodig. Wat dat meer kost aan premie haalt hij er aan vergoedingen niet uit. Zonde van het geld.
Overigens is het in 2011 iets duurder geworden, maar hij heeft inderdaad de maximale zorgtoeslag. Doet een BOL-opleiding dus heeft 75 euro stufi en verder alleen stagevergoedingen.
Krijgen ze niet meer als ze 18 zijn, hè?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En jij hoeft sws de kinderbijslag niet eens hè..
Ik snap sowieso niet hoe men aan 700 euro zorgkosten komt!quote:Op zaterdag 9 juli 2011 12:57 schreef Leandra het volgende:
Van die 700 zorgkosten per maand is zeker wel wat terug te krijgen, het gaat immers oa om de zorgkosten van 2 meerderjarige kinderen die stufi krijgen. Als ze niet teveel bijverdienen krijgen ze gewoon zelf zorgtoeslag.
Moeten ze natuurlijk wel aanvragen.
Als ze teveel verdienen voor zorgtoeslag dan is het sowieso al van de zotte dat ze en nog thuiswonen en papa hun zorgverzekering betaalt.
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen. Je kunt leren je bent geestelijk niet ziek etc. Maar ja als pubermeisje wil je uiteraard niet zo over straat lopen. Het heeft natuurlijk wel een psygologisch effect op een puber. Maar goed je haarzakjes zijn dood en dat je leven lang en dus erg afhankelijk van pruiken, speciale shampoos, plakstrips, en permanente make-up die je zo nu en dan moet laten bijwerken. Moet er wel bij zeggen dat de kwaliteit van pruiken verschillend zijn. Wil je een pruik waabij je ook kunt sporten, stappen en zwemmen etc , die zijn onbetaalbaar want die kosten al gauw 2300 euro per stuk. Maar gemiddeld kost je een normale pruik op maat gemaakt zo 1200 euro per stuk en dat 2 maal per jaar, waarvan je 400 euro per jaar aan vergoeding terug krijgt. Je kunt natuurlijk ook kaal over straat lopen dan kost het je niets.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb dat ook binnen van de FNV...heb het alleen niet gevolgd...
Overigens welke ziekte draait het om en kun je die laten erkennen door de zorgverzekeraars?
Bij CZ is de aanvullende supertop verzekering 130 euro. Met de basispremie erbij kom je dan op 234 euro. Minus 70 euro zorgtoeslag zit je op 164 euro. En dan ben je als 18 jarige toch wel voor vrijwel alles verzekerd. Heb je alleen nog wel het eigen risico van 170 euro.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is juist aangegeven dat er hogere zorgkosten zijn voor (een van) die kinderen en dan ga jij roepen dat een beperkte aanvullende verzekering voldoende is... je zou denken dat juist de gemiddelde chronisch zieke heel goed weet dat je bij chronisch ziek zijn een uitgebreide zorgverzekerin heel goed kunt gebruiken of zelfs nodig hebt om niet failliet te gaan aan zorgkosten.
Waarom is dat dan niet erkend?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:10 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen. Je kunt leren je bent geestelijk niet ziek etc. Maar ja als pubermeisje wil je uiteraard niet zo over straat lopen. Het heeft natuurlijk wel een psygologisch effect op een puber. Maar goed je haarzakjes zijn dood en dat je leven lang en dus erg afhankelijk van pruiken, speciale shampoos, plakstrips, en permanente make-up die je zo nu en dan moet laten bijwerken. Moet er wel bij zeggen dat de kwaliteit van pruiken verschillend zijn. Wil je een pruik waabij je ook kunt sporten, stappen en zwemmen etc , die zijn onbetaalbaar want die kosten al gauw 2300 euro per stuk. Maar gemiddeld kost je een normale pruik op maat gemaakt zo 1200 euro per stuk en dat 2 maal per jaar, waarvan je 400 euro per jaar aan vergoeding terug krijgt. Je kunt natuurlijk ook kaal over straat lopen dan kost het je niets.
En de kinderbijslag.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij CZ is de aanvullende supertop verzekering 130 euro. Met de basispremie erbij kom je dan op 234 euro. Minus 70 euro zorgtoeslag zit je op 164 euro. En dan ben je als 18 jarige toch wel voor vrijwel alles verzekerd. Heb je alleen nog wel het eigen risico van 170 euro.
Van die 700 is kennelijk zo'n 200 voor pruiken, dus dan blijft er 500 over voor 2 ouders en 2 post-pubers die een zorgverzekering nodig hebben, dat is dus ongeveer 125 pp pmnd, hele gewone bedragen dus, ware het niet dat die post-pubers ieder waarschijnlijk zo'n 70 per maand aan zorgtoeslag kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe men aan 700 euro zorgkosten komt!
Een basispremie bij CZ kost in 2011 104 euro per maand. Aanvullend basis komt er nog zo'n 7 euro bij. Daarvan trek je dan de zorgtoeslag af en heb je een bedrag van zo'n 40 euro over of zo.
En dan ben je prima verzekerd voor de meeste zorgkosten. Tandarts kost niet veel en twee keer en lenzen zijn ook nog wel te betalen. Niet de moeite waard om je daar extra voor te verzekeren, ieg.
Omdat je verder kerngezond bent. Het punt is dat men een haardos ziet als schoonheid. Daarom vraag ik me ook af hoe het zit met brandwonden die je uiterlijk ook tekenen etc. Met deze mensen heb ik dus echt te doen. Moet daar niet aan denken.quote:
In de OP gaat het over 700 euro aan zorgpremie voor de kinderen plus 250 euro aan zorgpremie voor de ouders. Dat laatste kan best kloppen, maar die 700 zorgpremie kan niet kloppen natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van die 700 is kennelijk zo'n 200 voor pruiken, dus dan blijft er 500 over voor 2 ouders en 2 post-pubers die een zorgverzekering nodig hebben, dat is dus ongeveer 125 pp pmnd, hele gewone bedragen dus, ware het niet dat die post-pubers ieder waarschijnlijk zo'n 70 per maand aan zorgtoeslag kunnen krijgen.
Gia het is natuurlijk zo dat ik de kosten van de pruiken, benodigheden, permanente make-up door 12 deel en bij die zorgkosten optel(datgene dat niet vergoed wordt). Nee de premie opzich is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
In de OP gaat het over 700 euro aan zorgpremie voor de kinderen plus 250 euro aan zorgpremie voor de ouders. Dat laatste kan best kloppen, maar die 700 zorgpremie kan niet kloppen natuurlijk.
Maar wat die Hofstadtgruppe zei, dat het een psycho-somatische ziekte is, dat klopt niet?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:18 schreef Cherna het volgende:
[..]
Omdat je verder kerngezond bent. Het punt is dat men een haardos ziet als schoonheid. Daarom vraag ik me ook af hoe het zit met brandwonden die je uiterlijk ook tekenen etc. Met deze mensen heb ik dus echt te doen. Moet daar niet aan denken.
Maar die heb jij toch ook nooit nodig gehad, Gia, wat is dat nou?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik net al gezegd: Die krijg je niet meer na je 18de!!
Dat het bijvoorbeeld niet erkend wordt door het UWV als reden voor arbeidsongeschiktheid wil niet zeggen dat er ook geen vergoedingen vanuit de zorgverzekering mogelijk zijn, dat zijn zaken die helemaal losstaan van elkaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:10 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen. Je kunt leren je bent geestelijk niet ziek etc. Maar ja als pubermeisje wil je uiteraard niet zo over straat lopen. Het heeft natuurlijk wel een psygologisch effect op een puber. Maar goed je haarzakjes zijn dood en dat je leven lang en dus erg afhankelijk van pruiken, speciale shampoos, plakstrips, en permanente make-up die je zo nu en dan moet laten bijwerken. Moet er wel bij zeggen dat de kwaliteit van pruiken verschillend zijn. Wil je een pruik waabij je ook kunt sporten, stappen en zwemmen etc , die zijn onbetaalbaar want die kosten al gauw 2300 euro per stuk. Maar gemiddeld kost je een normale pruik op maat gemaakt zo 1200 euro per stuk en dat 2 maal per jaar, waarvan je 400 euro per jaar aan vergoeding terug krijgt. Je kunt natuurlijk ook kaal over straat lopen dan kost het je niets.
Yep, ik heb toen ze acht jaar was op diverse plaatsen onderzoeken laten plegen. Alleen het Radboud was eerlijk. Man wat een prima gesprek was dat. Gewoon eerlijk en recht op de man en een uitstekende uitleg.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar wat die Hofstadtgruppe zei, dat het een psycho-somatische ziekte is, dat klopt niet?
Het is een somatische ziekte? Maar er bestaat geen medicijn tegen? Alleen maskering dmv pruiken en cosmetica?
Nodig niet nee, maar je krijgt het gewoon. Heb het dus als zakgeld voor de kinderen gebruikt.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar die heb jij toch ook nooit nodig gehad, Gia, wat is dat nou?
De duurste aanvullende verzekering van CZ, bijvoorbeeld, vergoedt geen pruiken.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het bijvoorbeeld niet erkend wordt door het UWV als reden voor arbeidsongeschiktheid wil niet zeggen dat er ook geen vergoedingen vanuit de zorgverzekering mogelijk zijn, dat zijn zaken die helemaal losstaan van elkaar.
Iemand die slechthorend is is ook niet arbeidsongeschikt, maar het gehoorapparaat wordt wel (deels) vergoed door de zorgverzekeraar. Een bril wordt ook deels vergoed, maar omdat je een brilletje nodig hebt ben je niet arbeidsongeschikt.
Zorg dat het kind een goede zorgverzekering krijgt, die zijn/haar zorgkosten zo volledig mogelijk dekt.
Oh, en zeg je FNV-lidmaatschap maar op, want of je maakt geen gebruik van de diensten die ze bieden, of ze geven erg slecht advies.
Zakgeld? Is dat niet een beetje veel oid? Of ben ik nou ouderwets?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nodig niet nee, maar je krijgt het gewoon. Heb het dus als zakgeld voor de kinderen gebruikt.
Tevens kleedgeld.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zakgeld? Is dat niet een beetje veel oid? Of ben ik nou ouderwets?
CZ niet, maar een andere verzekeraar misschien wel?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:39 schreef Gia het volgende:
[..]
De duurste aanvullende verzekering van CZ, bijvoorbeeld, vergoedt geen pruiken.
Waarom zou je een dure verzekering nemen als die niet datgene vergoedt wat je nodig hebt?
Chema, hoeveel betalen jouw kinderen aan premie? En welke vergoedingen krijgen ze daarvan?
Dat heb ik zo snel niet bij de hand en zal daar later op terugkomen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:39 schreef Gia het volgende:
[..]
De duurste aanvullende verzekering van CZ, bijvoorbeeld, vergoedt geen pruiken.
Waarom zou je een dure verzekering nemen als die niet datgene vergoedt wat je nodig hebt?
Chema, hoeveel betalen jouw kinderen aan premie? En welke vergoedingen krijgen ze daarvan?
Tevens kleedgeld, moest-ie zelf naar de zeeman om onderbroeken te kopen dan?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Tevens kleedgeld.
Was 100 euro in de maand. Nu nog maar 86 geloof ik, voor de jongste alleen. Maar goed, die krijgt nog steeds wel die 100 euro per maand.
Is niet veel hoor. Hij krijgt 20 euro per week contant en er gaat 20 euro naar zijn rekening als reservering voor kleding. Die 20 euro per week blaast hij sowieso al de lucht in. Dus, da's steevast op.
Staat ook 'bijvoorbeeld'.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
CZ niet, maar een andere verzekeraar misschien wel?
Niemand is met CZ getrouwd natuurlijk.
quote:
Je moet toch echt eens leren lezen. Ik had het over een andere aandoening: die haaruittrekziekte. Dat is heel wat anders dan hij nu zegt, nml geen werkende haarzakjes.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar wat die Hofstadtgruppe zei, dat het een psycho-somatische ziekte is, dat klopt niet?
Het is een somatische ziekte? Maar er bestaat geen medicijn tegen? Alleen maskering dmv pruiken en cosmetica?
Ik vraag dat dus alleen maar om die psycho-somatische aandoening van jou ook definitief uit te sluiten.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je moet toch echt eens leren lezen. Ik had het over een andere aandoening: die haaruittrekziekte. Dat is heel wat anders dan hij nu zegt, nml geen werkende haarzakjes.
Dat staat er toch al lang man.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vraag dat dus alleen maar om die psycho-somatische aandoening van jou ook definitief uit te sluiten.
En dan is het dus eigenaardig dat het niet erkend is.
Waaaar???quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat staat er toch al lang man.
Stelling: Met een gezinsinkomen van 2600 netto valt rond te komenquote:
quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:10 schreef Cherna het volgende:
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen.
Nee, dan wordt het niet automatisch vergoed en al helemaal niet volledig. Van gehoorapparaatjes krijg je bijvoorbeeld iets van 700 euro vergoed (afhankelijk van hoe lang je ermee doet, het maximum ligt op 750 dacht ik) en zo'n ding kost meer dan het dubbele (per stuk) voor de minste kwaliteit. Dit gaan minder lang mee, maar moeten op zijn minst 3 jaar meegaan. Gaan ze daarvoor stuk (met deze prulkwaliteit bijna een zekerheidje) dan krijg je dus 0,0 euro vergoed.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Erkend en dus vergoed, toch? Bij Cherna niet, neem ik aan.
Ik zie niets over kinderbijslag hoor.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Stelling: Met een gezinsinkomen van 2600 netto valt rond te komen
Echt waar? Maar mensen kunnen toch niet doof rondlopen als dat verholpen kan worden met een gehoorapparaat? Ik kap niet met het bijltje, maar wat je nu vertelt vind ik bijna ongelofelijk... Ik bedoel, ik neem aan dat het waar is, want ik ken je als redelijk persoon, maar dan nog ongelofelijk...quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, dan wordt het niet automatisch vergoed en al helemaal niet volledig. Van gehoorapparaatjes krijg je bijvoorbeeld iets van 700 euro vergoed (afhankelijk van hoe lang je ermee doet, het maximum ligt op 750 dacht ik) en zo'n ding kost meer dan het dubbele (per stuk) voor de minste kwaliteit. Dit gaan minder lang mee, maar moeten op zijn minst 3 jaar meegaan. Gaan ze daarvoor stuk (met deze prulkwaliteit bijna een zekerheidje) dan krijg je dus 0,0 euro vergoed. Een klein voorbeeldje van hoe je klauwen met geld kwijt bent aan die aanvullende verzekering en dan nog meer klauwen met geld mag komen aanslepen als je iets nodig hebt voor nota bene een erkende aandoening.
Was een reactie op jouw vraag waar iets staat over het puur somatische karakter van de ziekte van de kinderen van Chema.quote:
Hoezo nou weer zielig, hoezo nou weer getroll (ook een stopwoordje voor bepaalde mensen hoor)? Als ik jouw naam zie ergens op dit forum dan kruipt er steeds op verraderlijke wijze het woord kinderbijslag in mijn brein. Ik weet ook niet waarom.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Was een reactie op jouw vraag waar iets staat over het puur somatische karakter van de ziekte van de kinderen van Chema.
Ik zou het verder op prijs stellen als je es ophoudt met dat gezeik over kinderbijslag. Je komt namelijk nogal zielig over.
Nee, ik heb en had dat niet nodig. Ja, het mag afgeschaft worden. Dat geldt ook voor HRA. Heb ik ook niet nodig, mag wmb ook afgeschaft worden.
Maar als ik iets niet nodig heb, wil dat niet zeggen dat ik het dan weiger of terug stuur. Kunnen we toch leuke extraatjes van betalen, toch?
Hopelijk is dit duidelijk. Ik ga in elk geval niet meer op je getrol in.
Tja, er is verhelpen en verhelpen. Met zijn laatste "aanwinst" kan hij beter horen dan zonder. Dus is het probleem "verholpen". Maar we worden echt niet goed van die dingen, ze piepen, janken en ik kan hem soms wel wat doen als het weer van "he watwatwatte?" gaat.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt waar? Maar mensen kunnen toch niet doof rondlopen als dat verholpen kan worden met een gehoorapparaat? Ik kap niet met het bijltje, maar wat je nu vertelt vind ik bijna ongelofelijk... Ik bedoel, ik neem aan dat het waar is, want ik ken je als redelijk persoon, maar dan nog ongelofelijk...
Ik kan het niet helemaal volgen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:30 schreef Cherna het volgende:
Daar komt i.
Vrouw en ik 2 x 165 euro(extra uitgebreid want je wordt wat ouder) met een eigen risico van 170 euro
collectief bij IZZ, en zeker nodig bij mijn vrouw
2 x kind bij het VGZ basis plus fit en vrij 2 x 135 euro met een eigen risico van 170 euro
Fit en vrij geeft je recht op 1000 euro per jaar te besteden aan brillen, tandarts en hulpmiddelen zoals ook pruiken tot een leeftijd van 50 jaar. Daarna fit en vrij niet meer mogelijk
blijft dus over 1100 plus benodigheden is circa 1400 op jaar basis aan eigen bijdrage. Maar dan moet je dus 2 maal per jaar het consult en of gaatjes als die er zijn uit eigen zak betalen als je het volledige bedrag inzet op een pruik. Buiten dit heb ik nog andere zaken nodig die voor mijn andere dochter gelden maar dat zijn pinuts. Daar gaan 120 euro vanaf aan teruggave per maand voor beide kinderen.
Dan kom ik uit op 700 euro gemiddeld aan zorgkosten voor het compleet gezin. Dat kan iets minder zijn of iets meer maar dat is afhankelijk van het opgemaakt eigen risico en de gemaakte tandartskosten voor de dochter die gebruik maakt van de 1000 euro.
Daarom is het ook zo moeilijk om te zeggen waar de grens ligt waarbij je kunt rondkomen. Iemand die kerngezond is en met basis genoeg heeft en alleen met een partner is dan reiken die 2600 euro met gemak tenzij je natuurlijk gekke dingen onderneemt.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo nou weer zielig, hoezo nou weer getroll (ook een stopwoordje voor bepaalde mensen hoor)? Als ik jouw naam zie ergens op dit forum dan kruipt er steeds op verraderlijke wijze het woord kinderbijslag in mijn brein. Ik weet ook niet waarom..
Ik ben verder alleen verbaasd hoe de zorginstellingen blijkbaar omgaan met de zorgvraag van de onder hen verzekerde klanten... en oprecht.
Soms betaal je onnodig veel premie. Waarom zou je je verzekeren voor zaken die je niet nodig hebt? Daarom heb ik alleen een aanvullende basis. Heb geen tandarts nodig en draag geen bril. Ben verder verre van gezond.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo moeilijk om te zeggen waar de grens ligt waarbij je kunt rondkomen. Iemand die kerngezond is en met basis genoeg heeft en alleen met een partner is dan reiken die 2600 euro met gemak tenzij je natuurlijk gekke dingen onderneemt.
Knap dat je nu al weet wat je in de toekomst nodig gaat hebben aan zorg. Betekent dus ook dat je de toekomst van je gezondheid al weet ?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom zou je je verzekeren voor zaken die je niet nodig hebt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |