POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is waar. Heb diverse malen gezien dat collega.s die ontslagen zouden zijn zonder hulp van de bond. Punt is alleen dat je dan een verstandhouding met je baas hebt die het niveau nul heeft bereikt. Meestal kregen ze klusjes dat ze uiteindelijk zelf wel de benen namen.Dat hoeft natuurlijk niet overal gelijk te zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Bij mij wel anders ze hebben me geholpen bij loonkwesties, arbeidsconflicten. Dat ging tot de rechter toe.
En nu helpen ze me bij het aanvragen van een invaliditeitspensioen bij defensie.
Ik heb niks te klagen bij de bond en zal lid blijven tot mijn dood.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Op 
.
.
Ja die is goedquote:
en me dan druk liggen maken om die 2600 euro en opkomen voor minderheden. Krijg je dan de volle laag zowel van links als rechts. Och daar is een forum ook voor. Moet kunnen
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.quote:
[..]
Dat komt uit de context van de discussie in een ander topic voort. Zie deze post:
[..]
Voor een gezin zonder tegenslagen valt met 2600 netto prima rond te komen. In dit geval gaat het om tegenslagen, a 700 extra medische kosten per maand. Echter, ook met deze tegenslag, is rond te komen. Het is geen vetpot, maar het is te doen.
Mijn punt is dat kinderen boven de 18 financieel zelf voor zich kunnen zorgen. Natuurlijk wil je als ouder, zeker wanneer het kind medische tegenvallers heeft, voor het kind zorgen. Maar als je 18+ bent, heb je ook zelfverantwoordelijkheid, vind ik. Op deze manier houden de ouders per maand meer geld over, kunnen ze sparen en een op deze manier een potje opbouwen voor mogelijke toekomstige tegenvallers.
Mijn punt is dat kinderen boven de 18 financieel zelf voor zich kunnen zorgen. Natuurlijk wil je als ouder, zeker wanneer het kind medische tegenvallers heeft, voor het kind zorgen. Maar als je 18+ bent, heb je ook zelfverantwoordelijkheid, vind ik. Op deze manier houden de ouders per maand meer geld over, kunnen ze sparen en een op deze manier een potje opbouwen voor mogelijke toekomstige tegenvallers.
Ja, daarom, kinderen boven de 18 kunnen het best zelf betalen. Ouders hoeven niet hun hele leven financieel voor hun kinderen te zorgen. Met 18 ben je volwassen en kan je je eigen kosten (bijbaantje, lenen bij de DUO) dekken.quote:
[..]
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.
Hmm 35 euro. Ik ben benieuwd waar je die verzekering hebt afgesloten en hoe je aan die zorgtoeslag komt. Dan neem ik daar direct contact op. want dan zou me dat minus de hulpmiddelen al gauw 175 euro schelen.quote:
[..]
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
En mbt werkloosheid:
- Als je je kinderen boven de 18 hun eigen kosten laat betalen, ontstaat er voor de ouders ruimte om een arbeidongeschiktheidsverzekering af te sluiten. Op deze manier is voorkom je dat de ouders plotseling met een flink lager inkomen moeten rondkomen.
- Als je werkt, moet je continu een second option opbouwen voor het geval dat je werkloos raakt (door ontslag, concurrentie e.d.). Op deze manier kan je vrij snel bij een andere werkgever aan de slag, zodat het verlies aan inkomsten beperkt wordt. Je moet continu risico's incalculeren en hierop inspelen.
- Als je je kinderen boven de 18 hun eigen kosten laat betalen, ontstaat er voor de ouders ruimte om een arbeidongeschiktheidsverzekering af te sluiten. Op deze manier is voorkom je dat de ouders plotseling met een flink lager inkomen moeten rondkomen.
- Als je werkt, moet je continu een second option opbouwen voor het geval dat je werkloos raakt (door ontslag, concurrentie e.d.). Op deze manier kan je vrij snel bij een andere werkgever aan de slag, zodat het verlies aan inkomsten beperkt wordt. Je moet continu risico's incalculeren en hierop inspelen.
Studentenverzekering waarschijnlijk. Die heb je al voor plusminus 100 euro. Je zorgtoeslag voor een student kan tot 70 euro oplopen, als een student een laag inkomen heeft.quote:
[..]
Hmm 35 euro. Ik ben benieuwd waar je die verzekering hebt afgesloten en hoe je aan die zorgtoeslag komt. Dan neem ik daar direct contact op. want dan zou me dat minus de hulpmiddelen al gauw 175 euro schelen.
Moet je dan uit huis wonen?quote:
Studentenverzekering waarschijnlijk. Die heb je al voor plusminus 100 euro. Je zorgtoeslag voor een student kan tot 70 euro oplopen, als een student een laag inkomen heeft.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Mijn ouders is het altijd prima gelukt om van 1400-1500 netto rond te komen, en die zijn echt niet zuinig (het liefst overal in huis de lampen en verwarming aan, 200e p.w. boodschappen). Dus 2600 lijkt me behoorlijk royaal.
Alleen het laatste jaar wordt het wat krapper heb ik begrepen (stijgende prijzen, zelf rijden ipv carpoolen), terwijl ik nu nog m'n eigen kosten betaal dus ze weer een persoon minder hebben.
Alleen het laatste jaar wordt het wat krapper heb ik begrepen (stijgende prijzen, zelf rijden ipv carpoolen), terwijl ik nu nog m'n eigen kosten betaal dus ze weer een persoon minder hebben.
Dat begrijp ik nog wel. Maar ik merk al dat sommige zorgtoeslag krijgen en anderen niet. Weer andere krijgen subsidies en andere weer niet. Daarom dat dit ook moeilijk verklaarbaar is.quote:
Mijn ouders is het altijd prima gelukt om van 1400-1500 netto rond te komen, en die zijn echt niet zuinig (het liefst overal in huis de lampen en verwarming aan, 200e p.w. boodschappen). Dus 2600 lijkt me behoorlijk royaal.
Alleen het laatste jaar wordt het wat krapper heb ik begrepen (stijgende prijzen, zelf rijden ipv carpoolen), terwijl ik nu nog m'n eigen kosten betaal dus ze weer een persoon minder hebben.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Houd je er wel rekening mee dat je financieel verantwoordelijk blijft voor je kinderen t/m 23 jaar. . Dus kunnen je kinderen de lening niet terugbetalen als ze die nodig hebben kun je alsnog opdraaien voor de kosten als ouder.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:34 schreef Zienswijze het volgende:
En mbt werkloosheid:
- Als je je kinderen boven de 18 hun eigen kosten laat betalen, ontstaat er voor de ouders ruimte om een arbeidongeschiktheidsverzekering af te sluiten. Op deze manier is voorkom je dat de ouders plotseling met een flink lager inkomen moeten rondkomen.
http://financieel.infoyo.(...)n-en-geldzorgen.html
Snap je nu waarom ik tegen lenen ben zienswijze. Nee dat breng ik hun wel bij.
[ Bericht 13% gewijzigd door Cherna op 08-07-2011 15:14:40 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Zorgtoeslag wel, andere subsidies nietquote:
[..]
Dat begrijp ik nog wel. Maar ik merk al dat sommige zorgtoeslag krijgen en anderen niet. Weer andere krijgen subsidies en andere weer niet. Daarom dat dit ook moeilijk verklaarbaar is.
Dat je veranwtoorderlijk bent, betekent niet dat je alles voor je kinderen hoeft te betalen. Een puber betaalt ook niet alles zelf, maar bekostigt zijn mobieltje bijvoorbeeld door vakken te vullen.quote:
[..]
Houd je er wel rekening mee dat je financieel verantwoordelijk blijft voor je kinderen t/m 23 jaar. . Dus kunnen je kinderen de lening niet terugbetalen als ze die nodig hebben kun je alsnog opdraaien voor de kosten als ouder.
http://financieel.infoyo.(...)n-en-geldzorgen.html
Snap je nu waarom ik tegen lenen ben zienswijze. Nee dat breng ik hun wel bij.
Er zijn 2 uitersten: helemaal niet lenen en veel lenen. Beiden zijn niet goed. Je moet de middenweg kiezen, als het kind een 'rendabele' studie volgt, is er niets mis om elke maand 200 bij de DUO te lenen. Op deze manier bespaart het jou als ouder dus kosten, waardoor jij geld kan sparen of een arbeidongeschiktheisverzekering af kan sluiten. Dus tsja, totaal niet lenen, hoeft niet altijd de beste keus te zijn. Aan de andere kant moet je het natuurlijk niet te bont maken: kies de middenweg.
Zal wel Trichotillomanie zijn. Is geen echte ziekte.quote:
[..]
Een ziekte die niet erkend wordt, maar die wel leidt tot een heel zichtbaar gevolg?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat ligt vooral aan de leeftijd van de ouders. Als ze allebei rond de 35 zijn, zit je samen vrij snel aan die 4000 euro bruto. 3000 euro is op die leeftijd heel gemiddeld voor een voltijdsbaan. Zijn de ouders veel jonger, dan ligt het wat anders.quote:
[..]
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.
Of ik doe iets fouts.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Diegenen die niet rond kunnen komen van 2600 hebben totaal geen besef van hoe je met geld omgaat.quote:
Ik heb buiten de OP nog niets gelezen, maar natuurlijk kan je rondkomen met 2 kinderen van ¤ 2600 nettoJe kunt zelfs nog op vakantie en -als je een beetje kan inkopen- 2 auto's rijden.
Je kunt zelfs vrijstaand wonen in een groot huis en de hypotheek gewoon betalen.
Hoe ik dit weet? Wij hebben zelf jarenlang zo geleefd en we hadden het zeker niet arm ofzo
Onzin natuurlijk. 3000 euro bruto voor een 35-jarige is echt niet "heel gemiddeld."quote:
[..]
Dat ligt vooral aan de leeftijd van de ouders. Als ze allebei rond de 35 zijn, zit je samen vrij snel aan die 4000 euro bruto. 3000 euro is op die leeftijd heel gemiddeld voor een voltijdsbaan. Zijn de ouders veel jonger, dan ligt het wat anders.
Allah Al Watan Al Malik
33 000 per jaar is het jan modaal inkomen tegenwoordig toch ?quote:
[..]
Onzin natuurlijk. 3000 euro bruto voor een 35-jarige is echt niet "heel gemiddeld."
Incl vakantiegeld. En dat is genomen over de gehele beroepsbevolking. Het zegt dus niets over de leeftijd van Jan Modaal.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:25 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
33 000 per jaar is het jan modaal inkomen tegenwoordig toch ?
Maar stel dat Jan ook 35 zou zijn, dan zou het dus minder dan 2700 euro bruto per maand zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben nog geen 35 maar zit op 3900 brutoquote:
[..]
Onzin natuurlijk. 3000 euro bruto voor een 35-jarige is echt niet "heel gemiddeld."
Gefeliciteerd.quote:
[..]
Ik ben nog geen 35 maar zit op 3900 bruto
Allah Al Watan Al Malik
Het modaal inkomen is een door het Centraal Planbureau geprikt inkomensniveau, iets beneden het maximum bijdrage-inkomen voor de inkomensafhankelijke Zvw-premie (33.427 euro).quote:Op vrijdag 8 juli 2011 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Incl vakantiegeld. En dat is genomen over de gehele beroepsbevolking. Het zegt dus niets over de leeftijd van Jan Modaal.
Maar stel dat Jan ook 35 zou zijn, dan zou het dus minder dan 2700 euro bruto per maand zijn.
33.000 euro, daar zit zelfs de eindejaarsuitkering in. Het is jaarsalaris van een leraar basisonderwijs met drie jaar ervaring. Of het salaris van iemand bij de overheid die net is gestart in schaal 9. Een mbo’er heeft na 10 jaar goed functioneren in schaal 6 al een modaal inkomen. Ik denk dat er op 35-jarige leeftijd veel meer mensen boven modaal zitten dan er onder.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Doh? nee hoor, zou niet weten wat Trichotillomanie is.quote:
[..]
Zal wel Trichotillomanie zijn. Is geen echte ziekte.
Alopecia totales noemt men dat, een haarziekte. Maw er groeit nergens haren. Kan ook een voordeel zijn natuurlijk. Och ook ik steek daar wel eens de draak mee. Er zijn inderdaad ergere dingen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik denk dat het gros er onder zit. In het bedrijfsleven liggen veel salarissen lager. Zeker startsalarissen. En denk eens aan al die mensen die in winkels ed. werken. Die komen ook na 10 jaar nauwelijks boven het minimumloon uit.quote:
[..]
Het modaal inkomen is een door het Centraal Planbureau geprikt inkomensniveau, iets beneden het maximum bijdrage-inkomen voor de inkomensafhankelijke Zvw-premie (33.427 euro).
33.000 euro, daar zit zelfs de eindejaarsuitkering in. Het is jaarsalaris van een leraar basisonderwijs met drie jaar ervaring. Of het salaris van iemand bij de overheid die net is gestart in schaal 9. Een mbo’er heeft na 10 jaar goed functioneren in schaal 6 al een modaal inkomen. Ik denk dat er op 35-jarige leeftijd veel meer mensen boven modaal zitten dan er onder.
Ik kan het verder niet zo goed uitleggen, maar volgens mij zijn de toppen omhoog veel lager dan de dalletjes omloog. Dat betekent volgens mij - al ik goed heb opgelet bij wiskunde- dat er waarschijnlijk meer mensen met een lager inkomen dan met een hoger inkomen dan modaal zijn.
Deze grafiek laat het aantal huishoudens naar hoogte van het besteedbaar inkomen zien (2007). Bron: CBS. Huishoudens dus, en niet personen, wat betekent dat de groep die minder dan modaal verdient nog hoger moet zijn.
Hier kan je laten berekenen hoeveel mensen een inkomen boven- of onder modaal hebben.
Inkomen van meer dan 34 000 euro (gemiddeld besteedbaar inkomen):
Alle huishoudens: 39,2%
Paar met kinderen: 74,2%
Inkomen man meer dan 24 000 (gemiddeld gestandaardiseerd inkomen)
Alle huishoudens: 37,2%
Paar met kinderen: 46,6%
[ Bericht 12% gewijzigd door Tinkepink op 09-07-2011 06:43:05 ]
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Je leeft dus te ruim. Hoe kan je nu zoveel geld uitgeven, als je inkomen minder dan je uitgaven is ?quote:
Ik heb dit ooit gemaakt hier op het forum en okies dan nog maar een keer. ik schaam me er niet voor.
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50(internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
Dit is al 2848 euro. Tja stappen en de helft van de studie betalen de kinderen van hun baantje
Heb ik dus geen mobiel telefonie, geen vakanties, geen sparen opgenomen en alle andere luxe.
Dan vergat ik nog de gemeente belastingen(dat is 650/12)
Ik zou maar eens wat uitgaven gaan temperen. Ik zou eens kritisch naar de 800 euro eten en kleding gaan kijken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zolang je kind nog studeert, betaal je dat toch voor je kind ? Kan ie nog wat sparen ook, of eens een avondje naar de kroeg.quote:
[..]
Ik heb één kind boven de 18. Zijn ziektekosten bedragen, minus zorgtoeslag, slechts iets van 35 euro. Die betaalt hij van zijn stufi en/of stagevergoeding.
Of hoeft ie 35 euro minder te lenen van de studiefinanciering.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je zegt het al zelf 33.000 euro daar zitten de extra's (vakantiegeld/dertiende maand al in. Dus dan is 3000 euro bruto niet het schone maandsalaris, wat jij eerder wel leek te beweren. Hoeveel mensen starten in schaal 9 bij de overheid? Exact ja... Tot slot een leraar met 3 jaar ervaring in het basisonderwijs zit op 2367 bruto. Je verkijkt je echt op het een en ander.quote:
[..]
Het modaal inkomen is een door het Centraal Planbureau geprikt inkomensniveau, iets beneden het maximum bijdrage-inkomen voor de inkomensafhankelijke Zvw-premie (33.427 euro).
33.000 euro, daar zit zelfs de eindejaarsuitkering in. Het is jaarsalaris van een leraar basisonderwijs met drie jaar ervaring. Of het salaris van iemand bij de overheid die net is gestart in schaal 9. Een mbo’er heeft na 10 jaar goed functioneren in schaal 6 al een modaal inkomen. Ik denk dat er op 35-jarige leeftijd veel meer mensen boven modaal zitten dan er onder.
Allah Al Watan Al Malik
Van de TT alleen al schoot ik in de lach. "Valt rond te komen". Als je van 2600 in de maand niet rondkomt ben je slecht opgevoed op het financiële vlak of te dom geweest om het te onthouden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als ik het allemaal een beetje goed begrijp gaat het meer om de vraag of je ermee kunt rondkomen als je dus een kind hebt met een niet erkende aandoening of ziekte. Normaal gesproken zal iedereen idd net zo reageren als jij doet.quote:
Van de TT alleen al schoot ik in de lach. "Valt rond te komen". Als je van 2600 in de maand niet rondkomt ben je slecht opgevoed op het financiële vlak of te dom geweest om het te onthouden.
I´m back.
Ik heb niet beweerd dat het normaal is om met een bovenmodaal salaris te starten.quote:
[..]
Je zegt het al zelf 33.000 euro daar zitten de extra's (vakantiegeld/dertiende maand al in. Dus dan is 3000 euro bruto niet het schone maandsalaris, wat jij eerder wel leek te beweren. Hoeveel mensen starten in schaal 9 bij de overheid? Exact ja... Tot slot een leraar met 3 jaar ervaring in het basisonderwijs zit op 2367 bruto. Je verkijkt je echt op het een en ander.
Wellicht verkijk ik me nog op het feit dat er ook veel mensen zijn die ongeschoold zijn, of net middelbaar opgeleid (bijvoorbeeld mbo-2). En veel mensen met een uitkering, die ik niet zo vaak tegenkom maar er wel zijn.
Maar het aantal hogeropgeleiden neemt steeds verder toe. Tel daarbij op dat in het bedrijfsleven grosso modo de salarissen uiteindelijk wat hoger liggen dan bij de overheid. Er ook goed verdienende mbo’ers zijn. Daarom zat ik aan 3000 euro bruto te denken op 35-jarige leeftijd. Veel mensen hebben er dan 10 tot 15 jaar werkervaring opzitten.
Na drie jaar basisonderwijs zit een leraar in LA4. 2438 bruto, maar wel 34.060 euro per jaar vanwege diverse toelagen. Dat is een modaal inkomen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Neuh, we hadden het hier over schone bruto maandsalarissen - ex vakantiegeld/dertiende maand. Als jij allerlei toeslagen erbij gaat berekenen, zal het inderdaad een ander verhaal worden. Neemt niet weg dat het nog steeds een salaris is wat heel veel mensen niet ontvangen. En daar hoef je niet middelbaar voor te zijn opgeleid hoor.quote:
Ik heb niet beweerd dat het normaal is om met een bovenmodaal salaris te starten.
Wellicht verkijk ik me nog op het feit dat er ook veel mensen zijn die ongeschoold zijn, of net middelbaar opgeleid (bijvoorbeeld mbo-2). En veel mensen met een uitkering, die ik niet zo vaak tegenkom maar er wel zijn.
De startsalarissen zijn nagenoeg identiek, bij de overheid zelfs wat hoger dan in het bedrijfsleven (doorgaans). De verschillen in salaris zijn pas merkbaar op latere leeftijd (dan verdien je in het bedrijfsleven fors beter). Daarnaast blijft ruim 70% van Nederland in de middenmoot qua opleiding zitten. Maar nogmaals, we praten al meteen langs elkaar heen als je bij de 3000 euro bruto het vakantiegeld en allerlei toeslagen gaat meetellen.quote:Maar het aantal hogeropgeleiden neemt steeds verder toe. Tel daarbij op dat in het bedrijfsleven grosso modo de salarissen uiteindelijk wat hoger liggen dan bij de overheid. Er ook goed verdienende mbo’ers zijn. Daarom zat ik aan 3000 euro bruto te denken op 35-jarige leeftijd. Veel mensen hebben er dan 10 tot 15 jaar werkervaring opzitten.
Zie hierboven.quote:Na drie jaar basisonderwijs zit een leraar in LA4. 2438 bruto, maar wel 34.060 euro per jaar vanwege diverse toelagen. Dat is een modaal inkomen.
Allah Al Watan Al Malik
Mijn vriend is doof, dat wordt nauwelijks meer vergoed. Mijn zoon is zwaar autistisch en epileptisch en dan heb ik nog een zoon rondlopen waar binnenkort ook de nodige zorg gaat worden aangesproken. Dat zijn allemaal erkende afwijkingen, maar daarom niet minder duur en ook maal drie dus. Wij komen uit met meer dan 1000 euro minder per maand.quote:
[..]
Als ik het allemaal een beetje goed begrijp gaat het meer om de vraag of je ermee kunt rondkomen als je dus een kind hebt met een niet erkende aandoening of ziekte. Normaal gesproken zal iedereen idd net zo reageren als jij doet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Erkend en dus vergoed, toch? Bij Cherna niet, neem ik aan.quote:
[..]
Mijn vriend is doof, dat wordt nauwelijks meer vergoed. Mijn zoon is zwaar autistisch en epileptisch en dan heb ik nog een zoon rondlopen waar binnenkort ook de nodige zorg gaat worden aangesproken. Dat zijn allemaal erkende afwijkingen, maar daarom niet minder duur en ook maal drie dus. Wij komen uit met meer dan 1000 euro minder per maand.
I´m back.
Dit.quote:
[..]
Als ik het allemaal een beetje goed begrijp gaat het meer om de vraag of je ermee kunt rondkomen als je dus een kind hebt met een niet erkende aandoening of ziekte. Normaal gesproken zal iedereen idd net zo reageren als jij doet.
En erger nog is dat men mij persoonlijk aanvalt en niet alle post doorleest. Ik hoef niet te bezuinigen omdat mijn inkomen ruim voldoende is. En geloof me ik doe geen gekke dingen heb geen enkele lening, heb 1 TV in het huis, geen gadgets etc etc. Het zou wel kunnen maar ik heb er niets mee. Ik besteed het geld voor zaken zoals verbouwingen etc waar ik voor spaar.
Ik zeg alleen dat ik me goed kan voorstellen als je ziektekosten(zoals ik die heb) hoog zijn om welke omstandigheden dan ook dat gezinnen die 2600 euro hebben het totaal niet ruim hebben en amper rondkomen. Met zo een inkomen ontvang je namelijk geen enkele subsidie en kunt niet sociaal huren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Leuk verhaal en erg genoeg als je zoveel ellende hebt. Maar je wilt dus zeggen dat je met 1600 euro per maand rond komt(zonder enige vorm van subsidie). Lijkt me sterk.quote:
[..]
Mijn vriend is doof, dat wordt nauwelijks meer vergoed. Mijn zoon is zwaar autistisch en epileptisch en dan heb ik nog een zoon rondlopen waar binnenkort ook de nodige zorg gaat worden aangesproken. Dat zijn allemaal erkende afwijkingen, maar daarom niet minder duur en ook maal drie dus. Wij komen uit met meer dan 1000 euro minder per maand.
Als dat zo is dan draai ik me om en maak een zwaai naar rechts. Dan kunnen dus eindelijk al die subsidies afgeschaft worden en hoeven we minder belasting te betalen. Dan kan ik ook niets anders zeggen dat al die klagende mensen me jaren beet genomen hebben en moet ik zienswijze nog gelijk gaan geven ook. Dat valt me erg tegen. Kom je op voor de mindere en heb je daar begrip voor en wil je daarom het sociale vangnet goed in stand houden waar ik persoonlijk graag belasting voor betaal omdat ik me realiseer dat ik ook in deze toestand terecht kan komen blijkt het niet nodig te zijn.
[ Bericht 25% gewijzigd door Cherna op 09-07-2011 12:15:53 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
@betyar.
ff off top. Ik heb nee gestemd tegen het casino pensioen(FNV). kijken hoe het verder gaat aflopen
ff off top. Ik heb nee gestemd tegen het casino pensioen(FNV). kijken hoe het verder gaat aflopen
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik heb dat ook binnen van de FNV...heb het alleen niet gevolgd...quote:
@betyar.
ff off top. Ik heb nee gestemd tegen het casino pensioen(FNV). kijken hoe het verder gaat aflopen
Overigens welke ziekte draait het om en kun je die laten erkennen door de zorgverzekeraars?
I´m back.
Gewoon basisverzekering van CZ. Aanvullend basis, dus. Jongeren verzekering is stukken duurder en niet nodig. Wat dat meer kost aan premie haalt hij er aan vergoedingen niet uit. Zonde van het geld.quote:
[..]
Hmm 35 euro. Ik ben benieuwd waar je die verzekering hebt afgesloten en hoe je aan die zorgtoeslag komt. Dan neem ik daar direct contact op. want dan zou me dat minus de hulpmiddelen al gauw 175 euro schelen.
Overigens is het in 2011 iets duurder geworden, maar hij heeft inderdaad de maximale zorgtoeslag. Doet een BOL-opleiding dus heeft 75 euro stufi en verder alleen stagevergoedingen.
En jij hoeft sws de kinderbijslag niet eens hè.quote:
[..]
Gewoon basisverzekering van CZ. Aanvullend basis, dus. Jongeren verzekering is stukken duurder en niet nodig. Wat dat meer kost aan premie haalt hij er aan vergoedingen niet uit. Zonde van het geld.
Overigens is het in 2011 iets duurder geworden, maar hij heeft inderdaad de maximale zorgtoeslag. Doet een BOL-opleiding dus heeft 75 euro stufi en verder alleen stagevergoedingen.
.
I´m back.
Van die 700 zorgkosten per maand is zeker wel wat terug te krijgen, het gaat immers oa om de zorgkosten van 2 meerderjarige kinderen die stufi krijgen. Als ze niet teveel bijverdienen krijgen ze gewoon zelf zorgtoeslag.
Moeten ze natuurlijk wel aanvragen.
Als ze teveel verdienen voor zorgtoeslag dan is het sowieso al van de zotte dat ze en nog thuiswonen en papa hun zorgverzekering betaalt.
Moeten ze natuurlijk wel aanvragen.
Als ze teveel verdienen voor zorgtoeslag dan is het sowieso al van de zotte dat ze en nog thuiswonen en papa hun zorgverzekering betaalt.
Wij betalen zijn boeken en schoolgeld. Hij betaalt zijn zorgpremie en contributies van verenigingen, zijn kleding en kosten van uitgaan. Wat hij al weinig doet, overigens.quote:
[..]
Zolang je kind nog studeert, betaal je dat toch voor je kind ? Kan ie nog wat sparen ook, of eens een avondje naar de kroeg.
Of hoeft ie 35 euro minder te lenen van de studiefinanciering.
Niks mis mee als ze bepaalde kosten zelf dragen. Kunnen ze alvast wennen dat het leven niet gratis is.
Overigens kan hij niet minder lenen aan stufi. Hij krijgt alleen basis, omdat hij nog thuis woont.
En dan zitten wij qua gezamenlijk inkomen nog maar net boven die 2600 netto waar het hier over gaat. 2800 namelijk.
Er is juist aangegeven dat er hogere zorgkosten zijn voor (een van) die kinderen en dan ga jij roepen dat een beperkte aanvullende verzekering voldoende is... je zou denken dat juist de gemiddelde chronisch zieke heel goed weet dat je bij chronisch ziek zijn een uitgebreide zorgverzekerin heel goed kunt gebruiken of zelfs nodig hebt om niet failliet te gaan aan zorgkosten.quote:
[..]
Gewoon basisverzekering van CZ. Aanvullend basis, dus. Jongeren verzekering is stukken duurder en niet nodig. Wat dat meer kost aan premie haalt hij er aan vergoedingen niet uit. Zonde van het geld.
Overigens is het in 2011 iets duurder geworden, maar hij heeft inderdaad de maximale zorgtoeslag. Doet een BOL-opleiding dus heeft 75 euro stufi en verder alleen stagevergoedingen.
Krijgen ze niet meer als ze 18 zijn, hè?quote:
[..]
En jij hoeft sws de kinderbijslag niet eens hè.
En inderdaad, mogen ze dat wmb afschaffen. Maar zolang het bestaat, zal ik het niet afslaan.
Heb er ook nog eentje onder de 18.
Ik snap sowieso niet hoe men aan 700 euro zorgkosten komt!quote:
Van die 700 zorgkosten per maand is zeker wel wat terug te krijgen, het gaat immers oa om de zorgkosten van 2 meerderjarige kinderen die stufi krijgen. Als ze niet teveel bijverdienen krijgen ze gewoon zelf zorgtoeslag.
Moeten ze natuurlijk wel aanvragen.
Als ze teveel verdienen voor zorgtoeslag dan is het sowieso al van de zotte dat ze en nog thuiswonen en papa hun zorgverzekering betaalt.
Een basispremie bij CZ kost in 2011 104 euro per maand. Aanvullend basis komt er nog zo'n 7 euro bij. Daarvan trek je dan de zorgtoeslag af en heb je een bedrag van zo'n 40 euro over of zo.
En dan ben je prima verzekerd voor de meeste zorgkosten. Tandarts kost niet veel en twee keer en lenzen zijn ook nog wel te betalen. Niet de moeite waard om je daar extra voor te verzekeren, ieg.
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen. Je kunt leren je bent geestelijk niet ziek etc. Maar ja als pubermeisje wil je uiteraard niet zo over straat lopen. Het heeft natuurlijk wel een psygologisch effect op een puber. Maar goed je haarzakjes zijn dood en dat je leven lang en dus erg afhankelijk van pruiken, speciale shampoos, plakstrips, en permanente make-up die je zo nu en dan moet laten bijwerken. Moet er wel bij zeggen dat de kwaliteit van pruiken verschillend zijn. Wil je een pruik waabij je ook kunt sporten, stappen en zwemmen etc , die zijn onbetaalbaar want die kosten al gauw 2300 euro per stuk. Maar gemiddeld kost je een normale pruik op maat gemaakt zo 1200 euro per stuk en dat 2 maal per jaar, waarvan je 400 euro per jaar aan vergoeding terug krijgt. Je kunt natuurlijk ook kaal over straat lopen dan kost het je niets.quote:
[..]
Ik heb dat ook binnen van de FNV...heb het alleen niet gevolgd...
Overigens welke ziekte draait het om en kun je die laten erkennen door de zorgverzekeraars?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Bij CZ is de aanvullende supertop verzekering 130 euro. Met de basispremie erbij kom je dan op 234 euro. Minus 70 euro zorgtoeslag zit je op 164 euro. En dan ben je als 18 jarige toch wel voor vrijwel alles verzekerd. Heb je alleen nog wel het eigen risico van 170 euro.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is juist aangegeven dat er hogere zorgkosten zijn voor (een van) die kinderen en dan ga jij roepen dat een beperkte aanvullende verzekering voldoende is... je zou denken dat juist de gemiddelde chronisch zieke heel goed weet dat je bij chronisch ziek zijn een uitgebreide zorgverzekerin heel goed kunt gebruiken of zelfs nodig hebt om niet failliet te gaan aan zorgkosten.
Tja, een pruik wordt zelfs daar niet vergoed. Maar goed, als dat het enige (wil het niet bagatelliseren, hoor) is wat je aan extra zorg nodig hebt en dat wordt zelfs met de duurste verzekering niet vergoedt, dan pak je in elk geval zo'n goedkoop mogelijke verzekering. Aanvullend basis dus.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gia op 09-07-2011 13:19:13 ]
Waarom is dat dan niet erkend?quote:
[..]
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen. Je kunt leren je bent geestelijk niet ziek etc. Maar ja als pubermeisje wil je uiteraard niet zo over straat lopen. Het heeft natuurlijk wel een psygologisch effect op een puber. Maar goed je haarzakjes zijn dood en dat je leven lang en dus erg afhankelijk van pruiken, speciale shampoos, plakstrips, en permanente make-up die je zo nu en dan moet laten bijwerken. Moet er wel bij zeggen dat de kwaliteit van pruiken verschillend zijn. Wil je een pruik waabij je ook kunt sporten, stappen en zwemmen etc , die zijn onbetaalbaar want die kosten al gauw 2300 euro per stuk. Maar gemiddeld kost je een normale pruik op maat gemaakt zo 1200 euro per stuk en dat 2 maal per jaar, waarvan je 400 euro per jaar aan vergoeding terug krijgt. Je kunt natuurlijk ook kaal over straat lopen dan kost het je niets.
I´m back.
En de kinderbijslag.quote:
[..]
Bij CZ is de aanvullende supertop verzekering 130 euro. Met de basispremie erbij kom je dan op 234 euro. Minus 70 euro zorgtoeslag zit je op 164 euro. En dan ben je als 18 jarige toch wel voor vrijwel alles verzekerd. Heb je alleen nog wel het eigen risico van 170 euro.
.
I´m back.
Van die 700 is kennelijk zo'n 200 voor pruiken, dus dan blijft er 500 over voor 2 ouders en 2 post-pubers die een zorgverzekering nodig hebben, dat is dus ongeveer 125 pp pmnd, hele gewone bedragen dus, ware het niet dat die post-pubers ieder waarschijnlijk zo'n 70 per maand aan zorgtoeslag kunnen krijgen.quote:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe men aan 700 euro zorgkosten komt!
Een basispremie bij CZ kost in 2011 104 euro per maand. Aanvullend basis komt er nog zo'n 7 euro bij. Daarvan trek je dan de zorgtoeslag af en heb je een bedrag van zo'n 40 euro over of zo.
En dan ben je prima verzekerd voor de meeste zorgkosten. Tandarts kost niet veel en twee keer en lenzen zijn ook nog wel te betalen. Niet de moeite waard om je daar extra voor te verzekeren, ieg.
Omdat je verder kerngezond bent. Het punt is dat men een haardos ziet als schoonheid. Daarom vraag ik me ook af hoe het zit met brandwonden die je uiterlijk ook tekenen etc. Met deze mensen heb ik dus echt te doen. Moet daar niet aan denken.quote:
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
In de OP gaat het over 700 euro aan zorgpremie voor de kinderen plus 250 euro aan zorgpremie voor de ouders. Dat laatste kan best kloppen, maar die 700 zorgpremie kan niet kloppen natuurlijk.quote:
[..]
Van die 700 is kennelijk zo'n 200 voor pruiken, dus dan blijft er 500 over voor 2 ouders en 2 post-pubers die een zorgverzekering nodig hebben, dat is dus ongeveer 125 pp pmnd, hele gewone bedragen dus, ware het niet dat die post-pubers ieder waarschijnlijk zo'n 70 per maand aan zorgtoeslag kunnen krijgen.
Als daarvan 200 euro voor pruiken is, per maand, dan kunnen ze verder met een verzekering van 110 euro per kind al klaar zijn. Daar gaat dan nog zorgtoeslag vanaf.
Scheelt toch aanzienlijk!
Gia het is natuurlijk zo dat ik de kosten van de pruiken, benodigheden, permanente make-up door 12 deel en bij die zorgkosten optel(datgene dat niet vergoed wordt). Nee de premie opzich is een ander verhaal.quote:
[..]
In de OP gaat het over 700 euro aan zorgpremie voor de kinderen plus 250 euro aan zorgpremie voor de ouders. Dat laatste kan best kloppen, maar die 700 zorgpremie kan niet kloppen natuurlijk.
En die circa 700 euro is voor het tolale gezin. Die 250 euro waar je het over hebt zit in die 700.
Die circa 700 is dus totaal voor 4 volwassenen
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherna op 09-07-2011 13:41:32 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Maar wat die Hofstadtgruppe zei, dat het een psycho-somatische ziekte is, dat klopt niet?quote:
[..]
Omdat je verder kerngezond bent. Het punt is dat men een haardos ziet als schoonheid. Daarom vraag ik me ook af hoe het zit met brandwonden die je uiterlijk ook tekenen etc. Met deze mensen heb ik dus echt te doen. Moet daar niet aan denken.
Het is een somatische ziekte? Maar er bestaat geen medicijn tegen? Alleen maskering dmv pruiken en cosmetica?
I´m back.
Maar die heb jij toch ook nooit nodig gehad, Gia, wat is dat nou?quote:
[..]
Heb ik net al gezegd: Die krijg je niet meer na je 18de!!
I´m back.
Dat het bijvoorbeeld niet erkend wordt door het UWV als reden voor arbeidsongeschiktheid wil niet zeggen dat er ook geen vergoedingen vanuit de zorgverzekering mogelijk zijn, dat zijn zaken die helemaal losstaan van elkaar.quote:
[..]
Alopecia totales. Er groeit niets, geen haar, geen wenk brouwen, geen wimpers. Het ziet uit als Limbiek in een stripboek. Het word niet erkend omdat je lichamelijk alles kan ondernemen. Je kunt leren je bent geestelijk niet ziek etc. Maar ja als pubermeisje wil je uiteraard niet zo over straat lopen. Het heeft natuurlijk wel een psygologisch effect op een puber. Maar goed je haarzakjes zijn dood en dat je leven lang en dus erg afhankelijk van pruiken, speciale shampoos, plakstrips, en permanente make-up die je zo nu en dan moet laten bijwerken. Moet er wel bij zeggen dat de kwaliteit van pruiken verschillend zijn. Wil je een pruik waabij je ook kunt sporten, stappen en zwemmen etc , die zijn onbetaalbaar want die kosten al gauw 2300 euro per stuk. Maar gemiddeld kost je een normale pruik op maat gemaakt zo 1200 euro per stuk en dat 2 maal per jaar, waarvan je 400 euro per jaar aan vergoeding terug krijgt. Je kunt natuurlijk ook kaal over straat lopen dan kost het je niets.
Iemand die slechthorend is is ook niet arbeidsongeschikt, maar het gehoorapparaat wordt wel (deels) vergoed door de zorgverzekeraar. Een bril wordt ook deels vergoed, maar omdat je een brilletje nodig hebt ben je niet arbeidsongeschikt.
Zorg dat het kind een goede zorgverzekering krijgt, die zijn/haar zorgkosten zo volledig mogelijk dekt.
Oh, en zeg je FNV-lidmaatschap maar op, want of je maakt geen gebruik van de diensten die ze bieden, of ze geven erg slecht advies.
Yep, ik heb toen ze acht jaar was op diverse plaatsen onderzoeken laten plegen. Alleen het Radboud was eerlijk. Man wat een prima gesprek was dat. Gewoon eerlijk en recht op de man en een uitstekende uitleg.quote:
[..]
Maar wat die Hofstadtgruppe zei, dat het een psycho-somatische ziekte is, dat klopt niet?
Het is een somatische ziekte? Maar er bestaat geen medicijn tegen? Alleen maskering dmv pruiken en cosmetica?
Zij zeiden dat de haarzakjes dood waren en er rekening mee moest houden dat dit voor altijd was en er geen behandeling bestaat althans in NL zeker niet
Medicijnen bestaan er niet. Je kunt het proberen in de VS maar dan nog zijn er totaal geen garanties.
De enige mogelijkheid is transplantatie, maar dan nog is het de vraag of de huid dit accepteert en niet afstoot. Maar dat zijn voor mij thans onbetaalbare behandelingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 09-07-2011 13:36:55 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nodig niet nee, maar je krijgt het gewoon. Heb het dus als zakgeld voor de kinderen gebruikt.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar die heb jij toch ook nooit nodig gehad, Gia, wat is dat nou?
De duurste aanvullende verzekering van CZ, bijvoorbeeld, vergoedt geen pruiken.quote:
[..]
Dat het bijvoorbeeld niet erkend wordt door het UWV als reden voor arbeidsongeschiktheid wil niet zeggen dat er ook geen vergoedingen vanuit de zorgverzekering mogelijk zijn, dat zijn zaken die helemaal losstaan van elkaar.
Iemand die slechthorend is is ook niet arbeidsongeschikt, maar het gehoorapparaat wordt wel (deels) vergoed door de zorgverzekeraar. Een bril wordt ook deels vergoed, maar omdat je een brilletje nodig hebt ben je niet arbeidsongeschikt.
Zorg dat het kind een goede zorgverzekering krijgt, die zijn/haar zorgkosten zo volledig mogelijk dekt.
Oh, en zeg je FNV-lidmaatschap maar op, want of je maakt geen gebruik van de diensten die ze bieden, of ze geven erg slecht advies.
Waarom zou je een dure verzekering nemen als die niet datgene vergoedt wat je nodig hebt?
Chema, hoeveel betalen jouw kinderen aan premie? En welke vergoedingen krijgen ze daarvan?
Zakgeld? Is dat niet een beetje veel oid? Of ben ik nou ouderwets?quote:
[..]
Nodig niet nee, maar je krijgt het gewoon. Heb het dus als zakgeld voor de kinderen gebruikt.
I´m back.
Tevens kleedgeld.quote:
[..]
Zakgeld? Is dat niet een beetje veel oid? Of ben ik nou ouderwets?
Was 100 euro in de maand. Nu nog maar 86 geloof ik, voor de jongste alleen. Maar goed, die krijgt nog steeds wel die 100 euro per maand.
Is niet veel hoor. Hij krijgt 20 euro per week contant en er gaat 20 euro naar zijn rekening als reservering voor kleding. Die 20 euro per week blaast hij sowieso al de lucht in. Dus, da's steevast op.
CZ niet, maar een andere verzekeraar misschien wel?quote:
[..]
De duurste aanvullende verzekering van CZ, bijvoorbeeld, vergoedt geen pruiken.
Waarom zou je een dure verzekering nemen als die niet datgene vergoedt wat je nodig hebt?
Chema, hoeveel betalen jouw kinderen aan premie? En welke vergoedingen krijgen ze daarvan?
Niemand is met CZ getrouwd natuurlijk.
Dat heb ik zo snel niet bij de hand en zal daar later op terugkomen.quote:
[..]
De duurste aanvullende verzekering van CZ, bijvoorbeeld, vergoedt geen pruiken.
Waarom zou je een dure verzekering nemen als die niet datgene vergoedt wat je nodig hebt?
Chema, hoeveel betalen jouw kinderen aan premie? En welke vergoedingen krijgen ze daarvan?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Tevens kleedgeld, moest-ie zelf naar de zeeman om onderbroeken te kopen dan?quote:
[..]
Tevens kleedgeld.
Was 100 euro in de maand. Nu nog maar 86 geloof ik, voor de jongste alleen. Maar goed, die krijgt nog steeds wel die 100 euro per maand.
Is niet veel hoor. Hij krijgt 20 euro per week contant en er gaat 20 euro naar zijn rekening als reservering voor kleding. Die 20 euro per week blaast hij sowieso al de lucht in. Dus, da's steevast op.
I´m back.
