POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Spanjaarden houden siesta. I.t.t. Polen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Taalproblemen denk ik... Daarbij zijn Spanjaarden wat meer familiegeoriënteerd, dus ze hebben meer om op terug te vallen als ze werkloos zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:40 schreef Dagonet het volgende:
Het verbaast me sowieso dat ze niet allang massaal de grens zijn overgestoken, ze mogen zich vrij vestigen in de hele EU tenslotte.
Sum es est, sumus estis sunt
Sja, in West Europa misschien, maar Spaans is natuurlijk een wereldtaal van formaat. Met een beetje opleiding zijn er dus genoeg plekken waar je je heil zou kunnen zoeken.quote:
Beetje zoals de Ieren. Die zie ik ook niet direct en masse naar Nederland komen, als ze het in willekeurig welk Engelstalig land ook kunnen proberen.
Btw, voor de mensen die hem nog niet kennen:
[ Bericht 31% gewijzigd door Jane op 05-07-2011 23:42:04 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Je moet je zelf verzekeren. Kom op zeg, de staat hoeft niet alles voor je te doen. Je hebt verscheidene soorten verzekeringen tegen arbeidsongeschiktheid: tegen volledige en tegen gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. In dit geval kan je je dus tegen gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid verzekeren, waarbij, als je geen werk kunt vinden, 70% van je loon bij de desbetreffende aanbieder in mijn link uitbetaald krijgt. Als je kennis zich hiertegen niet verzekerd heeft, krijgt je kennis ook niet uitbetaald en is er niets vreemd aan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 17:45 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dan zal ik een kennis ff informeren. Want die is als ziekenverzorgster voor de functie afgekeurd voor een 40 uur werkweek en dit op 56 jarige leeftijd. Volgens haar mag ze maar 16 uur per week de functie uitvoeren en heeft van haar baas een 16 uur contract gekregen. Natuurlijk eerst na een reorganisatie. Als je voor een baas werkt heb je standaard geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. Je word herkeurd of je kunt een administratief baantje doen voor 40 uur, want voor administratief werk blijk je 100% goedgekeurd te worden. Maar dat is niet beschikbaar.
Je wilt dus zeggen dat zij dat niet uitgezocht heeft en zo al 4 jaar geld is misgelopen. Vreemd
Hier toon je weer je slachtoffermentaliteit: "het is niet betaalbaar voor de gewone werkman". Het is wel betaalbaar, voor iedereen, mits je verstandig met je geld omgaat. Zoveel is dat toch niet gevraagd?quote:Natuurlijk je kunt je zelfs tegen werkloosheid verzekeren en tegen een ongeval. Ja alles kun je wel verzekeren. Maar als je de kleine letters leest is er wel meer aan de hand en daarbij onbetaalbaar voor de gewone werkman.
Ja vind je het gek? Werknemers worden geacht zich flexibel op te stellen. Als je niet meer als machinist aan de slag kan, maar wel als metselaar, dan school je je om. 'T kost een paar jaar en desnoods neem je een lening om je scholingskosten te bekostigen, maar dan kan je daarna wel van een modaal salaris genieten. Het zijn de keuzes die je zelf maakt: gaan klagen of zelf de handen uit de mouwen steken.quote:Ga trouwens maar eens na als je word afgekeurd voor een functie of je dan 70% van je laatstverdiende loon ontvangt. Het is simpel. Er word niet gesproken over afkeuren op functie.
Als een machinist word afgekeurd omdat hij suiker krijgt is hij 100% afgekeurd voor de functie om een trein te rijden. Maar hij wordt 100% goedgekeurd als bv metselaar. Dus niets verzekering.
maw je word uiteindelijk werkloos en dan mag je volgens jou op oudere leeftijd het maar uitzoeken. desnoods 200 km rijden of verhuizen tegen een minimumloon of zelfs nog minder.
Heb jij ooit aanspraak gemaakt op een arbeidsongeschiktheidsverzekering? Heb je enig idee wat zo'n verzekering kost en hoe je wordt doorgelicht, een verkoudheidje en je wordt al uitgesloten voor KNO aandoeningen.quote:
[..]
Je moet je zelf verzekeren. Kom op zeg, de staat hoeft niet alles voor je te doen. Je hebt verscheidene soorten verzekeringen tegen arbeidsongeschiktheid: tegen volledige en tegen gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. In dit geval kan je je dus tegen gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid verzekeren, waarbij, als je geen werk kunt vinden, 70% van je loon bij de desbetreffende aanbieder in mijn link uitbetaald krijgt. Als je kennis zich hiertegen niet verzekerd heeft, krijgt je kennis ook niet uitbetaald en is er niets vreemd aan.
[..]
Hier toon je weer je slachtoffermentaliteit: "het is niet betaalbaar voor de gewone werkman". Het is wel betaalbaar, voor iedereen, mits je verstandig met je geld omgaat. Zoveel is dat toch niet gevraagd?
[..]
Ja vind je het gek? Werknemers worden geacht zich flexibel op te stellen. Als je niet meer als machinist aan de slag kan, maar wel als metselaar, dan school je je om. 'T kost een paar jaar en desnoods neem je een lening om je scholingskosten te bekostigen, maar dan kan je daarna wel van een modaal salaris genieten. Het zijn de keuzes die je zelf maakt: gaan klagen of zelf de handen uit de mouwen steken.
Als je ook maar een komma bent vergeten zullen ze proberen er onder uit te komen.
Als je niet weet hoe dergelijke zaken werken schakel je toch een specialist in om je te informeren?quote:
[..]
Heb jij ooit aanspraak gemaakt op een arbeidsongeschiktheidsverzekering? Heb je enig idee wat zo'n verzekering kost en hoe je wordt doorgelicht, een verkoudheidje en je wordt al uitgesloten voor KNO aandoeningen.
Als je ook maar een komma bent vergeten zullen ze proberen er onder uit te komen.
Er zijn zat mogelijkheden om je tegen ongewenste toekomstige gebeurtenissen in te dekken. Voor de mensen die klagen dat het allemaal zo slecht gaat: maak daar dan ook gebruik van.
Och betyar. Het heeft geen zin om met zienswijze een discussie te voeren. Bij hem is het zwart / wit. Geef je argumenten dan maakt hij zich simpel van de zaak af. Bij hem is dan slachtofferrol een vluchtweg. Ik gaf al aan dat je tegenwoordig niet meer afgekeurd word voor 100% tenzij je gehandicapt word (bv dwarslaesie) door een zwaar ongeval of iets dergelijks. Ja voor je functie kun je 100% afgekeurd worden zoals een machinist die plots suiker krijgt maar word volledig goedgekeurd voor tal van andere banen. En heeft de werkgever geen oplossing voor je dat meestal het geval is volgt gewoon ontslag(desnoods na een reorganisatie). Dat word je namelijk niet verteld door een verzekeraar. De kleine letters.quote:
[..]
Heb jij ooit aanspraak gemaakt op een arbeidsongeschiktheidsverzekering? Heb je enig idee wat zo'n verzekering kost en hoe je wordt doorgelicht, een verkoudheidje en je wordt al uitgesloten voor KNO aandoeningen.
Als je ook maar een komma bent vergeten zullen ze proberen er onder uit te komen.
Daarbij geeft zienswijze dus al toe dat dan de verzekering niets uitbetaalt. Gezien zijn laatste commentaar op mijn vorige post.
Nogmaals hij praat lekker een eind weg als jonge knaap.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cherna op 06-07-2011 18:57:08 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat de posts van ZW nogal kort door de bocht zijn, neemt natuurlijk niet weg dat eigen verantwoordelijkheid voor nogal wat mensen een heel vies woord is, en veel overheidsbeleid er niet op gericht is om dat te veranderen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze zijn te kort door de bocht omdat we nu eenmaal niet een samenleving gelijk aan de VS hebben maar eenmaal met een overheid te maken die veel invloed heeft. Dat is de weg zoals men in de EU leeft. Wat versta je onder eigen verantwoordelijkheid. Je kunt niet meer doen dan mogelijk is. Je kunt ook niet meer betalen dan dat je binnen krijgt aan geld.quote:
Dat de posts van ZW nogal kort door de bocht zijn, neemt natuurlijk niet weg dat eigen verantwoordelijkheid voor nogal wat mensen een heel vies woord is, en veel overheidsbeleid er niet op gericht is om dat te veranderen.
wat zienswijze niet begrijpt is dat de generatie vanaf 40 jaar nu eenmaal beslissingen heeft genomen die in die tijd verantwoordelijk waren. Denk aan pensioenen, spaarloon. lijfrente etc. Nu komt hij doodleuk vertellen dat dit je eigen schuld is.
Hij gaat ook voorbij aan het feit dat iedereen met een IQ/EQ, persoonlijkheden karakter, motoriek geboren word. Hij gaat ook totaal voorbij aan de leeftijd van iemand, gezinssituatie etc. Ja hij gooit er de mantra slachtofferrol uit.
Nogmaals al mijn schrijven gaat niet om mij. Ik heb het prima en al vind ik persoonlijk dat de ziektekosten en onderwijs de pan uit zijn gerezen. Maar ala daar kom ik ook nog wel overheen.
Het punt is dat ik ook kijk naar anderen en dat mij dat ook wel eens zou kunnen overkomen. Nee wat dat betreft bekijk ik het niet zwart wit. Dit gaat mij te ver.
Mijn verantwoording heb ik altijd al genomen. Juist bij de jongste generatie voel ik dat zij die verantwoording juist niet nemen(jaren 90 generatie die opgegroeid zijn zonder tegenslag). Als het ff tegen zit krijgt iedereen en alles de schuld en is het woord uitvreter, loser, etc etc schering en inslag.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Misschien ook mijn fout om deze discussie aan te gaan met jongeren die hoop hebben en nog een carrière moeten opbouwen. Eigenlijk ook logisch dat zij er heel anders over nadenken dan een 49 jarige die nu 28 jaar werkt en er heel anders tegenaan kijkt. Ik zie wat om mijn heen gebeurt met leeftijdgenoten.
Daarbij komt als ik terugkijk was ik eender als zienswijze. Alles moest maar schuiven en werk was plaats no1. Daar heb ik door een wijze levensles een andere kijk op gekregen.
Thats all. Ik wil jongeren absoluut niet de lust onthouden.
Och neem het mij maar niet kwalijk.
Daarbij komt als ik terugkijk was ik eender als zienswijze. Alles moest maar schuiven en werk was plaats no1. Daar heb ik door een wijze levensles een andere kijk op gekregen.
Thats all. Ik wil jongeren absoluut niet de lust onthouden.
Och neem het mij maar niet kwalijk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Omdat je óók een slachtofferrol aanneemt. Lees je eigen post maar eens terug:quote:
Ja hij gooit er de mantra slachtofferrol uit.
Je gaat er bij voorbaat al van uit dat dergelijke zaken voor de gewone werkman onbetaalbaar zijn. Op wat basseer je dit? Op je eigen onderbuikgevoelens? Heb je daadwerkelijk onderzoek naar het inkomen en het uitgavepatroon van de gewone man gedaan en daarop je conclusie gebasseerd? Of roep je maar wat in de rondte om mijn voorstellen op een gemakkelijke manier weg te kunnen schuiven..?quote:Natuurlijk je kunt je zelfs tegen werkloosheid verzekeren en tegen een ongeval. Ja alles kun je wel verzekeren. Maar als je de kleine letters leest is er wel meer aan de hand en daarbij onbetaalbaar voor de gewone werkman.
Waarom ben je zo verbitterd?quote:
Misschien ook mijn fout om deze discussie aan te gaan met jongeren die hoop hebben en nog een carrière moeten opbouwen. Eigenlijk ook logisch dat zij er heel anders over nadenken dan een 49 jarige die nu 28 jaar werkt en er heel anders tegenaan kijkt. Ik zie wat om mijn heen gebeurt met leeftijdgenoten.
Daarbij komt als ik terugkijk was ik eender als zienswijze. Alles moest maar schuiven en werk was plaats no1. Daar heb ik door een wijze levensles een andere kijk op gekregen.
Thats all. Ik wil jongeren absoluut niet de lust onthouden.
Och neem het mij maar niet kwalijk.
En wat is dat het probleem? Dat de desbetreffende persoon zich "te min" voelt om zich om te scholen? Wat moet de verzekeraar volgens jou doen? De ex-machinist uitbetalen terwijl hij wel als makelaar aan de slag kan? Als een verzekeraar dat iedere keer zou moeten doen, dan betaalt de verzekerde ook een hogere premie, wil je dat?quote:
[..]
Ja voor je functie kun je 100% afgekeurd worden zoals een machinist die plots suiker krijgt maar word volledig goedgekeurd voor tal van andere banen. En heeft de werkgever geen oplossing voor je dat meestal het geval is volgt gewoon ontslag(desnoods na een reorganisatie). Dat word je namelijk niet verteld door een verzekeraar. De kleine letters.
Daarbij geeft zienswijze dus al toe dat dan de verzekering niets uitbetaalt. Gezien zijn laatste commentaar op mijn vorige post.
Wat is er mis met omscholen als je afgekeurd voor beroep X bent? Werknemers behoren zich toch flexibel op te stellen, of zeg ik iets heel geks?
Kom jij maar met een onderzoek over de betaalbaarheid.quote:
[..]
Omdat je óók een slachtofferrol aanneemt. Lees je eigen post maar eens terug:
[..]
Je gaat er bij voorbaat al van uit dat dergelijke zaken voor de gewone werkman onbetaalbaar zijn. Op wat basseer je dit? Op je eigen onderbuikgevoelens? Heb je daadwerkelijk onderzoek naar het inkomen en het uitgavepatroon van de gewone man gedaan en daarop je conclusie gebasseerd? Of roep je maar wat in de rondte om mijn voorstellen op een gemakkelijke manier weg te kunnen schuiven..?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tweeverdieners: elk verdient netto 1800 euro per maand. Samen 3600 euro.quote:
[..]
Kom jij maar met een onderzoek over de betaalbaarheid.
Als voorbeeld jaarpremie van de volgende site: http://www.verzekeringen-(...)kering_berekenen.php
1690 voor een bakker per jaar --> 140 per maand. Voor alle zekerheid verdubbelen we dit premiebedrag. Dus 280 per maand.
Om de uitgaven in Cherna's post aan te houden:
- Huur: 750
- Zorgverzekering 2 kinderen: 700
- Zorgverzekering ouders: 250
- Arbeidsongeschiktspremie 280
Houd je nog 1620 euro per maand voor overige zaken (energie, auto, kleding, voedsel) over. Lijkt mij te doen toch?
Edit: de premie kan je ook nog in box 1 aftrekken, lees ik net.
http://www.aovcheck.nl/
1800 euro netto in de maand? Veel mensen zouden blij zijn met 1300 tot 1400 in de maand. hoe kom je bij 1800 euro in de maand?quote:
[..]
Tweeverdieners: elk verdient netto 1800 euro per maand. Samen 3600 euro.
Als voorbeeld jaarpremie van de volgende site: http://www.verzekeringen-(...)kering_berekenen.php
1690 voor een bakker per jaar --> 140 per maand.
Om de uitgaven in Cherna's post aan te houden:
- Huur: 750
- Zorgverzekering 2 kinderen: 700
- Arbeidsongeschiktpremie 140
Houd je nog 2010 euro per maand voor overige zaken (energie, auto, kleding, voedsel) over. Lijkt mij te doen toch?
Ook prima. Dan maken we er 1300 per maand van. Tweeverdieners wordt dan 2600 euro. Houd je nog 1010 voor overige zaken over.quote:
[..]
1800 euro netto in de maand? Veel mensen zouden blij zijn met 1300 tot 1400 in de maand. hoe kom je bij 1800 euro in de maand?
__________________
Zie ook mijn edits in de berekeningen van bovenstaande post.
Berekening klopt niet helemaal. Maar je kan het zelf narekenen. Bovendien krijg je zorgtoeslag, kinderbijslag (voor 2 kinderen bijna 200 per maand extra aan inkomsten) en de premie voor je arbeidsongeschiktheidsverzekering is aftrekbaar van box 1. Met een netto gezinsinkomen van 2600 euro p/m moet het te doen zijn, lijkt mij.
Goed, Gas water en licht zo'n 150 tot 200 euro in de maand.quote:
[..]
Ook prima. Dan maken we er 1300 per maand van. Tweeverdieners wordt dan 2600 euro. Houd je nog 1010 voor overige zaken over.
__________________
Zie ook mijn edits in de berekeningen van bovenstaande post.
Wat kost een auto volgens jou in de maand? Laten we zeggen 500 tot 600 euro.
Eten? 150 euro in de week voor 4 personen. (ontbijt,lunch,avondeten) gemiddeld 5,35 per dag per gezinslid.
Kleding? 50 euro in de maand per gezinslid? Dan doe je al zuinig aan.
150+500+600+200= 1450 euro
1450
1010
--------- -
440 tekort
Hoe wil je sparen voor een kapotte wasmachine, vakantie, etc. of andere onvoorziene kosten?
Ten eerste: heb je per se een auto en vakantie nodig? Nee. Je kan naar je werk fietsen als je dichtbij je werk gaat wonen. Bovendien krijg je vakantiegeld, maar dat terzijde.
Goed, laten we even je lijstje doorlopen.
150+500+600+200= 1450 euro
150+600+200 = 950 euro.
Met dit bedrag kom je niets te kort. Bovendien heb ik mijn eerste berekening de ontvangen zorgtoeslag, de ontvangen kinderbijslag en de aftrekbaarheid van je premie van je arbeidsongeschiktheidsverzekering niet meegenomen. Deze meevallers kan je gebruiken om te sparen voor je kapotte wasmachine en dergelijke. Tenslotte zijn er zat aftrekposten, waarvan ik de meesten niet eens genoemd hebt. De levensonderhoud voor je kinderen kan je ook van de belasting aftrekken, bijvoorbeeld.
Goed, laten we even je lijstje doorlopen.
Deze berekening wordt dus:quote:
[..]
Goed, Gas water en licht zo'n 150 tot 200 euro in de maand.
Wat kost een auto volgens jou in de maand? Laten we zeggen 500 tot 600 euro.
Eten? 150 euro in de week voor 4 personen. (ontbijt,lunch,avondeten) gemiddeld 5,35 per dag per gezinslid.
Kleding? 50 euro in de maand per gezinslid? Dan doe je al zuinig aan.
1450
1010
--------- -
440 tekort
Hoe wil je sparen voor een kapotte wasmachine, vakantie, etc. of andere onvoorziene kosten?
150+500+600+200= 1450 euro
150+600+200 = 950 euro.
Met dit bedrag kom je niets te kort. Bovendien heb ik mijn eerste berekening de ontvangen zorgtoeslag, de ontvangen kinderbijslag en de aftrekbaarheid van je premie van je arbeidsongeschiktheidsverzekering niet meegenomen. Deze meevallers kan je gebruiken om te sparen voor je kapotte wasmachine en dergelijke. Tenslotte zijn er zat aftrekposten, waarvan ik de meesten niet eens genoemd hebt. De levensonderhoud voor je kinderen kan je ook van de belasting aftrekken, bijvoorbeeld.
Kijk je gaat al van je eigen lijstje artikelen afschrijven. Kun je zien dat je gewoon flauwekul post, daarnaast heb je in de huidige maatschappij wel degelijk een auto nodig.quote:
Ten eerste: heb je per se een auto en vakantie nodig? Nee. Je kan naar je werk fietsen als je dichtbij je werk gaat wonen. Bovendien krijg je vakantiegeld, maar dat terzijde.
Goed, laten we even je lijstje doorlopen.
[..]
Deze berekening wordt dus:
150+500+600+200= 1450 euro
150+600+200 = 950 euro.
Met dit bedrag kom je niets te kort. Bovendien heb ik mijn eerste berekening de ontvangen zorgtoeslag, de ontvangen kinderbijslag en de aftrekbaarheid van je premie van je arbeidsongeschiktheidsverzekering niet meegenomen. Deze meevallers kan je gebruiken om te sparen voor je kapotte wasmachine en dergelijke.
quote:
Ten eerste: heb je per se een auto en vakantie nodig? Nee. Je kan naar je werk fietsen als je dichtbij je werk gaat wonen. Bovendien krijg je vakantiegeld, maar dat terzijde.
Goed, laten we even je lijstje doorlopen.
[..]
Deze berekening wordt dus:
150+500+600+200= 1450 euro
150+600+200 = 950 euro.
Met dit bedrag kom je niets te kort. Bovendien heb ik mijn eerste berekening de ontvangen zorgtoeslag, de ontvangen kinderbijslag en de aftrekbaarheid van je premie van je arbeidsongeschiktheidsverzekering niet meegenomen. Deze meevallers kan je gebruiken om te sparen voor je kapotte wasmachine en dergelijke. Tenslotte zijn er zat aftrekposten, waarvan ik de meesten niet eens genoemd hebt. De levensonderhoud voor je kinderen kan je ook van de belasting aftrekken, bijvoorbeeld.
Bron: Site Nibudquote:Het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
http://www.nibud.nl/uitgaven/kinderen/kosten.html
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Tsja, een auto is een luxemiddel, dat je niet per se nodig hebt. Als je dichtbij je werk woont, kan je die afstand prima fietsen, lijkt mij, en dat doen al behoorlijk veel mensen.quote:
[..]
Kijk je gaat al van je eigen lijstje artikelen afschrijven. Kun je zien dat je gewoon flauwekul post, daarnaast heb je in de huidige maatschappij wel degelijk een auto nodig.
Wil je even inhoudelijk op mijn berekeningen ingaan?
Nu ligt het natuurlijk ook weer van je werk af. Wil je een beetje redelijk verdienen, zal je toch wel in de stad moeten gaan wonen(iig, zonder auto tot je beschikking) wat de huur dus omhoog drijft.quote:
[..]
Tsja, een auto is een luxemiddel, dat je niet per se nodig hebt. Als je dichtbij je werk woont, kan je die afstand prima fietsen, lijkt mij, en dat doen al behoorlijk veel mensen.
Wil je even inhoudelijk op mijn berekeningen ingaan?
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Daarvoor hebben we de 750 euro aan huuruitgaven genomen, wat in een grote stad te doen is.quote:
[..]
Nu ligt het natuurlijk ook weer van je werk af. Wil je een beetje redelijk verdienen, zal je toch wel in de stad moeten gaan wonen(iig, zonder auto tot je beschikking) wat de huur dus omhoog drijft.
