Ja want ik betaal zelf helemaal niks aan mijn AOW, ik draag namelijk geen belasting af en spaar niet voor mijn pensioen omdat ik er voor kies geen kinderen te krijgen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Jammer dat mijn kinderen jouw AOW gaan betalen.
Daar gaat het mij ook om. Daar is deze hele discussie met zienswijze ook door ontstaan. Tegenslag heren. Dat kan iedereen overkomen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en dat is dan verschrikkelijk kloten. En dan hoop ik dat het sociale vangnet nog staat al wordt dat hard afgebroken tegenwoordig.
Onzin. En ik doe boodschappen bij de AH en haal iedere week m'n kratje bier, we eten altijd bolletjes/kleinbrood en 1 x per week laat ik eten bezorgen en dan zit ik max. op 400. Goed wel veel huismerk en we drinken nooit frisdranken ala Coca Cola ed maar dat is het dan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik leef als in de jaren 70 op dat gebied. Nog gewone kost geen kant en klare pakketten voor de magnetron etc. Ja kaas, vleesbeleg en braadvlees en vers fruit. Tja als dat niet meer kan dan houd het op. Je praat over 200 euro per week met 4 man dat is dus 50 euro per week de man. Incluis schoonmaakmiddelen voor een maand drinken en andere kleine uitgaves zoals briefpapier, printerpapier, pennen, onderhoud die betrekking hebben op kleine zaken. etc.
Het zogenaamde "shit happens"quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
Daar gaat het mij ook om. Daar is deze hele discussie met zienswijze ook door ontstaan. Tegenslag heren. Dat kan iedereen overkomen.
7,14 p.p. p.d. aan eten en schoonmaakmiddelen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:23 schreef Scorpie het volgende:
En 800 euro aan vreten betekent elke dag biefstuk eten.
Jij betaalt inderdaad niks aan je eigen AOW.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja want ik betaal zelf helemaal niks aan mijn AOW, ik draag namelijk geen belasting af en spaar niet voor mijn pensioen omdat ik er voor kies geen kinderen te krijgen.
Indedaad shit happens. Maarquote:
Dat klopt in de tijd van de gulden gaf ik voor het gelijke circa 790 gulden per maand uit. Daarom blijf ik het vreemd vinden. Ik ga voor de lol eens proberen. Je moet wel bedenken dat daar ook kleding voor 2 man bij zat. Huishoudzaken die stuk gaan etc zoals bv lampen, de banden van de fietsen die zowat wekelijks lek worden gestoken in deze achterlijke maatschappij waar anderen niet van andermans spullen af kunnen blijven. Het is ook een gemiddelde. Soms iets minder soms iets meerquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. En ik doe boodschappen bij de AH en haal iedere week m'n kratje bier, we eten altijd bolletjes/kleinbrood en 1 x per week laat ik eten bezorgen en dan zit ik max. op 400. Goed wel veel huismerk en we drinken nooit frisdranken ala Coca Cola ed maar dat is het dan.
800 is echt waanzinnig veel. Even omrekenen he, dat is een ouderwetse 1800 gulden per maand aan boodschappen!
Wat vind je van ons huishoudboekje?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:28 schreef Cherna het volgende:
[..]
Indedaad shit happens. Maar
[..]
Dat klopt in de tijd van de gulden gaf ik voor het gelijke circa 790 gulden per maand uit. Daarom blijf ik het vreemd vinden. Ik ga voor de lol eens proberen. Je moet wel bedenken dat daar ook kleding voor 2 man bij zat. Huishoudzaken die stuk gaan etc zoals bv lampen, de banden van de fietsen die zowat wekelijks lek worden gestoken in deze achterlijke maatschappij waar anderen niet van andermans spullen af kunnen blijven. Het is ook een gemiddelde. Soms iets minder soms iets meer
Hangt van het aantal kinderen af. Een gezin zonder kinderen kan er echter prima van rondkomen en ook nog op vakantie e.d.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:40 schreef MichaelScott het volgende:
Natuurlijk, zelfs met 1600 euro is rond te komen.
En ook niet aan die van mijn vader, maar wel aan de gemiddelde jan met de korte achternaam die nu AOW krijgt. Waarschijnlijk krijg ik minder AOW van jouw kinderen dan ik betaald heb aan anderen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij betaalt inderdaad niks aan je eigen AOW.
Als je vader dood is of nog werkt niet nee. Als je pa met pensioen gaat wel.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En ook niet aan die van mijn vader, maar wel aan de gemiddelde jan met de korte achternaam die nu AOW krijgt. Waarschijnlijk krijg ik minder AOW van jouw kinderen dan ik betaald heb aan anderen.
Geen kinderen krijgen ook wat zeg ik zelfs meer, de volgende generatie draait voor jouw AOW op.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En ook niet aan die van mijn vader, maar wel aan de gemiddelde jan met de korte achternaam die nu AOW krijgt. Waarschijnlijk krijg ik minder AOW van jouw kinderen dan ik betaald heb aan anderen.
Maar jij hebt dus kinderen omdat ze dan jouw AOW kunnen betalen zoals ik al zei kinderen zijn een egoïstische hobby
Dat eerste. Dus je moet kinderen nemen opdat zij jou later zouden kunnen onderhouden. Als je al het geld spaart dat je normaal verliest aan kinderen kun je een leuke oude dag hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je vader dood is of nog werkt niet nee. Als je pa met pensioen gaat wel.
Mensen zonder kinderen zouden helemaal geen AOW mogen krijgen.
Maar waarom draag ik dan loonheffing etc af?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen kinderen krijgen ook wat zeg ik zelfs meer, de volgende generatie draait voor jouw AOW op.
Grof, maar als je het zo doen kan moet je het zeker niet laten. Ik gun iedereen het beste ja zelfs de aller rijksten.quote:
En mensen die geen kinderen kunnen krijgen?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je vader dood is of nog werkt niet nee. Als je pa met pensioen gaat wel.
Mensen zonder kinderen zouden helemaal geen AOW mogen krijgen.
Niet voor jouw AOW in ieder geval.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar waarom draag ik dan loonheffing etc af?
Ik dacht dat al dat geld naar de ABP ging voor mijn pensioen. En dat ik pensioen opbouwde. (maarja dat is geen AOW, je hebt gelijk)quote:
Kinderen zijn de toekomst, ook voor de oudere.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat eerste. Dus je moet kinderen nemen opdat zij jou later zouden kunnen onderhouden. Als je al het geld spaart dat je normaal verliest aan kinderen kun je een leuke oude dag hebben.
Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:35 schreef Tem het volgende:
[..]
En mensen die geen kinderen kunnen krijgen?
Maar waarom zoveel als 1 op de 10 mensen een kind krijgen is dat toch meer dan voldoende. Dat is veel handiger voor het grondstof gebruik, en gewoon in het algemeen maakt de mensheid het zichzelf makkelijker als er 90% minder mensen op de bol rondliepen. En ik zeg altijd een beter milieu begint bij jezelf dus hoef ik geen kinderen. Omdat ik het argument om kinderen te nemen nogal onzinnig vind, de meeste mensen nemen een kind omdat ze een gezinnetje willen stichten, met andere woorden zichzelf beter willen voelen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst, ook voor de oudere.
Zit veel sparen bij. Hypotheek, auto, zelf, kinderen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:35 schreef Cherna het volgende:
[..]
Grof, maar als je het zo doen kan moet je het zeker niet laten. Ik gun iedereen het beste ja zelfs de aller rijksten.
de energie kosten zijn hoog.
Maar eten is erg laag. Als dat zo is zit ik met mijn 800 euro dan echt te ruim? Hmmm ergens gaat er iets mis.
Zichzelf beter te willen voelen? Het is geen trofee of medaille waar je mee rond huppeltquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar waarom zoveel als 1 op de 10 mensen een kind krijgen is dat toch meer dan voldoende. Dat is veel handiger voor het grondstof gebruik, en gewoon in het algemeen maakt de mensheid het zichzelf makkelijker als er 90% minder mensen op de bol rondliepen. En ik zeg altijd een beter milieu begint bij jezelf dus hoef ik geen kinderen. Omdat ik het argument om kinderen te nemen nogal onzinnig vind, de meeste mensen nemen een kind omdat ze een gezinnetje willen stichten, met andere woorden zichzelf beter willen voelen.
2500 euro in een gezin met twee verdieners gaat het over.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:42 schreef Tem het volgende:
2500 netto is al snel tegen de 4800 bruto dus een royaal salaris lijkt me, ongeveer 2x modaal. Snap niet als het je niet gaat lukken om rond te komen. Volgens mij is deze discussie trouwens pas nog gevoerd.
Nouja wel zo iets inmiddels vroeger kregen mensen (veel) kinderen die mee werkten op de boerderij omdat anders het bedrijf ten onder ging, en daarbij ging ook nog eens 30% van die kinderen vroegtijdig dood. Tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig. Vertel mij eens waarom je anders kinderen zou willen nemen, ik kan alleen maar een evolutionair ingegeven egoïstische drang tot voortplanting aangeven als motief voor het krijgen van kinderen. Het doorgeven van mijn precious genen naar mijn precious nageslacht. Nou mijn genen mogen van mij de grond in wil daar niet iemand anders mee opzadelenquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Zichzelf beter te willen voelen? Het is geen trofee of medaille waar je mee rond huppelt
Dan nog zou dat ruim voldoende moeten zijn. Ik ken gezinnen waarbij er sprake is van een 1-verdiener die rond de 3200 euro bruto zit (met 4 kinderen!) een eigen woning bezit, een nette auto heeft, regelmatig op vakantie gaat, de nieuwste kleding draagt etc. Het gaat er niet om hoe hoog je salaris is, maar hoe je er mee omgaat.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:44 schreef betyar het volgende:
[..]
2500 euro in een gezin met twee verdieners gaat het over.
De auto is natuurlijk wel zoiets. En geloof me, ook al had ik 10.000 euro per maand en ik kon een auto makkelijk missen dan ging hij de deur uit want ik heb een hekel aan auto,s en autorijden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:33 schreef robber57 het volgende:
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 125 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50 40 (internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 600 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
---------------------------------------------------------+
2338 per maand, zo even 500 eu geschrapt, in 2 a 3 maanden is die elektrische fiets terug verdient en houd je royaal geld over om af en toe eens een auto te huren.
Denk is na over je aanvullende zorg verzekering voor jezelf en vrouw, consumenten organisaties vertellen nu al een jaar of 2 dat het een sigaar uit eigen doos is voor een normaal/gezond persoon, de vergoeding van de tandarts kosten zijn een joke en ook de andere "aanvullingen" zijn doorgaans alleen handig voor bepaalde groepen mensen(kraamzorg,rollators,bedplaswekkers enz enz), 25 euro per maand voor de aanvulling is 300 eu per jaar, daar voor kun je 2x op controle bij de tandarts+gaatjes laten boren en een foto en houd je lachend geld over.
Die energie rekening is echt veel te hoog, dat kan lager en levert ook zo honderden eu per jaar op.
Keuzes maken, dat is het...
Dan nog vind ik het een royaal inkomen. Ik weet zeker dat heel veel gezinnen het met veel minder moeten doen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:44 schreef betyar het volgende:
[..]
2500 euro in een gezin met twee verdieners gaat het over.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan nog zou dat ruim voldoende moeten zijn. Ik ken gezinnen waarbij er sprake is van een 1-verdiener die rond de 3200 euro bruto zit (met 4 kinderen!) een eigen woning bezit, een nette auto heeft, regelmatig op vakantie gaat, de nieuwste kleding draagt etc. Het gaat er niet om hoe hoog je salaris is, maar hoe je er mee omgaat.
Wij hebben kinderen omdat het anders zo saai is thuis.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja wel zo iets inmiddels vroeger kregen mensen (veel) kinderen die mee werkten op de boerderij omdat anders het bedrijf ten onder ging, en daarbij ging ook nog eens 30% van die kinderen vroegtijdig dood. Tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig. Vertel mij eens waarom je anders kinderen zou willen nemen, ik kan alleen maar een evolutionair ingegeven egoïstische drang tot voortplanting aangeven als motief voor het krijgen van kinderen. Het doorgeven van mijn precious genen naar mijn precious nageslacht. Nou mijn genen mogen van mij de grond in wil daar niet iemand anders mee opzadelen
Klopt het kan ook, als je geen tegenslagen hebt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan nog zou dat ruim voldoende moeten zijn. Ik ken gezinnen waarbij er sprake is van een 1-verdiener die rond de 3200 euro bruto zit (met 4 kinderen!) een eigen woning bezit, een nette auto heeft, regelmatig op vakantie gaat, de nieuwste kleding draagt etc. Het gaat er niet om hoe hoog je salaris is, maar hoe je er mee omgaat.
My point exactlyquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij hebben kinderen omdat het anders zo saai is thuis.
Dit.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt het kan ook, als je geen tegenslagen hebt.
Klopt, ik ken ook mensen die het met één modaal inkomen moeten doen. Kunnen rond komen, Ze moeten wel veel dingen laten en we gaan er eigenlijk nooit kaarten tenzij we ons eigen drinken etc. meenemen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan nog vind ik het een royaal inkomen. Ik weet zeker dat heel veel gezinnen het met veel minder moeten doen.
hehe mijn zus heeft er 2 en dat is wel voldoende van mijn genen (1/4 ongeveer) in de genenpoel.quote:
Ik denk dat de persoon waar ik het over heb (en ik ken daar meerdere van hoor) net zo goed tegenslagen heeft. Net als ieder ander mens in zijn of haar leven met tegenslagen te maken zal krijgen. Maar we hebben her hier inderdaad over een salaris van bijna twee keer modaal (omgerekend 4000 euro bruto p/m) - op jaarbasis een salaris van 48.000 euro excl vakantiegeld/toeslagen. Modaal inkomen is 2500 euro bruto per maand....quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt het kan ook, als je geen tegenslagen hebt.
Precies maar zolang mensen nog niet in golfkartonnen huisjes wonen, allemaal een dikke vette flatscreen hebben staan, een zorgverzekering hebben en normaal kunnen eten is het toch meer een "luxe" probleem. Het is maar net waar je recht op denkt te hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, ik ken ook mensen die het met één modaal inkomen moeten doen. Kunnen rond komen, Ze moeten wel veel dingen laten en we gaan er eigenlijk nooit kaarten tenzij we ons eigen drinken etc. meenemen.
En die mensen die dat gewoon kunnen zijn rijk. Daar beneden ben je in mijn ogen arm.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies maar zolang mensen nog niet in golfkartonnen huisjes wonen, allemaal een dikke vette flatscreen hebben staan, een zorgverzekering hebben en normaal kunnen eten is het toch meer een "luxe" probleem. Het is maar net waar je recht op denkt te hebben.
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:05 schreef betyar het volgende:
[..]
En die mensen die dat gewoon kunnen zijn rijk. Daar beneden ben je in mijn ogen arm.
Het ligt ook geheel aan de samenstelling, leeftijd en ziekte. Daar ging het om. Deze hele discussie is ook ontstaan uit het feit dat wanneer je een inkomen hebt rond modaal en werkloos word en dan terugvalt naar het minimum door met een Pool te concurreren door 3 euro per uur te verdienen je ook nog makkelijk kunt rondkomen als het gezin er nu eenmaal is en ook de vaste lasten. Het punt is ook dat je luxe kunt aanpassen(makkelijk zelfs)maar niet je vaste lasten zoals onderdak, ziektekosten, gemeentebelastingen enfin daar is deze discussie door ontstaan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de persoon waar ik het over heb (en ik ken daar meerdere van hoor) net zo goed tegenslagen heeft. Net als ieder ander mens in zijn of haar leven met tegenslagen te maken zal krijgen. Maar we hebben her hier inderdaad over een salaris van bijna twee keer modaal (omgerekend 4000 euro bruto p/m) - op jaarbasis een salaris van 48.000 euro excl vakantiegeld/toeslagen. Modaal inkomen is 2500 euro bruto per maand....
Nee, maar je moet eigenlijk het andere topic erbij nemen waarbij het drukken van de lonen door concurrentie door Polen, Roemenen etc word aangehaald.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.
Of ik doe iets fouts.
Dat is ook. Mensen die zomaar een led tv van 107 kopen, gewoon omdat het kan zijn in mijn ogen rijk. Mensen die elk dubbeltje om moeten draaien en of naar de voedselbank moeten zijn in mijn ogen arm.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.
Of ik doe iets fouts.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Als je nu nog dubbeltjes moet omdraaien ben je zeer arm.
Ja, en als ze het systeem van Duitsland invoeren zitten wij goed met kinderen betyar. Die kunnen daar namelijk hun ouders zelf onderhouden en zijn verplicht te betalen aan de instelling waar ze verblijven. Alleen als ze niet genoeg verdienen en of in de WW lopen legt de staat bij. Alle gekheid op een stokje dan is NL toch beter.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst, ook voor de oudere.
Een duitser geeft ook liever zijn geld aan auto's dan een potje te maken voor later. Waarom denk je dat Merkel zo zit te azen naar die 700 miljard pensioengelden van ons? Dat geld moet europa in, te beginnen bij Griekenland.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:26 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja, en als ze het systeem van Duitsland invoeren zitten wij goed met kinderen betyar. Die kunnen daar namelijk hun ouders zelf onderhouden en zijn verplicht te betalen aan de instelling waar ze verblijven. Alleen als ze niet genoeg verdienen en of in de WW lopen legt de staat bij. Alle gekheid op een stokje dan is NL toch beter.
De pensioenen, ik moet er niet aan denken. Je wilt me zeker nog een slechte nacht bezorgenquote:Op donderdag 7 juli 2011 22:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Een duitser geeft ook liever zijn geld aan auto's dan een potje te maken voor later. Waarom denk je dat Merkel zo zit te azen naar die 700 miljard pensioengelden van ons? Dat geld moet europa in, te beginnen bij Griekenland.
Dat doe ik mijn vader al aan als we op bezoek zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:37 schreef Cherna het volgende:
[..]
De pensioenen, ik moet er niet aan denken. Je wilt me zeker nog een slechte nacht bezorgen
Goeie dag, dat kan ook wel wat minder allemaal. Wat ik me altijd afvraag bij mensen die zulke hoge lasten hebben: " Zouden jullie ook drastisch kunnen snijden in de lasten mocht dat nodig zijn door verlies van werk"quote:
Ik mis de kosten voor woon/werk verkeer en andersoortig vervoer, hetzij een auto (plus verzekering daarvan), en/of de kosten van openbaar vervoer, inclusief de kosten die kinderen hebben als ze bijv. op hun 12e, zelf naar de brugklas moeten, en 's winters met de bus gaan. Of de aanschaf van, en het onderhoud van fietsen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
Hier verder. Als reactie op de posts op p. 11 uit dit topic: VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
[..]
* 2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
* Kinderen hebben extra gezondheiszorg nodig, daarom een hogere dan gemiddelde ziektekostenpremie genomen.
Uitgaven, per maand:
- Huur: 750
- Zorgpremie 2 kinderen: 700
- Zorgpremie ouders: 250
- TV, internet, telefoon: 50
- Mobiele telefoon abonnement: 20
- Voedsel: 400
- Kleding: 50 per gezinslid, dus in totaal: 200
- Energie: 150
Extra toeslagen, per maand:
- Kinderbijslag: 100 (2 kinderen, geboren voor 1995: http://financieel.infonu.(...)et-eigen-risico.html)
- Zorgtoeslag
Maar voor hoeveel personen doe jij boodschappen? Een gezin met 1 kind is natuurlijk een stuk goedkoper uit als een gezin met 3 kinderen. Soms is er sprake van bepaalde allergieën, dus moet je net weer wat duurdere waren zonder gluten, noten, of suikers kopen. Het is dus nogal afhankelijk van de situatie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Onzin. En ik doe boodschappen bij de AH en haal iedere week m'n kratje bier, we eten altijd bolletjes/kleinbrood en 1 x per week laat ik eten bezorgen en dan zit ik max. op 400. Goed wel veel huismerk en we drinken nooit frisdranken ala Coca Cola ed maar dat is het dan.
800 is echt waanzinnig veel. Even omrekenen he, dat is een ouderwetse 1800 gulden per maand aan boodschappen!
Verzekeringen 100 euro? Hoe doe je dat met 2 man ziektekosten/Inboedel/opstal/rechtsbijstand etc?quote:Op donderdag 7 juli 2011 23:27 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goeie dag, dat kan ook wel wat minder allemaal. Wat ik me altijd afvraag bij mensen die zulke hoge lasten hebben: " Zouden jullie ook drastisch kunnen snijden in de lasten mocht dat nodig zijn door verlies van werk"
Ik wil mijn lasten zo laag mogelijk houden zodat ik als het moet met heel weinig geld rond kan komen. Daarnaast houd ik enorm veel geld over voor leuke dingen. . Ik ben ervan overtuigt dat een comfortabel zorgeloos leven begint bij "niet teveel" willen. Ik zou een nieuwe 2de auto kunnen kopen. Maar daar worden we niet gelukkiger van. Onze 17 jaar oude swift is spotgoedkoop en doet prima zijn werk! Hierdoor houden we bij wijze van spreken ieder jaar geld over voor een extra vakantie, en daar worden wij wel gelukkiger van.
Hieronder ons huishoud boekje in het algemeen (twee persoonshuishouden)
Inkomen netto >3000
Hypotheek 800
Energie 60
2x Auto: 150 (all in) 1x lease (bijtelling is al afgetrokken van netto inkomen)
2x Motor: 150 (all in)
Verzekeringen: 100
Eten/Kleding: 350
Garagebox: 50
Mobiele telefoon: 5
Internet/TV: 39
Gemeentelijke belastingen: 60
Zeg lees eens gewoon. Dat staat er en hoeveel kinderen die knakker heeft waar ik op reageer dat staat er ook.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 01:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar voor hoeveel personen doe jij boodschappen? Een gezin met 1 kind is natuurlijk een stuk goedkoper uit als een gezin met 3 kinderen. Soms is er sprake van bepaalde allergieën, dus moet je net weer wat duurdere waren zonder gluten, noten, of suikers kopen. Het is dus nogal afhankelijk van de situatie.
Hij heeft volgens mij drie wat grotere kinderen. Die verstouwen vaak wel wat meerquote:Op vrijdag 8 juli 2011 07:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg lees eens gewoon. Dat staat er en hoeveel kinderen die knakker heeft waar ik op reageer dat staat er ook.
18-plussers mogen natuurlijk ook zelf wat bijdragen, zeker hun eigen kleding ed betalen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 08:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij drie wat grotere kinderen. Die verstouwen vaak wel wat meer.
Excuus er moet inderdaad 220 euro bij voor de ziektekosten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 02:10 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Verzekeringen 100 euro? Hoe doe je dat met 2 man ziektekosten/Inboedel/opstal/rechtsbijstand etc?
Verder is het feitelijk onmogelijk dat je met 60 euro voor gas water en licht rondkomt per maand in een normaal huis.
Ze betalen de helft van hun studie al van hun bijbaantje begreep ik. Ik denk dat je met een gezin met drie opgroeiende kinderen best wel rond kan komen maar het lijkt me geen vetpot. Zo'n anderhalf keer modaal zorgt er natuurlijk wel voor dat je buiten alle regelingen valt.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 08:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
18-plussers mogen natuurlijk ook zelf wat bijdragen, zeker hun eigen kleding ed betalen.
Waarbij er ook nog gerust bespaard kan worden op de 110-kostenpost.quote:550 huur
180 zorgverzekeringen
20 euro verzekeringen
10 mobiel
110 internet/bellen/tv
70 eneco/water
150 boodschappen
30 huisdieren
70 gemeentelijke belastingen
100 studiekosten
Hoe maken we alles in Nederland nodeloss ingewikkeld en wat is daar nou eigenlijk de bedoeling van?quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
* 2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
Niet als je een A++ droger aanschaft met warmtepompquote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:57 schreef Killaht het volgende:
Tip: koop geen droger. Droger neemt 25% van de energiekosten per huishouden in. Droogrekje ftw.
A++ prijzen, ik ga uit van de gemiddelde droger. Info heb ik overigens uit de consumentenbond.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet als je een A++ droger aanschaft met warmtepomp![]()
Droger is belachelijk duur idd. Net zoals bv een boiler.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:57 schreef Killaht het volgende:
Tip: koop geen droger. Droger neemt 25% van de energiekosten per huishouden in. Droogrekje ftw.
Het is ook onzin.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:37 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb buiten de OP nog niets gelezen, maar natuurlijk kan je rondkomen met 2 kinderen van ¤ 2600 nettoJe kunt zelfs nog op vakantie en -als je een beetje kan inkopen- 2 auto's rijden.
Je kunt zelfs vrijstaand wonen in een groot huis en de hypotheek gewoon betalen.
Hoe ik dit weet? Wij hebben zelf jarenlang zo geleefd en we hadden het zeker niet arm ofzo
Prima. Je vergeet dat er gezinnen zijn die behoorlijke medische kosten hebben. Als je 743 euro alleen al per maand aan medische voorzieningen kwijt voor je compleet gezin word het wel een ander verhaal en vooral als je werkloos mocht worden. Je hebt dus niet alles gelezen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:37 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb buiten de OP nog niets gelezen, maar natuurlijk kan je rondkomen met 2 kinderen van ¤ 2600 nettoJe kunt zelfs nog op vakantie en -als je een beetje kan inkopen- 2 auto's rijden.
Je kunt zelfs vrijstaand wonen in een groot huis en de hypotheek gewoon betalen.
Hoe ik dit weet? Wij hebben zelf jarenlang zo geleefd en we hadden het zeker niet arm ofzo
Wij hebben jarenlang van minder geleefd. ¤ 400 per maand voor eten en drinken, en ¤ 400 per maand voor de rest, uitgezonderd hypotheek en verzekeringen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Prima. Je vergeet dat er gezinnen zijn die behoorlijke medische kosten hebben. Als je 743 euro alleen al per maand aan medische voorzieningen kwijt voor je compleet gezin word het wel een ander verhaal en vooral als je werkloos mocht worden. Je hebt dus niet alles gelezen.
Tja als ik die medische kosten niet had dan had ik nog 1000 euro per maand over in mijn geval omdat ik meer verdien dan de 2600 euro waar het hier om ging als voorbeeld gesteld.
Daarbij waren de 800 euro aan eten/huishoudgeld alles compleet per maand. Dus ook sparen voor reparaties aan auto, huishoudapp. kapper, buskaarten en kleding voor 2 volwassenen, eten etc etc. Maar op jaarbasis was 800 euro een gemiddelde per maand. Die 800 euro is dus niet alleen wat door de mond gaat.
Had je ook die medische kosten dan en kinderen boven de 18?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:19 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Wij hebben jarenlang van minder geleefd. ¤ 400 per maand voor eten en drinken, en ¤ 400 per maand voor de rest, uitgezonderd hypotheek en verzekeringen.
Het gaat best. Alleen sparen, dat deden we niet.
Hoe kom je dan aan zulke kosten voor medische kosten? Je bent toch gewoon verzekerd?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Prima. Je vergeet dat er gezinnen zijn die behoorlijke medische kosten hebben. Als je 743 euro alleen al per maand aan medische voorzieningen kwijt voor je compleet gezin word het wel een ander verhaal en vooral als je werkloos mocht worden. Je hebt dus niet alles gelezen.
Tja als ik die medische kosten niet had dan had ik nog 1000 euro per maand over in mijn geval omdat ik meer verdien dan de 2600 euro waar het hier om ging als voorbeeld gesteld.
Daarbij waren de 800 euro aan eten/huishoudgeld alles compleet per maand. Dus ook sparen voor reparaties aan auto, huishoudapp. kapper, buskaarten en kleding voor 2 volwassenen, eten etc etc. Maar op jaarbasis was 800 euro een gemiddelde per maand. Die 800 euro is dus niet alleen wat door de mond gaat.
Nee, mijn kinderen zijn onder de 18. Kinderen van boven de 18 zouden m.i. voor zichzelf moeten kunnen zorgen als het financieel moeizaam gaat. Heb ik ook altijd gedaan toen ik studeerde. Geen cent gekregen van mijn ouders.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Had je ook die medische kosten dan en kinderen boven de 18?
Lees het topic eens door. Een kind zit zwaar in de problemen door een haarziekte dat niet vergoed word en niet als een ziekte word erkend in NL mits je kanker hebt(wat natuurlijk al erg genoeg is) want dan wordt een pruik met alle toeters en bellen volledig vergoed.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kom je dan aan zulke kosten voor medische kosten? Je bent toch gewoon verzekerd?
Bij 4 volwassenen boven de 18 (?) is dat ongeveer 440 ¤.
Een ziekte die niet erkend wordt, maar die wel leidt tot een heel zichtbaar gevolg?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lees het topic eens door. Een kind zit zwaar in de problemen door een haarziekte dat niet vergoed word en niet als een ziekte word erkend in NL mits je kanker hebt(wat natuurlijk al erg genoeg is) want dan wordt een pruik met alle toeters en bellen volledig vergoed.
Een pruik wordt volgens mij deels vergoed, ook als je geen kanker hebt, maar er een andere oorzaak aan ten grondslag ligt (die haar uittrekziekte bijvoorbeeld, waarvan ik nu even niet op de naam kom).quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lees het topic eens door. Een kind zit zwaar in de problemen door een haarziekte dat niet vergoed word en niet als een ziekte word erkend in NL mits je kanker hebt(wat natuurlijk al erg genoeg is) want dan wordt een pruik met alle toeters en bellen volledig vergoed.
Ja dat kan. Heb dat ook nooit geweten totdat je er zelf mee geconfronteerd word. Dan gaat een wereld voor je open.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een ziekte die niet erkend wordt, maar die wel leidt tot een heel zichtbaar gevolg?
Ik heb nog even teruggescrolld en vind dat je nog best veel geld hebt. Ik heb het jarenlang met minder gedaan en werkelijk nooit het gevoel gehad dat ik iets tekort kwam.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:56 schreef Cherna het volgende:
Ik heb dit ooit gemaakt hier op het forum en okies dan nog maar een keer. ik schaam me er niet voor.
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50(internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
Dit is al 2848 euro. Tja stappen en de helft van de studie betalen de kinderen van hun baantje
Heb ik dus geen mobiel telefonie, geen vakanties, geen sparen opgenomen en alle andere luxe.
Dan vergat ik nog de gemeente belastingen(dat is 650/12)
Dat lijkt me op 1 of andere manier uitermate eigenaardig... daar is toch wel uit te komen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:28 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja dat kan. Heb dat ook nooit geweten totdat je er zelf mee geconfronteerd word. Dan gaat een wereld voor je open.
99% van de bevolking heeft met veul minder gedaan... fl 5.720,- /mnd.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik heb nog even teruggescrolld en vind dat je nog best veel geld hebt. Ik heb het jarenlang met minder gedaan en werkelijk nooit het gevoel gehad dat ik iets tekort kwam.
Aan eten, telefonie en internet gaven we veel minder uit. Aan andere verzekeringen, hypotheek en energie daarentegen veel meer (groot huis).
En natuurlijk moeten de kinderen stappen en studie grotendeels zelf betalen
Ergo: ik vind een beetje dat je zeurt![]()
Nee hoor. Ik ben het alleen zat dat men maar roept dat je best voor 3 euro per uur kunt gaan werken en rond kunt komen. En dat men mij nu persoonlijk aanvalt dat ik te hoge kosten maak waarvan een deel mogelijk is zoals energie en ziggo. Maar steeds weer duiken er personen op die zeggen dat die medische kosten onzin zijn en niet kunnen. Tja dat ik dan ff een toelichting geef moet kunnen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik heb nog even teruggescrolld en vind dat je nog best veel geld hebt. Ik heb het jarenlang met minder gedaan en werkelijk nooit het gevoel gehad dat ik iets tekort kwam.
Aan eten, telefonie en internet gaven we veel minder uit. Aan andere verzekeringen, hypotheek en energie daarentegen veel meer (groot huis).
En natuurlijk moeten de kinderen stappen en studie grotendeels zelf betalen
Ergo: ik vind een beetje dat je zeurt![]()
Voor drie euro werken kan best natuurlijk. Je kunt er alleen niet van rondkomen. Maar als tweede inkomen kan het een alternatief zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben het alleen zat dat men maar roept dat je best voor 3 euro per uur kunt gaan werken en rond kunt komen. En dat men mij nu persoonlijk aanvalt dat ik te hoge kosten maak waarvan een deel mogelijk is zoals energie en ziggo. Maar steeds weer duiken er personen op die zeggen dat die medische kosten onzin zijn en niet kunnen. Tja dat ik dan ff een toelichting geef moet kunnen.
Wacht ff. nogmaals het gaat niet om mij alleen. Vaak genoeg heb ik gezegd dat ik persoonlijk goed kan rondkomen. Heb alleen gezegd dat ik me kan voorstellen dat je met een inkomen van 2600 een probleem kan hebben zonder gek te doen. Dat is natuurlijk zoals zo vaak gezegd afhankelijk van je gezondheid, gezinssamenstelling etc.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:36 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Voor drie euro werken kan best natuurlijk. Je kunt er alleen niet van rondkomen. Maar als tweede inkomen kan het een alternatief zijn.
Waarom dragen je kinderen niet wat meer bij? Kan best naast een studie. Echt. Ik kon zelfs genoeg werken om een hypotheek te betalen en daarnaast een huishouding voeren en studeren. En stappen natuurlijk. Dus tijdgebrek kan het niet zijn
Dat is een mening. Ik ben van mening dat, zodra kinderen de 18 bereikt hebben en het thuis geen vetpot is, mee moeten dragen in de kosten. En eventueel hun studie zelf moeten betalen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:41 schreef Cherna het volgende:.....Mijn kinderen werken voor hun kleding, stappen en mobile telefoontje en een deel van hun studie.
Maar als het om de studie gaat betaal ik het merendeel. Dat kan ook anders want ik ben tegen lenen. Ik heb kinderen en zorg er dan voor zolang ze thuis wonen.
Die mening deel ik ook niet met zienswijze die deze discussie allemaal aangezwengeld heeft door een topic Spaanse gastarbeiders. Ik heb een aversie tegen lenen en kinderen als het ware met 18 de straat op te schoppen(want zo zie ik dat). Dat ze werken voor hun eigen luxe(telefonie,kleding,stappen en een deel van de studie(boeken)is al prima. Maar de zorgkosten, etc etc nee die verantwoording blijf ik dragen totdat ze klaar zijn met hun studie of zelf uit huis willen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:43 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat is een mening. Ik ben van mening dat, zodra kinderen de 18 bereikt hebben en het thuis geen vetpot is, mee moeten dragen in de kosten. En eventueel hun studie zelf moeten betalen.
Ja, althans dat denk ik (ik in iedergeval wel)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:57 schreef JoaC het volgende:
Is iedereen die lid is van de fnv ook werkzaam bij een groot bedrijf?
Jij noemt het "de staat op schoppen' (wat het overigens niet is). Ik zie het als een logische stap op het pad naar volwassenheid.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:56 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die mening deel ik ook niet met zienswijze die deze discussie allemaal aangezwengeld heeft door een topic Spaanse gastarbeiders. Ik heb een aversie tegen lenen en kinderen als het ware met 18 de straat op te schoppen(want zo zie ik dat). Dat ze werken voor hun eigen luxe(telefonie,kleding,stappen en een deel van de studie(boeken)is al prima. Maar de zorgkosten, etc etc nee die verantwoording blijf ik dragen totdat ze klaar zijn met hun studie of zelf uit huis willen.
Dan heb je er nog wat aan, alleen bij grote ontslagrondes komen ze tevoorschijn i.v.m. media-aandachtquote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:59 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja, althans dat denk ik (ik in iedergeval wel)
Ik ben lid idd, en groot bedrijf ja, hoezo?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:57 schreef JoaC het volgende:
Is iedereen die lid is van de fnv ook werkzaam bij een groot bedrijf?
Zie post erbovenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben lid idd, en groot bedrijf ja, hoezo?
Generatie verschil in denken. Moet kunnen. Ik heb ook tot mijn 21-22e(totdat ik geen werken) thuis gewoond en ben ook nu zelfstandig en dop mijn eigen boontjes. Sterker nog ik val mijn eigen ouders niet eens lastig om ze te vragen voor allerlei klusjes in huis want juist daar heb ik een hekel aan. Ik zie 18 niet als een grens zolang ze zich inzetten en zich moeite doen om er iets van te maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 11:59 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Jij noemt het "de staat op schoppen' (wat het overigens niet is). Ik zie het als een logische stap op het pad naar volwassenheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |