* 2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kom jij maar met een onderzoek over de betaalbaarheid.
Waar beginnen?quote:
Dat ligt er natuurlijk aan hoe je leeftquote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
Hier verder.
2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
Valt ook uit te rekenen. Ik snap de stelling daarom ook niet. En ik heb geen idee of het kan.quote:
Dat kun je nu juist niet. Dat ligt geheel aan de gezinssamenstelling. Daarom ook dat dit voor velen weinig maar voor andere genoeg kan zijn. Daarbij laat je de kosten van kinderen buiten beschouwing. Maar kinderen en kinderen is twee. Zijn ze boven de 18 en je wilt ze niet de straat op schoppen zoals dat goede ouders zeker niet zullen doen dan word het wel een heel ander plaatje.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
Hier verder.
2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
Zijn dit kosten per maand? Ik vind dat je wel heel erg ruim rekent!quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:
Hier verder. Als reactie op de posts op p. 11 uit dit topic: VVD: Laat werkloze jongeren uit Spanje maar komen
2600 netto per maand is exclusief de verwerking van de premie van een arbeidongeschiktsheidverzekering en de kosten van de levensonderhoud van je kinderen die je in box 1 als aftrekpost kan opgeven.
Uitgaven:
- Huur: 750 per maand
- Zorgpremie 2 kinderen: 700
- Zorgpremie ouders: 250
- TV, internet, telefoon: 80
- Voedsel: 600
- Kleding: 50 per lid, dus in totaal: 200
- Energie: 150
Inkomsten:
- Kinderbijslag
- Zorgtoeslag
Pas het lijstje aan als je er niet mee eens bentquote:Op donderdag 7 juli 2011 18:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Zijn dit kosten per maand? Ik vind dat je wel heel erg ruim rekend!
Die heb ik en dat is niet gek met 2 kinderen boven de 18 waarvan er een hulpmiddelen nodig heeft. dan heb ik het nog naar beneden afgerond ook. Daarom wat ik al zei, zo een plaatje kun je niet maken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:43 schreef dotCommunism het volgende:
700 euro zorgpremie per maand? Waar kan ik dat krijgen?
Ik ben bezig om het lijstje samen te stellen (en input van alle anderen is van harte welkom) en dan kunnen we er een discussie over voerenquote:Op donderdag 7 juli 2011 18:41 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat kun je nu juist niet. Dat ligt geheel aan de gezinssamenstelling. Daarom ook dat dit voor velen weinig maar voor andere genoeg kan zijn. Daarbij laat je de kosten van kinderen buiten beschouwing. Maar kinderen en kinderen is twee. Zijn ze boven de 18 en je wilt ze niet de straat op schoppen zoals dat goede ouders zeker niet zullen doen dan word het wel een heel ander plaatje.
Cherna stelt van wel (?).quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Wat probeer je eigenlijk duidelijk te maken met dit topic, ZW? Het is niet alsof je het echt zwaar hebt met een gezinsinkomen van 2600 euro netto p/m.
We kunnen er een schatting van maken toch? Overigens moest dit in een ander topic, omdat in het in het oorspronkelijke topic teveel off-topic is.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:44 schreef Cherna het volgende:
Daarom wat ik al zei, zo een plaatje kun je niet maken.
In deze situatie wel, omdat kinderen extra hulpmiddelen nodig hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:51 schreef Compatibel het volgende:
Voor kinderen betaal je geen zorgpremie. Verder eens met TT.
Voedsel- en mediakosten kunnen inderdaad omlaag.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik denk dat onderstaande berekening reëeler is.
Uitgaven:
- Huur/Hypotheek: 750 per maand
- Zorgpremie ouders: 250 (is inc kinderen tot 18 jaar)
- TV, internet, telefoon: 50
- Mobiele telefoon abbo: 20
- Vervoerskosten: 200
- Voedsel: 400
- Kleding: 200
- Energie: 100
- (gemeentelijke belastingen etc): 50
- Verzekeringen: 100
- Hobbies: 200
- School: 100
- Afschrijving divers materiaal / sparen: 200
Extra toeslagen:
Is verrekend in de 2600 inkomsten
Waarom zou je 700,- zelf moeten betalen aan zorgkosten. Gevalletje onderverzekerd?quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In deze situatie wel, omdat kinderen extra hulpmiddelen nodig hebben.
De vraag is: kan je die extra aanvullende zorgpremie voor de kinderen van de belasting aftrekken?
Dat komt uit de context van de discussie in een ander topic voort. Zie deze post:quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Waarom zou je 700,- zelf moeten betalen aan zorgkosten. Gevalletje onderverzekerd?
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:36 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat snap je toch ook wel dat dit nooit voor een gezin met kinderen toereikend is als je niet van de sociale huur kunt genieten.
Huur 750 euro,
ziektekosten met 2 kinderen boven de 18 jawel maar liefst 700 euro per maand.
Dan zit ik al op 1450 euro. heb ik nog niets gegeten etc, gebruik geen energie en heb geen auto en heb geen verzekeringen.
Hoe moet ik dan nog sparen?
Nee daar moet ik wel om lachen.
Er valt ook niets om voor te schamenquote:Op donderdag 7 juli 2011 18:56 schreef Cherna het volgende:
Ik heb dit ooit gemaakt hier op het forum en okies dan nog maar een keer. ik schaam me er niet voor.
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50(internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
Dit is al 2848 euro. Tja stappen en de helft van de studie betalen de kinderen van hun baantje
Heb ik dus geen mobiel telefonie, geen vakanties, geen sparen opgenomen en alle andere luxe.
Huren nee onmogelijk in de sociale sector. Met een inkomen van 2600 euro waar we het hier over hebben is dit niet mogelijk.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:58 schreef 7754 het volgende:
Waarom dan een koophuis, je kunt toch ook huren voor de helft?
Gaat niet lukken met zo'n inkomen kom je of niet in een sociale huurwoning of je betaalt daar zeker net zoveel zonder huurtoeslag.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:58 schreef 7754 het volgende:
Waarom dan een koophuis, je kunt toch ook huren voor de helft?
Ga maar eens energie besparen, daar valt zo te zien enorm veel te winnen. Daarnaast betaal je belachelijk veel voor TV/Internet/Telefoonquote:Op donderdag 7 juli 2011 18:56 schreef Cherna het volgende:
Ik heb dit ooit gemaakt hier op het forum en okies dan nog maar een keer. ik schaam me er niet voor.
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50(internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
Dit is al 2848 euro. Tja stappen en de helft van de studie betalen de kinderen van hun baantje
Heb ik dus geen mobiel telefonie, geen vakanties, geen sparen opgenomen en alle andere luxe.
En dit is nu juist het kromme van die belachelijke huurgrens.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gaat niet lukken met zo'n inkomen kom je of niet in een sociale huurwoning of je betaalt daar zeker net zoveel zonder huurtoeslag.
Hmm die 9 km klopt niet. Door snel typen is dit misschien zo overgekomen in het topic. Maar het is enkele reis 18 km.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga maar eens energie besparen, daar valt zo te zien enorm veel te winnen. Daarnaast betaal je belachelijk veel voor TV/Internet/Telefoon
Je autokosten zijn ook aan de hoge kant als deze slechts gebruikt voor 2x 9km woonwerk.
Overweeg eens een goedkoper vervoermiddel.
Ik vind 800 euro voor kleding en eten ook aan de forse kant moet ik zeggen.
Vaak kan je met een aantal disciplinaire maatregelen enorm veel besparen zonder daarop in te hoeven leveren qua comfort
Ja maar dan wel bruto en niet netto en bij zo'n inkomen kan je huurtoeslag al vergeten.quote:
Al eens gedacht aan een electrische fiets of een scooter?quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:03 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hmm die 9 km klopt niet. Door snel typen is dit misschien zo overgekomen in het topic. Maar het is enkele reis 18 km.
Die regel heeft Nederland inderdaad wel heel strikt geïnterpreteerd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
En dit is nu juist het kromme van die belachelijke huurgrens.
Het eten kan misschien wat hoog liggen al vind ik zelf van niet. Als je met diensten werkt en nog buiten ook heb je aan een cracker niet genoeg. Daarom ook dat de energie wat hoger zal liggen. vaak kom ik nachts 2 uur thuis. Tja dan gaat het licht weer aan etc. Ik kan niet gelijk slapen. Ik voel me dan net zo als dat iemand om 5 uur van zijn werk thuis komt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Of je nu huurt of koopt 750 euro ben je toch wel minimaal kwijt voor een eensgezinswoning.
op energie valt echt weinig te besparen met een gezin, 180 maar.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga maar eens energie besparen, daar valt zo te zien enorm veel te winnen. Daarnaast betaal je belachelijk veel voor TV/Internet/Telefoon
Je autokosten zijn ook aan de hoge kant als deze slechts gebruikt voor 2x 9km woonwerk.
Overweeg eens een goedkoper vervoermiddel.
Ik vind 800 euro voor kleding en eten ook aan de forse kant moet ik zeggen.
Vaak kan je met een aantal disciplinaire maatregelen enorm veel besparen zonder daarop in te hoeven leveren qua comfort
Dat is inderdaad de discussie, en die 2600 euro heb ik dan ook als fictief bedrag genomen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:13 schreef Cherna het volgende:
De discussie ontstond of je nog kunt rondkomen als je van het minimum moet leven als je werkt. Dat moet je natuurlijk niet uit het oog verliezen. En je ziet dat 2600 euro dat al zelfs boven het minimum ligt een probleem kan vormen.
Op energie valt enorm te besparen ik betaal slechts 60 euro per maand, ik woon in eensgezinswoning 450m3 met alle luxe aanboord. Kwestie van disipline, CV op max 18c en grote energie verbruikers vervangen voor zuinigere A++ varianten. Denk ook aan verlichting en sluipverbruik!quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:12 schreef Soohr het volgende:
[..]
op energie valt echt weinig te besparen met een gezin, 180 maar.
tv internet is wel wat veel, dat kan redelijk makkelijk naar 50 p/m
2x9 zou je kunnen fietsen, maar 2x 18 wordt wel erg veel.
uni is de vakbond van de vrouw als je dat bedoelt met de kosten in mijn lijstje.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:10 schreef Zienswijze het volgende:
@ Cherna, waarom laat je de uni en het zwemmen (hobby kinderen) niet zelf betalen? Dan kan je nog 79 euro extra p/m besparen. Ze hoeven hier niet extra voor te werken, maar kunnen goedkoop bij de DUO lenen. Ik weet dat je anti-lenen bent, maar het kan wel een oplossing zijn om zelf meer over te houden.
Kinderen boven de 18 kunnen best voor zichzelf zorgen (qua kosten dan).
Nope dat was voorheen wel(belastingaftrek) Maar sinds 2010 is dit veranderd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:23 schreef Spanky78 het volgende:
Mwah, 750 euro zorgkosten zijn hier natuurlijk wél de bottleneck. In een gewone situatie is 2600 prima te doen.
Echt bezuinigen is hier lastig, kinderen die studeren hebben het zelf ook echt niet breed. Maarehm, ik neem aan dat je nog wel wat tegemoetkoming krijgt in die zorgkosten?
Ja, natuurlijk, als je alles prima kan betalen, dan hoef je geen drastische maatregelen te nemen en ik denk ook niet dat het een persoonlijk drama isquote:Op donderdag 7 juli 2011 19:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
uni is de vakbond van de vrouw als je dat bedoelt met de kosten in mijn lijstje.
De kinderen die hebben een bijbaantje. Maar met die circa 4 euro per uur kunnen ze hun kleding kopen en de helft voor school en hun mobieltje dat ik gelukkig niet heb. Het is een principe kwestie. Ik heb kinderen en zorg er dan ook voor zo goed als dat in mijn mogelijkheden ligt.
Nogmaals ik kan alles betalen. Hoop niet dat je denkt dat dit een persoonlijk drama is. Nee hoor. Maar ik kijk om me heen en voel iets anders bij anderen en tja dan komt mijn slechte eigenschap naar boen(empathie en perfectionisme)
Energie. Okies. Het lijkt me ook leuk om dat eens te proberen om daar nog meer uit te halen. Want inderdaad, hoe vaak ik niet boven kom en een laptop van een van de kinderen staat nog te draaien dat schiet ik wel eens uit mijn slof. Of het koffiezetapp. dat nog aanstaat terwijl er alleen nog wat drap in zit dat niet te drinken is.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga maar eens energie besparen, daar valt zo te zien enorm veel te winnen. Daarnaast betaal je belachelijk veel voor TV/Internet/Telefoon
Je autokosten zijn ook aan de hoge kant als deze slechts gebruikt voor 2x 9km woonwerk.
Overweeg eens een goedkoper vervoermiddel.
Ik vind 800 euro voor kleding en eten ook aan de forse kant moet ik zeggen.
Vaak kan je met een aantal disciplinaire maatregelen enorm veel besparen zonder daarop in te hoeven leveren qua comfort
Mark my words, als je hier actief mee aan de gang gaat kan je hier enorm op besparen, je zal zien dat het nog leuk is ook.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:35 schreef Cherna het volgende:
[..]
Energie. Okies. Het lijkt me ook leuk om dat eens te proberen om daar nog meer uit te halen. Want inderdaad, hoe vaak ik niet boven kom en een laptop van een van de kinderen staat nog te draaien dat schiet ik wel eens uit mijn slof. Of het koffiezetapp. dat nog aanstaat terwijl er alleen nog wat drap in zit dat niet te drinken is.
Ja, een collega heeft dat ooit gedaan, maar door de hebzucht uiteindelijk gepakt. Het punt is je wilt hoe meer hoe meer. Gevolg ontslag , vreemde snuiters die je huis uiteindelijk beheren etc etc. Nee dank U wel. Dat ligt ook niet in mijn aard. Maar inderdaad het is voor vele natuurlijk een aanlokkelijke onderneming bij geld gebrek. Maar dan ga ik nog liever aardbeien plukkenquote:Op donderdag 7 juli 2011 19:41 schreef beetotheizzo het volgende:
Daarom een wietplantage op je zolderkamer.
Daarom dat ik me wel eens zo kwaad maak over die hoge zorgkosten. Gelukkig kan ik het betalen. Maar leuk is het niet natuurlijk. Maar inderdaad de meeste zitten daar ruim onder. Het ligt dan ook gewoonlijk aan de samenstelling van je gezin en de leeftijd natuurlijk. Onder de 18 speelt het inderdaad geen enkele rol al heb je 10 kinderen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:38 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik heb een lager inkomen, twee kinderen maar niet die enorme zorgkosten die jij hebt (gelukkig maar), een koophuis, een mobieltje en een auto en kom prima rond. Ik spaar zelfs 350 per maand. 2600 is echt niet zo weinig, het probleem zit hem echt in die zorgpremie. Wat raar eigenlijk dat je daar niets van terugkrijgt, ik dacht altijd dat dat gecompenseerd werd in je belasting ofzo. Maar dat is dus niet meer zo. Ook lullig.
Tja met vier man waarvan 2 werken met diensten. Je onderschat dat buitenwerk in weer en wind en met diensten veel meer eten vereist dan een kantoorbaan(je eet trouwens wanneer het je uit komt). Trouwens bij die 800 euro zitten ook de schoonmaakmiddelen en kleding voor 2 volwassenen. De kinderen betalen dat zelf. Wat betreft die zorgpremie daar moet je het gehele topic maar eens voor doorlezen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
800 eten? Jullie zijn met z'n 8-en?
Wij met z'n 3-en zijn zo'n 300-400 kwijt en dan vind ik dat we best luxe boodschappen doen.
Ik doe ook veel buitenwerk dus daar zal het niet aan liggen. Het is gewoon erg, erg veel, dat kan je niet ontkennen. De helft moet makkelijk ook te doen zijn. Moet je wel niet alleen maar kant en klare salades etc kopen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:02 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja met vier man waarvan 2 werken met diensten. Je onderschat dat buitenwerk in weer en wind en met diensten veel meer eten vereist dan een kantoorbaan(je eet trouwens wanneer het je uit komt). Trouwens bij die 800 euro zitten ook de schoonmaakmiddelen en kleding voor 2 volwassenen. De kinderen betalen dat zelf. Wat betreft die zorgpremie daar moet je het gehele topic maar eens voor doorlezen.
Ik betwijfel dat. Ik leef als in de jaren 70 op dat gebied. Nog gewone kost geen kant en klare pakketten voor de magnetron etc. Ja kaas, vleesbeleg en braadvlees en vers fruit. Tja als dat niet meer kan dan houd het op. Je praat over 200 euro per week met 4 man dat is dus 50 euro per week de man. Incluis schoonmaakmiddelen voor een maand drinken en andere kleine uitgaves zoals briefpapier, printerpapier, pennen, onderhoud die betrekking hebben op kleine zaken. etc.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik doe ook veel buitenwerk dus daar zal het niet aan liggen. Het is gewoon erg, erg veel, dat kan je niet ontkennen. De helft moet makkelijk ook te doen zijn. Moet je wel niet alleen maar kant en klare salades etc kopen.
Hmm welke schulden en of aflossingen vind je terug in het lijstje? De hypotheek van 650 euro? Tja ik slechts in een kartonnen doos wonen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:07 schreef Lastpost het volgende:
Met 2600 euro netto niet rond kunnen komen, dan heb je echt teveel schulden/aflossingen lopen of je kunt gewoon niet met geld over weg (zie optie 1) zeg.
Tja dan houd het op. Het is een simpel lijstje waar kosten in zijn opgenomen. Als jij het met minder kan doen prima. Misschien krijg je subsidie op allerlei zaken. En daarbij, als je werkt mag het dan ook of is het teveel gevraagd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:05 schreef 16meter het volgende:
Volksstammen komen inderdaad rond van 1800-2200 euro, en dat met 2 of 3 kinderen. Wat een belachelijke vraag.Een belediging voor die mensen.
Als je met 2600 netto niet kunt 'rondkomen' heb je het aan jezelf te danken.
Je kent me niet eens. Nogmaals ik heb geen enkele vorm van luxe. ik heb er niets mee. Ik aanbid de jaren 70 zonder allerlei gadgets en peperdure huizen. We hebben het hier over de basis zoals ziektekosten, onderdak, gemeentebelastingen en energie. Waar zie je vakanties terug in het lijstje en andere luxe zaken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:14 schreef 16meter het volgende:
1 stuk fruit per dag is voldoende, appels van een goedkoop soort bijv. kosten geen drol.
drinken: water, limonade, melk > kost geen drol
broodbeleg: pindakaas, hagelslag etc.. > kost geen drol
moet ik doorgaan?
je moet niet willen leven als mensen met een hoog inkomen als je dat niet hebt.
En iedereen die op kantoor zit verdient meer zeker???quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:04 schreef robber57 het volgende:
Wake up call: iedereen in nl, IEDEREEN, die met zijn handen werkt verdient modaal of minder, bakkers,slagers, de groenteboer, cv monteurs,automonteurs, lassers,bankwerkers,timmermannen,schilders,stratenmakers enz enz enz, allemaal mensen die kunnen "rond komen" van 1800 eu netto of minder.
Punt 1 waar geef ik aan dat ik moeilijk rondkom. Mij hoor je niet klagen anders dan de ziektekosten. Ja ik kan me voorstellen dat anderen moeilijk rondkomen. Het gaat hier om de stelling dat je met een minimum inkomen makkelijk kan rondkomen. Wel zonder enige vorm van subsidie met 1800 euro? Prima laat maar zien aan de hand van een lijstje. Van 2600 euro gaan we nu naar 1800 euroquote:Op donderdag 7 juli 2011 20:20 schreef Lastpost het volgende:
800 euro aan eten (en dergelijken) in de maand, hier aten we voor ongeveer 50-60 euro in de week met z'n 5en waarbij er 3 zwaar fysiek werk deden en eentje niet onder deed qua eten.
En ook hier aten we gewoon vlees, hadden we vers fruit liggen en aten we gevarieerd en dan zat er nog eten voor de huisdieren bij ook en de gebruikelijke huishoudelijke zaken die je bij de supermarkt haalt.
Het vreemd vinden dat je moeilijk rond komt en dan zoveel uitgeven, vreemd he, want die kosten die jij maakt op dat front worden door velen in hetzelfde schuitje met gemak gehalveerd.
Nou en?quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:45 schreef Spanky78 het volgende:
Echt weinig is 2600 niet, maar na zorgkosten blijft er 1800 euro over, dat is gewoon geen vetpot.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:21 schreef betyar het volgende:
[..]
En iedereen die op kantoor zit verdient meer zeker???
En wij hebben makkelijk praten. Met je keuken van 40.000 euro. Dat is gewoon te makkelijk. En ik spreek ook voor mijzelf, ik verdien ook genoeg en heb zat te besteden.quote:
Zonder enige vorm van subsidie? Dat er hier gasten schreeuwen dat zij makkelijk met 1600 euro netto rondkomen en een gezin draaiende kunnen houden dan vraag ik me af hoe. Als jij zegt dat het kan vraag ik me af of jij dat kan of dat je bedoelt dat anderen dat maar moeten. Want dat gevoel heb ik.quote:
Ik weet niet hoe jij bent begonnen, maar hier vlogen de tonnen ook niet binnen vanaf dag 1. Ik heb dus ook met minder rond moeten komen. Niet met vrouw en kinderen, want ik heb tot op de dag van vandaag geen kinderen, maar todh: ik ken ook andere situaties dan de situatie waarin wij nu verkeren.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:53 schreef Spanky78 het volgende:
En wij hebben makkelijk praten. Met je keuken van 40.000 euro. Dat is gewoon te makkelijk. En ik spreek ook voor mijzelf, ik verdien ook genoeg en heb zat te besteden.
het is gewoon niet makkelijk om rond te komen van een dergelijk bedrag met 4 man en die zorgkosten.
Ik denk inderdaad dat je heel goed op je uitgaven moet letten, dat is niet leuk maar helaas. Echt zielig ben je ook weer niet toch? Je hebt de basis en kunt gewoon eten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zonder enige vorm van subsidie? Dat er hier gasten schreeuwen dat zij makkelijk met 1600 euro netto rondkomen en een gezin draaiende kunnen houden dan vraag ik me af hoe. Als jij zegt dat het kan vraag ik me af of jij dat kan of dat je bedoelt dat anderen dat maar moeten. Want dat gevoel heb ik.
Ik heb dan geen gezin maar dit jaar halen we de 20000 netto niet, en dat is gewoon te doen. kwestie van bufferen en goed opletten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zonder enige vorm van subsidie? Dat er hier gasten schreeuwen dat zij makkelijk met 1600 euro netto rondkomen en een gezin draaiende kunnen houden dan vraag ik me af hoe. Als jij zegt dat het kan vraag ik me af of jij dat kan of dat je bedoelt dat anderen dat maar moeten. Want dat gevoel heb ik.
Ook.quote:
Ik kan dat, want ik heb jarenlang geleefd van weinig geld. Tering naar de nering zetten. Dat ik thans al voor één auto zeker het dubbele per maand kwijt ben maakt niet dat ik per definitie niet rond zou kunnen komen van weinig geld.quote:Dat er hier gasten schreeuwen dat zij makkelijk met 1600 euro netto rondkomen en een gezin draaiende kunnen houden dan vraag ik me af hoe. Als jij zegt dat het kan vraag ik me af of jij dat kan of dat je bedoelt dat anderen dat maar moeten. Want dat gevoel heb ik.
Hmm welke aannames vind je WTF. Huur/hypotheek, energie, gemeentebelasting, roer en overmaas, verzekeringen zoals WA, brand en opstal zijn gewoon vaste lasten net zoals de hypotheek van 650 euro(ja inderdaad met aflossing). De auto is alleen 150 euro aan brandstof opgevoerd, wegenbelasting en verzekering. Niets lening en dus afschrijving opgevoerd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:52 schreef robber57 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Het is meer om duidelijk te maken hoe bijzonder je situatie wel niet is als je 2600 euro netto in de maand te besteden hebt, er zijn zo verschrikkelijk veel mensen die het met veel minder moeten doen en nog steeds een redelijk normaal leven weten te leiden.
Nou moet ik wel toegeven dat 750 eu aan zorgkosten voor je kids en bak geld is maar zelfs dan nog blijft er 1850 euro over en dat is echt niet een sloeber salaris,het zijn dan ook de aannames die ik lees waarvan ik denk wtf?
Zoals ik al zei hebben wij makkelijk praten. Tuurlijk begint iedereen met weinig. Ik ben ook student geweest en heb wel eens een week geen geld voor eten gehad.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij bent begonnen, maar hier vlogen de tonnen ook niet binnen vanaf dag 1. Ik heb dus ook met minder rond moeten komen. Niet met vrouw en kinderen, want ik heb tot op de dag van vandaag geen kinderen, maar todh: ik ken ook andere situaties dan de situatie waarin wij nu verkeren.
Ik zeg alleen maar dat het kan. En dat het geen vetpot is... tsja... Dat hoeft toch ook niet? Rijkdom is per definitie maar voor enkelen weggelegd. Dak boven het hoofd, eten, drinken, zorg, scholing... De basisbehoeftes moeten bij iedereen verzorgd zijn. Maar dat zit wel snor bij 2600 euro lijkt mij.
wacht ff nogmaals ik heb wel wat meer dan 2600. Please persoonlijk heb ik alleen moeite met de ziektekosten. Nogmaals dit was een reactie op een inkomen van 2600 euro. Vreemd ik probeer alleen maar aan te geven dat ik me heel goed kan voorstellen dat anderen met 2600 euro het moeilijk kunnen hebben. Maar als ik nu al hoor hier in het forum dat je zat met 1600 euro rond kan komen dan ga ik me afvragen hoe zonder subsidies als zij ook met dit soort kosten te maken hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat je heel goed op je uitgaven moet letten, dat is niet leuk maar helaas. Echt zielig ben je ook weer niet toch? Je hebt de basis en kunt gewoon eten.
Veel mensen hier vinden 1800 euro veel geld maar hebben geen idee van de kosten die een gezin met zich meebrengt.
Tuurlijk kun je het lastig hebben met 2600 maar het hoeft niet. Al ken ik genoeg mensen die het al lastig hebben als ze geen smeg koelkast kunnen kopen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:07 schreef Cherna het volgende:
[..]
wacht ff nogmaals ik heb wel wat meer dan 2600. Please persoonlijk heb ik alleen moeite met de ziektekosten. Nogmaals dit was een reactie op een inkomen van 2600 euro. Vreemd ik probeer alleen maar aan te geven dat ik me heel goed kan voorstellen dat anderen met 2600 euro het moeilijk kunnen hebben. Maar als ik nu al hoor hier in het forum dat je zat met 1600 euro rond kan komen dan ga ik me afvragen hoe zonder subsidies als zij ook met dit soort kosten te maken hebben.
Ook jij gaat er ooit op een ahrde manier achter komen dat het leven niet zo eenvoudig te plannen is als je wel zou willen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja dan moet je bezuinigen op kinderen, tegenwoordig kun je die gewoon plannen 1tje minder wordt de wereld alleen maar beter van
Wie sabel ik neer?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:06 schreef Spanky78 het volgende:
Zoals ik al zei hebben wij makkelijk praten. Tuurlijk begint iedereen met weinig. Ik ben ook student geweest en heb wel eens een week geen geld voor eten gehad.
Met een gezin is het toch anders. Als ik zie hoeveel we hier aan de basiskosten kwijt zijn, dan is 2600 euro echt een schijntje. En die 800 euro zorgkosten zijn precies de kosten waar je normaal de extra's van doet. Effectief zijn 1800 euro per maand voor 4 man niet veel euro's als je er de vaste kosten vanaf haalt.
Je kunt op vanalles bezuinigen en alle clichés zijn waar. Maar vanuit je luie stoel roepen dat het makkelijk is, dat vind ik decadent. Ik ben me dagelijks bewust van mijn rijkdom en het gemak wat dat (in iede rgeval financieel) met zich meebrengt.
Dat we neit voor iedereen een riant leven kunnen gaan betalen als belastingbetaler is een andere kant van het verhaal. Ik vind TS dan ook zeker niet zielig. Maar ik vind dat ze het best lastig mag vinden om trond te komen. iemand neersabelen omdat ze daarover eerlijk is vind ik niet fair.
Hoezo? dat is een kwestie van keuzes maken. Ik kies er bewust voor om geen kinderen te nemen. Ik vind kinderen nemen ook een soort egoistisch zwaktebod, daarbij vind ik het niet nodig om mijn genen door te geven.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:10 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ook jij gaat er ooit op een ahrde manier achter komen dat het leven niet zo eenvoudig te plannen is als je wel zou willen.
Kijk en nu komen we tot het punt waar ik me nu al tijden zorgen om maak de basisbehoeften. Kijk ik heb die ziektekosten mede door de pech dat een kind gebruik moet maken van hulpmiddelen etc. maar goed dat is persoonlijk. Wat als je die kosten hebt met een inkomen van 1600 euro. Daar draait het me om en daar is het me altijd al om te doen geweest. Degenen die al mijn post terughaalt heb ik nooit en te nimmer moeite gehad met iemand die meer heeft. Maar mijn god de basisbehoeften daar gaat het om.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wie sabel ik neer?
Ik zeg dat het kan. Volgens mij is dat heel feitelijk.
En verder vind ik jouw argumentum ad hominem niet zo sterk. Ik heb het gedaan, rondkomen van weinig. Ja, mijn vrouw en ik zijn in goede doen. Maar dat maakt niet dat ik dan niet meer mag zeggen dat het te doen is. Ik heb al lang bewezen dat ik de tering naar de nering kan zetten en misschien moet ik het ook nog wel eens een keer gaan bewijzen, want niets is zeker in het leven.
Wat daar ook van moge zijn: het kan. Klaar. Er zijn genoeg gezinnen die het doen, dus daar blijkt het al uit. En gelukkig... GELUKKIG!.. kan iedereen in NL in zijn basisbehoefte voorzien. En dat vind ik belangrijk. Meer mag van mij, maar daar moet je wat voor doen.
Ook jij kan arbeidsongeschikt worden. Ik wens het niemand toe, maar plannen kun je dat niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo? dat is een kwestie van keuzes maken. Ik kies er bewust voor om geen kinderen te nemen. Ik vind kinderen nemen ook een soort egoistisch zwaktebod, daarbij vind ik het niet nodig om mijn genen door te geven.
14.gifquote:Op donderdag 7 juli 2011 18:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan hoe je leeft.
Wat voor huis heb je, wat voor auto hoe scherp ben je in het laag houden van de vaste lasten etc etc.
Met 2600netto aan inkomsten moet je met een gezin in een rijtjeswoning naar mijn mening absoluut rond kunnen komen zonder iets te kort te komen.
Jammer dat mijn kinderen jouw AOW gaan betalen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo? dat is een kwestie van keuzes maken. Ik kies er bewust voor om geen kinderen te nemen. Ik vind kinderen nemen ook een soort egoistisch zwaktebod, daarbij vind ik het niet nodig om mijn genen door te geven.
Helemaal mee eens en dat is dan verschrikkelijk kloten. En dan hoop ik dat het sociale vangnet nog staat al wordt dat hard afgebroken tegenwoordig.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ook jij kan arbeidsongeschikt worden. Ik wens het niemand toe, maar plannen kun je dat niet.
Laat duidelijk zijn: ik vind dat chronisch zieken, sowieso ziektekosten iha (maar dan wel echte ziektekosten), gedekt moeten zijn voor iedereen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:15 schreef Cherna het volgende:
Kijk en nu komen we tot het punt waar ik me nu al tijden zorgen om maak de basisbehoeften. Kijk ik heb die ziektekosten mede door de pech dat een kind gebruik moet maken van hulpmiddelen etc. maar goed dat is persoonlijk. Wat als je die kosten hebt met een inkomen van 1600 euro. Daar draait het me om en daar is het me altijd al om te doen geweest. Degenen die al mijn post terughaalt heb ik nooit en te nimmer moeite gehad met iemand die meer heeft. Maar mijn god de basisbehoeften daar gaat het om.
Ja want ik betaal zelf helemaal niks aan mijn AOW, ik draag namelijk geen belasting af en spaar niet voor mijn pensioen omdat ik er voor kies geen kinderen te krijgen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Jammer dat mijn kinderen jouw AOW gaan betalen.
Daar gaat het mij ook om. Daar is deze hele discussie met zienswijze ook door ontstaan. Tegenslag heren. Dat kan iedereen overkomen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en dat is dan verschrikkelijk kloten. En dan hoop ik dat het sociale vangnet nog staat al wordt dat hard afgebroken tegenwoordig.
Onzin. En ik doe boodschappen bij de AH en haal iedere week m'n kratje bier, we eten altijd bolletjes/kleinbrood en 1 x per week laat ik eten bezorgen en dan zit ik max. op 400. Goed wel veel huismerk en we drinken nooit frisdranken ala Coca Cola ed maar dat is het dan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 20:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik leef als in de jaren 70 op dat gebied. Nog gewone kost geen kant en klare pakketten voor de magnetron etc. Ja kaas, vleesbeleg en braadvlees en vers fruit. Tja als dat niet meer kan dan houd het op. Je praat over 200 euro per week met 4 man dat is dus 50 euro per week de man. Incluis schoonmaakmiddelen voor een maand drinken en andere kleine uitgaves zoals briefpapier, printerpapier, pennen, onderhoud die betrekking hebben op kleine zaken. etc.
Het zogenaamde "shit happens"quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:19 schreef Cherna het volgende:
[..]
Daar gaat het mij ook om. Daar is deze hele discussie met zienswijze ook door ontstaan. Tegenslag heren. Dat kan iedereen overkomen.
7,14 p.p. p.d. aan eten en schoonmaakmiddelen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:23 schreef Scorpie het volgende:
En 800 euro aan vreten betekent elke dag biefstuk eten.
Jij betaalt inderdaad niks aan je eigen AOW.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja want ik betaal zelf helemaal niks aan mijn AOW, ik draag namelijk geen belasting af en spaar niet voor mijn pensioen omdat ik er voor kies geen kinderen te krijgen.
Indedaad shit happens. Maarquote:
Dat klopt in de tijd van de gulden gaf ik voor het gelijke circa 790 gulden per maand uit. Daarom blijf ik het vreemd vinden. Ik ga voor de lol eens proberen. Je moet wel bedenken dat daar ook kleding voor 2 man bij zat. Huishoudzaken die stuk gaan etc zoals bv lampen, de banden van de fietsen die zowat wekelijks lek worden gestoken in deze achterlijke maatschappij waar anderen niet van andermans spullen af kunnen blijven. Het is ook een gemiddelde. Soms iets minder soms iets meerquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. En ik doe boodschappen bij de AH en haal iedere week m'n kratje bier, we eten altijd bolletjes/kleinbrood en 1 x per week laat ik eten bezorgen en dan zit ik max. op 400. Goed wel veel huismerk en we drinken nooit frisdranken ala Coca Cola ed maar dat is het dan.
800 is echt waanzinnig veel. Even omrekenen he, dat is een ouderwetse 1800 gulden per maand aan boodschappen!
Wat vind je van ons huishoudboekje?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:28 schreef Cherna het volgende:
[..]
Indedaad shit happens. Maar
[..]
Dat klopt in de tijd van de gulden gaf ik voor het gelijke circa 790 gulden per maand uit. Daarom blijf ik het vreemd vinden. Ik ga voor de lol eens proberen. Je moet wel bedenken dat daar ook kleding voor 2 man bij zat. Huishoudzaken die stuk gaan etc zoals bv lampen, de banden van de fietsen die zowat wekelijks lek worden gestoken in deze achterlijke maatschappij waar anderen niet van andermans spullen af kunnen blijven. Het is ook een gemiddelde. Soms iets minder soms iets meer
Hangt van het aantal kinderen af. Een gezin zonder kinderen kan er echter prima van rondkomen en ook nog op vakantie e.d.quote:Op donderdag 7 juli 2011 18:40 schreef MichaelScott het volgende:
Natuurlijk, zelfs met 1600 euro is rond te komen.
En ook niet aan die van mijn vader, maar wel aan de gemiddelde jan met de korte achternaam die nu AOW krijgt. Waarschijnlijk krijg ik minder AOW van jouw kinderen dan ik betaald heb aan anderen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij betaalt inderdaad niks aan je eigen AOW.
Als je vader dood is of nog werkt niet nee. Als je pa met pensioen gaat wel.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En ook niet aan die van mijn vader, maar wel aan de gemiddelde jan met de korte achternaam die nu AOW krijgt. Waarschijnlijk krijg ik minder AOW van jouw kinderen dan ik betaald heb aan anderen.
Geen kinderen krijgen ook wat zeg ik zelfs meer, de volgende generatie draait voor jouw AOW op.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En ook niet aan die van mijn vader, maar wel aan de gemiddelde jan met de korte achternaam die nu AOW krijgt. Waarschijnlijk krijg ik minder AOW van jouw kinderen dan ik betaald heb aan anderen.
Maar jij hebt dus kinderen omdat ze dan jouw AOW kunnen betalen zoals ik al zei kinderen zijn een egoïstische hobby
Dat eerste. Dus je moet kinderen nemen opdat zij jou later zouden kunnen onderhouden. Als je al het geld spaart dat je normaal verliest aan kinderen kun je een leuke oude dag hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je vader dood is of nog werkt niet nee. Als je pa met pensioen gaat wel.
Mensen zonder kinderen zouden helemaal geen AOW mogen krijgen.
Maar waarom draag ik dan loonheffing etc af?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen kinderen krijgen ook wat zeg ik zelfs meer, de volgende generatie draait voor jouw AOW op.
Grof, maar als je het zo doen kan moet je het zeker niet laten. Ik gun iedereen het beste ja zelfs de aller rijksten.quote:
En mensen die geen kinderen kunnen krijgen?quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je vader dood is of nog werkt niet nee. Als je pa met pensioen gaat wel.
Mensen zonder kinderen zouden helemaal geen AOW mogen krijgen.
Niet voor jouw AOW in ieder geval.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar waarom draag ik dan loonheffing etc af?
Ik dacht dat al dat geld naar de ABP ging voor mijn pensioen. En dat ik pensioen opbouwde. (maarja dat is geen AOW, je hebt gelijk)quote:
Kinderen zijn de toekomst, ook voor de oudere.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat eerste. Dus je moet kinderen nemen opdat zij jou later zouden kunnen onderhouden. Als je al het geld spaart dat je normaal verliest aan kinderen kun je een leuke oude dag hebben.
Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:35 schreef Tem het volgende:
[..]
En mensen die geen kinderen kunnen krijgen?
Maar waarom zoveel als 1 op de 10 mensen een kind krijgen is dat toch meer dan voldoende. Dat is veel handiger voor het grondstof gebruik, en gewoon in het algemeen maakt de mensheid het zichzelf makkelijker als er 90% minder mensen op de bol rondliepen. En ik zeg altijd een beter milieu begint bij jezelf dus hoef ik geen kinderen. Omdat ik het argument om kinderen te nemen nogal onzinnig vind, de meeste mensen nemen een kind omdat ze een gezinnetje willen stichten, met andere woorden zichzelf beter willen voelen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst, ook voor de oudere.
Zit veel sparen bij. Hypotheek, auto, zelf, kinderen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:35 schreef Cherna het volgende:
[..]
Grof, maar als je het zo doen kan moet je het zeker niet laten. Ik gun iedereen het beste ja zelfs de aller rijksten.
de energie kosten zijn hoog.
Maar eten is erg laag. Als dat zo is zit ik met mijn 800 euro dan echt te ruim? Hmmm ergens gaat er iets mis.
Zichzelf beter te willen voelen? Het is geen trofee of medaille waar je mee rond huppeltquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar waarom zoveel als 1 op de 10 mensen een kind krijgen is dat toch meer dan voldoende. Dat is veel handiger voor het grondstof gebruik, en gewoon in het algemeen maakt de mensheid het zichzelf makkelijker als er 90% minder mensen op de bol rondliepen. En ik zeg altijd een beter milieu begint bij jezelf dus hoef ik geen kinderen. Omdat ik het argument om kinderen te nemen nogal onzinnig vind, de meeste mensen nemen een kind omdat ze een gezinnetje willen stichten, met andere woorden zichzelf beter willen voelen.
2500 euro in een gezin met twee verdieners gaat het over.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:42 schreef Tem het volgende:
2500 netto is al snel tegen de 4800 bruto dus een royaal salaris lijkt me, ongeveer 2x modaal. Snap niet als het je niet gaat lukken om rond te komen. Volgens mij is deze discussie trouwens pas nog gevoerd.
Nouja wel zo iets inmiddels vroeger kregen mensen (veel) kinderen die mee werkten op de boerderij omdat anders het bedrijf ten onder ging, en daarbij ging ook nog eens 30% van die kinderen vroegtijdig dood. Tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig. Vertel mij eens waarom je anders kinderen zou willen nemen, ik kan alleen maar een evolutionair ingegeven egoïstische drang tot voortplanting aangeven als motief voor het krijgen van kinderen. Het doorgeven van mijn precious genen naar mijn precious nageslacht. Nou mijn genen mogen van mij de grond in wil daar niet iemand anders mee opzadelenquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Zichzelf beter te willen voelen? Het is geen trofee of medaille waar je mee rond huppelt
Dan nog zou dat ruim voldoende moeten zijn. Ik ken gezinnen waarbij er sprake is van een 1-verdiener die rond de 3200 euro bruto zit (met 4 kinderen!) een eigen woning bezit, een nette auto heeft, regelmatig op vakantie gaat, de nieuwste kleding draagt etc. Het gaat er niet om hoe hoog je salaris is, maar hoe je er mee omgaat.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:44 schreef betyar het volgende:
[..]
2500 euro in een gezin met twee verdieners gaat het over.
De auto is natuurlijk wel zoiets. En geloof me, ook al had ik 10.000 euro per maand en ik kon een auto makkelijk missen dan ging hij de deur uit want ik heb een hekel aan auto,s en autorijden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:33 schreef robber57 het volgende:
Hypotheek 679 euro
Zorgkosten voor mijn compleet gezin 743 euro(incluis 2 haarpruiken per jaar a 1200 euro)
essent energie 179 125 euro
fnv 16 euro
uni 15 euro
wegenbelasting 47 euro per maand
ziggo 75,50 40 (internet, tv, telefonie)
auto verzekering 23,79 per maand
dela voor het gezin 10 euro per maand
zwemmen(hobby kinderen) 64 euro
ketel volta onderhoud 10 euro
verzekeringen(opstal,inboedel, wa) 36 euro per maand
eten 800 600 euro per maand incluis kleding
benzine auto 150 euro per maand alleen voor het werk9ikm krijg geen reiskosten die dit geheel dekken)
---------------------------------------------------------+
2338 per maand, zo even 500 eu geschrapt, in 2 a 3 maanden is die elektrische fiets terug verdient en houd je royaal geld over om af en toe eens een auto te huren.
Denk is na over je aanvullende zorg verzekering voor jezelf en vrouw, consumenten organisaties vertellen nu al een jaar of 2 dat het een sigaar uit eigen doos is voor een normaal/gezond persoon, de vergoeding van de tandarts kosten zijn een joke en ook de andere "aanvullingen" zijn doorgaans alleen handig voor bepaalde groepen mensen(kraamzorg,rollators,bedplaswekkers enz enz), 25 euro per maand voor de aanvulling is 300 eu per jaar, daar voor kun je 2x op controle bij de tandarts+gaatjes laten boren en een foto en houd je lachend geld over.
Die energie rekening is echt veel te hoog, dat kan lager en levert ook zo honderden eu per jaar op.
Keuzes maken, dat is het...
Dan nog vind ik het een royaal inkomen. Ik weet zeker dat heel veel gezinnen het met veel minder moeten doen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:44 schreef betyar het volgende:
[..]
2500 euro in een gezin met twee verdieners gaat het over.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan nog zou dat ruim voldoende moeten zijn. Ik ken gezinnen waarbij er sprake is van een 1-verdiener die rond de 3200 euro bruto zit (met 4 kinderen!) een eigen woning bezit, een nette auto heeft, regelmatig op vakantie gaat, de nieuwste kleding draagt etc. Het gaat er niet om hoe hoog je salaris is, maar hoe je er mee omgaat.
Wij hebben kinderen omdat het anders zo saai is thuis.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja wel zo iets inmiddels vroeger kregen mensen (veel) kinderen die mee werkten op de boerderij omdat anders het bedrijf ten onder ging, en daarbij ging ook nog eens 30% van die kinderen vroegtijdig dood. Tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig. Vertel mij eens waarom je anders kinderen zou willen nemen, ik kan alleen maar een evolutionair ingegeven egoïstische drang tot voortplanting aangeven als motief voor het krijgen van kinderen. Het doorgeven van mijn precious genen naar mijn precious nageslacht. Nou mijn genen mogen van mij de grond in wil daar niet iemand anders mee opzadelen
Klopt het kan ook, als je geen tegenslagen hebt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan nog zou dat ruim voldoende moeten zijn. Ik ken gezinnen waarbij er sprake is van een 1-verdiener die rond de 3200 euro bruto zit (met 4 kinderen!) een eigen woning bezit, een nette auto heeft, regelmatig op vakantie gaat, de nieuwste kleding draagt etc. Het gaat er niet om hoe hoog je salaris is, maar hoe je er mee omgaat.
My point exactlyquote:Op donderdag 7 juli 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij hebben kinderen omdat het anders zo saai is thuis.
Dit.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt het kan ook, als je geen tegenslagen hebt.
Klopt, ik ken ook mensen die het met één modaal inkomen moeten doen. Kunnen rond komen, Ze moeten wel veel dingen laten en we gaan er eigenlijk nooit kaarten tenzij we ons eigen drinken etc. meenemen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan nog vind ik het een royaal inkomen. Ik weet zeker dat heel veel gezinnen het met veel minder moeten doen.
hehe mijn zus heeft er 2 en dat is wel voldoende van mijn genen (1/4 ongeveer) in de genenpoel.quote:
Ik denk dat de persoon waar ik het over heb (en ik ken daar meerdere van hoor) net zo goed tegenslagen heeft. Net als ieder ander mens in zijn of haar leven met tegenslagen te maken zal krijgen. Maar we hebben her hier inderdaad over een salaris van bijna twee keer modaal (omgerekend 4000 euro bruto p/m) - op jaarbasis een salaris van 48.000 euro excl vakantiegeld/toeslagen. Modaal inkomen is 2500 euro bruto per maand....quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt het kan ook, als je geen tegenslagen hebt.
Precies maar zolang mensen nog niet in golfkartonnen huisjes wonen, allemaal een dikke vette flatscreen hebben staan, een zorgverzekering hebben en normaal kunnen eten is het toch meer een "luxe" probleem. Het is maar net waar je recht op denkt te hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, ik ken ook mensen die het met één modaal inkomen moeten doen. Kunnen rond komen, Ze moeten wel veel dingen laten en we gaan er eigenlijk nooit kaarten tenzij we ons eigen drinken etc. meenemen.
En die mensen die dat gewoon kunnen zijn rijk. Daar beneden ben je in mijn ogen arm.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies maar zolang mensen nog niet in golfkartonnen huisjes wonen, allemaal een dikke vette flatscreen hebben staan, een zorgverzekering hebben en normaal kunnen eten is het toch meer een "luxe" probleem. Het is maar net waar je recht op denkt te hebben.
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:05 schreef betyar het volgende:
[..]
En die mensen die dat gewoon kunnen zijn rijk. Daar beneden ben je in mijn ogen arm.
Het ligt ook geheel aan de samenstelling, leeftijd en ziekte. Daar ging het om. Deze hele discussie is ook ontstaan uit het feit dat wanneer je een inkomen hebt rond modaal en werkloos word en dan terugvalt naar het minimum door met een Pool te concurreren door 3 euro per uur te verdienen je ook nog makkelijk kunt rondkomen als het gezin er nu eenmaal is en ook de vaste lasten. Het punt is ook dat je luxe kunt aanpassen(makkelijk zelfs)maar niet je vaste lasten zoals onderdak, ziektekosten, gemeentebelastingen enfin daar is deze discussie door ontstaan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat de persoon waar ik het over heb (en ik ken daar meerdere van hoor) net zo goed tegenslagen heeft. Net als ieder ander mens in zijn of haar leven met tegenslagen te maken zal krijgen. Maar we hebben her hier inderdaad over een salaris van bijna twee keer modaal (omgerekend 4000 euro bruto p/m) - op jaarbasis een salaris van 48.000 euro excl vakantiegeld/toeslagen. Modaal inkomen is 2500 euro bruto per maand....
Nee, maar je moet eigenlijk het andere topic erbij nemen waarbij het drukken van de lonen door concurrentie door Polen, Roemenen etc word aangehaald.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.
Of ik doe iets fouts.
Dat is ook. Mensen die zomaar een led tv van 107 kopen, gewoon omdat het kan zijn in mijn ogen rijk. Mensen die elk dubbeltje om moeten draaien en of naar de voedselbank moeten zijn in mijn ogen arm.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind iemand die 4000 euro bruto verdient, vrij rijk. Ook als gezamenlijk inkomen, is dat zeker niet slecht of weinig. Uitgaande van het feit dat de meeste vrouwen parttime werken.
Of ik doe iets fouts.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Als je nu nog dubbeltjes moet omdraaien ben je zeer arm.
Ja, en als ze het systeem van Duitsland invoeren zitten wij goed met kinderen betyar. Die kunnen daar namelijk hun ouders zelf onderhouden en zijn verplicht te betalen aan de instelling waar ze verblijven. Alleen als ze niet genoeg verdienen en of in de WW lopen legt de staat bij. Alle gekheid op een stokje dan is NL toch beter.quote:Op donderdag 7 juli 2011 21:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst, ook voor de oudere.
Een duitser geeft ook liever zijn geld aan auto's dan een potje te maken voor later. Waarom denk je dat Merkel zo zit te azen naar die 700 miljard pensioengelden van ons? Dat geld moet europa in, te beginnen bij Griekenland.quote:Op donderdag 7 juli 2011 22:26 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja, en als ze het systeem van Duitsland invoeren zitten wij goed met kinderen betyar. Die kunnen daar namelijk hun ouders zelf onderhouden en zijn verplicht te betalen aan de instelling waar ze verblijven. Alleen als ze niet genoeg verdienen en of in de WW lopen legt de staat bij. Alle gekheid op een stokje dan is NL toch beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |