Zo, niet best. Het deel wat ze aan het uitbouwen zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:12 schreef Razor21 het volgende:
[ afbeelding ]
Meer info via Twitter : http://twitter.com/#!/search/grolsch
Net gebeurd.
Ja het nieuwe gedeelte wat ik lees.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:14 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zo, niet best. Het deel wat ze aan het uitbouwen zijn?
Wordt mooi dan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:15 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Dit hoort zo. Ze zijn aan het verbouwen.
Allemaal beetje voorbarig natuurlijk. Maar als de arbeidsinspectie e.d. komen dan kan je wel even bezig zijn met die regelneukers.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, want die paar steigers kunnen ze niet weghalen natuurlijk.
Ja, die bemoeials van de arbeidsinspectie met hun 'regeltjes' en 'voorschriften' ook altijd. Levert alleen maar vertraging op, om werknemers tegen gevaar te beschermen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:21 schreef ShaoliN het volgende:
Allemaal beetje voorbarig natuurlijk. Maar als de arbeidsinspectie e.d. komen dan kan je wel even bezig zijn met die regelneukers.
Regels en veiligheid zijn belangrijk. Maar probeer maar eens bij een Akzo of Corus op het terrein te komen en post dan nog eens een mening over de AI.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, die bemoeials van de arbeidsinspectie met hun 'regeltjes' en 'voorschriften' ook altijd. Levert alleen maar vertraging op, om werknemers tegen gevaar te beschermen.
Wat heeft dat met het gedeeltelijk instorten van de Grolsch Veste te maken?quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:24 schreef ShaoliN het volgende:
Regels en veiligheid zijn belangrijk. Maar probeer maar eens bij een Akzo of Corus op het terrein te komen en post dan nog eens een mening over de AI.
Jaquote:Op donderdag 7 juli 2011 12:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, die bemoeials van de arbeidsinspectie met hun 'regeltjes' en 'voorschriften' ook altijd. Levert alleen maar vertraging op, om werknemers tegen gevaar te beschermen.
[insert 'No shit, Sherlock']quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:27 schreef JeMoeder het volgende:
Ja
Die zijn er voor je veiligheid hoor nub.
Geen klote. Dat was een reactie op jouw reactie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het gedeeltelijk instorten van de Grolsch Veste te maken?.
Das dezelfde als in de OPquote:Op donderdag 7 juli 2011 12:29 schreef MarkoAlmelo het volgende:
http://twitpic.com/5mfywj
Fototje.. flink mis
Ziet er niet goed uit.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:29 schreef MarkoAlmelo het volgende:
http://twitpic.com/5mfywj
Fototje.. flink mis
quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
Er is een trauma helikopter geland op het veld.
de spelling ookquote:Op donderdag 7 juli 2011 12:29 schreef MarkoAlmelo het volgende:
http://twitpic.com/5mfywj
Fototje.. flink mis
Was idd bijna klaar, zou nog paar weken duren.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:27 schreef Kreator het volgende:
Was het eigenlijk al bijna klaar? Heb al een tijdje niet gekeken.
Wel zuur dat er mensen onder het puin liggen. RIP VOOR DE NABESTAANDEN.
Nu ja. Misschien dan maar beter nu dan met een vol stadion.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:36 schreef Q. het volgende:
[..]
Was idd bijna klaar, zou nog paar weken duren.
Vanaf het begin zie ik dat plaatje al in de OP staan hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee hoor, die in de OP doet het niet.
twitter:bhuistede twitterde op donderdag 07-07-2011 om 12:37:21De politie bevestigt aan TCT dat er meerdere gewonden zijn. #fctwente reageer retweet
Plaatje in de OP is er bij mij ook sinds net mee gestopt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:37 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Vanaf het begin zie ik dat plaatje al in de OP staan hoor.
Beide site's werken hier nog hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:46 schreef Adolecens het volgende:
TC Tubantia en TV Oost liggen er al uit met hun websites..
Gelukkig staan de beste stuurlui aan wal!quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
De hele constructie ziet er sowieso nogal gewaagd uit.
Onbegrijpelijk dat ze daar mensen onder laten werken voordat het helemaal af is
[ http://img134.imageshack.us/img134/407/nieuwestadiondh5hg0.jpg (copy/paste deze link) ]
Zo, dat zal de machinist ook niet zomaar vergeten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:38 schreef Moody het volgende:
Ik hoorde al helicopters....dat was het dus....
Volgens een ooggetuige ter plekke is een kraan tegen een steunbalk aangereden. Die is gebroken, waardoor het dak naar beneden is gekomen. Er werkten op dat moment 8 mensen onder het dak.
Heel erg dit.....
Oude foto, wat jij laat zien staat al 2 jaar. Ging nu om nieuwe uitbouw.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
De hele constructie ziet er sowieso nogal gewaagd uit.
Onbegrijpelijk dat ze daar mensen onder laten werken voordat het helemaal af is
[ afbeelding ]
Knappe analyse.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
De hele constructie ziet er sowieso nogal gewaagd uit.
Onbegrijpelijk dat ze daar mensen onder laten werken voordat het helemaal af is
[ afbeelding ]
Achteraf kijk je een koe in de kont maar maar wat ik wil zeggen is dat stoeltjesweghalers geen bouwvakkers zijn en dus als gewone burgers buiten de afzetting zouden moeten blijvenquote:Op donderdag 7 juli 2011 12:54 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Gelukkig staan de beste stuurlui aan wal!
Oude foto's ftwquote:Op donderdag 7 juli 2011 12:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
De hele constructie ziet er sowieso nogal gewaagd uit.
Onbegrijpelijk dat ze daar mensen onder laten werken voordat het helemaal af is
[ afbeelding ]
Maar is het niet de zelfde constructie die nu ingestort is. Met dezelfde spanten en liggers?quote:
Nee, het plaatje (tekening) wat jij laat zien is niet eens de definitieve uitbouw geweest. Totaal anders.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar is het niet de zelfde constructie die nu ingestort is. Met dezelfde spanten en liggers?
Kijk eens 4 posts boven jequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:01 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk eens 4 posts boven je![]()
En de misselijke grappen zijn er al..Oh.. dikke faal van mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Who motivates the motivator?
twitter:macaronikoek twitterde op donderdag 07-07-2011 om 12:59:51Foto stadion heenreis naar Enschede.. En foto terugreis vanaf Enschede #twente #ingestort #fctwente http://t.co/zUtjc0a http://t.co/NAidDno reageer retweet
quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:01 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk eens 4 posts boven je![]()
En de misselijke grappen zijn er al..En er dan ook vooral aan meedoen door em hier te posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
De driehoeksspanten zijn het zelfdequote:Op donderdag 7 juli 2011 13:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, het plaatje (tekening) wat jij laat zien is niet eens de definitieve uitbouw geweest. Totaal anders.
Oke. Relevant? Nee. Aangezien die constructie al een tijdje goed zit. Wat er nu gebeurt is menselijke fouten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De driehoeksspanten zijn het zelfde
Op de foto van de ravage zie je dat ze bovenaan nar de korte zijde opzij geknikt zijn
Idd. en iemand die grappig meent te mogen doen met andermans leed mag er w.m.b. zelf lekker onder gaan liggen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik voor Feyenoord. Neemt niet weg dat dit gewoon erg is.
Las net in dit topic 8 mensen bedolven en in ieder geval 6 dodelijke slachtoffers.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
Hopelijk valt het allemaal mee met de gewonden.
En hoe weet jij dát dan?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oke. Relevant? Nee. Aangezien die constructie al een tijdje goed zit. Wat er nu gebeurt is menselijke fouten.
En dit topic is betrouwbaar?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:06 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Las net in dit topic 8 mensen bedolven en in ieder geval 6 dodelijke slachtoffers.
Op RTL teletekst staat (en werd net op RTL Z gezegd) 10 mensen onder het puin.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:06 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Las net in dit topic 8 mensen bedolven en in ieder geval 6 dodelijke slachtoffers.
Bron TC Tubantiaquote:donderdag 07 juli 2011 | 12:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 juli 2011 | 12:55
ENSCHEDE - Er zijn zeker vijf gewonden gevallen bij het instorten van het dak in de Grolsch Veste. Hoe ernstige de verwondingen zijn is nog onbekend. Het is een grote ravage op dit moment rond het stadion van FC Twente. De traumahelikopter is zojuist in het stadion geland.
Verhalen dat er ook een dode is gevallen worden nog nergens officieel bevestigd.
Het gaat om het dak van de uitbreiding van het stadion.
De schade is zo groot dat momenteel het gebouw van Callcenter Cendris ontruimd wordt. Alle medewerkers van het center moeten hun werkplek verlaten. Het gaat om meer dan 100 mensen. Zij worden momenteel over het spoor weggeleid van de rampplek, Het treinstation is inmiddels ook al gesloten en ontruimd om de hulpverlening alle ruimte te geven. Ambulacnes komen uit een groot deel van de regio naar de rampplek.
Het dak stortte in, nadat twee steunbalken het begaven. Wat de oorzaak daarvan is, is nog onbekend. De brandweer is met groot materieel uitgerukt om de gewonden te bevrijden. Zij kregen het dak op zich, toen het naar beneden kwam. Het dak stortte om 12 uur in.
Lees op onze voetbalsite: Verslagenheid spelers FC Twente, Munsterman onderweg
Ik gaf alleen maar door wat ik hier gelezen hebquote:
wordt je gewoon door geschakled naar andere vestigingquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:15 schreef Darklight het volgende:
Callcenter is dus ontruimd, leuk als je Ziggo wil bellen
Het schijnt dat er een kraan tegen tegen de steunbalk aan is gereden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:18 schreef penny-wise het volgende:
Is wel een gevalletje "ontwerpfout" zo te horen
Hoeft niet, als het echt een kraan is geweest die tegen de constructie is aangereden/gezwaaid.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:18 schreef penny-wise het volgende:
Is wel een gevalletje "ontwerpfout" zo te horen
Flikker toch op man jankzak. Ja, het is allemaal wat respectloos. Nee, dat is nog niet bijna zo erg als zelf vervolgens mensen doodwensen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:06 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Idd. en iemand die grappig meent te mogen doen met andermans leed mag er w.m.b. zelf lekker onder gaan liggen.
Nee, er schijnt een kraan tegenaan gereden zijn. Niets met ontwerp te maken dus.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:18 schreef penny-wise het volgende:
Is wel een gevalletje "ontwerpfout" zo te horen
TC Tubantia.nlquote:Veel gewonden bij drama in Grolsch Veste
donderdag 07 juli 2011 | 12:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 juli 2011 | 13:17
ENSCHEDE - Er zijn volgens bouwvakkers in het stadion van FC Twente zeker 12 gewonden gevallen, van wie een aantal er slecht aan toe zijn. Zij zeggen ook dat er twee doden te betreuren zouden zijn. Dat wordt echter door geen enkele officiele instantie op dit moment bevestigd.
Zie ook:
De politie verklaarde zojuist om 13.14 dat er 'een tiental mensen onder het puin ligt van het ingesotrte dak in de Grolsch Veste. Ambulances rijden af en aan, inmiddels afkomstig uit de hele regio. Ook de ME van de politie is ter plekke om de rampplek te gaan afzetten.
Eerder werd gemeld dat er zeker vijf gewonden waren, van wie er nog teee onder het dak zouden liggen. Het is echter veel ernstiger, zo nu blijkt.
De brandweer is met groot materieel aanwezig om de naar beneden gekomen dakconstructie op te tillen en de mensen te bevrijden.
Het is een grote ravage op dit moment rond het stadion van FC Twente. De traumahelikopter is aanwezig, en is op het veld geland. Een traumateam staat in het MST gereed voor de opvang van alle gewonden. Een is daar inmiddels aangekomen.
Het ingestorte dak betreft de uitbreiding van het stadion.
De schade is zo groot dat ook het gebouw van Callcenter Cendris ontruimd is. Alle medewerkers van het center hebben hun werkplek verlaten. Het gaat om meer dan 100 mensen. Zij zijn over het spoor weggeleid van de rampplek.
Het treinstation is ook al gesloten en ontruimd om de hulpverlening alle ruimte te geven. Ambulances komen uit een groot deel van de regio naar de rampplek.
Het dak stortte in, nadat twee steunbalken het begaven. Wat de oorzaak daarvan is, is nog onbekend. De brandweer is met groot materieel uitgerukt. Het dak stortte rond 12.00 uur in.
Bah, veelquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:26 schreef Frutsel het volgende:
Tubantia meldt dat er 12 gewonden zijn en 2 doden.
Dit zou een bouwvakker tegen de krant hebben gezegd, maar is (nog) niet officieel bevestigd.
quote:13.30 uur: Herinnering aan vuurwerkramp
Enschede FM praatte met Jan Bruins, de speaker van FC Twente. "Het doet me denken aan de vuurwerkramp. Toen zag je ook allemaal van die politieauto's overal. Het is hetzelfde gevoel."
"Ik was gisteren nog met een helm op op de bouw om te kijken naar de vorderingen. Toen keek nog omhoog en dacht nog: zo'n dak moet het maar houden."
Bruins had met ooggetuigen gesproken die vanuit de kantoren tegenover het stadion het dak naar beneden zagen komen. "Het is begonnen bij de videowall in het midden van het stuk. Die kwam naar beneden en toen boog de rest als luciferhoutjes om en kwam alles naar beneden. Stalen balken van toch wel een halve meter breed."
13.28 uur: updates in uitzending Tour
De NOS meldt updates over het Twente-stadion in de uitzending van de Tour de France op Nederland 1.
Er is een kraan tegen een steunbalk aangereden, en dat kan dus niet tijdens een wedstrijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:38 schreef YazooW het volgende:
We weten natuurlijk nog niet wat er is gebeurd maar stel je voor als dit gebeurd zou zijn tijdens een wedstrijd...
Ben ook wel benieuwd of ze het nu nog gaan afkrijgen voor het begin van het nieuwe seizoen.
Dat verklaart een hoopquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:39 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Er is een kraan tegen een steunbalk aangereden, en dat kan dus niet tijdens een wedstrijd.
Als het nieuwe stadion in Almelo komt, dan hoeven die gasten uit Enschede iig niet te komenquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:41 schreef DuTank het volgende:
Iemand gaat hier zo hard op z'n flikker krijgenDe architect? De aannemer?
Wat een faalquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:40 schreef maniack28 het volgende:
Gisteren:
www.nu.nl/binnenland/2557(...)gspanningskabel.html
www.nu.nl/binnenland/2558(...)rokin-amsterdam.html
www.nu.nl/binnenland/2558205/bouwvakker-in-val-gespietst.html
Hoor je niemand over... vandaag valt een dakje naar beneden en meteen groot drama
Media sucks... so do people.
Niks te zien, shit happens, move on!
Ga jij eerst maar even weg en kom maar terug als je geleerd hebt wat nieuwswaarde is. En hoe dat wordt ervaren door de lezer. Je zoekt 3 artikelen op om aan te geven dat mensen niet moeten posten. Best sneu.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:40 schreef maniack28 het volgende:
Gisteren:
www.nu.nl/binnenland/2557(...)gspanningskabel.html
www.nu.nl/binnenland/2558(...)rokin-amsterdam.html
www.nu.nl/binnenland/2558205/bouwvakker-in-val-gespietst.html
Hoor je niemand over... vandaag valt een dakje naar beneden en meteen groot drama
Media sucks... so do people.
Niks te zien, shit happens, move on!
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocrietquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:40 schreef maniack28 het volgende:
Gisteren:
www.nu.nl/binnenland/2557(...)gspanningskabel.html
www.nu.nl/binnenland/2558(...)rokin-amsterdam.html
www.nu.nl/binnenland/2558205/bouwvakker-in-val-gespietst.html
Hoor je niemand over... vandaag valt een dakje naar beneden en meteen groot drama
Media sucks... so do people.
Niks te zien, shit happens, move on!
Bron: TV Oost liveblogquote:Reactie van de architect:
De architect van de Grolsch Veste in Enschede spreekt van een noodlottig ongeval. De hoofdconstructie van het nieuwe dak is dezelfde als die van het bestaande dak op de tweede ring. Ooggetuigen zagen dat een kraan een spant raakte, waarna twee spanten doorbogen en het dak instortte, op de tribune.
Volgens architect Gersen van IAA kan de ene spant de andere meetrekken en het dak als een kaartenhuis instorten. Volgens hem is het niet aannemelijk dat het dak van de bestaande tweede ring het ook begeeft. Dan was dat volgens hem al gebeurd.
Hij betreurt het ongeluk en zijn eerste zorg gaat uit naar de menen die erbij zijn betrokken. De directeur en de projectleider van bouwer Te Pas zijn bij het stadion, maar willen niet reageren.
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat een faalTen eerste hoor je wel mensen over die eerste berichten. Zoals je zelf al post stond het op Nu.nl en ook op FOK! en dit is wel iets erger dan die berichten.
http://www.google.nl/sear(...)922&biw=1440&bih=781quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Da's dan weer het voordeel van de malaise in de architectuur en bouw, je hebt tegenwoordig snel betrokkenen aan de telefoon.quote:
Nee, ik ben niet hypocriet. Ik pleit juist voor een nieuwssysteem waarin iedere gewonde of dode evenveel aandacht krijgt. Omdat er nu toevallig 10 in 1x pech hebben maakt dat het niet erger of minder erg dan iemand die vanmorgen vroeg tegen een boom aanreed en dood is.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocriet
We spreken over (onbevestigd) 1 of 2 doden. Nou, dat is niet veel, dat gebeurt dagelijks.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:45 schreef Toad het volgende:
[..]
http://www.google.nl/sear(...)922&biw=1440&bih=781
gewoon ee ntempo team reclame die nu wordt misbruikt.quote:
quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Inderdaad, wat zal hiervoor, naast een degelijk constructie een oplossing zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:38 schreef YazooW het volgende:
We weten natuurlijk nog niet wat er is gebeurd maar stel je voor als dit gebeurd zou zijn tijdens een wedstrijd...
Ben ook wel benieuwd of ze het nu nog gaan afkrijgen voor het begin van het nieuwe seizoen.
Maar niet in een voetbalstadion in aanbouw.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:46 schreef maniack28 het volgende:
We spreken over (onbevestigd) 1 of 2 doden. Nou, dat is niet veel, dat gebeurt dagelijks.
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:47 schreef Falco het volgende:
[..]. Naast persoonlijk leed (wat uiteraard het allerergst is), gaat het hier om een groot bouwwerk wat in elkaar stort en daarbij de situatie over hoeveel slachtoffers er zijn, nog helemaal niet duidelijk is. Twee gewonden door een in elkaar stortende steiger is natuurlijk veel minder nieuwswaardig dan een groot dak van een stadion dat in elkaar klapt.
Komop zeg, je snapt toch wel hoe nieuwswaarde werkt of ben je echt zo imbeciel zoals je je nu voordoet?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
quote:Ooggetuigen zagen dat een kraan een spant raakte, waarna twee spanten doorbogen en het dak instortte, op de tribune.
Minder mensen geven daar iets om, dus minder aandacht van de media. Net zoals het ons geen kut interesseert dat er 4 mensen bij een auto ongeluk omkomen in Zimbabwe maar het ons wel interesseert als het in de buurt gebeurt op een weg waar we dagelijks overheen rijden. Vind je dat echt gek?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet hypocriet. Ik pleit juist voor een nieuwssysteem waarin iedere gewonde of dode evenveel aandacht krijgt. Omdat er nu toevallig 10 in 1x pech hebben maakt dat het niet erger of minder erg dan iemand die vanmorgen vroeg tegen een boom aanreed en dood is.
Maar laat maar, you don't get the point.
Beatrix die overlijdt moet evenveel aandacht krijgen als je buurvrouw?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet hypocriet. Ik pleit juist voor een nieuwssysteem waarin iedere gewonde of dode evenveel aandacht krijgt. Omdat er nu toevallig 10 in 1x pech hebben maakt dat het niet erger of minder erg dan iemand die vanmorgen vroeg tegen een boom aanreed en dood is.
Maar laat maar, you don't get the point.
Nee hoor, de regels zijn goed, de eerste ring heeft zelf de tweede ring opgevangen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:47 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Inderdaad, wat zal hiervoor, naast een degelijk constructie een oplossing zijn?
Een kuipvorm, omgekeerde boot principe?
Een constructie die meerdere daken kan dragen, waarbij het ene dag bij instorting kan steunen op het andere dak?
Een soort van airbag onder het dak (leuke woordspeling) ?
Ben bang dat er nu heeeel veel regeltjes bij zullen komen en allemaal inspecties worden opgesteld.
Oneens, maar daarvoor leven we in Nederland.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Minder mensen geven daar iets om, dus minder aandacht van de media. Net zoals het ons geen kut interesseert dat er 4 mensen bij een auto ongeluk omkomen in Zimbabwe maar het ons wel interesseert als het in de buurt gebeurt op een weg waar we dagelijks overheen rijden. Vind je dat echt gek?
Dit is natuurlijk wel een verrekte groot ongeluk, niet te vergelijken met 10 keer 1 ongeluk
Wat maakt het betrokkenen nou uit? Het persoonlijke leed wordt er echt meer of minder op, als het breed uitgemeten wordt in de media.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
Dat is niet hypocriet, dat is doodnormaal; het zou pas hypocriet zijn als je net zo hard zou janken voor een onbekende als voor een familielid...quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocriet
Sorry, maar je zit gewoon puur te trollen nu. Nieuws = nieuws om een bepaalde reden. Niet omdat het gewoon gebeurd. Locatie, context, slachtoffers. Ik bedoel, naar dat iemand iemand tegen een boom is gereden maar dat heeft geen nieuwswaarde. Dit welquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
En bovendien dat er in zo'n topic altijd wel weer een pluizige boomknuffelaar komt janken met iets wat niemand verder interesseert. Zo jammer altijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:50 schreef lezzer het volgende:
Nou ja, die discussie is toch al honderd keer gevoerd?
Is wereldwijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Oneens, maar daarvoor leven we in Nederland.
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:37 schreef AllesWatWas het volgende:
NOS-website bericht:
"Ik was gisteren nog met een helm op op de bouw om te kijken naar de vorderingen. Toen keek nog omhoog en dacht nog: zo'n dak moet het maar houden."
Sabotage van een Ajacied ofzo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef YazooW het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denk dat we zo wel een beetje een beeld kunnen schetsen van wat er gebeurd zou kunnen zijn...
Ik snap precies hoe mensen in elkaar zitten en wat ze willen. Dat maakt me triest. Niet een dak van een stadion dat in elkaar zakt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef Silenus het volgende:
[..]
Komop zeg, je snapt toch wel hoe nieuwswaarde werkt of ben je echt zo imbeciel zoals je je nu voordoet?
Achja, het gaat natuurlijk om een dubbele nieuwswaarde dat een kwart van een stadion in puin ligt + een aantal (zwaar) gewonden. Dat er dagelijks veel ongelukken gebeuren is een feit, maar je gaat me niet vertellen dat het geen nieuwswaarde mag zijn dat een stadion van één van de top teams in Nederland in puin ligt? Dat komt toch niet al te vaak voor?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Tja, die kraan is er gisteren nog niet tegenaan gereden, dus dat zag ie niet aankomen denk ikquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?
Voor de goede orde, ik vind dat ook triest hoor: Maar het werkt nou eenmaal zo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik snap precies hoe mensen in elkaar zitten en wat ze willen. Dat maakt me triest. Niet een dak van een stadion dat in elkaar zakt.
Maar jongens, ga je gang en ga weer verder met het topic. Ik zal me van reageren onthouden om jullie niet lastig te vallen.
Dit gaat idd nergens over. Bovendien was het toch een kraan die er tegenaan reed? Dus dat dak was prima.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?
Tegenwoordig wil iedereen over alles iets te zeggen hebben. Helemaal als je dat lekker achteraf kan doen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit gaat idd nergens over. Bovendien was het toch een kraan die er tegenaan reed? Dus dat dak was prima.
quote:Bouwvakkers renden voor hun leven
ENSCHEDE - Ooggetuigen zagen donderdag rond het middaguur hoe bouwvakkers voor hun leven renden op het moment dat de dakconstructie in De Grolsch Veste het begaf en instortte. Volgens een getuige liepen er constructeurs op het dak toen dit inzakte.
Het zakte met veel lawaai als een kaartenhuis in elkaar”, aldus de ooggetuige die het drama vanuit een kantoorpand naast het stadion zag. „Het inzakken begon aan de buitenkant aan de kant van het spoor.”
Maak dan een topic aan over nieuwswaarde in het onderdeel NWS.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:55 schreef Frutsel het volgende:
Nogmaals:
Kan het nu weer over de berichtgeving gaan, anders loopt dit steeds verder uit de klauw, daar heeft niemand zin in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zal vast wel het één en ander aan moddergooien voor komen, maar dat houdt je toch niet bij iets wat deels op subjectiviteit drijft.
Wees gerust, je bent als MOD alsnog nodig op NWS. Met of zonder dit topic.![]()
Volgens de laatste berichten wel. Misschien dat er meer duidelijkheid komt bij de persco om 14.30 uur.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:03 schreef Darklight het volgende:
Er liggen nog steeds mensen onder het puin?
quote:
Ik heb het niet gemaakt hoor, ik bekijk ook gewoon andere bronnen, dit is gewoon bevestiging van eerder berichtquote:Op donderdag 7 juli 2011 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Gelukkig is er een Twitteraar ter plekke!"
Met een bobbel in z'n broek dat hij fotootjes van een drama kan maken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Gelukkig is er een Twitteraar ter plekke!"
Relevantiequote:Op donderdag 7 juli 2011 14:06 schreef ShinyStar het volgende:
Ik had Roux als rode lantaarn ingevuld
Hier is iedereen al lang blij met foto's en meer informatie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Met een bobbel in z'n broek dat hij fotootjes van een drama kan maken.
Inderdaad, dat truitje kan echt niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:09 schreef lezzer het volgende:
[..]
Die figuur op de achtergrond met die sigaret... Wat een beeld zeg...
Damn ziet er heftig uit zeg. Hopelijk overleeft deze persoon het.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:09 schreef ArnosL het volgende:
Reanimatie.
Edit: Niet mijn filmpje ook, van twitter geplukt.
"Enshede is to the east of the Netherlands, near the border with Germany."quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:04 schreef Darklight het volgende:
Enshede
http://edition.cnn.com/20(...).collapse/index.html
Nee ongeluk, er is een kraan tegen 2 steunbalken aangekomen en toen is het dak ingestort.quote:
Volgens de eerste melding via p2000 was er sprake van een aanrijding met een hijskraan oid.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:14 schreef Razor21 het volgende:
Ik lees hier allemaal berichten dat een hijskraan er tegen aan is gereden. Op het Journaal hoor ik ze hier niets over zeggen.
Ze hebben het ook alleen over bevestigde berichten bij de NOS, van wat ik heb opgevangen. Waarschijnlijk willen ze geen extra geruchten gaan verspreiden..quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:14 schreef Razor21 het volgende:
Ik lees hier allemaal berichten dat een hijskraan er tegen aan is gereden. Op het Journaal hoor ik ze hier niets over zeggen.
Nog een bericht:quote:Het dak van de nieuwbouw van de Grolsch Veste is mogelijk ingestort doordat een bouwkraan een van de steunbalken heeft geraakt.
Medewerkers van een callcenter in de buurt van het stadion hebben dit gezien. Rond 14.30 uur houdt de gemeente Enschede een persbijeenkomst.
quote:De hoofdconstructie van het nieuwe dak is dezelfde als die van het bestaande dak op de tweede ring. Ooggetuigen zagen dat een kraan een spant raakte, waarna twee spanten doorbogen en het dak instortte, op de tribune. Volgens architect Gersen van IAA kan de ene spant de andere meetrekken en het dak als een kaartenhuis instorten. Volgens hem is het niet aannemelijk dat het dak van de bestaande tweede ring het ook begeeft. Dan was dat volgens hem al gebeurd. Hij betreurt het ongeluk en zijn eerste zorg gaat uit naar de mensen die erbij zijn betrokken. De directeur en de projectleider van bouwer Te Pas uit Enschede zijn bij het stadion, maar willen niet reageren.
Ik merk dat de laatste tijd idd ook in o.a. vacatures; de media en "human resource"-figuren gebruiken inmiddels de term 'constructeur' voor monteurs. Maar over het algemeen hebben wij, reken- en tekentuupe, alleen iets op de bouw te zoeken wanneer iets niet past en jouw naam op tekening of betekeningsrapport staat...quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Vaag bericht, bedoelen ze nou bouwvakkers of constructeurs?
Als het 1 van deze twee is dan lijkt het me begrijpelijk:quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:22 schreef Darklight het volgende:
Die kraan raakt 1 steunbalk, en de hele boel stort in, lekker veilig
Dat inderdaad...en dat er dan zoveel mensen onderlopen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:22 schreef Darklight het volgende:
Die kraan raakt 1 steunbalk, en de hele boel stort in, lekker veilig
"Dan was dat volgens hem al gebeurd..."quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:19 schreef kahaarin het volgende:
Schijnen ooggetuigen geweest te zijn die dit hebben gezien:
[..]
Nog een bericht:
[..]
Als het een tijdelijke stut is die het dak omhoog moet houden tijdens het bevestigen is het ineens veel begrijpelijker, ik denk dat we dit bij de persco wel horen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
"Dan was dat volgens hem al gebeurd..."
Er hoeft maar één balk te breken en je bent de sjaak in het Twente-stadion. Wat als er een balk op een ongunstige plek doorroest? Een klein beetje betonrot en de hele zooi komt weer naar beneden? Ruiz schiet een bal tegen een steunbalk en er sterven duizenden?
Een kraan aan de buitenkant lijkt me.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als het 1 van deze twee is dan lijkt het me begrijpelijk:
[ afbeelding ]
Het dak moet immers vast worden gemaakt, op een gegeven moment moet je een begin maken, dan wordt alles opgehesen, gestut en bevestigd.
RTL 7quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:29 schreef DjinN het volgende:
Echt erg ditDalijk even de persconferentie kijken. Als ze nou even willen ophoepelen met dat wielrennen
Lijkt mij ook waarschijnlijk. We zullen het zo horen denk ik, Nederland 1, journaal24 en RTVOost gaan de persco uitzenden iig.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:28 schreef tralalala het volgende:
[..]
Een kraan aan de buitenkant lijkt me.
ah thnx, ik zat al op NED1 te kijken, maar daar gebeurde zo weinigquote:
Volgens mij snap jij (en anderen die soortgelijke reacties posten) niet hoe een gebouw in elkaar gezet wordt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:26 schreef aloa het volgende:
Dat inderdaad...en dat er dan zoveel mensen onderlopen.
is het bij mij op TV zoveel langzamer? of heb je een andere bron?quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:35 schreef Frutsel het volgende:
Persconferentie begonnen
-1 dode
-14 gewonden, 10 daarvan in ziekenhuis, 2 zwaargewond
NOS is later begonnen met uitzenden van persco, geloof ik.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:37 schreef DuTank het volgende:
[..]
is het bij mij op TV zoveel langzamer? of heb je een andere bron?
denk ook vanwege het wielrennen, zou dat kunnen ?quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:38 schreef AllesWatWas het volgende:
[..]
NOS is later begonnen met uitzenden van persco, geloof ik.
Ik ben ook een leek wat dat betreft, alleen snap ik niet dat er zoveel mensen onder een dak aan het werk zijn, wat niet veilig genoeg is..quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij (en anderen die soortgelijke reacties posten) niet hoe een gebouw in elkaar gezet wordt.
Er wordt altijd geprobeerd risico's zo klein mogelijk te maken, maar het is een gevaarlijke bezigheid, je bent naar een eindtoestand aan het werken in een soort 3d puzzle.
Zodra een kraan er tegen aan gaat botsen is het niet veilig meer.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:39 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik ben ook een leek wat dat betreft, alleen snap ik niet dat er zoveel mensen onder een dak aan het werk zijn, wat niet veilig genoeg is..
Als je een leek bent, moet je dat soort uitspraken ook niet doen. Het dak wás veilig totdat een kraan er tegenaan botste.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:39 schreef aloa het volgende:
Ik ben ook een leek wat dat betreft, alleen snap ik niet dat er zoveel mensen onder een dak aan het werk zijn, wat niet veilig genoeg is..
Als je Luxemburg bedoelt, volgens mij is dat al jaren niet meer zo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat inclusief de handicap die ze hebben met de U-bocht
Hij lijkt me anders zeer capabel.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:42 schreef Omnifacer het volgende:
Is er geen voorzitter bij de persco? Ik vind dat altijd zo matig, als de burgemeester zelf de boel moet leiden
Is naar mijn weten nog steeds zo, RTL valt nog gewoon onder de Luxemburgse wetgeving. Maar qua uitzending maakt dat maar enkele seconden uit.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:41 schreef maxburger het volgende:
[..]
Als je Luxemburg bedoelt, volgens mij is dat al jaren niet meer zo.
Hmm, ik denk dat ze daar geen tijd voor hadden. Lijkt me dat dit een persco is die ze zo snel mogelijk wilden geven.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:42 schreef Omnifacer het volgende:
Is er geen voorzitter bij de persco? Ik vind dat altijd zo matig, als de burgemeester zelf de boel moet leiden
Absoluut.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:43 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, wel een hele goede oproep aan de fans om weg te blijven.
Heeft de gemeente geen persvoorlichters in dienst, die dit kunnen doen? Tuurlijk wel. Ik vind het raar.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, ik denk dat ze daar geen tijd voor hadden. Lijkt me dat dit een persco is die ze zo snel mogelijk wilden geven.
Doorgaans is daar binnen het team iemand voor (woordvoerder), zeker in een stad als Enschede. Het is echter wel vakantie...quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, ik denk dat ze daar geen tijd voor hadden. Lijkt me dat dit een persco is die ze zo snel mogelijk wilden geven.
Radio 1 was dat, die waren live bij de Persconferentiequote:Op donderdag 7 juli 2011 14:37 schreef DuTank het volgende:
[..]
is het bij mij op TV zoveel langzamer? of heb je een andere bron?
Misschien wel, die moeten dan ook stante pede beschikbaar zijn, ik weet niet waarom ze hier voor hebben gekozen maar goed, ik vind dat hij het goed doet dus wat mij betreft geen punt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:44 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Heeft de gemeente geen persvoorlichters in dienst, die dit kunnen doen? Tuurlijk wel. Ik vind het raar.
DIE DENKT ZEKER DAT HET HIER NOG 40-45 IS!!1!one!11!!quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:45 schreef maxburger het volgende:
Kut duitser die gelijk een vertaling wil.
Ik vind voorlichters juist flauwekul, kosten bakken met geld en het enige wat ze meestal te melden hebben is dat ze inhoudelijk niet kunnen ingaan op vragen van de pers.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:44 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Heeft de gemeente geen persvoorlichters in dienst, die dit kunnen doen? Tuurlijk wel. Ik vind het raar.
Nee,quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:35 schreef Frutsel het volgende:
Persconferentie begonnen
-1 dode
-14 gewonden, 10 daarvan in ziekenhuis, 2 zwaargewond
Dat was inderdaad een van de trieste gevallen van hoe een burgemeester kan optreden tijdens een ramp, ik snap nog steeds niet dat zo'n iemand bestuurder heeft kunnen worden.quote:
quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind voorlichters juist flauwekul, kosten bakken met geld en het enige wat ze meestal te melden hebben is dat ze inhoudelijk niet kunnen ingaan op vragen van de pers.
Wat bedoel je? In welk opzicht?quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:46 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Word dit nu niet een beetje uit zn verband gerukt allemaal?
quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:47 schreef lezzer het volgende:
Ik gok in een stad als Enschede, dat ze een stuk of 4 persvoorlichters hebben. Daarvan zit er nu eentje in het team dat telefonisch vragen beantwoord, eentje on site, eentje begeleid op de achtergrond en eentje is op vakantie.
Deze burgemeester kan dit uitstekend zelf, m.a.w. onnodig om dat iemand anders te laten doen.
Ja, slecht team om zich heen, veeeeeeel te laat opgeschaald denk ik. Uiterst onhandig verhaal. Maar ook een burgemeester heeft een team nodig.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een van de trieste gevallen van hoe een burgemeester kan optreden tijdens een ramp, ik snap nog steeds niet dat zo'n iemand bestuurder heeft kunnen worden.
Ik kom zelf uit die wereldquote:Op donderdag 7 juli 2011 14:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]Jij weet op afstand hoe de persafdeling van de gemeente Enschede eruit ziet?
Was ook vrij snel weg na die ramp, zgn. met pre-pensioen geloof ik. Ongehoord wat een brokkenpiloot was dat.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:48 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, slecht team om zich heen, veeeeeeel te laat opgeschaald denk ik. Uiterst onhandig verhaal. Maar ook een burgemeester heeft een team nodig.
Enschede heeft zijn lesje geleerd in 2000. Werpt misschien nu zijn vruchten afquote:Op donderdag 7 juli 2011 14:41 schreef lezzer het volgende:
Men heeft in NL toch al wel een hoop geleerd qua rampenprotocollen hoor...
Men was hier op voorbereid, da's duidelijk.
Lijkt me dat ze daar niet geheel objectief zijn en dat er veel onderbuikgevoelens meespelen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:48 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Als ik RTV Oost lees dan lijkt het wel alsof er honderden mensen gewond zijn geraakt.
Alle gemeenten hebben geleerd van Enschede, en van Volendam.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Enschede heeft zijn lesje geleerd in 2000. Werpt misschien nu zijn vruchten af
Ik welquote:Op donderdag 7 juli 2011 14:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]Jij weet op afstand hoe de persafdeling van de gemeente Enschede eruit ziet?
Het is ook lastig. Aan de ene kant willen journalisten asap een persco omdat ze dorstig zijn naar info, aan de andere kant kan er nu nog erg weinig gezegd worden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:51 schreef Whiteguy het volgende:
Wat een ongelofelijke bullshit vragen worden er aan die man gesteld zeg.
En ze zijn op jacht naar smeuig nieuws, de krant moet vol tenslotte.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:53 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is ook lastig. Aan de ene kant willen journalisten asap een persco omdat ze dorstig zijn naar info, aan de andere kant kan er nu nog erg weinig gezegd worden.
Die burgemeester zegt bij de opening al 'we weten nog niets over de oorzaak, schuldigen enzovoorts'quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:53 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is ook lastig. Aan de ene kant willen journalisten asap een persco omdat ze dorstig zijn naar info, aan de andere kant kan er nu nog erg weinig gezegd worden.
Kun je wel weer zo badinerend doen, ik ben blij dat journalisten het nieuws verslaan. Zo blijven wij op de hoogte van wat er speelt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:55 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En ze zijn op jacht naar smeuig nieuws, de krant moet vol tenslotte.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:55 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Die burgemeester zegt bij de opening al 'we weten nog niets over de oorzaak, schuldigen enzovoorts'
twee minuten later:
'ik heb gehoord via twitter dat dit en dit... is dat volgens u de oorzaak' ?:')
Zulke dingen inderdaad, denkt zo'n journalist dan echt dat-ie antwoord krijgt?quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:55 schreef Whiteguy het volgende:
Die burgemeester zegt bij de opening al 'we weten nog niets over de oorzaak, schuldigen enzovoorts'
twee minuten later:
'ik heb gehoord via twitter dat dit en dit... is dat volgens u de oorzaak' ?![]()
Ik stel een feit vast toch? Het is niet zo dat er een blauwdruk is voor vragen die er gesteld moeten worden, elke journalist zal een insteek hebben en wil daar informatie over. Of dat nu voor ons hier logisch lijkt of niet. Ik geef helemaal geen waardeoordeel.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:56 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kun je wel weer zo badinerend doen, ik ben blij dat journalisten het nieuws verslaan. Zo blijven wij op de hoogte van wat er speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |