Het schijnt dat er een kraan tegen tegen de steunbalk aan is gereden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:18 schreef penny-wise het volgende:
Is wel een gevalletje "ontwerpfout" zo te horen
Hoeft niet, als het echt een kraan is geweest die tegen de constructie is aangereden/gezwaaid.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:18 schreef penny-wise het volgende:
Is wel een gevalletje "ontwerpfout" zo te horen
Flikker toch op man jankzak. Ja, het is allemaal wat respectloos. Nee, dat is nog niet bijna zo erg als zelf vervolgens mensen doodwensen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:06 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Idd. en iemand die grappig meent te mogen doen met andermans leed mag er w.m.b. zelf lekker onder gaan liggen.
Nee, er schijnt een kraan tegenaan gereden zijn. Niets met ontwerp te maken dus.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:18 schreef penny-wise het volgende:
Is wel een gevalletje "ontwerpfout" zo te horen
TC Tubantia.nlquote:Veel gewonden bij drama in Grolsch Veste
donderdag 07 juli 2011 | 12:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 juli 2011 | 13:17
ENSCHEDE - Er zijn volgens bouwvakkers in het stadion van FC Twente zeker 12 gewonden gevallen, van wie een aantal er slecht aan toe zijn. Zij zeggen ook dat er twee doden te betreuren zouden zijn. Dat wordt echter door geen enkele officiele instantie op dit moment bevestigd.
Zie ook:
De politie verklaarde zojuist om 13.14 dat er 'een tiental mensen onder het puin ligt van het ingesotrte dak in de Grolsch Veste. Ambulances rijden af en aan, inmiddels afkomstig uit de hele regio. Ook de ME van de politie is ter plekke om de rampplek te gaan afzetten.
Eerder werd gemeld dat er zeker vijf gewonden waren, van wie er nog teee onder het dak zouden liggen. Het is echter veel ernstiger, zo nu blijkt.
De brandweer is met groot materieel aanwezig om de naar beneden gekomen dakconstructie op te tillen en de mensen te bevrijden.
Het is een grote ravage op dit moment rond het stadion van FC Twente. De traumahelikopter is aanwezig, en is op het veld geland. Een traumateam staat in het MST gereed voor de opvang van alle gewonden. Een is daar inmiddels aangekomen.
Het ingestorte dak betreft de uitbreiding van het stadion.
De schade is zo groot dat ook het gebouw van Callcenter Cendris ontruimd is. Alle medewerkers van het center hebben hun werkplek verlaten. Het gaat om meer dan 100 mensen. Zij zijn over het spoor weggeleid van de rampplek.
Het treinstation is ook al gesloten en ontruimd om de hulpverlening alle ruimte te geven. Ambulances komen uit een groot deel van de regio naar de rampplek.
Het dak stortte in, nadat twee steunbalken het begaven. Wat de oorzaak daarvan is, is nog onbekend. De brandweer is met groot materieel uitgerukt. Het dak stortte rond 12.00 uur in.
Bah, veelquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:26 schreef Frutsel het volgende:
Tubantia meldt dat er 12 gewonden zijn en 2 doden.
Dit zou een bouwvakker tegen de krant hebben gezegd, maar is (nog) niet officieel bevestigd.
quote:13.30 uur: Herinnering aan vuurwerkramp
Enschede FM praatte met Jan Bruins, de speaker van FC Twente. "Het doet me denken aan de vuurwerkramp. Toen zag je ook allemaal van die politieauto's overal. Het is hetzelfde gevoel."
"Ik was gisteren nog met een helm op op de bouw om te kijken naar de vorderingen. Toen keek nog omhoog en dacht nog: zo'n dak moet het maar houden."
Bruins had met ooggetuigen gesproken die vanuit de kantoren tegenover het stadion het dak naar beneden zagen komen. "Het is begonnen bij de videowall in het midden van het stuk. Die kwam naar beneden en toen boog de rest als luciferhoutjes om en kwam alles naar beneden. Stalen balken van toch wel een halve meter breed."
13.28 uur: updates in uitzending Tour
De NOS meldt updates over het Twente-stadion in de uitzending van de Tour de France op Nederland 1.
Er is een kraan tegen een steunbalk aangereden, en dat kan dus niet tijdens een wedstrijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:38 schreef YazooW het volgende:
We weten natuurlijk nog niet wat er is gebeurd maar stel je voor als dit gebeurd zou zijn tijdens een wedstrijd...
Ben ook wel benieuwd of ze het nu nog gaan afkrijgen voor het begin van het nieuwe seizoen.
Dat verklaart een hoopquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:39 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Er is een kraan tegen een steunbalk aangereden, en dat kan dus niet tijdens een wedstrijd.
Als het nieuwe stadion in Almelo komt, dan hoeven die gasten uit Enschede iig niet te komenquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:41 schreef DuTank het volgende:
Iemand gaat hier zo hard op z'n flikker krijgenDe architect? De aannemer?
Wat een faalquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:40 schreef maniack28 het volgende:
Gisteren:
www.nu.nl/binnenland/2557(...)gspanningskabel.html
www.nu.nl/binnenland/2558(...)rokin-amsterdam.html
www.nu.nl/binnenland/2558205/bouwvakker-in-val-gespietst.html
Hoor je niemand over... vandaag valt een dakje naar beneden en meteen groot drama
Media sucks... so do people.
Niks te zien, shit happens, move on!
Ga jij eerst maar even weg en kom maar terug als je geleerd hebt wat nieuwswaarde is. En hoe dat wordt ervaren door de lezer. Je zoekt 3 artikelen op om aan te geven dat mensen niet moeten posten. Best sneu.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:40 schreef maniack28 het volgende:
Gisteren:
www.nu.nl/binnenland/2557(...)gspanningskabel.html
www.nu.nl/binnenland/2558(...)rokin-amsterdam.html
www.nu.nl/binnenland/2558205/bouwvakker-in-val-gespietst.html
Hoor je niemand over... vandaag valt een dakje naar beneden en meteen groot drama
Media sucks... so do people.
Niks te zien, shit happens, move on!
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocrietquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:40 schreef maniack28 het volgende:
Gisteren:
www.nu.nl/binnenland/2557(...)gspanningskabel.html
www.nu.nl/binnenland/2558(...)rokin-amsterdam.html
www.nu.nl/binnenland/2558205/bouwvakker-in-val-gespietst.html
Hoor je niemand over... vandaag valt een dakje naar beneden en meteen groot drama
Media sucks... so do people.
Niks te zien, shit happens, move on!
Bron: TV Oost liveblogquote:Reactie van de architect:
De architect van de Grolsch Veste in Enschede spreekt van een noodlottig ongeval. De hoofdconstructie van het nieuwe dak is dezelfde als die van het bestaande dak op de tweede ring. Ooggetuigen zagen dat een kraan een spant raakte, waarna twee spanten doorbogen en het dak instortte, op de tribune.
Volgens architect Gersen van IAA kan de ene spant de andere meetrekken en het dak als een kaartenhuis instorten. Volgens hem is het niet aannemelijk dat het dak van de bestaande tweede ring het ook begeeft. Dan was dat volgens hem al gebeurd.
Hij betreurt het ongeluk en zijn eerste zorg gaat uit naar de menen die erbij zijn betrokken. De directeur en de projectleider van bouwer Te Pas zijn bij het stadion, maar willen niet reageren.
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat een faalTen eerste hoor je wel mensen over die eerste berichten. Zoals je zelf al post stond het op Nu.nl en ook op FOK! en dit is wel iets erger dan die berichten.
http://www.google.nl/sear(...)922&biw=1440&bih=781quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Da's dan weer het voordeel van de malaise in de architectuur en bouw, je hebt tegenwoordig snel betrokkenen aan de telefoon.quote:
Nee, ik ben niet hypocriet. Ik pleit juist voor een nieuwssysteem waarin iedere gewonde of dode evenveel aandacht krijgt. Omdat er nu toevallig 10 in 1x pech hebben maakt dat het niet erger of minder erg dan iemand die vanmorgen vroeg tegen een boom aanreed en dood is.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocriet
We spreken over (onbevestigd) 1 of 2 doden. Nou, dat is niet veel, dat gebeurt dagelijks.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:45 schreef Toad het volgende:
[..]
http://www.google.nl/sear(...)922&biw=1440&bih=781
gewoon ee ntempo team reclame die nu wordt misbruikt.quote:
quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Inderdaad, wat zal hiervoor, naast een degelijk constructie een oplossing zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:38 schreef YazooW het volgende:
We weten natuurlijk nog niet wat er is gebeurd maar stel je voor als dit gebeurd zou zijn tijdens een wedstrijd...
Ben ook wel benieuwd of ze het nu nog gaan afkrijgen voor het begin van het nieuwe seizoen.
Maar niet in een voetbalstadion in aanbouw.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:46 schreef maniack28 het volgende:
We spreken over (onbevestigd) 1 of 2 doden. Nou, dat is niet veel, dat gebeurt dagelijks.
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:47 schreef Falco het volgende:
[..]. Naast persoonlijk leed (wat uiteraard het allerergst is), gaat het hier om een groot bouwwerk wat in elkaar stort en daarbij de situatie over hoeveel slachtoffers er zijn, nog helemaal niet duidelijk is. Twee gewonden door een in elkaar stortende steiger is natuurlijk veel minder nieuwswaardig dan een groot dak van een stadion dat in elkaar klapt.
Komop zeg, je snapt toch wel hoe nieuwswaarde werkt of ben je echt zo imbeciel zoals je je nu voordoet?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
quote:Ooggetuigen zagen dat een kraan een spant raakte, waarna twee spanten doorbogen en het dak instortte, op de tribune.
Minder mensen geven daar iets om, dus minder aandacht van de media. Net zoals het ons geen kut interesseert dat er 4 mensen bij een auto ongeluk omkomen in Zimbabwe maar het ons wel interesseert als het in de buurt gebeurt op een weg waar we dagelijks overheen rijden. Vind je dat echt gek?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet hypocriet. Ik pleit juist voor een nieuwssysteem waarin iedere gewonde of dode evenveel aandacht krijgt. Omdat er nu toevallig 10 in 1x pech hebben maakt dat het niet erger of minder erg dan iemand die vanmorgen vroeg tegen een boom aanreed en dood is.
Maar laat maar, you don't get the point.
Beatrix die overlijdt moet evenveel aandacht krijgen als je buurvrouw?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet hypocriet. Ik pleit juist voor een nieuwssysteem waarin iedere gewonde of dode evenveel aandacht krijgt. Omdat er nu toevallig 10 in 1x pech hebben maakt dat het niet erger of minder erg dan iemand die vanmorgen vroeg tegen een boom aanreed en dood is.
Maar laat maar, you don't get the point.
Nee hoor, de regels zijn goed, de eerste ring heeft zelf de tweede ring opgevangen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:47 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Inderdaad, wat zal hiervoor, naast een degelijk constructie een oplossing zijn?
Een kuipvorm, omgekeerde boot principe?
Een constructie die meerdere daken kan dragen, waarbij het ene dag bij instorting kan steunen op het andere dak?
Een soort van airbag onder het dak (leuke woordspeling) ?
Ben bang dat er nu heeeel veel regeltjes bij zullen komen en allemaal inspecties worden opgesteld.
Oneens, maar daarvoor leven we in Nederland.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Minder mensen geven daar iets om, dus minder aandacht van de media. Net zoals het ons geen kut interesseert dat er 4 mensen bij een auto ongeluk omkomen in Zimbabwe maar het ons wel interesseert als het in de buurt gebeurt op een weg waar we dagelijks overheen rijden. Vind je dat echt gek?
Dit is natuurlijk wel een verrekte groot ongeluk, niet te vergelijken met 10 keer 1 ongeluk
Wat maakt het betrokkenen nou uit? Het persoonlijke leed wordt er echt meer of minder op, als het breed uitgemeten wordt in de media.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
Dat is niet hypocriet, dat is doodnormaal; het zou pas hypocriet zijn als je net zo hard zou janken voor een onbekende als voor een familielid...quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocriet
Sorry, maar je zit gewoon puur te trollen nu. Nieuws = nieuws om een bepaalde reden. Niet omdat het gewoon gebeurd. Locatie, context, slachtoffers. Ik bedoel, naar dat iemand iemand tegen een boom is gereden maar dat heeft geen nieuwswaarde. Dit welquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
En bovendien dat er in zo'n topic altijd wel weer een pluizige boomknuffelaar komt janken met iets wat niemand verder interesseert. Zo jammer altijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:50 schreef lezzer het volgende:
Nou ja, die discussie is toch al honderd keer gevoerd?
Is wereldwijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Oneens, maar daarvoor leven we in Nederland.
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:37 schreef AllesWatWas het volgende:
NOS-website bericht:
"Ik was gisteren nog met een helm op op de bouw om te kijken naar de vorderingen. Toen keek nog omhoog en dacht nog: zo'n dak moet het maar houden."
Sabotage van een Ajacied ofzo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef YazooW het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denk dat we zo wel een beetje een beeld kunnen schetsen van wat er gebeurd zou kunnen zijn...
Ik snap precies hoe mensen in elkaar zitten en wat ze willen. Dat maakt me triest. Niet een dak van een stadion dat in elkaar zakt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef Silenus het volgende:
[..]
Komop zeg, je snapt toch wel hoe nieuwswaarde werkt of ben je echt zo imbeciel zoals je je nu voordoet?
Achja, het gaat natuurlijk om een dubbele nieuwswaarde dat een kwart van een stadion in puin ligt + een aantal (zwaar) gewonden. Dat er dagelijks veel ongelukken gebeuren is een feit, maar je gaat me niet vertellen dat het geen nieuwswaarde mag zijn dat een stadion van één van de top teams in Nederland in puin ligt? Dat komt toch niet al te vaak voor?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Tja, die kraan is er gisteren nog niet tegenaan gereden, dus dat zag ie niet aankomen denk ikquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?
Voor de goede orde, ik vind dat ook triest hoor: Maar het werkt nou eenmaal zo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik snap precies hoe mensen in elkaar zitten en wat ze willen. Dat maakt me triest. Niet een dak van een stadion dat in elkaar zakt.
Maar jongens, ga je gang en ga weer verder met het topic. Ik zal me van reageren onthouden om jullie niet lastig te vallen.
Dit gaat idd nergens over. Bovendien was het toch een kraan die er tegenaan reed? Dus dat dak was prima.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?
Tegenwoordig wil iedereen over alles iets te zeggen hebben. Helemaal als je dat lekker achteraf kan doen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit gaat idd nergens over. Bovendien was het toch een kraan die er tegenaan reed? Dus dat dak was prima.
quote:Bouwvakkers renden voor hun leven
ENSCHEDE - Ooggetuigen zagen donderdag rond het middaguur hoe bouwvakkers voor hun leven renden op het moment dat de dakconstructie in De Grolsch Veste het begaf en instortte. Volgens een getuige liepen er constructeurs op het dak toen dit inzakte.
Het zakte met veel lawaai als een kaartenhuis in elkaar”, aldus de ooggetuige die het drama vanuit een kantoorpand naast het stadion zag. „Het inzakken begon aan de buitenkant aan de kant van het spoor.”
Maak dan een topic aan over nieuwswaarde in het onderdeel NWS.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:55 schreef Frutsel het volgende:
Nogmaals:
Kan het nu weer over de berichtgeving gaan, anders loopt dit steeds verder uit de klauw, daar heeft niemand zin in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zal vast wel het één en ander aan moddergooien voor komen, maar dat houdt je toch niet bij iets wat deels op subjectiviteit drijft.
Wees gerust, je bent als MOD alsnog nodig op NWS. Met of zonder dit topic.![]()
Volgens de laatste berichten wel. Misschien dat er meer duidelijkheid komt bij de persco om 14.30 uur.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:03 schreef Darklight het volgende:
Er liggen nog steeds mensen onder het puin?
quote:
Ik heb het niet gemaakt hoor, ik bekijk ook gewoon andere bronnen, dit is gewoon bevestiging van eerder berichtquote:Op donderdag 7 juli 2011 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Gelukkig is er een Twitteraar ter plekke!"
Met een bobbel in z'n broek dat hij fotootjes van een drama kan maken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Gelukkig is er een Twitteraar ter plekke!"
Relevantiequote:Op donderdag 7 juli 2011 14:06 schreef ShinyStar het volgende:
Ik had Roux als rode lantaarn ingevuld
Hier is iedereen al lang blij met foto's en meer informatie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Met een bobbel in z'n broek dat hij fotootjes van een drama kan maken.
Inderdaad, dat truitje kan echt niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:09 schreef lezzer het volgende:
[..]
Die figuur op de achtergrond met die sigaret... Wat een beeld zeg...
Damn ziet er heftig uit zeg. Hopelijk overleeft deze persoon het.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:09 schreef ArnosL het volgende:
Reanimatie.
Edit: Niet mijn filmpje ook, van twitter geplukt.
"Enshede is to the east of the Netherlands, near the border with Germany."quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:04 schreef Darklight het volgende:
Enshede
http://edition.cnn.com/20(...).collapse/index.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |