Dat is niet hypocriet, dat is doodnormaal; het zou pas hypocriet zijn als je net zo hard zou janken voor een onbekende als voor een familielid...quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en als er bij jou een familielid overlijdt moet jij wel janken en als een totaal onbekende overlijdt dan doet het jou niks. Inderdaad, ook jij bent zogenaamd hypocriet
Sorry, maar je zit gewoon puur te trollen nu. Nieuws = nieuws om een bepaalde reden. Niet omdat het gewoon gebeurd. Locatie, context, slachtoffers. Ik bedoel, naar dat iemand iemand tegen een boom is gereden maar dat heeft geen nieuwswaarde. Dit welquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dat is dus waar ik zeg dat het nieuwssysteem oneerlijk is voor betrokkenen.
Groetjes
En bovendien dat er in zo'n topic altijd wel weer een pluizige boomknuffelaar komt janken met iets wat niemand verder interesseert. Zo jammer altijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:50 schreef lezzer het volgende:
Nou ja, die discussie is toch al honderd keer gevoerd?
Is wereldwijd.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:50 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Oneens, maar daarvoor leven we in Nederland.
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:37 schreef AllesWatWas het volgende:
NOS-website bericht:
"Ik was gisteren nog met een helm op op de bouw om te kijken naar de vorderingen. Toen keek nog omhoog en dacht nog: zo'n dak moet het maar houden."
Sabotage van een Ajacied ofzo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef YazooW het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denk dat we zo wel een beetje een beeld kunnen schetsen van wat er gebeurd zou kunnen zijn...
Ik snap precies hoe mensen in elkaar zitten en wat ze willen. Dat maakt me triest. Niet een dak van een stadion dat in elkaar zakt.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:49 schreef Silenus het volgende:
[..]
Komop zeg, je snapt toch wel hoe nieuwswaarde werkt of ben je echt zo imbeciel zoals je je nu voordoet?
Achja, het gaat natuurlijk om een dubbele nieuwswaarde dat een kwart van een stadion in puin ligt + een aantal (zwaar) gewonden. Dat er dagelijks veel ongelukken gebeuren is een feit, maar je gaat me niet vertellen dat het geen nieuwswaarde mag zijn dat een stadion van één van de top teams in Nederland in puin ligt? Dat komt toch niet al te vaak voor?quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat om 10 mensen ofzo.. heb je enig idee hoeveel mensen er dagelijks gewond raken of overlijden bij ongelukken tijdens werk of onderweg? Dat wordt nooit breed uit gemeten, want het is niet "erg" genoeg. Ik vind het nu al een overdreven onderwerp.. maar goed, just my 2 cents.
Tja, die kraan is er gisteren nog niet tegenaan gereden, dus dat zag ie niet aankomen denk ikquote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?
Voor de goede orde, ik vind dat ook triest hoor: Maar het werkt nou eenmaal zo.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik snap precies hoe mensen in elkaar zitten en wat ze willen. Dat maakt me triest. Niet een dak van een stadion dat in elkaar zakt.
Maar jongens, ga je gang en ga weer verder met het topic. Ik zal me van reageren onthouden om jullie niet lastig te vallen.
Dit gaat idd nergens over. Bovendien was het toch een kraan die er tegenaan reed? Dus dat dak was prima.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, de eerste achterafwetenschapper is weer gesignaleerd. Waarom heeft deze meneer dat dan gisteren niet gemeld, als hij kennelijk al zijn twijfels had?
Tegenwoordig wil iedereen over alles iets te zeggen hebben. Helemaal als je dat lekker achteraf kan doen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit gaat idd nergens over. Bovendien was het toch een kraan die er tegenaan reed? Dus dat dak was prima.
quote:Bouwvakkers renden voor hun leven
ENSCHEDE - Ooggetuigen zagen donderdag rond het middaguur hoe bouwvakkers voor hun leven renden op het moment dat de dakconstructie in De Grolsch Veste het begaf en instortte. Volgens een getuige liepen er constructeurs op het dak toen dit inzakte.
Het zakte met veel lawaai als een kaartenhuis in elkaar”, aldus de ooggetuige die het drama vanuit een kantoorpand naast het stadion zag. „Het inzakken begon aan de buitenkant aan de kant van het spoor.”
Maak dan een topic aan over nieuwswaarde in het onderdeel NWS.quote:Op donderdag 7 juli 2011 13:55 schreef Frutsel het volgende:
Nogmaals:
Kan het nu weer over de berichtgeving gaan, anders loopt dit steeds verder uit de klauw, daar heeft niemand zin in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zal vast wel het één en ander aan moddergooien voor komen, maar dat houdt je toch niet bij iets wat deels op subjectiviteit drijft.
Wees gerust, je bent als MOD alsnog nodig op NWS. Met of zonder dit topic.![]()
Volgens de laatste berichten wel. Misschien dat er meer duidelijkheid komt bij de persco om 14.30 uur.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:03 schreef Darklight het volgende:
Er liggen nog steeds mensen onder het puin?
quote:
Ik heb het niet gemaakt hoor, ik bekijk ook gewoon andere bronnen, dit is gewoon bevestiging van eerder berichtquote:Op donderdag 7 juli 2011 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Gelukkig is er een Twitteraar ter plekke!"
Met een bobbel in z'n broek dat hij fotootjes van een drama kan maken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Gelukkig is er een Twitteraar ter plekke!"
Relevantiequote:Op donderdag 7 juli 2011 14:06 schreef ShinyStar het volgende:
Ik had Roux als rode lantaarn ingevuld
Hier is iedereen al lang blij met foto's en meer informatie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Met een bobbel in z'n broek dat hij fotootjes van een drama kan maken.
Inderdaad, dat truitje kan echt niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:09 schreef lezzer het volgende:
[..]
Die figuur op de achtergrond met die sigaret... Wat een beeld zeg...
Damn ziet er heftig uit zeg. Hopelijk overleeft deze persoon het.quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:09 schreef ArnosL het volgende:
Reanimatie.
Edit: Niet mijn filmpje ook, van twitter geplukt.
"Enshede is to the east of the Netherlands, near the border with Germany."quote:Op donderdag 7 juli 2011 14:04 schreef Darklight het volgende:
Enshede
http://edition.cnn.com/20(...).collapse/index.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |