Bij 300 landen gaat er een auto-slotje op begreep ik van Breuls.quote:Op woensdag 15 juni 2011 08:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan de euro dan ook voor 30 jaar gesloten worden voor nieuw-toetredende landen?
Dat moet eigenlijk elke partij in de Griekse crisis doen.quote:De banken gaan natuurlijk gewoon de rekenmachine erbij pakken en de twee scenario's doorrekenen.
Dat is wel een fail eigenlijkquote:Grieken gaan straat op
Gepubliceerd op 15 jun 2011 om 09:06
ATHENE (AFN) - In Griekenland is woensdag een dag van stakingen en protesten begonnen tegen de nieuwe bezuinigingen die de regering in petto heeft. Al vroeg in de ochtend verzamelden mensen zich bij het parlementsgebouw. In de loop van de dag willen demonstranten alle toegangswegen tot het gebouw blokkeren.
De staking treft het openbaar vervoer, ministeries en staatsbedrijven. Ook veel banken zullen gesloten blijven. Op radio en televisie zijn woensdag geen nieuwsuitzendingen, want ook de journalisten leggen het werk voor 24 uur neer.
Het parlement stemt 30 juni over de bezuinigingsmaatregelen die de regering wil treffen om verzekerd te blijven van steun van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Tot die dag wordt er bij het parlement gedemonstreerd.
Maakt niet uit, Jan-Kees pompt er vrolijk onze pensioenen inquote:Op woensdag 15 juni 2011 09:45 schreef sitting_elfling het volgende: Maarja, ik las ook iets van dat Griekenland vanaf gister het minst betrouwbare land is om geld aan uit te lenen, met zo'n zinnetje erachter, nog minder betrouwbaarder dan Pakistan
de franse banken zitten er met 56 miljard in hoorde ik vanmorgen op rtl zquote:Op woensdag 15 juni 2011 10:23 schreef Drugshond het volgende:
Dexia en BNP Paribas zitten er al diep in.
En raad eens wat... Moody's is al bezig om deze banken in rating te verlagen.
Bron : BNR
ff een nieuwe link... vers van de pers.
Dexia en BNP
============================================================
Met of zonder steun..... fall-out = fall-out.
quote:Uit protest tegen de draconische besparingsmaatregelen die de Griekse regering de bevolking oplegt, wordt vandaag in het land opnieuw massaal gestaakt.
Al in de vroege ochtend verzamelden heel wat Grieken voor het parlement. Het is de bedoeling van de demonstranten om woensdag alle toegangswegen tot het parlement te blokkeren.
Door de nationale staking ligt ook het openbaar vervoer lam en blijven ministeries, overheidsdiensten en banken gesloten. Ook de journalisten leggen voor 24 uur het werk neer.
Toerisme
Deze namiddag zijn in Griekenland verschillende demonstraties gepland. De toeristische sector zou daarvan echter geen direct leed mogen ondervinden, aangezien de luchtverkeersleiders niet aan de staking deelnemen.
Al meer dan twintig dagen wordt er dagelijks betoogd voor het Griekse parlement. De politici van het land worden door de manifestanten beschimpt als "dieven en verraders", omdat ze het land aan de financiële afgrond gebracht hebben.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 10:30 schreef meth77 het volgende:
Nu brengt men het land aan de wanorde en volkswoede
En Dexia hangt mede aan België die toch al aan het wachten is op een afwaardering.quote:Op woensdag 15 juni 2011 10:23 schreef Drugshond het volgende:
Dexia en BNP Paribas zitten er al diep in.
En raad eens wat... Moody's is al bezig om deze banken in rating te verlagen.
Bron : BNR
Ik denk niet dat Griekenland nu leningen tegen 16% rente neemt. Ze hebben tot nu toe immers het noodfonds. Als ik het goed begrepen heb, is dat rentepercentage gebaseerd op de prijs waarvoor oude leningen worden doorverkocht. (Als een lening voor minder geld wordt doorverkocht dan de waarde waarvoor hij is uitgegeven, dan impliceert dat een hogere rente)quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:05 schreef speknek het volgende:
Ik heb me nooit zo verdiept in economie, maar ik dacht altijd dat rentepercentages op leningen het incalculeren van het risico was dat het niet terugbetaald wordt. Begrijp ik het nou goed dat met de hulppaketten van de EU de banken 16 procent rente vangen van Griekenland terwijl ze dus helemaal geen risico lopen? En dat ons geld aan Griekenland dus eigenlijk weer rechtstreeks de banken invloeit en ze beloont voor slecht beleid?
Het was toch zo dat een bank nooit een hogere waardering kan krijgen dan het land waarin het gevestigd is?quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:05 schreef BertV het volgende:
[..]
En Dexia hangt mede aan België die toch al aan het wachten is op een afwaardering.
Stalin zal vast wel wat kleinkinderen hebben die zo'n wet willen invoeren.quote:Op woensdag 15 juni 2011 10:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Wordt het EU-breed niet eens tijd om stakingen tegen overheidsbeslissingen te VERBIEDEN? Daar is het stakingsrecht toch nooit voor bedoeld geweest? Dit is gewoon chantage.
Die hoge yield weerspiegelt het feit dat de obligaties beneden de aflossingswaarde verhandeld worden. Als een 2-jarige staatslening met een coupon van bijv 4% een effectieve yield heeft van bijna 28% (wat nu het geval is), dan betekent die extra 24% (per jaar) feitelijk dat je ongeveer 1/1,5 x betaalt van de aflossingswaarde. Je koopt dus eigenlijk ¤1 voor ¤0,67. Die korting is natuurlijk vanwege het default risico.quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:05 schreef speknek het volgende:
Ik heb me nooit zo verdiept in economie, maar ik dacht altijd dat rentepercentages op leningen het incalculeren van het risico was dat het niet terugbetaald wordt. Begrijp ik het nou goed dat met de hulppaketten van de EU de banken 16 procent rente vangen van Griekenland terwijl ze dus helemaal geen risico lopen? En dat ons geld aan Griekenland dus eigenlijk weer rechtstreeks de banken invloeit en ze beloont voor slecht beleid?
Maar die moeten ze dan toch van andere banken / verzekeraars / pensioenfondsen hebben gekocht, die dan juist een dik verlies hebben geleden?quote:Op woensdag 15 juni 2011 11:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als de staat met bailouts voorkomt dat Griekenland default op die leningen dan is dat inderdaad weer een vette subsidie aan banken/ verzekeraars/ pensioenfondsen die die dingen bezitten.
Klopt. Velen hebben hun exposure in het afgelopen jaar teruggebracht. Maar ook als ze de volle hap hebben betaald en nog steeds vasthouden is het natuurlijk een subsidie omdat de belastingbetaler voor de verliezen opdraait die ze anders zouden hebben geleden.quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar die moeten ze dan toch van andere banken / verzekeraars / pensioenfondsen hebben gekocht, die dan juist een dik verlies hebben geleden?
quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:24 schreef Zombiehoofd het volgende:
En het is natuurlijk weer een subsidie aan de babyboomers want hun pensioenen worden gered.
edit: dat zei je net al
Dat wordt dan nog wat als het in spanje echt mis gaat, daar is het werkloosheidcijfer toch nog hoger. 20.1 vs 16.2 .quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:26 schreef SeLang het volgende:
Iedereen is werkloos dus tijd zat om te rellen
Laat maar vallen dusquote:Beperkt risico banken bij Grieks failliet
Gepubliceerd op 15 jun 2011 om 12:18
AMSTERDAM (AFN) - Nederlandse financiële instellingen lopen maar weinig risico bij een eventueel bankroet van Griekenland, omdat ze hun investeringen in Griekenland het afgelopen jaar sterk hebben teruggebracht. Dat blijkt woensdag uit een inventarisatie onder Nederlandse banken en verzekeraars.
Alleen ING en ABN Amro hebben nog significante bedragen in Griekenland uitstaan. ING bezat een jaar geleden nog voor 3 miljard euro aan Griekse staatsobligaties, maar heeft dit teruggebracht tot 1,4 miljard euro. ABN Amro heeft eveneens voor 1,4 miljard aan Griekse investeringen, maar dan in de vorm van kredieten aan enkele overheidsbedrijven zoals de Griekse spoorwegen.
SNS Reaal heeft haar belangen in Griekenland volledig afgebouwd. De verzekeraars Delta Lloyd en Aegon hebben nog maar respectievelijk 120 miljoen en 5 miljoen euro in Griekse staatsobligaties geïnvesteerd. Deze bedragen staan in schril contrast met de investeringen die Franse banken in Griekenland hebben uitstaan. Alleen al de bank Crédit Agricole heeft een belang van 24,5 miljard euro in Griekenland zitten.
Onder jongeren (in Spanje) is de werkloosheid zelfs 43%.quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat wordt dan nog wat als het in spanje echt mis gaat, daar is het werkloosheidcijfer toch nog hoger. 20.1 vs 16.2 .
Dat zou natuurlijk moeten gebeuren volgens de mensen die de deflatie theorie blijven aanhangen. Helaas zit er de psychologische factor in en willen mensen niet minder gaan verdienen, dan maar liever een inflatie golf waarbij voor het publiek hetzelfde bereikt wordt, maar het psychologisch niet zo erg lijkt. Dat kan helaas niet als men de euro houdt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:45 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat die demonstranten eigenlijk willen. Iedereen 50% loonsverlaging ofzo?
http://www.boerse-frankfu(...)08&ISIN=FR0000489676quote:
quote:wo 15 jun 2011, 12:51
Griekse politie slaags met betogers in Athene
ATHENE - De Griekse politie is woensdag in het centrum van de hoofdstad Athene slaags geraakt met betogers die zich verzetten tegen verdere bezuinigingsmaatregelen. Agenten zetten traangas in om de menigte uiteen te drijven. Naar schatting waren enkele tienduizenden demonstranten op de been.
De politie greep in toen de betogers agenten bekogelden met stenen en yoghurt. Dat gebeurde buiten het parlementsgebouw, waar volksvertegenwoordigers woensdag debatteren over een nieuwe bezuinigingsronde om het enorme begrotingstekort aan te pakken en te voorkomen dat het land zijn schulden niet meer kan afbetalen.
kleine corrrectie:quote:Op woensdag 15 juni 2011 13:23 schreef de_ier het volgende:
Goed om te zien dat zowel de Grieken als mensen op deze forum beseffen dat ze opdraaien voor bank verliezen.
Het gaat om de solidariteit onder het Europese volk vs de solidariteit onder de Europese bankiers/politici.
Oh shit, de grieken gebruiken hun puddingbuksenquote:De politie greep in toen de betogers agenten bekogelden met stenen en yoghurt.
Tenzij jij er even een scan maakt voor ons, vriend.quote:Op woensdag 15 juni 2011 15:27 schreef Conspicuous het volgende:
Voor degenen van jullie die hier erg geinteresseerd in zijn, even zonder een punt of argument te willen brengen, kan ik oprecht aanraden om even naar de AKO ofzo te lopen en de Financial Times van vandaag voor een paar euro te kopen. Op pagina 8 weer een uitstekend overzicht waar de Nederlandse kranten alleen van kunnen dromen, en dat je op internet uberhaupt nooit kan vinden.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 15:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
Tenzij jij er even een scan maakt voor ons, vriend.
Misschien gebeurd het wel beiden. Een credit event leidt volgens dit artikel in het FD tot een ratingverlaging waardoor banken verplicht moeten afwaarderen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 08:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik weet niet of dat voldoende duidelijk is. Volgens mij leid een 'credit event' niet tot afwaardering, maar tot triggeren van de credit default swaps. Dat staat los van afwaardering van de leningen. Degene die thans de CDS'en in bezit hebben zouden dan verplicht zijn hun schuld op te waarderen. Dat is het risico waar de ECB beducht op is. Het zijn juist de shorters (de hit-an-runner gambling type) die het systeem instabiel maken, wat er bij de grote banken zit maakt ECB zich niet zo'n zorgen over vanwege schaalgrootte en verspreidheid. Juist die CDS'en weet geen hond van wie daar thans nou risicodrager van is. Dat kan evengoed een lege Ltd. zijn, ergens op de kaaimaneilanden.
quote:De Europese Centrale Bank verzet zich fel tegen gedwongen deelname van beleggers. Zo'n situatie wordt door kredietbeoordelaars namelijk als een credit event beschouwd, waarmee Griekenland als wanbetaler wordt bestempeld. Bij een credit event zijn banken verplicht hun portefeuille Grieks staatspapier af te waarderen.
Omdat fd de klok wel heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 15:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Misschien gebeurd het wel beiden. Een credit event leidt volgens dit artikel in het FD tot een ratingverlaging waardoor banken verplicht moeten afwaarderen.
Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #6
[..]
oh noes, ze smelten de fetaquote:Op woensdag 15 juni 2011 14:30 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh shit, de grieken gebruiken hun puddingbuksen
Maar die CDS zijn toch alleen in handen van verzekeraars, of worden deze ook nog eens verhandeld en staan die ook weer in de boeken van sommige banken. Bij een normale markt zou je dan zeggen ja dan hadden ze die cds'en niet moeten uitgeven of tegen een nog hoger percentage zodat ze wel genoeg geld in de bank te hebben om bij een default uit te keren. Mijn vraag is dus waarom zijn de beleidsmakers dan bang voor de CDS'en?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Omdat fd de klok wel heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt.
"Credit Event" is een specifieke term die samenhangt met CDS'en, namelijk wanneer uitkering daarvan getriggerd wordt.
Vanzelfsprekend zijn de feiten die tot een credit event en een afwaardering leiden dezelfde, maar dat bedoeld de ECB hier niet. Bovendien zijn ze -terecht- veel banger voor derivaten dan de leningen zelf, omdat ze simpelweg niet weten wie tegenpartij is, en wat er in de markt gebeurt. Bovendien kun je van leningen nog de looptijd aanpassen, je kunt ze gedeeltelijk afstempelen, je kunt van alles bedenken om de pijn gradueel te laten optreden. Bij CDS kun je dat niet. Daar staat de ECB buitenspel. Een groot verschil in risico voor de beleidsmakers.
Iedereen kan CDS's hebben en daarnaast zijn het geen homogene producten. Verder is de handel nauwelijks gereguleerd of gecentraliseerd. En of de houders genoeg geld hebben om uit te keren; ga daar in veel gevallen maar niet van uit.quote:Op woensdag 15 juni 2011 17:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar die CDS zijn toch alleen in handen van verzekeraars, of worden deze ook nog eens verhandeld en staan die ook weer in de boeken van sommige banken. Bij een normale markt zou je dan zeggen ja dan hadden ze die cds'en niet moeten uitgeven of tegen een nog hoger percentage zodat ze wel genoeg geld in de bank te hebben om bij een default uit te keren. Mijn vraag is dus waarom zijn de beleidsmakers dan bang voor de CDS'en?
quote:‘Griekse premier wil aftreden onder voorwaarden’
De Griekse premier George Papandreou heeft aangeboden om af te treden om de vorming van een nationale eenheidsregering mogelijk te maken. Hij wil dit alleen als de nieuwe regering zich committeert aan specifieke doelstellingen, met name het financiële reddingsplan. De leider van de conservatieve oppositiepartij Nieuwe Democratie Partij Antonis Samaras vroeg Papandreou om ontslag te nemen.
Een gezaghebbende overheidsbron tegen persbureau Reuters:
“Premier Papandreou sprak vandaag met de heer Samaras en hij stelde voor dat als de twee een raamwerk overeenkomen van specifieke toezeggingen voor veranderingen in het land en het politieke systeem [...], dan zou hij bereidt zijn om zijn functie neer te leggen.”
Oppositie: opnieuw onderhandelen over reddingsplan
De Griekse conservatieven zullen slechts zitting nemen in een nieuwe regering van nationale eenheid als er opnieuw onderhandelt wordt over de reddingsoperatie van de Europese Unie en het IMF en wanneer Papandreou zijn ontslag indient, aldus een partijbron vandaag.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 09:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is wel een fail eigenlijk
Massa demonstratie, maar het komt niet op het nieuws omdat de journalisten ook staken. Iets zegt me dat dit geen slimme strategie is
nou gelukkig gaf de premier en oppositie in griekenland eerder antwoord dan julliequote:Op woensdag 15 juni 2011 14:32 schreef Droopie het volgende:
Wat denken jullie van het parlement van Griekenland.
Begreep dat er een paar kamerleden zijn opgestapt.
Nu nog 154 van de 300 zetels ?? voor de coalitie..
Correct me if im wrong
En er is al gelijk een negatieve reactie van de oppositie.quote:Op woensdag 15 juni 2011 18:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Brekend, Papandreou wil aftreden. Weliswaar onder voorwaarden, maar toch.
quote:Oppositie verwerpt offer Papandreou
De Griekse premier Papandreou heeft aangeboden om plaats te maken voor een regering van nationale eenheid. Het aanbod is direct verworpen door de grootste conservatieve oppositiepartij.
Papandreou zou als ruilmiddel hebben geëist dat de eenheidsregering bereid is de door de EU en het IMF verlangde bezuinigingsmaatregelen door te voeren. De conservatieven zeggen dat ze alleen in zo'n regering gaan zitten als die opnieuw gaat onderhandelen over de voorwaarden voor internationale steun. De geplande bezuinigingen stuiten op veel weerstand.Een massale betoging in Athene liep vanmiddag uit op rellen.
En nog een filmpje: http://nos.nl/l/tcm:5-983267/quote:Griekenland: weinig risico voor Nederlandse banken
Nederlandse banken lopen veel minder risico bij een bankroet van Griekenland dan eerder werd gedacht. Uit een inventarisatie door de NOS blijkt dat de banken op dit moment nog maar voor 1,7 miljard euro uit hebben staan aan Griekse staatsobligaties. Minister De Jager van Financiën schreef in zijn brief van afgelopen maandag aan de Tweede Kamer nog dat het om een bedrag van 3,7 miljard euro gaat. In feite hebben de grote Nederlandse banken hun verliezen op Griekenland al genomen. Massaal hebben ze afstand gedaan van hun Griekse staatsobligaties. En daar waar de leningen afliepen, kochten de banken simpelweg geen nieuwe Griekse staatsleningen.
Zo is het belang van Rabobank afgenomen van 500 miljoen euro naar 200 miljoen. ING zit van de Nederlandse banken nog het diepst in Griekenland, maar ook de ING is teruggegaan. Van 2,4 miljard vorig jaar naar 1,4 miljard nu. Topman Wijnaends van verzekeraar Aegon weet wel waarom: wij nemen geen risico's en Griekenland is vrij risicovol en dus hebben we dat afgebouwd.
Vertrouwen
Die rederenering vinden we bij meer banken, verzekeraars en pensioenfondsen terug. Ze vertrouwen het niet meer. Alleen banken die geld hebben zitten in bijvoorbeeld infrastructuur (de Griekse spoorwegen), zoals ABN Amro, laten dat geld zitten. Overigens zijn het niet alleen de Nederlandse Banken die hun geld terughalen, ook Franse banken zoals bijvoorbeeld CreditAgricole heeft zijn belang in Griekenland fors afgebouwd. De staatsobligaties worden opgekocht door meestal de ECB, maar ook de Centrale Banken van de diverse lidstaten, waaronder de Nederlandsche Bank kopen de schuldpapieren op.
Minister De jager heeft dat allemaal liever niet, hij hoopt dat de banken, verzekeraars en pensioenfondsen hun verantwoordelijkheid nemen en de staatsobligaties stilzwijgend verlengen of nieuwe kopen. De vraag is of de oproep van De Jager niet te laat komt, nu de banken bijna geen aandeel meer blijken te hebben in Griekenland.
De angst is begrijpelijk. Want als het land straks uiteindelijk toch failliet gaat dan komt de rekening toch terecht bij de ministers van Financiën en dus uiteindelijk bij de belastingbetaler.
Is de situatie nu zoveel slechter dan 8 maanden geleden? Nee, volgens mij niet. Er is in de tussen tijd toch geen konijn uit een hoge hoed gekomen ofzo. Het staat alleen meer in de belangstelling, daar reageren de beurzen op. Zolang er geen 'oplossing' vaststaat kan het allemaal nog wel ongemotiveerd naar beneden hobbelen zonder echt nieuws. In principe is dat vreemd.quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:00 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik blijf het maar markant vinden. Net of er in een paar dagen een boel veranderd qua krediet. Het is altijd net alsof er iemand wakker wordt, gek gaat doen, een horde volgers krijgt en een dag later gaan ze met z'n allen de straat op en duikt de beurs weer een procentje in het rood.
Zo geweldig groot zijn die protesten ook niet anders. De NOS doet wel graag alsof er een nieuw 1968 aan de gang is in Athene, maar in werkelijkheid is het allemaal wel erg beperkt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:45 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat die demonstranten eigenlijk willen. Iedereen 50% loonsverlaging ofzo?
Het is juist het falen van het IMF en de EU dat zij niet in staat zijn over te brengen aan de bevolking dat de bezuinigingen verstandig zijn. En dat komt natuurlijk weer omdat het IMF en de EU totaal niet geïnteresseerd zijn in de individuele Griek maar met een hoger doel bezig zijn, het redden van de Euro en het waarborgen van de stabiliteit in de financiële markten. Mensen zijn wel degelijk bereid om veel welvaart op te geven als zij daar in toekomst zelf maar beter van worden, maar juist dat perspectief ontbreekt. Of je nu je geld kwijt bent aan enorme lastenverhogingen en loonsverlagingen of je geld verliest doordat de Griekse overheid failliet gaat is dan om het even.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:38 schreef HiZ het volgende:
Wat ik wel schokkend vind zijn die lulhannessen van de ND die doen alsof ze het zich kunnen veroorloven te gaan onderhandelen met het IMF terwijl het risico dreigt van een keihard bankroet over een paar dagen.
Het volk uitleggen dat bezuinigen nodig zijn? Hmm... dat lijkt me sowieso een onbegonnen zaak. Vergelijk de pensioenregelingen die ze hadden met die van ons land. Wat je ook doet, het grootste gedeelte van het volk zal protesteren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is juist het falen van het IMF en de EU dat zij niet in staat zijn over te brengen aan de bevolking dat de bezuinigingen verstandig zijn. En dat komt natuurlijk weer omdat het IMF en de EU totaal niet geïnteresseerd zijn in de individuele Griek maar met een hoger doel bezig zijn, het redden van de Euro en het waarborgen van de stabiliteit in de financiële markten. Mensen zijn wel degelijk bereid om veel welvaart op te geven als zij daar in toekomst zelf maar beter van worden, maar juist dat perspectief ontbreekt.
Dat valt dus reuze mee vind ik. FNV sputtert voor de vorm wat, maar de redenen voor de hervormingen zijn glashelder en daarom is er ook redelijke politieke consensus. En dat is in Griekenland niet het verhaal, het IMF en de EU zijn niet open over hun werkelijke bedoelingen (niet dat als ze open waren dat de Grieken het wel zouden accepteren, maar dat komt omdat dan blijkt dat het niet enkel het handelen van de Grieken is geweest dat deze problemen heeft gecreëerd). Ze zijn niet gek in Griekenland hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Vergelijk de pensioenregelingen die ze hadden met die van ons land. Wat je ook doet, het grootste gedeelte van het volk zal protesteren.
Ik denk dat de Griek beter af is met de Drachme, dan kan ie op die manier de salarissen en pensioenen met 50% verlagen en toch lekker van zijn eigen produkten genieten en daarnaast meer toeristen lokkenquote:Op donderdag 16 juni 2011 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
En dat komt natuurlijk weer omdat het IMF en de EU totaal niet geïnteresseerd zijn in de individuele Griek maar met een hoger doel bezig zijn, het redden van de Euro en het waarborgen van de stabiliteit in de financiële markten. Mensen zijn wel degelijk bereid om veel welvaart op te geven als zij daar in toekomst zelf maar beter van worden, maar juist dat perspectief ontbreekt.
Staken!quote:
"Zijn eigen producten". Olijven en schepen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:28 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Griek beter af is met de Drachme, dan kan ie op die manier de salarissen en pensioenen met 50% verlagen en toch lekker van zijn eigen produkten genieten en daarnaast meer toeristen lokken
Hoe corrupter en luier Griekenland, des te opportunistischer en corrupter de internationale financiële wereld die de bel heeft opgeblazen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:28 schreef Q. het volgende:
[..]
Staken!
[..]
"Zijn eigen producten". Olijven en schepen.Maken die lui voor de rest eigenlijk iets? Wat een zinloos kutland is het eigenlijk.
Helaas zijn er veel meer landen die hun gehele productie geoutsourced hebben naar china en india. Verder is het toerisme in griekenland natuurlijk altijd een grote inkomstenbron geweest, maar wanneer dat land te duur is geworden komen de toeristen ook niet meer.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:28 schreef Q. het volgende:
[..]
Staken!
[..]
"Zijn eigen producten". Olijven en schepen.Maken die lui voor de rest eigenlijk iets? Wat een zinloos kutland is het eigenlijk.
De Griek kan heel goed leven en gezond eten zonder de EUquote:Op donderdag 16 juni 2011 08:28 schreef Q. het volgende:
"Zijn eigen producten". Olijven en schepen.Maken die lui voor de rest eigenlijk iets? Wat een zinloos kutland is het eigenlijk.
Dat kan daar allemaal niet lang meer duren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:53 schreef Fukushima het volgende:
op RTL Z hebben ze het er nu ook openlijk over dat er een bankrun aan de gang is in griekenland.
Waarom moet het IMF dat uitleggen? De Griekse regering regeert nog steeds hoor. Die kunnen ook wel eens wat duidelijker worden. En het verhaal is ook niet zo moeilijk; het is nu snijden in de uitgaven maar nog wat door kunnen modderen of geen uitgaven meer kunnen doen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is juist het falen van het IMF en de EU dat zij niet in staat zijn over te brengen aan de bevolking dat de bezuinigingen verstandig zijn. En dat komt natuurlijk weer omdat het IMF en de EU totaal niet geïnteresseerd zijn in de individuele Griek maar met een hoger doel bezig zijn, het redden van de Euro en het waarborgen van de stabiliteit in de financiële markten. Mensen zijn wel degelijk bereid om veel welvaart op te geven als zij daar in toekomst zelf maar beter van worden, maar juist dat perspectief ontbreekt. Of je nu je geld kwijt bent aan enorme lastenverhogingen en loonsverlagingen of je geld verliest doordat de Griekse overheid failliet gaat is dan om het even.
Dat is al maaaaaaaaaaaaaanden aan de gang daarquote:Op donderdag 16 juni 2011 08:53 schreef Fukushima het volgende:
op RTL Z hebben ze het er nu ook openlijk over dat er een bankrun aan de gang is in griekenland.
de 1000 rijkste grieken hadden hun vermogen toch al in Zwitersland staanquote:Op donderdag 16 juni 2011 09:51 schreef antfukker het volgende:
[..]
Dat is al maaaaaaaaaaaaaanden aan de gang daar
Die hebben hun vermogen nooit in griekenland laten staan.. Waarom denk je dat ze anders zo vermogend zijnquote:Op donderdag 16 juni 2011 09:53 schreef meth77 het volgende:
[..]
de 1000 rijkste grieken hadden hun vermogen toch al in Zwitersland staan
Het VK heeft wel ongeveer de pond 25% laten zakken tijdens de crisis tov de euro. (of ze dat zelf gedaan hebben is dan de vraag, maar de pond is in ieder geval 25% gezakt tov de euro) .quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:03 schreef HiZ het volgende:
Zelfs het VK lijkt niet meer te kunnen ontkomen aan de discipline die er nu aan de eurolanden opgelegd gaat worden.
Is het zelfde als 25% loonsverlaging to de EUquote:Op donderdag 16 juni 2011 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het VK heeft wel ongeveer de pond 25% laten zakken tijdens de crisis tov de euro. (of ze dat zelf gedaan hebben is dan de vraag, maar de pond is in ieder geval 25% gezakt tov de euro) .
Ja zo lijkt het wel, maar toch is dat natuurlijk niet het geval. Wanneer je in de VK woont en werkt daar ook je lening voor een woning hebt afgelsoten dan heb je als burger geen probleem.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:37 schreef meth77 het volgende:
[..]
Is het zelfde als 25% loonsverlaging to de EU
Als Griekenland dit ook kan doen met 50% , dan zijn ze uit de problemen en zijn ze het goedkoopste toeristenland van de EU
Heb je ook een grafiek van de spreads van Griekse bonds met een looptijd van 10 jaar ten opzichte van de Duitse bonds? Ben wel benieuwd hoe deze is verlopen sinds oktober 2009.quote:Op woensdag 15 juni 2011 08:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
En maar even de tell-all yields:
Griekenland 10 jaars:
[ afbeelding ]
Griekenland 2 jaars high yield wc papier:
[ afbeelding ]
Ierland 10 jaars:
[ afbeelding ]
Portugal 10 jaars:
[ afbeelding ]
-nb openingspost wordt nog aangepast
De ambtenaren willen natuurlijk op vakantiequote:'Duitsland wil Grieks akkoord uitstellen'
BRUSSEL (AFN) - De Duitse regering wil een akkoord over nieuwe financiële steun voor Griekenland uitstellen tot september. Dat meldde persbureau Reuters donderdag op basis van bronnen binnen de Europese Unie.
,,Men denkt: we weten niet wat te doen, laten we wat meer tijd nemen''', zei een van de ingewijden over de opvatting van bondskanselier Angela Merkel en minister van Financiën Wolfgang Schäuble. Duitsland zou hierin worden gesteund door Nederland, Finland en Slowakije.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:08 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Heb je ook een grafiek van de spreads van Griekse bonds met een looptijd van 10 jaar ten opzichte van de Duitse bonds? Ben wel benieuwd hoe deze is verlopen sinds oktober 2009.
Thanksquote:Op donderdag 16 juni 2011 12:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
en yields lange termijn:
[ afbeelding ]
En vergeet de zomerreccessen van de verschillende kabinetten ook niet.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
De ambtenaren willen natuurlijk op vakantie
Het lijkt me ook niet geheel onverstandig om uit te stellen gezien de huidige situatie in Griekenland. laat de Grieken eerst zelf maar bewijzen dat ze met een meerderheid achter de maatregelen staan. Wat hebben we eraan om nu geld te geven, terwijl er straks misschien herverkiezingen zijn en niemand weet wat dan de uitkomst is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
De ambtenaren willen natuurlijk op vakantie
Bullflag?quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:59 schreef SeLang het volgende:
En nu ook Spanje op een nieuw crisis hoogtepunt
10-yr yield nu 5,7%
[ afbeelding ]
Spannend hoor
Het is toch wel verontrustend dat je aan de nieuwsberichten nauwelijks kunt zien of ze uit juni 2010 of uit juni 2011 stammenquote:'Zondag besluit over 12 miljard voor Grieken'
BRUSSEL (AFN) - De eurolanden zullen zondag instemmen met de uitbetaling van 12 miljard euro aan Europese noodhulp voor Griekenland. Dat zei Europees commissaris Ollie Rehn (Financiën) donderdag in Brussel. ,,Ik vertrouw er op dat de eurogroep zondag zal besluiten tot uitbetaling van de vijfde tranche van het hulpprogramma'', aldus Rehn.
Met deze uitbetaling kan Griekenland volgens de Europese Commissie tot september aan zijn financiële verplichtingen voldoen. Een besluit over verdere financiële hulp voor de periode daarna, en de eventuele betrokkenheid daarin van banken en pensioenfondsen valt volgens de Fin op zijn vroegst in juli.
,,We moeten alles doen om een failliet van Griekenland te voorkomen'', aldus Rehn. De 12 miljard euro zijn de vijfde tranche van het pakket aan noodhulp van totaal 110 miljard waartoe de EU en het Internationaal Monetair Fonds vorig jaar hebben besloten.
Het IMF wil toch wat bereiken? Nou dan moet je je stakeholders overtuigen. Dat is les 1 van ieder managementboek. Ik denk overigens dat de doorsnee Griek op deze manier doormodderen als minder aantrekkelijk beoordeeld.quote:Op donderdag 16 juni 2011 09:44 schreef HiZ het volgende:
Waarom moet het IMF dat uitleggen? De Griekse regering regeert nog steeds hoor. Die kunnen ook wel eens wat duidelijker worden. En het verhaal is ook niet zo moeilijk; het is nu snijden in de uitgaven maar nog wat door kunnen modderen of geen uitgaven meer kunnen doen.
Lijkt als of de Ierse regering eindelijk begrijpt dat de ECB eigenlijk gewoon het speeltje van Frankrijk en Duitsland is.quote:He told IMF officials their assistance was needed in dealing with senior bondholders because "we dont think the Irish taxpayer should have to redeem what has become speculative investment."
"The officials understood our position fully and said they would work with us to seek to resolve it", Mr Noonan said. "Our difficulty on this and on previous occasions was never with the IMF. The difficulty is what attitude the European Central Bank may take."
Hetzelfde is gebeurd in 2008 met mensen in Polen en IJsland en Roemenie en Hongarije die een hypotheek uin Euro's hadden afgesloten, whats new, er zijn altijd mensen die pech hebben of dood gaanquote:Op donderdag 16 juni 2011 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja zo lijkt het wel, maar toch is dat natuurlijk niet het geval. Wanneer je in de VK woont en werkt daar ook je lening voor een woning hebt afgelsoten dan heb je als burger geen probleem.
Het zou een griekse tragedie worden voor mensen die een lening hebben afgesloten met hun huidige griekse inkomen, en dan opeens die lening niet meer kunnen afbetalen omdat hun loon met 50% moet zakken. Of laten ze dan ook de schulden van die burgers opeens met 50% verminderen.
Vergeet niet de ijslanders die hypotheken in yen's hadden afgelsoten. Maar daarbij neem je als consument een (hopelijk) afgewogen valuta/ rente risico. Waarbij het voor mij maar de vraag is of de bank die deze rotzooi verkoopt aan particulieren niet ook net zo goed schuldig is omdat ze zulke proudcten bedacht hebben en verkocht hebben. Kijk als je met je eigen geld wat aan wisselkoers verschillen wilt verdienen ga je je gang maar. Maar met geleend geld en vage constructie dan zijn in mijn belevingswereld de aanbieders daarvan net zo schuldig als degene die deze rotzooi hebben afgenomen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 13:35 schreef meth77 het volgende:
Hetzelfde is gebeurd in 2008 met mensen in Polen en IJsland en Roemenie en Hongarije die een hypotheek uin Euro's hadden afgesloten, whats new, er zijn altijd mensen die pech hebben of dood gaan
Ik vind het wel opvallend dat bij Portugal pas zo veel later een verschil te zien is dan bij Griekenland en Ierland. En dat er vanaf dat moment ook geen houden meer aan is, want ondanks dat de Portugese regering toen meteen fors aan het bezuinigen is geslagen bleef de rente alsmaar stijgen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
en yields lange termijn:
[ afbeelding ]
quote:do 16 jun 2011, 12:41 '
Duitsland wil Grieks akkoord uitstellen'
BRUSSEL (AFN) - De Duitse regering wil een akkoord over nieuwe financiële steun voor Griekenland uitstellen tot september.
Dat meldde persbureau Reuters donderdag op basis van bronnen binnen de Europese Unie.
Men denkt: we weten niet wat te doen, laten we wat meer tijd nemen'', zei een van de ingewijden over de opvatting van bondskanselier Angela Merkel en minister van Financiën Wolfgang Schäuble. Duitsland zou hierin worden gesteund door Nederland, Finland en Slowakije.
Het is je ook al opgevallen dat 25% devaluatie van het Pond niets heeft opgeleverd behalve een waarschuwing dat de rating van het VK in het gedrang zou kunnen komen?quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:37 schreef meth77 het volgende:
[..]
Is het zelfde als 25% loonsverlaging to de EU
Als Griekenland dit ook kan doen met 50% , dan zijn ze uit de problemen en zijn ze het goedkoopste toeristenland van de EU
Wat is de link tussen die twee?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is je ook al opgevallen dat 25% devaluatie van het Pond niets heeft opgeleverd behalve een waarschuwing dat de rating van het VK in het gedrang zou kunnen komen?
nou, dat zou ik niet zeggen, de huizenmarkt is snel daarna hersteld, volledig onverwacht en de werkgelegenheid is rap toegenomenquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is je ook al opgevallen dat 25% devaluatie van het Pond niets heeft opgeleverd behalve een waarschuwing dat de rating van het VK in het gedrang zou kunnen komen?
Het is in een goedkope vakantiebestemming aan het worden misschien zelfs wel al goedkoper als griekenland geworden. Alleen het weer zit er niet altijd mee.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is je ook al opgevallen dat 25% devaluatie van het Pond niets heeft opgeleverd behalve een waarschuwing dat de rating van het VK in het gedrang zou kunnen komen?
Dan is die doorsnee Griek behoorlijk dom, want als je stopt met doormodderen is de geldkraan accuut helemaal dicht en worden er geen pensioenen en ambtenarenlonen meer uitbetaald. Dan zit zo'n beetje half Griekenland zonder inkomen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 13:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het IMF wil toch wat bereiken? Nou dan moet je je stakeholders overtuigen. Dat is les 1 van ieder managementboek. Ik denk overigens dat de doorsnee Griek op deze manier doormodderen als minder aantrekkelijk beoordeeld.
De huizenmarkt is helemaal niet hersteld en de economie sputtert op de rand van een double dip recession. Oplossing nul komma niks dus.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
nou, dat zou ik niet zeggen, de huizenmarkt is snel daarna hersteld, volledig onverwacht en de werkgelegenheid is rap toegenomen
Een devaluatie met 25% heeft zeker wel gevolgen voor een economie
Ik weet er nog wel eentje, Griekenland heeft nog steeds een belangrijke positie in de Europese scheepvaart. Er zijn heel veel Griekse kapiteins en maritieme deskundigen in Griekenland.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:28 schreef Q. het volgende:
"Zijn eigen producten". Olijven en schepen.Maken die lui voor de rest eigenlijk iets? Wat een zinloos kutland is het eigenlijk.
Dom of niet, het is noodzakelijk om steun onder de bevolking te hebben. Het is 'onmogelijk', ondemocratisch en onfatsoenlijk om besluiten te nemen waar vrijwel de hele Griekse bevolking het niet mee eens is. Zelfs fractiegenoten van de PASOK stappen uit de fractie.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:22 schreef HiZ het volgende:
Dan is die doorsnee Griek behoorlijk dom, want als je stopt met doormodderen is de geldkraan accuut helemaal dicht en worden er geen pensioenen en ambtenarenlonen meer uitbetaald. Dan zit zo'n beetje half Griekenland zonder inkomen.
Vervang IMF dan door de EU, die willen wel degelijk wat. Het IMF handelt in de praktijk in opdracht van de EU, en niet in opdracht van de Grieken.quote:Het IMF wil helemaal niks, de Griekse regering wil wat, en het IMF maakt dat voor ze mogelijk. Het is dus de Griekse regering die moet overtuigen waarom dit zo moet en die het IMF moet overtuigen om financiering beschikbaar te stellen.
Vandaar dus mijn eerdere vraag. Wat gebeurt er als er komende tijd opnieuw verkiezingen in Griekenland gehouden worden en de nieuwe regering steekt zijn spreekwoordelijke middelvinger op naar afspraken met de EU en het IMF? Wat dan?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dom of niet, het is noodzakelijk om steun onder de bevolking te hebben. Het is 'onmogelijk', ondemocratisch en onfatsoenlijk om besluiten te nemen waar vrijwel de hele Griekse bevolking het niet mee eens is. Zelfs fractiegenoten van de PASOK stappen uit de fractie.
[..]
Vervang IMF dan door de EU, die willen wel degelijk wat. Het IMF handelt in de praktijk in opdracht van de EU, en niet in opdracht van de Grieken.
Neequote:Op donderdag 16 juni 2011 16:20 schreef meth77 het volgende:
[..]
de huizenmarkt is snel daarna hersteld, volledig onverwacht
en neequote:Op donderdag 16 juni 2011 16:20 schreef meth77 het volgende:
en de werkgelegenheid is rap toegenomen
Optie 1: men ziet eindelijk het licht en doet een herstructurering.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Vandaar dus mijn eerdere vraag. Wat gebeurt er als er komende tijd opnieuw verkiezingen in Griekenland gehouden worden en de nieuwe regering steekt zijn spreekwoordelijke middelvinger op naar afspraken met de EU en het IMF? Wat dan?
Het zal mij niks verbazen als de EU en het IMF de steun op enige wijze handhaven. Zeker de Europese politiek heeft zich volgens mij tot op het bot gecommitteerd om het niet op een gedwongen default van Griekenland aan te laten komen omdat zij dan vrezen voor het voortbestaan van de Euro, en zij zouden het enorm politiek gezichtsverlies vinden als de Euro in zijn huidige vorm ten onder gaat.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
Vandaar dus mijn eerdere vraag. Wat gebeurt er als er komende tijd opnieuw verkiezingen in Griekenland gehouden worden en de nieuwe regering steekt zijn spreekwoordelijke middelvinger op naar afspraken met de EU en het IMF? Wat dan?
Het gaat dan net zo goed over het voortbestaan van de Euro hoor, reken daar maar op.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:11 schreef Conspicuous het volgende:
Behalve dat het dus niet om het voortbestaan van de Euro gaat, maar over de stabiliteit van het Europese bankensysteem en het politieke project van de Europese Unie als geheel.
Dan zijn ze niet meer in de eurozone te handhaven, zo simpel is het. Ze gaan dan terug naar de drachme en zullen met hun kredietverstrekkers moeten onderhandelen over de herstructurering van hun schulden. Griekenland zal inzetten op conversie naar drachme, Duitsland en Frankrijk zullen dat onder geen voorwaarde accepteren en Griekenland desnoods uit de EU dreigen te mieteren (wat niemand wil, maar Griekenland zelf wel het laatst). Een compromis zou dan bijvoorbeeld kunnen zijn om de schulden aanvankelijk grotendeels in drachme en gaande hun looptijd steeds meer in euro af te betalen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat gebeurt er als er komende tijd opnieuw verkiezingen in Griekenland gehouden worden en de nieuwe regering steekt zijn spreekwoordelijke middelvinger op naar afspraken met de EU en het IMF? Wat dan?
quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:59 schreef Conspicuous het volgende:
Dit is uberhaupt een zinloze discussie omdat de drachme er toch niet komt, zie post in vorig topic over het feit dat Griekenland dan een herkapitalisatie van het bankensysteem nodig heeft á EUR 200mld.
Een Griekse uittrede hoeft geen probleem te zijn. Het heeft in ieder geval twee grote voordelen: de euro wordt harder, en Spanje, Portugal en Ierland weten dat het menens is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het gaat dan net zo goed over het voortbestaan van de Euro hoor, reken daar maar op.
Ja en en kalkoenen een referendum over de kerst.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:32 schreef michaelmoore het volgende:
De Grieken moeten gewoon nieuwe verkiezingen hebben en een referendum over de Euro
Dit paper zegt: het kan technisch gezien, politiek gezien, en wettelijk gezien.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:47 schreef dvr het volgende:
eta: Interessant leesvoer in dit kader is overigens ECB Legal Working Paper: Withdrawal and expulsion from the EU and EMU - some reflections.
Politieke onzin natuurlijk, de euro bestaat bij faveure van Duitsland en Frankrijk.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:49 schreef dvr het volgende:
[..]
Een Griekse uittrede hoeft geen probleem te zijn. Het heeft in ieder geval twee grote voordelen: de euro wordt harder, en Spanje, Portugal en Ierland weten dat het menens is.
Een Duitse uittrede, die is pas link. Maar zelfs als dat gebeurt blijft de euro bestaan (zij het veel minder prominent dan nu). De euro kan alleen verdwijnen als de EU zou ophouden te bestaan.
Als alle euro-landen op hun eigen munt teruggaan, is de euro nog steeds de meest geeigende munt voor intracommunautair handelsverkeer en is het nog steeds de budgetstandaard van de EU. Vandaar dat de euro zelfs dan zou blijven bestaan.quote:Op donderdag 16 juni 2011 18:29 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Politieke onzin natuurlijk, de euro bestaat bij faveure van Duitsland en Frankrijk.
Je punt over bankruns klopt niet. Die treden juist nu al op, in slow-motion, zolang er in die landen onzekerheid is. Griekse miljardairs hebben hun geld twee jaar geleden al naar Zürich en Londen gebracht. Als Griekenland uit de euro stapt, krijgen de resterende rekeninghouders (=iedereen met inkomsten) geen kans hun geld aan de conversie naar drachme te onttrekken, en ze kunnen ook niet meer straffeloos met euro-contanten de grens over.quote:Op donderdag 16 juni 2011 18:22 schreef Conspicuous het volgende:
Mijn punt is dat het economisch totaal geen voordeel oplevert, iets dat niet besproken wordt in dat paper.
Hallo, als ik in Griekenland een kiloton tomaten kan kweken voor 100.000 drachme (¤ 35.000) terwijl dat me in Italië of Spanje ¤ 100.000 euro kost, dan gaat mijn geld naar Griekenland. Het zou een opkomende markt van jewelste zijn, vergelijkbaar met Polen maar dan ontwikkelder en zonniger.quote:Op donderdag 16 juni 2011 19:46 schreef HiZ het volgende:
Vooral niet als je kunt bedenken dat niemand ze een cent zal willen lenen in die nieuwe Drachme en nagenoeg geen cent (tenzij tegen een extreme rente) in andere munten.
Alsof ze dat dan nog kunnen handhaven dan, als ik jou mag geloven.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:09 schreef HiZ het volgende:
Ja hoor, en al die buitenlandse bedrijven gaan hun geld steken in het meest overgereguleerde land van de EU, waar staken een soort van eerste arbeidsvoorwaarde is.
Hehe, ja, daar heb je me. Maar dat zou betekenen dat ze alle eisen van de EU en IMF alsnog uitvoeren, nadat ze 90% armer zijn geworden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof ze dat dan nog kunnen handhaven dan, als ik jou mag geloven.
Ja natuurlijk, niet voor niets dat Denemarken, Zweden en het VK ook meedoen aan de bailouts. Hun banken hebben ook flink lopen strooien met geld.quote:Zoals ik al tot in den treure probeer uit te leggen hadden we niet-Euro landen als Zweden, Polen of de UK ook gebailout als zij in een Griekse of Portugese situatie zaten
Ik denk dat Griekenland met de drachme een boom van jewelste gaat meemaken, of de ECB hun miljarden terugziet is wel de vraagquote:Op donderdag 16 juni 2011 20:05 schreef dvr het volgende:
[..]
Hallo, als ik in Griekenland een kiloton tomaten kan kweken voor 100.000 drachme (¤ 35.000) terwijl dat me in Italië of Spanje ¤ 100.000 euro kost, dan gaat mijn geld naar Griekenland. Het zou een opkomende markt van jewelste zijn, vergelijkbaar met Polen maar dan ontwikkelder en zonniger.
Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat ze dat langer dan een paar decennia blijven, of dat ze hun staatshuishoudboekje ooit op orde krijgen, maar wel dat Griekenland-na-de-exit voor de private sector geweldige investeringsmogelijkheden gaat bieden. Om nog te zwijgen over al die waanzinnige vakantiehuisjes voor minder dan half geld..
Niets zo goed voor de arbeidsmoraal als een paar drastische bezuinigingsrondjes! En die sta(k)kers zijn niet representatief, dat zijn de ambtenaren en vakbondsmannetjes die er straks het eerst uitliggen als Griekenland de buikriem gaat aantrekken. En met hen gaan die regeltjes en stakingen dus ook de deur uit. Daarna gaan ze lekker dikke schaapswollen truien voor dikke Duitsers breien, of biodiesel uit druivenpitten persen waar dikke duitse BMW's op kunnen rijden. En daar ga ik met een dikke Nederlandse handelsmarge tussenin zitten.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:09 schreef HiZ het volgende:
Ja hoor, en al die buitenlandse bedrijven gaan hun geld steken in het meest overgereguleerde land van de EU, waar staken een soort van eerste arbeidsvoorwaarde is. Of moest ik me nu voorstellen dat de Grieken dat zelf van de grond gaan krijgen
Boom als in explosie? Meestal zit je dan met de brokken hoorquote:Op donderdag 16 juni 2011 20:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat Griekenland met de drachme een boom van jewelste gaat meemaken, of de ECB hun miljarden terugziet is wel de vraag
quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Boom als in explosie? Meestal zit je dan met de brokken hoor
quote:Boom - Wikipedia
Een economische boom oftewel hoogconjunctuur
Ehm, mijn punt over bankruns klopt wel. Let wel, dit is bij één van de twee opties voor Euro-exit, namelijk waarin huidige tegoeden in Euro's worden omgezet in Drachmes. De andere optie (huidige Eurotegoeden in Euro's aanhouden en mensen een nieuwe Drachme-rekening geven) veroorzaakt extreme deflatie, als je wil dat ik die uitleg moet je het maar even zeggen, maar die optie is minder logisch.quote:Op donderdag 16 juni 2011 19:43 schreef dvr het volgende:
Je punt over bankruns klopt niet. Die treden juist nu al op, in slow-motion, zolang er in die landen onzekerheid is. Griekse miljardairs hebben hun geld twee jaar geleden al naar Zürich en Londen gebracht. Als Griekenland uit de euro stapt, krijgen de resterende rekeninghouders (=iedereen met inkomsten) geen kans hun geld aan de conversie naar drachme te onttrekken, en ze kunnen ook niet meer straffeloos met euro-contanten de grens over.
Wat je beweerde over een vereiste herkapitalisering van de Griekse banken van 200 miljard klopt ook niet. Griekse banken zijn conservatief en relatief stabiel, vooral dankzij de (nog) niet ingestorte woningmarkt. Ze hebben zich alleen een hoop obligaties van de Hellenistische Staat laten opdringen. Afhankelijk van wat Griekenland met zijn crediteuren overeenkomt, kan dat tot problemen voor de banken leiden, maar die kunnen dan ofwel genationaliseerd worden ofwel door de eigen, weer autonome centrale bank met versgeperste drachmes overeind gehouden worden. Hoe dan ook zullen de kosten daarvan al doorberekend zijn in de koersval die de nieuwe drachme direct na zijn introductie, tijdens de grote Griekse Bank Holiday, zal doormaken.
En daarna heeft Griekenland een voordeel van 50 á 70 procent lagere loonkosten op zijn Europese concurrenten, zodat buitenlandse investeerders met grote koffers euro's, dollars en yuans in de rij zullen staan om leuke dingen te doen met de behoorlijk hoog opgeleide workforce. Op olie en auto's na produceert het land al zijn eigen eerste levensbehoeften, dus ze zullen een heel redelijk welvaartsniveau behouden dat daarna alleen maar omhoog kan. Maar dan wel in een economie die echte spullen maakt, en niet zoals nu met een dienstensector van 80% (nog erger dan Nederland - en reken er maar niet op dat die nog lang houdbaar is. Wat dat betreft is Griekenland ons voorland).
En dat was nieuws ?quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:10 schreef Westcliff het volgende:
ik lees nu net in een colum in het NRC dat landen verplicht zijn om mee te doen aan de euro. We hebben het onszelf opgelegd in het verdrag van Maastricht.
Volgens mij is het helemaal geen economisch verhaal maar een rekenkundig verhaal dat je beschrijft, ik lees namelijk geen enkele economische onderbouwing over waarom mensen dit zouden gaan doen. Dan zou je moeten schrijven over iets als bounded rationality (rationeel handelen gegeven je informatiepositie, cognitieve vermogen en de beschikbare tijd), wat de centrale bank van Griekenland natuurlijk maximaal kan uitbuiten door niet vooraf kenbaar te maken dat er een devaluatie plaats gaat vinden. En al zou dat gebeuren, dan nog zou bounded rationality verklaren waarom er geen bankrun op gang komt omdat het denk ik niet bij veel mensen op zou komen (beperkt cognitief vermogen) om zo te handelen als je beschrijft.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:53 schreef Conspicuous het volgende:
Dit is iets meer economische logica dan een verhaaltje, sorry daarvoor, maar zoals bekend zit ik vrij diep in deze materie en kan ik soms moeilijk over alle cijfers een voor leken begrijpelijk verhaal schrijven.. ik weet het, daar moet ik aan werken.
Ik schrijf dan ook niet 'alle mensen zijn totale mongelen'.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:20 schreef Conspicuous het volgende:
Weet je wel wat bounded rationality betekent? Niet 'alle mensen zijn totale mongolen' maar dat er vrij specifieke beperkingen zijn op het beslisvermogen van mensen. Ik ken er geen die hier zodanig van toepassing is dat het de logica onderuit haalt.
Je realiseert je dat jouw scenario uitgaat van een reeks illegale handelingen die ofwel leiden tot enorme schadeplichtigheid door de Griekse overheid óf tot een gedwongen en ongecontroleerd vertrek uit de EU zelf?quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:13 schreef dvr het volgende:
Conspicious, ik ben erg benieuwd waar ze met zulke merkwaardige scenario's werken. Hopelijk niet bij MinFin of DNB!
• Een exit wordt vanzelfsprekend niet van te voren openbaar aangekondigd. Dat is financiële zelfmoord - iedere overtollige euro zal subiet het land verlaten (het zou de binnenlandse economie wel een interessante kortstondige boost geven, al die euro's die in paniek naar waarde zoeken). Er wordt gewoon, nadat in het geheim met de externe crediteuren overeenstemming bereikt is en de banken en grenzen dichtgegooid zijn, afgekondigd dat alle prijzen, tarieven, tegoeden, etc 1:1 in drachme omgezet zijn;
• De mate van initiële devaluatie -ik zou eigenlijk depreciatie moeten zeggen- wordt niet door het land in kwestie maar door de valutamarkt bepaald (grote financiële instellingen handelen op dit moment al in drachmes op 'when issued' basis!). Het eigen monetaire beleid van Griekenland, en de prijsvorming in de binnenlandse markt, treden daarna pas in werking;
• De prijzen van inheemse producten en diensten hoeven niet omhoog te gaan - daarvoor zorgen de werkloosheid, de concurrentie en desnoods wetgeving (voorzover het essentiële zaken betreft als brood, zuivel, spijsolie e.d.). Importproducten worden wel meteen duurder. Dat moet ook, want Griekenland wil minder importeren en meer zelf produceren en exporteren. Dat laatste wordt door de depreciatie bereikt.
Misschien gewoon de tijd? Het verhaal van de FRBSF is van november 2010, het verhaal van GS is van april 2011.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 00:18 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Overal lees ik dat "Franse, Duitse en Benelux-banken het grootste deel van Grieks staatspapier in het bezit hebben". Dat wordt ook ondersteund door bijvoorbeeld dit artikel, die stelt dat 75% van het Griekse staatspapier foreign-owned is (zie tabel 1).
Maar nu kom ik dit artikel tegen van Goldman Sachs, waarin staat dat 60% van het staatspapier in bezit is door Griekse banken, en dus maar 40% foreign-owned is (zie pagina 5). Die cijfers lopen wel érg ver uit elkaar. Iemand die weet hoe dit zit?
Hmm, maar als Griekenland exit gaat dan haalt de volgende dag elke Spanjaard, Portugees en Ier al zijn Euros uit de bank. Want als men ziet dat het kan in Griekenland dan weten ze dat het ook kan in hun eigen land. En dan is het houdoe met alle Noordelijke banken die geld hebben gestoken in de banken in die landen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:13 schreef dvr het volgende:
Conspicious, ik ben erg benieuwd waar ze met zulke merkwaardige scenario's werken. Hopelijk niet bij MinFin of DNB!
• Een exit wordt vanzelfsprekend niet van te voren openbaar aangekondigd. Dat is financiële zelfmoord - iedere overtollige euro zal subiet het land verlaten (het zou de binnenlandse economie wel een interessante kortstondige boost geven, al die euro's die in paniek naar waarde zoeken). Er wordt gewoon, nadat in het geheim met de externe crediteuren overeenstemming bereikt is en de banken en grenzen dichtgegooid zijn, afgekondigd dat alle prijzen, tarieven, tegoeden, etc 1:1 in drachme omgezet zijn;
Ik wist het wel als Spanjaard. Je ijsco kar alvast klaar zetten en alle banken af gaan tijdens een bankrun. Kun je goed geld mee verdienen!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 00:40 schreef de_ier het volgende:
[..]
Hmm, maar als Griekenland exit gaat dan haalt de volgende dag elke Spanjaard, Portugees en Ier al zijn Euros uit de bank. Want als men ziet dat het kan in Griekenland dan weten ze dat het ook kan in hun eigen land. En dan is het houdoe met alle Noordelijke banken die geld hebben gestoken in de banken in die landen.
Dus een exit van Griekenland zou dus wel degelijk einde Euro betekenen.
- Het verlaten van de euro is juridisch mogelijk.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:33 schreef HiZ het volgende:
Je realiseert je dat jouw scenario uitgaat van een reeks illegale handelingen die ofwel leiden tot enorme schadeplichtigheid door de Griekse overheid óf tot een gedwongen en ongecontroleerd vertrek uit de EU zelf?
Er wordt al tijden openlijk gespeculeerd over de mogelijkheid dat Griekenland de euro moet verlaten, of dat het zich failliet verklaart, of dat het in geheim overleg is met de G7 en ECB/IMF, etc, etc. Maakt allemaal niet uit. Het enige dat er hoeft te gebeuren is dat er draaiboeken worden ontwikkeld 'voor het geval dat', en dat er alleen op het allerhoogste niveau (dan zijn er misschien 20 mensen tot in detail op de hoogte) overeenstemming is over de condities. Als dat er is, hoeft Papandreou alleen nog maar op een vrijdagmiddag om 17:00u tegen zijn centrale bank en toezichthouders te zeggen dat de banken, de geldautomaten, de creditcardmaatschappijen en de beurs dichtgaan, en dat Johannis Enschedopoulos drachmebiljetten moet gaan drukken (als die niet al klaarliggen, zoals in ieder verstandig euroland hopelijk het geval is). Vervolgens gaat hij op TV vertellen dat het nieuwe wettige betaalmiddel drachme heet, dat overal waar 'euro' staat 'drachme' gelezen moet worden, dat iedere Griek maandagochtend op het gemeentehuis 100 nieuwe drachmes kan komen ophalen om de week door te komen, en dat men zijn contante euro's binnen twee weken ter omwisseling moet aanbieden. Tegelijkertijd stellen de ECB en het IMF de financiële wereld op de hoogte. Een heikel puntje is wel hoe de balans van de geautonomiseerde centrale bank eruit moet gaan zien, en of Griekenland het bij de ECB gestorte goud terugkrijgt en dergelijke. Daar mogen knappere koppen zich over buigen. Maar als operatie lijkt het me goed te doen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:36 schreef Conspicuous het volgende:
@Dvr:
1. Ik geef meteen toe dat mijn hele post onzin is als je het in het geheim kan doen. Je moet alleen toegeven dat dat praktisch niet mogelijk is.
Zolang Papandreou de enige is die weet of en wanneer de knop wordt omgedraaid, en slechts enkelen de preciese haircuts en andere voorwaarden kennen, is het een grote gok om er op te handelen. Ik denk niet dat dat risico bepalend hoeft te zijn voor het al dan niet doorgaan van de exit.quote:Tijdelijke capital controls [..] zijn niet genoeg omdat de internationale arbitragemogelijkheid dan niet verdwijnt.
Ja, maar ik zie niet hoe dat een probleem oplevert. Er vindt geen devaluatie plaats maar een depreciate in de valutamarkt. Met andere woorden, Griekse producten worden voor het buitenland goedkoper doordat de drachme een lagere koers krijgt dan de euro. Voor de Grieken zelf wordt een drachme gewoon wat eerst een euro was. Handelaars zullen dus niet meteen hun prijzen aanpassen, behalve voor importgoederen (die ze in buitenlandse valuta moeten betalen). In de loop der tijd zullen de duurdere grondstofprijzen natuurlijk ook in lokale producten tot uiting komen.quote:Mijn enige punt over prijzen was dat je niet meteen kan devalueren omdat de prijzen dan flexibel zijn.
Ik kan me dat niet herinneren, mijn indruk is juist dat men er voetstoots van uitging dat iedere lidstaat zijn zaakjes keurig op orde had zodat arbitrage nauwelijks kon lonen. Ik vond zelf dat de euro veel langer, minstens 10 jaar, naast de nationale munten moest gaan meedraaien voordat die nationale munten konden worden afgeschaft.quote:Het interessante punt is trouwens dat deze discussie ook onderdeel was van het debat over de invoering van de Euro, want bovenstaande mechanisme maakt dus dat de enige landen die de Euro kunnen opblazen de Noordelijke landen zijn, waarbij het arbitragemechanisme (of de financiele zelfmoord if you wish) de andere kant op loopt.
Nee, maar daar valt deels (CDS's) ook nauwelijks een zinnig woord over te zeggen. Behalve natuurlijk dat wie zich het risico om daarin te beleggen niet kon veroorloven, dat dan ook niet had moeten doen..quote:... en we hebben het nog niet eens over de problemen van een switch voor CDS contracten, de overheidsschuld zelf, en dat soort dingen gehad..
zuchtquote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:51 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Griekenland kan natuurlijk gewoon uit EMU stappen. Er zijn al tientallen monetaire unies geklapt in de afgelopen decennia.
Kennelijk weet je niet dat de EU verdragen het beperken van de kapitaalstromen binnen de EU helemaal niet toestaan? In tegenstelling tot de 'illegale' opkoping van minder valide waardepapieren kunnen de partijen die schade lijden door een bevriezen van Griekse tegoeden de Griekse regering gewoon voor de rechter slepen en die rechters zullen ze, zolang Griekenland lid is van de EU, gewoon ook gelijk moeten geven. Griekenland komt er op die manier dus helemaal niet uit, tenzij ze uit de EU stappen, wat NOG schadelijker voor ze is dan alleen maar uit de EMU te stappen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 01:31 schreef dvr het volgende:
[..] Kortom, ik zie je bezwaren niet. En ik herhaal nog maar eens dat het hele fundament van de huidige crisisbestrijding, het door de FED en ECB opkopen van minder dan AAA-rated waardepapieren, ook zo illegaal als de neten is. Maar wat doe je ertegen als alle autoriteiten erachter staan en iedereen er (schijnbaar) baat bij heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |