POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een mening.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of ook de minst bedeelden in onze samenleving mee kunnen profiteren van onze gigantische welvaart bepaalt wel degelijk of we een beschaafd land zijn wat mij betreft.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb nog eens een prijs voor beste topicopener van POL in ontvangst mogen nemenquote:
[..]
Eens en ik maak dus ook nooit topics aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Santori?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Whisky, tenzij uit Japan, dan mag het best whiskey zijn.
Ach die knul snapt de echte wereld gewoon niet.quote:
[..]
Dat gebeurt wel eens als je de intellectuele vermogens mist om de rijkwijdte van je voorstellen te begrijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja? Ik zeg toch ook niet dat vuilnismannen moeten worden weg bezuinigd?quote:
[..]
Pardon?
Je weet dat zelfs de meest vervelende baantjes zeer hard nodig zijn?
Vandaag op het nieuws: de Wereldomroep ontslaat mensen. Dit kan ik enkel toejuichen.
En nou nog 2 publieke zenders afschaffen
Je gaat maar een echte baan zoeken.
Nee, die discussie komt zo vaak voorbij dat ik voor mijn eigen kan zeggen dat ik niet de behoefte heb die in jouw topic nog een keer te voeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kun je beter voeren in de SC, bedoel je?
Als de maffia een bedrijf is dan wel. Normale bedrijven doen zaken op basis van vrijwilligheid. Ik ken tenminste niemand die in de gevangenis is gezet voor het niet kopen van een plastic emmer bij de Blokker.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Om te kunnen uitgeven, moet je voldoende inkomsten hebben. Sterker nog, de begroting vd overheid lijkt verdacht veel op een balans van een bedrijf.
Carpe Libertatem
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat is creatief verpakken van dom en lomp snijden zonder naar de gevolgen te kijken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar zal in de praktijk niet zoveel in veranderen. Die 50 of 100 euro per werknemer meer of minder per maand gaan het verschil niet maken.quote:
[..]
Als het minimumloon omhoog gaat, zijn er dus ineens meer minimumloners.
Wat zal er dan gebeuren met mensen die eerst net een minimumloon waard waren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus Journalist is geen echte baan meer?quote:
[..]
Ja? Ik zeg toch ook niet dat vuilnismannen moeten worden weg bezuinigd?
Vandaag op het nieuws: de Wereldomroep ontslaat mensen. Dit kan ik enkel toejuichen.
En nou nog 2 publieke zenders afschaffen
Je gaat maar een echte baan zoeken.
Geluidstechnicus is geen echte baan meer?
Je kraamt onzin uit
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Werken moet lonen, dat lijkt me overduidelijk. Maar dan kan je beter zorgen dat werken loont door dat minder te belasten dan door dom te snijden in de uitkeringen.quote:
[..]
Dat is een mening.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De inkomsten vd overheid worden inderdaad uit onvrijwillige basis volstaan. Ik doel meer op het algemene concept.quote:
[..]
Als de maffia een bedrijf is dan wel. Normale bedrijven doen zaken op basis van vrijwilligheid. Ik ken tenminste niemand die in de gevangenis is gezet voor het niet kopen van een plastic emmer bij de Blokker.
Want bedrijven hebben toch geld genoeg en werknemers nooit?quote:
[..]
Daar zal in de praktijk niet zoveel in veranderen. Die 50 of 100 euro per werknemer meer of minder per maand gaan het verschil niet maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, werd tijd dat ze hen aanpaktenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ah, overheen gelezen. Bij deze.quote:
Ik had in het vorig deel 4 punten aangegeven (als reactie op jouw punten waarom ze hun groei niet gaan volhouden), maar daar heb je nog steeds niet op gereageerd.
Oke dat is mogelijk, ik weet het fijne er niet van. Behalve dan dat er dus veel gebakken lucht in de economie zit die eruit moet.quote:
- Je hebt een vastgoedbubbel in Oost-China. Maar die is veel minder omvanger dan de Amerikaanse huizenbubbel destijds, dus minder schadelijke gevolgen als die omklapt
Dat wel maar het is nog steeds gevaarlijk. Dat het in Europa uiteindelijk redelijk goed is gekomen betekent niet dat het in China ook goed komt.quote:- Gigantische kloof tussen arm en rijk: ja, maar dat is inherent aan het kapitalisme. Europese landen hadden dat vroeger ook toen zij rijk werden
Dat is wel makkelijk gesteld. Censuur is alomvattend als vanouds, verreweg het grootste deel van het volk leeft in armoede en slechts een klein deel in de kustregionen heeft een hoge welvaart.quote:- Binnenlandse onrusten: ja. Maar de overheid geeft het volk langzamerhand meer vrijheden en doet steeds meer aan armoedebestrijding.
Waardoor die huizenbubbel klapt en de groei verder terugvalt. Dan nog betwijfel ik of ze die groei decennia lang vast kunnen houden. Grondstoffen worden steeds schaarser en China zit niet in de beste positie om die te vergaren.quote:- Groei is inderdaad niet houdbaar, en dat weten de leiders ook. De leiders hebben reeds aangegeven dat ze groei naar 7-8% willen terug brengen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In de publieke sector valt je reeele waarde niet vast te stellen, omdat je geen aandeelhouders achter je aan hebt zitten. In de private sector wel, dus alleen dan kunnen we bepalen of jouw werk een meerwaarde heeft.quote:
[..]
Dus Journalist is geen echte baan meer?
Geluidstechnicus is geen echte baan meer?
Je kraamt onzin uit
Als je de basis, inkomsten, al niet eens correct kan krijgen dan faal je in het concept van een bedrijf.quote:
[..]
De inkomsten vd overheid worden inderdaad uit onvrijwillige basis volstaan. Ik doel meer op het algemene concept.
Carpe Libertatem
Deze heb je nog te goed van mij. Heb nu ff geen zin meer in de China discussiequote:
[..]
Ah, overheen gelezen. Bij deze.
[..]
Oke dat is mogelijk, ik weet het fijne er niet van. Behalve dan dat er dus veel gebakken lucht in de economie zit die eruit moet.
[..]
Dat wel maar het is nog steeds gevaarlijk. Dat het in Europa uiteindelijk redelijk goed is gekomen betekent niet dat het in China ook goed komt.
[..]
Dat is wel makkelijk gesteld. Censuur is alomvattend als vanouds, verreweg het grootste deel van het volk leeft in armoede en slechts een klein deel in de kustregionen heeft een hoge welvaart.
[..]
Waardoor die huizenbubbel klapt en de groei verder terugvalt. Dan nog betwijfel ik of ze die groei decennia lang vast kunnen houden. Grondstoffen worden steeds schaarser en China zit niet in de beste positie om die te vergaren.
Daarom is de inkomstenbelasting ook een praktijk van de maffia.quote:
[..]
Als je de basis, inkomsten, al niet eens correct kan krijgen dan faal je in het concept van een bedrijf.
Ik ben het ook wel een beetje zat voor vanavond.quote:
[..]
Deze heb je nog te goed van mij. Heb nu ff geen zin meer in de China discussie
Morgen gaan we verder!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er lijkt niet langer dan een malle avond aan de bar nagedacht te zijn over een groot deel van het beleid. Dat vind ik inderdaad dom en lomp.quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden,
Ik heb liever dat men serieus naar de hele positie van de overheid ten opzichte van de burger kijkt met het oog op de toekomst in plaats van dom en onzinnig eenzijdig beleid. Daarin moet je uiteindelijk ook het sociale middenveld mee zien te krijgen.quote:beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als een omroep informatie in het Nederlands verzorgt voor Nederlanders in het buitenland vind ik dat je een meerwaarde hebt.quote:
[..]
In de publieke sector valt je reeele waarde niet vast te stellen, omdat je geen aandeelhouders achter je aan hebt zitten. In de private sector wel, dus alleen dan kunnen we bepalen of jouw werk een meerwaarde heeft.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Tja, elke keer met een grote boog om een groep lopen die je uberhaupt niet durft te definieren is natuurlijk een bekende pavlov-reactie van links.quote:
[..]
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Deal.quote:
[..]
Ik ben het ook wel een beetje zat voor vanavond.
Morgen gaan we verder!
Onder de druk van de PVV laten ze veel kansen in de sociale zekerheid liggen, terwijl het daar echt nodig is om te gaan reorganiseren.quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
Dus nu halen ze heel dom geld weg op posten die niet goed doordacht zijn, in mijn optiek is het beter een efficiente bezuiniging te doen i.p.v. lomp geld weghalen. Als ik zie dat ze bij defensie geld op weghalen zonder slim te gaan nadenken wat ze eigenlijk willen doen, dan vind ik dat buitengewoon dom. Zorg er dan voor dat je hetzelfde bedrag haalt maar de doelstelling van het leger zoveel mogelijk blijft benaderen.
En ik denk dat het op andere terreinen niet anders is.
En dus geen bedrijf.quote:
[..]
Daarom is de inkomstenbelasting ook een praktijk van de maffia.
Carpe Libertatem
Nee, het maakt praktisch gezien gewoon niet zo gek veel uit. Je kan een mooi rampenscenario ophangen maar dan moet er wel enige grond voor zijn.quote:
[..]
Want bedrijven hebben toch geld genoeg en werknemers nooit?
Afschaffen van het minimumloon zal voor Nederland niet echt meer banen opleveren en het wat verhogen zal niet echt banen kosten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat bepaalt de markt wel.quote:
[..]
Als een omroep informatie in het Nederlands verzorgt voor Nederlanders in het buitenland vind ik dat je een meerwaarde hebt.
Die doelgroep kan prima op RTL4 los voor het dagelijkse nieuws en actualiteitenriedeltje.
Maar wel met een grote boog om de huizenbezitters heenlopen? Dat is wel prima?quote:
[..]
Tja, elke keer met een grote boog om een groep lopen die je uberhaupt niet durft te definieren is natuurlijk een bekende pavlov-reactie van links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
U komt de Verenigde Staten nimmer meer binnen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het 12-jarige zusje is ook tongstrelend.
En dit is onzin natuurlijk.quote:
[..]
Tja, elke keer met een grote boog om een groep lopen die je uberhaupt niet durft te definieren is natuurlijk een bekende pavlov-reactie van links.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Doe niet zo dom, je weet wat ik van de HRA vind. Dit soort goedkoop gespin doe je maar bij iemand anders.quote:
[..]
Maar wel met een grote boog om de huizenbezitters heenlopen? Dat is wel prima?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wellicht omdat het afwijkt van wat jij slim en subtiel beleid vindt, maar ik vind het prettig dat de overheid hard snijdt op de bijdrage in het gemeentefonds. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er lijkt niet langer dan een malle avond aan de bar nagedacht te zijn over een groot deel van het beleid. Dat vind ik inderdaad dom en lomp.
Daar kan ik me wel enigszins in vinden, maar liever een overheid die probeert niet te groeien, dan een overheid die zichzelf verplicht voelt in grootte toe te nemen doordat het voor zichzelf allerlei heilige huisjes opwerpt die daarmee het lastenpakket weer verzwaren.quote:Ik heb liever dat men serieus naar de hele positie van de overheid ten opzichte van de burger kijkt met het oog op de toekomst in plaats van dom en onzinnig eenzijdig beleid. Daarin moet je uiteindelijk ook het sociale middenveld mee zien te krijgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan is met je vrienden in de kroeg zitten en de rekening verdelen ook een bedrijf.quote:
[..]
Voor vergaring van inkomsten niet.
Maar in de vorm van het principe begroting <--> balans wel.
Carpe Libertatem
We hadden het over het kabinet, niet over jou.quote:
[..]
Doe niet zo dom, je weet wat ik van de HRA vind. Dit soort goedkoop gespin doe je maar bij iemand anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat
Leer dat nu eens, iets kan ook een toegevoegde waarde hebben zonder dat het winst maakt.
Snap dat nu eens.
kan je ook niet overal ontvangen.quote:
[..]
Dat bepaalt de markt wel.
Die doelgroep kan prima op RTL4 los voor het dagelijkse nieuws en actualiteitenriedeltje.
Leer dat nu eens, iets kan ook een toegevoegde waarde hebben zonder dat het winst maakt.
Snap dat nu eens.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
In principe wel. Een klein bedrijfje dan. Wie betaalt de uitgaven en hoe kan je dat jegens je eigen portemonee en inkomsten verantwoorden.quote:
[..]
Dan is met je vrienden in de kroeg zitten en de rekening verdelen ook een bedrijf.
Je gaat immers niet 5 rondjes geven als je je huur de volgende week niet meer kan betalen.
Ah jawel. Het volledige terroristennetwerk is opgedoekt. Alle maatregelen zijn weer ingetrokken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:50 schreef Reya het volgende:
[..]
U komt de Verenigde Staten nimmer meer binnen.
Carpe Libertatem
Dan weet je ook wat ik ervan vind dat het kabinet er niets aan doet. Ik zie het verschil niet. Laat onverlet dat eens kritisch kijken naar wat heilige huisjes waar een taboe op gelegd is, voor zover dat uberhaupt plaatsvindt, lovenswaardig is.quote:
[..]
We hadden het over het kabinet, niet over jou.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh dat is ook gewoon prima maar dat is ook gewoon beleid dat ze overgenomen hebben van het vorige kabinet. Ze snijden er zelfs minder in dan B4 eigenlijk al had aangekondigd.quote:
[..]
Wellicht omdat het afwijkt van wat jij slim en subtiel beleid vindt, maar ik vind het prettig dat de overheid hard snijdt op de bijdrage in het gemeentefonds. Bijvoorbeeld.
[..]
Het is inderdaad prima wanneer de overheid niet probeert te groeien en zoveel mogelijk regels af probeert te schaffen maar dit moet wel doordacht gebeuren.quote:Daar kan ik me wel enigszins in vinden, maar liever een overheid die probeert niet te groeien, dan een overheid die zichzelf verplicht voelt in grootte toe te nemen doordat het voor zichzelf allerlei heilige huisjes opwerpt die daarmee het lastenpakket weer verzwaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan lees je het nieuws op het internet maar. Of de Stentor van Koos.quote:
Dat
[..]
kan je ook niet overal ontvangen.
Leer dat nu eens, iets kan ook een toegevoegde waarde hebben zonder dat het winst maakt.
Snap dat nu eens.
Ik zie niet in waarom wij 3 PO-zenders in stand moeten houden omwille wat nederlanders in het buitenland. Het ironische is nog dat zij geen belasting aan NL betalen, maar wel van de PO profiteren.
Het is nogal vaag wat je hier stelt. Er zijn voldoende economische grootheden die onderschrijven dat het minimumloon banen kost en mensen werkeloos houdt (daarmee is het een herverdeling van arm naar arm) en maar weinig die zeggen dat het verhogen van het minimumloon geen kwaad kan.quote:
[..]
Nee, het maakt praktisch gezien gewoon niet zo gek veel uit. Je kan een mooi rampenscenario ophangen maar dan moet er wel enige grond voor zijn.
Afschaffen van het minimumloon zal voor Nederland niet echt meer banen opleveren en het wat verhogen zal niet echt banen kosten.
Zeker nu niet, terwijl Nederland dus het allerhoogste minimumloon van Europa heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heb je gezien wat er zoal wordt uitgezonden door de commerciele zenders?quote:
[..]
Dan lees je het nieuws op het internet maar.
Ik zie niet in waarom wij 3 PO-zenders in stand moeten houden omwille wat nederlanders in het buitenland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
RTL4 levert volgens mij redelijk nieuws hoor.quote:
[..]
Heb je gezien wat er zoal wordt uitgezonden door de commerciele zenders?
En zo'n beetje de allerlaagste werkeloosheid. De Nederlandse arbeidsmarkt zit zo in elkaar dat het effect niet zo gek groot is.quote:
[..]
Het is nogal vaag wat je hier stelt. Er zijn voldoende economische grootheden die onderschrijven dat het minimumloon banen kost en mensen werkeloos houdt (daarmee is het een herverdeling van arm naar arm) en maar weinig die zeggen dat het verhogen van het minimumloon geen kwaad kan.
Zeker nu niet, terwijl Nederland dus het allerhoogste minimumloon van Europa heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mja, ik durf er wel op in te zetten dat er bij wat eerlijkere concurrentie ook daar serieuzere programma's gaan komen.quote:
[..]
Heb je gezien wat er zoal wordt uitgezonden door de commerciele zenders?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gesubsidieerde werkloosheid bedoel je.quote:
[..]
En zo'n beetje de allerlaagste werkeloosheid. De Nederlandse arbeidsmarkt zit zo in elkaar dat het effect niet zo gek groot is.
Nou, dat houdt niet over hoorquote:
[..]
RTL4 levert volgens mij redelijk nieuws hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Gesubsidieerde werkloosheid bedoel je.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die drie zenders zijn natuurlijk lang niet alleen maar voor de Dutchmen Abroad. Snap je niet dat er dingen zijn die niet werken op de markt, maar wel broodnodig zijn?quote:
[..]
Dan lees je het nieuws op het internet maar. Of de Stentor van Koos.
Ik zie niet in waarom wij 3 PO-zenders in stand moeten houden omwille wat nederlanders in het buitenland. Het ironische is nog dat zij geen belasting aan NL betalen, maar wel van de PO profiteren.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Prima nieuws om de dagelijkse gang van zaken in NL te volgen. Voor buitenlands nieuws kijk je BCC en CNN.quote:
Daar is tot dusver nog geen bewijs voor. Waarom zou een commerciele zender inzetten op serieus programma dat een kleine groep intellectuelen aanspreekt, terwijl je voor hetzelfde geld een achterlijk programma als Oh Oh Tirol de ether in kunt slingeren dat meer dan een miljoen kijkers trekt.quote:
[..]
Mja, ik durf er wel op in te zetten dat er bij wat eerlijkere concurrentie ook daar serieuzere programma's gaan komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt er totaal niet in te zitten eigenlijk. En uiteindelijk zal inkrimping van de PO er vooral voor zorgen dat daar wat minder boer zoekt vrouw en Lingo komt en op RTL wat meer veel meer reclame. Poeh he, wat een toegevoegde waarde.quote:
[..]
Mja, ik durf er wel op in te zetten dat er bij wat eerlijkere concurrentie ook daar serieuzere programma's gaan komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee. Ik zie niet in waarom wij voor programma's als Boer zoekt (Lelijke) Vrouw moeten betalen. Dat kan prima op de commerciele zenders.quote:
[..]
Die drie zenders zijn natuurlijk lang niet alleen maar voor de Dutchmen Abroad. Snap je niet dat er dingen zijn die niet werken op de markt, maar wel broodnodig zijn?
Evenals DWDD, Oog in Oog en dat soort programma's,
Oke, RTL Z is nog wel aardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan achtergronden bij het nieuws vaak ook wel waarderen.quote:
[..]
Prima nieuws om de dagelijkse gang van zaken in NL te volgen. Voor buitenlands nieuws kijk je BCC en CNN.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou een publieke zender nu inzetten op een serieus programma wat met reclame onderbroken moet worden als je toch al weet dat je het aflegt tegen de PO omdat er door die reclames eerder mensen naar een vergelijkbaar programma bij de PO gaan kijken.quote:
[..]
Daar is tot dusver nog geen bewijs voor. Waarom zou een commerciele zender inzetten op serieus programma dat een kleine groep intellectuelen aanspreekt, terwijl je voor hetzelfde geld een achterlijk programma als Oh Oh Tirol de ether in kunt slingeren dat meer dan een miljoen kijkers trekt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat levert aan reclame zoveel op dat het de belastingbetalers volgens mij zelfs geld bespaartquote:
[..]
Nee. Ik zie niet in waarom wij voor programma's als Boer zoekt (Lelijke) Vrouw moeten betalen. Dat kan prima op de commerciele zenders.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En jij weet exact wat verhoging van 50 of 100 euro gaat doen?quote:
[..]
En zo'n beetje de allerlaagste werkeloosheid. De Nederlandse arbeidsmarkt zit zo in elkaar dat het effect niet zo gek groot is.
We hebben in Nederland ook de meest internationale retailhandel van Europa, doordat onze middenstand goeddeels verdwenen is omwille van de hoge lasten, personeel en vastgoed, kunnen zij het hoofd niet bieden tegen de internationale concurrentie. Dus het is leuk dat jij stelt dat AH wel 50 euro kan missen bij de betaling van haar winkelpersoneel, die al grotendeels uit zwaar onderbetaalde 16-jarigen bestaat, maar dan krijg je nog minder slagers die de winkels open kunnen houden in vergelijking met de concurrentie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sommige mensen willen ook zonder reclame kijken.quote:
[..]
Nee. Ik zie niet in waarom wij voor programma's als Boer zoekt (Lelijke) Vrouw moeten betalen. Dat kan prima op de commerciele zenders.
Evenals DWDD, Oog in Oog en dat soort programma's,
Maarja, het is nooit goed, eerst moeten de programma's beter worden bekeken, trekt er een 4 miljoen kijkers, moet het naar de commercielen
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Omdat ze met een intellectueel programma in de DWDD en P&W vijver vissen, een concurrentie die ze door de daar aanwezige staatssteun, onmogelijk kunnen winnen.quote:
[..]
Daar is tot dusver nog geen bewijs voor. Waarom zou een commerciele zender inzetten op serieus programma dat een kleine groep intellectuelen aanspreekt, terwijl je voor hetzelfde geld een achterlijk programma als Oh Oh Tirol de ether in kunt slingeren dat meer dan een miljoen kijkers trekt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat lijkt me nou niet echt een reden om het door de PO te laten doen, aangezien er blijkbaar sowieso een markt voor is.quote:
[..]
Dat levert aan reclame zoveel op dat het de belastingbetalers volgens mij zelfs geld bespaart
Goeie.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou niet echt een reden om het door de PO te laten doen, aangezien er blijkbaar sowieso een markt voor is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoera!!!! WE maken winst.quote:
[..]
Dat levert aan reclame zoveel op dat het de belastingbetalers volgens mij zelfs geld bespaart
Wanneer kan ik de storting verwachten?
Carpe Libertatem
Nee, ik ben zo adelijk als Prins Carnaval. Mijn opa en oma van moederskant kwamen als arme immigranten naar Nederland, mijn opa en oma van vaderskant waren restauranthouder in Zeeland. Mijn opa heeft met de verkoop van dat restaurant veel geld verdiend, omdat een particuliere investeerder op de plek waar het restaurant stond, een vakantiepark wilde bouwen. Van de opbrengst heeft hij zelf een aantal vakantiehuizen gekocht. Ik geloof dat hij nu miljonair is. Kortom: nouveau riche pur sang.quote:
[..]
Hier is men adel tot het tegendeel bewezen is?
Mijn excuses, Graaf Reya, hoogwelgeborene
Mijn vader moest tot zijn 26ste in het restaurant van zijn vader werken, daar was weinig keuze in. Toen het restaurant verkocht werd, mocht hij gaan studeren. Dat schijnt een gunst geweest te zijn in die tijd. Hij deed die studie zo goed dat hij een beurs kreeg voor een Engelse uni. Na zijn studie ging hij voor een Engelse bank werken. Het waren de jaren '80, dus hij zal goed verdiend hebben.
Tijdens een vakantie in Nederland leerde hij mijn moeder kennen. Daar denk ik graag over na, hoe zij elkaar leerden kennen. Ik heb namelijk oude foto's van mijn vader gezien, en ik lijk ontzettend veel op hem. Ik heb alleen het donkere haar van mijn moeder. Maar dat terzijde, we zijn hier niet in R&P.
Mijn vader besloot in Nederland te blijven en kreeg een baan aangeboden bij een Nederlandse bank. Daar werkt hij nog steeds. Ik geloof dat bankier een van de zwaarte beroepen is die er bestaan.
Mijn ouders hebben mij altijd overal in vrijgelaten, ik mocht studeren wat ik wilde. Maar op mijn 18e maakte mijn toenmalige vriendin het uit omdat ik niet, net als haar, Kunstgeschiedenis wilde gaan doen, maar een zware studie. Het schijnt dat zij een leuke tijd heeft gehad, ik weet niet of ik later kan zeggen dat ik zelf een leuke tijd heb gehad. Misschien dat ik mezelf bepaalde dingen ontzeg, juist omdat ik weet dat mijn ouders het destijds veel zwaarder hadden dan ik. Desondanks verdoe ik veel tijd met lezen en berichtjes plaatsen op Fok!
Met het budget van de publieke zenders kan toch makkelijk een programma worden gemaakt dat kwalitatief beter is? Volgens jou is daar een markt voor.quote:
[..]
Waarom zou een publieke zender nu inzetten op een serieus programma wat met reclame onderbroken moet worden als je toch al weet dat je het aflegt tegen de PO omdat er door die reclames eerder mensen naar een vergelijkbaar programma bij de PO gaan kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet exact maar ik durf wel te voorspellen dat er geen groots effect zal zijn.quote:
[..]
En jij weet exact wat verhoging van 50 of 100 euro gaat doen?
Juist in de ons omliggende landen zie je dat de kleine ondernemers het maar moeilijk vol kunnen houden tegen de grote winkelketens. Onze AH is namelijk over het algemeen maar een kleintje vergeleken bij de kaufland in Duitsland of de Hypermarche in Frankrijk. Dat bedoel ik met de Nederlandse omstandigheden die toch vrij specifiek zijn.quote:We hebben in Nederland ook de meest internationale retailhandel van Europa, doordat onze middenstand goeddeels verdwenen is omwille van de hoge lasten, personeel en vastgoed, kunnen zij het hoofd niet bieden tegen de internationale concurrentie. Dus het is leuk dat jij stelt dat AH wel 50 euro kan missen bij de betaling van haar winkelpersoneel, die al grotendeels uit zwaar onderbetaalde 16-jarigen bestaat, maar dan krijg je nog minder slagers die de winkels open kunnen houden in vergelijking met de concurrentie.
Daarnaast betalen de AH en vele andere winkels al standaard (redelijk wat) meer dan het minimumloon dus daarop zal het niet zoveel effect hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is het ook niet maar het maakt het argument tegen het programma bij de PO nogal zwak.quote:
[..]
Dat lijkt me nou niet echt een reden om het door de PO te laten doen, aangezien er blijkbaar sowieso een markt voor is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Neem nu eens SchoolTv. Wordt op de PO uitgezonden. Leert kinderen wat, maar is niet heel winstgevend. Het zou een ramp zijn als dit naar de commercielen moet.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Heh? Wat snap je niet aan het feit dat het voor kijkers minder aantrekkelijk is om te kijken naar een programma met x reclame onderbrekingen om het uberhaupt te kunnen maken, of een equivalent zonder deze onderbrekingen? Ik zou het wel weten hoor.quote:
[..]
Met het budget van de publieke zenders kan toch makkelijk een programma worden gemaakt dat kwalitatief beter is? Volgens jou is daar een markt voor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het geeft juist aan waarom het niet bij de PO hoort.quote:
[..]
Is het ook niet maar het maakt het argument tegen het programma bij de PO nogal zwak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mijn mooie storting naar aanleiding van de blauwe enveloppe was zaterdag binnen dacht ik.quote:
[..]
Hoera!!!! WE maken winst.
Wanneer kan ik de storting verwachten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat het de noodzakelijke bijdrage van de overheid aan de PO kan beperken?quote:
[..]
Het geeft juist aan waarom het niet bij de PO hoort.
Prima hoor, schaf dan de reclames op de PO af en haal er een zender af zoals in het Vlaamse model. En verplicht ze daarnaast om programma's die per ongeluk meer dan 300.000 kijkers trekken direct af te stoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Ronde trekt wel wat meer kijkers, hequote:
[..]
Omdat het de noodzakelijke bijdrage van de overheid aan de PO kan beperken?
Prima hoor, schaf dan de reclames op de PO af en haal er een zender af zoals in het Vlaamse model. En verplicht ze daarnaast om programma's die per ongeluk meer dan 300.000 kijkers trekken direct af te stoten.
Maar goed, wat doen we moeilijk TV kijken op de huidige manier heeft duidelijk haar langste tijd gehadquote:
[..]
Heh? Wat snap je niet aan het feit dat het voor kijkers minder aantrekkelijk is om te kijken naar een programma met x reclame onderbrekingen om het uberhaupt te kunnen maken, of een equivalent zonder deze onderbrekingen? Ik zou het wel weten hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah, kom op, wat een onzin. Als jij een goed programma neerzet, dan maalt niemand om die onderbrekingen.quote:
[..]
Heh? Wat snap je niet aan het feit dat het voor kijkers minder aantrekkelijk is om te kijken naar een programma met x reclame onderbrekingen om het uberhaupt te kunnen maken, of een equivalent zonder deze onderbrekingen? Ik zou het wel weten hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
AH en andere winkels hebben wel het hoogste percentage jongeren, als we het in zijn internationale context plaatsen. AH heeft 70.000 medewerkers. De helft daarvan is jonger dan 19.quote:
[..]
Niet exact maar ik durf wel te voorspellen dat er geen groots effect zal zijn.
[..]
Juist in de ons omliggende landen zie je dat de kleine ondernemers het maar moeilijk vol kunnen houden tegen de grote winkelketens. Onze AH is namelijk over het algemeen maar een kleintje vergeleken bij de kaufland in Duitsland of de Hypermarche in Frankrijk. Dat bedoel ik met de Nederlandse omstandigheden die toch vrij specifiek zijn.
Daarnaast betalen de AH en vele andere winkels al standaard (redelijk wat) meer dan het minimumloon dus daarop zal het niet zoveel effect hebben.
Dat is omdat jongeren in Nederland de goedkoopste van Europa zijn en 23plussers de duurste.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom anders? En reclameinkomsten zijn mooi meegenomen, maar geen argument om het in stand te houden.quote:
[..]
Omdat het de noodzakelijke bijdrage van de overheid aan de PO kan beperken?
Prima hoor, schaf dan de reclames op de PO af en haal er een zender af zoals in het Vlaamse model. En verplicht ze daarnaast om programma's die per ongeluk meer dan 300.000 kijkers trekken direct af te stoten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk ik vul de maatregelen maar wat aan door die verplichting er in te gooien.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En omdat er voor wat ouderen veel ander werk is in Nederland.quote:
[..]
AH en andere winkels hebben wel het hoogste percentage jongeren, als we het in zijn internationale context plaatsen. AH heeft 70.000 medewerkers. De helft daarvan is jonger dan 19.
Dat is omdat jongeren in Nederland de goedkoopste van Europa zijn en 23plussers de duurste.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je ziet liever een hogere bijdrage van de overheid zodat Boer zoek Vrouw maar op RTL uitgezonden kan worden?quote:
[..]
Waarom anders? En reclameinkomsten zijn mooi meegenomen, maar geen argument om het in stand te houden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel als er een directe concurrent tegenover zit zonder die onderbrekingen. Op het moment dat die er niet meer zou zijn, zouden er zo legio actualiteitenprogramma's bij de commercielen zijn, om de doodeenvoudige reden dat je dan grotere zekerheid hebt dat er uberhaupt voldoende mensen op afstemmen. Momenteel is de gok en onzekerheid gewoon te groot.quote:
[..]
Ah, kom op, wat een onzin. Als jij een goed programma neerzet, dan maalt niemand om die onderbrekingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar het zal me verder een biet zijn, aangezien ik het ultieme libertarische bestaan leid: vrijstelling van inkomstenbelasting, en slechts zeer beperkte politieke rechten.
Omdat we relatief hoogopgeleid volk hebben.quote:
[..]
En omdat er voor wat ouderen veel ander werk is in Nederland.
Je ziet dat immigranten, die in het buitenland wel in de snackbars of supermarkten komen, het een stuk lastiger hebben werk te vinden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik kan niet exact deze twee dingen aan elkaar knopen. Waar pleit ik voor een hogere bijdrage van de overheid aan RTL?quote:
[..]
Je ziet liever een hogere bijdrage van de overheid zodat Boer zoek Vrouw maar op RTL uitgezonden kan worden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Maar het zal me verder een biet zijn, aangezien ik het ultieme libertarische bestaan lijd: vrijstelling van inkomstenbelasting, en slechts zeer beperkte politieke rechten.
Carpe Libertatem
Discovery Channel en Animal Planet. En "The Lion King" zit vol met wijsheden.quote:
Neem nu eens SchoolTv. Wordt op de PO uitgezonden. Leert kinderen wat, maar is niet heel winstgevend. Het zou een ramp zijn als dit naar de commercielen moet.
Werken moet inderdaad lonen, De minimumlonen dus omhoog. Nu loont werken blijkbaar niet.quote:
[..]
Dat is een mening.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Schooltv.quote:
Neem nu eens SchoolTv. Wordt op de PO uitgezonden. Leert kinderen wat, maar is niet heel winstgevend. Het zou een ramp zijn als dit naar de commercielen moet.
Droefheid troef
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is de werkeloosheid onder immigranten hier echt zoveel hoger dan in andere landen? Volgens mij valt dit nog wel redelijk mee hoor. De immigranten komen dan misschien eerder in andere sectoren terecht zoals de schoonmaak of de voedingsmiddelenindustrie.quote:
[..]
Omdat we relatief hoogopgeleid volk hebben.
Je ziet dat immigranten, die in het buitenland wel in de snackbars of supermarkten komen, het een stuk lastiger hebben werk te vinden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat de uitkeringen te hoog zijn.quote:
[..]
Werken moet inderdaad lonen, De minimumlonen dus omhoog. Nu loont werken blijkbaar niet.
Minimumlonen omhoog zal ertoe leiden dat mensen erop achteruit gaan (hopelijk) doordat ze in een uitkering geknald worden. De verschillen zijn al zo klein.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Pff wat een bagger en elk half uur drie keer dezelfde klotereclamesquote:
[..]
Discovery Channel en Animal Planet. En "The Lion King" zit vol met wijsheden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
