POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een mening.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of ook de minst bedeelden in onze samenleving mee kunnen profiteren van onze gigantische welvaart bepaalt wel degelijk of we een beschaafd land zijn wat mij betreft.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb nog eens een prijs voor beste topicopener van POL in ontvangst mogen nemenquote:
[..]
Eens en ik maak dus ook nooit topics aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Santori?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Whisky, tenzij uit Japan, dan mag het best whiskey zijn.
Ach die knul snapt de echte wereld gewoon niet.quote:
[..]
Dat gebeurt wel eens als je de intellectuele vermogens mist om de rijkwijdte van je voorstellen te begrijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja? Ik zeg toch ook niet dat vuilnismannen moeten worden weg bezuinigd?quote:
[..]
Pardon?
Je weet dat zelfs de meest vervelende baantjes zeer hard nodig zijn?
Vandaag op het nieuws: de Wereldomroep ontslaat mensen. Dit kan ik enkel toejuichen.
En nou nog 2 publieke zenders afschaffen
Je gaat maar een echte baan zoeken.
Nee, die discussie komt zo vaak voorbij dat ik voor mijn eigen kan zeggen dat ik niet de behoefte heb die in jouw topic nog een keer te voeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kun je beter voeren in de SC, bedoel je?
Als de maffia een bedrijf is dan wel. Normale bedrijven doen zaken op basis van vrijwilligheid. Ik ken tenminste niemand die in de gevangenis is gezet voor het niet kopen van een plastic emmer bij de Blokker.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Om te kunnen uitgeven, moet je voldoende inkomsten hebben. Sterker nog, de begroting vd overheid lijkt verdacht veel op een balans van een bedrijf.
Carpe Libertatem
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat is creatief verpakken van dom en lomp snijden zonder naar de gevolgen te kijken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar zal in de praktijk niet zoveel in veranderen. Die 50 of 100 euro per werknemer meer of minder per maand gaan het verschil niet maken.quote:
[..]
Als het minimumloon omhoog gaat, zijn er dus ineens meer minimumloners.
Wat zal er dan gebeuren met mensen die eerst net een minimumloon waard waren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus Journalist is geen echte baan meer?quote:
[..]
Ja? Ik zeg toch ook niet dat vuilnismannen moeten worden weg bezuinigd?
Vandaag op het nieuws: de Wereldomroep ontslaat mensen. Dit kan ik enkel toejuichen.
En nou nog 2 publieke zenders afschaffen
Je gaat maar een echte baan zoeken.
Geluidstechnicus is geen echte baan meer?
Je kraamt onzin uit
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Werken moet lonen, dat lijkt me overduidelijk. Maar dan kan je beter zorgen dat werken loont door dat minder te belasten dan door dom te snijden in de uitkeringen.quote:
[..]
Dat is een mening.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De inkomsten vd overheid worden inderdaad uit onvrijwillige basis volstaan. Ik doel meer op het algemene concept.quote:
[..]
Als de maffia een bedrijf is dan wel. Normale bedrijven doen zaken op basis van vrijwilligheid. Ik ken tenminste niemand die in de gevangenis is gezet voor het niet kopen van een plastic emmer bij de Blokker.
Want bedrijven hebben toch geld genoeg en werknemers nooit?quote:
[..]
Daar zal in de praktijk niet zoveel in veranderen. Die 50 of 100 euro per werknemer meer of minder per maand gaan het verschil niet maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, werd tijd dat ze hen aanpaktenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ah, overheen gelezen. Bij deze.quote:
Ik had in het vorig deel 4 punten aangegeven (als reactie op jouw punten waarom ze hun groei niet gaan volhouden), maar daar heb je nog steeds niet op gereageerd.
Oke dat is mogelijk, ik weet het fijne er niet van. Behalve dan dat er dus veel gebakken lucht in de economie zit die eruit moet.quote:
- Je hebt een vastgoedbubbel in Oost-China. Maar die is veel minder omvanger dan de Amerikaanse huizenbubbel destijds, dus minder schadelijke gevolgen als die omklapt
Dat wel maar het is nog steeds gevaarlijk. Dat het in Europa uiteindelijk redelijk goed is gekomen betekent niet dat het in China ook goed komt.quote:- Gigantische kloof tussen arm en rijk: ja, maar dat is inherent aan het kapitalisme. Europese landen hadden dat vroeger ook toen zij rijk werden
Dat is wel makkelijk gesteld. Censuur is alomvattend als vanouds, verreweg het grootste deel van het volk leeft in armoede en slechts een klein deel in de kustregionen heeft een hoge welvaart.quote:- Binnenlandse onrusten: ja. Maar de overheid geeft het volk langzamerhand meer vrijheden en doet steeds meer aan armoedebestrijding.
Waardoor die huizenbubbel klapt en de groei verder terugvalt. Dan nog betwijfel ik of ze die groei decennia lang vast kunnen houden. Grondstoffen worden steeds schaarser en China zit niet in de beste positie om die te vergaren.quote:- Groei is inderdaad niet houdbaar, en dat weten de leiders ook. De leiders hebben reeds aangegeven dat ze groei naar 7-8% willen terug brengen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In de publieke sector valt je reeele waarde niet vast te stellen, omdat je geen aandeelhouders achter je aan hebt zitten. In de private sector wel, dus alleen dan kunnen we bepalen of jouw werk een meerwaarde heeft.quote:
[..]
Dus Journalist is geen echte baan meer?
Geluidstechnicus is geen echte baan meer?
Je kraamt onzin uit
Als je de basis, inkomsten, al niet eens correct kan krijgen dan faal je in het concept van een bedrijf.quote:
[..]
De inkomsten vd overheid worden inderdaad uit onvrijwillige basis volstaan. Ik doel meer op het algemene concept.
Carpe Libertatem
Deze heb je nog te goed van mij. Heb nu ff geen zin meer in de China discussiequote:
[..]
Ah, overheen gelezen. Bij deze.
[..]
Oke dat is mogelijk, ik weet het fijne er niet van. Behalve dan dat er dus veel gebakken lucht in de economie zit die eruit moet.
[..]
Dat wel maar het is nog steeds gevaarlijk. Dat het in Europa uiteindelijk redelijk goed is gekomen betekent niet dat het in China ook goed komt.
[..]
Dat is wel makkelijk gesteld. Censuur is alomvattend als vanouds, verreweg het grootste deel van het volk leeft in armoede en slechts een klein deel in de kustregionen heeft een hoge welvaart.
[..]
Waardoor die huizenbubbel klapt en de groei verder terugvalt. Dan nog betwijfel ik of ze die groei decennia lang vast kunnen houden. Grondstoffen worden steeds schaarser en China zit niet in de beste positie om die te vergaren.
Daarom is de inkomstenbelasting ook een praktijk van de maffia.quote:
[..]
Als je de basis, inkomsten, al niet eens correct kan krijgen dan faal je in het concept van een bedrijf.
Ik ben het ook wel een beetje zat voor vanavond.quote:
[..]
Deze heb je nog te goed van mij. Heb nu ff geen zin meer in de China discussie
Morgen gaan we verder!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er lijkt niet langer dan een malle avond aan de bar nagedacht te zijn over een groot deel van het beleid. Dat vind ik inderdaad dom en lomp.quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden,
Ik heb liever dat men serieus naar de hele positie van de overheid ten opzichte van de burger kijkt met het oog op de toekomst in plaats van dom en onzinnig eenzijdig beleid. Daarin moet je uiteindelijk ook het sociale middenveld mee zien te krijgen.quote:beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als een omroep informatie in het Nederlands verzorgt voor Nederlanders in het buitenland vind ik dat je een meerwaarde hebt.quote:
[..]
In de publieke sector valt je reeele waarde niet vast te stellen, omdat je geen aandeelhouders achter je aan hebt zitten. In de private sector wel, dus alleen dan kunnen we bepalen of jouw werk een meerwaarde heeft.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Tja, elke keer met een grote boog om een groep lopen die je uberhaupt niet durft te definieren is natuurlijk een bekende pavlov-reactie van links.quote:
[..]
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Deal.quote:
[..]
Ik ben het ook wel een beetje zat voor vanavond.
Morgen gaan we verder!
Onder de druk van de PVV laten ze veel kansen in de sociale zekerheid liggen, terwijl het daar echt nodig is om te gaan reorganiseren.quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
Dus nu halen ze heel dom geld weg op posten die niet goed doordacht zijn, in mijn optiek is het beter een efficiente bezuiniging te doen i.p.v. lomp geld weghalen. Als ik zie dat ze bij defensie geld op weghalen zonder slim te gaan nadenken wat ze eigenlijk willen doen, dan vind ik dat buitengewoon dom. Zorg er dan voor dat je hetzelfde bedrag haalt maar de doelstelling van het leger zoveel mogelijk blijft benaderen.
En ik denk dat het op andere terreinen niet anders is.
En dus geen bedrijf.quote:
[..]
Daarom is de inkomstenbelasting ook een praktijk van de maffia.
Carpe Libertatem
Nee, het maakt praktisch gezien gewoon niet zo gek veel uit. Je kan een mooi rampenscenario ophangen maar dan moet er wel enige grond voor zijn.quote:
[..]
Want bedrijven hebben toch geld genoeg en werknemers nooit?
Afschaffen van het minimumloon zal voor Nederland niet echt meer banen opleveren en het wat verhogen zal niet echt banen kosten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat bepaalt de markt wel.quote:
[..]
Als een omroep informatie in het Nederlands verzorgt voor Nederlanders in het buitenland vind ik dat je een meerwaarde hebt.
Die doelgroep kan prima op RTL4 los voor het dagelijkse nieuws en actualiteitenriedeltje.
Maar wel met een grote boog om de huizenbezitters heenlopen? Dat is wel prima?quote:
[..]
Tja, elke keer met een grote boog om een groep lopen die je uberhaupt niet durft te definieren is natuurlijk een bekende pavlov-reactie van links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
U komt de Verenigde Staten nimmer meer binnen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het 12-jarige zusje is ook tongstrelend.
En dit is onzin natuurlijk.quote:
[..]
Tja, elke keer met een grote boog om een groep lopen die je uberhaupt niet durft te definieren is natuurlijk een bekende pavlov-reactie van links.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Doe niet zo dom, je weet wat ik van de HRA vind. Dit soort goedkoop gespin doe je maar bij iemand anders.quote:
[..]
Maar wel met een grote boog om de huizenbezitters heenlopen? Dat is wel prima?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wellicht omdat het afwijkt van wat jij slim en subtiel beleid vindt, maar ik vind het prettig dat de overheid hard snijdt op de bijdrage in het gemeentefonds. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er lijkt niet langer dan een malle avond aan de bar nagedacht te zijn over een groot deel van het beleid. Dat vind ik inderdaad dom en lomp.
Daar kan ik me wel enigszins in vinden, maar liever een overheid die probeert niet te groeien, dan een overheid die zichzelf verplicht voelt in grootte toe te nemen doordat het voor zichzelf allerlei heilige huisjes opwerpt die daarmee het lastenpakket weer verzwaren.quote:Ik heb liever dat men serieus naar de hele positie van de overheid ten opzichte van de burger kijkt met het oog op de toekomst in plaats van dom en onzinnig eenzijdig beleid. Daarin moet je uiteindelijk ook het sociale middenveld mee zien te krijgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan is met je vrienden in de kroeg zitten en de rekening verdelen ook een bedrijf.quote:
[..]
Voor vergaring van inkomsten niet.
Maar in de vorm van het principe begroting <--> balans wel.
Carpe Libertatem
We hadden het over het kabinet, niet over jou.quote:
[..]
Doe niet zo dom, je weet wat ik van de HRA vind. Dit soort goedkoop gespin doe je maar bij iemand anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat
Leer dat nu eens, iets kan ook een toegevoegde waarde hebben zonder dat het winst maakt.
Snap dat nu eens.
kan je ook niet overal ontvangen.quote:
[..]
Dat bepaalt de markt wel.
Die doelgroep kan prima op RTL4 los voor het dagelijkse nieuws en actualiteitenriedeltje.
Leer dat nu eens, iets kan ook een toegevoegde waarde hebben zonder dat het winst maakt.
Snap dat nu eens.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
In principe wel. Een klein bedrijfje dan. Wie betaalt de uitgaven en hoe kan je dat jegens je eigen portemonee en inkomsten verantwoorden.quote:
[..]
Dan is met je vrienden in de kroeg zitten en de rekening verdelen ook een bedrijf.
Je gaat immers niet 5 rondjes geven als je je huur de volgende week niet meer kan betalen.
Ah jawel. Het volledige terroristennetwerk is opgedoekt. Alle maatregelen zijn weer ingetrokken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:50 schreef Reya het volgende:
[..]
U komt de Verenigde Staten nimmer meer binnen.
Carpe Libertatem
Dan weet je ook wat ik ervan vind dat het kabinet er niets aan doet. Ik zie het verschil niet. Laat onverlet dat eens kritisch kijken naar wat heilige huisjes waar een taboe op gelegd is, voor zover dat uberhaupt plaatsvindt, lovenswaardig is.quote:
[..]
We hadden het over het kabinet, niet over jou.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh dat is ook gewoon prima maar dat is ook gewoon beleid dat ze overgenomen hebben van het vorige kabinet. Ze snijden er zelfs minder in dan B4 eigenlijk al had aangekondigd.quote:
[..]
Wellicht omdat het afwijkt van wat jij slim en subtiel beleid vindt, maar ik vind het prettig dat de overheid hard snijdt op de bijdrage in het gemeentefonds. Bijvoorbeeld.
[..]
Het is inderdaad prima wanneer de overheid niet probeert te groeien en zoveel mogelijk regels af probeert te schaffen maar dit moet wel doordacht gebeuren.quote:Daar kan ik me wel enigszins in vinden, maar liever een overheid die probeert niet te groeien, dan een overheid die zichzelf verplicht voelt in grootte toe te nemen doordat het voor zichzelf allerlei heilige huisjes opwerpt die daarmee het lastenpakket weer verzwaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan lees je het nieuws op het internet maar. Of de Stentor van Koos.quote:
Dat
[..]
kan je ook niet overal ontvangen.
Leer dat nu eens, iets kan ook een toegevoegde waarde hebben zonder dat het winst maakt.
Snap dat nu eens.
Ik zie niet in waarom wij 3 PO-zenders in stand moeten houden omwille wat nederlanders in het buitenland. Het ironische is nog dat zij geen belasting aan NL betalen, maar wel van de PO profiteren.
Het is nogal vaag wat je hier stelt. Er zijn voldoende economische grootheden die onderschrijven dat het minimumloon banen kost en mensen werkeloos houdt (daarmee is het een herverdeling van arm naar arm) en maar weinig die zeggen dat het verhogen van het minimumloon geen kwaad kan.quote:
[..]
Nee, het maakt praktisch gezien gewoon niet zo gek veel uit. Je kan een mooi rampenscenario ophangen maar dan moet er wel enige grond voor zijn.
Afschaffen van het minimumloon zal voor Nederland niet echt meer banen opleveren en het wat verhogen zal niet echt banen kosten.
Zeker nu niet, terwijl Nederland dus het allerhoogste minimumloon van Europa heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heb je gezien wat er zoal wordt uitgezonden door de commerciele zenders?quote:
[..]
Dan lees je het nieuws op het internet maar.
Ik zie niet in waarom wij 3 PO-zenders in stand moeten houden omwille wat nederlanders in het buitenland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
RTL4 levert volgens mij redelijk nieuws hoor.quote:
[..]
Heb je gezien wat er zoal wordt uitgezonden door de commerciele zenders?
