POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een mening.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of ook de minst bedeelden in onze samenleving mee kunnen profiteren van onze gigantische welvaart bepaalt wel degelijk of we een beschaafd land zijn wat mij betreft.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb nog eens een prijs voor beste topicopener van POL in ontvangst mogen nemenquote:
[..]
Eens en ik maak dus ook nooit topics aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Santori?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Whisky, tenzij uit Japan, dan mag het best whiskey zijn.
Ach die knul snapt de echte wereld gewoon niet.quote:
[..]
Dat gebeurt wel eens als je de intellectuele vermogens mist om de rijkwijdte van je voorstellen te begrijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja? Ik zeg toch ook niet dat vuilnismannen moeten worden weg bezuinigd?quote:
[..]
Pardon?
Je weet dat zelfs de meest vervelende baantjes zeer hard nodig zijn?
Vandaag op het nieuws: de Wereldomroep ontslaat mensen. Dit kan ik enkel toejuichen.
En nou nog 2 publieke zenders afschaffen
Je gaat maar een echte baan zoeken.
Nee, die discussie komt zo vaak voorbij dat ik voor mijn eigen kan zeggen dat ik niet de behoefte heb die in jouw topic nog een keer te voeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kun je beter voeren in de SC, bedoel je?
Als de maffia een bedrijf is dan wel. Normale bedrijven doen zaken op basis van vrijwilligheid. Ik ken tenminste niemand die in de gevangenis is gezet voor het niet kopen van een plastic emmer bij de Blokker.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Om te kunnen uitgeven, moet je voldoende inkomsten hebben. Sterker nog, de begroting vd overheid lijkt verdacht veel op een balans van een bedrijf.
Carpe Libertatem
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat is creatief verpakken van dom en lomp snijden zonder naar de gevolgen te kijken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar zal in de praktijk niet zoveel in veranderen. Die 50 of 100 euro per werknemer meer of minder per maand gaan het verschil niet maken.quote:
[..]
Als het minimumloon omhoog gaat, zijn er dus ineens meer minimumloners.
Wat zal er dan gebeuren met mensen die eerst net een minimumloon waard waren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus Journalist is geen echte baan meer?quote:
[..]
Ja? Ik zeg toch ook niet dat vuilnismannen moeten worden weg bezuinigd?
Vandaag op het nieuws: de Wereldomroep ontslaat mensen. Dit kan ik enkel toejuichen.
En nou nog 2 publieke zenders afschaffen
Je gaat maar een echte baan zoeken.
Geluidstechnicus is geen echte baan meer?
Je kraamt onzin uit
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden, beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Werken moet lonen, dat lijkt me overduidelijk. Maar dan kan je beter zorgen dat werken loont door dat minder te belasten dan door dom te snijden in de uitkeringen.quote:
[..]
Dat is een mening.
Ik vind het beschaafd als werken loont.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De inkomsten vd overheid worden inderdaad uit onvrijwillige basis volstaan. Ik doel meer op het algemene concept.quote:
[..]
Als de maffia een bedrijf is dan wel. Normale bedrijven doen zaken op basis van vrijwilligheid. Ik ken tenminste niemand die in de gevangenis is gezet voor het niet kopen van een plastic emmer bij de Blokker.
Want bedrijven hebben toch geld genoeg en werknemers nooit?quote:
[..]
Daar zal in de praktijk niet zoveel in veranderen. Die 50 of 100 euro per werknemer meer of minder per maand gaan het verschil niet maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, werd tijd dat ze hen aanpaktenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je durft serieus dit geen slap en krachteloos kabinet te noemen omdat ze het aandurven de allerzwaksten aan te pakken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op
Ah, overheen gelezen. Bij deze.quote:
Ik had in het vorig deel 4 punten aangegeven (als reactie op jouw punten waarom ze hun groei niet gaan volhouden), maar daar heb je nog steeds niet op gereageerd.
Oke dat is mogelijk, ik weet het fijne er niet van. Behalve dan dat er dus veel gebakken lucht in de economie zit die eruit moet.quote:
- Je hebt een vastgoedbubbel in Oost-China. Maar die is veel minder omvanger dan de Amerikaanse huizenbubbel destijds, dus minder schadelijke gevolgen als die omklapt
Dat wel maar het is nog steeds gevaarlijk. Dat het in Europa uiteindelijk redelijk goed is gekomen betekent niet dat het in China ook goed komt.quote:- Gigantische kloof tussen arm en rijk: ja, maar dat is inherent aan het kapitalisme. Europese landen hadden dat vroeger ook toen zij rijk werden
Dat is wel makkelijk gesteld. Censuur is alomvattend als vanouds, verreweg het grootste deel van het volk leeft in armoede en slechts een klein deel in de kustregionen heeft een hoge welvaart.quote:- Binnenlandse onrusten: ja. Maar de overheid geeft het volk langzamerhand meer vrijheden en doet steeds meer aan armoedebestrijding.
Waardoor die huizenbubbel klapt en de groei verder terugvalt. Dan nog betwijfel ik of ze die groei decennia lang vast kunnen houden. Grondstoffen worden steeds schaarser en China zit niet in de beste positie om die te vergaren.quote:- Groei is inderdaad niet houdbaar, en dat weten de leiders ook. De leiders hebben reeds aangegeven dat ze groei naar 7-8% willen terug brengen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In de publieke sector valt je reeele waarde niet vast te stellen, omdat je geen aandeelhouders achter je aan hebt zitten. In de private sector wel, dus alleen dan kunnen we bepalen of jouw werk een meerwaarde heeft.quote:
[..]
Dus Journalist is geen echte baan meer?
Geluidstechnicus is geen echte baan meer?
Je kraamt onzin uit
Als je de basis, inkomsten, al niet eens correct kan krijgen dan faal je in het concept van een bedrijf.quote:
[..]
De inkomsten vd overheid worden inderdaad uit onvrijwillige basis volstaan. Ik doel meer op het algemene concept.
Carpe Libertatem
Deze heb je nog te goed van mij. Heb nu ff geen zin meer in de China discussiequote:
[..]
Ah, overheen gelezen. Bij deze.
[..]
Oke dat is mogelijk, ik weet het fijne er niet van. Behalve dan dat er dus veel gebakken lucht in de economie zit die eruit moet.
[..]
Dat wel maar het is nog steeds gevaarlijk. Dat het in Europa uiteindelijk redelijk goed is gekomen betekent niet dat het in China ook goed komt.
[..]
Dat is wel makkelijk gesteld. Censuur is alomvattend als vanouds, verreweg het grootste deel van het volk leeft in armoede en slechts een klein deel in de kustregionen heeft een hoge welvaart.
[..]
Waardoor die huizenbubbel klapt en de groei verder terugvalt. Dan nog betwijfel ik of ze die groei decennia lang vast kunnen houden. Grondstoffen worden steeds schaarser en China zit niet in de beste positie om die te vergaren.
Daarom is de inkomstenbelasting ook een praktijk van de maffia.quote:
[..]
Als je de basis, inkomsten, al niet eens correct kan krijgen dan faal je in het concept van een bedrijf.
Ik ben het ook wel een beetje zat voor vanavond.quote:
[..]
Deze heb je nog te goed van mij. Heb nu ff geen zin meer in de China discussie
Morgen gaan we verder!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er lijkt niet langer dan een malle avond aan de bar nagedacht te zijn over een groot deel van het beleid. Dat vind ik inderdaad dom en lomp.quote:
[..]
Ik vind het in stand houden van de huidige verzorgingsstaat en met schijnoplossingen zoals het verhogen van de baten uit inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting of bankbelastingen trachten een lekkende emmer te vullen dom en lomp beleid. Kan er zeer slecht tegen dat mensen het Rutte-beleid dom en lomp snijden vinden,
Ik heb liever dat men serieus naar de hele positie van de overheid ten opzichte van de burger kijkt met het oog op de toekomst in plaats van dom en onzinnig eenzijdig beleid. Daarin moet je uiteindelijk ook het sociale middenveld mee zien te krijgen.quote:beter dit dan een krachteloos kabinet die geen post durft weg te halen uit angst een zieltje voor de kop te stoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
