Maak dan ook niet van die kuttopics.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie falen. Maak ik gvd een nieuw topic, blijven jullie alsnog massaal in de SC hangen
Ja. Ambtenaren houden zichzelf aan het werk,quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, en je geloof echt dat dit gaat werken?
Een beschaafd land wordt niet bepaald door de mate van aflaten die rijke burgers betalen omdat armeren dat graag willen, omdat ambtenaren zo iets te doen hebben of omdat ze bang zijn voor diefstal. Het is onbeschaafd om te denken dat je, zonder ook maar iets te doen, meent recht te hebben op de baten van anderen, puur doordat je moeder je ooit heeft uitgepoept binnen de lijntjes die wij het Koninkrijk der Nederlanden noemen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard maar we zijn ook een beschaafd land. Althans dat dacht ik altijd.
Open je topic dan ook hier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie falen. Maak ik gvd een nieuw topic, blijven jullie alsnog massaal in de SC hangen
Ik zag de titel en dacht dat het toch maar een ja / nee danwel links / rechts discussie gaat worden, dus dan laat ik die eer liever aan mij voorbij gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie falen. Maak ik gvd een nieuw topic, blijven jullie alsnog massaal in de SC hangen
Ik zie het liever als idealisme en het terugbrengen van eerlijkheid in de beloning van de burgerquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, simpelweg bezuinigen dus eigenlijk?
Welke instanties doel je op?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je aanvraag is goedgekeurd door de desbetreffende instanties mag jij best wat van mijn belastingcentjes hebben hoor.
Toch geweldig dat je het ene moment dit roept en vijf minuten eerder precies het tegenovergestelde voorsteltquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Ambtenaren houden zichzelf aan het werk,
Privatiseren en de halve zooi ontslaan
Een land is een bedrijf en moet net als een bedrijf geregeerd worden.
Waardoor er nog meer mensen in de uitkeringen vallen?quote:
Aangezien er amper tot geen mensen minimumloon verdienen zal dat wel meevallen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waardoor er nog meer mensen in de uitkeringen vallen?
Nee.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch geweldig dat je het ene moment dit roept en vijf minuten eerder precies het tegenovergestelde voorstelt!
Een land is geen bedrijf en als ik dood zou zijn zou ik mij in mijn graf omdaaien elke keer dat eoa. malloot het over 'de BV. Nederland' heeft.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef Zienswijze het volgende:
Een land is een bedrijf en moet net als een bedrijf geregeerd worden.
Dat gebeurt wel eens als je de intellectuele vermogens mist om de reikwijdte van je voorstellen te begrijpen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch geweldig dat je het ene moment dit roept en vijf minuten eerder precies het tegenovergestelde voorstelt!
Of ook de minst bedeelden in onze samenleving mee kunnen profiteren van onze gigantische welvaart bepaalt wel degelijk of we een beschaafd land zijn wat mij betreft.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een beschaafd land wordt niet bepaald door de mate van aflaten die rijke burgers betalen omdat armeren dat graag willen, omdat ambtenaren zo iets te doen hebben of omdat ze bang zijn voor diefstal. Het is onbeschaafd om te denken dat je, zonder ook maar iets te doen, meent recht te hebben op de baten van anderen, puur doordat je moeder je ooit heeft uitgepoept binnen de lijntjes die wij het Koninkrijk der Nederlanden noemen.
Jij bent kut.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maak dan ook niet van die kuttopics.
Die kun je beter voeren in de SC, bedoel je?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zag de titel en dacht dat het toch maar een ja / nee danwel links / rechts discussie gaat worden, dus dan laat ik die eer liever aan mij voorbij gaan.
Tja dat is creatief verpakken van dom en lomp snijden zonder naar de gevolgen te kijken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie het liever als idealisme en het terugbrengen van eerlijkheid in de beloning van de burger
Als het minimumloon omhoog gaat, zijn er dus ineens meer minimumloners.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:40 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Aangezien er amper tot geen mensen minimumloon verdienen zal dat wel meevallen.
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een land is geen bedrijf en als ik dood zou zijn zou ik mij in mijn graf omdaaien elke keer dat eoa. malloot het over 'de BV. Nederland' heeft.
Pardon?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee.
- Sociale dienst uitbreiden met mensen die het verslag van uitkeringstrekkers controleren
- Voor derest: zoveel mogelijk ministeris laten inkrimpen en bezuinigen. Geldt exact voor de PO.
Je zoekt maar een echte baan.
Loon-prijsspiraal. Inflatie en andere dramatische gevolgen, mensen worden sneller vervangen door machines.quote:
Ja dus. Je gaat een compleet leger extra ambtenaren optuigen om relatief nutteloos werk te doen dat zich nooit terugbetaald maar enkel gebaseerd is zure rancune.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee.
- Sociale dienst uitbreiden met mensen die het verslag van uitkeringstrekkers controleren
- Voor derest: zoveel mogelijk ministeris laten inkrimpen en bezuinigen. Geldt exact voor de PO.
Je zoekt maar een echte baan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |