Het is altijd handig dat je uit je hoofd weet waar je bent op de wereld.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:30 schreef Disposable het volgende:
[..]
en dat leer je met Aardrijkskunde?_!!!!!!!!!!!
Precies. Anders eindig je zoals die mongolen uit Oh Oh Tirol, niet wetend waar je op vakantie gaat.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is altijd handig dat je uit je hoofd weet waar je bent op de wereld.
Iets van jezelf verder ontwikkelen dan je neus lang is?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:32 schreef Pipo1234 het volgende:
Tot zekere hoogte geef ik TS gelijk. Het gaat niet zozeer om de vakken denk ik. Eerder wat je leert... Waarom leer je bij geschiedenis over nietszeggende gebeurtenissen en bij Aardrijkskunde over landen ver van hier? Het kan beter gaan over interessante dingen die ons dagelijks leven nog steeds beïnvloeden.
Exact, de secretaresse bij het werk van een van mijn ouders wist niet eens dat er 2 wereldoorlogen waren geweestquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef Schalks. het volgende:
Overigens vind ik het een toonbeeld van zwakzinnigheid als iemand dergelijke 'basiskennis' zoals hoofdsteden, ligging van landen en belangrijke historische gebeurtenissen niet heeft.
Wiskunde komt in vrijwel elk vervolgstudie voor, van statistiek tot techniek, dus dat wordt verworpen.quote:
Dat argument verwerpt niet dat het nergens goed voor is.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:37 schreef Disposable het volgende:
[..]
Wiskunde komt in vrijwel elk vervolgstudie voor, van statistiek tot techniek, dus dat wordt verworpen.
Ik ga even in een hoekje zitten huilen na deze mededeling.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:37 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Exact, de secretaresse bij het werk van een van mijn ouders wist niet eens dat er 2 wereldoorlogen waren geweest
En dat had een vmbo diploma
Google maps GEK!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:33 schreef Dimens het volgende:
[..]
Precies. Anders eindig je zoals die mongolen uit Oh Oh Tirol, niet wetend waar je op vakantie gaat.
Moeten ze wel weten waar ze moeten zoeken...en dat weten ze niet.quote:
Het was een blond meisje van een jaar of 24 en ze ging ook alleen maar met getinte mensen om (no offence geen probleem verder ik heb ook een getinte mattiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:39 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik ga even in een hoekje zitten huilen na deze mededeling.
Mwah de basis is wel goed, en meestal wel handig.quote:
Ik ben al 8 jaar verder, hoelang moet ik nog wachtenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:41 schreef Proletariaat het volgende:
Niemand die je dwingt om Frans te kiezen hoor. Onterechte klacht, later zul je veel profijt hebben van dingen die je op de middelbare school hebt geleerd.
Om een filosofisch woordje mee te kunnen praten is taal wel heel erg belangrijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
...
het nut van Nederlands heb ik nooit kunnen bevatten
...
Waar zijn vakken als filosofie
...
CKV - eerste keer de film in mijn uppie bezoeken, theater, complete routes in stedenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:43 schreef Paxcon het volgende:
Dit moet wel een trolltopic zijn, aangezien je stelt dat CKV leuk is, wiskunde nuttig is en aardrijkskunde en geschiedenis onzin zijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrkquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:46 schreef amenth het volgende:
geschiedenis is erg belangrijk maar door desinteresseerende mensen zoals jij weten sommige niet eens wie Ataturk was of Colijn
Jammer genoeg zit ik in 5vwo, e&m.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:46 schreef Disposable het volgende:
[..]
CKV - eerste keer de film in mijn uppie bezoeken, theater, complete routes in steden
Wiskunde - weinig nut in het echte leven maar nodig voor vrijwel alle vervolgstudies en carrières
aardrijkskunde, waarom zijn de tomaten in Marokko zo sappig![]()
Geschiedenis, koop een boek of ga naar de bibliotheek
Tegenwoordig google
Jij lijkt me de type die of vmbo heeft gedaan of voor Cultuur & Maatschappij heeft gekozen_!!
Oke. Ik zal even een aantekening maken zodat ik het niet vergeet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:51 schreef Disposable het volgende:
[..]
Nuff said. Kom maar over 8 jaar terug en wek deze topic uit de dood.
Wat is er verkeerd aan C&M?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:46 schreef Disposable het volgende:
Jij lijkt me de type die of vmbo heeft gedaan of voor Cultuur & Maatschappij heeft gekozen_!!
Ninja editquote:
Ik weet wat jij leert bij aardrijkskunde maar topo is het nietquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is altijd handig dat je uit je hoofd weet waar je bent op de wereld.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Andersom geldt dat ook, het nut van Nederlands heb ik nooit kunnen bevatten met die zelfstandig naamwoord en lijdend onderwerp en shitnu ik toch wel beetje taalnazi ben controleer ik dat vaker.
Onzinnig argument. Ik moet juist wel reactiemechanismen kunnen opstellen in mijn vak. Jij vindt toch ook dat je pokerkennis je veel waard is? Iedere kennis heeft zijn nut, maar je hebt niet alles tegelijkertijd nodig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:43 schreef Levolution het volgende:
Nou, ik moet TS deels gelijk geven. Niet zozeer omdat hij sommige vakken nutteloos noemt, want elk vak heeft zijn eigen nut en waarde, maar wel het gebrek aan een aantal vakken die wel degelijk interessant zijn (filosofie, ethiek), of eigenlijk de manier waarop deze vakken onderwezen worden. Er zou meer discussie moeten zijn op de middelbare school. Zodat je geprikkeld wordt actief mee te denken. Minder huiswerk, maar juist meer doen op school. Huiswerk maak je, of schrijf je over en uiteindelijk leer je er weinig van als je het afraffelt. Terwijl je toch meer zou leren als je actief op school zou moeten meedenken en aan het eind van de dag iets zou moeten inleveren. Plus het feit dat je dan thuis minder te doen hebt, zodat je je als kind ook kan ontwikkelen in andere dingen (hobby's en sport zijn ook belangrijk!).
Ik heb het gemerkt bij een aantal practica. Van practica waarbij je binnen twee dagen alles in een groot verslag moet uitwerken, blijft minder hangen, omdat je passief die verslagen in elkaar draait. Practica waarbij je aan het eind van de dag korte discussies moet schrijven en gelijk moet inleveren, blijven beter hangen, omdat je gedwongen wordt om actief mee te denken. Er is dan ook ruimte voor discussie met de medestudenten en assistenten en soms zelfs docenten.
speltheorieen zijn redelijk wiskunde/economiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
En hoe zie je dat vak voor je dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:48 schreef Equites het volgende:
Zolang atheisme niet gegeven wordt op middelbare scholen is het allemaal onzin.
okequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:36 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik weet wat jij leert bij aardrijkskunde maar topo is het niet
Dat is hetzelfde door te zeggen dat alle bèta mensen nutteloos en autistisch een paar proefjes doen en verder niks.
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
Wetenschap wordt ze al aangeleerd. Of godsdiensten onzin zijn, zoeken ze zelf maar uit. Ze hoeven niet alles voorgekauwd te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben.En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Onderwijs/leerplicht is er om:
- Mensen dingen te laten doen die ze niet leuk vinden, waardoor discipline moeten tonen/ontwikkelen.
- Mensen aan prestatiedruk te laten wennen.
- Te zorgen dat mensen op het rechte pad blijven, oftewel naar school gaan in plaats van de hele dag op straat te hangen.
Maar gezien de OP blijkt inderdaad dat onderwijs weinig zin heeft, want een 24-jarige kan niet eens een foutloze zin typen.
ANWquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
lol echt, hier is het 4 jaar geleden voor het laatst gegeven hoorde ik van mijn broertje. Ik had het nog wel maar hij krijgt het niet meer..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Elk docent vindt het vak van een collega een lachertje....ik heb op een school gewerkt (niet als docent overigens) geloof me maar.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef linpunt het volgende:
[..]
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..
Dat je van roken dood gaat en wat je het best kan doen tegen een kater is mij het best bijgebleven..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:58 schreef Pharkus het volgende:
[..]
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgen
Als je naar het MBO gaat heb je het niet nodig neequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef Levolution het volgende:
[..]
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?
hoe wil je je hypotheek begrijpen als je niet met rente op rente etc kan rekenen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Want iedereen weet al op zijn 12e wat hij/zij later gaat worden? Je zal je wiskunde op je 18e maar moeten bijspijkeren als je iets in die richting wil doen, omdat je school het geen belangrijk vak vond.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Dus ik geef je ongeveer 50% gelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Onzin als:
-Aardrijkskunde - is heel nuttig
-Geschiedenis - is heel nuttig (en interessant)
-Tekenen - inderdaad bullshit
-Muziek - inderdaad bullshit hoewel soms interessant
-Handvaardigheid - inderdaad bullshit
-CKV (alhoewel dat best leuk was) - inderdaad bullshit
-Frans (gore kuttaal) - niet van levensbelang maar wel erg handig
Ik moest 1 semester 2 weken de logaritmes bijspijkeren omdat ik dat had geskipt met "ooh, ik haal dr wel een 7,5 op dus hoef t toch niet meer te kennen.." Uhu, moest ik zoiets kuts gaan doen opnieuw met al die simpele functies..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:03 schreef Levolution het volgende:
[..]
Want iedereen weet al op zijn 12e wat hij/zij later gaat worden? Je zal je wiskunde op je 18e maar moeten bijspijkeren als je iets in die richting wil doen, omdat je school het geen belangrijk vak vond.
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:02 schreef linpunt het volgende:
[..]
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..
Ik heb Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek gedaan en ik had beter meer wiskunde kunnen krijgen.. het meeste wat ik had toegepast in het 1e jaar zou kunnen worden gehaald uit het eindexamen wiskunde en natuurkunde. Door natuurkunde en wiskunde kreeg ik juist weer inzicht in hoe je bepaalde dingen kan aanpakken..
![]()
Zelfs wiskunde A is nuttig, mocht je in aanraking komen met data en analyses..
Mijn vriend heeft zijn master gehaald; Development and Socialisation in Childhood and Adolescence (master ASW) en die was nog altijd bezig met statistiek.. datasets van 3000 gegevens..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.
een waar woordquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.
En dit inderdaad. Onbewust helpt die kennis je wel degelijk in het leven. Zelfs al zou het niet helpen, is het niet interessant om mee te kunnen praten/denken over bepaalde onderwerpen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:04 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik moest 1 semester 2 weken de logaritmes bijspijkeren omdat ik dat had geskipt met "ooh, ik haal dr wel een 7,5 op dus hoef t toch niet meer te kennen.." Uhu, moest ik zoiets kuts gaan doen opnieuw met al die simpele functies..
Dat mensen hier ook niet snappen dat je juist door al die vakken verbanden gaat leggen met elkaar.. de middelbare school was zo makkelijk.. ik verlang terug..
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:02 schreef linpunt het volgende:
[..]
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..
Ik heb Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek gedaan en ik had beter meer wiskunde kunnen krijgen.. het meeste wat ik had toegepast in het 1e jaar zou kunnen worden gehaald uit het eindexamen wiskunde en natuurkunde. Door natuurkunde en wiskunde kreeg ik juist weer inzicht in hoe je bepaalde dingen kan aanpakken..
![]()
Zelfs wiskunde A is nuttig, mocht je in aanraking komen met data en analyses..
nice, zo kan je school dus ook gebruiken om bepaalde dingen te indoctrineren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.
School is totaal niet praktisch en dat zien blijkbaar de meesten niet in.
Anders zouden ze wel gewoon in het boek zetten: 'zo bereken je de hypotheekrente'.
Mijn wiskundeleraar heeft ook gewoon op de eerste dag al gezegd dat je het vak nooit meer nodig zult hebben, maar dat dat ook niet de bedoeling is van het vak. Latijn idem dito.
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.
School is totaal niet praktisch en dat zien blijkbaar de meesten niet in.
Anders zouden ze wel gewoon in het boek zetten: 'zo bereken je de hypotheekrente'.
Mijn wiskundeleraar heeft ook gewoon op de eerste dag al gezegd dat je het vak nooit meer nodig zult hebben, maar dat dat ook niet de bedoeling is van het vak. Latijn idem dito.
Maar dan zou je al moeten beginnen met de klassen kleiner te maken.. wij zaten echt met 28 mensen in de klas.. :/quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.
Maar het klopt wel dat het onderwijssysteem veel beter kan. Ik ben dus een voorstander van actieve lessen, met veel discussie e.d. in plaats van stilletjes aan droge vraagstukken werken. Maar er zijn vast wel veel andere goede methoden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef Schalks. het volgende:
Overigens vind ik het een toonbeeld van zwakzinnigheid als iemand dergelijke 'basiskennis' zoals hoofdsteden, ligging van landen en belangrijke historische gebeurtenissen niet heeft.
Als je zo denkt zouden ze wel gewoon Spaans geven, wat veel praktischer is.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.
Maar het klopt wel dat het onderwijssysteem veel beter kan. Ik ben dus een voorstander van actieve lessen, met veel discussie e.d. in plaats van stilletjes aan droge vraagstukken werken. Maar er zijn vast wel veel andere goede methoden.
Dat klopt, maar er kan ook geëxperimenteerd worden met het werken in groepjes binnen de klas. Is wellicht wel rumoerig, maar je hebt het vast al eens gedaan. Ik heb net een practicum achter de rug waarin we in grote groepen dezelfde proeven moesten uitvoeren, maar we waren opgedeeld in kleinere groepjes. Uiteindelijk moesten alle groepen elkaars resultaten uitwisselen en de discussie daarop baseren. En iedereen moest aan het eind van de dag individueel vragen invullen. Zo kunnen er ook geen mensen meeliften: je móet wel meedoen om je vragen in te kunnen vullen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef linpunt het volgende:
[..]
Maar dan zou je al moeten beginnen met de klassen kleiner te maken.. wij zaten echt met 28 mensen in de klas.. :/
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Als je zo denkt zouden ze wel gewoon Spaans geven, wat veel praktischer is.
Creativiteit is ook een vorm van intelligentie.quote:
Op mijn oude middelbare school kon je spaans en chinees als keuzevak nemenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:18 schreef Levolution het volgende:
[..]
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.
Ja, iedere keer naar een voorstelling gaan en er een verslag over schrijven. Leuk, hè?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:19 schreef Levolution het volgende:
[..]
Creativiteit is ook een vorm van intelligentie.
Homofobie daarentegen...
Goede school dan, wij hadden niks 'geks'. Altijd al filosofie als vak willen hebben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef linpunt het volgende:
[..]
Op mijn oude middelbare school kon je spaans en chinees als keuzevak nemen
Bij mij op school krijg je Spaans in klas 2 verplicht, dan kan je in klas 3 kiezen of je ermee wil doorgaan (alternatief is informatica) en vervolgens kan je na klas 3 het nog kiezen in je profielquote:[
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.
Tja, kwaliteit is wel vaker ver te zoeken in het onderwijs. Het idee is aardig, maar de uitvoering valt vaak tegen. Het is jammer dat niet elke docent passie voor zijn vak heeft, want controle van bovenaf is niet te praktiseren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:21 schreef reinbertio het volgende:
[..]
Bij mij op school krijg je Spaans in klas 2 verplicht, dan kan je in klas 3 kiezen of je ermee wil doorgaan (alternatief is informatica) en vervolgens kan je na klas 3 het nog kiezen in je profiel
Vond het in het begin een leuk vak, bazendocent. Hij ging helaas weg en wat ervoor terugkwam was niet geweldig. Het werd een kleuterlesje waar we niks deden. Heb het uiteraard niet gekozen... jammer
Nu zit ik in de 5e en hoor van de mensen die het wel hebben gekozen, dat ze niet meer weten wat ze moeten doen en nu dus leren hoe ze paella en patatas bravas moeten maken. Het vak heet immers Spaanse talen en culturen en dus hoort dat er dan ook bij
Prima toch, kom je ook een keer uit die zolderkamer van je.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:21 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Ja, iedere keer naar een voorstelling gaan en er een verslag over schrijven. Leuk, hè?
Homo.
Ik was toen op mijn 15e naar lowlands gegaan voor ckv.. wist niet eens wat lowlands was.. god wat waren the editors en saybia toen gaaf..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:25 schreef Levolution het volgende:
[..]
Prima toch, kom je ook een keer uit die zolderkamer van je.
Je snapt mijn punt niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:10 schreef linpunt het volgende:
[..]
nice, zo kan je school dus ook gebruiken om bepaalde dingen te indoctrineren.
Juistem!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:25 schreef Levolution het volgende:
[..]
Prima toch, kom je ook een keer uit die zolderkamer van je.
Het laatste deel klopt, dat je stelt dat je bepaalde dingen nooit meer nodig hebt is obvious bull omdat je in je hersenen gewoon een link kan leggen tijdens bijvoorbeeld het discussieren op fok. Had je nooit van de stelling van pythagoras gehoord wist je ook niet dat we het hier over wiskunde hadden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet.
Als school alleen zou dienen om mensen praktische dingen te leren dan zouden ze nooit Wiskunde geven. Misschien 1% van de mensen heeft later de stelling van Pythagoras nodig. Dan zouden ze wel gewoon autorijles geven, wat bijna iedereen later nodig heeft.
Maar daar gaat het dus niet om. Als je mensen alleen maar praktische dingen zou leren (die bovendien vrij eenvoudig zijn) dan krijg je mensen die totaal niet veelzijdig zijn, maar op één manier kunnen denken, en alleen maar dingen kunnen doen die ze leuk/nuttig zouden vinden.
Jij denkt nóóit meer in je leven ooit nog de stelling van Pythagoras te gebruiken?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet.
Als school alleen zou dienen om mensen praktische dingen te leren dan zouden ze nooit Wiskunde geven. Misschien 1% van de mensen heeft later de stelling van Pythagoras nodig. Dan zouden ze wel gewoon autorijles geven, wat bijna iedereen later nodig heeft.
Maar daar gaat het dus niet om. Als je mensen alleen maar praktische dingen zou leren (die bovendien vrij eenvoudig zijn) dan krijg je mensen die totaal niet veelzijdig zijn, maar op één manier kunnen denken, en alleen maar dingen kunnen doen die ze leuk/nuttig zouden vinden.
hij hoeft zijn plankjes niet recht aan de muur met L-steuntjesquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:46 schreef arucard het volgende:
[..]
Jij denkt nóóit meer in je leven ooit nog de stelling van Pythagoras te gebruiken?
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Onderwijs/leerplicht is er om:
- Mensen dingen te laten doen die ze niet leuk vinden, waardoor ze discipline moeten tonen/ontwikkelen.
- Mensen aan prestatiedruk te laten wennen.
- Te zorgen dat mensen op het rechte pad blijven, oftewel naar school gaan in plaats van de hele dag op straat te hangen.
Maar gezien de OP blijkt inderdaad dat onderwijs weinig zin heeft, want een 24-jarige kan niet eens een foutloze zin typen.
Precies, ckv is voor velen de EERSTE aanraking met kunst en cultuur, de eerste keer dat ik naar een voorstelling ging, de eerste keer dat ik alleen naar de bioscoop ging, de eerste keer dat ik naar een houseparty ging,nieuwe straten ontdekken in de buurtquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:26 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik was toen op mijn 15e naar lowlands gegaan voor ckv.. wist niet eens wat lowlands was.. god wat waren the editors en saybia toen gaaf..
Jij bent zo'n faalhaas die niet verder is gaan studeren?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:17 schreef Deckard het volgende:
Leuke trol, maar ligt er iets teveel bovenop.
Ik mag hopen dat je nooit een hoge of publieke functie bekleedt...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Vertel eens wat je in je leven hebt gehad aan beide vakken die je elders niet kon krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:43 schreef johannes_vermeer het volgende:
Drie kwart van wat je leert bij Aardrijkskunde en Geschiedenis ís toch Algemene Kennis? Dus dat puntje in de OP snap ik niet helemaal.
Naief. Misschien ben je echt wel zo'n domkop.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:38 schreef Disposable het volgende:
[..]
Jij bent zo'n faalhaas die niet verder is gaan studeren?
Hoe noem je iemand die anderen onterecht beschuldigd voor troll?
Ah kijk dan kan ik het bevattenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:52 schreef johannes_vermeer het volgende:
Nou, ik ben een student Geschiedenis dus ik heb daar wel iets aan gehad.
Een beetje een basis.
Dat is dus een van de problemen die ik altijd zie bij sommige mensen die heel goed in exacte vakken, en daarbij dan mensen met een cultuurpakket gaan afkraken, maar zelf amper Duits of Frans kunnen spreken. Deze mensen vinden dit soms gewoon lastiger, maar door veel oefening kun je het alsnog redelijk leren beheersen. Onderwijsniveau zegt trouwens niets over hoe goed je deze talen beheerst. Het gaat vooral om je motivatie en om hoe vaak je ze oefent. De reden dat ik zo vaak negens haalde voor Duits, ligt puur aan het feit dat we zoveel televisiekanalen in het Duits ontvangen en mijn interesse om een taal goed te leren beheersen. Helaas zien sommige van deze mensen het belang niet in van deze talen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:20 schreef Leevancleef het volgende:
De kwaliteit van het VWO is wel ver onder de maat... Hoeveel mensen zijn er wel niet op de uni die geen Frans of Duits kunnen lezen? Waar zijn die zes jaar dan aan verspild?
Terechte klacht.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Nu ik 24 ben, kan ik goed terugkijken en zien wat voor onzin ik allemaal heb geleerd op de middelbare school.
Onzin als:
-Aardrijkskunde
-Geschiedenis
-Tekenen
-Muziek
-Handvaardigheid
-CKV (alhoewel dat best leuk was)
-Frans (gore kuttaal)
En nog meer vakken die ik even niet kan opnoemen.
Andersom geldt dat ook, het nut van Nederlands heb ik nooit kunnen bevatten met die zelfstandig naamwoord en lijdend onderwerp en shitnu ik toch wel beetje taalnazi ben controleer ik dat vaker.
Waarom leren ze ons niets nuttigs in de meest gevoelige en leergierige tijd van ons leven?
Waar zijn vakken als filosofie, ethiek, sociale vaardigheden (in de vorm van groepsgesprekken/drama) en algemene kennis? Iedere tiener weet hoe je een iPhone moet gebruiken, hoeveel kunnen hun eigen voedsel maken?
Bij mij op school zaten er een boel autisten die alles met negens haalden maar compleet contactgestoord en wereldvreemd was. Hoe kan dat?
En als men weet dat 90% op school nutteloos is in het bedrijfsleven, dan zou men met 8 uur les per week genoeg moeten hebben. Daarentegen moeten leerlingen compleet nutteloze troep leren.
Middelbare school soberso![]()
![]()
![]()
antiklacht: 3 maanden vakantie na examens
Doen!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:54 schreef Paxcon het volgende:
Oke. Ik zal even een aantekening maken zodat ik het niet vergeet.
Of gasten die vakken herkansten om tienen te halen (terwijl die cijfers niet eens op je diploma kwamen) want ''élk vak is superbelangrijk in je leven en later zal je er ERG veel aan hebben!''quote:Op woensdag 8 juni 2011 01:44 schreef Bonzoo het volgende:
Ik ergerde me altijd keihard op het VWO aan die kutautisten die school serieus namen en voor elk vak een inzet van 100% gaven. Zelf deed ik vrijwel niks en ben toch geslaagd.
Hierbij één voorbeeld:
VWO 5:
Dit jaar hadden we profielwerkstuk, ik dat hele ding gemaakt en hij was voldoende 6,3 of 6.4 als ik het me goed herinner.
Bleef wel zitten dat jaar.
Het jaar erna moest je opeens pws maken met zijn tweeën. Aangezien ik er al een had kon dus iemand bij mij komen en hoefde hij niks te doen, moesten we alleen een logboek verzinnen. Alleen bestond mijn klas dus uit autistjes en wou niemand dat.
Ja sad fucks,quote:Op woensdag 8 juni 2011 02:07 schreef Disposable het volgende:
[..]
Of gasten die vakken herkansten om tienen te halen (terwijl die cijfers niet eens op je diploma kwamen) want ''élk vak is superbelangrijk in je leven en later zal je er ERG veel aan hebben!''
Die gasten hebben nu zelfs vertraging met hun vervolgstudie waar ze met moeite zessen voor halen, talk about reversed karmaDenk dat veel FOK!kertjes dat ook hebben gezien de reacties hier...
Je hebt er heel veel aan gehad: basiskennis (veel meer dan je denkt), inzicht, abstractie, probleemoplossend vermogen, enz.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:55 schreef Disposable het volgende:
[..]
Ah kijk dan kan ik het bevatten
Maar leer je dan soberso niet alles vanaf de basis? Ik deed werktuigbouwkunde en had niets aan het N&T pakket op wat basiswiskunde na, had na mijn 15e al kunnen beginnen
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
<knip>ik toch wel beetje taalnazi ben</knip>
<knip>soberso </knip>
Nutteloze voorstellen? Dat zijn de enige dingen die je ooit zal gebruiken in het echte leven gastquote:Op woensdag 8 juni 2011 07:42 schreef polariteit het volgende:
Deels terechte en deels onterechte klacht:
-Aardrijkskunde en geschiedenis is best nuttig. Het is namelijk altijd handig om te weten waar je bent en naartoe wilt; en het is ook handig om te weten waarom je de moffen moet haten
-Tekenen/muziek/handvaardigheid: snapte ik idd nooit het nut van.
-CKV, wat is dat? Bestond volgens mij nog niet toen ik op school zat.
-Frans: tsja, gelukkig heb ik dit maar 1 jaar gehad... heb het wijselijk laten vallen toen ik het met spaans begon te verwarren
Maar aan de andere kant, wat moet je in godsnaam met die nutteloze voorstellen die jij doet? Waarom moet ik filosoferen? Wat heb ik met ethiek te schaften? Wat moet ik in godsnaam met sociale vaardigheden?
Ohja, het feit dat ik toentertijd door Wikipedia over de politionele acties heb geleerd en nooit door mijn school.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:17 schreef DrTan het volgende:
Inderdaad, bij geschiedenis allemaal propaganda over hoe goed Nederland wel niet was. Met Thorbecke en andere helden.
En dan hebben we het nog niet eens over maatschappijleer, met die fucking 'sociale cohesie' en 'pluriforme samenleving'quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:36 schreef raptorix het volgende:
Vooral de extreem linkse economie lessen zijn een ramp, men deed als alsof Keynes een halfgod was en dat alle oplossingen van de overheid af dienen te komen.
extreemlinksquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:36 schreef raptorix het volgende:
Vooral de extreem linkse economie lessen zijn een ramp, men deed als alsof Keynes een halfgod was en dat alle oplossingen van de overheid af dienen te komen.
Ohja, de redenen waarom scholieren en verse studenten 'rechts' zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:42 schreef Disposable het volgende:
[..]
extreemlinks
Jij bent zeker zo iemand die denkt dat ie 3 ton na zijn vervolgstudie kan verdienen en daarom VVD stemt en opschept met zinnen die je hoort uit RTL Z?
Wacht maar tot je het echte leven leert kennen...
quote:
Is correct. "Het onzinnige"quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:44 schreef Zapato het volgende:
[..]
Maar wtf, wat een verschrikkelijke faal dat je claimt een taalnazi te zijn en vervolgens: onzin dat. How sad
Ik zou eerder zeggen vrouwelijkquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:52 schreef Zapato het volgende:
[..]
![]()
http://woordenlijst.org/zoek/?q=onzin
Mannelijk?! Ik ben verward.
Er staat zulks een 'm' achter. Maar ik zou nooit 'de onzin dat hij uitkraamde' zeggen.quote:
maar wacht even.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:55 schreef Zapato het volgende:
[..]
Er staat zulks een 'm' achter. Maar ik zou nooit 'de onzin dat hij uitkraamde' zeggen.
Gvd wat voel k me dom.
Ja wtf idd.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:59 schreef DrTan het volgende:
[..]
maar wacht even.
de=vrouwelijk?
het=onzijdig
een=mannelijk
wtf? dit nog nooit op school gehad
Gast,ik zie dat jij weer 1 van die werklozen wordt die op zijn 20st al een uitkering aanvraagt en zichzelf vrijpleit dat het niet zijn schuld is dat hij werkloos isquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
[knip= dom geblaat van iemand die straks vakkenvult bij AH op zijn 55st]
onzin.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:02 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ja wtf idd.
De onzin, dus die. Maar dan is 'dat' toch fout. Ik ben nog nooit zo confuus geweest over taal. 'Onzin dat' is toch per definitie fout, ook al is 'het onzinnige' onzijdig.
En waar gaat dit overquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:03 schreef rubje het volgende:
[..]
Gast,ik zie dat jij weer 1 van die werklozen wordt die op zijn 20st al een uitkering aanvraagt en zichzelf vrijpleit dat het niet zijn schuld is dat hij werkloos is
de overheid hoort dus mannelijk te zijn, want de is altijd mannelijk, toch is het "de overheid, zij is kut"quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:06 schreef Zapato het volgende:
Nee.
edit: ik ben naar de studieadviseur, ik zoek wel ff een hoogleraar Nederlandsch op.
Die dingen komen bij een vervolgopleiding ook vaak weer terug.quote:Op woensdag 8 juni 2011 09:47 schreef T-mo-T het volgende:
Ik vond dat altijd met wiskunde erg. Ik wist ergens ver weg wel dat dingen die je leerde zoals differentieren, integreren noem maar op vast ergens voor gebruikt zou kunnen worden, maar als je aan een leerkracht vroeg naar de toepassing van dit soort sommetjes kreeg je altijd een antwoord wat neerkwam op "ja, je moet het gewoon kennen." Na je examens als je een beetje de wiskundige richting op gaat wordt je pas geleerd wat de toepassing nou kan zijn van dat soort wiskundige dingen. Zou handig zijn als je dat op de middelbare school al gedeeltelijk leert, zou makkelijk zijn voor het begrip.
Verder leer je natuurlijk erg veel onzin op de middelbare school die je zo snel mogelijk weer moet vergeten.
Oja, en maatschappijleer inderdaad. Waar mijn beste vriendin ruzie met de Groen Links geitenwollensokken lerares kreeg omdat ze kritiek had op oningeburgerde Nederlanders.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:40 schreef DrTan het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet eens over maatschappijleer, met die fucking 'sociale cohesie' en 'pluriforme samenleving'![]()
Dat er dan zo'n stagiaire een beetje powerpoints uitlegd op kleuterschool taalniveau over hoe het allemaal moet met dit land.
Mensen die denken dat je dom bent als je al die onzin niet leertquote:Op woensdag 8 juni 2011 15:18 schreef VenusDeMilo het volgende:
TS blijft liever dom.
maar je hebt wel gelijk.
CKV was echt een kut vak. Vooral omdat de "cultuur dingen"die we bezochten echt ruk waren. Zo moesten we een keer naar die man van Ciske de Rat. Zelf ga ik graag eens naar Balletvoorstellingen en Opera, en bezoeke ik verscheidende popconcerten. Het is dus niet alsof ik cultuur-arm ben.
Verder: Wiskunde A1 bij C&M. iedereen was er slecht in, Ik spreek veel talen maar een wiskundesom zie je mij niet foutloos maken. Daar heb ik rekenmachine's voor.
onze leraar was een vvd'er voelde zich heel wat want hij zit in de gemeenteraad (quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:20 schreef VenusDeMilo het volgende:
[..]
Oja, en maatschappijleer inderdaad. Waar mijn beste vriendin ruzie met de Groen Links geitenwollensokken lerares kreeg omdat ze kritiek had op oningeburgerde Nederlanders.
Tijd voor de ondervraging:quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:18 schreef VenusDeMilo het volgende:
Verder: Wiskunde A1 bij C&M. iedereen was er slecht in, Ik spreek veel talen maar een wiskundesom zie je mij niet foutloos maken. Daar heb ik rekenmachine's voor.
Ik doe een talenstudie en heb geen wiskunde nodig.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Tijd voor de ondervraging:
Ga je een rijke man trouwen zodat je zijn bankpas kan kaalplukken?
Ben je zo gemankeerd dat je een 5 niet van een S kan onderscheiden?
Weet je hoe de functies van een rekenmachine werken?
Weet je überhaupt waarvoor je een rekenmachine gebruikt?
ik heb ooit eens gehoord dat onze filosofie leraar dat deed, en keihard bij het onderwerp integratie "KUTMAROKKANEN" heeft gezet op het bordquote:Op woensdag 8 juni 2011 15:25 schreef VenusDeMilo het volgende:
Het was wel leuk rellen bij maatschappijleer. Altijd de schuld geven aan de moslims die dan vervolgens fucking boos werden.
Nog eens:quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:32 schreef VenusDeMilo het volgende:
[..]
Ik doe een talenstudie en heb geen wiskunde nodig.
oh, jij bent er zo eenquote:Op woensdag 8 juni 2011 15:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Tijd voor de ondervraging:
Weet je hoe de functies van een rekenmachine werken?
Gebruik je die altijd als je een simpele som à la 1+1 moet uitrekenen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:37 schreef VenusDeMilo het volgende:
Rekenmachines hebben allemaal een gebruiksaanwijzing.
Bij wiskunde leer je ook bij een situatie zelf te bedenken wat je in je rekenmachine in moet voeren.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:37 schreef VenusDeMilo het volgende:
Rekenmachines hebben allemaal een gebruiksaanwijzing.
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:40 schreef arucard het volgende:
[..]
Bij wiskunde leer je ook bij een situatie zelf te bedenken wat je in je rekenmachine in moet voeren.
Of deed jij alleen maar sommetjes overtypen?
Ik heb mijn eerste Master al bijna binnenquote:Op woensdag 8 juni 2011 15:42 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat laatste.
Je faalt echt behoorlijk voor het leven nu...
Ja kun jij goed aftrekken?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:42 schreef VenusDeMilo het volgende:
Ik heb wiskunde A1 met een 7,5 gehaald. Ik kende al die formules uit mijn hoofd. Het jaar erop ben ik ze allemaal weer vergeten.
En vermenigvuldigen, optellen enaftrekken
gaat gewoon uit mijn hoofd.
waarom vraag je het, weet je het niet ofzoquote:Op woensdag 8 juni 2011 15:36 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Weet jij toevallig hoe de functies van een rekenmachine werken?
Jij hapt ook lekker, hè?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:45 schreef DrTan het volgende:
[..]
waarom vraag je het, weet je het niet ofzo
Wat voor Master?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:42 schreef VenusDeMilo het volgende:
[..]
Ik heb mijn eerste Master al bijna binnen
Dit kan ik in mijn zak steken...quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:46 schreef VenusDeMilo het volgende:
Ofyles is een ICT specialist wat dus betekent dat Ofyles:
- kalend is
- een nerd is
- dik is
- een autist is
- maagd is
Ja.quote:
zo'n oude informaticaleraar dusquote:Op woensdag 8 juni 2011 15:46 schreef VenusDeMilo het volgende:
Ofyles is een ICT specialist wat dus betekent dat Ofyles:
- kalend is
- een nerd is
- dik is
- een autist is
- maagd is
wat de neuk is nou een master+wat is vrijetijdsmangement+waarom zijn er zoveel studies te doen die mij niks zeggenquote:
Gastquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:42 schreef Disposable het volgende:
[..]
extreemlinks
Jij bent zeker zo iemand die denkt dat ie 3 ton na zijn vervolgstudie kan verdienen en daarom VVD stemt en opschept met zinnen die je hoort uit RTL Z?
Wacht maar tot je het echte leven leert kennen...
Dit, TS is graftokkie.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:29 schreef Appelknaller het volgende:
Geschiedenis en Aardrijkskunde onzin noemen
Wiskunde is wat anders als rekenen, als je wiskunde niet snapt, zul je aan alle kanten genaaid worden, worden de meeste mensen uberhaupt al, omdat ze de meeste zaken niet snappen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:37 schreef VenusDeMilo het volgende:
Rekenmachines hebben allemaal een gebruiksaanwijzing.
de middelbare school dus? xdquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:41 schreef Queque het volgende:
[..]
Mwah de basis is wel goed, en meestal wel handig.
Maar waar sinus en de algebra begint kan je beter ophouden.
Rechts conservatief.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gast![]()
![]()
![]()
Ik ben 38, heb een baan op HBO/WO niveau, heb minimaal gebruik gemaakt van studie financiering (1 jaartje inwonend, totaal zo rond de 1200 gulden) , verdiep redelijk in zwaardere economische onderwerpen, en dan ga je mij de les lezen? Daarnaast, denken dat VVD rechts is![]()
![]()
Hahaha, dit. Je leert heel hard voor een toets, haalt een 8 en een week later alles weer vergeten..quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:42 schreef VenusDeMilo het volgende:
Ik heb wiskunde A1 met een 7,5 gehaald. Ik kende al die formules uit mijn hoofd. Het jaar erop ben ik ze allemaal weer vergeten.
En vermenigvuldigen, optellen enaftrekken
gaat gewoon uit mijn hoofd.
O, dus jij bent van de type op de leeftijd waar je duizenden guldens per maand aan studiefinanciering kreeg, nu binnen bent en alle schuld geeft aan Links omdat je anderen niets gunt?quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gast![]()
![]()
![]()
Ik ben 38, heb een baan op HBO/WO niveau, heb minimaal gebruik gemaakt van studie financiering (1 jaartje inwonend, totaal zo rond de 1200 gulden) , verdiep redelijk in zwaardere economische onderwerpen, en dan ga je mij de les lezen? Daarnaast, denken dat VVD rechts is![]()
![]()
Geschiedenis en aardrijkskunde zijn geen onzin, maar de manier waarop ik het op de middelbare school kreeg was wel degelijk onzin. Nationalistische onzin van de vaderlandse geschiedenis, en het uit je kop leren van plaatsen die je dan op een blinde kaart moest aanwijzen om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:29 schreef Appelknaller het volgende:
Geschiedenis en Aardrijkskunde onzin noemen
Ik wou dat ik voor iedere Nederlander die niet kan rekenen een euro kreeg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 17:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wiskunde is wat anders als rekenen, als je wiskunde niet snapt, zul je aan alle kanten genaaid worden, worden de meeste mensen uberhaupt al, omdat ze de meeste zaken niet snappen.
Voorbeeld: Iemand die ik sprak, had het over hypotheekrentes, en dat ze vaste hypotheek rente van 3 naar 4.5 was gegaan, toen zei ik: dat dat best een fors verschil is, waarop deze persoon zei, och die 1.5 procent die ik nu meer betaal, dat maakt toch niet zoveel uit![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Klopt. NG en NT met Economie.quote:
Hahaha, ik ook NG-T met geschiedenis, maatschappij2, zonder CKV en toen ging ik naar de kunstacademie..quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Nu ik 24 ben, kan ik goed terugkijken en zien wat voor onzin ik allemaal heb geleerd op de middelbare school.
Onzin als:
-Aardrijkskunde
-Geschiedenis
-Tekenen
-Muziek
-Handvaardigheid
-CKV (alhoewel dat best leuk was)
-Frans (gore kuttaal)
En nog meer vakken die ik even niet kan opnoemen.
Andersom geldt dat ook, het nut van Nederlands heb ik nooit kunnen bevatten met die zelfstandig naamwoord en lijdend onderwerp en shitnu ik toch wel beetje taalnazi ben controleer ik dat vaker.
Waarom leren ze ons niets nuttigs in de meest gevoelige en leergierige tijd van ons leven?
Waar zijn vakken als filosofie, ethiek, sociale vaardigheden (in de vorm van groepsgesprekken/drama) en algemene kennis? Iedere tiener weet hoe je een iPhone moet gebruiken, hoeveel kunnen hun eigen voedsel maken?
Bij mij op school zaten er een boel autisten die alles met negens haalden maar compleet contactgestoord en wereldvreemd was. Hoe kan dat?
En als men weet dat 90% op school nutteloos is in het bedrijfsleven, dan zou men met 8 uur les per week genoeg moeten hebben. Daarentegen moeten leerlingen compleet nutteloze troep leren.
Middelbare school soberso![]()
![]()
![]()
antiklacht: 3 maanden vakantie na examens
Zo goed, ze doet het gewoon uit haar hoofd, ze hoef er niet eens meer bij na te denken, zo vaak doet ze hetquote:
Lezen, ik had het niet over per maand, maar per jaar. Ik meen dat ik destijds iets van 140 gulden per maand kreeg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:27 schreef Disposable het volgende:
[..]
O, dus jij bent van de type op de leeftijd waar je duizenden guldens per maand aan studiefinanciering kreeg, nu binnen bent en alle schuld geeft aan Links omdat je anderen niets gunt?![]()
quote:Waar zijn vakken als filosofie, ethiek, sociale vaardigheden (in de vorm van groepsgesprekken/drama) en algemene kennis? Iedere tiener weet hoe je een iPhone moet gebruiken, hoeveel kunnen hun eigen voedsel maken?
En spotprentenquote:Op donderdag 9 juni 2011 11:13 schreef DrTan het volgende:
Wat wel echt pure aids is, is dat je bij geschiedenis niet eens meer geacht wordt de jaartallen e.d. te kennen en andere belangrijke kennis, maar dat je een papiertje krijgt met zogenaamde 'bronnen' die je dan moet uitleggen en shit
Ja, maar iedereen haalt nu die proefwerken gewoon door even 10 minuten in het boek plaatjes te kijken en een beetje door te lezen, en dan gewoon wat halfgebakken antwoorden neer te zettenquote:Op donderdag 9 juni 2011 11:17 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
En spotprenten. Maar bedenk wel, het begrijpen van begrippen is veel logischer om te leren dan jaartallen aangezien je jaartallen zo in je hoofd kan proppen en het begrijpen van begrippen toch wat handiger is mocht je een geschiedenis studie overwegen.
Nou ik denk ook dat algemene kennis en een interesse in geschiedenis zwaarder wegen dan dat vele blokken waar jij voor pleit. Alhoewel een uitdaging meer niet eens zo heel gek is voor de boven vernoemde groep.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:20 schreef DrTan het volgende:
[..]
Ja, maar iedereen haalt nu die proefwerken gewoon door even 10 minuten in het boek plaatjes te kijken en een beetje door te lezen, en dan gewoon wat halfgebakken antwoorden neer te zetten
Idd. Mensen die Monster kabels kopen bij de media markt bijvoorbeeldquote:Op donderdag 9 juni 2011 11:27 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Stukje algemene vaardigheden en kennis
Dat is bij de meeste Nederlanders ver te zoeken tegenwoordig
Mensen die niet weten waarom het in de winter donkerder is dan in de zomer.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef DrTan het volgende:
[..]
Idd. Mensen die Monster kabels kopen bij de media markt bijvoorbeeld__!!
Ik heb laatst een doos met monster kabels opgestuurd naar de kinderen in Afrika. Nu kunnen zij ook genieten van Full HD tv en ik kan mezelf in de spiegel kijken!quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef DrTan het volgende:
[..]
Idd. Mensen die Monster kabels kopen bij de media markt bijvoorbeeld__!!
Dat is juist beter, wat heb je er nou aan om de precieze jaartallen te weten? Als je het een beetje globaal weet in welke periode en de juiste volgorde dan is dat wel genoeg.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:13 schreef DrTan het volgende:
Wat wel echt pure aids is, is dat je bij geschiedenis niet eens meer geacht wordt de jaartallen e.d. te kennen en andere belangrijke kennis, maar dat je een papiertje krijgt met zogenaamde 'bronnen' die je dan moet uitleggen en shit
Omdat filosofie wel op middelbare scholen wordt gegeven, kwestie van goede school kiezen..quote:Op zondag 19 juni 2011 17:15 schreef TippieTop het volgende:
Ik heb werkelijk aan geen enkel vak wat gehad, alleen wat Engels en Nederlands, verder geen moer
Waarom geen filosofie op middelbare school maar wel muziek en tekenen?
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:29 schreef Appelknaller het volgende:
Geschiedenis en Aardrijkskunde onzin noemen
Vaak alleen op het vwo geloof ik en soms havo.quote:Op zondag 19 juni 2011 17:16 schreef Shinji-Ono het volgende:
[..]
Omdat filosofie wel op middelbare scholen wordt gegeven, kwestie van goede school kiezen..
Aangezien god niet bestaat kan hij deel uit maken van een lege verzameling, net zo goed dat de keizer van frankrijk een baard heeft.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zat op de Christelijke Scholengemeenschap, en kreeg dus ook godsdienstles. Wat daarin allemaal voor onzin werd verteld. Dan zei die domineeknakker dus iets als " God is overal".
Dan vroeg ik: "dus ook bij ons in de tuin?". "Ja Berend, dus ook bij jullie in de tuin", werd er dan zuchtend geantwoord. Waarop ik zei: "maar we hebben helemaal geen tuin!". Wat een kul allemaal zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |