Het is altijd handig dat je uit je hoofd weet waar je bent op de wereld.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:30 schreef Disposable het volgende:
[..]
en dat leer je met Aardrijkskunde?_!!!!!!!!!!!
Precies. Anders eindig je zoals die mongolen uit Oh Oh Tirol, niet wetend waar je op vakantie gaat.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is altijd handig dat je uit je hoofd weet waar je bent op de wereld.
Iets van jezelf verder ontwikkelen dan je neus lang is?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:32 schreef Pipo1234 het volgende:
Tot zekere hoogte geef ik TS gelijk. Het gaat niet zozeer om de vakken denk ik. Eerder wat je leert... Waarom leer je bij geschiedenis over nietszeggende gebeurtenissen en bij Aardrijkskunde over landen ver van hier? Het kan beter gaan over interessante dingen die ons dagelijks leven nog steeds beïnvloeden.
Exact, de secretaresse bij het werk van een van mijn ouders wist niet eens dat er 2 wereldoorlogen waren geweestquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef Schalks. het volgende:
Overigens vind ik het een toonbeeld van zwakzinnigheid als iemand dergelijke 'basiskennis' zoals hoofdsteden, ligging van landen en belangrijke historische gebeurtenissen niet heeft.
Wiskunde komt in vrijwel elk vervolgstudie voor, van statistiek tot techniek, dus dat wordt verworpen.quote:
Dat argument verwerpt niet dat het nergens goed voor is.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:37 schreef Disposable het volgende:
[..]
Wiskunde komt in vrijwel elk vervolgstudie voor, van statistiek tot techniek, dus dat wordt verworpen.
Ik ga even in een hoekje zitten huilen na deze mededeling.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:37 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Exact, de secretaresse bij het werk van een van mijn ouders wist niet eens dat er 2 wereldoorlogen waren geweest
En dat had een vmbo diploma
Google maps GEK!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:33 schreef Dimens het volgende:
[..]
Precies. Anders eindig je zoals die mongolen uit Oh Oh Tirol, niet wetend waar je op vakantie gaat.
Moeten ze wel weten waar ze moeten zoeken...en dat weten ze niet.quote:
Het was een blond meisje van een jaar of 24 en ze ging ook alleen maar met getinte mensen om (no offence geen probleem verder ik heb ook een getinte mattiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:39 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik ga even in een hoekje zitten huilen na deze mededeling.
Mwah de basis is wel goed, en meestal wel handig.quote:
Ik ben al 8 jaar verder, hoelang moet ik nog wachtenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:41 schreef Proletariaat het volgende:
Niemand die je dwingt om Frans te kiezen hoor. Onterechte klacht, later zul je veel profijt hebben van dingen die je op de middelbare school hebt geleerd.
Om een filosofisch woordje mee te kunnen praten is taal wel heel erg belangrijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
...
het nut van Nederlands heb ik nooit kunnen bevatten
...
Waar zijn vakken als filosofie
...
CKV - eerste keer de film in mijn uppie bezoeken, theater, complete routes in stedenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:43 schreef Paxcon het volgende:
Dit moet wel een trolltopic zijn, aangezien je stelt dat CKV leuk is, wiskunde nuttig is en aardrijkskunde en geschiedenis onzin zijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrkquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:46 schreef amenth het volgende:
geschiedenis is erg belangrijk maar door desinteresseerende mensen zoals jij weten sommige niet eens wie Ataturk was of Colijn
Jammer genoeg zit ik in 5vwo, e&m.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:46 schreef Disposable het volgende:
[..]
CKV - eerste keer de film in mijn uppie bezoeken, theater, complete routes in steden
Wiskunde - weinig nut in het echte leven maar nodig voor vrijwel alle vervolgstudies en carrières
aardrijkskunde, waarom zijn de tomaten in Marokko zo sappig![]()
Geschiedenis, koop een boek of ga naar de bibliotheek
Tegenwoordig google
Jij lijkt me de type die of vmbo heeft gedaan of voor Cultuur & Maatschappij heeft gekozen_!!
Oke. Ik zal even een aantekening maken zodat ik het niet vergeet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:51 schreef Disposable het volgende:
[..]
Nuff said. Kom maar over 8 jaar terug en wek deze topic uit de dood.
Wat is er verkeerd aan C&M?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:46 schreef Disposable het volgende:
Jij lijkt me de type die of vmbo heeft gedaan of voor Cultuur & Maatschappij heeft gekozen_!!
Ninja editquote:
Ik weet wat jij leert bij aardrijkskunde maar topo is het nietquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is altijd handig dat je uit je hoofd weet waar je bent op de wereld.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Andersom geldt dat ook, het nut van Nederlands heb ik nooit kunnen bevatten met die zelfstandig naamwoord en lijdend onderwerp en shitnu ik toch wel beetje taalnazi ben controleer ik dat vaker.
Onzinnig argument. Ik moet juist wel reactiemechanismen kunnen opstellen in mijn vak. Jij vindt toch ook dat je pokerkennis je veel waard is? Iedere kennis heeft zijn nut, maar je hebt niet alles tegelijkertijd nodig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:43 schreef Levolution het volgende:
Nou, ik moet TS deels gelijk geven. Niet zozeer omdat hij sommige vakken nutteloos noemt, want elk vak heeft zijn eigen nut en waarde, maar wel het gebrek aan een aantal vakken die wel degelijk interessant zijn (filosofie, ethiek), of eigenlijk de manier waarop deze vakken onderwezen worden. Er zou meer discussie moeten zijn op de middelbare school. Zodat je geprikkeld wordt actief mee te denken. Minder huiswerk, maar juist meer doen op school. Huiswerk maak je, of schrijf je over en uiteindelijk leer je er weinig van als je het afraffelt. Terwijl je toch meer zou leren als je actief op school zou moeten meedenken en aan het eind van de dag iets zou moeten inleveren. Plus het feit dat je dan thuis minder te doen hebt, zodat je je als kind ook kan ontwikkelen in andere dingen (hobby's en sport zijn ook belangrijk!).
Ik heb het gemerkt bij een aantal practica. Van practica waarbij je binnen twee dagen alles in een groot verslag moet uitwerken, blijft minder hangen, omdat je passief die verslagen in elkaar draait. Practica waarbij je aan het eind van de dag korte discussies moet schrijven en gelijk moet inleveren, blijven beter hangen, omdat je gedwongen wordt om actief mee te denken. Er is dan ook ruimte voor discussie met de medestudenten en assistenten en soms zelfs docenten.
speltheorieen zijn redelijk wiskunde/economiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
En hoe zie je dat vak voor je dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:48 schreef Equites het volgende:
Zolang atheisme niet gegeven wordt op middelbare scholen is het allemaal onzin.
okequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:36 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik weet wat jij leert bij aardrijkskunde maar topo is het niet
Dat is hetzelfde door te zeggen dat alle bèta mensen nutteloos en autistisch een paar proefjes doen en verder niks.
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
Wetenschap wordt ze al aangeleerd. Of godsdiensten onzin zijn, zoeken ze zelf maar uit. Ze hoeven niet alles voorgekauwd te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben.En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Onderwijs/leerplicht is er om:
- Mensen dingen te laten doen die ze niet leuk vinden, waardoor discipline moeten tonen/ontwikkelen.
- Mensen aan prestatiedruk te laten wennen.
- Te zorgen dat mensen op het rechte pad blijven, oftewel naar school gaan in plaats van de hele dag op straat te hangen.
Maar gezien de OP blijkt inderdaad dat onderwijs weinig zin heeft, want een 24-jarige kan niet eens een foutloze zin typen.
ANWquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
lol echt, hier is het 4 jaar geleden voor het laatst gegeven hoorde ik van mijn broertje. Ik had het nog wel maar hij krijgt het niet meer..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Elk docent vindt het vak van een collega een lachertje....ik heb op een school gewerkt (niet als docent overigens) geloof me maar.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef linpunt het volgende:
[..]
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..
Dat je van roken dood gaat en wat je het best kan doen tegen een kater is mij het best bijgebleven..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:58 schreef Pharkus het volgende:
[..]
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgen
Als je naar het MBO gaat heb je het niet nodig neequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef Levolution het volgende:
[..]
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?
hoe wil je je hypotheek begrijpen als je niet met rente op rente etc kan rekenen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Want iedereen weet al op zijn 12e wat hij/zij later gaat worden? Je zal je wiskunde op je 18e maar moeten bijspijkeren als je iets in die richting wil doen, omdat je school het geen belangrijk vak vond.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Dus ik geef je ongeveer 50% gelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Onzin als:
-Aardrijkskunde - is heel nuttig
-Geschiedenis - is heel nuttig (en interessant)
-Tekenen - inderdaad bullshit
-Muziek - inderdaad bullshit hoewel soms interessant
-Handvaardigheid - inderdaad bullshit
-CKV (alhoewel dat best leuk was) - inderdaad bullshit
-Frans (gore kuttaal) - niet van levensbelang maar wel erg handig
Ik moest 1 semester 2 weken de logaritmes bijspijkeren omdat ik dat had geskipt met "ooh, ik haal dr wel een 7,5 op dus hoef t toch niet meer te kennen.." Uhu, moest ik zoiets kuts gaan doen opnieuw met al die simpele functies..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:03 schreef Levolution het volgende:
[..]
Want iedereen weet al op zijn 12e wat hij/zij later gaat worden? Je zal je wiskunde op je 18e maar moeten bijspijkeren als je iets in die richting wil doen, omdat je school het geen belangrijk vak vond.
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:02 schreef linpunt het volgende:
[..]
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..
Ik heb Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek gedaan en ik had beter meer wiskunde kunnen krijgen.. het meeste wat ik had toegepast in het 1e jaar zou kunnen worden gehaald uit het eindexamen wiskunde en natuurkunde. Door natuurkunde en wiskunde kreeg ik juist weer inzicht in hoe je bepaalde dingen kan aanpakken..
![]()
Zelfs wiskunde A is nuttig, mocht je in aanraking komen met data en analyses..
Mijn vriend heeft zijn master gehaald; Development and Socialisation in Childhood and Adolescence (master ASW) en die was nog altijd bezig met statistiek.. datasets van 3000 gegevens..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.
een waar woordquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.
En dit inderdaad. Onbewust helpt die kennis je wel degelijk in het leven. Zelfs al zou het niet helpen, is het niet interessant om mee te kunnen praten/denken over bepaalde onderwerpen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:04 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik moest 1 semester 2 weken de logaritmes bijspijkeren omdat ik dat had geskipt met "ooh, ik haal dr wel een 7,5 op dus hoef t toch niet meer te kennen.." Uhu, moest ik zoiets kuts gaan doen opnieuw met al die simpele functies..
Dat mensen hier ook niet snappen dat je juist door al die vakken verbanden gaat leggen met elkaar.. de middelbare school was zo makkelijk.. ik verlang terug..
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:02 schreef linpunt het volgende:
[..]
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..
Ik heb Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek gedaan en ik had beter meer wiskunde kunnen krijgen.. het meeste wat ik had toegepast in het 1e jaar zou kunnen worden gehaald uit het eindexamen wiskunde en natuurkunde. Door natuurkunde en wiskunde kreeg ik juist weer inzicht in hoe je bepaalde dingen kan aanpakken..
![]()
Zelfs wiskunde A is nuttig, mocht je in aanraking komen met data en analyses..
nice, zo kan je school dus ook gebruiken om bepaalde dingen te indoctrineren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.
School is totaal niet praktisch en dat zien blijkbaar de meesten niet in.
Anders zouden ze wel gewoon in het boek zetten: 'zo bereken je de hypotheekrente'.
Mijn wiskundeleraar heeft ook gewoon op de eerste dag al gezegd dat je het vak nooit meer nodig zult hebben, maar dat dat ook niet de bedoeling is van het vak. Latijn idem dito.
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.
School is totaal niet praktisch en dat zien blijkbaar de meesten niet in.
Anders zouden ze wel gewoon in het boek zetten: 'zo bereken je de hypotheekrente'.
Mijn wiskundeleraar heeft ook gewoon op de eerste dag al gezegd dat je het vak nooit meer nodig zult hebben, maar dat dat ook niet de bedoeling is van het vak. Latijn idem dito.
Maar dan zou je al moeten beginnen met de klassen kleiner te maken.. wij zaten echt met 28 mensen in de klas.. :/quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.
Maar het klopt wel dat het onderwijssysteem veel beter kan. Ik ben dus een voorstander van actieve lessen, met veel discussie e.d. in plaats van stilletjes aan droge vraagstukken werken. Maar er zijn vast wel veel andere goede methoden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef Schalks. het volgende:
Overigens vind ik het een toonbeeld van zwakzinnigheid als iemand dergelijke 'basiskennis' zoals hoofdsteden, ligging van landen en belangrijke historische gebeurtenissen niet heeft.
Als je zo denkt zouden ze wel gewoon Spaans geven, wat veel praktischer is.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.
Maar het klopt wel dat het onderwijssysteem veel beter kan. Ik ben dus een voorstander van actieve lessen, met veel discussie e.d. in plaats van stilletjes aan droge vraagstukken werken. Maar er zijn vast wel veel andere goede methoden.
Dat klopt, maar er kan ook geëxperimenteerd worden met het werken in groepjes binnen de klas. Is wellicht wel rumoerig, maar je hebt het vast al eens gedaan. Ik heb net een practicum achter de rug waarin we in grote groepen dezelfde proeven moesten uitvoeren, maar we waren opgedeeld in kleinere groepjes. Uiteindelijk moesten alle groepen elkaars resultaten uitwisselen en de discussie daarop baseren. En iedereen moest aan het eind van de dag individueel vragen invullen. Zo kunnen er ook geen mensen meeliften: je móet wel meedoen om je vragen in te kunnen vullen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef linpunt het volgende:
[..]
Maar dan zou je al moeten beginnen met de klassen kleiner te maken.. wij zaten echt met 28 mensen in de klas.. :/
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Als je zo denkt zouden ze wel gewoon Spaans geven, wat veel praktischer is.
Creativiteit is ook een vorm van intelligentie.quote:
Op mijn oude middelbare school kon je spaans en chinees als keuzevak nemenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:18 schreef Levolution het volgende:
[..]
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.
Ja, iedere keer naar een voorstelling gaan en er een verslag over schrijven. Leuk, hè?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:19 schreef Levolution het volgende:
[..]
Creativiteit is ook een vorm van intelligentie.
Homofobie daarentegen...
Goede school dan, wij hadden niks 'geks'. Altijd al filosofie als vak willen hebben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef linpunt het volgende:
[..]
Op mijn oude middelbare school kon je spaans en chinees als keuzevak nemen
Bij mij op school krijg je Spaans in klas 2 verplicht, dan kan je in klas 3 kiezen of je ermee wil doorgaan (alternatief is informatica) en vervolgens kan je na klas 3 het nog kiezen in je profielquote:[
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |