Onzinnig argument. Ik moet juist wel reactiemechanismen kunnen opstellen in mijn vak. Jij vindt toch ook dat je pokerkennis je veel waard is? Iedere kennis heeft zijn nut, maar je hebt niet alles tegelijkertijd nodig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:43 schreef Levolution het volgende:
Nou, ik moet TS deels gelijk geven. Niet zozeer omdat hij sommige vakken nutteloos noemt, want elk vak heeft zijn eigen nut en waarde, maar wel het gebrek aan een aantal vakken die wel degelijk interessant zijn (filosofie, ethiek), of eigenlijk de manier waarop deze vakken onderwezen worden. Er zou meer discussie moeten zijn op de middelbare school. Zodat je geprikkeld wordt actief mee te denken. Minder huiswerk, maar juist meer doen op school. Huiswerk maak je, of schrijf je over en uiteindelijk leer je er weinig van als je het afraffelt. Terwijl je toch meer zou leren als je actief op school zou moeten meedenken en aan het eind van de dag iets zou moeten inleveren. Plus het feit dat je dan thuis minder te doen hebt, zodat je je als kind ook kan ontwikkelen in andere dingen (hobby's en sport zijn ook belangrijk!).
Ik heb het gemerkt bij een aantal practica. Van practica waarbij je binnen twee dagen alles in een groot verslag moet uitwerken, blijft minder hangen, omdat je passief die verslagen in elkaar draait. Practica waarbij je aan het eind van de dag korte discussies moet schrijven en gelijk moet inleveren, blijven beter hangen, omdat je gedwongen wordt om actief mee te denken. Er is dan ook ruimte voor discussie met de medestudenten en assistenten en soms zelfs docenten.
speltheorieen zijn redelijk wiskunde/economiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
En hoe zie je dat vak voor je dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:48 schreef Equites het volgende:
Zolang atheisme niet gegeven wordt op middelbare scholen is het allemaal onzin.
okequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Eensch. Nadat ik geslaagd was van mijn middelbare school heb ik eigenlijk alleen nog wiskunde een beetje ''gebruikt''. Ook Nederlands was wel handig, de taalregels enzo.
De rest is allemaal troep waar ik niets aan had. Ik heb nog nooit een reactie vergelijking hoeven uitschrijven tussen zuurstof en suiker toen ik bij de supermarkt stond af te rekenen bijvoorbeeld.
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:36 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik weet wat jij leert bij aardrijkskunde maar topo is het niet
Dat is hetzelfde door te zeggen dat alle bèta mensen nutteloos en autistisch een paar proefjes doen en verder niks.
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
Wetenschap wordt ze al aangeleerd. Of godsdiensten onzin zijn, zoeken ze zelf maar uit. Ze hoeven niet alles voorgekauwd te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben.En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Onderwijs/leerplicht is er om:
- Mensen dingen te laten doen die ze niet leuk vinden, waardoor discipline moeten tonen/ontwikkelen.
- Mensen aan prestatiedruk te laten wennen.
- Te zorgen dat mensen op het rechte pad blijven, oftewel naar school gaan in plaats van de hele dag op straat te hangen.
Maar gezien de OP blijkt inderdaad dat onderwijs weinig zin heeft, want een 24-jarige kan niet eens een foutloze zin typen.
ANWquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
lol echt, hier is het 4 jaar geleden voor het laatst gegeven hoorde ik van mijn broertje. Ik had het nog wel maar hij krijgt het niet meer..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Elk docent vindt het vak van een collega een lachertje....ik heb op een school gewerkt (niet als docent overigens) geloof me maar.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef linpunt het volgende:
[..]
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |