quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
Wetenschap wordt ze al aangeleerd. Of godsdiensten onzin zijn, zoeken ze zelf maar uit. Ze hoeven niet alles voorgekauwd te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef Equites het volgende:
[..]
Bewijzen dat godsdiensten onzin zijn. onderbouwd met wetenschappelijke bewijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef trovey het volgende:
[..]
Het is er een onderdeel van...als je het gemist hebt heb je zitten slapen.
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben.En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Onderwijs/leerplicht is er om:
- Mensen dingen te laten doen die ze niet leuk vinden, waardoor discipline moeten tonen/ontwikkelen.
- Mensen aan prestatiedruk te laten wennen.
- Te zorgen dat mensen op het rechte pad blijven, oftewel naar school gaan in plaats van de hele dag op straat te hangen.
Maar gezien de OP blijkt inderdaad dat onderwijs weinig zin heeft, want een 24-jarige kan niet eens een foutloze zin typen.
ANWquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
lol echt, hier is het 4 jaar geleden voor het laatst gegeven hoorde ik van mijn broertje. Ik had het nog wel maar hij krijgt het niet meer..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Ik had gisteren nog een ANW proefwerk hoor.
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:54 schreef linpunt het volgende:
ANW en filosofie..![]()
Is nu volgensmij afgeschaft.
Volgensmij mogen meer mensen aardrijkskunde hoor.. Er zijn genoeg mensen die niet snappen waar al die fitties plaatsvinden en waar we nou onze soldaten heen sturen..
Laat staan dat ze ooit van löss hebben gehoord.
Elk docent vindt het vak van een collega een lachertje....ik heb op een school gewerkt (niet als docent overigens) geloof me maar.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar onlangs vroeg zo'n autist, leraar natuurkunde, wat voor proefwerk ik aan het leren was. Ik zei: Aardrijkskunde meneer. Hij schaterde van het lachen, dat is toch topo haha, aardrijkskunde is ook een vak haha".
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef linpunt het volgende:
[..]
Alle ingeneurs, analisten en laboranten: "we kunnen nu uitrekenen hoeveel g/mol/ml coke iemand in zijn bloed heeft.. of niet, want niemand heeft hier wiskunde gehad.." Ineens storten allerlei bruggen in, de N-Z-lijn wordt niet meer gebouwd..
Dat je van roken dood gaat en wat je het best kan doen tegen een kater is mij het best bijgebleven..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:58 schreef Pharkus het volgende:
[..]
die hele weersystemen, anders is piet p niet te volgen
Als je naar het MBO gaat heb je het niet nodig neequote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef Levolution het volgende:
[..]
Zijn er nou echt mensen die denken dat je deze vakken niet nodig kan hebben?
hoe wil je je hypotheek begrijpen als je niet met rente op rente etc kan rekenen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Want iedereen weet al op zijn 12e wat hij/zij later gaat worden? Je zal je wiskunde op je 18e maar moeten bijspijkeren als je iets in die richting wil doen, omdat je school het geen belangrijk vak vond.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Die Wiskunde die je op de middelbare school krijgt heeft daar heel weinig mee te maken.
Daarnaast zouden ze nooit iedereen dat laten leren als het alleen voor de beroepen dient die jij noemt, wat waarschijnlijk minder dan 5% is.
Dus ik geef je ongeveer 50% gelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:28 schreef Disposable het volgende:
Onzin als:
-Aardrijkskunde - is heel nuttig
-Geschiedenis - is heel nuttig (en interessant)
-Tekenen - inderdaad bullshit
-Muziek - inderdaad bullshit hoewel soms interessant
-Handvaardigheid - inderdaad bullshit
-CKV (alhoewel dat best leuk was) - inderdaad bullshit
-Frans (gore kuttaal) - niet van levensbelang maar wel erg handig
Ik moest 1 semester 2 weken de logaritmes bijspijkeren omdat ik dat had geskipt met "ooh, ik haal dr wel een 7,5 op dus hoef t toch niet meer te kennen.." Uhu, moest ik zoiets kuts gaan doen opnieuw met al die simpele functies..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:03 schreef Levolution het volgende:
[..]
Want iedereen weet al op zijn 12e wat hij/zij later gaat worden? Je zal je wiskunde op je 18e maar moeten bijspijkeren als je iets in die richting wil doen, omdat je school het geen belangrijk vak vond.
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:02 schreef linpunt het volgende:
[..]
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..
Ik heb Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek gedaan en ik had beter meer wiskunde kunnen krijgen.. het meeste wat ik had toegepast in het 1e jaar zou kunnen worden gehaald uit het eindexamen wiskunde en natuurkunde. Door natuurkunde en wiskunde kreeg ik juist weer inzicht in hoe je bepaalde dingen kan aanpakken..
![]()
Zelfs wiskunde A is nuttig, mocht je in aanraking komen met data en analyses..
Mijn vriend heeft zijn master gehaald; Development and Socialisation in Childhood and Adolescence (master ASW) en die was nog altijd bezig met statistiek.. datasets van 3000 gegevens..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.
een waar woordquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wiskunde A is heel nuttig. Denk aan steekproeven enzo. Wetenschap berust voor een groot deel op statistische gegevens.
En dit inderdaad. Onbewust helpt die kennis je wel degelijk in het leven. Zelfs al zou het niet helpen, is het niet interessant om mee te kunnen praten/denken over bepaalde onderwerpen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:04 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik moest 1 semester 2 weken de logaritmes bijspijkeren omdat ik dat had geskipt met "ooh, ik haal dr wel een 7,5 op dus hoef t toch niet meer te kennen.." Uhu, moest ik zoiets kuts gaan doen opnieuw met al die simpele functies..
Dat mensen hier ook niet snappen dat je juist door al die vakken verbanden gaat leggen met elkaar.. de middelbare school was zo makkelijk.. ik verlang terug..
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:02 schreef linpunt het volgende:
[..]
Jij beweert serieus dat de meeste mensen wiskunde niet nodig hebben..
Ik heb Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek gedaan en ik had beter meer wiskunde kunnen krijgen.. het meeste wat ik had toegepast in het 1e jaar zou kunnen worden gehaald uit het eindexamen wiskunde en natuurkunde. Door natuurkunde en wiskunde kreeg ik juist weer inzicht in hoe je bepaalde dingen kan aanpakken..
![]()
Zelfs wiskunde A is nuttig, mocht je in aanraking komen met data en analyses..
nice, zo kan je school dus ook gebruiken om bepaalde dingen te indoctrineren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.
School is totaal niet praktisch en dat zien blijkbaar de meesten niet in.
Anders zouden ze wel gewoon in het boek zetten: 'zo bereken je de hypotheekrente'.
Mijn wiskundeleraar heeft ook gewoon op de eerste dag al gezegd dat je het vak nooit meer nodig zult hebben, maar dat dat ook niet de bedoeling is van het vak. Latijn idem dito.
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat het niet nuttig is, maar ik reageer op die mensen die denken 'wtf is een sinus? > dit heb ik voor mijn werk later niet nodig > dit is zinloos > het onderwijs is zinloos.
School is totaal niet praktisch en dat zien blijkbaar de meesten niet in.
Anders zouden ze wel gewoon in het boek zetten: 'zo bereken je de hypotheekrente'.
Mijn wiskundeleraar heeft ook gewoon op de eerste dag al gezegd dat je het vak nooit meer nodig zult hebben, maar dat dat ook niet de bedoeling is van het vak. Latijn idem dito.
Maar dan zou je al moeten beginnen met de klassen kleiner te maken.. wij zaten echt met 28 mensen in de klas.. :/quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.
Maar het klopt wel dat het onderwijssysteem veel beter kan. Ik ben dus een voorstander van actieve lessen, met veel discussie e.d. in plaats van stilletjes aan droge vraagstukken werken. Maar er zijn vast wel veel andere goede methoden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef Schalks. het volgende:
Overigens vind ik het een toonbeeld van zwakzinnigheid als iemand dergelijke 'basiskennis' zoals hoofdsteden, ligging van landen en belangrijke historische gebeurtenissen niet heeft.
Als je zo denkt zouden ze wel gewoon Spaans geven, wat veel praktischer is.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
En toch zie je vandaag de dag nog wel eens Latijnse woorden en zinnen in literatuur, in films, op muren. Is het niet fijn om te weten wat er staat? Kennis is altijd nuttig, je leraren lulden poep.
Maar het klopt wel dat het onderwijssysteem veel beter kan. Ik ben dus een voorstander van actieve lessen, met veel discussie e.d. in plaats van stilletjes aan droge vraagstukken werken. Maar er zijn vast wel veel andere goede methoden.
Dat klopt, maar er kan ook geëxperimenteerd worden met het werken in groepjes binnen de klas. Is wellicht wel rumoerig, maar je hebt het vast al eens gedaan. Ik heb net een practicum achter de rug waarin we in grote groepen dezelfde proeven moesten uitvoeren, maar we waren opgedeeld in kleinere groepjes. Uiteindelijk moesten alle groepen elkaars resultaten uitwisselen en de discussie daarop baseren. En iedereen moest aan het eind van de dag individueel vragen invullen. Zo kunnen er ook geen mensen meeliften: je móet wel meedoen om je vragen in te kunnen vullen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef linpunt het volgende:
[..]
Maar dan zou je al moeten beginnen met de klassen kleiner te maken.. wij zaten echt met 28 mensen in de klas.. :/
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Als je zo denkt zouden ze wel gewoon Spaans geven, wat veel praktischer is.
Creativiteit is ook een vorm van intelligentie.quote:
Op mijn oude middelbare school kon je spaans en chinees als keuzevak nemenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:18 schreef Levolution het volgende:
[..]
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.
Ja, iedere keer naar een voorstelling gaan en er een verslag over schrijven. Leuk, hè?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:19 schreef Levolution het volgende:
[..]
Creativiteit is ook een vorm van intelligentie.
Homofobie daarentegen...
Goede school dan, wij hadden niks 'geks'. Altijd al filosofie als vak willen hebben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef linpunt het volgende:
[..]
Op mijn oude middelbare school kon je spaans en chinees als keuzevak nemen
Bij mij op school krijg je Spaans in klas 2 verplicht, dan kan je in klas 3 kiezen of je ermee wil doorgaan (alternatief is informatica) en vervolgens kan je na klas 3 het nog kiezen in je profielquote:[
Spaans, altijd een voorstander van geweest. Eventueel keuzevak van maken, niks opdringen. Maar helaas, de middelen zijn er vaak niet.
Tja, kwaliteit is wel vaker ver te zoeken in het onderwijs. Het idee is aardig, maar de uitvoering valt vaak tegen. Het is jammer dat niet elke docent passie voor zijn vak heeft, want controle van bovenaf is niet te praktiseren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:21 schreef reinbertio het volgende:
[..]
Bij mij op school krijg je Spaans in klas 2 verplicht, dan kan je in klas 3 kiezen of je ermee wil doorgaan (alternatief is informatica) en vervolgens kan je na klas 3 het nog kiezen in je profiel
Vond het in het begin een leuk vak, bazendocent. Hij ging helaas weg en wat ervoor terugkwam was niet geweldig. Het werd een kleuterlesje waar we niks deden. Heb het uiteraard niet gekozen... jammer
Nu zit ik in de 5e en hoor van de mensen die het wel hebben gekozen, dat ze niet meer weten wat ze moeten doen en nu dus leren hoe ze paella en patatas bravas moeten maken. Het vak heet immers Spaanse talen en culturen en dus hoort dat er dan ook bij
Prima toch, kom je ook een keer uit die zolderkamer van je.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:21 schreef Nickjuh16 het volgende:
[..]
Ja, iedere keer naar een voorstelling gaan en er een verslag over schrijven. Leuk, hè?
Homo.
Ik was toen op mijn 15e naar lowlands gegaan voor ckv.. wist niet eens wat lowlands was.. god wat waren the editors en saybia toen gaaf..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:25 schreef Levolution het volgende:
[..]
Prima toch, kom je ook een keer uit die zolderkamer van je.
Je snapt mijn punt niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:10 schreef linpunt het volgende:
[..]
nice, zo kan je school dus ook gebruiken om bepaalde dingen te indoctrineren.
Juistem!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:25 schreef Levolution het volgende:
[..]
Prima toch, kom je ook een keer uit die zolderkamer van je.
Het laatste deel klopt, dat je stelt dat je bepaalde dingen nooit meer nodig hebt is obvious bull omdat je in je hersenen gewoon een link kan leggen tijdens bijvoorbeeld het discussieren op fok. Had je nooit van de stelling van pythagoras gehoord wist je ook niet dat we het hier over wiskunde hadden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet.
Als school alleen zou dienen om mensen praktische dingen te leren dan zouden ze nooit Wiskunde geven. Misschien 1% van de mensen heeft later de stelling van Pythagoras nodig. Dan zouden ze wel gewoon autorijles geven, wat bijna iedereen later nodig heeft.
Maar daar gaat het dus niet om. Als je mensen alleen maar praktische dingen zou leren (die bovendien vrij eenvoudig zijn) dan krijg je mensen die totaal niet veelzijdig zijn, maar op één manier kunnen denken, en alleen maar dingen kunnen doen die ze leuk/nuttig zouden vinden.
Jij denkt nóóit meer in je leven ooit nog de stelling van Pythagoras te gebruiken?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef I0_0I het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet.
Als school alleen zou dienen om mensen praktische dingen te leren dan zouden ze nooit Wiskunde geven. Misschien 1% van de mensen heeft later de stelling van Pythagoras nodig. Dan zouden ze wel gewoon autorijles geven, wat bijna iedereen later nodig heeft.
Maar daar gaat het dus niet om. Als je mensen alleen maar praktische dingen zou leren (die bovendien vrij eenvoudig zijn) dan krijg je mensen die totaal niet veelzijdig zijn, maar op één manier kunnen denken, en alleen maar dingen kunnen doen die ze leuk/nuttig zouden vinden.
hij hoeft zijn plankjes niet recht aan de muur met L-steuntjesquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:46 schreef arucard het volgende:
[..]
Jij denkt nóóit meer in je leven ooit nog de stelling van Pythagoras te gebruiken?
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Nee, natuurlijk is school niet praktisch, daar draait het ook helemaal niet om.
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Onderwijs/leerplicht is er om:
- Mensen dingen te laten doen die ze niet leuk vinden, waardoor ze discipline moeten tonen/ontwikkelen.
- Mensen aan prestatiedruk te laten wennen.
- Te zorgen dat mensen op het rechte pad blijven, oftewel naar school gaan in plaats van de hele dag op straat te hangen.
Maar gezien de OP blijkt inderdaad dat onderwijs weinig zin heeft, want een 24-jarige kan niet eens een foutloze zin typen.
Precies, ckv is voor velen de EERSTE aanraking met kunst en cultuur, de eerste keer dat ik naar een voorstelling ging, de eerste keer dat ik alleen naar de bioscoop ging, de eerste keer dat ik naar een houseparty ging,nieuwe straten ontdekken in de buurtquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:26 schreef linpunt het volgende:
[..]
Ik was toen op mijn 15e naar lowlands gegaan voor ckv.. wist niet eens wat lowlands was.. god wat waren the editors en saybia toen gaaf..
Jij bent zo'n faalhaas die niet verder is gaan studeren?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:17 schreef Deckard het volgende:
Leuke trol, maar ligt er iets teveel bovenop.
Ik mag hopen dat je nooit een hoge of publieke functie bekleedt...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef I0_0I het volgende:
Waarom denk je dat je ooit wiskunde hebt gehad? Dat ga je in de rest van je leven nooit meer nodig hebben. En waarom bestaan er vakken als Latijn, als de taal niet meer bestaat?
Vertel eens wat je in je leven hebt gehad aan beide vakken die je elders niet kon krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:43 schreef johannes_vermeer het volgende:
Drie kwart van wat je leert bij Aardrijkskunde en Geschiedenis ís toch Algemene Kennis? Dus dat puntje in de OP snap ik niet helemaal.
Naief. Misschien ben je echt wel zo'n domkop.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:38 schreef Disposable het volgende:
[..]
Jij bent zo'n faalhaas die niet verder is gaan studeren?
Hoe noem je iemand die anderen onterecht beschuldigd voor troll?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |