Dit ging vooraf aan die quote.quote:Meanwhile, an old comrade of Hitler's sent a telegram to President Hindenburg regarding his new chancellor. Former General Erich Ludendorff had once supported Hitler and had even participated in the failed Beer Hall Putsch in 1923.
Ah Hindenburg, was een van die twee inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, was Bismarck niet, VS:
[..]
Dit ging vooraf aan die quote.
Nee, het was Ludendorffquote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah Hindenburg, was een van die twee inderdaad.
Gelukkig voor hem gestorven voor het zover kwam.
Ja bla-bla, Bismarck had volgens mij na aantreden van Hitler gezegd dat het het einde van het rijk was voor hij stierf geloof ik. Kan het ook fout hebben, maar zoiets staat me bij.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Edit: die man in mijn fobo is Bismarck.
Bismarck is in 1898 overleden, toen zat Hitler nog op school.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja bla-bla, Bismarck had volgens mij na aantreden van Hitler gezegd dat het het einde van het rijk was voor hij stierf geloof ik. Kan het ook fout hebben, maar zoiets staat me bij.![]()
Wie zei het dan!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:44 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Bismarck is in 1898 overleden, toen zat Hitler nog op school.![]()
Sowieso, stel je voor; geen Polen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
QFT.
[ afbeelding ]
Stel je voor ongelimiteerde Autobahn extra dat betekent zou hebben.
Het was Bismarck die Duitsland samengebracht had, maar die had niet het eeuwige leven.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wie zei het dan!
Het was zo'n snorremans die daarvoor Duitsland had samengebracht en premier was.
Dan had onze tuinbouw nu op z'n gat gelegen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sowieso, stel je voor; geen Polen.
Dus toch Hindenburg.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het was Bismarck die Duitsland samengebracht had, maar die had niet het eeuwige leven.
De persoon die jij bedoelt was waarschijnlijk Paul von Hindenburg:
[ afbeelding ]
Daarop volgde die Oostenrijkse korporaal.
Nee, dan hadden Oostenrijkse Korporaals wel die ranken gevuld.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan had onze tuinbouw nu op z'n gat gelegen.
Von Hndenburg was president, maar hij heeft de woorden die ik citeerde niet gesproken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus toch Hindenburg.
Fuck you Koos!
Hoho, wie die quote heeft gezegd dat weet ik zo niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus toch Hindenburg.
Fuck you Koos!
Heb je toch nog een beetje gelijk.quote:Ein viel zitierter Brief, den Ludendorff nach der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler an Reichspräsident Hindenburg geschrieben haben soll („Ich prophezeie Ihnen feierlich, daß dieser unselige Mann […] unsere Nation in unfaßbares Elend bringen wird“) gilt heute als Fälschung.
Von Ludendorff echter ook niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Von Hndenburg was president, maar hij heeft de woorden die ik citeerde niet gesproken.
Fuck you.
Een vervalsing ja? Waarom wordt dat dan verteld in een docu? Is er dan niemand meer te vertrouwen?quote:
Hmm heb het even nagezocht, en Hindenburg weigerde Hitler aan te stellen als Bondskanselier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:57 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoho, wie die quote heeft gezegd dat weet ik zo niet.
Ik wilde slechts aangeven dat Hindenburg de laatste rijkskanselier voor Hitler is geweest, evenals Bismarck ook de rijkskanselier was.
Dit is von Ludendorff:
[ afbeelding ]
Maar de quote die KoosVolgens poste was schijnbaar een vervalsing:
[..]
Heb je toch nog een beetje gelijk.
Tsja, het is een veelgemaakte fout, dus als dat 60 jaar lang een feit in de geschiedenis is en daarna pas ontmaskerd wordt als vervalsing kan ik best begrijpen dat er historici zullen zijn die nog verouderde bronnen gebruiken en het zo in die docu terecht komt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vervalsing ja? Waarom wordt dat dan verteld in een docu? Is er dan niemand meer te vertrouwen?
En Von Papen, onze conservatieve vriend, heeft er alsnog voor gezorgd dat Hitler kanselier werd.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 12:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hmm heb het even nagezocht, en Hindenburg weigerde Hitler aan te stellen als Bondskanselier.
Dat was het inderdaad.
quote:On 24 November 1932, during the course of another Hitler-Hindenburg meeting, Hindenburg stated his fears that " ... a presidential cabinet led by Hitler would necessarily develop into a party dictatorship with all its consequences for an extreme aggravation of the conflicts within the German people".
Hitler for his part, remained adamant that Hindenburg give him the Chancellorship and nothing else.
Wel jammer. Waren mooie woorden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Tsja, het is een veelgemaakte fout, dus als dat 60 jaar lang een feit in de geschiedenis is en daarna pas ontmaskerd wordt als vervalsing kan ik best begrijpen dat er historici zullen zijn die nog verouderde bronnen gebruiken en het zo in die docu terecht komt.
Nee, Von Papen werd aan de kant gezet door een "vote of no confidence" van het parlement.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Von Papen, onze conservatieve vriend, heeft er alsnog voor gezorgd dat Hitler kanselier werd.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, Von Papen werd aan de kant gezet door een "vote of no confidence" van het parlement.
quote:Papen, die een goede bekende was van Schleicher, speelde dubbelspel door achter diens rug in januari 1933 contact met Hitler te zoeken teneinde met deze een regering te vormen. Hij meende de nationaalsocialisten, als hij ze in een nieuwe regering had opgenomen, wel onder de duim te kunnen houden.
Papen wist de tegenstribbelende Hindenburg over te halen Hitler toch tot rijkskanselier te benoemen wat plaatsvond op 30 januari 1933. Papen werd vice-rijkskanselier. Al spoedig namen de nationaalsocialisten de macht in de regering over en werden Papen en zijn andere conservatieve regeringsleden buiten spel gezet
Dat was na de onhoudbare positie van Papen in 1932.quote:
Ja, dat snapt mn reetquote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat was na de onhoudbare positie van Papen in 1932.
Inderdaad. Al is Wilders nog geen premier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het doet me denken aan de gedoogcoalitie met de PVV.
Ja uit naieviteit.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat snapt mn reetMaar feit blijft hij een significante rol heeft gespeeld.
Heb ik anders beweerd dan? Of werd je een beetje boos dat ik Von Papen een conservatief noemde.quote:
Nee, wou enkel zeggen dat niemand in een democratie de positie had Hitler weg te houden, de enige reden dat het Hindenburg lukte was omdat het leger hem steunde, maar dat is ook niet echt democratisch.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik anders beweerd dan? Of werd je een beetje boos dat ik Von Papen een conservatief noemde.
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wou enkel zeggen dat niemand in een democratie de positie had Hitler weg te houden, de enige reden dat het Hindenburg lukte was omdat het leger hem steunde, maar dat is ook niet echt democratisch.
Zo zie je maar, het is gevaarlijk socialisten toe te laten in je conservatief aristocratische bestuurslaag.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen.
Grappige is dat de aristocraten de socialisten juist buiten de deur wilden houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo zie je maar, het is gevaarlijk socialisten toe te laten in je conservatief aristocratische bestuurslaag.
Door ze toe te laten?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappige is dat de aristocraten de socialisten juist buiten de deur wilden houden.
Hindenburg dementeerde in die periode al.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen.
There's no such thing as a free lunchquote:
Nee, VS kreeg recentelijk voor straf geen lunch op aanwijzing van z'n onuitstaanbare baas.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
There's no such thing as a free lunch?
Hier wel, betalen jullie allemaal voor
quote:
Neen, hij is niet op kantoor vandaag dus ik bestel gewoon weer op bedrijfskosten.quote:
Ik kreeg het alsnog, na beklag en opstand van mede collegae.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, VS kreeg recentelijk voor straf geen lunch op aanwijzing van z'n onuitstaanbare baas.
Ritje maken in de auto met sigaar. Stoplichten-typen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:35 schreef von_Preussen het volgende:
Iedereen zit zich momenteel vol te vreten of waarom is het zo rustig?
Ik had college, meneertje.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:35 schreef von_Preussen het volgende:
Iedereen zit zich momenteel vol te vreten of waarom is het zo rustig?
Sigaren roken in de auto is koning, al helemaal als je zo'n heupflacon met cognac erbij hebt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ritje maken in de auto met sigaar. Stoplichten-typen.
Maar dat is nog geen reden om met z'n alleen opeens niet meer te posten.quote:
C-building UB?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:43 schreef Nautilus. het volgende:
Nu zit ik in de UB. Net een Heavenly Hazel gedronken in de koffiebar.
Op de uni of Kralingse Zoom?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:44 schreef Nautilus. het volgende:
Net weer wat flyerende jongens en meisjes neergezooid.
Pakistaanse en Marokkaanse schonen. Een paar ongecompliceerde blondjes. En een oorlogsschip achter de balie.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:44 schreef von_Preussen het volgende:
Tragisch, altijd als ik daar zit kon ik mij niet concentreren vanwege de mokkels die er steeds rondhuppelden.
Valt er nu nog wat te spotten of is het aanbod maar matig?
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:47 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
In de hal van het C-gebouw en voor de ingang van het L-gebouw.
Zeg je dat in het Nederlands of in de taal die men spreekt in het gebied waarvan jij de uiterlijke kenmerken deelt?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:50 schreef Nautilus. het volgende:
Ik heb niet bepaald een Arisch uiterlijk, dus meestal zeg ik gewoon dat ik geen Nederlands spreek.
Nee, helaas momenteel niet, mijn studentaccount is gewist omdat ik een jaartje werk i.p.v. ingeschreven sta.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:54 schreef Nautilus. het volgende:
von_Preussen, heb jij een VPN-verbinding van de UB-site? In dat geval kun je ook zelf op zoek naar dat boek.
Ik denk dat de politie daar anders over denkt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Sigaren roken in de auto is koning, al helemaal als je zo'n heupflacon met cognac erbij hebt.
[..]
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie daar anders over denkt.
Ik rook altijd sigaretten in de auto van mijn vader. Oorzaak van echtelijke ruzies tussen mijn pa en ma.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie daar anders over denkt.
Het is heerlijk, enige nadeel is de irritante geur die blijft hangen in de auto.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:14 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik rook altijd sigaretten in de auto van mijn vader. Oorzaak van echtelijke ruzies tussen mijn pa en ma.
Hoeft niet, als je aan het rijden bent gewoon het raam op een kiertje open zetten en alle andere ramen dichthouden c.q. de automatisch airco uitzetten. Dan creëer je een soort van onderdruk waardoor de rook (en de geur) naar buiten wordt gezogen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is heerlijk, enige nadeel is de irritante geur die blijft hangen in de auto.
En zo'n walgelijke luchtverfrisser komt er ook niet in, hoe proletarisch.
Voor zover ik weet is er nog nooit een Bear neergeschoten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:32 schreef von_Preussen het volgende:
Tjsa, de goede oude tijd waarin we nog op berenjacht gingen:
[ afbeelding ]
Thank heavens for that.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er nog nooit een Bear neergeschoten.
Er is ook nooit een aanleiding geweest om eentje neer te schieten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er nog nooit een Bear neergeschoten.
Dat doen ze nu dus weerquote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Er is ook nooit een aanleiding geweest om eentje neer te schieten.
Maar het onderscheppen van die toestellen werd "berenjacht" genoemd, prachtige tijden waren dat, vooral toen de Amerikanen ook nog vanuit Soesterberg 2x F15's stuurden, de Britten twee toestellen en de Duitsers 2x F4 Phantoms omdat de Russen met 2 a 3 Bear's de oefeningen van de Marine kwamen bekijken.
Helaas echter niet meer op de schaal van pakweg 25 jaar geleden, en zoveel is er ook niet meer te bekijken. Slechts periodiek eens langsvliegen om de inzetbaarheid van de Nederlandse F16's te testen.quote:
Hoor je ons klagen over jouw fetisj voor drugs?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
Zucht. Eerst waren het de horloges en de spijkerbroeken. Nu hebben we een user rondlopen met een fetisj voor wapentuig
Allemaal vormen van compensatiedrang.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
Zucht. Eerst waren het de horloges en de spijkerbroeken. Nu hebben we een user rondlopen met een fetisj voor wapentuig
Ik hoor daar wel degelijk mensen over klagen op dit forumquote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoor je ons klagen over jouw fetisj voor drugs?
Nee, zit dan ook niet zo te miemelen.
Maar die mensen zijn dan ook gewoon rechts.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoor daar wel degelijk mensen over klagen op dit forum
Ik weet het. Rechtsen haten drugs en vinden dat er een verbod op moet worden geplakt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar die mensen zijn dan ook gewoon rechts.
Nee hoorquote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet het. Rechtsen haten drugs en vinden dat er een verbod op moet worden geplakt.
Maar goed dat ik links noch rechts, maar juist liberaal ben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet het. Rechtsen haten drugs en vinden dat er een verbod op moet worden geplakt.
Heb het even voor je aangepast.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:45 schreef Nautilus. het volgende:
Er zijn op dit forum behoorlijk veel mensen die drugs gebruiken, gezien de populariteit van De Jeugd van Tegenwoordig Phil Collins.
Jij bent dan ook tof rechtsmens.quote:
In welke zin?quote:
Dat zij sinds 2004 bijhouden wie er buitensporig verdienen in de zorg en dat ondanks alle stoere praat er niets verandert.quote:
Ah, oke. En ik kan je verzekeren dat er ook weinig gaat veranderen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat zij sinds 2004 bijhouden wie er buitensporig verdienen in de zorg en dat ondanks alle stoere praat er niets verandert.
Is de waarheid te confronterend voor je?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zie aldaar het schrijnende gebrek aan intellect onder het gepeupel.
Ik had gehoopt dat tientallen jaren socialistisch bewind in staat zou zijn geweest om de gewone man te verheffen, maar nu wordt de illusie doorgeprikt dat dit daadwerkelijk heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:00 schreef Picchia het volgende:
[..]
Is de waarheid te confronterend voor je?
Te verheffen tot luisteraars van tekenfilmmuziek?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat tientallen jaren socialistisch bewind in staat zou zijn geweest om de gewone man te verheffen, maar nu wordt de illusie doorgeprikt dat dit daadwerkelijk heeft gewerkt.
Ik verzin ook graag dingen die zogenaamd in de realiteit hebben plaatsgevonden om vervolgens teleurgesteld te zijn dat die verzonnen dingen geen daadwerkelijk effect hebben gehad.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat tientallen jaren socialistisch bewind in staat zou zijn geweest om de gewone man te verheffen, maar nu wordt de illusie doorgeprikt dat dit daadwerkelijk heeft gewerkt.
Ja, maar die fase ben jij nog niet ontgroeid, anders was je wel rechts geweest.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:05 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik verzin ook graag dingen die zogenaamd in de realiteit hebben plaatsgevonden om vervolgens teleurgesteld te zijn dat die verzonnen dingen geen daadwerkelijk effect hebben gehad.
Maar ome Joop zei dat de samenleving maakbaar is.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:05 schreef Nautilus. het volgende:
De gewone man WIL niet verheven worden. Leer dat nou eens, von_Preussen!
Laat ze om te beginnen de diploma-eisen voor het middelbaar onderwijs behoorlijk opschroeven.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:07 schreef Nautilus. het volgende:
Misschien zou het een goed PvdA-plan zijn om Center Parcs te verplichten tot het bouwen van bibliotheken op hun vakantieparken,.
Dus je zegt van jezelf dat je links bent?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar die fase ben jij nog niet ontgroeid, anders was je wel rechts geweest.
Alsof rechtse mensen niet in maakbaarheid geloven.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar ome Joop zei dat de samenleving maakbaar is.
Ik heb een paar posts geleden nog aangegeven dat ik niet rechts ben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:08 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dus je zegt van jezelf dat je links bent?
En daarom stemt men massaal PVV?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:09 schreef Picchia het volgende:
Het is ook niet aan de overheid om burgers te verheffen, maar aan burgers om de overheid te verheffen.
QFT, maar dan zul je zien dat die weke scholiertjes massaal zonder diploma van school gaan. Een duivels dilemma dus.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat ze om te beginnen de diploma-eisen voor het middelbaar onderwijs behoorlijk opschroeven.
Klopt. Bob de Bouwer is dan ook mijn held.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alsof rechtse mensen niet in maakbaarheid geloven.
Ongeoorloofde schoolabsentie mag wat mij betreft dan ook gewoon strafbaar worden gesteld.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
QFT, maar dan zul je zien dat die weke scholiertjes massaal zonder diploma van school gaan. Een duivels dilemma dus.
Over bruggenbouwers gesproken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:12 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt. Bob de Bouwer is dan ook mijn held.
Spijbelen wat mijn favoriete vak. Warme chocomelk drinken in een café met een vriendin.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ongeoorloofde schoolabsentie mag wat mij betreft dan ook gewoon strafbaar worden gesteld.
Wordt je drie keer van straat geplukt dan ga je maar verder onderwijs volgen in een dagdetentiecentrum.
Ja het mijne ook, maar ik zorgde wel dat ik mijn diploma haalde.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:14 schreef Picchia het volgende:
[..]
Spijbelen wat mijn favoriete vak. Warme chocomelk drinken in een café met een vriendin.
Schoolkampen maar men zich goed kan concentreren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ongeoorloofde schoolabsentie mag wat mij betreft dan ook gewoon strafbaar worden gesteld.
Wordt je drie keer van straat geplukt dan ga je maar verder onderwijs volgen in een dagdetentiecentrum.
Maandag t/m vrijdag dagelijks van 8 uur 's ochtends tot 6 uur 's avonds. Het normale onderwijs plus huiswerk maken. En als er tijd over is nog wat extra normen en waarden bijbrengenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Schoolkampen maar men zich goed kan concentreren.
Ik denk dat er niets mis is met de diploma-eisen. Maak maar eens een eindexamen scheikunde of natuurkunde op havovwo.nl. Ik zie wel andere problemen, die eerder veroorzaakt worden door 'maakbaarheid' dan dat ze erdoor opgelost worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat ze om te beginnen de diploma-eisen voor het middelbaar onderwijs behoorlijk opschroeven.
Daar ben ik het niet mee eens. De helft van de zooi die je op de middelbare school leert, is toch bullshit waar je niets mee doet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ongeoorloofde schoolabsentie mag wat mij betreft dan ook gewoon strafbaar worden gesteld.
Wordt je drie keer van straat geplukt dan ga je maar verder onderwijs volgen in een dagdetentiecentrum.
Maar als je huiswerk daarna af was dan was het niet zo erg.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:25 schreef Nautilus. het volgende:
Ik heb ook erg veel gespijbeld op de middelbare school. Dan had ik om half negen 's morgens een blokuur zelfstudie,. Hm-hm, dikke vinger, dacht ik dan.
Zo worden ze nooit zelfstandig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:21 schreef Nautilus. het volgende:
Ik denk, bijvoorbeeld, dat de meeste scholieren tevreden zouden zijn met langere lesdagen, als dat betekent dat ze thuis minder huiswerk hoeven te doen. Zoals in België.
Dat had ik zelf ook, hoor. Je komt om half vier thuis, gooit je tas in een hoek en vervolgens...niets. Nickelodeon kijken en msn'en tot je ouders je roepen voor het eten.
Precies.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat ze om te beginnen de diploma-eisen voor het middelbaar onderwijs behoorlijk opschroeven.
Want zelfstandigheid wordt volledig bepaald door huiswerk maken?quote:
Door ze het zelf te laten doen. Studievaardigheden opbouwen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Want zelfstandigheid wordt volledig bepaald door huiswerk maken?
Je zult zelf ook wel inzien dat het leeftijdsverschil terdege in rol speelt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Door ze het zelf te laten doen. Studievaardigheden opbouwen.
Of wil je ze straks in het hoger onderwijs ook blijven pamperen door ze op de hogeschool of uni over te laten blijven voor hun huiswerk?
Nou ja, snap je wat ik bedoel? Ik denk dat het verzuim in bijvoorbeeld een fabriek ook niet afneemt door werknemers te verplichten om een kwartier voor werktijd een pasje voor een prikklok te houden. Het is inhoudsloos, het heeft geen betekenis, het levert stress op. Nu ga jij zeggen dat ik mezelf tegenspreek, maar ik vind half negen geen goed moment om te starten met zelfstudie.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:28 schreef Picchia het volgende:
[..]
Maar als je huiswerk daarna af was dan was het niet zo erg.
Dat gaat dan ook weer te ver....quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:33 schreef Zienswijze het volgende:
Zelfstandigheid wordt bepaald door niet klakkeloos anderen over te nemen (docenten bijvoorbeeld), maar door op eigen kracht je beslissen te nemen welke lessen wel en welke niet belangrijk voor je zien en op deze manier tóch je diploma halen.
Ik snap ook wel dat je volledig onbegeleid onderwijs niet bedoelde als alternatief op (t)huiswerk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:35 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nou ja, snap je wat ik bedoel? Ik denk dat het verzuim in bijvoorbeeld een fabriek ook niet afneemt door werknemers te verplichten om een kwartier voor werktijd een pasje voor een prikklok te houden. Het is inhoudsloos, het heeft geen betekenis. Nu ga jij zeggen dat ik mezelf tegenspreek, maar ik vind half negen geen goed moment om te starten met zelfstudie.
Dat regime stelde ik voor voor spijbelaars die overlast veroorzaken en daar meerdere malen voor zijn opgepakt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:35 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nou ja, snap je wat ik bedoel? Ik denk dat het verzuim in bijvoorbeeld een fabriek ook niet afneemt door werknemers te verplichten om een kwartier voor werktijd een pasje voor een prikklok te houden. Het is inhoudsloos, het heeft geen betekenis, het levert stress op. Nu ga jij zeggen dat ik mezelf tegenspreek, maar ik vind half negen geen goed moment om te starten met zelfstudie.
Absoluut. Daarom zeg ik: wel een voorgeschreven lespatroon. Misschien een gedeelte van het huiswerk op school laten maken, maar de rest wel degelijk thuis laten doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je zult zelf ook wel inzien dat het leeftijdsverschil terdege in rol speelt.
Ja joh? Welk bericht? MBO diploma-fraude?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:01 schreef remlof het volgende:
Er was zelfs een kamervraag n.a.v. berichtgeving in De Stentor.
Topje ijsberg. Het onderwijs is jaren failliet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Over een onterecht verstrekt diploma bij één of andere ICT-opleiding.
Je had bij mij op school mensen die zich uit een soort "kick" de klas uit lieten sturen, en daarna op het schoolplein gingen roken, zo van "Kijk mij eens stoer zijn." Maar de meeste scholieren, waaronder Nout, dachten: "Wat een loser" en niet "Wat een bink".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat regime stelde ik voor voor spijbelaars die overlast veroorzaken en daar meerdere malen voor zijn opgepakt.
Spijbelen zodat jongeren lekker een joint roken tijdens de vrije uurtjes die zij zichzelf hebben toegeeigend?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. De helft van de zooi die je op de middelbare school leert, is toch bullshit waar je niets mee doet.
Ik juig het verantwoord spijbelen van lessen waar je niets aan hebt toe
Hm, een beetje micro-management.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Over een onterecht verstrekt diploma bij één of andere ICT-opleiding.
Als jij je verantwoordelijkheid neemt om tóch je diploma te behalen, is er niets mis mee.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijbelen zodat jongeren lekker een joint roken tijdens de vrije uurtjes die zij zichzelf hebben toegeeigend?
Hm. Ik volg de laatste tijd wel eens avondcolleges, en dan zit er steevast zo'n bijdehante kale gozer schuin tegenover me.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Studeren.![]()
Als ik weereens een cursus oid. doe en de hele dag in de 'schoolbanken' zit ga ik altijd weer een beetje dood van binnen.
In Rotterdam?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:46 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Hm. Ik volg de laatste tijd wel eens avondcolleges, en dan zit er steevast zo'n bijdehante kale gozer schuin tegenover me.
Ik ben altijd erg sceptisch over dergelijke Kamervragen. Ja, het onderwerp moet worden aangekaart, maar vind dit altijd ietwat hopeloos. De kans is groot dat de problemen in het onderwijs veel dieper liggen. Vind het daarom een beetje onzinnig dat de Kamer navraag doet naar specifieke gevallen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Check Kamervragen over fraude bij Landstede Zwolle
Die extra aandacht krijgen zij in de vorm van bijles.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als jij je verantwoordelijkheid neemt om tóch je diploma te behalen, is er niets mis mee.
Ik bedoel, niet alle lessen zijn even nuttig. Waarom moet je in de les zitten wanneer je toch 9'ens voor Engels haalt? Moet je dan naar het voor jouw nutteloze gebral van de docent blijven luisteren? De leerlingen die het goed doen, zijn vrij. De leerlingen die moeite hebben, moeten in de les blijven. Daardoor krijg je kleinere klassen, waardoor de zwakkere leerlingen extra aandacht verkrijgen.
Het gaat ook puur om de schijn dat de politiek "ermee bezig is".quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben altijd erg sceptisch over dergelijke Kamervragen. Ja, het onderwerp moet worden aangekaart, maar vind dit altijd ietwat hopeloos. De kans is groot dat de problemen in het onderwijs veel dieper liggen. Vind het daarom een beetje onzinnig dat de Kamer navraag doet naar specifieke gevallen.
Oei, inkomensdiscriminatiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die extra aandacht krijgen zij in de vorm van bijles.
Daar komt het wel op neer inderdaad.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:51 schreef waht het volgende:
[..]
Het gaat ook puur om de schijn dat de politiek "ermee bezig is".
Dat kost enkel meer geld en de goede leerlingen vervelen zich te pletter, waardoor hun motivatie afneemt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die extra aandacht krijgen zij in de vorm van bijles.
Naar mijn weten zijn naschoolse studieklasjes gratis.quote:
Oke man.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat kost enkel meer geld en de goede leerlingen vervelen zich te pletter, waardoor hun motivatie afneemt.
Maak het bijwonen van lessen cijfergerelateerd. Stel: 3 uur Engels p/w staat op het programma. Degenen die goede cijfers halen, wonen 1 of 2 uur p/w bij. De leerlingen die moeite hebben (bijv. lager dan een 7 of 8 halen) moeten de 3 uur p/w bijwonen. Zo krijgen de zwakke leerlingen extra aandacht door kleinere klassen.
Tevens vormt het ook een motivatie om goed je best te doen en hoge cijfers te halen. Immers, als je hoge cijfers haalt, hoef je minder lessen bij te wonen en houd je minder vrije tijd over.
Voor wie dubbelzinnig denkt....quote:Als je de grootte en de potentie van de economie als maatstraf zou nemen
Oei, herverdeling en overheidsinefficientiequote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn weten zijn naschoolse studieklasjes gratis.
Ik heb een vrije dag en heb simpelweg geen zin jouw fantasierijke gebral.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tjsa, als je het er niet mee eens bent, kan je ook argumenten opwerpen.
Waarom reageer je er dan op als je het toch enkel fantasie vindt?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb een vrije dag en heb simpelweg geen zin jouw fantasierijke gebral.
Eensch, hier hoef je geen tijd en moeite aan te besteden, een reactie ter kennisneming is ruim voldoende.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb een vrije dag en heb simpelweg geen zin jouw fantasierijke gebral.
Ik gaf je de kans om tot inkeer te komen nadat je spijbelgedrag propageerde, maar helaas verloor je jezelf weer eens in je wilde gedachtekronkels.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom reageer je er dan op als je het toch enkel fantasie vindt?
Negeer het gewoon als je er niet mee om kan.
Correct. Laat die gastjes er maar zelf voor op draaien. Elke dag spijbelen is ¤ 100,00.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:00 schreef GSbrder het volgende:
Spijbelgedrag is niet anders dan werkweigering.
En we moeten stakers ook boetes opleggenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct. Laat die gastjes er maar zelf voor op draaien. Elke dag spijbelen is ¤ 100,00.
Ben je even geen vakkenvuller? Betaal je het maar na je schoolperiode wanneer je een baantje hebt.
Dat zal ze leren.
Bij werkweigering is er een arbeidsovereenkomst. Over het algemeen tekent men geen leerovereenkomst.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:00 schreef GSbrder het volgende:
Spijbelgedrag is niet anders dan werkweigering.
Ik vind dat staken ook verboden moet worden
Sja, wat jij wilde gedachtenkronkels noemt, vindt een ander weer niet. We verschillen van mening, en daardoor is juist een discussieforum geschikt om beargumenteerd van gedachten te wisselen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik gaf je de kans om tot inkeer te komen nadat je spijbelgedrag propageerde, maar helaas verloor je jezelf weer eens in je wilde gedachtekronkels.
Ik teken ook geen leefovereenkomst met de Nederlandse staat.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij werkweigering is er een arbeidsovereenkomst. Over het algemeen tekent men geen leerovereenkomst.
Leerplicht.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij werkweigering is er een arbeidsovereenkomst. Over het algemeen tekent men geen leerovereenkomst.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En we moeten stakers ook boetes opleggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, richt het op eigen verantwoordelijkheid. Spijbelen? Het wordt niet geadviseerd, maar het is niet verboden. Als jij toch je diploma haalt, heb je aan de eisen voldaan. Haal je niet je diploma, dan betaal je al je kosten incl. rente terug.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct. Laat die gastjes er maar zelf voor op draaien. Elke dag spijbelen is ¤ 100,00.
Ben je even geen vakkenvuller? Betaal je het maar na je schoolperiode wanneer je een baantje hebt.
Dat zal ze leren.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Beter. Maar ik geloof in een tweede kans.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Een soort langscholiersboete?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, richt het op eigen verantwoordelijkheid. Spijbelen? Het wordt niet geadviseerd, maar het is niet verboden. Als jij toch je diploma haalt, heb je aan de eisen voldaan. Haal je niet je diploma, dan betaal je al je kosten incl. rente terug.
Heb jij een leefplicht?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik teken ook geen leefovereenkomst met de Nederlandse staat.
Toch moet het van ze.
Komt hij weer aan met zn terugbetalenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, richt het op eigen verantwoordelijkheid. Spijbelen? Het wordt niet geadviseerd, maar het is niet verboden. Als jij toch je diploma haalt, heb je aan de eisen voldaan. Haal je niet je diploma, dan betaal je al je kosten incl. rente terug.
De zwakkeren moeten wel worden ontzien. Als een zwakkere leerling meer tijd nodig heeft, dan moet het hem op de middelbare school niets kosten. Echter, als een leerling spijbelt en toch lage cijfers haalt (met andere woorden: niet de middelen aanneemt die het krijgt aangereikt), dan draait het zelf op voor de kosten. Eigen verantwoordelijkheid stimuleren.quote:
Ik mag geen zelfmoord plegen.quote:
Eerst verplichten naar school te gaan en daar voor te betalen en daarna verplichten ze geld te betalen als ze niet gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct. Laat die gastjes er maar zelf voor op draaien. Elke dag spijbelen is ¤ 100,00.
Ben je even geen vakkenvuller? Betaal je het maar na je schoolperiode wanneer je een baantje hebt.
Dat zal ze leren.
Tuurlijk wel, de vervuiler betaald. En hij kiest blijkbaar een niveau dat te hoog ligt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De zwakkeren moeten wel worden ontzien. Als een zwakkere leerling meer tijd nodig heeft, dan moet het hem op de middelbare school niets kosten. Echter, als een leerling spijbelt en toch lage cijfers haalt (met andere woorden: niet de middelen aanneemt die het krijgt aangereikt), dan draait het zelf op voor de kosten. Eigen verantwoordelijkheid stimuleren.
Ik ben ook voor leerplicht. Maar waarom moet een goede leerling in bepaalde vakken 40 uur per week op school spenderen, als hij maar 20 uur nodig heeft? De goede leerling zal zich alleen te pletter vervelen en als gevolg daarvan irritant gedrag vertonen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komt hij weer aan met zn terugbetalenWe hebben het over kinderen, ZW. Die houd je maar lekker op school.
Je mag prima zelfmoord plegen hoor, niemand die het je verbiedt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik mag geen zelfmoord plegen.
Ik mag geen belasting ontduiken.
Net of een puber verantwoordelijke keuzes maken. Of dwingt de leerkracht de scholier weg te blijven?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben ook voor leerplicht. Maar waarom moet een goede leerling in bepaalde vakken 40 uur per week op school spenderen, als hij maar 20 uur nodig heeft? De goede leerling zal zich alleen te pletter vervelen en als gevolg daarvan irritant gedrag vertonen.
Laat hem 20 uur lessen volgen als hij goede cijfers haalt, en besteed de overige 20 uur aan zwakke leerlingen die op deze manier extra aandacht verkrijgen.
In Nederland bestaat geen "recht" op euthanasie. De beslissing om aan een euthanasieverzoek te voldoen is aan de behandelende arts.quote:
Euthanasie is natuurlijk wat anders dan zelfmoord.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In Nederland bestaat geen "recht" op euthanasie. De beslissing om aan een euthanasieverzoek te voldoen is aan de behandelende arts.
En wat heeft dat te maken met zelfmoord mogen plegen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In Nederland bestaat geen "recht" op euthanasie. De beslissing om aan een euthanasieverzoek te voldoen is aan de behandelende arts.
Jawel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je mag prima zelfmoord plegen hoor, niemand die het je verbiedt.
Oh?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:10 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Euthanasie is natuurlijk wat anders dan zelfmoord.
Maak bijv. 20 uur verplicht. Als je goede cijfers haalt (en dus de stof beheerst), hoef je die overige 20 uur niet op school te spenderen. Je maakt het cijfergerelateerd. Haal je slechte cijfers, dan ben je wel verplicht om de volle 40 uur per week mee te draaien.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of een puber verantwoordelijke keuzes maken. Of dwingt de leerkracht de scholier weg te blijven?
Loop met een bijl op een agent op en roep dat je hem gaat vermoorden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In Nederland bestaat geen "recht" op euthanasie. De beslissing om aan een euthanasieverzoek te voldoen is aan de behandelende arts.
Neehoor, zelfmoord mag, je mag alleen niet iemand helpen die zelfmoord wil plegen.quote:
Vaag gebiedquote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neehoor, zelfmoord mag, je mag alleen niet iemand helpen die zelfmoord wil plegen.
Het zijn wel Nederlandse agenten waarvan een groot gedeelte niet eens door de schiettesten komt, dus je moet denk ik wel een tijdje staan zwaaien met je bijl.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Loop met een bijl op een agent op en roep dat je hem gaat vermoorden.
Dikke kans dat hij je dan voor z'n flikker schiet.
Suicide by cop heet dat.
Dan ben je strafbaar. Toch?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Loop met een bijl op een agent op en roep dat je hem gaat vermoorden.
Dikke kans dat hij je dan voor z'n flikker schiet.
Suicide by cop heet dat.
Hmm ja, zelf de daad plegen of directe assistentie van een medisch professional krijgen is natuurlijk precies hetzelfde.quote:
Dat wel, maar ik heb ze nog nooit een lijk de rechtszaal zien binnenslepen.quote:
Gewoon bijvoorbeeld je eigen polsen doorsnijden, dan ben je niet strafbaar, of het nou lukt of niet.quote:
Tenzij je het met een verboden wapen deed.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:13 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Gewoon bijvoorbeeld je eigen polsen doorsnijden, dan ben je niet strafbaar, of het nou lukt of niet.
Vind het nogal overbodig, eerlijk gezegd. Het zijn van die maatregelen die leuk klinken, maar een probleem oplossen dat eigenlijk helemaal niet bestaat.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maak bijv. 20 uur verplicht. Als je goede cijfers haalt (en dus de stof beheerst), hoef je die overige 20 uur niet op school te spenderen. Je maakt het cijfergerelateerd. Haal je slechte cijfers, dan ben je wel verplicht om de volle 40 uur per week mee te draaien.
De puber maakt dus geen keuze. De keuze wordt aan de hand van zijn cijfers en voortgang bepaald.
Dat vind ik eng, liever dan een kogel voor mijn harsens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:13 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Gewoon bijvoorbeeld je eigen polsen doorsnijden, dan ben je niet strafbaar, of het nou lukt of niet.
Ook niet. Hoe kom je daar toch bij? Je hebt hooguit iets maatschappelijks onwenselijk gedaan, maar dat is nog niet verkeerd volgens de wet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tenzij je het met een verboden wapen deed.
Nee, je wordt uit praktisch oogpunt niet vervolgd, maar je hebt wel iets verkeerds gedaan.
Uiteraard. Met Kees Kankerkachel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
Kent iemand deze kwaliteitsserie nog?
Uitschot van de samenleving.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
Kent iemand deze kwaliteitsserie nog?
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.)quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het nogal overbodig, eerlijk gezegd. Het zijn van die maatregelen die leuk klinken, maar een probleem oplossen dat eigenlijk helemaal niet bestaat.
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand die zichzelf heeft toegetakeld moest voorkomen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ook niet. Hoe kom je daar toch bij? Je hebt hooguit iets maatschappelijks onwenselijk gedaan, maar dat is nog niet verkeerd volgens de wet.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand die zichzelf heeft toegetakeld moest voorkomen.
Jij denkt ook dat het strafbaar is om jezelf in je gezicht te slaan?quote:
Hetzelfde gaat op voor werknemers. Helaas is het bij veel bazen nog niet toegestaan donderdag en vrijdag vrijaf te nemen omdat je weet dat je meer hebt geproduceerd dan je collegae.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.)
Neen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij denkt ook dat het strafbaar is om jezelf in je gezicht te slaan?
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.quote:
Zelfbeschikkingsrecht, zou ik zeggen. Maar of de verzekering dan zo blij is....quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt.
Zou ook een smerige boel worden.
Gated communities ftw.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Zonder enige twijfel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Nogmaals, ik zie die problemen niet, maar goed. Verder vergeet je natuurlijk gemakkelijk dat die ene leerling misschien wel goede cijfers behaalt juist omdat hij of zij altijd aanwezig is. Waarom zou je dat willen doorbreken?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.)
Exact. Werknemers die hun werk voor die periode afhebben, laat je voor niets op het werk verschijnen, waardoor hun motivatie afneemt. Werknemers/scholieren/studenten moet je continu blijven prikkelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hetzelfde gaat op voor werknemers. Helaas is het bij veel bazen nog niet toegestaan donderdag en vrijdag vrijaf te nemen omdat je weet dat je meer hebt geproduceerd dan je collegae.
Juist, exact, en als die leerling in eerste instantie minder les geniet, kan je precies bepalen in hoeverre het totale lesaanbod nut heeft:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zie die problemen niet, maar goed. Verder vergeet je natuurlijk gemakkelijk dat die ene leerling misschien wel goede cijfers behaalt juist omdat hij of zij altijd aanwezig is. Waarom zou je dat willen doorbreken?
En intussen heeft hij of zij al tal van lessen gemist waardoor de achterstand weer moet worden ingehaald. Doet mij een beetje denken aan de Tweede Fase, dat was ook al zo'n faalplan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:23 schreef Zienswijze het volgende:
- Haalt hij lagere cijfers, dan moet hij weer het volledige lesaanbod volgen.
Jij komt wel elitair over.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Is het niet diep treurig dat de elite in Nederland zo soft is dat ze hun eigen niet eens kunnen beschermen?quote:
Nee, je kan pas deze privilege verkrijgen wanneer je hoge cijfers haalt (bijv. >8). Op deze manier creeer je een buffer tegen dit soort dingen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En intussen heeft hij of zij al tal van lessen gemist waardoor de achterstand weer moet worden ingehaald. Doet mij een beetje denken aan de Tweede Fase, dat was ook al zo'n faalplan.
Dan hebben we niets aan jouw mening. Bevooroordeelde nonsens.quote:
Het kan wel maar de arbeiderspartijen gaan ver om de zielige onderlaag te beschermen tegen de duivels in de elite.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is het niet diep treurig dat de elite in Nederland zo soft is dat ze hun eigen niet eens kunnen beschermen?
Waarom laat je die scholier niet gewoon lekker in de les zitten zodat hij zijn niveau kan handhaven? Nogmaals, je zoekt een oplossing voor een probleem dat niet bestaat.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, je kan pas deze privilege verkrijgen wanneer je hoge cijfers haalt (bijv. >8). Op deze manier creeer je een buffer tegen dit soort dingen.
Aangezien de meeste intellectuelen in de elite het charisma van een deurklink hebben zijn er figuren uit die elite nodig die de brug tussen de intellectuelen en de onwetende, goedbedoelende massa moeten overbruggen: de leiders. Dat de leiders lang niet altijd de helderste lichten van de intellectuele elite zijn moge duidelijk zijn, maar ze dienen een zeker doel.quote:
Laat jij studenten ook alle colleges volgen indien hij de stof reeds beheerst?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom laat je die scholier niet gewoon lekker in de les zitten zodat hij zijn niveau kan handhaven? Nogmaals, je zoekt een oplossing voor een probleem dat niet bestaat.
Hij komt elitair over mijn zijn postings. Dan verbaast mij het toch niet datgene wat hij pleitquote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:30 schreef waht het volgende:
[..]
Dan hebben we niets aan jouw mening. Bevooroordeelde nonsens.
Toch wil je als elitarist niet in Nieuw-West wonen. Daar zit je gewoon tussen de uitkeringstokkies, dus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:31 schreef waht het volgende:
[..]
Het kan wel maar de arbeiderspartijen gaan ver om de zielige onderlaag te beschermen tegen de duivels in de elite.
Een student is niet hetzelfde als een scholier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Laat jij studenten ook alle colleges volgen indien hij de stof reeds beheerst?
Tuurlijk wel. Binnen elke klas/jaargroep (of je nou student of scholier bent) heb je verschillen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een student is niet hetzelfde als een scholier.
Een bestelbus is ook niet hetzelfde als een personenauto. Toch moeten ze beide aan de verkeersregels houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een student is niet hetzelfde als een scholier.
Robin007bond zou ook nog kunnen. Lastige zaak dit mensen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Je wilt mijn echte naam![]()
Ik wil graag anoniem blijven.
Nee hoor, ik hoef je echte naam niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Je wilt mijn echte naam![]()
Ik wil graag anoniem blijven.
Dus jij vindt dat een scholier lessen mag skippen als hij of zij goede cijfers haalt?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Een bestelbus is ook niet hetzelfde als een personenauto. Toch moeten ze beide aan de verkeersregels houden.
Je zit aardig in de goede richting, nu de zaak nog omdraaien.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat een scholier lessen mag skippen als hij of zij goede cijfers haalt?
Wat jij wilt. Intussen mag het van mij lekker blijven zoals het is en mag jij oplossingen blijven bedenken voor problemen die niet bestaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Binnen elke klas/jaargroep (of je nou student of scholier bent) heb je verschillen.
Klopkoek? Die had een bepaald patroon aan spel- en taalfouten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Je wilt mijn echte naam![]()
Ik wil graag anoniem blijven.
Hij is wel links.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:38 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Klopkoek? Die had een bepaald patroon aan spel- en taalfouten.
Die was al uit z'n sloffen geschoten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:38 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Klopkoek? Die had een bepaald patroon aan spel- en taalfouten.
Nee die zou meer scheldwoorden gebruiken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:38 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Klopkoek? Die had een bepaald patroon aan spel- en taalfouten.
Het is ook geen echt probleem. Het is gewoon leuk die kleine etters een beetje fatsoen op te dringen. en als dat niet lukt levert het geld op.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Intussen mag het van mij lekker blijven zoals het is en mag jij oplossingen blijven bedenken voor problemen die niet bestaan.
Ik weet niet, maar je gaat tegen mij in zonder dat je weet wat mijn standpunt is (blijkbaar). Twee pagina's lulde je nog dat scholieren verplicht lessen moeten volgen. Ik ben dezelfde mening toegedaan dus ik heb geen idee waarom je mij aanspreekt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je zit aardig in de goede richting, nu de zaak nog omdraaien.
Inderdaad. Wie is de kloon!?!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die was al uit z'n sloffen geschoten.
EG is het.quote:
Waar heb ik dat toch eerder gehoord? Problemen bestaan niet mensen, gewoon doorlopen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Intussen mag het van mij lekker blijven zoals het is en mag jij oplossingen blijven bedenken voor problemen die niet bestaan.
Nah.quote:
Waarlijk, die P.I. en die zin laten een klok luiden, maar weet niet waar de klepel hangt.quote:
Als je een vraag stelt is het niet meer dan fatsoenlijk daarop te antwoorden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar je gaat tegen mij in zonder dat je weet wat mijn standpunt is (blijkbaar). Twee pagina's lulde je nog dat scholieren verplicht lessen moeten volgen. Ik ben dezelfde mening toegedaan dus ik heb geen idee waarom je mij aanspreekt.
Bovendien meteen weer gezeik over de elite.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarlijk, die P.I. en die zin laten een klok luiden, maar weet niet waar de klepel hangt.
Wat is P.I.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarlijk, die P.I. en die zin laten een klok luiden, maar weet niet waar de klepel hangt.
Ik wil je eraan herinneren dat jij de discussie binnen kwam walsen met een of andere gare metafoor over een bestelbus en een personenauto.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je een vraag stelt is het niet meer dan fatsoenlijk daarop te antwoorden.
Het is Scaurus dus niet?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:39 schreef waht het volgende:
[..]
Nee die zou meer scheldwoorden gebruiken.
Kan ook. EG en PHP waren dan ook gezworen forumvriendjes.quote:
Yup, omdat je een verschil aanhaalde over een student en scholier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil je eraan herinneren dat jij de discussie binnen kwam walsen met een of andere gare metafoor over een bestelbus en een personenauto.
Ik wordt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:41 schreef Nautilus. het volgende:
We wachten af tot Webschip "Ik wordt" schrijft, dan weten we het.
Ze hebben lopen klooien in de code en proberen het af te schuiven op de user en zijn/haar instellingen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:
Ik wordT overigens dat irritante springen van dit forum spuugzat.
Jij bent degene die het niet volgt, vrees ik. ZW had het erover dat het studenten wel vrij staat hun college te skippen. Hij vond dat dat daarom ook moet gelden voor scholieren. Ik reageerde daarop dat een student en een scholier niet hetzelfde zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup, omdat je een verschil aanhaalde over een student en scholier.
Volg je het nog wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |