Wel jammer. Waren mooie woorden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Tsja, het is een veelgemaakte fout, dus als dat 60 jaar lang een feit in de geschiedenis is en daarna pas ontmaskerd wordt als vervalsing kan ik best begrijpen dat er historici zullen zijn die nog verouderde bronnen gebruiken en het zo in die docu terecht komt.
Nee, Von Papen werd aan de kant gezet door een "vote of no confidence" van het parlement.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Von Papen, onze conservatieve vriend, heeft er alsnog voor gezorgd dat Hitler kanselier werd.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, Von Papen werd aan de kant gezet door een "vote of no confidence" van het parlement.
quote:Papen, die een goede bekende was van Schleicher, speelde dubbelspel door achter diens rug in januari 1933 contact met Hitler te zoeken teneinde met deze een regering te vormen. Hij meende de nationaalsocialisten, als hij ze in een nieuwe regering had opgenomen, wel onder de duim te kunnen houden.
Papen wist de tegenstribbelende Hindenburg over te halen Hitler toch tot rijkskanselier te benoemen wat plaatsvond op 30 januari 1933. Papen werd vice-rijkskanselier. Al spoedig namen de nationaalsocialisten de macht in de regering over en werden Papen en zijn andere conservatieve regeringsleden buiten spel gezet
Dat was na de onhoudbare positie van Papen in 1932.quote:
Ja, dat snapt mn reetquote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat was na de onhoudbare positie van Papen in 1932.
Inderdaad. Al is Wilders nog geen premier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het doet me denken aan de gedoogcoalitie met de PVV.
Ja uit naieviteit.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat snapt mn reetMaar feit blijft hij een significante rol heeft gespeeld.
Heb ik anders beweerd dan? Of werd je een beetje boos dat ik Von Papen een conservatief noemde.quote:
Nee, wou enkel zeggen dat niemand in een democratie de positie had Hitler weg te houden, de enige reden dat het Hindenburg lukte was omdat het leger hem steunde, maar dat is ook niet echt democratisch.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik anders beweerd dan? Of werd je een beetje boos dat ik Von Papen een conservatief noemde.
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wou enkel zeggen dat niemand in een democratie de positie had Hitler weg te houden, de enige reden dat het Hindenburg lukte was omdat het leger hem steunde, maar dat is ook niet echt democratisch.
Zo zie je maar, het is gevaarlijk socialisten toe te laten in je conservatief aristocratische bestuurslaag.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen.
Grappige is dat de aristocraten de socialisten juist buiten de deur wilden houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo zie je maar, het is gevaarlijk socialisten toe te laten in je conservatief aristocratische bestuurslaag.
Door ze toe te laten?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappige is dat de aristocraten de socialisten juist buiten de deur wilden houden.
Hindenburg dementeerde in die periode al.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen.
There's no such thing as a free lunchquote:
Nee, VS kreeg recentelijk voor straf geen lunch op aanwijzing van z'n onuitstaanbare baas.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
There's no such thing as a free lunch?
Hier wel, betalen jullie allemaal voor
quote:
Neen, hij is niet op kantoor vandaag dus ik bestel gewoon weer op bedrijfskosten.quote:
Ik kreeg het alsnog, na beklag en opstand van mede collegae.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, VS kreeg recentelijk voor straf geen lunch op aanwijzing van z'n onuitstaanbare baas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |