Dat vind ik eng, liever dan een kogel voor mijn harsens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:13 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Gewoon bijvoorbeeld je eigen polsen doorsnijden, dan ben je niet strafbaar, of het nou lukt of niet.
Ook niet. Hoe kom je daar toch bij? Je hebt hooguit iets maatschappelijks onwenselijk gedaan, maar dat is nog niet verkeerd volgens de wet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tenzij je het met een verboden wapen deed.
Nee, je wordt uit praktisch oogpunt niet vervolgd, maar je hebt wel iets verkeerds gedaan.
Uiteraard. Met Kees Kankerkachel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
Kent iemand deze kwaliteitsserie nog?
Uitschot van de samenleving.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
Kent iemand deze kwaliteitsserie nog?
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.)quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het nogal overbodig, eerlijk gezegd. Het zijn van die maatregelen die leuk klinken, maar een probleem oplossen dat eigenlijk helemaal niet bestaat.
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand die zichzelf heeft toegetakeld moest voorkomen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ook niet. Hoe kom je daar toch bij? Je hebt hooguit iets maatschappelijks onwenselijk gedaan, maar dat is nog niet verkeerd volgens de wet.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand die zichzelf heeft toegetakeld moest voorkomen.
Jij denkt ook dat het strafbaar is om jezelf in je gezicht te slaan?quote:
Hetzelfde gaat op voor werknemers. Helaas is het bij veel bazen nog niet toegestaan donderdag en vrijdag vrijaf te nemen omdat je weet dat je meer hebt geproduceerd dan je collegae.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.)
Neen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij denkt ook dat het strafbaar is om jezelf in je gezicht te slaan?
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.quote:
Zelfbeschikkingsrecht, zou ik zeggen. Maar of de verzekering dan zo blij is....quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt.
Zou ook een smerige boel worden.
Gated communities ftw.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Zonder enige twijfel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
Nogmaals, ik zie die problemen niet, maar goed. Verder vergeet je natuurlijk gemakkelijk dat die ene leerling misschien wel goede cijfers behaalt juist omdat hij of zij altijd aanwezig is. Waarom zou je dat willen doorbreken?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.)
Exact. Werknemers die hun werk voor die periode afhebben, laat je voor niets op het werk verschijnen, waardoor hun motivatie afneemt. Werknemers/scholieren/studenten moet je continu blijven prikkelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hetzelfde gaat op voor werknemers. Helaas is het bij veel bazen nog niet toegestaan donderdag en vrijdag vrijaf te nemen omdat je weet dat je meer hebt geproduceerd dan je collegae.
Juist, exact, en als die leerling in eerste instantie minder les geniet, kan je precies bepalen in hoeverre het totale lesaanbod nut heeft:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zie die problemen niet, maar goed. Verder vergeet je natuurlijk gemakkelijk dat die ene leerling misschien wel goede cijfers behaalt juist omdat hij of zij altijd aanwezig is. Waarom zou je dat willen doorbreken?
En intussen heeft hij of zij al tal van lessen gemist waardoor de achterstand weer moet worden ingehaald. Doet mij een beetje denken aan de Tweede Fase, dat was ook al zo'n faalplan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:23 schreef Zienswijze het volgende:
- Haalt hij lagere cijfers, dan moet hij weer het volledige lesaanbod volgen.
Jij komt wel elitair over.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |