Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:23 |
27/5 13;30/16;00 Jeujj ![]()
| |
ErikHoevenaars | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:23 |
Wat was ookalweer loon-prijsspiraal? De lonen stijgen als de prijzen stijgen? | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:24 |
Dat lukt wel. Maar Notefolio staat nog helemaal niet in de APPS list, en moet toch eerst nog op je GR gezet worden? Anders leest hij de bestandjes niet? | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:25 |
jaa idd, | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:25 |
Ja je moet eerst het programmatje "notefolio" op je rekenmachine zetten via je USB-kabeltje, anders kan je al die bsetanden niet eens openen. Hoe dat moet, moet je ff op google zoeken. | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:25 |
Ik zie nergens review staan ![]() ![]() | |
Tetouanie | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:25 |
Begrijp het ff niet. Als ik op PRG klik en vervolgens naar edit ga zie ik nergens find staan. :S Ik neem aan dat ik verkeerd doe?? | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:26 |
Nog een vraag over de nominale waarde/reeele waarde![]() Was volgens deze bron de inflatie in Nederland in 2001 hoger of lager dan in 2000? Licht het antwoord toe. Klopt het dat als het hier om ¤'s/$'s etc zou gaan dat dan in 2000 de inlatie hoger was? Want als de reeele waarde afneemt is er toch sprake van deflatie? Als dat zo is dan snap ik het voorbeeld met BBP ook denk ik | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:26 |
Dat lukt dus totaal niet. Nahja, ik google nog wel wat verder.. anders ben ik maar fucked. xd | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:27 |
Je klikt op je rekenmachine op "apps" dan ga je naar "notefolio", doe je enter, klik je rechts boven op "graph" dan ga je dus naar menu, ga je naar onder en klik je op "open", dan open je het bestandje wat je wilt hebben, dan klik je rechtsboven weer op "graph" en ga je naar menu, en dan nummertje 5 staat "review". | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:27 |
heb je het programma ti notefolio creator ?: actions --> send notefolio app | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:27 |
Je moet dus naar menu gaan en dan pijltje naar rechts naar edit, en dan helemaal onderaan staat "find" | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:28 |
Hogere lonen --> werkgever berekent dat door in de prijzen --> hogere prijzen --> werknemers verliezen koopkracht en willen meer verdienen --> hogere lonen --> etc | |
ErikHoevenaars | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:28 |
ah oke thanks | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:28 |
TY ![]() ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:29 |
Doe dit eens; Ga naar C:\Program Files\TI Education\TI Connect, daar staat ergens TISendTo.exe, start dat op. Sleep je het notefolio bestandje daarheen en als het goed is komt ie erin te staan, verbind je GR en sturen maar! | |
handboek | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:29 |
Ik moet een 5.2 halen om te slagen. of m/o moet voldoende zijn maar ik ga het er niet op wagen. | |
ErikHoevenaars | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:29 |
Wat is review bij notefolio ![]() | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:30 |
dan wordt het lettertype kleiner, dus dan wordt het iets overzichtelijker. | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:30 |
Ga dr maar eens heen, dan zie je alles van iets verder af, dus is een stuk fijner kijken. | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:31 |
Het is gelukt. Ik dacht veel te moeilijk, je kon het gewoon zelf in Notefolio selecteren. ![]() | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:31 |
De inflatie is in 2001 groter dan in 2000 omdat het verschil hoger is. Als de reële waarde afneemt, dan neemt de koopkracht af. Dat moet je onthouden, reële waarde = koopkracht. En als de koopkracht afneemt --> kan je minder kopen --> moeten prijzen wel hoger zijn. De prijzen moeten hoger geworden zijn omdat de reële waarde harder daalt dan de nominale | |
ErikHoevenaars | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:32 |
hahahah Review is zwaar fijn ![]() | |
Tetouanie | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:33 |
Omg ik voel me nu zo dom.. Sorry dat ik zo irritant ben, maar ik kan het echt niet vinden.. Ik weet niet waar ik menu kan vinden. Ik klik op PRGM > edit > wat ik daarna krijg te zien is een rij woorden zoals ClrHome FnOff Lbl 0 etc.. Moet ik hier egens find tussen kunnen vinden? | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:35 |
nee ,dat menu werkt alleen bij notefolio, niet bij PGRM. | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:36 |
![]() ![]() Dus ookal ging deze grafiek over de ¤ ipv het BBP dan was nog steeds in 2001 de inflatie groter omdat er toen minder koopkracht is? | |
Tetouanie | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:37 |
Ah k*t kd8 dat die hele prgm ding dus de notefolio was waar iedereen het over heeft. Na ja laat dan maar. Dan Maar 1000 keer klikken. Toch bedankt. | |
Gafietsen | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:37 |
Ik doe het altijd zo: Maak een bestandje met Notefolio creator( ofzoiets ) Sla het op in een map op bureablad. Ga daarna naar die map Connect je GR Rechtermuisklik op het bestandje > Send to TI-Device En dan kun je idd ARC of RAM geheuge kiezen... Opsturen en klaar.... Opsturen duurt bij mij 1-2 minuten.... | |
most_wanted | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:42 |
Iemand nog een goede begrippenlijst voor in m'n GR? | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:49 |
Kijk de spoiler in de OP, of anders in de gesloten topics van HAVO economie, staat nog een hele zooi uitleg over inflatie en alles, wat ik gepost heb ![]() | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:53 |
In welke hoofdstuk staat die verzekeringen bullshit? Dat kopie ik die ook nog ff van internet in mn GR | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:54 |
Hoofdstuk 3, van "De collectieve sector" Je bedoelt de volks/werknemersverzekeringen toch? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:56 |
Hier nog een keer alle bestandjes van Cassenzo in .txt formaat; http://www.fileden.com/files/2007/4/13/980374//Economie.rar | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:57 |
Dankje! ![]() | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:57 |
Cassenzo, als ik hier een voldoende voor haal komt dat door jou ![]() Zonder jou ook misschien wel, maar ik pleur nu alles in me GR ;') | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:57 |
Nicee, dat bestandje "BBP" is trouwens beetje onzin, staan maar iets van 2 begrippen in, ik dacht is miss wel handig om te weten haha. Maar kun je ook wel weggooien, de rest is wel handig ![]() | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:58 |
hahah, krijg ik dan eeuwige roem ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:58 |
Maakt niet uit ;-), zijn weer 2 begrippen extra ![]() | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:58 |
ja je bent een held | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:59 |
inderdaad | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:00 |
Maar heb je alles nou zelf gemaakt ook echt? | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:02 |
Ja heb het allemaal zelf zitten typen, paar van die boekjes had ik nog wel bestandjes van, van de SE-weken. Maar ben dr gister wel van half 10 's ochtends tot half 2 's middags mee bezig geweest. Die gevolgen van inflatie enzo had ik een blaadje van die me leraar uitgedeeld had, dus dat was wel handig, gewoon ff overtypen ![]() | |
pollepel. | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:02 |
Vanmiddag, 16.00 heb ik, VAKANTIEEE:) hoop ik dan:( | |
most_wanted | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:03 |
| |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:04 |
Die gevolgen van inflatie enzo had ik een blaadje van die me leraar uitgedeeld had, dus dat was wel handig, gewoon ff overtypen ![]() [/quote] ooh die moet ik ook nog ergens hebben | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:06 |
Ik ga zo eens tijdvak II van 2008 maken. | |
Gafietsen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:06 |
is het examen tot 16.00 dan....? naja ik zie wel, en dan heb ik ook vakantie! en dan heb ik deze weken wss voor niks gedaan! naja jaartje meer maakt niet uit op een heel mensen leven | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:06 |
Jep tot 4 uur | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:07 |
Herkansing? | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:07 |
Ik ga een examen van vorig jaar maken, dat is toch economie1,2? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:07 |
Ik steek een kaarsje voor mezelf op. ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:08 |
Jep | |
Cassenzo | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:08 |
Ja wat is het verschil precies daar tussen? Dat snapte ik ook niet | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:08 |
Vorig jaar was er ook al 'gewoon' Economie. Maar dat is hetzelfde als 1,2 ja | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:09 |
Economie 1 is algemene economie, economie 2 is bedrijfseconomie (uitgebreider). | |
xsweetb00bzx | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:12 |
Ik heb 26 programma's gemaakt met met namen a, b, c enz. Onder elk programma staan begrippen van dat lettertje. Een eigen encyclopedie Best debiel dat je een Gr mee mag nemen bij economie. Dat zal binnen een paar jaar wel worden teruggeschroefd naar alleen exacte vakken | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13 |
O, blijkbaar duurt de toets een half uur minder dan de andere reken-toetsen? Dus in principe kan ik om half vier al vakantie hebben? | |
Schermetje | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13 |
je moet soms ook verbanden met je rekenmachine uitrkekenen ![]() | |
xsweetb00bzx | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13 |
Specifieker* | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13 |
volgend jaar economie mag het al niet meer. | |
xsweetb00bzx | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13 |
haha vast ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:14 |
Jouw username ![]() | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:15 |
Ik durf te wedden dat als je gewoon redelijk geleerd hebt, dat je nauwelijks in je GR gaat kijken. Je moet toch alles kunnen toepassen, ze zullen nooit een letterlijk begrip vragen. Maar ja, ik kan het wel begrijpen want ik heb het destijds zelf ook gedaan. Dat is toch wat beter voor je zelfvertrouwen in geval dat je iets vergeet | |
xsweetb00bzx | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:16 |
Ik heb getest... ik kan een begrip binnen 7 sec opzoeken | |
Verras | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:17 |
Ik ben een van de weinigen die niks in mijn gr heeft staan, en ik ga gewoon een goed punt halen ![]() | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:18 |
| |
xsweetb00bzx | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:19 |
wacht maar ahah tot je ddl 30 min voor het eind klaar bent en niet weet wat nivilleren is ofzo. Dan is de Gr verrekkse handig | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:21 |
Het verschil tussen de nominale en reeele groei in 2001 is groter dan in 2000, dus was de infaltie hoger in 2001. Je kunt dat berekenen door het ene getal af te trekken(hihi) van het andere getal en dat ook doen voor het jaar 2001 en dan zie je vanzelf dat het verschil in 2001 groter is dan in 2000. | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:22 |
Ik voorspel een vraag over het multipliereffect. | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:22 |
Wat is dat ook alweer? Dat als het ene groter is, het andere ook groter gaat worden of zo toch? | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:23 |
Het gaat om groei van de BBP dus dan mag je het inderdaad zo stellen. Simpel voorbeeld: Nominaal BBP = 100, prijs = 1, Reëel = 100 Nominaal BBP = 200, prijs = ?, Reëel = 150 De prijs moet dan 1.3333 zijn. Omdat nominaal BBP harder stijgt dan het reële (wel in %-en, niet absoluut) dan moeten de prijzen zijn gestegen. | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:24 |
De gedachte achter de multiplier is dat de uiteindelijke toename van het inkomen veel groter is dan het bedrag van de (overheids)investering. Dit komt doordat de eerste (overheids)uitgave een golf van nieuwe (privé)uitgaven veroorzaakt. Elke uitgave zorgt ervoor dat iemands inkomen toeneemt. Deze geeft een gedeelte van dit toegenomen inkomen meteen weer uit waardoor het inkomen van een ander weer toeneemt, enzovoorts. De inkomenstoename is in elke periode wel kleiner. Na een aantal ronden van nieuwe uitgaven is de inkomenstoename niet meer merkbaar: het multipliereffect is uitgewerkt. | |
Gafietsen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:24 |
Als bestedingen stijgen, stijgt nationaal inkomen, daardoor bestedingen weer, daardoor nationaal inkomen.... etc | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:25 |
Bijvoorbeeld: Overheid investeert --> BBP omhoog --> inkomen omhoog --> consumptie omhoog --> BBP omhoog --> etc Dus met bijvoorbeeld een investering van 10 miljard van de overheid, neemt het BBP met meer dan 10 toe door het multiplier effect | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:26 |
Dank jullie wel! Gaat nu in mijn GR ![]() | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:26 |
Moeten we ook die shit van belasting etc goed kennen? niet dat ik 't niet kan maar het is gewoon vreselijk om dat helemaal uit te gaan rekenen ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:27 |
Hier nog meer V&A:
| |
pollepel. | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:27 |
stiekem hoop ik van wel, dat kan ik iig:) | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:27 |
hahah ikook | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:28 |
Dankje qwerty, ook al heb er al veel in staan ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:28 |
Alles is meegenomen ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:30 |
Zo nu 2008 tijvak II maken! | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:32 |
Meen je dat? Je hebt zo meteen de toets! beter maak je gewoon maar 3/4 vragen of zo waar je moeite mee had. | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:33 |
Dat is echt simpel, komt goed ![]() Wat je nu nog allemaal leert heeft niet heel veel zin meer. Relax. | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:36 |
Het gaat me om de vragen waar je logisch bij moet nadenken ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:37 |
Ik heb ook gewoon antwoorden van het examen van 2009 en 2010 in m'n GR gepleurd | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:38 |
Heb je er een leuk bestandje van gemaakt? HEBBEN HEBBEN HEBBEN haha | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:39 |
gewoon copy paste van de antwoordbladen ![]() dacht dat t wel eens handig kon zijn | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:39 |
Hoe veel geheugen zit er wel niet in die GR? Als ik hoor wat jullie allemaal erin zetten ![]() | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:40 |
Is ook handig maar heb je dan geen gezeik met pdf naar .txt ? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:40 |
Je kan het in het archive proppen daar heb je lekker veel geheugen! RAM is om van te huilen | |
Schermetje | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:40 |
Wij hebben alle apps er van af gepleurd zodat je meer dan genoeg ruimte heb voor je NOtefolio | |
Jeffrey_San | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:41 |
Kan iemand dat "encyclopedietje" uploaden ? ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:41 |
http://www.convertpdftotext.net/ | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:42 |
Top thanks, ik ben echt lui haha | |
Schermetje | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:43 |
google is uw vriend | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:44 |
Niet als je zelfs te lui bent nieuw tabblad te openen ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:44 |
Zou ik de examens zelf er ook opzetten? | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:45 |
Dan is Google nog wel jouw vriend, maar jij niet de vriend van Google. ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:45 |
Hierbij de antwoorden van de examens van 2009 & 2010 tijdvak I en II in .txt formaat; http://www.fileden.com/files/2007/4/13/980374//0910.rar | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:46 |
Haha grappig al die lui met hun GRM's met zoveel lappen tekst voor Economie. Let wel op dat dit bij het meerendeel van de vragen alleen een geheugensteuntje is wat die begrippen nou precies voorstellen, want bij deze oorzaak-gevolg / inzichtvragen heb je meer aan logisch nadenken dan klakkeloos alles over te nemen vanuit je GRM.. ![]() | |
Schermetje | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:46 |
Helemaal mee eens! | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:47 |
Klopt, maar vragen als ' Leg uit hoe een periode van laagconjunctuur kan bijdragen aan een beperkte stijging van de lonen.' is ook een kwestie van logisch nadenken, maar als je oorzaak-gevolg in je rekenmachine hebt, is het toch handig ![]() | |
Examen2011 | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:48 |
Moet nog beginnen met leren ![]() | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:48 |
Klopt, nouja ik weet niet hoe het werkt, maar dan moet je echt kapot veel van die oorzaak-gevolg theoriën in je GRM hebben staan, want daar zijn er namelijk echt heel veel van. ![]() | |
Jeffrey_San | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:49 |
wil je die uploaden ![]() | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:49 |
Zitten er nog steeds fouten in de formules in de OP? | |
Gafietsen | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:49 |
Ik ben weg mense, ff naar vriend van mij beetje chille voor examens xd Ik stress namelijk helemaal Later en succes | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:51 |
IEMAND, NOEM CONJUNCTUUR OORZAAK/GEVOLGEN A.U.B IK HEB NOG 15-20 MIN. OM ALLES ERIN TE ZITTEN ![]() | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:52 |
Moet die . en spatie een x zijn of een / ? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
/ | |
Saturos | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Als je het goede antwoord wilt moet het een / zijn ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Een / | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Bedankt mensen, ben een beetje te laat begonnen met leren. | |
Saturos | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Wie heeft er allemaal geen shit in hun GR en gaat dat examen op eigen kracht rocken? | |
Schermetje | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:54 |
IKK IKI IK IK IK niet | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:56 |
| |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:56 |
Valt wel mee hoor, ik denk dat ik 15 van die rijtjes heb ofzo. | |
Masterboy | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:56 |
* Masterboy en heb niet eens goed geleerd ![]() | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
Ik ook, en ga hem gewoon beest maken. ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
| |
Saturos | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
Ben vanmorgen om 9 uur begonnen ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
| |
Saturos | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:59 |
conjunctuur oorzaken? wtf is dat ookalweer ![]() Conjunctuur was toch met bestedingen en shit? bedoel je niet hoe het komt dat je hoogconjunctuur en laagconjunctuur kan krijgn? | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:01 |
Shit mijn gr wil niks opnemen hij zegt insufficiënt memory what to do ? | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:01 |
Eerst shit verwijderen? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
op het archive zetten? | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
Ik heb alles eraf gehaald van andere vakken | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
Moet ik em resetten ofzo ? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
je hebt toch nog wel genoeg archive over? ik bedoel dat je het op archive moet zetten en niet op ram want dat geheugen is veels te klein | |
Masterboy | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:07 |
Ik denk dat we ook een vraag kunnen verwachten van breedte-investering en diepte-investering ![]() | |
BundyChen | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:07 |
Hoe zet je het op je archive? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:10 |
Ga naar C:\Program Files\TI Education\TI Connect, daar staat ergens TISendTo.exe, start dat op. Sleep je het notefolio bestandje daarheen en selecteer het en klik op 'send to archive', daarna send to device en sturen maar! | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:10 |
Graties puntjes. | |
Examen2011 | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:11 |
Wat is dat? ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:12 |
· Diepte-investering: een arbeidsbesparende investering die tot gevolg heeft dat de arbeidsproductiviteit stijgt. Vb. is de aanschaf van een volautomatisch assemblagesysteem voor auto-onderdelen. · Breedte-investering is wanneer een bedrijf kapitaalgoederen koopt die gelijk zijn aan de kapitaalgoederen die het al had. De arbeidsproductiviteit blijft gelijk. Vervangen van oude machines of uitbreiding van het machinepark. · Bij een breedte-investering blijft de verhouding tussen machines en arbeiders gelijk dus het blijft net zo kapitaalintensief en arbeidsintensief als het was. | |
Examen2011 | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:13 |
Dank je ![]() | |
Masterboy | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:13 |
Breedte Investering is vervanging van de kapitaalgoederen en diepte investering is uitbreiding van de kapitaalgoederen... zo ken ik het en is het makkelijker te onthouden. | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:18 |
8.1 voor me examen economie 2010-1. Easy. | |
Rodawa | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:22 |
Wij hebben op school veel geoefend en toen zat ik ook altijd wel op een ruime voldoende. Het is echt niet zo moeilijk nee. | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:25 |
succes zo ! | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:28 |
Ff tot rust komen. | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:29 |
Citizane volgens mij is het zo: Laagconjunctuur: Lagere bestedingen -> werkloosheid -> lagere prijzen -> meer bestedingen -> meer werk -> hogere prijzen -> lagere bestedingen etc | |
Internepper | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:39 |
Als ik nieuwe batterijen in mijn gr doe tijdens het examen.. is dan alles wat erop stond gewist? ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:41 |
Ik ga eens langzaam naar school toe. Ik wens jullie allemaal héél véél succes! En mezelf ook natuurlijk, lager dan een 5,4 en ik ben gezakt! xD | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:42 |
Neen. | |
MacorgaZ | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:43 |
Alleen de tijd en datum enzo. Ik ga voor de 5,4 voor een 7 afgerond, maar een cijfer tussen de 3,4 en 5,4 is ook wel goed, erna heb ik toch vakantie en ben ik geslaagd ![]() | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:44 |
Ik ga voor de 6.7 voor een 7 gemiddeld, moet te doen zijn. Anders sta ik maar een 6, ook goed. ![]() | |
Internepper | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:44 |
Bedankt ![]() | |
Internepper | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:49 |
Ik ga zo ook naar school. Succes iedereen ![]() | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:52 |
Succes allemaal! Waarschijnlijk is dit voor velen hun laatste examen, geniet ervan zou ik zeggen, ooit verlang je er naar terug! ![]() Iemand nog een last-minute vraag? | |
Amplifier | vrijdag 27 mei 2011 @ 15:07 |
HAHAAHAH ik keek eerst of het wel een havo examen was ![]() ![]() | |
FaceTime | vrijdag 27 mei 2011 @ 15:24 |
Makkelijk | |
Maraca | vrijdag 27 mei 2011 @ 15:44 |
Centraal | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 15:51 |
Ging goed genoeg. VAKANTIE ![]() | |
Michael-H | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:03 |
![]() ![]() | |
ibo0546 | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:09 |
ik wist ongv 4 vragen niet de rest wel ![]() | |
Saturos | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:26 |
Ging echt goed, zonder GR shit wat dan ook. Wist alleen niet meer wat een anti cyclisch beleid was | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:27 |
Was goed te doen | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:27 |
Goed om te horen! | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:28 |
´Huh, bent u een docent oid dan?? | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:29 |
Deze was echt zooo easy. En wat zei ik.. geen één theorievraag... haha ![]() | |
Ezell | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:29 |
Dat ging slecht. Het enige waar ik blij mee ben ik dat er er niet al te veel berekeningen waren. (pilot examen) | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:29 |
Haha idd. Echt het enige waarbij je je rekenmachine kon gebruiken was dat betoog. En trouwens, dat van die werkloze jongen, goed dat die opdrachten er in zaten ![]() ![]() | |
BobW | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:30 |
Nee ik leef mee met jullie. Ik heb vorig jaar eindexamen VWO gedaan en studeer nu Economie dus ben wel benieuwd naar de examens ![]() | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:30 |
Heel chill, zelfs zonder te leren heel goed te doen dit examen! Hoop dat ik gelijk met streng nakijken al een 5.6 heb want dan kan ik een feestje bouwen. FIJNE VAKANTIE FOK!KERTJES!!! | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:30 |
Oww ik dacht al. Thx voor je hulp nog | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:31 |
Vooral die rekenvragen waren van VMBO niveau.. ![]() | |
Saturos | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:35 |
Ja man, die shit was easy. Ik ben echt blij! Zo goed als geslaagd, of ik moet voor wiskunde lager dan een 2.9 hebben ![]() | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:35 |
Hebben jullie antwoorden opgeschreven?? hadden jullie ook dit: 2= 12,52% 16= 45,2% 17= 24,6% 18= 43,7% 19= 194965675,1 22= 99500 000 te kort ? | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:39 |
2-> 12,5% 9-> 3,2 = looninkomen 15-> 10,8% 16-> 45,2% 19-> 194,97 miljoen 20-> 45,2% 22-> ¤200 miljoen 24-> 6,8 miljoen teveel | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:39 |
Ik heb bij 2: 12,32.... 16: Ja ik ook 17: moest geen berekening zijn, toelichting was voldoende ik heb de berekening daar gelaten 18: moest geen berekening zijn, toelichting was voldoende ik heb gezegd 46,1>43,7 19: Had ik 213 miljoen 22: 200 miljoen | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:40 |
Godverdomme, hij ging zo slecht, he... Een half uur voor mn examen had ik perongeluk ALLES uit mn GRM gewist.. dus ik echt met een kankergevoel (sorry?) mn examen in.. dacht alleen maar "ik ga zakken" en blijkbaar ga ik dat ook doen nu. Achteraf had k mn GRM helemaal niet nodig, maar k kon echt niet helder nadenken en snapte de rekenvragen niet ![]() | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:41 |
Jezus mijn antwoorden kloppen echt niet met die van jullie en ik ben niet zo'n held geweest in dit examen dus die van jullie zullen wel goed zijn. | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:41 |
Oh god. | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:43 |
Voorgaande jaren is de norm steeds boven de 1, dit jaar zal ie wel niet boven de 0,3 uitkomen, of wel? | |
luukieboy2 | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:43 |
2 = 12.5% 9 = 32/10 = 3.2 15 = 10,75 % 16 = 45% 19 = 195 miljoen 20 = 45.2% 22 = 200 miljoen 24 = 2nd calc intersect, x = 3.74 = 2007+3,74 = 2010,74 = 2011 Mag bij mij vraag 24 eigenlijk wel, met je rekenmachine, ik heb wel eerst de formule berekend? | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:44 |
0,5 0,6? Ik kan mijn antwoorden niet meer herinneren alleen als er een vraag bij staat.. Maar hij ging best goed. | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:44 |
Vraag 24 is; 454 x 1,05^4 = 551,8. En dat is 6,8 teveel vergeleken met die 545.. ![]() | |
ErikHoevenaars | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:45 |
24 = 551 - 545 = 6 MLN te veel! | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:45 |
![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:46 |
Ik denk dat hel wel redelijk ging, heb een 5,4 of hoger nodig. Helaas te weinig tijd om mijn antwoorden op een los blaadje te schrijven en mee naar huis te nemen ;\ | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:46 |
Oh, ik heb niet opgeschreven hoeveel het te veel was, alleen laten zien (het zelfde antwoord) dát het te veel was, en er bij gezet dat het dus zo was.. | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:47 |
Hoefde ook niet, maar meer voor de zekerheid. De vraag was namelijk toon aan DAT het teveel is. En niet hoeveel het was.. ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:48 |
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten. ![]() Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5.. | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:48 |
Ja was ook 5, die was echt zooo easy. | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:49 |
ik ook, | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:49 |
klopt het trouwens dat je 1 tabel helemaal niet hoefde te gebruiken (statistiek 3)? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:49 |
En ik ook. Ook die vraag waar je de totale werkloosheid moest uitrekenen... ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:49 |
Yay, 4 punten. ![]() Met een norm van 0,0 moet k minimaal een 2,4 halen voor een 4.. ik betwijfel echt of dat me gaat lukken.. | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:50 |
Haha ja ![]() | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:51 |
Ik had 2 ik snapte hem niet | |
Gafietsen | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:51 |
als ik geen 5,5 heb weet ik het niet meer..... of de norm moet echt 0,2-0,4 zijn, dan zou het goed kunne haha | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:54 |
En ik had ook niks met dat schijfending gedaan met die extra schijf, klopt dat ook?? | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:55 |
Jep! Nog 5 minuutjes en dan zijn de antwoorden online :-) | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:55 |
![]() | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:55 |
Hoe bedoel je? | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:55 |
maja toch bang dat ik weer net niet het haal ![]() | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:56 |
![]() | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:56 |
Nou er waren 2 belastingstelsel dingen een met 1tje extra. bij die zonder had ik wel de belasting uitgerekend door dat schijfen ding maar die met extra niet, | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:57 |
Je moest ze toch allebei doen, om die 200 miljoen uit te rekenen (het verschil tussen met schijf en zonder schijf...) ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:58 |
Ik heb daarbij die gemiddelde belastingdruk (oid) gepakt denk ook niet dat daar voor niks cijfertjes bijstonden | |
luukieboy2 | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:59 |
Nog 2 minuten ![]() | |
Lemar | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:59 |
Ja, je moet wel gebruik maken van de belastingstelsel met extra schijf. | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:59 |
Kan ook, als je maar als antwoord 200 miljoen hebt ![]() | |
extorminator126 | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:59 |
nog 1 minuut! | |
-tape- | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:59 |
| |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 16:59 |
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/HA-1022-a-11-1-c.pdf | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:04 |
Bij 2 heb ik hetzelfde antwoord maar alles los berekend. Is dit ook goed? | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:08 |
Heb ongeveer 45 punten ofzoo | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:09 |
Bij vraag 3 heb ik als antwoord; Door de vergrijzing neemt de vraag naar verzorgingstehuizen toe, waarmee werkgelegenheid gecreërd wordt. Hierdoor komen werklozen aan een baan, heeft de overheid minder kosten (uitkering), en besteedt men meer. (belastinginkomsten) Ook goed? | |
luukieboy2 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:10 |
Joepie 49 punten behaald en vraag 6 helemaal goed :p | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:11 |
pff valt nog best tegen ![]() | |
Lemar | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:12 |
Rond de 42 punten, weet niet zo goed hoe ik vraag 6 moet beoordelen, dus deed daar maar streng en gaf mezelf maar 2 punten. | |
extorminator126 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:12 |
ja inderdaad bij mij ook. Sommige antwoorden zijn wel veel te vaag. | |
Isetmyfriendsonfire | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:13 |
Ik kom uit op (streng nagekeken) 21 punten, is een 3,3 zonder norm!!!!!!!!!!!! Dus dan ben ik wel geslaagd ![]() | |
Fox. | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:16 |
Het antwoord op vraag 11 betrekt specialisatie helemaal niet? ![]() Vraag: Antwoord:
| |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:17 |
11 maximumscore 2 Een voorbeeld van een juist antwoord is: Een antwoord waaruit blijkt dat (het overschot aan) goederen waarop bedrijven zich toeleggen via export (moet) moeten worden afgezet / dat (het tekort aan) goederen waarop bedrijven zich niet toeleggen via import (moet) moeten worden verkregen. WTF? | |
extorminator126 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:18 |
dus iedereen krijgt weer 2 punten erbij? Kom op man de toets was al makkelijk genoeg, nu krijgen we zeker een norm van 0,0 | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:23 |
![]() ![]() ![]() Ik ga het nog een keer narekenen want kom telkens in de buurt van de 21 punten. :S Moet een 4,1 hebben dus dat lukt nooit. | |
EdNoolk | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:23 |
Tyfuszooi slechter gemaakt dan ik dacht, tussen een 4.6 en 5.6... | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:25 |
Ik vind die antwoordmodellen van economie echt bijzonder vaag en weet echt niet of ik iets nu wel of niet goed heb | |
admiraalmichiel | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:27 |
37 punten ![]() | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:27 |
45 punten ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:28 |
Inderdaad... maar ik heb net het gehaald denk ik(zeer streng gerekend, antwoordmodel is zoooo vaag: 'Een voorbeeld van een juist antwoord is...' dan kun je toch helemaal niet nauwkeurig nakijken als leerling ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:28 |
8; De hoogste 80/20-ratio is die bij de categorie ‘inkomen uit eigen onderneming’. Geef een verklaring voor de relatief grote inkomensverschillen bij deze categorie. Mijn antwoord; Er zijn zowel kleine eenmanszaken met ook een kleine winst als grote bv's met miljoenenwinst. Antwoordmodel: Een voorbeeld van een juist antwoord is: Een antwoord waaruit blijkt dat ondernemers vergeleken met de andere groepen meer risico nemen en daardoor bij succes relatief veel kunnen verdienen / bij falen relatief weinig kunnen verdienen. ??? | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:29 |
Ik had dat rijkeren meer vermogen kunnen inbrengen dan armeren. Door meer vermogen in te brengen zijn de winsten van de rijkeren veel groter dan die van de armeren. Maar vreemd antwoord idd. | |
Fox. | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:30 |
Ik vond hem ook makkelijk genoeg, maar het correctiemodel moet wel kloppen. Zelfde geval voor vraag 8: Antwoord: Nogal vreemd antwoord, zou ik niet kunnen verzinnen. Ik had een antwoord in de trand dat een onderneming goed kan gaan of kan falen, en dat het verschil tussen deze twee mogelijkheden groot is. Rijkere mensen kunnen meer investeren en hebben dus meer kans op een succesvolle onderneming, terwijl armere mensen minder kans hebben op een succesvolle onderneming. Dat is de verklaring voor de hoge 80/20-ratio. | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:30 |
28 punten! Ik vind het goed had een 4,1 nodig. | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:30 |
Ik heb iets zoals dit: Mensen die zelf ondernemen beschikken vaak over een groter vermogen dan mensen die dat niet doen en kunnen ben dat grotere vermogen beleggen en meer winst verdienen dan mensen die weinig vermogen hebben. | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:32 |
Ja, zoiets had ik dus en dat is toch gewoon goed? Maar in het antwoord model staat bijna overal: 'een voorbeeld van een juist antwoord is' dus er zijn eigenlijk misschien wel 5 verschillende antwoorden goed? Maar die vermelden ze niet in het antwoorden model en zijn we dus helemaal afhankelijk van de kennis van de leraren ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:33 |
Bah. Kan een 5 hebben, dan ben ik gezakt. Maar ook een 7,5, ik weet het niet meer ![]() | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:38 |
Sommige antwoorden waren echt vaag. Maarja zoiezo een cijfer in de 7.. Trouwens alle rekenvragen had ik goed, terwijl ik die normaal nooit zo goed maak haha.. Echt een eitje was dit voor mij. ![]() | |
jordyqwerty | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:39 |
Bij vraag 3 heb ik als antwoord; Door de vergrijzing neemt de vraag naar verzorgingstehuizen toe, waarmee werkgelegenheid gecreërd wordt. Hierdoor komen werklozen aan een baan, heeft de overheid minder kosten (uitkering), en besteedt men meer. (belastinginkomsten) Ook goed? 0 punten? 1? 2? | |
BasD17 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:40 |
Hoe hoog verwachten jullie dat de N-term is? | |
extorminator126 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:42 |
0,6 | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:43 |
Bij vraag 3 had ik dit: Als de premies stijgen, daalt de bestedingen, maar daardoor daalt de prijs ook. Hierdoor hoeven de nationale bestedingen dus niet te dalen. Antwoord: Een voorbeeld van een juist antwoord is: Een antwoord waaruit blijkt dat de betaalde premies in het kader van de AWBZ-voorzieningen leiden tot bestedingen door bedrijven (huisvesting, personeel, medicijnen). | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:44 |
Ik heb trouwens best veel gehad aan die dingen die ik in mijn rekenmachine heb gezet, thanks voor de formules in de OP, wie ze ook voor het eerst erin heeft gezet. | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:46 |
Haha echt, welke vragen dan ![]() | |
111023 | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:47 |
Ik er ook erg veel aan gehad! Kosteninflatie, individuele goederen, bestedingsinflatie en die shit! ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:49 |
Participatie graad, besteding etc... | |
Bedrijfseconoom | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:50 |
Haha dat was niet zo moeilijk toch ![]() | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:57 |
Ik had een 4.9 nodig om voldoende te blijven staan, want stond een 6.1. Ik heb 32 punten van de 57 gehaald met streng nakijken, over dingen waar ik over twijfelde geen punten toegerekend, ook niet 1 van de 2 bijvoorbeeld. 32:57 = 5.05 is dit een 5.1 ? En er is toch altijd nog een n-term en bij economie is hij altijd minstens 1.0 geweest dus verwacht dat nu ook. Dus ben wel geslaagd voor economie, ook al haal ik voor een ander vak 2 verliespunten, want stond er toch 0 toen CE's begonnen. ![]() | |
Ezell | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:58 |
Ik heb een onvoldoende. Stomme pilot. ![]() | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 17:59 |
zou dit goed zijn? | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:00 |
Ik ben dom ![]() Jij ![]() Tevens: laat maar | |
MacorgaZ | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:00 |
Sommige antwoorden zijn echt vaag, man man man, nu is het niet eens zeker of ik nou een 7 of 6 afgerond sta... ![]() Maar.... VAKANTIE!!!!!!! | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:01 |
houd nu gewoon op met examens navragen enz. het is voorbij, het enige wat we nu nog kunnen doen is afwachten als je leraren je mogen en je school wel oke is, zullen ze vast wel die 1 tiende die je mist ergens sprokkelen of zo. En vragen als ''zou dit goed zijn..'' kijk gewoon in het correctievoorschrift, of het ongeveer overeenkomt met wat jij hebt. Dat correctievoorschrift zegt niet dat alleen dat antwoord goed kan zijn, want anders heeft iedereen een 1.0. Er zijn meerdere antwoorden mogelijk bij elke vraag, de meest logische en correcte staan in dat correctievoorschrift. Docenten zullen misschien niet eens dat ding gebruiken.. | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:03 |
jij begrijpt het morgen feest, dan nog een, dan londen, dan in nl ergens heen voor paar dagen, dan werken, dan rijbewijs gehaald, dan veel geld verdien, dan hbo (hoop ik), dan nog rijker worden dan auto kopen dan 2e jaar hbo dan 3e jaar een jaar vs, dan 4e jaar, dan geslaagd, dan 2 jaar uni, dan werk, dan rijk, dan politiek, dan president, dan heerser, dan dictator, dan oorlog, dan kernoorlog, dan niets | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:06 |
![]() ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:08 |
Jij zou zo een vriend van mij kunnen zijn ![]() | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:08 |
doe je dat in real life ook zo van ''a a a, dat is zoooooooooooooooo not-done, tsssssss, what evah, what evah ![]() doe je ook zo in real life nee toch of wel soms | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:09 |
o dus je hebt een vriend die ook zo is/denkt/doet enz. ? | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:09 |
Gast. | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:10 |
Visite. | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:10 |
Ik bedoelde het op een andere manier, zo van, I like your style ![]() Ga naar de SC en ga mensen daar irriteren ![]() | |
TakAFCA | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:13 |
Oke leuk nee meer zo. | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:13 |
Ja oke, sorry mensen. Ik liet me even gaan door al de negatieve krachten hier. Jullie moeten echten een positief gaan denken: | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:15 |
Mattie van de straat, ik denk precies het zelfde als jij ![]() Kelly's Heroes vind ik overigens een geweldige film! | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:16 |
zeker, je hebt ook wel where eagles dare gezien of niet soms? die twee horen bij elkaar ![]() | |
Citizen_Kane | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:17 |
Where Eagles Dare ![]() Fantastische film! | |
computerprobleem | vrijdag 27 mei 2011 @ 18:22 |
Oorlogsfilms is dan ook mijn favoriete genre. ![]() Heb hier naast mij 2 kasten vol met films (allemaal origineel natuurlijk) staan, waarvan ongeveer 350 oorlogsfilms en nog iets van 200 documentaires over WW2 en aantal WW1. Andere favoriete zijn westerns en misdaad film, vooral de oudere. Kom naar film/tv topic gaan we over bazen films praten. ![]() | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 19:16 |
Over die spoorwegen dinges, ik had daar dat de spoorwegen van de overheid is. Dus dat hun er balang bij hebben omdat zij er winst mee maakten. Klopt dit/is dit goed? | |
ErikHoevenaars | vrijdag 27 mei 2011 @ 19:32 |
Ik had dat ze juist infrastructuur belangrijk vinden. Dit zorgt voor economische groei, iedereen komt makkelijk en op tijd op werk bv. | |
AchmedJan | vrijdag 27 mei 2011 @ 19:44 |
Bij vraag 22 moest het verschil in belasting bij 45,2% en 47,9% van ¤150.000 voor 50000 mensen uitgerekend worden. Bij vraag 20 is de belasting van 45.2% al uitgerekend, maar deze komt niet overeen met die voor vraag 22 is gebruikt. Als je het namelijk opnieuw uitrekent komt er een ander antwoord uit als bij vraag 20. Ik heb het zo gedaan: 0,479 x 150000= 71850 - 67.840 (antwoord vraag 20)= 4010. 4010 x 50.000= 200500000. Maar in het correctiemodel is het dus zo gedaan: 50.000 × (0,479 0,452) × ¤ 150.000 = ¤ 202.500.000. Ik hoop dat ze 67840 ook goed gaan rekenen voor 45,2% van 150000, En dus ook ¤200500000 als eindantwoord. [ Bericht 3% gewijzigd door AchmedJan op 28-05-2011 13:09:17 ] | |
samthegreat5 | vrijdag 27 mei 2011 @ 19:50 |
Jij snapt het.. helemaal..ehm. Ik ga alvast een schuilkelder graven, ahoi! ![]() | |
Thederminator | zaterdag 28 mei 2011 @ 00:42 |
Economie was zeer goed te doen had alleen moeite met het betoog. Dit zou mn antwoord zijn als ik niet was vergeten de laatste 4! Vragen te maken. Dacht dat vraag 23 de laatste was ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AchmedJan | zaterdag 28 mei 2011 @ 14:55 |
| |
Citizen_Kane | zaterdag 28 mei 2011 @ 16:18 |
O help, een 7, wat laag! ![]() | |
Verras | zaterdag 28 mei 2011 @ 17:44 |
Ik vond dit een zo raar examen. Vooral vraag 14 en inderdaad, die met die 80/20-ratio bij kleine ondernemingen. Ik had bij die laatste het volgende antwoord: Grote BV'S en NV's vallen onder het hoogste quintel en kleinere (eenmans)zaken vallen onder het laagste quintel. De BV's en NV's hebben een veel grotere omzet dan de kleinere zaken dus daarom is de verdeling zo scheef. Ik hoop dat ik hier een 2,8 voor heb, dan heb ik een 6 ![]() | |
Saturos | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:21 |
Geen mede her-examenkandidaten? | |
Darkestrah | donderdag 23 juni 2011 @ 08:47 |
Ja, ik. Ik vond hem behoorlijk simpel eigenlijk. Ik had sowieso het eerste examen niet gemaakt omdat ik niet al m'n schoolwerk af had en hem dus niet mocht doen ![]() |