EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Voorgaande jaren is de norm steeds boven de 1, dit jaar zal ie wel niet boven de 0,3 uitkomen, of wel?
2 = 12.5%
9 = 32/10 = 3.2
15 = 10,75 %
16 = 45%
19 = 195 miljoen
20 = 45.2%
22 = 200 miljoen
24 = 2nd calc intersect, x = 3.74 = 2007+3,74 = 2010,74 = 2011
Mag bij mij vraag 24 eigenlijk wel, met je rekenmachine, ik heb wel eerst de formule berekend?
9 = 32/10 = 3.2
15 = 10,75 %
16 = 45%
19 = 195 miljoen
20 = 45.2%
22 = 200 miljoen
24 = 2nd calc intersect, x = 3.74 = 2007+3,74 = 2010,74 = 2011
Mag bij mij vraag 24 eigenlijk wel, met je rekenmachine, ik heb wel eerst de formule berekend?
0,5 0,6?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:43 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Voorgaande jaren is de norm steeds boven de 1, dit jaar zal ie wel niet boven de 0,3 uitkomen, of wel?
Ik kan mijn antwoorden niet meer herinneren alleen als er een vraag bij staat..
Maar hij ging best goed.
quote:
Vraag 24 is; 454 x 1,05^4 = 551,8. En dat is 6,8 teveel vergeleken met die 545..
Ik denk dat hel wel redelijk ging, heb een 5,4 of hoger nodig. Helaas te weinig tijd om mijn antwoorden op een los blaadje te schrijven en mee naar huis te nemen ;\
Oh, ik heb niet opgeschreven hoeveel het te veel was, alleen laten zien (het zelfde antwoord) dát het te veel was, en er bij gezet dat het dus zo was..quote:
Vraag 24 is; 454 x 1,05^4 = 551,8. En dat is 6,8 teveel vergeleken met die 545..
Hoefde ook niet, maar meer voor de zekerheid. De vraag was namelijk toon aan DAT het teveel is. En niet hoeveel het was..quote:
[..]
Oh, ik heb niet opgeschreven hoeveel het te veel was, alleen laten zien (het zelfde antwoord) dát het te veel was, en er bij gezet dat het dus zo was..
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten.quote:
[..]
Hoefde ook niet, maar meer voor de zekerheid. De vraag was namelijk toon aan DAT het teveel is. En niet hoeveel het was..
Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5..
Ja was ook 5, die was echt zooo easy.quote:
[..]
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten.
Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5..
ik ook,quote:
[..]
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten.
Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5..
Yay, 4 punten.
Met een norm van 0,0 moet k minimaal een 2,4 halen voor een 4.. ik betwijfel echt of dat me gaat lukken..
Met een norm van 0,0 moet k minimaal een 2,4 halen voor een 4.. ik betwijfel echt of dat me gaat lukken..
Haha jaquote:
klopt het trouwens dat je 1 tabel helemaal niet hoefde te gebruiken (statistiek 3)?
als ik geen 5,5 heb weet ik het niet meer.....
of de norm moet echt 0,2-0,4 zijn, dan zou het goed kunne haha
of de norm moet echt 0,2-0,4 zijn, dan zou het goed kunne haha
Jep!quote:
En ik had ook niks met dat schijfending gedaan met die extra schijf, klopt dat ook??
Nog 5 minuutjes en dan zijn de antwoorden online :-)
Hoe bedoel je?quote:
En ik had ook niks met dat schijfending gedaan met die extra schijf, klopt dat ook??
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:55 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Jep!
Nog 5 minuutjes en dan zijn de antwoorden online :-)
Nou er waren 2 belastingstelsel dingen een met 1tje extra. bij die zonder had ik wel de belasting uitgerekend door dat schijfen ding maar die met extra niet,quote:
