EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Succes allemaal! Waarschijnlijk is dit voor velen hun laatste examen, geniet ervan zou ik zeggen, ooit verlang je er naar terug! 
Iemand nog een last-minute vraag?
Iemand nog een last-minute vraag?
Dat ging slecht. Het enige waar ik blij mee ben ik dat er er niet al te veel berekeningen waren.
(pilot examen)
(pilot examen)
Haha idd. Echt het enige waarbij je je rekenmachine kon gebruiken was dat betoog.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:29 schreef Bedrijfseconoom het volgende:
Deze was echt zooo easy. En wat zei ik.. geen één theorievraag... haha
En trouwens, dat van die werkloze jongen, goed dat die opdrachten er in zaten
Nee ik leef mee met jullie. Ik heb vorig jaar eindexamen VWO gedaan en studeer nu Economie dus ben wel benieuwd naar de examensquote:
Op 
Heel chill, zelfs zonder te leren heel goed te doen dit examen! Hoop dat ik gelijk met streng nakijken al een 5.6 heb want dan kan ik een feestje bouwen. FIJNE VAKANTIE FOK!KERTJES!!!
Oww ik dacht al.quote:
[..]
Nee ik leef mee met jullie. Ik heb vorig jaar eindexamen VWO gedaan en studeer nu Economie dus ben wel benieuwd naar de examens
Thx voor je hulp nog
Ja man, die shit was easy. Ik ben echt blij! Zo goed als geslaagd, of ik moet voor wiskunde lager dan een 2.9 hebbenquote:
Vooral die rekenvragen waren van VMBO niveau..
Hebben jullie antwoorden opgeschreven?? hadden jullie ook dit:
2= 12,52%
16= 45,2%
17= 24,6%
18= 43,7%
19= 194965675,1
22= 99500 000 te kort
?
2= 12,52%
16= 45,2%
17= 24,6%
18= 43,7%
19= 194965675,1
22= 99500 000 te kort
?
2-> 12,5%
9-> 3,2 = looninkomen
15-> 10,8%
16-> 45,2%
19-> 194,97 miljoen
20-> 45,2%
22-> ¤200 miljoen
24-> 6,8 miljoen teveel
9-> 3,2 = looninkomen
15-> 10,8%
16-> 45,2%
19-> 194,97 miljoen
20-> 45,2%
22-> ¤200 miljoen
24-> 6,8 miljoen teveel
Ik heb bij 2: 12,32....quote:
Hebben jullie antwoorden opgeschreven?? hadden jullie ook dit:
2= 12,52%
16= 45,2%
17= 24,6%
18= 43,7%
19= 194965675,1
22= 99500 000 te kort
?
16: Ja ik ook
17: moest geen berekening zijn, toelichting was voldoende ik heb de berekening daar gelaten
18: moest geen berekening zijn, toelichting was voldoende ik heb gezegd 46,1>43,7
19: Had ik 213 miljoen
22: 200 miljoen
Godverdomme, hij ging zo slecht, he...
Een half uur voor mn examen had ik perongeluk ALLES uit mn GRM gewist.. dus ik echt met een kankergevoel (sorry?) mn examen in.. dacht alleen maar "ik ga zakken" en blijkbaar ga ik dat ook doen nu.
Achteraf had k mn GRM helemaal niet nodig, maar k kon echt niet helder nadenken en snapte de rekenvragen niet
Een half uur voor mn examen had ik perongeluk ALLES uit mn GRM gewist.. dus ik echt met een kankergevoel (sorry?) mn examen in.. dacht alleen maar "ik ga zakken" en blijkbaar ga ik dat ook doen nu.
Achteraf had k mn GRM helemaal niet nodig, maar k kon echt niet helder nadenken en snapte de rekenvragen niet
Jezus mijn antwoorden kloppen echt niet met die van jullie en ik ben niet zo'n held geweest in dit examen dus die van jullie zullen wel goed zijn.
Voorgaande jaren is de norm steeds boven de 1, dit jaar zal ie wel niet boven de 0,3 uitkomen, of wel?
2 = 12.5%
9 = 32/10 = 3.2
15 = 10,75 %
16 = 45%
19 = 195 miljoen
20 = 45.2%
22 = 200 miljoen
24 = 2nd calc intersect, x = 3.74 = 2007+3,74 = 2010,74 = 2011
Mag bij mij vraag 24 eigenlijk wel, met je rekenmachine, ik heb wel eerst de formule berekend?
9 = 32/10 = 3.2
15 = 10,75 %
16 = 45%
19 = 195 miljoen
20 = 45.2%
22 = 200 miljoen
24 = 2nd calc intersect, x = 3.74 = 2007+3,74 = 2010,74 = 2011
Mag bij mij vraag 24 eigenlijk wel, met je rekenmachine, ik heb wel eerst de formule berekend?
0,5 0,6?quote:
Voorgaande jaren is de norm steeds boven de 1, dit jaar zal ie wel niet boven de 0,3 uitkomen, of wel?
Ik kan mijn antwoorden niet meer herinneren alleen als er een vraag bij staat..
Maar hij ging best goed.
quote:
Vraag 24 is; 454 x 1,05^4 = 551,8. En dat is 6,8 teveel vergeleken met die 545..
Ik denk dat hel wel redelijk ging, heb een 5,4 of hoger nodig. Helaas te weinig tijd om mijn antwoorden op een los blaadje te schrijven en mee naar huis te nemen ;\
Oh, ik heb niet opgeschreven hoeveel het te veel was, alleen laten zien (het zelfde antwoord) dát het te veel was, en er bij gezet dat het dus zo was..quote:
Vraag 24 is; 454 x 1,05^4 = 551,8. En dat is 6,8 teveel vergeleken met die 545..
Hoefde ook niet, maar meer voor de zekerheid. De vraag was namelijk toon aan DAT het teveel is. En niet hoeveel het was..quote:
[..]
Oh, ik heb niet opgeschreven hoeveel het te veel was, alleen laten zien (het zelfde antwoord) dát het te veel was, en er bij gezet dat het dus zo was..
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten.quote:
[..]
Hoefde ook niet, maar meer voor de zekerheid. De vraag was namelijk toon aan DAT het teveel is. En niet hoeveel het was..
Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5..
Ja was ook 5, die was echt zooo easy.quote:
[..]
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten.
Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5..
ik ook,quote:
[..]
Oke, mooi. Dan heb ik iig al 4 punten.
Welke grafiek/tabel/whatever het was hadden jullie bij die ene vraag over werkloosheid onder jongeren blabla? Ik had 5..
Yay, 4 punten.
Met een norm van 0,0 moet k minimaal een 2,4 halen voor een 4.. ik betwijfel echt of dat me gaat lukken..
Met een norm van 0,0 moet k minimaal een 2,4 halen voor een 4.. ik betwijfel echt of dat me gaat lukken..
Haha jaquote:
klopt het trouwens dat je 1 tabel helemaal niet hoefde te gebruiken (statistiek 3)?
als ik geen 5,5 heb weet ik het niet meer.....
of de norm moet echt 0,2-0,4 zijn, dan zou het goed kunne haha
of de norm moet echt 0,2-0,4 zijn, dan zou het goed kunne haha
Jep!quote:
En ik had ook niks met dat schijfending gedaan met die extra schijf, klopt dat ook??
Nog 5 minuutjes en dan zijn de antwoorden online :-)
Hoe bedoel je?quote:
En ik had ook niks met dat schijfending gedaan met die extra schijf, klopt dat ook??
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:55 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Jep!
Nog 5 minuutjes en dan zijn de antwoorden online :-)
Nou er waren 2 belastingstelsel dingen een met 1tje extra. bij die zonder had ik wel de belasting uitgerekend door dat schijfen ding maar die met extra niet,quote:
