Vast wel, maar die zijn ook ziek.quote:maar ik vond t verwarrend om dit van mijn vader te horen....of doen meer vaders dat?
Ik weet niet of je dit als grap bedoelt, maar mijn post is allesbehalve luchtig of grappig bedoeld. Bovendien heeft mijn vader nooit daadwerkelijk iets "gedaan" met ons en zegt hij zijn gedrag nooit seksueel bedoeld te hebben. Vraag me alleen af of het vervelende gevoel dat hij me gaf, terecht is of overdreven.quote:
Ook als er geen sexuele lading achter zit, dat soort dingen zeg je gewoon niet tegen je (klein)kind.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:12 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dit als grap bedoelt, maar mijn post is allesbehalve luchtig of grappig bedoeld. Bovendien heeft mijn vader nooit daadwerkelijk iets "gedaan" met ons en zegt hij zijn gedrag nooit seksueel bedoeld te hebben. Vraag me alleen af of het vervelende gevoel dat hij me gaf, terecht is of overdreven.
Terecht, uiteraard.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:12 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dit als grap bedoelt, maar mijn post is allesbehalve luchtig of grappig bedoeld. Bovendien heeft mijn vader nooit daadwerkelijk iets "gedaan" met ons en zegt hij zijn gedrag nooit seksueel bedoeld te hebben. Vraag me alleen af of het vervelende gevoel dat hij me gaf, terecht is of overdreven.
Nee. Absoluut niet. En ik denk niet dat iemand hier zal beweren dat dat wel zo is. Als het mijn kind zou zijn dan zou ik haar ook niet alleen laten in bijzijn van je vader. De manier waarop hij met jou en je broertje omging op het gebied van seksualiteit is in mijn optiek op z'n zachtst gezegd ook zeer ongepast te noemen. En het lijkt me ook een teken aan de wand dat je moeder nu aangeeft dat zij problemen heeft met zijn oversekst gedrag.quote:Nu vraag ik mij af: overdrijf ik??
Vooral ook in combinatie met opmerkingen over je geile tienerlichaam en je seksbom van een peuter inderdaadquote:Op zondag 22 mei 2011 21:19 schreef dandybleu het volgende:
3 procent van alle mensen heeft een vader die niet de hare of zijne is maar dans is er sprake van verwekking door een ander............vaak gaat dit ook gepaard met een gevoel dat de man die in het huis rondloopt....een tikje vreemde gewoontes heeft omdt het niet je werkelijke vader is......
Dat is waar, maar heb er achteraf bekeken méér last van gehad dan ik mij destijds realiseerde. Het voelt naar als je vader graag naar je borsten en je vriendinnetjes lijkt te kijken. Dat gevoel wil ik mijn dochtertje besparen. En het was een héél moeilijk gesprek, waarop mijn ouders eigenlijk nog niet gereageerd hebben.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:13 schreef Tamashii het volgende:
Jij hebt het ook doorstaan en probeer je kinderen vroeg seksuele ontwikkeling te leren, dan weten ze een beetje wat wel en niet kan en kunnen ze die afweging voor zichzelf maken.
Dan handel zoals je zelf zou willen dat er gehandeld zou zijn.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:22 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar heb er achteraf bekeken méér last van gehad dan ik mij destijds realiseerde. Het voelt naar als je vader graag naar je borsten en je vriendinnetjes lijkt te kijken. Dat gevoel wil ik mijn dochtertje besparen. En het was een héél moeilijk gesprek, waarop mijn ouders eigenlijk nog niet gereageerd hebben.
nou ja kijk....dat heb ik een keer in een "case" meegemaakt op mijn pad dus....die situatie die ik omschreef......als je eigen vader beetje gluurt lang het douche gordijn voelt mischien stukje natuurlijker aan? ( of de vader moet een halve psycho zijn geworden? dat kan ook )quote:Op zondag 22 mei 2011 21:22 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Vooral ook in combinatie met opmerkingen over je geile tienerlichaam en je seksbom van een peuter inderdaad
hij zegt het...quote:en zegt hij zijn gedrag nooit seksueel bedoeld te hebben
Alles los van elkaar is nog niet zo heel ernstig, zo'n opmerking zou een smakeloze grap kunnen zijn, commentaar geven op een welgevormd vriendinnetje van TS is op zich nog niet zo dramatisch maar alles bij elkaar schetst toch wel een vrij duidelijk beeld.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:25 schreef dandybleu het volgende:
[..]
nou ja kijk....dat heb ik een keer in een "case" meegemaakt op mijn pad dus....die situatie die ik omschreef......als je eigen vader beetje gluurt lang het douche gordijn voelt mischien stukje natuurlijker aan?
ps het het woord sexbommetje? ja puur het woord sec? dat kan ook grappig bedoelt zijn...maar ik geloof dat ts dan meer flauw val neigingen krijgt dus....dus dan zal de emotionele lading van de vader wel anders zijn geweest
quote:Op zondag 22 mei 2011 21:34 schreef densha het volgende:
Bescherm je kinderen tegen hem. Tenzij je er geen problemen hebt dat ze hun eerste sexuele ervaring met je vader beleven.
Ik snap echt helemaal niets van je reactie. Wat wil je met dit verhaal naar TS?quote:Op zondag 22 mei 2011 21:38 schreef dandybleu het volgende:
ja wat ik zo raar vind ? ja kijk ik zie het zo "de appel valt nooit ver van de boom"....dus ja zo kende ik ooit een meisje...en die had een vrij oversexde vader.....en ja die zat dus ook vol met "zgn onschuldige aanrakingen bij zijn dochter"
maar als bij het appel-boom verhaal? vertelde het meisje dit verhaal over haar vader lachend aan mij ..... ( het voelde heel vertrouw aan voor haar )
dus ja dan ga ik in mijn fantasie al snel iets denken als "is de vader in kwestie wel de echte vader?".....dit speelt vaker als je denk hey? maar het kan natuurlijk een foute gedachte van mij zijn als dit niet klopt.....
Eng he, het beestje bij zn naam noemen.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
![]()
hou dat soort conclusies voor je man, focking ernstig zo een opa... daar wil je toch niet over denken?
ow sorry hoorquote:Op zondag 22 mei 2011 21:44 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik snap echt helemaal niets van je reactie. Wat wil je met dit verhaal naar TS?
om eerlijk te zijn denk ik niet verder dan ''foute dingen doen''quote:
me kinderenquote:Op zondag 22 mei 2011 21:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn denk ik niet verder dan ''foute dingen doen''
ik ga niet gelijk aan ontmaagding van me kinderen denken als ik opa zie... dat doe jij, en dat vind ik idd eng
ja oke in dit geval ?quote:Op zondag 22 mei 2011 21:55 schreef BlueMage het volgende:
Ongepast gedrag en dus pedo alert idd in dit geval.
Nog even over deze twee opmerkingen: "verwarrend" geeft m.i. al aan hoe vertroebeld jouw beeld over deze situatie is. Dit is echt fouter dan fout voor een vader om te zeggen.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:02 schreef Anouk75 het volgende:
Als opgroeiend meisje is het best fijn om te horen dat je borsten mooi zijn en dat je in die spijkerbroek zulke mooie ronde heupen hebt, maar ik vond t verwarrend om dit van mijn vader te horen....of doen meer vaders dat? Het is geen onderwerp wat ik met anderen besprak, maar ik wil gewoon niet dat mijn kinderen ooit een rotgevoel krijgen van opa's gedrag of opmerkingen.
ik weet niet of haar beeld vertroebeld is.....dat zeg jij...er spelen vaak zoveel emoties in het spel.....bijv dat je je vader niet publieklijk aan de schandpaal wil nagelen bijv....het is een vreemde mix van liefde en weerzin.... ( ik zeg liefde in dit geval om dat ts nog vrij mild is in haar verhaal over haar vader ......)quote:Op zondag 22 mei 2011 22:03 schreef Felixa het volgende:
[..]
Nog even over deze twee opmerkingen: "verwarrend" geeft m.i. al aan hoe vertroebeld jouw beeld over deze situatie is. Dit is echt fouter dan fout voor een vader om te zeggen.
En een "rotgevoel"?Als je niet oppast, krijgen je kinderen hier een serieus probleem mee.
nee is feitelijk niet waar.... dat begint al in de pubertijd bij een jongetje dat hij graag naar vrouwen kijkt die totaal sexueel rijp zijn... ( in playboy bijvoorbeeld ).....bij zeker 80 procent of 90 van de mannen die op hun beurt volwassen worden houd dit dus nooit op......als iedere man op een dertienjarige zou vallen kwa intresse? dan leefde we nu in een land waar het ook toegestaan was.....quote:Op zondag 22 mei 2011 22:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ter info: alle vaders kijken geïnteresseerd naar de vriendinnen van hun dochter.
Wanneer was die tijd dan?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:19 schreef loveli het volgende:
Er is een tijd geweest dat vaders per se met dochters in bad moesten
Het gaat er niet om waar de grootste interesse ligt. Die zal over het algemeen best tussen de 18 en 35 jaar liggen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:12 schreef dandybleu het volgende:
[..]
nee is feitelijk niet waar.... dat begint al in de pubertijd bij een jongetje dat hij graag naar vrouwen kijkt die totaal sexueel rijp zijn... ( in playboy bijvoorbeeld ).....bij zeker 80 procent of 90 van de mannen die op hun beurt volwassen worden houd dit dus nooit op......als iedere man op een dertienjarige zou vallen kwa intresse? dan leefde we nu in een land waar het ook toegestaan was.....
nee volgens mij werkt het toch anders......ik geloof als dertien populair zou zijn bij mannen van twintig tot veertig? dan zou er geen politie macht op aarde dit kunnen tegen houden..... ( immers dan zou elk huis in holland een politie- camera systeem moeten hebben )quote:Op zondag 22 mei 2011 22:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het gaat er niet om waar de grootste interesse ligt. Die zal over het algemeen best tussen de 18 en 35 jaar liggen.
Maar zodra er tieten op zitten wekt het interesse om te kijken. Thats it. Vele 15-jarigen zijn qua lichaam ook volwassen.
Bron?quote:
Nee joh...dat doe je toch niet als vader. Met je dochter in badquote:Op zondag 22 mei 2011 22:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nou mijn vader ging ook rustig met ons in bad, maar daar werden toch echt niet zulke opmerkingen gemaakt hoor! En daar kwam ook niet zo'n "gevoel" bij kijken...
Echt niet? Ik vind er niets raar aan hoor. Vader met puberdochter wel, maar een klein kindje is toch geen probleem?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef densha het volgende:
[..]
Nee joh...dat doe je toch niet als vader. Met je dochter in bad
Wist echt niet dat dit vroeger normaal was...
Toch wel als klein kind? Niet elke vent vindt kleine kinderen lekker hoor. Kleine kindjes gaan sowieso niet alleen in bad of onder de douche, dat hoeft toch niet alleen moeders te doenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef densha het volgende:
[..]
Nee joh...dat doe je toch niet als vader. Met je dochter in bad
Wist echt niet dat dit vroeger normaal was...
Echt niet? Is dat in this day and age not done? Dat je dat na een jaar of 8/10 niet meer doet allah, maar met je baby/kleuter/peuter/jonge kind moet dat toch kunnen?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef densha het volgende:
[..]
Nee joh...dat doe je toch niet als vader. Met je dochter in bad
Wist echt niet dat dit vroeger normaal was...
Mijne ook niet. Maar dit was wel de tijd van partnerruil en 'alles moet kunnen'quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef loveli het volgende:
[..]
Same here. Mijn ouders deden er niet aan
Je baby baden is weer iets heel anders he...quote:Op zondag 22 mei 2011 22:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Echt niet? Is dat in this day and age not done? Dat je dat na een jaar of 8/10 niet meer doet allah, maar met je baby/kleuter/peuter/jonge kind moet dat toch kunnen?
Tuurlijk! Mensen die dat raar of onbehoorlijk vinden zijn blijkbaar onzeker over hun eigen geaardheid. Kom nou. Alsof alleen de moeders hun kindjes naakt kunnen zien, gats, wat maken sommige mensen 'kleine kinderen' en 'volwassenen' toch een onnodig enge combinatie. Onzinnig.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Echt niet? Is dat in this day and age not done? Dat je dat na een jaar of 8/10 niet meer doet allah, maar met je baby/kleuter/peuter/jonge kind moet dat toch kunnen?
Ik vind het echt bizar dat dat gelijk geseksualiseerd wordt... Zegt wel iets over waar we staan als maatschappij...quote:Op zondag 22 mei 2011 22:32 schreef densha het volgende:
[..]
Je baby baden is weer iets heel anders he...
Maar beiden naakt in bad als het geen baby meer is..kweenie
Dat.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:33 schreef Taurus het volgende:
[..]
Tuurlijk! Mensen die dat raar of onbehoorlijk vinden zijn blijkbaar onzeker over hun eigen geaardheid. Kom nou. Alsof alleen de moeders hun kindjes naakt kunnen zien, gats, wat maken sommige mensen 'kleine kinderen' en 'volwassenen' toch een onnodig enge combinatie. Onzinnig.
Dat bedoel ik, dat is pas schandalig. Alsof iedere man een stijve krijgt van een klein kind. Angsthazen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik vind het echt bizar dat dat gelijk geseksualiseerd wordt... Zegt wel iets over waar we staan als maatschappij...
Ik heb er totaal geen probleem mee als mijn man naakt is in de buurt van mijn kinderen. Maar.... als ik de indruk krijgt dat mijn dochter of zoon het niet meer prettig vindt (of als ze 'groot' aan het worden zijn), is het voorbij. Dan wordt het toch anders.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:32 schreef densha het volgende:
[..]
Je baby baden is weer iets heel anders he...
Maar beiden naakt in bad als het geen baby meer is..kweenie
Dat slaat dan weer nergens op.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:33 schreef Taurus het volgende:
[..]
Tuurlijk! Mensen die dat raar of onbehoorlijk vinden zijn blijkbaar onzeker over hun eigen geaardheid.
Blijf het raar vinden. Lekker met je pik tegen je dochter aan "per ongeluk"in bad...komt niet gezond over.quote:Kom nou. Alsof alleen de moeders hun kindjes naakt kunnen zien, gats, wat maken sommige mensen 'kleine kinderen' en 'volwassenen' toch een onnodig enge combinatie. Onzinnig.
Want, zoals we allemaal weten, iedere man is een undercover pedofielquote:Op zondag 22 mei 2011 22:32 schreef densha het volgende:
[..]
Je baby baden is weer iets heel anders he...
Maar beiden naakt in bad als het geen baby meer is..kweenie
Daar deden mijn ouders ook niet aanquote:Op zondag 22 mei 2011 22:32 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Mijne ook niet. Maar dit was wel de tijd van partnerruil en 'alles moet kunnen'
Dat zeg ik niet. Ik vind het ook doodnormaal om als vader je baby te wassen...ook met schoonmaken van intieme delen zie ik niks mis.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:35 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Want, zoals we allemaal weten, iedere man is een undercover pedofiel![]()
Je kunt het ook nog overdrijven natuurlijk.
Natuurlijk wel, het zegt toch wat over jou dat je dat raar vindt? Het komt niet eens in mij op, als ik terugdenk aan mijn vader die 's morgens met mij onder de douche stond. Iemand moest toch mijn haar wassen etc.? Dat is denk ik tot mijn vierde wel gewoon zo geweest, misschien nog wel langer.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef densha het volgende:
[..]
Dat slaat dan weer nergens op.
[..]
Blijf het raar vinden. Lekker met je pik tegen je dochter aan "per ongeluk"in bad...komt niet gezond over.
Van de mijne weet ik het niet. Ze bespraken hun sexleven niet met hun kinderenquote:
Je vader kon toch ook je haar wassen terwijl hij zelf zn kleren aan had?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:36 schreef Taurus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het zegt toch wat over jou dat je dat raar vindt? Het komt niet eens in mij op, als ik terugdenk aan mijn vader die 's morgens met mij onder de douche stond. Iemand moest toch mijn haar wassen etc.? Dat is denk ik tot mijn vierde wel gewoon zo geweest, misschien nog wel langer.
Dat jij dat gelijk een onbehoorlijke combinatie vindt geeft dus aan dat jij denkt dat daar seksuele gevoelens bij komen kijkenOf in ieder geval dat het ongemakkelijk is. Dat zit in jouw hoofd hoor.
Kinderen hebben de neiging om nieuwsgierig te zijn. Niet alle vaders voelden zich in die tijd even op hun gemak als hun dochter van 3 naar onderdelen greep. Hoewel er geen seksuele gedachtes achter hoeven te zitten, is het ook niet per se noodzakelijk dat papa met de kleine in bad gaat.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dat is pas schandalig. Alsof iedere man een stijve krijgt van een klein kind. Angsthazen.
Lekker praktisch, lekker 's ochtends een half uur langer bezig zijn omdat: maatschappelijke hysterie.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef densha het volgende:
[..]
Je vader kon toch ook je haar wassen terwijl hij zelf zn kleren aan had?
Ik vind het meer over jou zeggen dat jij er dit soort gedachten bij hebt dan over de vader die gewoon met zijn kleine zoontje of dochtertje gaat baden. Daar steekt - normaal gesproken - echt niets kwaads in hoorquote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef densha het volgende:
[..]
Je vader kon toch ook je haar wassen terwijl hij zelf zn kleren aan had?
Waarom zou hij? Wij douchten samen, dan hadden we dat ook gelijk gehad. Denk je nou echt dat mijn vader zichzelf op die manier had moeten beschermen? Gatver, ik vind het echt walgelijk dat mensen zoals jij het in hun hoofd halen daar iets ranzigs bij te bedenken. Geen gezond mensbeeld volgens mij hoor.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef densha het volgende:
[..]
Je vader kon toch ook je haar wassen terwijl hij zelf zn kleren aan had?
nou ik krijg wel eens een stijve van en kat ha ha....dat zit zo...die ene van mn moeder is een vrouwtjes kat en die sprong wel eens op mn schoot? en zette dan expres haar nagels in mn geslachtsdeel ha ha....dan kreeg ik een zwelling ( van de tumor zeg maar )....quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dat is pas schandalig. Alsof iedere man een stijve krijgt van een klein kind. Angsthazen.
Omdat het onnodig is...quote:Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik vind het meer over jou zeggen dat jij er dit soort gedachten bij hebt dan over de vader die gewoon met zijn kleine zoontje of dochtertje gaat baden. Daar steekt - normaal gesproken - echt niets kwaads in hoor(perverse uitzonderingen daargelaten)
er bestaan ps ps ps ook nudischtische famileis hey? met kinderen dus....is wettelijk toegestaanquote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef densha het volgende:
[..]
Je vader kon toch ook je haar wassen terwijl hij zelf zn kleren aan had?
Er zijn superveel homevideo's van kinderen die hun vader per ongeluk een stomp daar geven, daar kun je gewoon om lachen en je kunt vragen van kinderen over 'het zaakje' ook gewoon beantwoorden. Zolang je als ouder seks buiten beschouwing laat (ik heb ook geen 'we kunnen gewoon over seks praten'-relatie met mijn ouders) kun je echt wel gewoon over je lichaam praten. Dat is toch de normaalste zaak van de wereld lijkt me.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:38 schreef loveli het volgende:
[..]
Kinderen hebben de neiging om nieuwsgierig te zijn. Niet alle vaders voelden zich in die tijd even op hun gemak als hun dochter van 3 naar onderdelen greep. Hoewel er geen seksuele gedachtes achter hoeven te zitten, is het ook niet per se noodzakelijk dat papa met de kleine in bad gaat.
Je stelt je aan. Ik zeg dat ik het ongezond vind, jij doet net alsof ik claim dat hij je misbruikt heeft.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Wij douchten samen, dan hadden we dat ook gelijk gehad. Denk je nou echt dat mijn vader zichzelf op die manier had moeten beschermen? Gatver, ik vind het echt walgelijk dat mensen zoals jij het in hun hoofd halen daar iets ranzigs bij te bedenken. Geen gezond mensbeeld volgens mij hoor.
Wat de wet in deze ervan vindt, interesseert me niet zoveel. De wet staat ook gangbangs toe, dat betekent niet dat ik er mee eens moet zijn.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:41 schreef dandybleu het volgende:
[..]
er bestaan ps ps ps ook nudischtische famileis hey? met kinderen dus....is wettelijk toegestaan
Doe niet zo raar. Taurus was vier en ze heeft gelijk. Maar haar vader noemde haar dan ook geen seksbommetje maar gewoon gezellig douchen. En wat TS schrijft in haar eerste regel, die vrouwonvriendelijkheid. Beetje gek is het wel.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef densha het volgende:
[..]
Je vader kon toch ook je haar wassen terwijl hij zelf zn kleren aan had?
Kun je ook uitleggen wat je daar ongezond aan vindt dan? Dan kom je uit op wat ik zeg. (ik heb het woord misbruik niet in de mond genomen overigens).quote:Op zondag 22 mei 2011 22:41 schreef densha het volgende:
[..]
Je stelt je aan. Ik zeg dat ik het ongezond vindt, jij doet net alsof ik claim dat hij je misbruikt heeft.
Heeft niets met een tijdsgebrek te maken maar met het feit dat het compleet overbodig is dat pa zich eerst gaat douchen en daarna zijn dochter onder de douche zet en haar haren helpt wassen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:40 schreef densha het volgende:
[..]
Omdat het onnodig is...
Als je als reden "tijdgebrek" geeft zoals iemand anders in dit topic..dan gaat het werkelijk nergens over.
Ja en het gros bespeurt hier waanzin bij jou.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:43 schreef densha het volgende:
Ik bespeur een collectieve ontkenning van ongewenste intimiteiten op jonge leeftijd.
ja een klein percentage vrouwen die fantaseert over een groep mannen die haar neemt///quote:Op zondag 22 mei 2011 22:42 schreef densha het volgende:
[..]
Wat de wet in deze ervan vindt, interesseert me niet zoveel. De wet staat ook gangbangs toe, dat betekent niet dat ik er mee eens moet zijn.
Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:43 schreef Taurus het volgende:
[..]
Kun je ook uitleggen wat je daar ongezond aan vindt dan? Dan kom je uit op wat ik zeg. (ik heb het woord misbruik niet in de mond genomen overigens).
De reden dat jij het ongezond vindt is toch seksueel gerelateerd? Of vind je het qua hygiene ongezond, met kleine kinderen baden?
Ieder z'n ding natuurlijk. Blijf jij maar uit het bad van je kinderen dan inderdaad, als je vreest dat je daar ongewenste seksuele gedachten bij krijgt.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:43 schreef densha het volgende:
Ik bespeur een collectieve ontkenning van ongewenste intimiteiten op jonge leeftijd.
Dat is nog geen reden. Waaróm vind je dat ongezond?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
Voor een klein kind is het gewoon een lichaamsdeel.Net zoiets als een vinger of een knie ofzo. Pas op latere leeftijd komt er een andere lading bij.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
Andere ladingquote:Op zondag 22 mei 2011 22:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Voor een klein kind is het gewoon een lichaamsdeel.Net zoiets als een vinger of een knie ofzo. Pas op latere leeftijd komt er een andere lading bij.
Kinderen op die leeftijd zien het niet als geslachtdeel. Stel een vader gaat met zijn kinderen naar het zwembad, moet hij de kinderen buiten laten staan terwijl hij zich om gaat kleden of kan het dan wel in de gezinskleedkamers?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
Een kind leert allerlei emoties kennen op die leeftijd...het kan voor verwarring zorgen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden. Waaróm vind je dat ongezond?
Ik zou zeggen, uit het oog van het kind.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:46 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Kinderen op die leeftijd zien het niet als geslachtdeel. Stel een vader gaat met zijn kinderen naar het zwembad, moet hij de kinderen buiten laten staan terwijl hij zich om gaat kleden of kan het dan wel in de gezinskleedkamers?
Ja bij jou, blijkt. Ik zou hier met iemand over gaan praten, als jij het zo hebt ervaren. Je staat redelijk alleen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:47 schreef densha het volgende:
[..]
Een kind leert allerlei emoties kennen op die leeftijd...het kan voor verwarring zorgen.
Je blijft je maar defensief opstellen. Gevoelige snaar geraakt? Of zit je in ontkenning?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:48 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja bij jou, blijkt. Ik zou hier met iemand over gaan praten, als jij het zo hebt ervaren. Je staat redelijk alleen.
We hebben het hier toch over een piemel in niet-erecte toestand?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ga maar eens met pak 'm beet 6 tot 9 jarigen naar zwemles. Legio vaders met dochters en moeders met zoontjes die hun kind afdrogen en aankleden.
Wel elke mogelijke combinatie in het eigen type eigen kleedruimte trouwens.
Wat zij zegt. Echt nooit doen! Als je ook maar enige twijfel hebt over de betrouwbaarheid van iemand met je kinderen kun je niet voorzichtig genoeg zijn!quote:Op zondag 22 mei 2011 21:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
laat
je
vader
nooit
alleen
bij
je
kinderen
like
ever
Dat hangt er nog maar van af he.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef Moonah het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over een piemel in niet-erecte toestand?
Dan denkt het kind: OMG WTF LMAO BBQ!quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.
Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Tenzij er betekenis aan gegeven wordt door een volwassene is een penis, borst of vagina precies hetzelfde als een knie, pink, voorhoofd of navel.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:47 schreef densha het volgende:
[..]
Een kind leert allerlei emoties kennen op die leeftijd...het kan voor verwarring zorgen.
En heeft de vader een bloedlul of een vleeslul. Allerlei factoren die meespelen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef Moonah het volgende:
[..]
We hebben het hier toch over een piemel in niet-erecte toestand?
Krijg eerder het idee dat jij onder handen bent genomen toen je jong was.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Je blijft je maar defensief opstellen. Gevoelige snaar geraakt? Of zit je in ontkenning?
Nope. Maar stel dat dat waar zou zijn...dan is dit een hele gemene opmerking. Dus jij bent degene die zit te trollen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:51 schreef Staal het volgende:
[..]
Krijg eerder het idee dat jij onder handen bent genomen toen je jong was.
Maar waarschijnlijk zit je Taurus gewoon te trollen hier.
Defensief? Ik val jou aan, ik vind je gedachten over kleine kinderen met hun vaders onterecht en ongezond. Sterk staaltje omdraaien presteer jij.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Je blijft je maar defensief opstellen. Gevoelige snaar geraakt? Of zit je in ontkenning?
Die betekenis kom je vroeger of later zelf wel achter. Daar heb je echt geen volwassene voor nodigquote:Op zondag 22 mei 2011 22:51 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Tenzij er betekenis aan gegeven wordt door een volwassene is een penis, borst of vagina precies hetzelfde als een knie, pink, voorhoofd of navel.
En jij denkt dat dit retroactief een trauma op gaat leveren?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:53 schreef densha het volgende:
[..]
Die betekenis kom je vroeger of later zelf wel achter. Daar heb je echt geen volwassene voor nodig
Wat zegt dat over je vader als jij het met mij eens zou zijn?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Defensief? Ik val jou aan, ik vind je gedachten over kleine kinderen met hun vaders onterecht en ongezond. Sterk staaltje omdraaien presteer jij.
Tuurlijk erger ik me er aan als jij beweert dat het ongezond was dat mijn vader met mij onder de douche stond toen ik vier was. Het is toch heel raar dat jij denkt dat kinderen dan aan seks denken, of dat de vader in kwestie dan aan seks denkt? Wat zegt dat over jou dan?
voor een kind? is een piemel van een volwassen man feitelijk nix dan een lelijke dikke vette wurm......quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.
Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Want jij dacht als vierjarige 'anders' over geslachtsdelen dan een gewoon lichaamsdeel? Ik neem aan dat je je stelingen baseert op je eigen ervaring, toch?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.
Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Het kan voor verwarring zorgen...en elk mens gaat daar op zn eigen manier mee om. "Verwerkt" het op zn eigen manier.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:53 schreef Suphomes het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit retroactief een trauma op gaat leveren?
Ik ben op vierjarige leeftijd niet geconfronteerd met andermans geslachtsdelen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef Taurus het volgende:
[..]
Want jij dacht als vierjarige 'anders' over geslachtsdelen dan een gewoon lichaamsdeel? Ik neem aan dat je je stelingen baseert op je eigen ervaring, toch?
Dat blijf je wel zeggen maar je onderbouwt het niet, waarom zou het voor verwarring moeten zorgen?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef densha het volgende:
[..]
Het kan voor verwarring zorgen...en elk mens gaat daar op zn eigen manier mee om. "Verwerkt" het op zn eigen manier.
Ik ben het niet met je eens. En ik vroeg iets aan jou. Wat zegt het over jou dat jij vierjarige meisjes en hun vader onder de douche ongezond vindt? Dat is geen 'zou zijn' of 'stel dat' -situatie, jij vindt het daadwerkelijk ongezond. Ben jij in de war geraakt toen je vier was? Of heb je dat zien gebeuren?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef densha het volgende:
[..]
Wat zegt dat over je vader als jij het met mij eens zou zijn?
quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.
Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Je lult jezelf vast, knul.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef densha het volgende:
Blijf het raar vinden. Lekker met je pik tegen je dochter aan "per ongeluk"in bad...komt niet gezond over.
Hoe weet je dan dat het verwarrend zou zijn als dat wel het geval zou zijn geweest?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef densha het volgende:
[..]
Ik ben op vierjarige leeftijd niet geconfronteerd met andermans geslachtsdelen.
Omdat een kind allerlei emoties leert kennen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Dat blijf je wel zeggen maar je onderbouwt het niet, waarom zou het voor verwarring moeten zorgen?
Als je op je 7e je vader pas voor het eerst bloot ziet, is dat vast ook vreemd om te zien.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef dandybleu het volgende:
voor een kind? is een piemel van een volwassen man feitelijk nix dan een lelijke dikke vette wurm......
( zo ervaarde ik dat op min 7e toen ik voor het eerst eentje zag )
Kan zijn, zei ik.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat het verwarrend zou zijn als dat wel het geval zou zijn geweest?
Emoties bij een piemel? Wat voor ongezonde emoties dan? Een kind is nog niet seksueel geintereseerd op vierjarige leeftijd hoor, was jij dat wel toentertijd?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef densha het volgende:
[..]
Omdat een kind allerlei emoties leert kennen.
En toen?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef densha het volgende:
[..]
Omdat een kind allerlei emoties leert kennen.
Hoe "lul" ik mijzelf daar vast? De quotes beamen elkaar.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Je lult jezelf vast, knul.
Leer eerst maar beter trollen.
En dan die teleurstelling als ie straks volwassen isquote:Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef Moonah het volgende:
[..]
Als je op je 7e je vader pas voor het eerst bloot ziet, is dat vast ook vreemd om te zien.
Onze zoon (4) doucht regelmatig met zijn vader of met mij. Hij weet hoe volwassenen eruit zien, naakt.
"Als ik later man ben heb ik net zo'n grote piemel als papa!"
Dat kan iedereen wel stellen, waarom heb jij daar weet van? Als je daadwerkelijk verstand hiervan hebt kun je met meer komen dan 'het kind leert emoties kennen' en 'het is verwarrend'.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef densha het volgende:
[..]
Kan zijn, zei ik.
Omdat ik weet heb van de psyche van het kind.
Nee, maar in de ontwikkeling van het kind later zal het wel een rol kunnen gaan spelen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Emoties bij een piemel? Wat voor ongezonde emoties dan? Een kind is nog niet seksueel geintereseerd op vierjarige leeftijd hoor, was jij dat wel toentertijd?
ha moonah? dat idee is ook bij een vagina......veel vrouwen op latere leeftijd? die verafschuwen hun eigen zaakje.....het lijkt in hun ( verwrongen ) fantasie een soort mismaakt verfrommeld ding tussen hun benenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef Moonah het volgende:
[..]
Als je op je 7e je vader pas voor het eerst bloot ziet, is dat vast ook vreemd om te zien.
Onze zoon (4) doucht regelmatig met zijn vader of met mij. Hij weet hoe volwassenen eruit zien, naakt.
"Als ik later man ben heb ik net zo'n grote piemel als papa!"
Onderbouw nu eens wat je zegt, expert. Wat kan het zien van een piemel op vierjarige leeftijd veroorzaken in de ontwikkeling van het kind, dan?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef densha het volgende:
[..]
Nee, maar in de ontwikkeling van het kind later zal het wel een rol kunnen gaan spelen.
Ik vind het ongezond. Als je wetenschappelijk bewijs wil...succes met zoeken.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat kan iedereen wel stellen, waarom heb jij daar weet van? Als je daadwerkelijk verstand hiervan hebt kun je met meer komen dan 'het kind leert emoties kennen' en 'het is verwarrend'.
Sexuele aantrekking tot de vader. Kan.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef Taurus het volgende:
[..]
Onderbouw nu eens wat je zegt, expert. Wat kan het zien van een piemel op vierjarige leeftijd veroorzaken in de ontwikkeling van het kind, dan?
Heel sterk. Blijf dan vooral bij je blote kids uit de buurt, zou ik zeggen. En hou je broek aan.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond. Als je wetenschappelijk bewijs wil...succes met zoeken.
Ik blijf het ongezond vinden.
Hey als jij een gezonde relatie met je pa hebt...wish you all the best.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:01 schreef Taurus het volgende:
[..]
Heel sterk. Blijf dan vooral bij je blote kids uit de buurt, zou ik zeggen. En hou je broek aan.
quote:Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ha moonah? dat idee is ook bij een vagina......veel vrouwen op latere leeftijd? die verafschuwen hun eigen zaakje.....het lijkt in hun ( verwrongen ) fantasie een soort mismaakt verfrommeld ding tussen hun benen
Beetje kaliber Amerikaan vind je zelf ook niet? Why is homosexuality wrong? Because it makes me uncomfortable that's why son, seein them fags all touchy feely in public it might traumatize the children! How? Well I don't rightly know son but fags are gay.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond. Als je wetenschappelijk bewijs wil...succes met zoeken.
Ik blijf het ongezond vinden.
Niet denken. Ik weet dat het kan gebeuren dat het kind verward in de ontwikkeling raakt. Het is een risico dat genomen wordt.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:03 schreef Vandaag... het volgende:
Ik vind het eerder ongezond dat jij er zoveel betekenis aan hecht en denkt dat een kind in de war raakt van het volwassen menselijk lichaam. Heel vreemd... je hebt zelf geen kinderen vermoed ik...
er zijn nog geen studies voltooid die het bewijzen dat een kind op een nudisten camping schade oploopt ( pyschisch of emotioneel )quote:Op zondag 22 mei 2011 23:03 schreef Vandaag... het volgende:
Ik vind het eerder ongezond dat jij er zoveel betekenis aan hecht en denkt dat een kind in de war raakt van het volwassen menselijk lichaam. Heel vreemd... je hebt zelf geen kinderen vermoed ik...
En wat dan nog als mensen op die wijze denken?quote:Op zondag 22 mei 2011 23:05 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Beetje kaliber Amerikaan vind je zelf ook niet? Why is homosexuality wrong? Because it makes me uncomfortable that's why son, seein them fags all touchy feely in public it might traumatize the children! How? Well I don't rightly know son but fags are gay.
Moeten mensen zelf weten als ze krampachtig vast willen houden aan ongefundeerde meningen.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:06 schreef densha het volgende:
[..]
En wat dan nog als mensen op die wijze denken?
Jij weet dat? hoe weet je dat?quote:Op zondag 22 mei 2011 23:05 schreef densha het volgende:
[..]
Niet denken. Ik weet dat het kan gebeuren dat het kind verward in de ontwikkeling raakt. Het is een risico dat genomen wordt.
nou een stom voorbeeld? het kan gebeuren dat het kind het beeld niet fijn vind....bijv als de moeder helemaal niet knap is.....quote:
stom voorbeeld ja:Pquote:Op zondag 22 mei 2011 23:46 schreef dandybleu het volgende:
[..]
nou een stom voorbeeld? het kan gebeuren dat het kind het beeld niet fijn vind....bijv als de moeder helemaal niet knap is.....
dus dan zou een verplicht naakt zijn ( douchen ofzo ) niet fijn kunnen zijn ( als het kind liever een mooie vrouw ziet naakt )quote:
Mee eens. Het gebeurt zo vaak dat de vader uitgebreid = langdurig in bad gaat (= krant lezen) en het kind aan het voeteneind in het water zit te spelen. Kleine kinderen mogen immers niet zonder toezicht in het bad spelen.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik vind het meer over jou zeggen dat jij er dit soort gedachten bij hebt dan over de vader die gewoon met zijn kleine zoontje of dochtertje gaat baden. Daar steekt - normaal gesproken - echt niets kwaads in hoor(perverse uitzonderingen daargelaten)
Ik wel. De kinderen gingen gelijk in bad. We zagen zo het verschil tussen jongetjes en meisjes. Was geheel seksvrij en absoluut zonder trauma's.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef densha het volgende:
[..]
Ik ben op vierjarige leeftijd niet geconfronteerd met andermans geslachtsdelen.
Ben je kinderpeut? Slechte zaak dan, want je bent veel te gefixeerd.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef densha het volgende:
[..]
Kan zijn, zei ik.
Omdat ik weet heb van de psyche van het kind.
Als je als ouders op een beetje natuurlijke ontspannen manier ermee omgaat zie ik geen probleem. Ik heb ook als kind van vier met mijn vader onder de douche gestaan en dan was die piemel inderdaad een interessant ding, maar dan legde hij gewoon uit dat dat iets was waar ik niet aan mocht zitten, zonder er een drama van te maken. Dan snap je het waarom nog niet, maar je blijft er wel vanaf. Kan niet zeggen dat ik daar nou wakker van heb gelegen ´s nachts.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:
[..]
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.
Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Mwah....ik ken er genoeg waaronder mezelf die al op zéér jonge leeftijd aan het masturberen sloegen, zonder uiteraard enig besef van wat het was. Toen ik twee was ging ik letterlijk tegen de voet van mijn ouders en vrienden van hen zitten aanrijden.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Emoties bij een piemel? Wat voor ongezonde emoties dan? Een kind is nog niet seksueel geintereseerd op vierjarige leeftijd hoor, was jij dat wel toentertijd?
quote:
Vind je dan trouwens dat een meisje ook niet haar moeder naakt zou mogen zien?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef densha het volgende:
[..]
Nee, maar in de ontwikkeling van het kind later zal het wel een rol kunnen gaan spelen.
quote:Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef dandybleu het volgende:
[..]
nou ik krijg wel eens een stijve van en kat ha ha....dat zit zo...die ene van mn moeder is een vrouwtjes kat en die sprong wel eens op mn schoot? en zette dan expres haar nagels in mn geslachtsdeel ha ha....dan kreeg ik een zwelling ( van de tumor zeg maar )....
maar ja ha ik heb daarna niet de kat gepenetreerd..... dat dan weer niet...
Dit is wel erg overdreven. Ook erg onpraktisch allemaal.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:48 schreef densha het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, uit het oog van het kind.
Deze kinderen worden later juist zeer emotioneel stabiel. Groeien gezond op en de meesten hebben eenmaal volwassen een goede baan en super gezinsleven.quote:Op zondag 22 mei 2011 23:06 schreef dandybleu het volgende:
[..]
er zijn nog geen studies voltooid die het bewijzen dat een kind op een nudisten camping schade oploopt ( pyschisch of emotioneel )
en dit komt niet omdat de nudisten zo rijk zijn dat ze rechters of wetenschappers kunnen omkopen....
Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...quote:Op maandag 23 mei 2011 10:28 schreef Keltie het volgende:
Puur op basis van de TT zeg ik: niets aan de hand.
Dat mag jij vinden. Ik vind dat niet. En de toevoeging "sowieso, familie" zegt mij niets. Maakt dat het vreemder?quote:Op maandag 23 mei 2011 10:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
De paniek is nergens voor nodig bij TS.quote:Op maandag 23 mei 2011 10:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
Zou jij je kind in haar situatie alleen laten met opa?quote:Op maandag 23 mei 2011 11:11 schreef speknek het volgende:
Als hij dus pedo is, lijkt hij het wel onder controle te hebben. Dan nog is zo'n opmerking fout, en waarschijnlijk goed dat je het er met hem over gehad hebt, maar hoef je je denk ik ook weer niet heel erg zorgen te maken.
Ligt wel een beetje aan de context. Een vriendin van mij zei ook eens 'hee, seksbom' tegen haar vierjarige dochtertje die op de trap voor de spiegel met haar heupen heen en weer stond te wiegen.quote:Op maandag 23 mei 2011 10:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
de man van ts schijnt heel fout te ziijn ....ik hoop dat ts het een beetje kan verkroppen dat het topic zoveel verschillende kanten opschiet.......quote:Op maandag 23 mei 2011 02:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
seksbommetje zeggen tegen een kind. tegen je kleindochter. zeggen dat het net een echte vrouw is...
en dan nog vragen of je overdrijft? .. DENK NA.
Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:36 schreef densha het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind het ook doodnormaal om als vader je baby te wassen...ook met schoonmaken van intieme delen zie ik niks mis.
Maar zelf naakt met je kind gaat baden geeft me gewoon een ander gevoel. Een negatief gevoel.
Leuk en aardig maar in deze situatie kun je de opmerking moeilijk anders dan in die context zien lijkt me. Gezien de gedragingen van de vader jegens TS in het verleden, die ook nog eens bevestigd zijn door de moeder van TS.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik noem dat kind ook wel eens 'lekker ding' als ik oppas, om maar nog zoiets te noemen. In de context van hoe haar vader vroeger met haar is omgegaan kan ik mij voorstellen dat zo'n opmerking dubieus is, maar alleen de opmerking vind ik niet 'ongezond' of 'niet normaal'.
Juist.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.
Ik vond het zo oneerlijk en niemand kon me uitleggen waarom dan presies, het ging om dat te groot worden, maar toen snapte ik dat gewoon niet.
We douchte gewoon, hij haalde de knopen uit mijn haar(die nogal erg aanwezig waren vaak met mijn boomklim hobby's e.d.)terwijl de conditioner inwerkte en we kletsten over vanalles en nog wat.
Het was een moment waarop mijn papa even helemaal van mij was.
Er was niets seksueels aan, niet eens in de verste verte.
Gewoon functioneel naakt zonder welke rare bijbedoeling dan ook.
Persoonlijk vind ik de tendens die je nu ziet dat vaders dat niet meer kunnen doen, het als not done wordt gezien een nare tendens.
Het enige waar dat om draait is namelijk seksualiteit en juist dat heeft geen plaats in de vader/dochter relatie.
Zeker met pre puberale kinderen moet dat gewoon mogelijk zijn en zelfs daarna is elkaar een keer naakt zien geen probleem, zolang dat maar functioneel naaktr is zonder enige lading.
Die schaamte voor het lichaam al zo jong inbrengen, dat zelfs je vader niet "veilig" is, seksualiteit ophangen aan een pre puberaal kind, ik vind het maar niks...
Je bent tegenwoordig al een gevaar voor de samenleving als je een filmpje maakt van je zwemles krijgende kindquote:Op maandag 23 mei 2011 11:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.
Ik vond het zo oneerlijk en niemand kon me uitleggen waarom dan presies, het ging om dat te groot worden, maar toen snapte ik dat gewoon niet.
We douchte gewoon, hij haalde de knopen uit mijn haar(die nogal erg aanwezig waren vaak met mijn boomklim hobby's e.d.)terwijl de conditioner inwerkte en we kletsten over vanalles en nog wat.
Het was een moment waarop mijn papa even helemaal van mij was.
Er was niets seksueels aan, niet eens in de verste verte.
Gewoon functioneel naakt zonder welke rare bijbedoeling dan ook.
Persoonlijk vind ik de tendens die je nu ziet dat vaders dat niet meer kunnen doen, het als not done wordt gezien een nare tendens.
Het enige waar dat om draait is namelijk seksualiteit en juist dat heeft geen plaats in de vader/dochter relatie.
Zeker met pre puberale kinderen moet dat gewoon mogelijk zijn en zelfs daarna is elkaar een keer naakt zien geen probleem, zolang dat maar functioneel naaktr is zonder enige lading.
Die schaamte voor het lichaam al zo jong inbrengen, dat zelfs je vader niet "veilig" is, seksualiteit ophangen aan een pre puberaal kind, ik vind het maar niks...
Echt... een kind van 5... spoor jij wel?quote:Op maandag 23 mei 2011 11:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De paniek is nergens voor nodig bij TS.
Ik zou gewoon kijken hoe het kind erop reageert, is het kind blij, is alles goed. Doet opa echt rare dingen (wat ik echt betwijfel, zo te lezen heeft ie alleen wat Berlusconi-achtige opmerkingen gemaakt, 't is gewoon iemand met teveel Italiaans bloed) schop hem dan keihard in z'n ballen.
Maar nogmaals de kans dat dit gebeurt is 1% of kleiner. Kortom, maak je niet druk TS en kijk vooral hoe je dochter reageert. Vindt zij het leuk bij opa, ook al noemt opa haar een seksbommetje (misschien vind je dochter het wel leuk om te horen of vindt ze het gewoon oke) dan kan je je dochter gewoon bij opa laten logeren of laten spelen.
Weet ik. Ik kreeg alleen de indruk dat iedereen alleen al over die opmerking viel, ook omdat de TT zo is. Terwijl de context dus inderdaad ervoor zorgt dat die opmerking ongepast is. Wilde ik toch nog even zeggen.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:25 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar in deze situatie kun je de opmerking moeilijk anders dan in die context zien lijkt me. Gezien de gedragingen van de vader jegens TS in het verleden, die ook nog eens bevestigd zijn door de moeder van TS.
dat er een steekje los bij je is wisten we al...quote:Op maandag 23 mei 2011 11:21 schreef dandybleu het volgende:
[..]
de man van ts schijnt heel fout te ziijn ....ik hoop dat ts het een beetje kan verkroppen dat het topic zoveel verschillende kanten opschiet.......
ha ik kom uit een niet pedofiel mileu.....verder geen kinderen bij ons die contact hebben met riag ook ( wat ze tegenwoordig al bet snel doen )
onze nichtjes van 11 die kijken veel tv......en in de dutroux tijd? dan hadden ze een zelf verzonnen grapje...dan zeiden ze als ze op vakantie naar de caravan gingen ( camper ) "we gaan nu even naar onze pedo sex-kelder "....ook vinden we het wel eens humor in ons gezin om expres een grote mensen woord te leren aan een peuter.... maar dan zijn de meningen wat verdeeld vaak.... ( meestal zijn de vrouwen dan wat voorzichtiger en de mannen ( zoals vaak ) wat meer risico dragend..... )
Er staat ook nergens dat 'ie aan haar kleindochter heeft uitgelegd wat 'sex' betekent toch? En nogmaals: sexbommetje is gewoon een woordje, zo waanzinnig fout is dat nou ook weer niet. Althans, een kind wordt geen schade toegebracht als het dat woord hoort, bedoel ik.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Echt... een kind van 5... spoor jij wel?![]()
Een kind van 5 hoort niet te weten wat woorden als sex en dergeiljke en vooral 'sexbommetje' betekenen...
Liever niet, ik zou me wel wat zorgen maken. Even informeren dan of de moeder er ook bij is. Maar er zit een groot verschil tussen oversekst zijn en ook daadwerkelijk iets doen.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:18 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Zou jij je kind in haar situatie alleen laten met opa?
Dan nog, 'geileneukkleuter' klinkt vast ook heel lief als je het met een hoog toontje zegt. Ik mag hopen dat het kind er over 20 jaar niets meer van weet. Maar gezien TS haar ervaringen met opa blijkt iets anders. Het is gewoon niet goed te praten dat opa zo met z'n kleindochter omgaat. Nu een paar gekke woorden en straks samen in bed en gekke dingen doen. Onder de noemer 'bekend maken met haar eigen lichaam' zeker.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat 'ie aan haar kleindochter heeft uitgelegd wat 'sex' betekent toch? En nogmaals: sexbommetje is gewoon een woordje, zo waanzinnig fout is dat nou ook weer niet. Althans, een kind wordt geen schade toegebracht als het dat woord hoort, bedoel ik.
Ik vind de deur in de badkamer open moeten laten staan en dat soort onzin veel verontrustender dan 'sexbommetje'. Als mijn vader dat soort gedrag vroeger bij mij had vertoond is het logisch dat ik met mijn eigen kinderen ook voorzichtiger ben bij mijn vader in de buurt.
nou ik vind dat er een hel verschil is tussen twee uiterstenquote:Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Re het volgende:
[..]
dat er een steekje los bij je is wisten we al...
maar goed het is niet de man van TS maar de vader...
en de discussie over douchen met pa kan eigenlijk wel in een apart topic want dat is hier niet echt aan de orde
Jij speculeert en maakt verdacht. TS heeft het alleen over dat woordje gehad dat haar vader heeft uitgesproken in bijzijn van haar dochter, jij doet alsof die man die kleindochter exact hetzelfde behandelt als hij zijn dochter heeft gedaan. Daarvan is (nog) helemaal geen sprake.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dan nog, 'geileneukkleuter' klinkt vast ook heel lief als je het met een hoog toontje zegt. Ik mag hopen dat het kind er over 20 jaar niets meer van weet. Maar gezien TS haar ervaringen met opa blijkt iets anders. Het is gewoon niet goed te praten dat opa zo met z'n kleindochter omgaat. Nu een paar gekke woorden en straks samen in bed en gekke dingen doen. Onder de noemer 'bekend maken met haar eigen lichaam' zeker.
Ik vind juist de combinatie van de term "sexbommetje", "miniatuurvrouwtje" in combinatie met de douche deur open houden wel verontrustend.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat 'ie aan haar kleindochter heeft uitgelegd wat 'sex' betekent toch? En nogmaals: sexbommetje is gewoon een woordje, zo waanzinnig fout is dat nou ook weer niet. Althans, een kind wordt geen schade toegebracht als het dat woord hoort, bedoel ik.
Ik vind de deur in de badkamer open moeten laten staan en dat soort onzin veel verontrustender dan 'sexbommetje'. Als mijn vader dat soort gedrag vroeger bij mij had vertoond is het logisch dat ik met mijn eigen kinderen ook voorzichtiger ben bij mijn vader in de buurt.
bij onze familie heten babies kleuters ook wel eens schijtmachines.... ( omdat ze voornamelijk eten en dan poep produceren ) of dit dan ook in bijzijn van de peuter ooit werd gezegd kan ik me niet herinneren..quote:
Jij zegt echt best vreemde afwijkende dingen in meerdere topics, doe je dat expres of ben je stoned of iets dergelijks?quote:Op maandag 23 mei 2011 11:43 schreef dandybleu het volgende:
[..]
bij onze familie heten babies kleuters ook wel eens schijtmachines.... ( omdat ze voornamelijk eten en dan poep produceren ) of dit dan ook in bijzijn van de peuter ooit werd gezegd kan ik me niet herinneren..
ach ja de een is de norm en de ander wijkt beetje af van de norm......tevens zijn het maar meningen en niet perse feiten.....ik bekijk alles maar beetje met lach en traan......quote:Op maandag 23 mei 2011 11:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Jij zegt echt best vreemde afwijkende dingen in meerdere topics, doe je dat expres of ben je stoned of iets dergelijks?
het mes snijd helaas altijd aan twee kanten.....quote:Op maandag 23 mei 2011 11:49 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ach ja de een is de norm en de ander wijkt beetje af van de norm......tevens zijn het maar meningen en niet perse feiten.....ik bekijk alles maar beetje met lach en traan......
Maar zo lezen er ook weer mensen jouw dingen, die dan ineens heel krampachtig gaan zitten doen over lichamen.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:56 schreef dandybleu het volgende:
[..]
het mes snijd helaas altijd aan twee kanten.....
op zich is nudisme iets vrij onschuldigs....maar ja kijk "in dit topic word het douchen met je kind ook geproprageerd als iets onschuldigs....wat het dus ook kan zijn....maar automatisch lezen dan ouders mee die helemaal geen leuke band hebben met hun kinderen en dan het kind gaan onderwerpen aan een douchebeurt "die op alle fronten onprettig ( een soort hel ) is voor een kind"
zo denk ik een beetje...
Ik vind de term ongepast op basis van leeftijd én op basis van de familieband.quote:Op maandag 23 mei 2011 10:57 schreef Keltie het volgende:
En de toevoeging "sowieso, familie" zegt mij niets. Maakt dat het vreemder?
Ik hoor weleens "ongepastere" opmerkingen van vaders.
je hoeft je als ouder toch niet perse heel de dag te gedragen en te vermommen als een clown die alleen maar "kleuter woorden" uitspreekt? oww ha ha het is 8 uur savonds en nu zijn de kinderen naar bed en mogen we een "grotemensenwoord op ons lippen nemen?"quote:Op maandag 23 mei 2011 12:07 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind de term ongepast op basis van leeftijd én op basis van de familieband.
Als een buurman het tegen een opgroeiend buurmeisje van 16 zegt is dat van een andere orde dan dat haar vader of opa dat tegen haar zou zeggen.
En Taurus, ik vind de term an sich idd niet kunnen. Ook dat voorbeeld van je vriendin vind ik onnodig. Mijn schoonzus zegt ook regelmatig tegen haar kinderen: "Whoeh, sexy!", bv als mijn neefje (6) een nieuwe zwembroek aanheeft, of als het spaghettibandje van het hemdje van mijn nichtje (8) afzakt. Dat vind ik ook ongepast. Het heeft voor die kinderen niets maar dan ook niets met sex te maken. Dat zijn volwassen associaties, waar je imo kinderen niet mee hoeft te confronteren.
Nee, maar je hoeft jouw volwassen sexuele associaties die een kind bij je opwekt toch ook niet uit te spreken?quote:Op maandag 23 mei 2011 12:11 schreef dandybleu het volgende:
[..]
je hoeft je als ouder toch niet perse heel de dag te gedragen en te vermommen als een clown die alleen maar "kleuter woorden" uitspreekt? oww ha ha het is 8 uur savonds en nu zijn de kinderen naar bed en mogen we een "grotemensenwoord op ons lippen nemen?"
sorry ik vrees dat we eenbeetje klem zitten in deze discussie....ik kom graag in de kerk....en maak daar vaak mensen aan het lachen....helaas als ik schrijf? dan komt de lading niet helemaal goed over.....quote:Op maandag 23 mei 2011 12:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft jouw volwassen sexuele associaties die een kind bij je opwekt toch ook niet uit te spreken?
Juist daarom - omdat die kids dat helemaal niet met seks associeren - hoef je je daar toch niet druk om te maken? Ik denk er niet eens echt bij na op die manier, en juist daarom kan iemand die termen gebruiken. Ik vind seks gewoon onderdeel van het leven en het woord 'seks' ga ik niet fluisteren in het bijzijn van mijn kinderen.quote:Op maandag 23 mei 2011 12:07 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind de term ongepast op basis van leeftijd én op basis van de familieband.
Als een buurman het tegen een opgroeiend buurmeisje van 16 zegt is dat van een andere orde dan dat haar vader of opa dat tegen haar zou zeggen.
En Taurus, ik vind de term an sich idd niet kunnen. Ook dat voorbeeld van je vriendin vind ik onnodig. Mijn schoonzus zegt ook regelmatig tegen haar kinderen: "Whoeh, sexy!", bv als mijn neefje (6) een nieuwe zwembroek aanheeft, of als het spaghettibandje van het hemdje van mijn nichtje (8) afzakt. Dat vind ik ook ongepast. Het heeft voor die kinderen niets maar dan ook niets met sex te maken. Dat zijn volwassen associaties, waar je imo kinderen niet mee hoeft te confronteren.
meestal geven deze zaken helemaal geen conflicten.....quote:Op maandag 23 mei 2011 12:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar zo lezen er ook weer mensen jouw dingen, die dan ineens heel krampachtig gaan zitten doen over lichamen.
Moeders die uitvallen tegen vaders waarvan de dochter van 4 opschoot zit...je piemel zit tegen je dochter aan, vindt je dat normaal ofzo, straks krijgt ze een trauma!!!!
Dat met kind op schoot...
Dus, tja, dat kan net zo goed bij jouw teksten voorkomen, ik neem aan dat je bovenstaande situatie's ook alles behalve wenselijk vindt...
Alles kan fout opgevat worden, maar dat maakt nog niet dat hetgeen wat gezegd wordt fout is.
Dat vind ik nogal ruim gesteld. Je bent niet direct een naaktloper als je je badkamerdeur niet op slot doet lijkt me. Naaktheid hoeft niet opgedrongen te worden, maar als je er heel krampachtig over gaat doen lijkt het bijna iets slechts.quote:Op maandag 23 mei 2011 12:33 schreef dandybleu het volgende:
[..]
meestal geven deze zaken helemaal geen conflicten.....
als je opgroeid in een gezin waar naakte ouders normaal zijn? ...kijk zo een kind kiest ook zijn eigen vriendjes uit op school.....en als het dan wat vertelt over zijn thuis situatie? is de kans heel klein dat er iemand een probleem gaat cre-eren......immers soort zoekt soort......
ook als het kind zich normaal gedraagt op school? dan is er weinig kans dat het in aanraking komt met riag enzo....
grotere problemen ontstaan als de meningen tussen partners verdeeld zijn.......of meningen in de familie.......ja uit elkaar groeien in een relatie is zo vaak aan de orde.....
(ps ik ben zelf geen naaktloper.....dus laat staan met mn kinderen en douchen ga ik ook niet met mn kind.....maar ik denk meestal "ja de mensen die dat wel doen....zullen wel gewoon zo zijn in hun karakter ..." )
in het handboek "der correcte huisvrouwen van de staat oranje" staat ook het etiket "het is normaal dat een goede huisvrouw met de baby troeteld zoals een moeder betaamt....mits de vrouw en het kind allebij gekleed zijn....." dit troetelen is een gezond iets.....maar op een bepaald moment moet de moeder dit troetelen een halt toeroepen....quote:Op maandag 23 mei 2011 13:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal ruim gesteld. Je bent niet direct een naaktloper als je je badkamerdeur niet op slot doet lijkt me. Naaktheid hoeft niet opgedrongen te worden, maar als je er heel krampachtig over gaat doen lijkt het bijna iets slechts.
Ben ik met je eens. Vind het bij familie minder erg/ schokkend dan dat een buurman zoiets zou zeggen.quote:Op maandag 23 mei 2011 12:07 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind de term ongepast op basis van leeftijd én op basis van de familieband.
Als een buurman het tegen een opgroeiend buurmeisje van 16 zegt is dat van een andere orde dan dat haar vader of opa dat tegen haar zou zeggen.
Toen ik 8 was begon ik er toch anders tegenaan te kijken, probeer het vanuit mama en papa te zien, die vonden het ook ongezond worden... verder wel kut van je knopen in je haar natuurlijkquote:Op maandag 23 mei 2011 11:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.
Ik vond het zo oneerlijk en niemand kon me uitleggen waarom dan presies, het ging om dat te groot worden, maar toen snapte ik dat gewoon niet.
We douchte gewoon, hij haalde de knopen uit mijn haar(die nogal erg aanwezig waren vaak met mijn boomklim hobby's e.d.)terwijl de conditioner inwerkte en we kletsten over vanalles en nog wat.
Het was een moment waarop mijn papa even helemaal van mij was.
Er was niets seksueels aan, niet eens in de verste verte.
Gewoon functioneel naakt zonder welke rare bijbedoeling dan ook.
Persoonlijk vind ik de tendens die je nu ziet dat vaders dat niet meer kunnen doen, het als not done wordt gezien een nare tendens.
Het enige waar dat om draait is namelijk seksualiteit en juist dat heeft geen plaats in de vader/dochter relatie.
Zeker met pre puberale kinderen moet dat gewoon mogelijk zijn en zelfs daarna is elkaar een keer naakt zien geen probleem, zolang dat maar functioneel naaktr is zonder enige lading.
Die schaamte voor het lichaam al zo jong inbrengen, dat zelfs je vader niet "veilig" is, seksualiteit ophangen aan een pre puberaal kind, ik vind het maar niks...
ja mijn mening wijkt toch een beetje af....quote:Op maandag 23 mei 2011 13:19 schreef snakelady het volgende:
Het komt op mij over alsof hij seks en liefde niet goed van elkaar kan scheiden.
In zijn gevoel waarschijnlijk wel, bedoelde hij het het gewoon goed en toont hij zo zijn liefde, maar liefde voor je (klein)kind en seks behoren natuurlijk niks met elkaar te maken te hebben.
Wij zijn thuis erg open met naakt, dus hier staat de deur met douchen en badderen ook altijd open, maar bij ons staat naakt niet altijd in combinatie met seksuele gevoelens.
Zo ga ik nog gewoon onder de douche staan met met 6 en 3 jarige dochter, maar dat heeft niks met sexualiteit te maken, meer met "ons bin zunig" en met gemakszucht
Maar goed dat je je ouders hiermee hebt geconfronteerd, lijkt me erg moeilijk maar het juiste.
Maar echt bij iedere vrouw dus ook je moeder?quote:Op maandag 23 mei 2011 13:23 schreef dandybleu het volgende:
[..]
maar bij mij persoonlijk? toen ik 8 was? wekte het eerste beeld van vrouwelijk naakt...wel een bepaalde erotische lading in me los...... ( zeg maar een soort premature sexuele ontwikkeling ) ....verder nix fout mee vind ik .....maar ik zie het verhaal toch een tikje anders......
ha ha mijn moeder? die was door het baren van 6 kinderen niet helemaal meer in topconditie....maar ik had vroeger vriendje en toen liep er een meisje van twaalf naakt in het huis ( ik zag haar voor tien seconde en toen ben ik weggerend....uit angst ha ha )quote:Op maandag 23 mei 2011 13:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar echt bij iedere vrouw dus ook je moeder?
Als ik naar een gemengde dauna ga zie ik zowel mannen als vrouwen naakt en aangezien ik bisexueel ben kan ik opgewonden raken van beide geslachten, maar ik krijg echt geen sexuele gevoelens bij iedere vrouw die ik naakt zie, zeker niet bij bv mijn moeder, die ik ook nog wel eens naakt zie of bij mijn beste vriendin als we gaan zwemmen.
jij hebt echt geen verstand van kinderen he?quote:Op zondag 22 mei 2011 23:46 schreef dandybleu het volgende:
[..]
nou een stom voorbeeld? het kan gebeuren dat het kind het beeld niet fijn vind....bijv als de moeder helemaal niet knap is.....
Ja ok? dus je voelde je je jong aangetrokken tot vrouwen die geen familie van jou waren? dara is toch niks mis mee?quote:Op maandag 23 mei 2011 13:31 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ha ha mijn moeder? die was door het baren van 6 kinderen niet helemaal meer in topconditie....maar ik had vroeger vriendje en toen liep er een meisje van twaalf naakt in het huis ( ik zag haar voor tien seconde en toen ben ik weggerend....uit angst ha ha )
nou ja en wat volgte? is dat ook volwassen vrouwen ( knappe weliswaar ) me begonnen toe boeien.....en dat ik fantaseerde dat ze naakt zouden zijn .....
( nou ja dit fantaseren was niet dagelijks....meer gewoon sporadisch.... )
ook? kwam ik als zesjarige? bij een vliendje thuis? en die had nog slanke moeder....als het dan zomer was...dan liep ze in bikini.....en met een vrij klein slipje....en dan zag je zo haar bushwacka er bovenuit komen.....als kleuter als je dan aan de voordeur aanbelt en ze doet open? dan sta je er bijna praktisch met je neus in ha ha.......
ik ga niet op elk woord in wat je zegt ha ha...geen zin meer in maar deze kwote ? ha haquote:Op maandag 23 mei 2011 13:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zo spelen kinderen onderling gewoon met elkaar ongeacht uiterlijke kenmerken die misschien als wel of als niet mooi wordenm beschouwd.
.
ha nee helemaal niet ...ik heb niet zoveel negatieve gevoelens naar jou ....alleen in onze familie zijn de gewoontes heel anders.......kind bij ons kijkt graag naar plaatjes van mensen die even knap zijn als hem.....quote:Op maandag 23 mei 2011 13:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk zal jij dan ook wel gechokeerd zijn dan mijn kinderen zelfs wel eens met hun oma's in bad gaan, naakt.
Dat is aangeleerd gedrag van volwassenen, kinderen zullen uit zichzelf niet iemand afwijzen omdat hij of zij er iets anders uitziet.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:51 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ik ga niet op elk woord in wat je zegt ha ha...geen zin meer in maar deze kwote ? ha ha
ik werd met vrij grote regelmaat spotaan in elkaar geslagen door kinderen toen ik jong was omdat ik rood haar had......dus ja ik zal wel een uitzondering zijn op de door jou gestelde regel......
tevens heb ik een neefje.......en die zag zijn moeder voor het eerst naakt uit de douche komen en hij nam mmij toen in vetrouwen en zij tegen me "dandybleu? mijn smoekes? die is bloedlelijk als ze naakt is"
dus ha ha twede voorbeeld van me? zal ook wel een uitzonedering zijn op jouw regel.....
ja oke daar heb je gelijk in....het was aangeleerd....door hun ouders en die leerde het weer van hun ouders.....is een soort familie traditie....rood haar pesten ( en molosteren )quote:Op maandag 23 mei 2011 13:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is aangeleerd gedrag van volwassenen, kinderen zullen uit zichzelf niet iemand afwijzen omdat hij of zij er iets anders uitziet.
dit, dus kan die discussie misschien weer even on-topic enzo, gaat nergens meer over...quote:Op maandag 23 mei 2011 13:49 schreef Felixa het volgende:
Ben inmiddels benieuwd wat TS van de reacties vindt, ondanks het feit dat het af en toe een beetje off-topic gaat.
Dat is wel weer overdreven, hij heeft ook nooit wat gedaan bij z'n eigen dochter.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:34 schreef densha het volgende:
Bescherm je kinderen tegen hem. Tenzij je er geen problemen hebt dat ze hun eerste sexuele ervaring met je vader beleven.
Het is toch juist enorm ontopic? Over hoe ver je kunt gaan met je kinderen in naaktheid/openheid over seks? Zeker als TS zelf niet meer antwoordt mag er verder best gepraat worden over verwante zaken en voorbeelden lijkt me..quote:Op maandag 23 mei 2011 14:03 schreef Re het volgende:
[..]
dit, dus kan die discussie misschien weer even on-topic enzo, gaat nergens meer over...
Een normale discussie met jou aangaan is wel een enorme uitdaging blijkt wel, dus ik laat het hier maar bij.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:57 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ja oke daar heb je gelijk in....het was aangeleerd....door hun ouders en die leerde het weer van hun ouders.....is een soort familie traditie....rood haar pesten ( en molosteren )
dat was dus voor mij een reden en inspiratie om later dus hersen-chirurgie te gaan studeren.... ( na een buikvliesbreuk door een vriendlijk kind wat ik tegenkwam op straat )
oke ik onthou me even van verdere meningen....maar het topic is beetje afgedwaald naar kinderpsychologie tov van premature blootstelling tot naakt.....ja ik vond het erg leuk en leerzaam ...maar oke nu stop ik ook dusquote:Op maandag 23 mei 2011 14:03 schreef Re het volgende:
[..]
dit, dus kan die discussie misschien weer even on-topic enzo, gaat nergens meer over...
Naar kinderen: niet gepast.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:14 schreef nick77 het volgende:
Kijk...je moet wel weten wanneer een seksueel getinte opmerking gepast of ongepast is.
Bij kinderen is dat nooit gepast.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:14 schreef nick77 het volgende:
Kijk...je moet wel weten wanneer een seksueel getinte opmerking gepast of ongepast is.
quote:Op maandag 23 mei 2011 14:14 schreef nick77 het volgende:
Kijk...je moet wel weten wanneer een seksueel getinte opmerking gepast of ongepast is.
Ik ook niet. Maar woorden als 'sexy' en 'sexbom' zijn niet van toepassing op kinderen. Net als 'geil' 'sletje' oid, dat zijn toch ook geen woorden die je voor een kind gebruikt? Dat valt voor mij in dezelfde categorie. En heeft dus niets met krampachtig met seks omgaan te maken, zoals jij suggereert.quote:Op maandag 23 mei 2011 12:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist daarom - omdat die kids dat helemaal niet met seks associeren - hoef je je daar toch niet druk om te maken? Ik denk er niet eens echt bij na op die manier, en juist daarom kan iemand die termen gebruiken. Ik vind seks gewoon onderdeel van het leven en het woord 'seks' ga ik niet fluisteren in het bijzijn van mijn kinderen.
Oh, ik zou wel meer met mijn zoon (4) bespreken, tegen de tijd dat hij daar aan toe is. Nu trouwens ook al. "Mama, moet je kijken, mijn piemel is hardstikke groot!" (als hij een erectie heeft). Ik vertel hem dat hij ermee mag spelen als hij alleen is, zoals iemand voor mij ook al gepost had.quote:Ik zou niet een moeder zijn die seksuele handelingen bespreekt met de kinderen hoor, hooguit als het gaat om protectie maar verder zoeken ze dat zelf maar uit als ze er aan toe zijn, maar woorden als 'sexy', 'sexbommetje' of dat soort dingen vind ik niet aanstootgevend. Beetje de lol er van inzien mag ook wel, seks is leuk en fun, niet slecht of zondig.
Van een andere orde dan volwassen gedachten/termen op een kind projecteren.quote:Kinderen horen daar inhoudelijk nog niet mee bezig te zijn voor een bepaalde leeftijd, maar als ze er wel eens een keer perongeluk mee geconfronteerd worden (op televisie, per ongeluk bij de ouders binnenwandelen in de slaapkamer) is er geen vuiltje aan de lucht mits de ouders er een beetje om kunnen lachen en niet doen alsof het kind zojuist een klap in het gezicht heeft gehad.
Ehm, nou, ik bedoelde net andersom.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:16 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Vind het bij familie minder erg/ schokkend dan dat een buurman zoiets zou zeggen.
Ze zoeken vast nog paters....quote:
Dat was vast geen 4 jarig kind....quote:Op maandag 23 mei 2011 13:51 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ik ga niet op elk woord in wat je zegt ha ha...geen zin meer in maar deze kwote ? ha ha
ik werd met vrij grote regelmaat spotaan in elkaar geslagen door kinderen toen ik jong was omdat ik rood haar had......dus ja ik zal wel een uitzondering zijn op de door jou gestelde regel......
tevens heb ik een neefje.......en die zag zijn moeder voor het eerst naakt uit de douche komen en hij nam mmij toen in vetrouwen en zij tegen me "dandybleu? mijn smoekes? die is bloedlelijk als ze naakt is" ( ha ha dat was voor hem de ontdekking van de eeuw )
dus ha ha twede voorbeeld van me? zal ook wel een uitzonedering zijn op jouw regel.....
nou oke geen vier maar zevenquote:Op maandag 23 mei 2011 20:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat was vast geen 4 jarig kind....
Grappig dat jouw groei hierin al vrij snel ook richting seksueel ging, dat terwijl je je ouders niet naakt zag.
Dat degene die zeggen wel hun ouders naakt gezien te hebben daar blijkbaar beter mee om konden gaan en niet zo overstuur raakte van het eerste andere naakte lichaam dat ze zagen.
Dat weet ik niet, ik word meestal afgeleid door de tieten van de hoofdrolspeelster die de horrorfilm dan nog een beetje de moeite waard maken....quote:Op maandag 23 mei 2011 20:59 schreef dandybleu het volgende:
[..]
nou oke geen vier maar zeven
nou ja het tweede punt? niets voor niets is het tonen van een lichaam in verval een thema wat je vaak terug ziet in horror films.......
Ik ook eigenlijk...quote:Op maandag 23 mei 2011 17:02 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ehm, nou, ik bedoelde net andersom.
Als opa of vader dat tegen een 16-jarige (klein)dochter zouden zeggen, zou ik daar meer problemen mee hebben dan een buurman.
In de OP staat ook, dat de moeder vroeger gekeken heeft, maar niets opmerkte van onbehagelijkheid.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De paniek is nergens voor nodig bij TS.
Ik zou gewoon kijken hoe het kind erop reageert, is het kind blij, is alles goed. Doet opa echt rare dingen (wat ik echt betwijfel, zo te lezen heeft ie alleen wat Berlusconi-achtige opmerkingen gemaakt, 't is gewoon iemand met teveel Italiaans bloed) schop hem dan keihard in z'n ballen.
Maar nogmaals de kans dat dit gebeurt is 1% of kleiner. Kortom, maak je niet druk TS en kijk vooral hoe je dochter reageert. Vindt zij het leuk bij opa, ook al noemt opa haar een seksbommetje (misschien vind je dochter het wel leuk om te horen of vindt ze het gewoon oke) dan kan je je dochter gewoon bij opa laten logeren of laten spelen.
Binnen de context van voor de spiegel staan heupwiegen, is sexbommetje als grapje verklaarbaar. Niet als een argeloos kind gewoon in haar pyjamaatje rondloopt en niets "elegants" uitprobeert. Maar ook die heupwiegende kleuter zou ik niet sexbommetje noemen, je brengt zo een bepaalde sfeer binnen. Een vierjarige moet zulke woorden niet kennen. Ze bedoelt waarschijnlijk filmster te zijn, dus "sterretje" was het juiste woord.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:21 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ligt wel een beetje aan de context. Een vriendin van mij zei ook eens 'hee, seksbom' tegen haar vierjarige dochtertje die op de trap voor de spiegel met haar heupen heen en weer stond te wiegen.Dat was gewoon een grapje. Van woorden zou ik niet zo snel panisch worden.
Ik noem dat kind ook wel eens 'lekker ding' als ik oppas, om maar nog zoiets te noemen. In de context van hoe haar vader vroeger met haar is omgegaan kan ik mij voorstellen dat zo'n opmerking dubieus is, maar alleen de opmerking vind ik niet 'ongezond' of 'niet normaal'.
Niet nodig om het expliciet uit te leggen, de uitstraling kan al een flinke suggestie zijn. Én schadelijk, want het introduceert iets waar ze nog veel te jong voor is.quote:Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat 'ie aan haar kleindochter heeft uitgelegd wat 'sex' betekent toch? En nogmaals: sexbommetje is gewoon een woordje, zo waanzinnig fout is dat nou ook weer niet. Althans, een kind wordt geen schade toegebracht als het dat woord hoort, bedoel ik.
Wat bedoel je met openstaande deur? Niet op slot gedraaid of echt deur opengedraaid? Ik zou alleen al niet douchen met een opengedraaide deur, vanwege de vochtverspreiding. Verder weet ik niet waarom je met een open deur zou gaan baden/douchen.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:19 schreef snakelady het volgende:
Het komt op mij over alsof hij seks en liefde niet goed van elkaar kan scheiden.
In zijn gevoel waarschijnlijk wel, bedoelde hij het het gewoon goed en toont hij zo zijn liefde, maar liefde voor je (klein)kind en seks behoren natuurlijk niks met elkaar te maken te hebben.
Wij zijn thuis erg open met naakt, dus hier staat de deur met douchen en badderen ook altijd open, maar bij ons staat naakt niet altijd in combinatie met seksuele gevoelens.
Zo ga ik nog gewoon onder de douche staan met met 6 en 3 jarige dochter, maar dat heeft niks met sexualiteit te maken, meer met "ons bin zunig" en met gemakszucht
Maar goed dat je je ouders hiermee hebt geconfronteerd, lijkt me erg moeilijk maar het juiste.
Hier juist wel, dan verdunt het genoeg, in deze badkamer gaan de muren zo snel bladderen als de deur en het raam niet openstaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 01:45 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Wat bedoel je met openstaande deur? Niet op slot gedraaid of echt deur opengedraaid? Ik zou alleen al niet douchen met een opengedraaide deur, vanwege de vochtverspreiding.
Meestal gewoon niet op slot maar ondertussen komt er regelmatig iemand binnenlopen (man, kinderen of zelfs een van de katten) die de deur dan niet meer goed dicht doet.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 01:45 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Wat bedoel je met openstaande deur? Niet op slot gedraaid of echt deur opengedraaid? Ik zou alleen al niet douchen met een opengedraaide deur, vanwege de vochtverspreiding. Verder weet ik niet waarom je met een open deur zou gaan baden/douchen.
Ik vind 'geil' en 'sletje' echt 'grove' woorden, daarom vind ik ze niet geschikt voor kinderen inderdaad. 'Sexbommetje' vind ik lollig, dat associeer ik met Thom Jonesquote:Op maandag 23 mei 2011 17:00 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar woorden als 'sexy' en 'sexbom' zijn niet van toepassing op kinderen. Net als 'geil' 'sletje' oid, dat zijn toch ook geen woorden die je voor een kind gebruikt? Dat valt voor mij in dezelfde categorie. En heeft dus niets met krampachtig met seks omgaan te maken, zoals jij suggereert.
Ik heb niet gezegd wat ik exact zal bespreken, wat jij zegt vind ik nog steeds 'voorlichting' of uitleg, dát bespreek ik ook. Ik bedoel meer dat ik niet aan mijn dochter vraag hoe de seks vannacht met haar vriend was, zo'n moeder ben ik niet.quote:Oh, ik zou wel meer met mijn zoon (4) bespreken, tegen de tijd dat hij daar aan toe is. Nu trouwens ook al. "Mama, moet je kijken, mijn piemel is hardstikke groot!" (als hij een erectie heeft). Ik vertel hem dat hij ermee mag spelen als hij alleen is, zoals iemand voor mij ook al gepost had.
Dat is nog steeds meer 'fysiek spelen', anders heette het wel 'bordeeltje spelen'. Wat ik bedoel te zeggen is dat men niet zo angstig zou moeten zijn, naar mijn mening, over kinderen die van het bestaan van seks weten. Uiteraard vind ik dat kinderen daar niet aan moeten beginnen voor ze kunnen nadenken over waar ze mee bezig zijn, maar voor die leeftijd vind ik het ook niet nodig net te doen of seks an sich niet bestaat. Het woord seksbom gescherend tegen je kind zeggen lijkt me op geen enkele manier schadelijk, ik wil mijn kinderen nooit het idee geven dat seks slecht is of stout. Dat kun je makkelijk combineren met de boodschap 'niet met iedereen het bed in duiken', 'altijd veilig doen', 'niets doen wat je niet zelf wil' en meer van dat soort waarschuwingen.quote:Van een andere orde dan volwassen gedachten/termen op een kind projecteren.
Overigens zijn kinderen wel degelijk ook al op jonge leeftijd met seks bezig. Wat te denken van doktertje spelen?
Na een dergelijke reactie niet weten wat je er mee aan moetquote:Op zondag 29 mei 2011 21:06 schreef Anouk75 het volgende:
Hallo iedereen,
Bedankt voor jullie reacties. Sinds ik mijn ouders heb verteld dat ik last had gehad van de manier waarop in mijn jeugd met seksualiteit werd omgegaan, dat ik mij bekeken had gevoeld én dat ik absoluut niet accepteer dat mijn vader mijn dochtertje seksbommetje noemt of iets dergelijks, heb ik niets meer van ze gehoord. Wel hoorde ik via mijn broers (die mij begrijpen, maar ieder ook worstelen met de hele situatie en wat het bij hen naar boven brengt over vroeger) dat mijn ouders heel erg boos op me zijn, er niets van begrijpen en zich aangevallen voelen.
Dat ik mij vroeger naar had gevoeld bij mijn vaders gedrag tegenover mij, mijn vriendinnetjes en vrouwen in het algemeen, en die hand die hij ooit eens "per ongeluk-expres" op mijn borstje legde, daar gaan ze geen van beiden op in. Ook het feit dat mijn moeder bij mij begon te huilen vanwege haar herinneringen aan mijn vaders oversekste gedrag, hadden ze voor mijn broers compleet verzwegen.
Ik weet niet wat ik ermee aan moet. Voel me onwijs gekwetst dat ze mijn gevoelens niet erg belangrijk lijken te vinden.
Dat jij smileys plaatst....? Wat is hier leuk aan?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:07 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Na een dergelijke reactie niet weten wat je er mee aan moet![]()
Niets, het is royal sadness dat jij zelfs na zo'n reactie overweegt je dochter bloot te stellen aan je vader ( en moeder ).quote:Op zondag 29 mei 2011 21:08 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Dat jij smileys plaatst....? Wat is hier leuk aan?
Nee, nee en nog eens nee, NATUURLIJK overweeg ik dat niet!!!! Maar het blijven wel mijn ouders en ik mag toch zeker wel verdriet hebben over deze reactie? Ik hoop nog altijd op een manier waarop ik mijn kinderen hun opa en oma niet hoef te ontnemen door gewoon altijd in mijn bijzijn contact te hebben, maar op deze manier maken ze het me wel heel erg moeilijk. Want nee, het is niet zwart-wit, mijn ouders zijn geen slechte mensen die mij moedwillig wat vreemd hebben opgevoed. Ik weet dat ze ondanks alles heel veel van ons houden, van mij en mijn kinderen en dat maakt het ook zo moeilijk.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Niets, het is royal sadness dat jij zelfs na zo'n reactie overweegt je dochter bloot te stellen aan je vader ( en moeder ).
edit: en dan huille doen als je dochter bij je komt omdat opa aan haar borstjes gezeten heeft.
En zo simpel is het, dit doen dus.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:15 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Nee, nee en nog eens nee, NATUURLIJK overweeg ik dat niet!!!! Maar het blijven wel mijn ouders en ik mag toch zeker wel verdriet hebben over deze reactie? Ik hoop nog altijd op een manier waarop ik mijn kinderen hun opa en oma niet hoef te ontnemen door gewoon altijd in mijn bijzijn contact te hebben, maar op deze manier maken ze het me wel heel erg moeilijk. Want nee, het is niet zwart-wit, mijn ouders zijn geen slechte mensen die mij moedwillig wat vreemd hebben opgevoed. Ik weet dat ze ondanks alles heel veel van ons houden, van mij en mijn kinderen en dat maakt het ook zo moeilijk.
Tja, nou ja, wat denk je waarom ik de confrontatie ben aangegaan....Ik doe niet niets, zij doen nu niets. Ze nemen niet eens de moeite om te reageren. Lekker makkelijk, met z'n tweeen kwaad op mij gaan zitten wezen omdat ik grenzen stel aan hun gedrag tegenover mijn kinderen....Ze lijken emotioneel gewoon niet in staat om te zien wat er niet klopt aan hun gedrag. Het valt me gewoon heel erg tegen. Ik had gehoopt dat ze na mijn brief zouden gaan nadenken, dat mijn moeder misschien spijt zou hebben dat ze niet beter voor mij (en zichzelf!)was opgekomen vroeger....maar ze bagatelliseren, ontkennen en worden kwaad. Ik kies voor het belang van mijn kinderen, maar de reactie van mijn ouders doet wel pijn.quote:
Ik denk dat je niet anders kan doen dan accepteren dat ze op hun manier gemankeerd zijn en dat dit niet gaat veranderen. Ze kunnen nu waarschijnlijk niet anders dan ontkennen en hun onmacht maar op jou afwentelen. Maakt het niet minder pijnlijk voor jou echter...quote:Op zondag 29 mei 2011 21:30 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Tja, nou ja, wat denk je waarom ik de confrontatie ben aangegaan....Ik doe niet niets, zij doen nu niets. Ze nemen niet eens de moeite om te reageren. Lekker makkelijk, met z'n tweeen kwaad op mij gaan zitten wezen omdat ik grenzen stel aan hun gedrag tegenover mijn kinderen....Ze lijken emotioneel gewoon niet in staat om te zien wat er niet klopt aan hun gedrag. Het valt me gewoon heel erg tegen. Ik had gehoopt dat ze na mijn brief zouden gaan nadenken, dat mijn moeder misschien spijt zou hebben dat ze niet beter voor mij (en zichzelf!)was opgekomen vroeger....maar ze bagatelliseren, ontkennen en worden kwaad. Ik kies voor het belang van mijn kinderen, maar de reactie van mijn ouders doet wel pijn.
Aangezien je dat vervelende gevoel kreeg was het dus terecht, of hij er iets mee bedoelde of niet.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:12 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dit als grap bedoelt, maar mijn post is allesbehalve luchtig of grappig bedoeld. Bovendien heeft mijn vader nooit daadwerkelijk iets "gedaan" met ons en zegt hij zijn gedrag nooit seksueel bedoeld te hebben. Vraag me alleen af of het vervelende gevoel dat hij me gaf, terecht is of overdreven.
Hoezo bespreekbaar maken. Je zegt gewoon, nee hij blijft niet overnachten. En als ze daar op willen reageren doen ze dat.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:44 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet anders kan doen dan accepteren dat ze op hun manier gemankeerd zijn en dat dit niet gaat veranderen. Ze kunnen nu waarschijnlijk niet anders dan ontkennen en hun onmacht maar op jou afwentelen. Maakt het niet minder pijnlijk voor jou echter...
Er is nu even geen contact... laat het even bezinken, ze hebben je gehoord ook al zullen ze dat nooit toegeven. Nodig ze gewoon over een half jaartje uit voor een bezoekje en blijf er gewoon bij. Als jullie allebei willen moet er toch een manier op te vinden zijn.![]()
Ik heb exact zulke ouders, exact hetzelfde verhaal. Ik heb zelf geen kinderen maar kan me er serieus nu al druk om maken hoe ik moet gaan verklaren dat ik ze niet alleen wil bij mijn evt kind. Het lijkt me een duivels dilemma om het bespreekbaar te maken zoals jij hebt gedaan. Ik heb het er tot nu toe nooit met ze over gehad om de vrede te bewaren, weet dat ze exact zo zouden reageren of nog erger als jouw ouders.Heel dapper van je.
quote:
Ja, heel gewoon ja. Alsof er geen enkele emotie, onbegrip en woede, gekwetste gevoelens, onmacht of verdriet aan te pas komen... Maar ach, dan relativeer je dat gewoon een beetje en da's dan ook best fijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Hoezo bespreekbaar maken. Je zegt gewoon, nee hij blijft niet overnachten. En als ze daar op willen reageren doen ze dat.
Beetje relativeren is ook wel fijn op zijn tijd!
Ja dan relativeer je gewoon een beetje. Als je het belangrijk genoeg vindt dan moeten zij maar toenadering zoeken.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:56 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Ja, heel gewoon ja. Alsof er geen enkele emotie, onbegrip en woede, gekwetste gevoelens, onmacht of verdriet aan te pas komen... Maar ach, dan relativeer je dat gewoon een beetje en da's dan ook best fijn.
Ja, nee, je zegt gewoon tegen opa en oma van een "schijnbaar" normaal gezin, dat het kleinkind nooit alleen met ze mag zijn. Dan vraagt oma waarom... en dan moet jij gaan uitleggen dat je vader naar je keek en met zijn tengels aan je heeft gezeten (ook al was dit laatste kort en eenmalig). Wetende dat je ouders zich dan beiden volledig tegen je zullen keren en je laten vallen als een baksteen....quote:Op zondag 29 mei 2011 21:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Hoezo bespreekbaar maken. Je zegt gewoon, nee hij blijft niet overnachten. En als ze daar op willen reageren doen ze dat.
Beetje relativeren is ook wel fijn op zijn tijd!
Het is niet makkelijk om je eigen fouten of tekortkomingen toe te geven. Geef het nog wat tijd. Maar als het niet verandert moet je daarmee leren leven.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:30 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Tja, nou ja, wat denk je waarom ik de confrontatie ben aangegaan....Ik doe niet niets, zij doen nu niets. Ze nemen niet eens de moeite om te reageren. Lekker makkelijk, met z'n tweeen kwaad op mij gaan zitten wezen omdat ik grenzen stel aan hun gedrag tegenover mijn kinderen....Ze lijken emotioneel gewoon niet in staat om te zien wat er niet klopt aan hun gedrag. Het valt me gewoon heel erg tegen. Ik had gehoopt dat ze na mijn brief zouden gaan nadenken, dat mijn moeder misschien spijt zou hebben dat ze niet beter voor mij (en zichzelf!)was opgekomen vroeger....maar ze bagatelliseren, ontkennen en worden kwaad. Ik kies voor het belang van mijn kinderen, maar de reactie van mijn ouders doet wel pijn.
Mja ik bedoelde iets als, je kunt bij de pakken neer gaan zitten, je kunt het vreemd vinden dat anderen zo reageren, maar actie geeft reactie en dat zul je gewoon moeten handlen. Jezelf uit de slachtofferrol houden en zorgen dat jij bepaalt, en gewoon van jezelf overtuigd zijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 22:07 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Ja, nee, je zegt gewoon tegen opa en oma van een "schijnbaar" normaal gezin, dat het kleinkind nooit alleen met ze mag zijn. Dan vraagt oma waarom... en dan moet jij gaan uitleggen dat je vader naar je keek en met zijn tengels aan je heeft gezeten (ook al was dit laatste kort en eenmalig). Wetende dat je ouders zich dan beiden volledig tegen je zullen keren en je laten vallen als een baksteen....
Nee, dat doe je even...In het belang van een kleinkind, als het erop aan komt zou ik het doen. Maar er is niks "gewoon" aan... en ik bewonder TS dat ze het gedaan heeft en nu met de afwijzing moet dealen.
That's life and live with it, zal wel moeten idd.![]()
Je bedoelt het misschien goed, maar actie=reactie mét de daarbij behorende emoties... Handelen heb ik nu gedaan door de confrontatie aan te gaan, is Vandaag in de toekomst ook van plan. Maar het is geen zakelijk contract dat ff verbroken wordt ofzo, het gaat om ouder-kindrelaties met alle bijhorende gevoelens....Daar lijk jij erg makkelijk overheen te stappen.quote:Op zondag 29 mei 2011 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Mja ik bedoelde iets als, je kunt bij de pakken neer gaan zitten, je kunt het vreemd vinden dat anderen zo reageren, maar actie geeft reactie en dat zul je gewoon moeten handlen. Jezelf uit de slachtofferrol houden en zorgen dat jij bepaalt, en gewoon van jezelf overtuigd zijn.
Mja sluit het niet uit.quote:Op zondag 29 mei 2011 22:20 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Je bedoelt het misschien goed, maar actie=reactie mét de daarbij behorende emoties... Handelen heb ik nu gedaan door de confrontatie aan te gaan, is Vandaag in de toekomst ook van plan. Maar het is geen zakelijk contract dat ff verbroken wordt ofzo, het gaat om ouder-kindrelaties met alle bijhorende gevoelens....Daar lijk jij erg makkelijk overheen te stappen.
Uit dit stukje kan ik nu al concluderen dat het een enorme liegebeest isquote:hij nu mijn dochtertje aansprak met "seksbommetje" terwijl zij heel onbevangen in haar pyjamaatje de kamer in kwam huppelen (NB hij wist niet dat ik het gehoord had!!). Mijn vader ontkende eerst dat hij dat gezegd had, zei vervolgens "tja, maar het is al zo'n miniatuurvrouwtje". Hij kon niet begrijpen dat ik vroeger een soort van seksuele interesse in zijn gedrag naar mij toe gevoeld had. Hij zegt dat hij dit nooit seksueel bedoeld heeft.
Jouw IQ is iig niet 160, badumtsss!quote:
En dat van de moeder kan wel?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:
[..]
Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
Het is natuurlijk ook confronterend voor ze. Ofwel het probleem is altijd ontkend, en dan boos zijn en alles op jou projecteren is het makkelijkst. Nu ben jij de gekke dochter die spoken ziet, ofzo.. en je bent een ondankbaar kind, whatever..quote:Op zondag 29 mei 2011 21:30 schreef Anouk75 het volgende:
[..]
Tja, nou ja, wat denk je waarom ik de confrontatie ben aangegaan....Ik doe niet niets, zij doen nu niets. Ze nemen niet eens de moeite om te reageren. Lekker makkelijk, met z'n tweeen kwaad op mij gaan zitten wezen omdat ik grenzen stel aan hun gedrag tegenover mijn kinderen....Ze lijken emotioneel gewoon niet in staat om te zien wat er niet klopt aan hun gedrag. Het valt me gewoon heel erg tegen. Ik had gehoopt dat ze na mijn brief zouden gaan nadenken, dat mijn moeder misschien spijt zou hebben dat ze niet beter voor mij (en zichzelf!)was opgekomen vroeger....maar ze bagatelliseren, ontkennen en worden kwaad. Ik kies voor het belang van mijn kinderen, maar de reactie van mijn ouders doet wel pijn.
Inderdaad. Ik zou de politie bellen. Dat ze eens even kijken wat voor filmpjes je pa allemaal op zijn PC heeft staan.quote:
Je eigen vader aangeven?quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou de politie bellen. Dat ze eens even kijken wat voor filmpjes je pa allemaal op zijn PC heeft staan.
Pedobear als UI, dat komt lekker onbevooroordeeld overquote:Op donderdag 2 juni 2011 02:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Je eigen vader aangeven?![]()
Dat doe je gewoon niet.
Ja, vind ik wel, geeft de nuchterheid aan.quote:Op donderdag 2 juni 2011 03:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Pedobear als UI, dat komt lekker onbevooroordeeld over
Of hij het seksueel bedoelde of niet, bovenstaande gedrag is niet echt grandpa-material.quote:Op zondag 22 mei 2011 21:02 schreef Anouk75 het volgende:
In een poging zijn eigen kinderen "vrijer" op te voeden, moest de deur in de badkamer bij ons thuis altijd open blijven. Toen ik in de puberteit kwam, zei hij regelmatig dat ik mooie borsten had of een zacht vrouwenhuidje, hij besprak met mij de borstjes van vriendinnetjes en buurmeisjes, met mijn broertje keek hij seksprogramma's en tapes op televisie (vanaf dat mijn broertje een jaar of 13 was) en dan moest die altijd zeggen wat hij van de vrouwen vond, hij pakte mijn moeder in ons bijzijn bij haar borsten, mij gaf hij altijd klopjes op mijn achterste (hoewel ik aangaf dit niet leuk te vinden).
Pedo's geef je altijd aan. Of het nu je vader is of niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 02:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Je eigen vader aangeven?![]()
Dat doe je gewoon niet.
Ik ben nog serieus benieuwd naar Densha's antwoord hierop.quote:
Dit dus. Hij houdt van je jonge meisjes, maar houdt zichzelf in bedwang. Tot nu toe.quote:Op donderdag 2 juni 2011 12:01 schreef FireFox1 het volgende:
Je vader is een pedo die net genoeg controle over zichzelf heeft om niet de fout in te gaan. Maar de kans dát het fout (kan) gaan is aanwezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |