abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 mei 2011 @ 22:46:31 #101
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97180129
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:

[..]

Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
Kinderen op die leeftijd zien het niet als geslachtdeel. Stel een vader gaat met zijn kinderen naar het zwembad, moet hij de kinderen buiten laten staan terwijl hij zich om gaat kleden of kan het dan wel in de gezinskleedkamers?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:47:42 #102
342542 densha
Majin Densha
pi_97180190
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden. Waaróm vind je dat ongezond?
Een kind leert allerlei emoties kennen op die leeftijd...het kan voor verwarring zorgen.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:48:10 #103
342542 densha
Majin Densha
pi_97180210
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:46 schreef Suphomes het volgende:

[..]

Kinderen op die leeftijd zien het niet als geslachtdeel. Stel een vader gaat met zijn kinderen naar het zwembad, moet hij de kinderen buiten laten staan terwijl hij zich om gaat kleden of kan het dan wel in de gezinskleedkamers?
Ik zou zeggen, uit het oog van het kind.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180221
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:47 schreef densha het volgende:

[..]

Een kind leert allerlei emoties kennen op die leeftijd...het kan voor verwarring zorgen.
Ja bij jou, blijkt. Ik zou hier met iemand over gaan praten, als jij het zo hebt ervaren. Je staat redelijk alleen.
  zondag 22 mei 2011 @ 22:48:53 #105
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_97180253
Ga maar eens met pak 'm beet 6 tot 9 jarigen naar zwemles. Legio vaders met dochters en moeders met zoontjes die hun kind afdrogen en aankleden.

Wel elke mogelijke combinatie in het eigen type kleedruimte trouwens.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nieuwschierig op 22-05-2011 22:58:02 ]
Wie dit leest is gek
  zondag 22 mei 2011 @ 22:49:00 #106
342542 densha
Majin Densha
pi_97180263
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:48 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja bij jou, blijkt. Ik zou hier met iemand over gaan praten, als jij het zo hebt ervaren. Je staat redelijk alleen.
Je blijft je maar defensief opstellen. Gevoelige snaar geraakt? Of zit je in ontkenning?
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:49:13 #107
11682 Moonah
Jolie femme
pi_97180274
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:44 schreef densha het volgende:

[..]

Ik vind het ongezond om een kind op die leeftijd te confronteren met het geslachtsdeel van de vader.
We hebben het hier toch over een piemel in niet-erecte toestand?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  zondag 22 mei 2011 @ 22:49:56 #108
342542 densha
Majin Densha
pi_97180314
quote:
99s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ga maar eens met pak 'm beet 6 tot 9 jarigen naar zwemles. Legio vaders met dochters en moeders met zoontjes die hun kind afdrogen en aankleden.

Wel elke mogelijke combinatie in het eigen type eigen kleedruimte trouwens.
Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.

Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180321
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 21:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
laat

je

vader

nooit

alleen

bij

je

kinderen

like

ever
Wat zij zegt. Echt nooit doen! Als je ook maar enige twijfel hebt over de betrouwbaarheid van iemand met je kinderen kun je niet voorzichtig genoeg zijn!
  zondag 22 mei 2011 @ 22:50:14 #110
342542 densha
Majin Densha
pi_97180333
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef Moonah het volgende:

[..]

We hebben het hier toch over een piemel in niet-erecte toestand?
Dat hangt er nog maar van af he.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180348
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.

Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Dan denkt het kind: OMG WTF LMAO BBQ!
  zondag 22 mei 2011 @ 22:51:03 #112
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97180370
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:47 schreef densha het volgende:

[..]

Een kind leert allerlei emoties kennen op die leeftijd...het kan voor verwarring zorgen.
Tenzij er betekenis aan gegeven wordt door een volwassene is een penis, borst of vagina precies hetzelfde als een knie, pink, voorhoofd of navel.
  zondag 22 mei 2011 @ 22:51:13 #113
342542 densha
Majin Densha
pi_97180378
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef Moonah het volgende:

[..]

We hebben het hier toch over een piemel in niet-erecte toestand?
En heeft de vader een bloedlul of een vleeslul. Allerlei factoren die meespelen.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:51:15 #114
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_97180380
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Je blijft je maar defensief opstellen. Gevoelige snaar geraakt? Of zit je in ontkenning?
Krijg eerder het idee dat jij onder handen bent genomen toen je jong was.
Maar waarschijnlijk zit je Taurus gewoon te trollen hier.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  zondag 22 mei 2011 @ 22:52:03 #115
342542 densha
Majin Densha
pi_97180422
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Krijg eerder het idee dat jij onder handen bent genomen toen je jong was.
Maar waarschijnlijk zit je Taurus gewoon te trollen hier.
Nope. Maar stel dat dat waar zou zijn...dan is dit een hele gemene opmerking. Dus jij bent degene die zit te trollen.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180472
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Je blijft je maar defensief opstellen. Gevoelige snaar geraakt? Of zit je in ontkenning?
Defensief? Ik val jou aan, ik vind je gedachten over kleine kinderen met hun vaders onterecht en ongezond. Sterk staaltje omdraaien presteer jij.

Tuurlijk erger ik me er aan als jij beweert dat het ongezond was dat mijn vader met mij onder de douche stond toen ik vier was. Het is toch heel raar dat jij denkt dat kinderen dan aan seks denken, of dat de vader in kwestie dan aan seks denkt? Wat zegt dat over jou dan?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:53:09 #117
342542 densha
Majin Densha
pi_97180487
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:51 schreef Suphomes het volgende:

[..]

Tenzij er betekenis aan gegeven wordt door een volwassene is een penis, borst of vagina precies hetzelfde als een knie, pink, voorhoofd of navel.
Die betekenis kom je vroeger of later zelf wel achter. Daar heb je echt geen volwassene voor nodig
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:53:43 #118
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97180511
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:53 schreef densha het volgende:

[..]

Die betekenis kom je vroeger of later zelf wel achter. Daar heb je echt geen volwassene voor nodig
En jij denkt dat dit retroactief een trauma op gaat leveren?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:54:05 #119
342542 densha
Majin Densha
pi_97180530
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Defensief? Ik val jou aan, ik vind je gedachten over kleine kinderen met hun vaders onterecht en ongezond. Sterk staaltje omdraaien presteer jij.

Tuurlijk erger ik me er aan als jij beweert dat het ongezond was dat mijn vader met mij onder de douche stond toen ik vier was. Het is toch heel raar dat jij denkt dat kinderen dan aan seks denken, of dat de vader in kwestie dan aan seks denkt? Wat zegt dat over jou dan?
Wat zegt dat over je vader als jij het met mij eens zou zijn?
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180539
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.

Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
voor een kind? is een piemel van een volwassen man feitelijk nix dan een lelijke dikke vette wurm......
( zo ervaarde ik dat op min 7e toen ik voor het eerst eentje zag )

een dikke vette wurm die blijkbaar ook nog vast zit aan een behaard mannenlichaam

nou ja op een nudisten camping? de meeste kinderen wennen dus hel snel aan dat beeld.....het leuke op zo en camping is? dat je ook heel snel blote meisjes ziet.....( zou mij als kind heel leuk lijken )
pi_97180557
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.

Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Want jij dacht als vierjarige 'anders' over geslachtsdelen dan een gewoon lichaamsdeel? Ik neem aan dat je je stelingen baseert op je eigen ervaring, toch?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:55:04 #122
342542 densha
Majin Densha
pi_97180583
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:53 schreef Suphomes het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit retroactief een trauma op gaat leveren?
Het kan voor verwarring zorgen...en elk mens gaat daar op zn eigen manier mee om. "Verwerkt" het op zn eigen manier.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:55:52 #123
342542 densha
Majin Densha
pi_97180615
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Want jij dacht als vierjarige 'anders' over geslachtsdelen dan een gewoon lichaamsdeel? Ik neem aan dat je je stelingen baseert op je eigen ervaring, toch?
Ik ben op vierjarige leeftijd niet geconfronteerd met andermans geslachtsdelen.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:56:02 #124
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97180626
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef densha het volgende:

[..]

Het kan voor verwarring zorgen...en elk mens gaat daar op zn eigen manier mee om. "Verwerkt" het op zn eigen manier.
Dat blijf je wel zeggen maar je onderbouwt het niet, waarom zou het voor verwarring moeten zorgen?
pi_97180636
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef densha het volgende:

[..]

Wat zegt dat over je vader als jij het met mij eens zou zijn?
Ik ben het niet met je eens. En ik vroeg iets aan jou. Wat zegt het over jou dat jij vierjarige meisjes en hun vader onder de douche ongezond vindt? Dat is geen 'zou zijn' of 'stel dat' -situatie, jij vindt het daadwerkelijk ongezond. Ben jij in de war geraakt toen je vier was? Of heb je dat zien gebeuren?
pi_97180644
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.

Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef densha het volgende:

Blijf het raar vinden. Lekker met je pik tegen je dochter aan "per ongeluk"in bad...komt niet gezond over.
Je lult jezelf vast, knul.

Leer eerst maar beter trollen.
pi_97180664
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef densha het volgende:

[..]

Ik ben op vierjarige leeftijd niet geconfronteerd met andermans geslachtsdelen.
Hoe weet je dan dat het verwarrend zou zijn als dat wel het geval zou zijn geweest?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:56:48 #128
342542 densha
Majin Densha
pi_97180665
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef Suphomes het volgende:

[..]

Dat blijf je wel zeggen maar je onderbouwt het niet, waarom zou het voor verwarring moeten zorgen?
Omdat een kind allerlei emoties leert kennen.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:57:14 #129
11682 Moonah
Jolie femme
pi_97180688
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:54 schreef dandybleu het volgende:

voor een kind? is een piemel van een volwassen man feitelijk nix dan een lelijke dikke vette wurm......
( zo ervaarde ik dat op min 7e toen ik voor het eerst eentje zag )

Als je op je 7e je vader pas voor het eerst bloot ziet, is dat vast ook vreemd om te zien.
Onze zoon (4) doucht regelmatig met zijn vader of met mij. Hij weet hoe volwassenen eruit zien, naakt.
"Als ik later man ben heb ik net zo'n grote piemel als papa!"
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  zondag 22 mei 2011 @ 22:57:30 #130
342542 densha
Majin Densha
pi_97180706
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat het verwarrend zou zijn als dat wel het geval zou zijn geweest?
Kan zijn, zei ik.

Omdat ik weet heb van de psyche van het kind.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180735
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef densha het volgende:

[..]

Omdat een kind allerlei emoties leert kennen.
Emoties bij een piemel? Wat voor ongezonde emoties dan? Een kind is nog niet seksueel geintereseerd op vierjarige leeftijd hoor, was jij dat wel toentertijd?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:58:14 #132
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97180744
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef densha het volgende:

[..]

Omdat een kind allerlei emoties leert kennen.
En toen?
  zondag 22 mei 2011 @ 22:58:17 #133
342542 densha
Majin Densha
pi_97180747
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

Je lult jezelf vast, knul.

Leer eerst maar beter trollen.
Hoe "lul" ik mijzelf daar vast? De quotes beamen elkaar.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 22:58:47 #134
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97180771
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef Moonah het volgende:

[..]

Als je op je 7e je vader pas voor het eerst bloot ziet, is dat vast ook vreemd om te zien.
Onze zoon (4) doucht regelmatig met zijn vader of met mij. Hij weet hoe volwassenen eruit zien, naakt.
"Als ik later man ben heb ik net zo'n grote piemel als papa!"
En dan die teleurstelling als ie straks volwassen is :9~
pi_97180784
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef densha het volgende:

[..]

Kan zijn, zei ik.

Omdat ik weet heb van de psyche van het kind.
Dat kan iedereen wel stellen, waarom heb jij daar weet van? Als je daadwerkelijk verstand hiervan hebt kun je met meer komen dan 'het kind leert emoties kennen' en 'het is verwarrend'.
  zondag 22 mei 2011 @ 22:59:17 #136
342542 densha
Majin Densha
pi_97180799
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Emoties bij een piemel? Wat voor ongezonde emoties dan? Een kind is nog niet seksueel geintereseerd op vierjarige leeftijd hoor, was jij dat wel toentertijd?
Nee, maar in de ontwikkeling van het kind later zal het wel een rol kunnen gaan spelen.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180822
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef Moonah het volgende:

[..]

Als je op je 7e je vader pas voor het eerst bloot ziet, is dat vast ook vreemd om te zien.
Onze zoon (4) doucht regelmatig met zijn vader of met mij. Hij weet hoe volwassenen eruit zien, naakt.
"Als ik later man ben heb ik net zo'n grote piemel als papa!"
ha moonah? dat idee is ook bij een vagina......veel vrouwen op latere leeftijd? die verafschuwen hun eigen zaakje.....het lijkt in hun ( verwrongen ) fantasie een soort mismaakt verfrommeld ding tussen hun benen
  zondag 22 mei 2011 @ 22:59:55 #138
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_97180831
God zeg, alsof een kind de piemel van de hond of de shetlandpony nooit ziet of van een standbeeld of alsof het mama´s borsten nooit ziet of gezien heeft, of mag mama ook al niet meer douchen met haar kind?
pi_97180840
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef densha het volgende:

[..]

Nee, maar in de ontwikkeling van het kind later zal het wel een rol kunnen gaan spelen.
Onderbouw nu eens wat je zegt, expert. Wat kan het zien van een piemel op vierjarige leeftijd veroorzaken in de ontwikkeling van het kind, dan?
  zondag 22 mei 2011 @ 23:00:30 #140
342542 densha
Majin Densha
pi_97180852
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat kan iedereen wel stellen, waarom heb jij daar weet van? Als je daadwerkelijk verstand hiervan hebt kun je met meer komen dan 'het kind leert emoties kennen' en 'het is verwarrend'.
Ik vind het ongezond. Als je wetenschappelijk bewijs wil...succes met zoeken.

Ik blijf het ongezond vinden.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 23:01:20 #141
342542 densha
Majin Densha
pi_97180897
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef Taurus het volgende:

[..]

Onderbouw nu eens wat je zegt, expert. Wat kan het zien van een piemel op vierjarige leeftijd veroorzaken in de ontwikkeling van het kind, dan?
Sexuele aantrekking tot de vader. Kan.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97180914
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef densha het volgende:

[..]

Ik vind het ongezond. Als je wetenschappelijk bewijs wil...succes met zoeken.

Ik blijf het ongezond vinden.
Heel sterk. Blijf dan vooral bij je blote kids uit de buurt, zou ik zeggen. En hou je broek aan.
pi_97180959
Pedo 100%
Met de Y
  zondag 22 mei 2011 @ 23:03:09 #144
342542 densha
Majin Densha
pi_97180988
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:01 schreef Taurus het volgende:

[..]

Heel sterk. Blijf dan vooral bij je blote kids uit de buurt, zou ik zeggen. En hou je broek aan.
Hey als jij een gezonde relatie met je pa hebt...wish you all the best.

Maar ik geef gewoon mijn mening...hoef je niet zo aangevallen te reageren.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 23:03:40 #145
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_97181021
Ik vind het eerder ongezond dat jij er zoveel betekenis aan hecht en denkt dat een kind in de war raakt van het volwassen menselijk lichaam. Heel vreemd... je hebt zelf geen kinderen vermoed ik...
  zondag 22 mei 2011 @ 23:04:22 #146
11682 Moonah
Jolie femme
pi_97181058
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ha moonah? dat idee is ook bij een vagina......veel vrouwen op latere leeftijd? die verafschuwen hun eigen zaakje.....het lijkt in hun ( verwrongen ) fantasie een soort mismaakt verfrommeld ding tussen hun benen
:D Oké dan! 8)7
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  zondag 22 mei 2011 @ 23:05:14 #147
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97181113
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:00 schreef densha het volgende:

[..]

Ik vind het ongezond. Als je wetenschappelijk bewijs wil...succes met zoeken.

Ik blijf het ongezond vinden.
Beetje kaliber Amerikaan vind je zelf ook niet? Why is homosexuality wrong? Because it makes me uncomfortable that's why son, seein them fags all touchy feely in public it might traumatize the children! How? Well I don't rightly know son but fags are gay.
  zondag 22 mei 2011 @ 23:05:51 #148
342542 densha
Majin Densha
pi_97181147
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:03 schreef Vandaag... het volgende:
Ik vind het eerder ongezond dat jij er zoveel betekenis aan hecht en denkt dat een kind in de war raakt van het volwassen menselijk lichaam. Heel vreemd... je hebt zelf geen kinderen vermoed ik...
Niet denken. Ik weet dat het kan gebeuren dat het kind verward in de ontwikkeling raakt. Het is een risico dat genomen wordt.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
pi_97181158
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:03 schreef Vandaag... het volgende:
Ik vind het eerder ongezond dat jij er zoveel betekenis aan hecht en denkt dat een kind in de war raakt van het volwassen menselijk lichaam. Heel vreemd... je hebt zelf geen kinderen vermoed ik...
er zijn nog geen studies voltooid die het bewijzen dat een kind op een nudisten camping schade oploopt ( pyschisch of emotioneel )

en dit komt niet omdat de nudisten zo rijk zijn dat ze rechters of wetenschappers kunnen omkopen....
  zondag 22 mei 2011 @ 23:06:45 #150
342542 densha
Majin Densha
pi_97181204
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:05 schreef Suphomes het volgende:

[..]

Beetje kaliber Amerikaan vind je zelf ook niet? Why is homosexuality wrong? Because it makes me uncomfortable that's why son, seein them fags all touchy feely in public it might traumatize the children! How? Well I don't rightly know son but fags are gay.
En wat dan nog als mensen op die wijze denken?
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  zondag 22 mei 2011 @ 23:08:08 #151
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_97181282
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:06 schreef densha het volgende:

[..]

En wat dan nog als mensen op die wijze denken?
Moeten mensen zelf weten als ze krampachtig vast willen houden aan ongefundeerde meningen.
pi_97182328
Ik vind niet dat je overdrijft, en verder: heel goed dat je je vader/ouders ermee hebt geconfronteerd! Lijkt me een lastig gesprek.
Finally, someone let me out of my cage
pi_97182457
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:05 schreef densha het volgende:

[..]

Niet denken. Ik weet dat het kan gebeuren dat het kind verward in de ontwikkeling raakt. Het is een risico dat genomen wordt.
Jij weet dat? hoe weet je dat?
Rustig aan.
pi_97183184
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:30 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Jij weet dat? hoe weet je dat?
nou een stom voorbeeld? het kan gebeuren dat het kind het beeld niet fijn vind....bijv als de moeder helemaal niet knap is.....
pi_97183239
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:46 schreef dandybleu het volgende:

[..]

nou een stom voorbeeld? het kan gebeuren dat het kind het beeld niet fijn vind....bijv als de moeder helemaal niet knap is.....
stom voorbeeld ja:P
Rustig aan.
pi_97183305
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:47 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

stom voorbeeld ja:P
dus dan zou een verplicht naakt zijn ( douchen ofzo ) niet fijn kunnen zijn ( als het kind liever een mooie vrouw ziet naakt )
pi_97183325
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik vind het meer over jou zeggen dat jij er dit soort gedachten bij hebt dan over de vader die gewoon met zijn kleine zoontje of dochtertje gaat baden. Daar steekt - normaal gesproken - echt niets kwaads in hoor :D (perverse uitzonderingen daargelaten)
Mee eens. Het gebeurt zo vaak dat de vader uitgebreid = langdurig in bad gaat (= krant lezen) en het kind aan het voeteneind in het water zit te spelen. Kleine kinderen mogen immers niet zonder toezicht in het bad spelen.
pi_97183353
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:55 schreef densha het volgende:

[..]

Ik ben op vierjarige leeftijd niet geconfronteerd met andermans geslachtsdelen.
Ik wel. De kinderen gingen gelijk in bad. We zagen zo het verschil tussen jongetjes en meisjes. Was geheel seksvrij en absoluut zonder trauma's.
pi_97183371
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:57 schreef densha het volgende:

[..]

Kan zijn, zei ik.

Omdat ik weet heb van de psyche van het kind.
Ben je kinderpeut? Slechte zaak dan, want je bent veel te gefixeerd.
  PR/Manusje van alles maandag 23 mei 2011 @ 02:32:59 #160
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_97186966
seksbommetje zeggen tegen een kind. tegen je kleindochter. zeggen dat het net een echte vrouw is...

en dan nog vragen of je overdrijft? .. DENK NA.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_97186994
wtf sexbom tege klein kind :') ik zou hem nie alleen bij je kindere laten snap da moeilijk is omda je vader is maar da kan echt nie
Ne mutlu Türküm diyene
  maandag 23 mei 2011 @ 02:51:20 #162
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_97187110
-edit- tyft op kneus

[ Bericht 84% gewijzigd door Re op 23-05-2011 08:12:12 ]
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_97187169
-edit- tyft op kneus

[ Bericht 48% gewijzigd door Re op 23-05-2011 08:12:29 ]
Ne mutlu Türküm diyene
pi_97187308
Ik heb ook een rare vader die met mij alle ins en outs van zijn seksleven bespreekt maar dat is echt van een andere orde dan bij TS en ik kan me heel goed voorstellen dat ze zich bekeken heeft gevoeld en niet wilt dat opa dat bij zn kleinkinderen doet. Lijkt me ook niet gezond als je als kind van vijf al op die manier geconfronteerd wordt met seks waarbij je zelf het object bent wat er blijkbaar mee te maken heeft, wat nérgens op slaat.
Ik zou je vader er een tijdlang bij elke opmerking rustig op aanspreken en je kinderen zodra je merkt dat ze enig besef ervan krijgen ook uitleggen dat het niet normaal is en veel meer kan je dan ook niet doen denk ik. En je moeder er ook bij betrekken want zij trekt het zich aan en begrijpt je beter en wie weet kan zij hem wel ´bereiken´ op den duur.
zelfde als diginoob
pi_97187311
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:49 schreef densha het volgende:

[..]

Daar is ook niets mis mee imo. Je kind naakt zien...ouders kunnen daarmee omgaan.

Ik zeg dat het mogelijk is dat andersom voor verwarring bij eht kind kan zorgen. Als zij hun ouders naakt zien.
Als je als ouders op een beetje natuurlijke ontspannen manier ermee omgaat zie ik geen probleem. Ik heb ook als kind van vier met mijn vader onder de douche gestaan en dan was die piemel inderdaad een interessant ding, maar dan legde hij gewoon uit dat dat iets was waar ik niet aan mocht zitten, zonder er een drama van te maken. Dan snap je het waarom nog niet, maar je blijft er wel vanaf. Kan niet zeggen dat ik daar nou wakker van heb gelegen ´s nachts.
Dat overdreven dat je kinderen je niet naakt mogen zien, wat een onzin.
zelfde als diginoob
pi_97187315
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Emoties bij een piemel? Wat voor ongezonde emoties dan? Een kind is nog niet seksueel geintereseerd op vierjarige leeftijd hoor, was jij dat wel toentertijd?
Mwah....ik ken er genoeg waaronder mezelf die al op zéér jonge leeftijd aan het masturberen sloegen, zonder uiteraard enig besef van wat het was. Toen ik twee was ging ik letterlijk tegen de voet van mijn ouders en vrienden van hen zitten aanrijden.
Maar nogmaals, als je als ouders duidelijk uitlegt waar de grenzen liggen zonder dramatisch te doen, niks aan de hand.
Ik kan me nog herinneren dat ik buiten in de tuin bij een vriendin van mijn moeder op schoot uitgebreid mijn kut zat te bestuderen. En zij op een gegeven moment zei dat ze het prima vond als ik dat deed maar dan wel alleen op mijn kamer, omdat het zo toch niet de bedoeling was.
Nou ja, prima, doe je het op je kamer.
zelfde als diginoob
pi_97187317
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:01 schreef densha het volgende:

[..]

Sexuele aantrekking tot de vader. Kan.
:X
Dan is er al iets misgegaan volgens mij want voorzover ik weet koppelt een klein kind seks niet aan zijn vaders piemel en snapt ook totaal niet wat dat dan is of doet. Als er al seksuele gevoelens zijn op zon jonge leeftijd heeft dat volgens mij meer te maken met het aan jezelf zitten maar dat staat op zichzelf en wordt niet gekoppeld aan andermans geslachtsdelen.
zelfde als diginoob
pi_97187318
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:59 schreef densha het volgende:

[..]

Nee, maar in de ontwikkeling van het kind later zal het wel een rol kunnen gaan spelen.
Vind je dan trouwens dat een meisje ook niet haar moeder naakt zou mogen zien?
zelfde als diginoob
pi_97187331
Stelletje fruitinnie's hier niks mag alles kan. Teiltje?
  maandag 23 mei 2011 @ 04:34:06 #170
246425 Penisbaard
We zijn binnen.
pi_97187337
-edit- opzouten

[ Bericht 70% gewijzigd door Re op 23-05-2011 08:13:51 ]
  maandag 23 mei 2011 @ 05:49:26 #171
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_97187392
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:39 schreef dandybleu het volgende:

[..]

nou ik krijg wel eens een stijve van en kat ha ha....dat zit zo...die ene van mn moeder is een vrouwtjes kat en die sprong wel eens op mn schoot? en zette dan expres haar nagels in mn geslachtsdeel ha ha....dan kreeg ik een zwelling ( van de tumor zeg maar )....

maar ja ha ik heb daarna niet de kat gepenetreerd..... dat dan weer niet...
_O-

Ik moet echt altijd lachen om je reacties. :P
  maandag 23 mei 2011 @ 05:59:51 #172
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_97187403
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:48 schreef densha het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, uit het oog van het kind.
Dit is wel erg overdreven. Ook erg onpraktisch allemaal. :')

Ben je Brits of Amerikaan of zo, die doen ook altijd zo hysterisch en preuts.

Bij naturistische gezinnen komen dergelijke incidenten, zoals TS beschrijft, juist niet voor. Door kinderen gewoon bloot rond te laten lopen, raken ze gewend aan hun eigen lichaam, worden ze zelfverzekerd en hiermee gewapend tegen eventueel misbruik en leren ze juist dan goed grenzen aan te geven, wat ze zelf wel en niet prettig vinden.

Als je zo stuntelig gaat doen en bloot gaat vermijden, worden kinderen juist onzeker en zijn ze juist minder goed bestand tegen eventuele mensen met onzuivere bedoelingen. Dit is de paradox. Doorbreek het. :D
  maandag 23 mei 2011 @ 06:12:18 #173
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_97187416
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:06 schreef dandybleu het volgende:

[..]

er zijn nog geen studies voltooid die het bewijzen dat een kind op een nudisten camping schade oploopt ( pyschisch of emotioneel )

en dit komt niet omdat de nudisten zo rijk zijn dat ze rechters of wetenschappers kunnen omkopen....
Deze kinderen worden later juist zeer emotioneel stabiel. Groeien gezond op en de meesten hebben eenmaal volwassen een goede baan en super gezinsleven.
Op naturistenstranden wordt niet gestolen, is de sfeer veel ongedwongener, veel natuurlijker.

Werd er maar eens onderzoek naar gedaan, de conclusie zou zijn: wil je je kind een goede jeugd bezorgen en een zeer goede toekomst: wordt naturist. Een Zegen voor de mensheid. Dat preutse gedoe leidt tot ellende alleen maar en onstabiele kinderen.
  maandag 23 mei 2011 @ 08:22:51 #174
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_97188143
En het is hetzelfde om een kleuter sexbommetje te noemen als op een naturistencamping te lopen? Laten we nutteloze zijdiscussies in een ander topic houden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  maandag 23 mei 2011 @ 10:28:52 #175
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_97190392
Puur op basis van de TT zeg ik: niets aan de hand.
Op basis van de Op zeg ik dat je vader een vies mannetje is.
  maandag 23 mei 2011 @ 10:54:55 #176
11682 Moonah
Jolie femme
pi_97191040
quote:
15s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:28 schreef Keltie het volgende:
Puur op basis van de TT zeg ik: niets aan de hand.
Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 23 mei 2011 @ 10:57:46 #177
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_97191118
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:54 schreef Moonah het volgende:

[..]

Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
Dat mag jij vinden. Ik vind dat niet. En de toevoeging "sowieso, familie" zegt mij niets. Maakt dat het vreemder?
Ik hoor weleens "ongepastere" opmerkingen van vaders.
pi_97191214
Je overdrijft niet. Dat is niet normaal. Blijf je er tegen uitspreken en je kinderen ertegen hoeden. Respect over hoe je er tot nu toe mee omgegaan bent; getuigt van grote sterkte.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  maandag 23 mei 2011 @ 11:02:49 #179
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_97191281
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:54 schreef Moonah het volgende:

[..]

Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
De paniek is nergens voor nodig bij TS.

Ik zou gewoon kijken hoe het kind erop reageert, is het kind blij, is alles goed. Doet opa echt rare dingen (wat ik echt betwijfel, zo te lezen heeft ie alleen wat Berlusconi-achtige opmerkingen gemaakt, 't is gewoon iemand met teveel Italiaans bloed) schop hem dan keihard in z'n ballen.

Maar nogmaals de kans dat dit gebeurt is 1% of kleiner. Kortom, maak je niet druk TS en kijk vooral hoe je dochter reageert. Vindt zij het leuk bij opa, ook al noemt opa haar een seksbommetje (misschien vind je dochter het wel leuk om te horen of vindt ze het gewoon oke) dan kan je je dochter gewoon bij opa laten logeren of laten spelen.
pi_97191306
Ik zou hem echt hard geklapt hebben. Idioot dat het er is.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:09:39 #181
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_97191523
Bizar dat sommigen die seksuele connontatie wegwuiven als onschuldig. Een kind seksbommetje noemen is in mijn boek absoluut not done en verre van onschuldige praat. Niet voor een bekende, niet voor een onbekende en ook niet voor een familielid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 23 mei 2011 @ 11:11:10 #182
8369 speknek
Another day another slay
pi_97191595
Klinkt inderdaad als een kastpedo, maar als hij echt twintig jaar lang een dikke pedo was en je hebt nu alle slechte dingen in een topic gecondenseerd, dan is z'n hand wel eens op je billen hebben (welke vader doet dat niet?) als ergste voorval nou niet echt heel erg. Als hij dus pedo is, lijkt hij het wel onder controle te hebben. Dan nog is zo'n opmerking fout, en waarschijnlijk goed dat je het er met hem over gehad hebt, maar hoef je je denk ik ook weer niet heel erg zorgen te maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:14:58 #183
260000 Cat_Tank
Is not amused
pi_97191746
Ik snap precies hoe TS zich voelt. Alleen zit ik in de situatie van haar dochter: mijn opa maakte vroeger en nu nog steeds zeer twijfelachtige opmerkingen naar mij toe. Mijn moeder nam het nooit serieus, ik voel me soms zwaar opgelaten met wat hij soms zegt.

Wat hij precies zegt en deed, mja, lang verhaal. Hij is nooit te ver gegaan lichamelijk ofzo, hij hield zijn handjes thuis, maar wat ie soms zei was soms echt not done naar mijn mening, en gelukkig zijn sommige leden van de familie het daarmee eens die hem dan weer -met een grapje- op zijn plek zetten. Zelf durf ik dat niet zo goed om een of andere reden.

Bescherm je kinderen TS, zeker gezien naar wat ik ervan lees jouw vader nog verder gaat dan mijn opa. Ik vind het erg knap dat je het hebt durven zeggen. De reactie van je moeder zegt ook duizend woorden: zij vond het dus ook erg vervelend in die tijd. Ook al zou je vader nooit je dochters of jouzelf misbruiken, dat is niet het punt: het gaat erom hoe jij en anderen zich daarbij kunnen voelen. Jij voelt je er niet prettig bij, dus beter kapt ie ermee. Wees daar duidelijk in en kijk of het verbeterd.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
  maandag 23 mei 2011 @ 11:18:01 #184
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_97191859
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:11 schreef speknek het volgende:
Als hij dus pedo is, lijkt hij het wel onder controle te hebben. Dan nog is zo'n opmerking fout, en waarschijnlijk goed dat je het er met hem over gehad hebt, maar hoef je je denk ik ook weer niet heel erg zorgen te maken.
Zou jij je kind in haar situatie alleen laten met opa?
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  maandag 23 mei 2011 @ 11:18:50 #185
301699 Lauzer
me gusta el fuego me gustas tu
pi_97191892
Nee, dit gedrag is - in mijn ogen - niet normaal aangezien hij er van overtuigd is dat het klopt. Hij is duidelijk nog disturbed en getekend door vroeger, en vind zijn visie hier op aannemelijk. Ik zou zeggen: toch even langs de psychiater.
This too shall pass
pi_97191980
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:54 schreef Moonah het volgende:

[..]

Meen je dat? Het kind is 5! En sowieso, familie...
Ook zónder de info uit de OP vind ik de opmerking zeer ongepast.
Ligt wel een beetje aan de context. Een vriendin van mij zei ook eens 'hee, seksbom' tegen haar vierjarige dochtertje die op de trap voor de spiegel met haar heupen heen en weer stond te wiegen. :P Dat was gewoon een grapje. Van woorden zou ik niet zo snel panisch worden.

Ik noem dat kind ook wel eens 'lekker ding' als ik oppas, om maar nog zoiets te noemen. In de context van hoe haar vader vroeger met haar is omgegaan kan ik mij voorstellen dat zo'n opmerking dubieus is, maar alleen de opmerking vind ik niet 'ongezond' of 'niet normaal'.
pi_97191995
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 02:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
seksbommetje zeggen tegen een kind. tegen je kleindochter. zeggen dat het net een echte vrouw is...

en dan nog vragen of je overdrijft? .. DENK NA.
de man van ts schijnt heel fout te ziijn ....ik hoop dat ts het een beetje kan verkroppen dat het topic zoveel verschillende kanten opschiet.......

ha ik kom uit een niet pedofiel mileu.....verder geen kinderen bij ons die contact hebben met riag ook ( wat ze tegenwoordig al bet snel doen )

onze nichtjes van 11 die kijken veel tv......en in de dutroux tijd? dan hadden ze een zelf verzonnen grapje...dan zeiden ze als ze op vakantie naar de caravan gingen ( camper ) "we gaan nu even naar onze pedo sex-kelder "....ook vinden we het wel eens humor in ons gezin om expres een grote mensen woord te leren aan een peuter.... maar dan zijn de meningen wat verdeeld vaak.... ( meestal zijn de vrouwen dan wat voorzichtiger en de mannen ( zoals vaak ) wat meer risico dragend..... )
  maandag 23 mei 2011 @ 11:23:45 #188
37769 erodome
Zweefteef
pi_97192080
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 22:36 schreef densha het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik vind het ook doodnormaal om als vader je baby te wassen...ook met schoonmaken van intieme delen zie ik niks mis.

Maar zelf naakt met je kind gaat baden geeft me gewoon een ander gevoel. Een negatief gevoel.
Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.
Ik vond het zo oneerlijk en niemand kon me uitleggen waarom dan presies, het ging om dat te groot worden, maar toen snapte ik dat gewoon niet.
We douchte gewoon, hij haalde de knopen uit mijn haar(die nogal erg aanwezig waren vaak met mijn boomklim hobby's e.d.)terwijl de conditioner inwerkte en we kletsten over vanalles en nog wat.
Het was een moment waarop mijn papa even helemaal van mij was.

Er was niets seksueels aan, niet eens in de verste verte.
Gewoon functioneel naakt zonder welke rare bijbedoeling dan ook.

Persoonlijk vind ik de tendens die je nu ziet dat vaders dat niet meer kunnen doen, het als not done wordt gezien een nare tendens.
Het enige waar dat om draait is namelijk seksualiteit en juist dat heeft geen plaats in de vader/dochter relatie.
Zeker met pre puberale kinderen moet dat gewoon mogelijk zijn en zelfs daarna is elkaar een keer naakt zien geen probleem, zolang dat maar functioneel naaktr is zonder enige lading.

Die schaamte voor het lichaam al zo jong inbrengen, dat zelfs je vader niet "veilig" is, seksualiteit ophangen aan een pre puberaal kind, ik vind het maar niks...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:25:04 #189
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_97192123
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:21 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik noem dat kind ook wel eens 'lekker ding' als ik oppas, om maar nog zoiets te noemen. In de context van hoe haar vader vroeger met haar is omgegaan kan ik mij voorstellen dat zo'n opmerking dubieus is, maar alleen de opmerking vind ik niet 'ongezond' of 'niet normaal'.
Leuk en aardig maar in deze situatie kun je de opmerking moeilijk anders dan in die context zien lijkt me. Gezien de gedragingen van de vader jegens TS in het verleden, die ook nog eens bevestigd zijn door de moeder van TS.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
pi_97192142
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.
Ik vond het zo oneerlijk en niemand kon me uitleggen waarom dan presies, het ging om dat te groot worden, maar toen snapte ik dat gewoon niet.
We douchte gewoon, hij haalde de knopen uit mijn haar(die nogal erg aanwezig waren vaak met mijn boomklim hobby's e.d.)terwijl de conditioner inwerkte en we kletsten over vanalles en nog wat.
Het was een moment waarop mijn papa even helemaal van mij was.

Er was niets seksueels aan, niet eens in de verste verte.
Gewoon functioneel naakt zonder welke rare bijbedoeling dan ook.

Persoonlijk vind ik de tendens die je nu ziet dat vaders dat niet meer kunnen doen, het als not done wordt gezien een nare tendens.
Het enige waar dat om draait is namelijk seksualiteit en juist dat heeft geen plaats in de vader/dochter relatie.
Zeker met pre puberale kinderen moet dat gewoon mogelijk zijn en zelfs daarna is elkaar een keer naakt zien geen probleem, zolang dat maar functioneel naaktr is zonder enige lading.

Die schaamte voor het lichaam al zo jong inbrengen, dat zelfs je vader niet "veilig" is, seksualiteit ophangen aan een pre puberaal kind, ik vind het maar niks...
Juist.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:25:50 #191
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_97192154
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet nog dat ik moord en brand gehuild heb toen ik niet meer mocht douchen met mijn vader, dat was toen ik 8 was.
Ik vond het zo oneerlijk en niemand kon me uitleggen waarom dan presies, het ging om dat te groot worden, maar toen snapte ik dat gewoon niet.
We douchte gewoon, hij haalde de knopen uit mijn haar(die nogal erg aanwezig waren vaak met mijn boomklim hobby's e.d.)terwijl de conditioner inwerkte en we kletsten over vanalles en nog wat.
Het was een moment waarop mijn papa even helemaal van mij was.

Er was niets seksueels aan, niet eens in de verste verte.
Gewoon functioneel naakt zonder welke rare bijbedoeling dan ook.

Persoonlijk vind ik de tendens die je nu ziet dat vaders dat niet meer kunnen doen, het als not done wordt gezien een nare tendens.
Het enige waar dat om draait is namelijk seksualiteit en juist dat heeft geen plaats in de vader/dochter relatie.
Zeker met pre puberale kinderen moet dat gewoon mogelijk zijn en zelfs daarna is elkaar een keer naakt zien geen probleem, zolang dat maar functioneel naaktr is zonder enige lading.

Die schaamte voor het lichaam al zo jong inbrengen, dat zelfs je vader niet "veilig" is, seksualiteit ophangen aan een pre puberaal kind, ik vind het maar niks...
Je bent tegenwoordig al een gevaar voor de samenleving als je een filmpje maakt van je zwemles krijgende kind :r
  PR/Manusje van alles maandag 23 mei 2011 @ 11:26:53 #192
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_97192184
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

De paniek is nergens voor nodig bij TS.

Ik zou gewoon kijken hoe het kind erop reageert, is het kind blij, is alles goed. Doet opa echt rare dingen (wat ik echt betwijfel, zo te lezen heeft ie alleen wat Berlusconi-achtige opmerkingen gemaakt, 't is gewoon iemand met teveel Italiaans bloed) schop hem dan keihard in z'n ballen.

Maar nogmaals de kans dat dit gebeurt is 1% of kleiner. Kortom, maak je niet druk TS en kijk vooral hoe je dochter reageert. Vindt zij het leuk bij opa, ook al noemt opa haar een seksbommetje (misschien vind je dochter het wel leuk om te horen of vindt ze het gewoon oke) dan kan je je dochter gewoon bij opa laten logeren of laten spelen.
Echt... een kind van 5... spoor jij wel? :')

Een kind van 5 hoort niet te weten wat woorden als sex en dergeiljke en vooral 'sexbommetje' betekenen...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_97192199
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:25 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Leuk en aardig maar in deze situatie kun je de opmerking moeilijk anders dan in die context zien lijkt me. Gezien de gedragingen van de vader jegens TS in het verleden, die ook nog eens bevestigd zijn door de moeder van TS.
Weet ik. Ik kreeg alleen de indruk dat iedereen alleen al over die opmerking viel, ook omdat de TT zo is. Terwijl de context dus inderdaad ervoor zorgt dat die opmerking ongepast is. Wilde ik toch nog even zeggen.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:29:01 #194
269767 miaeak
haw haw!
pi_97192289
Als ik het zo lees krijg ik er toch een beetje een nar gevoel bij.
Op je vraag of andere vaders dit doen, mijn vader heeft dit soort dingen nooit tegen mij gezegd.
Goed van je dat je erover praat met ze.
Zo wordt hij geconfronteerd met zijn gedrag, wat hij natuurlijk als normaal kan zien.

Zijn reactie "het is al zo'n miniatuurvrouwtje" maakt het eigenlijk alleen maar erger.

Zonder je vader te veroordelen, denk ik dat het goed is je gevoel te volgen. Zonder hierin door te slaan. Je hoeft niet alles voor jezelf weg te wuiven als "aanstellerij". Uit je verhaal maak ik op dat enige voorzichtigheid toch wel op z'n plaats is.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:30:28 #195
262 Re
Kiss & Swallow
pi_97192343
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:21 schreef dandybleu het volgende:

[..]

de man van ts schijnt heel fout te ziijn ....ik hoop dat ts het een beetje kan verkroppen dat het topic zoveel verschillende kanten opschiet.......

ha ik kom uit een niet pedofiel mileu.....verder geen kinderen bij ons die contact hebben met riag ook ( wat ze tegenwoordig al bet snel doen )

onze nichtjes van 11 die kijken veel tv......en in de dutroux tijd? dan hadden ze een zelf verzonnen grapje...dan zeiden ze als ze op vakantie naar de caravan gingen ( camper ) "we gaan nu even naar onze pedo sex-kelder "....ook vinden we het wel eens humor in ons gezin om expres een grote mensen woord te leren aan een peuter.... maar dan zijn de meningen wat verdeeld vaak.... ( meestal zijn de vrouwen dan wat voorzichtiger en de mannen ( zoals vaak ) wat meer risico dragend..... )
dat er een steekje los bij je is wisten we al...

maar goed het is niet de man van TS maar de vader...

en de discussie over douchen met pa kan eigenlijk wel in een apart topic want dat is hier niet echt aan de orde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_97192348
quote:
15s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Echt... een kind van 5... spoor jij wel? :')

Een kind van 5 hoort niet te weten wat woorden als sex en dergeiljke en vooral 'sexbommetje' betekenen...
Er staat ook nergens dat 'ie aan haar kleindochter heeft uitgelegd wat 'sex' betekent toch? En nogmaals: sexbommetje is gewoon een woordje, zo waanzinnig fout is dat nou ook weer niet. Althans, een kind wordt geen schade toegebracht als het dat woord hoort, bedoel ik.

Ik vind de deur in de badkamer open moeten laten staan en dat soort onzin veel verontrustender dan 'sexbommetje'. Als mijn vader dat soort gedrag vroeger bij mij had vertoond is het logisch dat ik met mijn eigen kinderen ook voorzichtiger ben bij mijn vader in de buurt.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:31:34 #197
8369 speknek
Another day another slay
pi_97192391
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:18 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Zou jij je kind in haar situatie alleen laten met opa?
Liever niet, ik zou me wel wat zorgen maken. Even informeren dan of de moeder er ook bij is. Maar er zit een groot verschil tussen oversekst zijn en ook daadwerkelijk iets doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  PR/Manusje van alles maandag 23 mei 2011 @ 11:36:08 #198
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_97192566
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Taurus het volgende:

[..]

Er staat ook nergens dat 'ie aan haar kleindochter heeft uitgelegd wat 'sex' betekent toch? En nogmaals: sexbommetje is gewoon een woordje, zo waanzinnig fout is dat nou ook weer niet. Althans, een kind wordt geen schade toegebracht als het dat woord hoort, bedoel ik.

Ik vind de deur in de badkamer open moeten laten staan en dat soort onzin veel verontrustender dan 'sexbommetje'. Als mijn vader dat soort gedrag vroeger bij mij had vertoond is het logisch dat ik met mijn eigen kinderen ook voorzichtiger ben bij mijn vader in de buurt.
Dan nog, 'geileneukkleuter' klinkt vast ook heel lief als je het met een hoog toontje zegt. Ik mag hopen dat het kind er over 20 jaar niets meer van weet. Maar gezien TS haar ervaringen met opa blijkt iets anders. Het is gewoon niet goed te praten dat opa zo met z'n kleindochter omgaat. Nu een paar gekke woorden en straks samen in bed en gekke dingen doen. Onder de noemer 'bekend maken met haar eigen lichaam' zeker. :{
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_97192572
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Re het volgende:

[..]

dat er een steekje los bij je is wisten we al...

maar goed het is niet de man van TS maar de vader...

en de discussie over douchen met pa kan eigenlijk wel in een apart topic want dat is hier niet echt aan de orde
nou ik vind dat er een hel verschil is tussen twee uitersten

*ts voelt zich al heel haar leven naar....bij die ene man....dus ja het woord "sexbommetje" zal wss ook negatieve lading hebben dan.....mijn reactie is dus ook "accuut dumpen die man"

*maar als je een stabiel gezin hebt waar een bepaalde humor is en vrijgevochtenheid? dan kan je een kind prima knorretje noemen of playboymodelletje....zonder dat het kind hiermee later automatisch een riag patient word of een verknipt figuur.....
pi_97192697
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dan nog, 'geileneukkleuter' klinkt vast ook heel lief als je het met een hoog toontje zegt. Ik mag hopen dat het kind er over 20 jaar niets meer van weet. Maar gezien TS haar ervaringen met opa blijkt iets anders. Het is gewoon niet goed te praten dat opa zo met z'n kleindochter omgaat. Nu een paar gekke woorden en straks samen in bed en gekke dingen doen. Onder de noemer 'bekend maken met haar eigen lichaam' zeker. :{
Jij speculeert en maakt verdacht. TS heeft het alleen over dat woordje gehad dat haar vader heeft uitgesproken in bijzijn van haar dochter, jij doet alsof die man die kleindochter exact hetzelfde behandelt als hij zijn dochter heeft gedaan. Daarvan is (nog) helemaal geen sprake.
Geileneukkleuter vind ik trouwens een ander niveau dan het enigszins grappige woord 'sexbommetje'. En het spijt me wel, maar zo'n woordje onthoudt een kind van vier niet twintig jaar lang als traumatische ervaring hoor :') Ook weer een beetje overdreven.

Het gedrag dat die vader vroeger bij zijn dochter heeft vertoond is dubieus, en dát is reden voorzichtig om te gaan met de band grootvader-kleindochter. Het zegt niet dat er al dingen aan de hand zijn en dat het woord 'sexbommetje' dat kind inmiddels al verpest heeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')