Die panelwisseling was alleen maar een verbétering.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 23:52 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Kom op geef ze wat tijd, de eerste aflevering is altijd lastig, zeker nu er ook een panelwisseling is geweest.
Het is inderdaad enorm anders dan bij de TROS...not.quote:Op zondag 22 mei 2011 00:07 schreef schaakstuk het volgende:
[..]
Die panelwisseling was alleen maar een verbétering.
Die prutser Van der Wal ingeruild voor de Godfather van DWHN, Acda die altijd al een van mijn favoriete komieken was.
Ik had hooggespannen verwachtingen. Deze uitzending heb ik weken geleden al in mijn PDA genoteerd om hem maar niet te missen. DWHN was een van mijn favoriete programma's. Waar ik voor thuis bleef, zoals men dat vroeger placht uit te drukken.
Maar deze uitzending was een totale afknapper. En niet omdat mijn verwachtingen te hoog gespannen waren. En ook niet omdat dit een eerste aflevering was. Deze aflevering was dermate beroerd dat je dat niet aan "een eerste aflevering" toe kunt schrijven.
Er is nu gewoon iets fundamenteel mis bij dit programma. Ik weet er te weinig van om de oorzaak te kunnen aanwijzen, maar als leek denk ik dat de scriptwriters niet mee zijn gegaan van de TROS naar RTL4.
En daarom zal DWHN ook nooit meer iets worden op RTL4. Misschien dat ik aflevering 2 nog ga bekijken, in de ijdele hoop dat ze hun excuses aanbieden voor de beroerde aflevering 1, maar daarna hou ik wel het voor gezien, denk ik.
Net zoals Koefnoen ook nooit meer iets zal worden. Omdat ook daar iets mis is gegaan toen ze over moesten stappen van Kopspijkers naar een eigen programma.
Jij ziet het enorme onoverbrugbare kwaliteitsverschil niet?quote:Op zondag 22 mei 2011 00:10 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Het is inderdaad enorm anders dan bij de TROS...not.
Iedereen is gek behalve jij. Sorry voor dat wij onwetend zijn.quote:Op zondag 22 mei 2011 00:15 schreef schaakstuk het volgende:
[..]
Jij ziet het enorme onoverbrugbare kwaliteitsverschil niet?
Zucht.....
Wat mankeert jullie toch?
Ik hou er maar over op.
Wetende dat de geschiedenis mij gelijk zal geven.
HIGNFY is inderdaad enorm grappig. Meestal is het Nederlandse aftreksel van een BBC programma nogal inferieur. Behalve DWHN die ik zelfs béter vond dan de BBC-versie! Vooral toen Thomas en Raoul nog in het panel zaten, jaren geleden.quote:Op zondag 22 mei 2011 00:23 schreef Kidney_bean01 het volgende:
ik heb in alle interviews horen zeggen dat het complete team van de TROS nu ook bij RTL werkt aan het programma, dus dat er niets veranderd is (behalve een ander kanaal). Ik hou het er gewoon op dat ze er de eerste afleveringe even in moeten komen, vooral Acda.
Op de BBC is het programma ook nogsteeds, en daar BLIJFT het grappig, ondanks steeds wisselende presentatoren. Dus het kan wel...........
Inderdaad, maar ik neem je jouw onwetendheid niet kwalijk.quote:Op zondag 22 mei 2011 00:17 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Iedereen is gek behalve jij. Sorry voor dat wij onwetend zijn.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat ik dat nog eens heb mogen lezenquote:Op zondag 22 mei 2011 02:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
het niveau van de topjaren bij de TROS.
De topjaren van DWHN danquote:Op zondag 22 mei 2011 02:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dat ik dat nog eens heb mogen lezen![]()
Helemaal mee eensquote:Op zondag 22 mei 2011 02:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Misschien heeft het nog niet het niveau van de topjaren bij de TROS. Wel was het al gewoon bij vlagen enorm grappig en zoveel beter dan de 95 % van de troep die over het algemeen op de Nederlandse tv te zien is
Dat dus. Ik zet de tv eigenlijk maar sporadisch aan nog, omdat de programmering 90% van de tijd toch bagger is. Maar voor DWHN ga ik echt wel zitten hoor, ik heb me in ieder geval prima vermaakt!quote:Op zondag 22 mei 2011 02:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Misschien heeft het nog niet het niveau van de topjaren bij de TROS. Wel was het al gewoon bij vlagen enorm grappig en zoveel beter dan de 95 % van de troep die over het algemeen op de Nederlandse tv te zien is
Ik denk dat Tijls programma volgende week iets verder inzakt dan DWHN. De Jongens tegen de Meisjes is een nieuw programma die veel probeerders naar zich toetrekt, in tegenstelling tot DWHN.quote:Op zondag 22 mei 2011 10:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch is het diep triest dat dat weggooi programma ervoor beter scoort.
Gister was het niet warm?quote:Op zondag 22 mei 2011 10:48 schreef Mike het volgende:
Het zal ook gewoon aan het weer liggen. Als het zaterdag een warme dag wordt, dan zie je honderdduizenden kijkers afhaken.
Niet zomers warm, nee. Op dagen waar het boven de 25 graden was, raakte Ik Hou Van Holland ook gewoon meer dan een half miljoen kijkers kwijt.quote:
Precies 40 minuten, das redelijk perfect. Maar echt lang niet hoor, hoewel DWHN bij de TROS de laatste jaren dacht ik meestal 33 min duurde.quote:
Tuurlijk heeft raoul gelijk, al blijft het lastig om DWDD qua kwaliteit te verslaan op zo'n manier dat er ook nog iemand kijkt... Wat DWDD goed doet is het schaamteloos pluggen van muziek, kunst en media, en prikkelt om daar als kijker zelf verder naar te zoeken.quote:Op zondag 22 mei 2011 11:20 schreef Kidney_bean01 het volgende:
en de opmerking over DWDD - Tellsell - Kroket vond ik ook heel goed gevonden..
(ook al werd dat van die kroket door Acda afgekraakt, Raoul had gelijk..)
Staat niets op de media-paginaquote:Op zondag 22 mei 2011 11:33 schreef Stefan het volgende:
Ben benieuwd hoe blij Wout is
http://www.wout.info/tegels.cfm
Ik snap m niet idd.quote:Op zondag 22 mei 2011 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
"Als je als land je broek niet op kunt houden, dan moet je ook uit het IMF stappen..." die kwam ook niet echt aan...
Er was ook nog iets over rugharen en de Grieken en grondstoffenquote:Op zondag 22 mei 2011 11:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Er zaten wel een aantal instant classics tussen hoor![]()
"Als dit de TROS was geweest hadden we eerst een tattoo van een haring op onze rug moeten laten zetten, en moeten trouwen met onze zus"
"Het is nu alsof het feest is, maar niemand weet wie de chips betaald heeft"
Strauss-Kahn, IMF-baas. Ik snapte 'm ook niet direct overigens.quote:
Nee, het kwartje viel hier ook een opmerking later pas...quote:Op zondag 22 mei 2011 11:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Strauss-Kahn, IMF-baas. Ik snapte 'm ook niet direct overigens.
Kan vreselijk droog uit de hoek komen. Maar had IETS vaker zijn bek open mogen trekken.quote:Op zondag 22 mei 2011 11:46 schreef Stefan het volgende:
Kasper van Kooten is ook heel subtiel grappig. Niet zo leuk als zn vader maar wel droog.
Jan Heemskerk zou volgens mij eerst op 17 juni komen, maar 1 gast van gister viel uit en daarom nu al. Zal vast nog worden vervangenquote:Op zaterdag 21 mei 2011 23:40 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Jan Heemskerk komt nog een keer?
Ben benieuwd naar Frans Bromet![]()
JBC is ook wel een goede gast met veel absurde verhalen
Dat inderdaad, toen keek ik vaak niet eens meer omdat het zo slecht wasquote:Op zondag 22 mei 2011 12:05 schreef nikk het volgende:
Gister meer gelachen dan de vijf jaar hiervoor met Jan Jaap.
Fragmenten terugkijken moet je eigenlijk alleen doen als DWHN niet op tv is.quote:Op zondag 22 mei 2011 12:05 schreef nikk het volgende:
Gister meer gelachen dan de vijf jaar hiervoor met Jan Jaap.
Snap sommige reacties in dit topic ook niet. Misschien moeten bepaalde mensen geen fragmenten terugkijken maar hele uitzendingen uit het verleden.
Dat wel jaquote:Op zondag 22 mei 2011 12:21 schreef Stefan het volgende:
JJvdW heeft wel een tijdloze grappige bijdrage geleverd in zn 'Je doet niet meer mee' tirade.
quote:Op zondag 22 mei 2011 12:21 schreef Stefan het volgende:
JJvdW heeft wel een tijdloze grappige bijdrage geleverd in zn 'Je doet niet meer mee' tirade.
quote:Op zondag 22 mei 2011 12:56 schreef Stefan het volgende:
MMH was leuker dan JJvdW maar Acda isvind ik t leukst.
Precies, ik ook!quote:Op zondag 22 mei 2011 12:58 schreef Skull-splitter het volgende:
MMH was leuker dan JJvdW maar Acda vind ik t leukst.
Wel bizar..dat stuk zou zo van een paar weken geleden kunnen zijn nav Alphen a/d Rijn met die foto en haatmail voor iemand die toch al dood isquote:
Ja kloptquote:Op zondag 22 mei 2011 14:06 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik kijk DWHN nooit maar gisteren zouden Gijp, Derksen en Genee er toch zijn? Dat zeiden ze in VI
Serieus ja? Dat heb ik dan compleet gemist, bovendien zijn er maar 2 gasten normaal bij DWHNquote:Op zondag 22 mei 2011 14:06 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik kijk DWHN nooit maar gisteren zouden Gijp, Derksen en Genee er toch zijn? Dat zeiden ze in VI
Je bent niet de enigequote:Op zondag 22 mei 2011 14:09 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Serieus ja? Dat heb ik dan compleet gemist
Maandag toen Heertje er zat hadden ze het er wel over.quote:Op zondag 22 mei 2011 14:09 schreef Piles het volgende:
[..]
Je bent niet de enigeHet is ook helemaal niet gezegd.
Oh, ik dacht dat het een komiek was.quote:
Ja, niet dus, kut.quote:
Vond ik ook een gemiste kans, er zijn veel betere lachbanden te vinden.quote:Op zondag 22 mei 2011 15:26 schreef tralalala het volgende:
Leuke aflevering!
Jammer van die irritante lachband.
Ga er nog even serieus op in.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:14 schreef Piles het volgende:
Ik snap wel waarom mensen denken dat er een lachband is. Het lachen gaat door, ook al zijn ze al in een andere scene. Maar dat is logisch, en wordt in elke serie/show gedaan. Anders kun je niet normaal knippen/monteren
Het is dus geen band met lachgeluiden, maar gewoon de publiekslach die wat aangepast wordt.
Dat knippen gebeurt af en toe flink hard, zelfs ietwat lomp. Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is, maar zo nu en dan stoorde het me. Verder erg leuk om Acda weer te zien, hoewel hij niet helemaal lekker in zijn vel leek te zitten.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:14 schreef Piles het volgende:
Ik snap wel waarom mensen denken dat er een lachband is. Het lachen gaat door, ook al zijn ze al in een andere scene. Maar dat is logisch, en wordt in elke serie/show gedaan. Anders kun je niet normaal knippen/monteren
Het is dus geen band met lachgeluiden, maar gewoon de publiekslach die wat aangepast wordt.
Zoals ik. .. Is het live publiek dan?quote:Op zondag 22 mei 2011 17:19 schreef Piles het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er hier genoeg mensen
die serieus denken dat er een lachband is
Er zit publiek idd, net als dat toen bij de Tros was.quote:
Lijkt me ook idd. Ik denk als je het publiek mixt met gekke wijven en ze wat wijntjes voert dat je echt geen fucking lachband nodig hebt. Kijk naar Iedereen Is Gek Op Jack of naar Two and a Half Men, dan weet je pas echt wat een lachband is.quote:Op zondag 22 mei 2011 17:14 schreef Piles het volgende:
Ik snap wel waarom mensen denken dat er een lachband is. Het lachen gaat door, ook al zijn ze al in een andere scene. Maar dat is logisch, en wordt in elke serie/show gedaan. Anders kun je niet normaal knippen/monteren
Het is dus geen band met lachgeluiden, maar gewoon de publiekslach die wat aangepast wordt.
Ik zeg al jaren: nodig Martin Ros ASAP uit in DWHN!quote:
Dat is altijd al geweest hoor.quote:
Wel grappig dat het zo kort op elkaar opgenomen wordt. Ik dacht dat het bij de TROS altijd 's middags was. 's avonds vlak voor de uitzending geeft waarschijnlijk een betere sfeer.quote:Wil je erbij zijn?
Bij de opnames is het publiek weer van harte welkom. De opnames zijn in Studio Nieuw Noord in Amsterdam. Publiek zal vanaf 19.00 uur door de gastvrouwen worden ontvangen en mag rond 19.40 uur de studio in.
De opnames staan gepland van 20.00-22.00 uur.
Kaarten kosten ¤ 5,- p.p. en zijn alleen te bestellen via RTL Tickets: http://www.rtltickets.com/index.php?actie_id=105
Opnamedata: 20-27 mei / 3-10-17-24 juni 2011
Er zijn 6 afleveringen dus wees er op tijd bij als je deze unieke opnames graag bij wilt komen wonen.
Het is een dag eerder?quote:Op zondag 22 mei 2011 22:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is altijd al geweest hoor.
[..]
Wel grappig dat het zo kort op elkaar opgenomen wordt. Ik dacht dat het bij de TROS altijd 's middags was. 's avonds vlak voor de uitzending geeft waarschijnlijk een betere sfeer.
Je hebt helemaal gelijk, mijn fout.quote:
quote:Op zondag 22 mei 2011 16:22 schreef Injetta het volgende:
Ik vond Acda nogal overheersend en praat hij altijd alsof hij stomdronken is??
Af en toe wel leuke opmerkingen, maar het was nu te veel de Acda-show.
Er was weinig wisselwerking tussen de gasten en Acda en Raoul.
Ik vond ook de lachband erg irritant. Ik vroeg me wel af of dat dus bij de Tros niet zo was. Hadden ze daar niet ook een lachband?
Verder was het wel hetzelfde als bij de Tros. Soms flauw, soms echt leuk...
Waarschijnlijk gewoon hetzelfde publiek als bij de lama's dan.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Lijkt me ook idd. Ik denk als je het publiek mixt met gekke wijven en ze wat wijntjes voert dat je echt geen fucking lachband nodig hebt. Kijk naar Iedereen Is Gek Op Jack of naar Two and a Half Men, dan weet je pas echt wat een lachband is.
Daar haalde ik mijn info ook vandaan ja, op de dvd's staat een making of, waarbij het uitgelegd wordtquote:Op maandag 23 mei 2011 12:47 schreef Stefan het volgende:
Denk dat t een combinatie is van live lachen en lachband, anders kun je amper editten ook. Bij Friends had je altijd publiek maar ook een lachband. Bij Jensen heb je publiek dat nooit lacht dus een lachband nodig.
Helemaal eens.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 23:11 schreef schaakstuk het volgende:
Het was rampzalig slecht.
Elk moment verwachtte ik dat ze zouden melden dat het beroerde niveau kwam omdat ze nu commercieel moesten zijn en ze hun 'gevatte' grappen tot dat niveau moesten verlagen, maar dat ze vanaf nu weer de hoogstaande humor zouden gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |