abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 juli 2012 @ 00:16:18 #151
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113656202
quote:
Bradley Manning Support Network Under Army Investigation

The Bradley Manning Support Network is under investigation by the U.S. Army Criminal Investigation Command, as revealed by a copy of a Freedom of Information Act request response. In this case, the request for records pertaining to the activist umbrella group was denied, but the reason for the denial - that "an active investigation is in progress with an undetermined completion date" - is obviously news in and of itself, which is presumably why none of the infotainment outlets posing as news organizations have reported on the development thus far.

As of 1:30 PM CST, the FOIA response indicating that a network of activists who advocate on behalf of a celebrated accused whistleblower are being pursued by a branch of the U.S. military has not been mentioned by a single news organization with a web presence. Searching Google News brings up nothing; searching Google itself brings up two blogs with what we may presume to be very little reach (building up an audience has less to do with quality than it does with packaging, which is why Thomas Friedman is so popular). Quite possibly there will be mentions of all this by tomorrow in at least a few more places - but having spent years working in the media, analyzing the media, and sometimes being covered by the media, it wouldn't surprise me if coverage were relegated to a handful of specialist sites and perhaps Wired (which itself does some of the best and most crucial reporting on such issues as the NSA Utah Data Center only to have its revelations ignored by general outlets in favor of Secret Service prostitution scandals).

Complaints of this sort are often brushed off by journalists with the more "respectable" outlets with the response that everyone has their pet issue that they believe deserves special attention. In this case, such an excuse wouldn't hold water, nor does today being Sunday serve to explain away the complete absence of coverage thus far. Back in early 2010, when the Wikileaks Twitter account put forth a series of messages to the effect that one of its volunteers had been stopped and questioned and that others were being aggressively pursued by agents of the State Department, there was zero coverage of the incident at all. And the claims of state interference weren't exactly dubious; just a few days prior, Wikileaks had released Pentagon documents that proved the U.S. military was already considering how best to disrupt the organization. Back then, Wikileaks just wasn't on the radar of the U.S. media on the whole. Only later in the year would editors collectively agree that Wikileaks was indeed maybe some sort of big deal - soon after which it collectively decided that it was easier and more fun to ask probing questions about whether or not Julian Assange thinks highly of himself than it was to look through the actual documents that were providing to the world. And of course it became not only clear, but abundantly and repeatedly clear, that a number of covert operations were in the works against Wikileaks and individuals close to it. At any rate, they would eventually agree that this strange new transparency group was shaping up to be a major story, but only long after it had become obvious. Its notability having been eventually established even by the American media reckoning, there's no viable excuse on "Sorry, We Don't Agree That's Notable" grounds for that incident to have been entirely ignored. It's just hard to look back at that day and make the case that it didn't represent a massive failure on the part of the media to see a story coming, even when plenty of other observers saw it quite clearly.

There's probably more at play here than simply groupthink. In both the Wikileaks/State Department incident and the incident I'm bitching about this time, the story was only apparent to the extent that one kept an eye on certain Twitter feeds, particular reddit sections, and other relatively newfangled venues of the sort that didn't exist ten years ago and which still have attached to them certain vaguely disreputable, quasi-comical connotations in the minds of countless producers and editors. Meanwhile, more and more stories of the sort that clearly merit coverage can be expected to emanate from these allegedly unconventional nooks and crannies, the info itself having been placed on Scribd or pastebin or some other such thing instead of delivered in a press release or spoken at a podium by some well-paid liar. At some point, those whose profession calls upon them to be aware of what's happening are going to have to learn to contend with how much of those happenings are now happening on online thingamajigs with silly names.

To be fair, some professionals of that sort have indeed learned how much data can be gleaned from well-executed examinations of social networking platforms. Unfortunately, most of them work in the surveillance and intelligence sectors of government agencies and for private contractors, rather than newsrooms, and are engaged in keeping tabs on such parties as the Bradley Manning Support Network.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 2 juli 2012 @ 21:02:11 #152
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_113689116
Zag dit filmpje, moest aan dit topic denken
O)))
pi_113752587
http://www.voltairenet.org/Media-war-against-Syria-3

Media war against Syria: 3 journalists killed by the FSA

During an attack on a local television station on 27 June 2012, an armed opposition group gunned down three Syrian journalists and four guards.

Our colleagues Sami Abu Amin, Mohammad Zeid and Chammah Kohl worked for the Al-Ikhbariya satellite TV channel.

Voltaire Network wholeheartedly shares the grief of the victims’ families.

On 12 June, two journalists from the same channel had already been wounded in Al-Haffah in the governorate of Lattakia, when their car came under fire.

According to the SANA news agency, the assailants booby-trapped the buildings, the studios and newsrooms, and walked off with the technical equipment. The force of the explosion ripped apart an entire building but did not stop the channel from transmitting.

Omran al-Zou’bi, the information minister of the new Syrian government, strongly condemned the attack, which he regards as an extension of the decision taken by the European Union on the previous day to impose sanctions on the Syrian radio and television organization.

In March, the U.S. had entered the Syrian public broadcasting system on their blacklist of individuals and companies targeted by financial sanctions.

For its part, the Arab League has called for the broadcast of Syrian satellite channels to be suspended on Arabsat and Nilesat bouquets.

To preserve the image of the Free "Syrian" Army, the Western media reports have branded the public channel as "pro-regime" as well as an "official" or "pro-government" outlet.

The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.

On its website, Reporters Without Borders (RWB) has, at the time of this writing, still not condemned the attack. While recalling that "the media should not be targeted by the warring parties," RSF has nevertheless stated with reference to the Al-Ikhbariya TV channel: "We condemn in the strongest terms the media broadcasting of messages that incite hatred and violence against civilians." RSF has thus appropriated the speech elements aimed to justify the suspension of Syrian TV channels’ signals, while failing to provide evidence to corroborate such accusations.

According to RWB, an NGO funded by the U.S. State Department [1], "The media should not serve as propaganda outlets of any kind", while describing the combat of the FSA as a "pro-democracy uprising."

On its page on Syria, RSF is totally silent on the arbitrary shut down of Syrian channels. It also glosses over the trap laid by the FSA against our colleague from British Channel 4 News so as to discredit the government and the Syrian army [2]. Reporters Without Borders obscures the fact that the FSA militia are briefed to refuse any contact with reporters who have returned legally on Syrian territory.

The pro-war media Blitzkrieg becoming less effective with each passing day, the Western and Gulf governments are reduced to killing and censoring to hide the extent of their responsibility for the crimes currently affecting Syria.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 4 juli 2012 @ 20:58:19 #154
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113777424
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 10:52 schreef Tingo het volgende:
http://www.voltairenet.org/Media-war-against-Syria-3

The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
Vooral na het "staakt het vuren" en onder strenge begeleiding van regime-oppassers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 6 juli 2012 @ 02:44:30 #155
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113837553
BootsRiley twitterde op donderdag 05-07-2012 om 23:21:05 The new Batman movie is full of anti-#OWS stuff. The big protest movmnt against the rich is controlled by an evil Russian villain. reageer retweet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_113839694
Is dit topic bedoelt om alleen maar nieuwsberichten o.i.d. te posten of ook dat we discussiëren over de rol van de media en de overheid.

Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 10:07:14 #157
249559 crew  Lavenderr
pi_113840874
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 09:12 schreef Iwanius het volgende:
Is dit topic bedoelt om alleen maar nieuwsberichten o.i.d. te posten of ook dat we discussiëren over de rol van de media en de overheid.

Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Want men wil toch wel graag dat fijne overheidsgeld blijven ontvangen he? Wiens brood men eet...
  vrijdag 6 juli 2012 @ 10:08:43 #158
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113840904
Een lekkere discussie is nooit weg, lijkt me.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 10:15:45 #159
249559 crew  Lavenderr
pi_113841053
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Een lekkere discussie is nooit weg, lijkt me.
Nou, doen we dat.

Wat vind jij van de PO? Mogen ze blijven?
  vrijdag 6 juli 2012 @ 10:29:59 #160
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_113841392
Propagandatool wikileaks is ook weer tot leven geroepen voor de Syrische zaak. Ze zijn er in elk geval goed werk van aan het maken.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 11:02:10 #161
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113842341
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 10:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, doen we dat.

Wat vind jij van de PO? Mogen ze blijven?
Voorlopig wel. Ze zijn in NL aardig onafhankelijk. Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal) maar er is goede onderzoeks journalistiek bij de VPRO. Tegenlicht, Argos.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_113843794
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Voorlopig wel. Ze zijn in NL aardig onafhankelijk. Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal) maar er is goede onderzoeks journalistiek bij de VPRO. Tegenlicht, Argos.
wát scherpte?
nou nou... je drukt het nog voorzichtig uit
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_113849623
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal)
Djeez, de propgandatool bij uitstek mist wat scherpte.. :?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 14:18:25 #164
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_113849940
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:10 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Djeez, de propgandatool bij uitstek mist wat scherpte.. :?
Nou, als je het vergelijkt met Fox "mees" ...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_113850188
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nou, als je het vergelijkt met Fox "mees" ...
De NOS propaganda wordt van mijn belastingcenten gemaakt en vertoond. Die van Fox niet.

quote:
Next checkt: ‘De NOS kost een gezin 1,50 euro per maand’
http://www.nrcnext.nl/blo(...)-150-euro-per-maand/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_113851448
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

De NOS propaganda wordt van mijn belastingcenten gemaakt en vertoond. Die van Fox niet.

[..]

150 of 1,50? :?

1,50 euro; de link is verwarrend, want die schrijft 150.
pi_113976130
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 13:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ron Paul werd bij de vorige verkiezingen zwart gemaakt en weggezet als racist, heeft te maken met een verhaal in een blaadje waar ze naam onder stond terwijl hij daar helemaal niet actief bij was betrokken.
Wel een slim idee, om rascisten zwart te maken ;)
  donderdag 12 juli 2012 @ 01:48:56 #168
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_114094064
quote:
quote:
Starting with NBC, followed by a slew of other predominantly NY outlets, the press reported a flimsy story–sourced to law enforcement–claiming that DNA found on a chain left at an Occupy-related protest earlier this year matched DNA found at the site of a murder of a Pretty White Woman. Most of the stories didn’t include a caveat until the last paragraphs of the story that there’s no evidence suggesting the DNA belonged to any of the people who left the chain.

. There’s no immediate evidence that the DNA belongs to the protesters who chained open the gates.

And none of them pointed out that the chain of custody suggested by the stories made the evidence useless in a trial (NBC, though, noted that NYPD has a suspect whose DNA doesn’t match any of this).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_114096949
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2012 01:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Is dat dan de NYPD of juist de media die het opblaast?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_114101580
http://www.foxnews.com/wo(...)planes-experts-warn/

Terrorists use explosive breast and buttock implants to blow up planes!

LOL!
Next thing you know we will be attacked by exploding tits and bums!
What a way to go! :)

Those naughty,naughty terrorists!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 14 juli 2012 @ 13:58:58 #171
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_114193138
[BNW] in [NWS]
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juli 2012 23:18 schreef Isegrim het volgende:
Ik weet niet of hier al een topic over bestaat, maar ene sabineprogram is bezig met het uploaden van een bijzonder interessante film uit de DPRK.

Tekst bij de film luidt als volgt:

['Propaganda' (95min) - Part 1
Here is the formal statement I gave to Police on 16 June, 2012: On a trip to visit family in Seoul in April, I was approached by a man and a woman who claimed to be North Korean defectors. They requested a meeting the following day to hand over a film that needed to be translated, and I agreed to meet with them. They presented me with a DVD disc that recently came into their possession via the recent arrival of a defector into their group. They asked me to translate the film and "make sure the world saw it" and an agreement was made to protect their identities (and mine). Despite my concerns about what I was viewing when I returned home, I proceeded to translate and post the film on You Tube because of the film's extraordinary content. I have made public my belief that this film was never intended for a domestic audience in the DPRK. Instead, I believe the 'defectors' specifically targeted me because of my reputation as a translator and interpreter. Furthermore, I now believe these people work for the DPRK. The fact that I have continued to translate and post the film in spite of this belief does not make me complicit in their intention to spread their ideology. I chose to keep posting this film because - regardless of who made it - I believe people should see it for the issues it raises, and I stand by my right to keep sharing and discussing this film.]


Ik heb net deel I bekeken. Ik ben erg nieuwsgierig naar de achtergrond hiervan. En ik moet zeggen dat ze wel een erg accurate beschrijving geven van de donkere kanten van de westerse beschaving... :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_114795324
Ik hoor niets meer in de media over Ron Paul bij de presidentsverkiezingen in de VS. Doet hij niet meer mee? Is zijn positie dusdanig slecht dat men zichzelf de moeite van het vernoemen bespaart? Of is er nog steeds een media-blackout rondom deze politicus?
  zondag 29 juli 2012 @ 11:11:23 #173
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_114795450
Hij doet niet meer mee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_114796370
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 11:11 schreef oompaloompa het volgende:
Hij doet niet meer mee
Ooooh... okay.

Waarom? Weet je dat?
  zondag 29 juli 2012 @ 11:51:09 #175
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_114796448
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 11:47 schreef Gray het volgende:

[..]

Ooooh... okay.

Waarom? Weet je dat?
Niet genoeg delegates, alleen Santorum en Romney zijn nog in de running.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_114796537
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 11:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Niet genoeg delegates, alleen Santorum en Romney zijn nog in de running.
Awww...
  zondag 29 juli 2012 @ 12:13:28 #177
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_114797114
quote:
9s.gif Op zondag 29 juli 2012 11:54 schreef Gray het volgende:

[..]

Awww...
Hij had echt 0.0 kans en was ook echt niet wat Amerika op dit moment nodig heeft dus ik zal er geen traan om laten, kijk b.v. maar naar wat er met California gebeurd is de afgelopen jaren, een libertarische structuur maakt die excessen en de dramatische gevolgen alleen maar groter.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_114797396
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 12:13 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hij had echt 0.0 kans en was ook echt niet wat Amerika op dit moment nodig heeft dus ik zal er geen traan om laten, kijk b.v. maar naar wat er met California gebeurd is de afgelopen jaren, een libertarische structuur maakt die excessen en de dramatische gevolgen alleen maar groter.
Marktwerking loslaten op zorg leek me ook al niet heel handig. :N
  zondag 29 juli 2012 @ 12:28:25 #179
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_114797568
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 12:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Marktwerking loslaten op zorg leek me ook al niet heel handig. :N
Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_114797684
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 12:28 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.
Laten we ons even verplaatsen naar de slowchat, anders wordt j0kkebr0k boos. ;)
pi_114853380
Hier weer een hele leuke:


Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.

Krant in opspraak om Syrië-photoshop

WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.

Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.

De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2012 16:50:22 ]
pi_114855714
quote:
13s.gif Op maandag 30 juli 2012 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier weer een hele leuke:

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
Maakt je denken aan hoeveel van dit soort trucjes hebben we allemaal gemist over het laatste 10 jaar of zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_114856763
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 17:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maakt je denken aan hoeveel van dit soort trucjes hebben we allemaal gemist over het laatste 10 jaar of zo.
Véél, gok ik. Men komt er nu toevallig achter, maar denk dat men er vaker niet achterkomt en men er dus mee wegkomt.
pi_114887273
quote:
1s.gif Op maandag 30 juli 2012 18:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Véél, gok ik. Men komt er nu toevallig achter, maar denk dat men er vaker niet achterkomt en men er dus mee wegkomt.
Ik denk van ook.
Die brave foto-journalisten hoeven niet van z'n buros ver te gaan.
Dus fake fotos in 'n top national krant.
Top bosses van 'n nationale krant in the UK voor de rechtbank wegens phonehacking.
(Vergeet niet dat deze mensen,Rebeka Brooks en Andy Coulson zijn dikke vrienden met UK PM Cameron)

And we're supposed to beleive these lying bastards.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 31 juli 2012 @ 18:28:56 #185
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_114905984
quote:
13s.gif Op maandag 30 juli 2012 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier weer een hele leuke:

[ afbeelding ]
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.

Krant in opspraak om Syrië-photoshop

WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.

Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.

De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
Hahaha, dat is echt wel heel erg slecht :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_114935434
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 18:28 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hahaha, dat is echt wel heel erg slecht :D
En wat nog erger is dat veel imagery van 911 is ook nep....The Falling Man bvb. is fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 1 augustus 2012 @ 17:58:54 #187
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_114956570
quote:
'Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen?'

Rookonderzoeker Onno van Schayck komt in een addendum terug op zijn bewering dat 16.000 Nederlanders geen acute hartstilstand hebben gekregen door het rookverbod op de werkplek. Maarten Keulemans wacht nu nog op een ander addendum waar Van Schayck gewoon sorry zegt.

Kijk: dat siert rookonderzoeker Onno van Schayck dan toch weer. In een addendum in het tijdschrift Heart trekt de Maastrichtse hoogleraar preventieve geneeskunde zijn eerdere bewering terug dat ons land door het rookverbod op de werkplek 16.638 acute hartstilstanden bespaard is gebleven.

Misschien weet u nog: vorige maand onderzochten Van Schayck en zijn collega's of het rookverbod van 2004 ook heeft gezorgd voor minder hartstilstanden. Op mijn blog op nwtonline - en Pepijn van Erp daarna op het zijne - wees ik er echter op dat het onderzoek rammelt. Van Schayck heeft waarschijnlijk gewoon een toevallig hobbeltje in de statistieken uitgeroepen tot oorzakelijk effect.

Een ander kritiekpunt was dat Van Schayck zijn toch al dubieuze bevindingen voor Zuid-Limburg meteen maar had doorgetrokken naar heel Nederland (vandaar die 16.638 uitgespaarde hartstilstanden).

Fair enough: daarop komt hij nu terug. 'Hoewel geen groot onderwerp in ons artikel, vinden we dat we de aannames die ten grondslag liggen aan de extrapolatie onvoldoende hebben behandeld,' schrijft hij in Heart.

'Ten eerste is de Zuid-Limburgse populatie wellicht niet representatief voor de hele Nederlandse bevolking. Ten tweede hebben we ten onrechte naar de hele Nederlandse populatie geëxtrapoleerd, terwijl we alleen burgers tussen 20 en 75 jaar hadden moeten betrekken.' Bovendien had hij een verkeerde periode gebruikt, geeft hij toe.

Persbericht
Applaus natuurlijk. Alleen: zou Van Schayck dat nu ook per persbericht kenbaar maken aan al die kranten, websites en televisiezenders die het aantal van 16.000 hartstilstanden van hem overnamen?

Van Schayck haalde immers breeduit het nieuws met zijn onderzoek. Niet omdat hij een effectje had gevonden in het verre Zuid-Limburg, maar omdat hij een persbericht liet uitgaan waarin prominent stond - ik citeer - 'dat in heel Nederland meer dan 16.000 gevallen van acute hartstilstand zijn voorkomen in de periode tussen 2004 en 2008.' Maar dat klopt dus niet.

Bizar
Hier wordt het verhaal toch wel een beetje bizar. Achteraf schrijft Van Schayck er in een e-mail aan mij dit over:
"De aandacht die dit gegeven in media heeft gekregen was voor ons onverwacht (...) en achteraf gezien minder gelukkig. Ik heb in ieder interview het getal van 16.000 genuanceerd."

Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen? Raar.
Kijkt u nog even hoe genuanceerd Van Schayck was in het NOS Journaal:


Ook op de radio deed Van Schayck zijn uiterste best om het onjuiste cijfer van 16.000 de wereld uit te helpen (beluister hier het hele item). Ik citeer:

'Op basis hiervan mag je de conclusie trekken dat het zeer, zeer waarschijnlijk is dat het te wijten is [sic] aan het rookverbod op de werkplek. In totaal gaat het dan om meer dan 16.000 mensen minder die een acute hartstilstand hebben gekregen.'

U begrijpt: ik wacht nog altijd op een ander addendum. Het addendum waarin Van Schayck gewoon eens zegt: Sorry beste mensen, maar ik wind mij zo op over dat roken dat ik mijn conclusies wat heb aangedikt. En toen die vervelende Keulemans opeens allemaal kritische vragen begon te stellen, heb ik maar wat gezegd, om van hem af te komen.

Ik heb niets tegen Van Schayck, al helemaal niet tegen zijn co-auteurs, en nee, ik ben niet van de tabaksindustrie, maar dat is nou net het punt. Iets zegt me dat het juist de tabaksindustrie is die handenwrijvend het Maastrichtse gestuntel gadeslaat, en ervan profiteert.

Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur van de Volkskrant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_114956753
quote:
Maarten Keulemans is een baas
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_115238238
In aflevering 3 seizoen 4 van Warehouse 13 wordt een bankrover vergeleken met een one man-Occupy'er.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 11:12:34 #190
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_115418322
Wikileaks ligt plat:
wikileaks twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 05:58:10 WikiLeaks has been under sustained large scale DDoS attacks since August 3. Help us purchase more bandwidth: http://t.co/p9sNjWBK reageer retweet
AntiLeaks twitterde op woensdag 08-08-2012 om 06:35:52 #Wikileaks #AntiLeaks We are behind the attacks on Wikileaks and it's supporters. We will be issuing a statement shortly. reageer retweet
enquerre twitterde op vrijdag 10-08-2012 om 09:40:21 From what I can observe across the cyberverse #Anonymous is seriously pissed off with @antileaks. They'll be exposed soon. #Wikileaks reageer retweet
Oorzaak: Wikileaks publiceerde e-mails van Stratfor over het Trapwire-project.

Stratfor emails reveal secret, widespread TrapWire surveillance system

Internet explodeert, #trapwire was even trending, maar MSM houd zich stil.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 13:50:03 #191
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_115422116
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier weer verder. Deeltje 1: Propaganda en deceptie in de massamedia

De laatste tijd wordt het mij steeds duidelijker dat de massamedia een zeer grote rol spelen in bepaalde (politieke) zaken die wereldwijd plaatsvinden, dus ik dacht... laat ik hier eens een apart topic aan wijden. Misschien dat dit wel een interessante discussie op kan gaan leveren.

Het is een feit dat de media zich in veel gevallen schuldig maakt aan valse berichtgeving rondom zaken die actueel zijn. Dit is niet nieuw ofzo. Zo ben ik er van overtuigd dat de media regelmatig meewerken aan "psychological operations" (PSYOP) om een bepaald publiek in binnen en/of buitenland (overheden, organisaties, bevolking, groeperingen, idividuen etc.) te voorzien van selectieve informatie om zodoende hun emoties, motieven en objectief redeneren ten gunste van hun eigen doelen te beïnvloeden.

[ afbeelding ]
2009 revenues: $30.4 billion
News Corporation’s media holdings include: the Fox Broadcasting Company; television and cable networks such as Fox, Fox Business Channel, National Geographic and FX; print publications including the Wall Street Journal, the New York Post and TVGuide; the magazines Barron’s and SmartMoney; book publisher HarperCollins; film production companies 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures and Blue Sky Studios; numerous websites including MarketWatch.com; and non-media holdings including the National Rugby League.

[ afbeelding ]
2009 revenues: $13.6 billion
Viacom holdings include: MTV, Nickelodeon/Nick-at-Nite, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, Paramount Home Entertainment, Atom Entertainment, and music game developer Harmonix. Viacom 18 is a joint venture with the Indian media company Global Broadcast news.

MTV heeft een goede grip op vele jongeren.




Een of andere kerst reclame, wat lijkt een op uitbeelding van een soort ritueel.
De schets moge duidelijk zijn.

Volgens mij niet echt een reclame.


Maffe reclame. Propaganda voor wat?

Het bloederige optreden van lady Gaga.






De lodge heeft in ieder geval een soort hoofdruimte, waar optredens of shows worden gegeven.
Artiesten in de MTV masonic lodge.






De staat California telt ongeveer 22 Masonic Lodges!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Masonic_buildings
http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States

Daartussen ( tussen de 22 Californische Logdes) hebben we de Hollywood Masonic Temple.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_Masonic_Temple

quote:
In 1921, the Hollywood lodge of the Masons relocated from their existing lodge on the current site of the Kodak Theatre. The construction of the new three-story building was led by lodge master, Charles E. Toberman, who was responsible for the Hollywood Bowl, Grauman's Chinese Theatre, the Roosevelt Hotel and the Max Factor Building.

The original building cost of $176,678, a sum of $56,421 allotted to furniture and fixtures and $36,295 for the purchase of the lot.[4] When the new temple opened, it was one of the most substantial structures in Hollywood. It had a billiard room, pipe organ, ladies parlor, ballroom and lodge rooms. One writer described the building as "unsurpassed for beauty, attractiveness and richness of equipment."[3] The architect, John C. Austin also worked on the Shrine Auditorium, Griffith Observatory and Los Angeles City Hall.

The grand ballroom was opened in February 1923; the opening ball featured a program on “the evolution of dance” featuring dancer Lucille Means.[5] Many of Hollywood's elite over the years have been Masons, including Oliver Hardy, Harold Lloyd, Douglas Fairbanks, W.C. Fields, Cecil B. DeMille, D.W. Griffith, John Wayne, Roy Rogers and Gene Autry.[3]

Stories of a secret tunnel running from Grauman's Chinese theater under Hollywood Boulevard to the Masonic Temple have been confirmed by current ABC employees (specifically employees of the Jimmy Kimmel Live show), however the tunnel has been sealed off and cannot be accessed anymore. It's said that the tunnel served as a means of transporting illegal liquor to and from both establishments during prohibition.[3] This tunnel would have been demolished for the construction of the subway line under Hollywood Boulevard.



Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 13:59:23 #192
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_115422422
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
O)))
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:24:46 #193
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115423305
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:59 schreef arucard het volgende:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
Is dat per ongeluk gebeurd?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:25:17 #194
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_115423322
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:59 schreef arucard het volgende:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
De 'popcultuur' zit nou eenmaal verstrengeld met propaganda.
Hoe bedoel je symbolen zijn popculture geworden? Freemasons maken de popcultuur met de artiesten samen.
Zij creeeren de popcultuur. In die zin zou je kunnen zeggen dat zij de popcultuur beheren. Dus veel van de beelden en symbolen die horen bij de freemasons, zie je terug in de popcultuur.
Natuurlijk kan een ieder gebruik maken van deze symbolen.

Het gaat niet alleen om symbolen, maar ook om de teksten.
Behoorlijk sexueel allemaal tegenwoordig. En je dan afvragen waarom kinderen van 13 jaar zo graag opzoek zijn naar aandacht en al de 'behoefte' hebben te rampetampen, terwijl hun harsens nog niet eens volgroeid zijn.

Liedjes als Lollipop van LilWayne. Of katy perry die halfnaakt op een wolk in snoepland verschijnt, met de geweldige snoop dog erbij. Jongeren krijgen lichte pornografie voor hun kiezen alsof het een broodje kaas is. :r

Die prikkels die je krijgt van popmuziek, kunnen effect op je gedrag en houding hebben.
Hoe erop gereageerd wordt verschilt natuurlijk per persoon. Maar hoe bewuster je bent van de prikkels die jou in je gedrag beinvloeden en hoe ze je gedrag precies kunnen beinvloeden, hoe meer controle je hebt over jezelf.

Net als hoe bijv. berichten in kranten enz. mensen ook kunnen prikkelen en beinvloeden in hun gedrag. :)
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_115423381
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:59 schreef arucard het volgende:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:28:09 #196
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_115423411
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Zit jij in de marketing ofzo? :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_115423454
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:28 schreef heartz het volgende:

[..]

Zit jij in de marketing ofzo? :P
Nee joh, zit in een heel andere tak van sport :P

Maar ik denk wel dat popartiesten graag gebruik maken van dit soort symboliek want het heeft iets spannends en occults en dat gaat er in als koek.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:32:37 #198
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_115423530
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee joh, zit in een heel andere tak van sport :P

Maar ik denk wel dat popartiesten graag gebruik maken van dit soort symboliek want het heeft iets spannends en occults en dat gaat er in als koek.
Of juist niet. Zoals bijv. vele christenen heel erg tegen de popcultuur zijn.
En dus dit soort muziek niet zullen kopen.
Maar de business is groot genoeg het draaiende te houden. En je hebt altijd weer jongeren die er niets van weten of niets van willen weten.
Kwestie van kennis en smaak :P
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_115423638
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:32 schreef heartz het volgende:

[..]

Of juist niet. Zoals bijv. vele christenen heel erg tegen de popcultuur zijn.
En dus dit soort muziek niet zullen kopen.
Maar de business is groot genoeg het draaiende te houden. En je hebt altijd weer jongeren die er niets van weten of niets van willen weten.
Kwestie van kennis en smaak :P
Ik denk ook dat het marketing is.
Dus dat de zaken door elkaar lopen.
Een gedeelte is serieus, zoals bijv de Vrijmetselaars, en de popwereld verzamelt bepaalde elementen uit dit soort zaken en gebruikt die om hun producten aan de man te brengen. En dat lukt.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:39:53 #200
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115423677
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Die symbolen staan er al jaren in. En hoeveel mensen denk je nou dat er zo´n plaatje kopen omdat die symbolen in de clip zitten?

Volgens mij komen die verkopen gewoon doordat je er mee dood wordt gegooid op tv en de radio. Dan denken/vinden mensen vanzelf dat het leuk is en kopen ze het.
pi_115423710
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:39 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Die symbolen staan er al jaren in. En hoeveel mensen denk je nou dat er zo´n plaatje kopen omdat die symbolen in de clip zitten?

Volgens mij komen die verkopen gewoon doordat je er mee dood wordt gegooid op tv en de radio. Dan denken/vinden mensen vanzelf dat het leuk is en kopen ze het.
Je zegt dus eigenlijk hetzelfde als ik.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:41:59 #202
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115423741
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:25 schreef heartz het volgende:

[..]

De 'popcultuur' zit nou eenmaal verstrengeld met propaganda.
Hoe bedoel je symbolen zijn popculture geworden? Freemasons maken de popcultuur met de artiesten samen.
Zij creeeren de popcultuur. In die zin zou je kunnen zeggen dat zij de popcultuur beheren. Dus veel van de beelden en symbolen die horen bij de freemasons, zie je terug in de popcultuur.
Natuurlijk kan een ieder gebruik maken van deze symbolen.

Het gaat niet alleen om symbolen, maar ook om de teksten.
Behoorlijk sexueel allemaal tegenwoordig. En je dan afvragen waarom kinderen van 13 jaar zo graag opzoek zijn naar aandacht en al de 'behoefte' hebben te rampetampen, terwijl hun harsens nog niet eens volgroeid zijn.

Liedjes als Lollipop van LilWayne. Of katy perry die halfnaakt op een wolk in snoepland verschijnt, met de geweldige snoop dog erbij. Jongeren krijgen lichte pornografie voor hun kiezen alsof het een broodje kaas is. :r

Die prikkels die je krijgt van popmuziek, kunnen effect op je gedrag en houding hebben.
Hoe erop gereageerd wordt verschilt natuurlijk per persoon. Maar hoe bewuster je bent van de prikkels die jou in je gedrag beinvloeden en hoe ze je gedrag precies kunnen beinvloeden, hoe meer controle je hebt over jezelf.

Net als hoe bijv. berichten in kranten enz. mensen ook kunnen prikkelen en beinvloeden in hun gedrag. :)
Mee eens. Het is grotendeels propaganda.

En die kulverhalen als 'sex sells'...

Er is op MTV niets anders te zien dan dit soort clipjes. Ook geen kwestie van marktwerking dus, maar van pure promotie.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:43:04 #203
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115423773
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zegt dus eigenlijk hetzelfde als ik.
Volgens mij niet.

Ik stel dat die muziek sowieso verkocht wordt omdat de grote kanalen niets anders uitpoepen.

Die illuminati-symboliek is er dus met een andere reden ingestopt, want niet nodig voor de verkoop.
pi_115423801
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:43 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Volgens mij niet.

Ik stel dat die muziek sowieso verkocht wordt omdat de grote kanalen niets anders uitpoepen.

Die illuminati-symboliek is er dus met een andere reden ingestopt, want niet nodig voor de verkoop.
Zelfs al zou je hetzelfde zeggen en bedoelen, dan zou je het nog niet erkennen.
Geeft niks hoor :D
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:48:51 #205
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115423914
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zelfs al zou je hetzelfde zeggen en bedoelen, dan zou je het nog niet erkennen.
Geeft niks hoor :D
Leg het me uit.

Ik zie jou schrijven dat die symboliek er in zit omdat het de verkoop zou helpen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:27 schreef Lavenderr het volgende:

Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Terwijl ik dus zegt dat het sowieso wel verkocht raakt omdat er op de grote kanalen niets anders gebracht wordt. Die symbolen zitten er - wat mij betreft - dus niet vanwege de verkoop in.

Als in jouw wereld de logica zo in elkaar steekt prima; denk vooral wat je wil. Als je er dan met anderen over wil praten kan je misschien beter de wat meer algemene logica volgen.
pi_115423965
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:48 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Leg het me uit.

Ik zie jou schrijven dat die symboliek er in zit omdat het de verkoop zou helpen.

[..]

Terwijl ik dus zegt dat het sowieso wel verkocht raakt omdat er op de grote kanalen niets anders gebracht wordt. Die symbolen zitten er - wat mij betreft - dus niet vanwege de verkoop in.

Als in jouw wereld de logica zo in elkaar steekt prima; denk vooral wat je wil. Als je er dan met anderen over wil praten kan je misschien beter de wat meer algemene logica volgen.
Serieuze vraag aan jou: kun jij ook gewoon op een vriendelijke manier reageren of is dat een onmogelijkheid voor je?

En in antwoord op je vraag: ja, ik denk zeker dat het door die symboliek beter verkoopt. Anders zouden ze het niet doen he?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:54:05 #207
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115424037
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Serieuze vraag aan jou: kun jij ook gewoon op een vriendelijke manier reageren of is dat een onmogelijkheid voor je?
Lees je eigen reacties even door.

Ik reageerde inhoudelijk (is niet onvriendelijk), maar jij moest dit zeggen:

quote:
Zelfs al zou je hetzelfde zeggen en bedoelen, dan zou je het nog niet erkennen.
Geeft niks hoor :D
Antwoord op je vraag: ja, dat kan zeker.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:56:00 #208
371032 GoedeVraag
Het begint met een vraag.
pi_115424080
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:51 schreef Lavenderr het volgende:

Anders zouden ze het niet doen he?
Als je het draadje leest zul je zien dat daar de meningen juist over verschillen.

Er zijn ook mensen die stellen dat het propaganda is van de illuminati, en er in zit om een - al dan niet onduidelijke - boodschap te verspreiden/macht aan te geven.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:06:25 #209
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_115424309
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:25 schreef heartz het volgende:


Behoorlijk sexueel allemaal tegenwoordig. En je dan afvragen waarom kinderen van 13 jaar zo graag opzoek zijn naar aandacht en al de 'behoefte' hebben te rampetampen, terwijl hun harsens nog niet eens volgroeid zijn.
Dat is gewoon de natuur. Rond die leeftijd groeien kinderen naar sex, maar het leven is tegenwoordig zo ingewikkeld geworden (de meeste mannen slepen hun vrouw niet meer naar een grot om te verkrachten) dat de geestelijke ontwikkeling achter loopt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:29:08 #210
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_115424781
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is gewoon de natuur. Rond die leeftijd groeien kinderen naar sex, maar het leven is tegenwoordig zo ingewikkeld geworden (de meeste mannen slepen hun vrouw niet meer naar een grot om te verkrachten) dat de geestelijke ontwikkeling achter loopt.
Vrouwen zijn in bepaalde oude gemeenschappen ontwikkelde en intelligente wezens geweest.
En deden echt niet altijd onder aan de man.
Als een kind opgroeit in een gezonde omgeving, zal sex op 13 jarige leeftijd een zonde zijn.
Het beinvloedt gewoon de ontwikkeling in zelfwaarde, zelfrespect, zekerheid enz.
Het nieuwsgierig zijn naar.. is iets anders dan werkelijk rampetampe.
Toen ik 13 dertien was, speelde ik net niet meer met mijn barbies. Als ik mezelf vergelijk met toen, was ik toen echt nog heel kinderlijk. Die overgang naar volwassenheid duurde bij mij wel even.
Dat kan bij andere 13 jarigen wel anders zijn. De één is wat eerder volwassen dan de ander, ook door omstandigheden van degene.
Maar om nou te zeggen dat het natuurlijk is op je 13e sex te hebben vind ik een beetje ver gaan.
Nogmaals nieuwsgierigheid, en de daad uitvoeren zijn 2 verschillende dingen. Kinderen van 13 zijn over het algemeen nieuwsgierig naar meer dingen dan alleen sex, dat is het leerproces van het leven.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:33:13 #211
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_115424887
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:29 schreef heartz het volgende:

[..]

Vrouwen zijn in bepaalde oude gemeenschappen ontwikkelde en intelligente wezens geweest.
En deden echt niet altijd onder aan de man.
Als een kind opgroeit in een gezonde omgeving, zal sex op 13 jarige leeftijd een zonde zijn.
Het beinvloedt gewoon de ontwikkeling in zelfwaarde, zelfrespect, zekerheid enz.
Het nieuwsgierig zijn naar.. is iets anders dan werkelijk rampetampe.
Nu probeer je een mens als 1 geheel te zien, maar lichamelijke en geestelijke beperkingen en behoeften verlopen vaak totaal onafhankelijk van elkaar. Waarom blijven heroine-junks verslaafd? Ze weten toch dat het slecht is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:36:51 #212
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_115424975
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nu probeer je een mens als 1 geheel te zien, maar lichamelijke en geestelijke beperkingen en behoeften verlopen vaak totaal onafhankelijk van elkaar. Waarom blijven heroine-junks verslaafd? Ze weten toch dat het slecht is?
Het lijkt mij dat je een balans moet vinden.
Waarschijnlijk hebben verslaafden geen goede balans in hun leven kunnen vinden, gevoelsmatig of door traumatische ervaringen. Dat illustreren ze met hun verslaving. Als je verslaafd bent, ben je uit balans.

In de puberteit gaan idd de hormonen opspelen, maar dat wil echt niet zeggen dat iedere puber altijd maar oversext is ofzo. Juist deze doelgroep is waarschijnlijk meer gevoelig voor de prikkels van popmuziek dan andere doelgroepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 11-08-2012 16:08:03 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_115474985
Over de kracht van televisie:
quote:
So, yes [..] movies matter. TV shows matter. Novels matter. They shape the lens through which you see the world. The very fact that you don’t think they matter, that even right now you’re still resisting the idea, is what makes all of this so dangerous to you — you watch movies so you can turn off your brain and let your guard down. But while your guard is down, you’re letting them jack directly into that part of your brain that creates your mythology. If you think about it, it’s an awesome responsibility on the part of the storyteller. And you’re comfortable handing that responsibility over to Michael Bay.
meer lezen
Inception? Deception! And Decepticons!
pi_115902907
Ik vind die 'zelfmoord' van regisseur Tony Scott 'n beetje vreemd.
Z'n vrouw heeft gezegd dat hij had helemaal geen ernstig gezondhieds problemen.....zeker geen brain tumour zoals vermeld in t mainstream media.
Hij was gewoon aan het werk 'n paar dagen daarvoor en heel enthusiast over die nieuwe Top Gun film.
Er was geen suicide note zoals vermeld in t mainstream media.
Raar.

Oh golly - am having another one of those conspiracy moments.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_115947453
Zijn er nog mensen hier die geloven nog steeds in the Moon Landing Hoax?

Ik heb me nooit veel gelezen over tot nu toe.
Godsamme ! Wat een enorme berg BS het allemaal is :)

Wagging the Moondoggie by David McGowan

http://www.davesweb.cnchost.com/Apollo1.html

“NASA did not yet have suits that could operate off the ship’s life support systems through umbilical cords (such as would be needed to perform space-walks) and now it needed suits capable of providing fully independent life support. In other words, starting essentially from scratch, NASA was going to have to come up with one of the most technologically advanced spacesuits ever conceived. And it was going to have to do it very quickly.

Eight companies reportedly submitted proposals to NASA for consideration. Almost all were companies that were known within the aerospace industry. One, however, was known for its work in a somewhat different field of endeavor; the International Latex Corporation was best known as the manufacturer of Playtex bras and girdles. Improbably enough though, it would soon be adding Apollo spacesuits to its product line.

One final note on the magic suits: they also were allegedly designed for what was euphemistically dubbed “sanitation management.” According to the designers, the suits contained urine bags attached to the astronauts via what were described as condoms. How that would have possibly worked is anyone’s guess. The existence of fecal bags was also alluded to, but no details were given.

For what it’s worth, NASA says that its astronauts now wear what are euphemistically dubbed ‘MAGs,’ or Maximum Absorbency Garments, under their spacesuits. The same product is more commonly referred to as an adult diaper. And that is likely what the Apollo crews would have worn as well had they actually gone on their alleged missions. That would though, I suppose, have taken a bit of the glamour away from the romanticized notion of being a space traveler.”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:05:14 #216
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_115948242
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:40 schreef Tingo het volgende:
Zijn er nog mensen hier die geloven nog steeds in the Moon Landing Hoax?

Veel mainstream kennis over de sterren, planeten en het universum zijn gemanipuleerd. Om te beginnen het rood-onzin van Mars.

http://www.bibliotecapley(...)omalies.htm#contents

Who built the moon
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_115957844
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 13:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Veel mainstream kennis over de sterren, planeten en het universum zijn gemanipuleerd. Om te beginnen het rood-onzin van Mars.

http://www.bibliotecapley(...)omalies.htm#contents

Who built the moon
Dankje.
Interessante boek misschien.....heel goed boekwinkel ook trouwens.....toevallig heb ik pas Programmed to Kill van David McGowan bij hun.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 17:13:57 #218
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_115958325
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 13:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Veel mainstream kennis over de sterren, planeten en het universum zijn gemanipuleerd. Om te beginnen het rood-onzin van Mars.

http://www.bibliotecapley(...)omalies.htm#contents

Who built the moon
Heb je nog nooit naar Mars gekeken of zo? Dan moet je echt eens wat vaker naar buiten ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 17:25:53 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_115958757
Oh en over de space suits:
http://airandspace.si.edu(...).cfm?id=A19730041000
Ze staan gewoon in een museum, samen met heel veel andere Apollo objecten. Niet echt heel geheimzinnig toch?

Edit: De condoom achtige dingen hebben ze ook :P
http://airandspace.si.edu(...).cfm?id=A19791544000
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_115960826
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 17:25 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh en over de space suits:
http://airandspace.si.edu(...).cfm?id=A19730041000
Ze staan gewoon in een museum, samen met heel veel andere Apollo objecten. Niet echt heel geheimzinnig toch?

Edit: De condoom achtige dingen hebben ze ook :P
http://airandspace.si.edu(...).cfm?id=A19791544000
Het gaat niet over als het geheimzinnig is,meer over het feit dat ze werken gewoon niet
(bvb.theatrical props)
Heel veel dinges staat in musea - als ze werkelijk goed zijn is 'n andere verhaaltje natuurlijk.
I could easily construct something that LOOKS impressive with a hammer and a saw.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_115964109
De krant De Standaard heeft de laatste weken weer een hoop inkt besteed aan China en Rusland. Over de corruptie van de Chinese leiders, opiniestukken over Pussy Riot, berichtgeving "van onze correspondent ter plaatse" over de Russische toetreding tot de WTO: Rusland doet dit enkel om de werking van de WTO te kunnen dwarsbomen...

En dan was er nog een klein berichtje over een terroristische zelfmoordaanslag in Rusland tijdens de begrafenis van een politieagent waarbij acht doden vielen. Vier minder dan de Joker, toegegeven.
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 21:24:54 #222
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_115969784
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 18:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat niet over als het geheimzinnig is,meer over het feit dat ze werken gewoon niet
(bvb.theatrical props)
Heel veel dinges staat in musea - als ze werkelijk goed zijn is 'n andere verhaaltje natuurlijk.
I could easily construct something that LOOKS impressive with a hammer and a saw.
Tuurlijk, maar waarom zouden ze het risico lopen? Er zijn bijv ook mensen geweest die een Apollo guidance computer na hebben gebouwd. Die kregen gewoon medewerking in de vorm van blauwdrukken, source codes etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 24 augustus 2012 @ 22:49:01 #223
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_115975048
quote:
quote:
Wikileaks founder Julian Assange has claimed that the media climate in Sweden has become so "hostile" against him that it may now jeopardize his right to a fair trial. These allegations have been strongly rejected by several Swedish officials, but a brief glance at recent Swedish media coverage on Assange seems to show that they are not entirely without ground.

In a controversial statement last week, Swedish Minister of Social Affairs Göran Hägglund called Assange a coward and a pitiful wretch for taking refuge at the Ecuadorian Embassy in London. Hägglund also alleged that Assange was afraid of having his case tried by the court, even though Assange has not been charged with any crime and has not been summoned to court. He added that Assange was a scumbag if the accusations against him were true.

Another official reaction came from the Swedish Ministry of Foreign Affairs in an angry attempt to explain why Assange cannot be questioned in London: You do not dictate the terms if you are a suspect. Get it?, the Ministry declared via its official Twitter channel.

The bulk of the attacks on Assange, however, do not come from government officials, but from journalists and prominent intellectuals. The four major Swedish newspapers Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet and Expressen have all roundly condemned the Wikileaks founder, using very strong language. A number of examples are provided below to illustrate the general tone of Swedish media opinion on Assange.

In Swedens largest tabloid Aftonbladet, well-known columnist Oisín Cantwell characterized Assange as a coward, a creep, a white-haired crackpot and an asshole because he would rather request asylum from Ecuador than face extradition to Sweden.

Cantwells colleague at Aftonbladet, Johanne Hildebrandt, famous for her reporting from the wars in former Yugoslavia and Afghanistan, chimed in. Hes a paranoid retard who refuses to come to Sweden, she claimed in a recent column.

Also writing in Aftonbladet, prominent journalist Martin Aagård called Assange an Australian pig. There are many good reasons to criticize Assange. One of them is that hes a repugnant swine, Aagård elaborated.

In Svenska Dagbladet, a major Stockholm daily, deputy editor-in-chief Martin Jönsson called Assange a paranoid querulant who is to blame for letting Wikileaks fall into ruins. He described Assanges recent speech from the balcony of Ecuadors embassy as a megalomaniacs circus.

The same theme was echoed by an editorial writer in Swedens largest daily, Dagens Nyheter, who also called Assange paranoid, and a querulant.

Jan Guillou, a well-known journalist and probably Swedens most famous author, recently proclaimed in Aftonbladet that regardless of whether Assange is guilty or not hes still an unprincipled disgusting little creep, adding and now Im holding back.

Writing in Swedens second-largest tabloid, Expressen, TV journalist and news anchor Jenny Strömstedt advocated that Assange should be put on display in a glass cage at Ecuadors London embassy for the next fifteen years so that anyone willing to pay entrance can watch his aging struggles.

According to Expressens culture editor Karin Olsson, Assange is a dodgy hacker whom most Swedes view as a paranoid chauvinist pig. A year ago we Swedes hailed Assange as a James Bond of the net. Now hes seen as a pitiable, paranoid figure, she writes.

Having previously been portrayed as a romantic rebel, Assange has now become the target of what can only be described as a vicious smear campaign. Legal experts commenting on the accusations against Assange, however, have usually been far from convinced that the prosecutors case holds water. For example, Ove Bring, professor emeritus of international law, recently stated that the prosecutor would probably have to drop the case against Assange once he has been questioned, since the evidence is not enough to charge him with a crime.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 26 augustus 2012 @ 10:33:36 #224
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_116015854
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:40 schreef Tingo het volgende:
Zijn er nog mensen hier die geloven nog steeds in the Moon Landing Hoax?

Ik heb me nooit veel gelezen over tot nu toe.
Godsamme ! Wat een enorme berg BS het allemaal is :)

Wagging the Moondoggie by David McGowan

http://www.davesweb.cnchost.com/Apollo1.html

“NASA did not yet have suits that could operate off the ship’s life support systems through umbilical cords (such as would be needed to perform space-walks) and now it needed suits capable of providing fully independent life support. In other words, starting essentially from scratch, NASA was going to have to come up with one of the most technologically advanced spacesuits ever conceived. And it was going to have to do it very quickly.

Eight companies reportedly submitted proposals to NASA for consideration. Almost all were companies that were known within the aerospace industry. One, however, was known for its work in a somewhat different field of endeavor; the International Latex Corporation was best known as the manufacturer of Playtex bras and girdles. Improbably enough though, it would soon be adding Apollo spacesuits to its product line.

One final note on the magic suits: they also were allegedly designed for what was euphemistically dubbed “sanitation management.” According to the designers, the suits contained urine bags attached to the astronauts via what were described as condoms. How that would have possibly worked is anyone’s guess. The existence of fecal bags was also alluded to, but no details were given.

For what it’s worth, NASA says that its astronauts now wear what are euphemistically dubbed ‘MAGs,’ or Maximum Absorbency Garments, under their spacesuits. The same product is more commonly referred to as an adult diaper. And that is likely what the Apollo crews would have worn as well had they actually gone on their alleged missions. That would though, I suppose, have taken a bit of the glamour away from the romanticized notion of being a space traveler.”
Er zijn wel wat conspiracy's over de 'moon landing'.
Er is een theorie dat de opnames van de 'moon landing' in werkelijkheid zijn gemaakt in één van de opnamestudio's van Walt Disney.
Verder zijn er conspiracy's dat Neil Armstrong een freemason was. Volgens mij was het algemeen bekend dat Neil Armstrong Senior een (hoog geplaatste) freemason was.
Buzz Aldrin zou ook een freemason zijn.
En Grand Commender Smith van NASA zou in de hoogste rank van de freemasons zitten.
Kenneth Climath was NASA's Apollo Space Programme Manager, hij zou ook een freemason zijn.
Na de maanlanding verscheen er een soort artikel over in het freemason magazine Scottish Rite Journal. Een ander soort artikel dan wij in de kranten gelezen zouden hebben over de maanlanding.



Kennen jullie het Neil Armstrong Air and Space Museum?
http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong_Air_and_Space_Museum

Hij is zaterdag overleden he. 82 jaar.

The eagle has landed :P






Kweet nie hoor :P

[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 26-08-2012 11:20:58 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zondag 26 augustus 2012 @ 10:51:47 #225
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116016163
Stel ze waren inderdaad allemaal metselaars. Wat maakt dat eigenlijk uit? Doet dat iets af aan het hele maanlanding verhaal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zondag 26 augustus 2012 @ 10:55:16 #226
249559 crew  Lavenderr
pi_116016219
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 10:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Stel ze waren inderdaad allemaal metselaars. Wat maakt dat eigenlijk uit? Doet dat iets af aan het hele maanlanding verhaal?
Dat vraag ik me ook af.
Voor hetzelfde geld zaten deze mannen bij een Lion's-club of Rotary.
In dit geval bij de Vrijmetselaars.
  zondag 26 augustus 2012 @ 11:02:19 #227
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_116016383
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 10:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Stel ze waren inderdaad allemaal metselaars. Wat maakt dat eigenlijk uit? Doet dat iets af aan het hele maanlanding verhaal?
Dat er iets mis zou zijn met vrijmetselaars is ook maar een samenzweringstheorie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 26 augustus 2012 @ 11:30:02 #228
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_116016939
Ik zou liever niet bij de order van skulls and bones zitten :P



Maar wat weet ik nou :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_116038203
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 11:30 schreef heartz het volgende:
Ik zou liever niet bij de order van skulls and bones zitten :P

[ afbeelding ]

Maar wat weet ik nou :D
Sommigen zouden er ook liever niet op stemmen, maar de keus is beperkt.



Zo is er altijd wel n gemene deler te vinden:

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_116057837
Maakt niet erg veel uit als ie vrijmetselaar was of niet.
Was wel nog 'n fake american hero.

And he doesn't look very comfortable about it either :



[ Bericht 68% gewijzigd door Tingo op 27-08-2012 09:54:56 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 27 augustus 2012 @ 11:27:06 #232
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116060677
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 09:29 schreef Tingo het volgende:
Maakt niet erg veel uit als ie vrijmetselaar was of niet.
Was wel nog 'n fake american hero.

And he doesn't look very comfortable about it either :

Is het weer tijd het maanlanding topic te reanimeren? Dit soort dingen zonder onderbouwing roepen vind ik toch wel een beetje triest..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116098077
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 11:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is het weer tijd het maanlanding topic te reanimeren? Dit soort dingen zonder onderbouwing roepen vind ik toch wel een beetje triest..
Het is toch 'n beetje teleurstellend en triest wanneer je realiseren dat veel van wat je heb geleerd en was verteld is in feit, 'n leugen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116098267
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er zijn bijv ook mensen geweest die een Apollo guidance computer na hebben gebouwd. Die kregen gewoon medewerking in de vorm van blauwdrukken, source codes etc.
Oh ik dacht dat NASA had alle blauwdrukken van het hele Apollo mission 'kwijtgeraakt'.
Wat jammer zeg - ze moeten opnieuw beginnen om 'n nieuwe space-ship te ontwerpen.:)

Nee - ze hadden niet die technology toen - en ook niet nu.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116098382
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 10:33 schreef heartz het volgende:

[..]

Er zijn wel wat conspiracy's over de 'moon landing'.
Er is een theorie dat de opnames van de 'moon landing' in werkelijkheid zijn gemaakt in één van de opnamestudio's van Walt Disney.
Kweet nie hoor :P
Disney was toch 'n nazi sympathiser?

Ik denk dat Stanley Kubrick heeft veel van die footage gefilmed in Hollywood en Nevada desert.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:29:44 #236
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116098713
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat NASA had alle blauwdrukken van het hele Apollo mission 'kwijtgeraakt'.
Wat jammer zeg - ze moeten opnieuw beginnen om 'n nieuwe space-ship te ontwerpen.:)

Nee - ze hadden niet die technology toen - en ook niet nu.
Dat dacht je dus fout.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:07:05 #237
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116099484
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat NASA had alle blauwdrukken van het hele Apollo mission 'kwijtgeraakt'.
Wat jammer zeg - ze moeten opnieuw beginnen om 'n nieuwe space-ship te ontwerpen.:)

Nee - ze hadden niet die technology toen - en ook niet nu.
En de orginele banden van de maanlandingen zijn ook kwijt. NASA zit dan ook zo veel te poetsen en retoucheren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_116099822
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat NASA had alle blauwdrukken van het hele Apollo mission 'kwijtgeraakt'.
Wat jammer zeg - ze moeten opnieuw beginnen om 'n nieuwe space-ship te ontwerpen.:)

Nee - ze hadden niet die technology toen - en ook niet nu.
Eeuh, zoals door vele wetenschappers in diverse landen is gedaan, je kan een laser straal afvuren op de maan, en een reflectie terug ontvangen van één van de reflectors die er geplaatst zijn tijdens de maanlandingen van zowel de VS áls de Russen (hun reflectors zijn overigens door de Fransen gebouwd). Die laatsten hebben dat dan wel via onbemande voertuigen gedaan, maar goed.

Die locaties kloppen 1 op 1 met alle documentatie tot aan 1969 terug, welke er nog wel plenty is, en dan niet alleen met de individuele reflectors, maar de sterkte van de laser-reflectie wijst ook precies uit welke grootte de reflectoren hebben ook.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_116099829
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat dacht je dus fout.
Oh panic over ! They've found them again!
What a fcking joke! LOL!!!

"As speculated a few weeks ago, NASA has found and is starting to restore the lost Apollo 11 tapes. A Briefing will be held July 16th at the Newseum in Washington to 'release greatly improved video imagery from the July 1969 live broadcast of the Apollo 11 moonwalk... The original signals were recorded on high quality slow-scan TV (SSTV) tapes. What was released to the TV networks was reduced to lower quality commercial TV standards.'"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:21:12 #240
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116099896
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh panic over ! They've found them again!
What a fcking joke! LOL!!!

"As speculated a few weeks ago, NASA has found and is starting to restore the lost Apollo 11 tapes. A Briefing will be held July 16th at the Newseum in Washington to 'release greatly improved video imagery from the July 1969 live broadcast of the Apollo 11 moonwalk... The original signals were recorded on high quality slow-scan TV (SSTV) tapes. What was released to the TV networks was reduced to lower quality commercial TV standards.'"
Dat zijn tapes, geen blauwdrukken...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116099921
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:19 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Eeuh, zoals door vele wetenschappers in diverse landen is gedaan, je kan een laser straal afvuren op de maan, en een reflectie terug ontvangen van één van de reflectors die er geplaatst zijn tijdens de maanlandingen van zowel de VS áls de Russen (hun reflectors zijn overigens door de Fransen gebouwd). Die laatsten hebben dat dan wel via onbemande voertuigen gedaan, maar goed.

Die locaties kloppen 1 op 1 met alle documentatie tot aan 1969 terug, welke er nog wel plenty is, en dan niet alleen met de individuele reflectors, maar de sterkte van de laser-reflectie wijst ook precies uit welke grootte de reflectoren hebben ook.
Ja hoor! En die wereld beroemde beha fabrikant heeft magic suits gemaakt voor die astoNOTS. LOL.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:22:27 #242
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116099932
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:19 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Eeuh, zoals door vele wetenschappers in diverse landen is gedaan, je kan een laser straal afvuren op de maan, en een reflectie terug ontvangen van één van de reflectors die er geplaatst zijn tijdens de maanlandingen van zowel de VS áls de Russen (hun reflectors zijn overigens door de Fransen gebouwd). Die laatsten hebben dat dan wel via onbemande voertuigen gedaan, maar goed.

Die locaties kloppen 1 op 1 met alle documentatie tot aan 1969 terug, welke er nog wel plenty is, en dan niet alleen met de individuele reflectors, maar de sterkte van de laser-reflectie wijst ook precies uit welke grootte de reflectoren hebben ook.
Dat inderdaad. En dit soort foto's :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116100059
http://www.aulis.com/saturn_v.htm

Comments on the investigation into the Saturn V
by Dietrich von Schmausen

First of all, I am not qualified to attest to the validity of the mathematical conclusions presented in these papers, however notwithstanding all previous Apollo mission arguments both pro and con, and affording fair-minded consideration of both:

IF the conclusions reached in these papers are valid, then other events related to the Apollo 11 mission become more confounded – since a rocket was launched and a payload did achieve orbit around the Moon (as alleged by others).

AND If these calculations are correct: The astronauts would have needed to stay behind so that a (stripped down) robotic mission vehicle could be deployed to the Moon.

THEREFORE IF in fact the Saturn V was incapable of delivering the ‘full’ payload, it is conceivable that a ‘robotic’ mission would weigh less if:

1. It carried no water.
2. It carried no oxygen tanks.
3. It carried no crew.
4. It carried no spare suits.
5. It carried no food.
6. It carried no emergency supplies.
7. It carried no cabin seats.
8. It carried no golf club, hammer or feather.
9. It carried less fuel (fuel expenditure requirements for vehicle thrust to weight ratio having been decreased and no ascent fuel required for the LM).
10. It carried no cameras or film!

Basically, if anything needed by a manned mission, including the crew was eliminated, Voila! Huston, we have a lighter payload.

Furthermore, if my suppositions are wrong: it is still possible that the astronauts credited with the missions never actually went. Others may have gone in their place in order to ensure the survival of the ‘heroes’. And if this were true: if anyone actually went to the Moon, I don’t believe that they ever left the LM. Opening the LM and venturing onto the lunar surface would have presented too great an opportunity for catastrophic mission failure. A failure which might then force the reality of a Capricorn One scenario.

Consider the stark difference between the apparent carefree attitudes of the astronauts frolicking on the Moon, to the activities of Navy Salvage and Repair Divers.

The astronauts often demonstrated frivolous behavior, jumping, hopping along, singing ditties and wisecracking. They appeared to be happily tranquilized or totally unconcerned for their personal safety, when in fact any lapse in judgment or freak happenstance could result in either immediate death or injury with absolutely no hope of rescue. They did not exhibit behavior commensurate with the extreme nature of their situation. Navy Salvage and Repair Divers practice maximum discipline and show a serious attitude while working under very similar conditions. Although in this regard there was a significant difference: These divers are tethered to safety lines, the astronauts were not!

Since I believe that the lunar surface photographic records were ALL ‘Promotional Fabrications’, until I see further unequivocal evidence of a ‘real mission’ I speculate the following:

a. The entire mission record was pre-recorded during LEO ‘practice’ missions including filming the Earth from the command module by using a distant image of the Earth taped to a cabin window.

b. The LEM, sensors, laser markers and other instruments were deployed robotically. This could account for tracks ‘supposedly’ photographed by the Lunar Reconnaissance Orbiter [LRO] and claimed to be those of the Modular Equipment Transporter.

c. Pre-recorded mission events were transmitted to Earth from a robotic package delivered to the Moon’s surface.

Conspiracy of thousands – or only a few?

How could so many people be coerced into such a grand deception? The very nature of the program allowed for ‘classified program compartmentalization’. e.g: A technician at mission control would never have had access to the launch area or any area used to ‘prep’ the astronauts, nor would any manufacturer of mission components of any category. Materials, recordings, fuel, and a myriad of logistical supplies were ferried to and fro on a daily basis without question.

All the while the general public and the majority of the mission employees all witnessed the same set of events (closed circuit television of the mission prep and launch).

When repudiating that the entire mission was staged, few have considered the part of the show where the magician leads his pretty assistant into the magic box and she slips out the back – the pre-launch activities. Also, if one were to reduce the field of witnesses to those ‘hands on’ individuals (escorting astronauts, assisting with physical pre-launch activities or collecting and disseminating final mission data to the public, then the ‘number of conspirators’ would decrease dramatically.

The average person is often limited by his or her failure to break the bonds of parental guidance. We are conditioned from birth not to challenge or dispute the proclamations of the ‘parent’. Parents were always right and ‘punished’ disobedience; to most people an employer or a minion of their government replaces the parent. Someone who has broken the parental bond however, can either challenge any would-be master, or decide to accept reward for keeping silent without guilt; those who have not broken their parental bonds will stubbornly stand by and support their current ‘parental representative’ regardless of their moral position.

Dietrich von Schmausen, July 2011

Dietrich von Schmausen was employed at the Jet Propulsion Laboratory Pasadena, CA, between March 1974 to April 1982 as a category "A" contractor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116100141
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat inderdaad. En dit soort foto's :)
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zijn tapes, geen blauwdrukken...
Er zit meer computing power in m'n ouwe samsung mobieltje dan op die lunar module.
Ik kan niet beslissen welke is het ergste - the fake moon landings or 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116100246
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:26 schreef Tingo het volgende:
http://www.aulis.com/saturn_v.htm

Comments on the investigation into the Saturn V
by Dietrich von Schmausen

First of all, I am not qualified to attest to the validity of the mathematical conclusions presented in these papers,
Hier ben ik maar gestopt met lezen.. |:(
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:35:15 #246
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116100336
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:32 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hier ben ik maar gestopt met lezen.. |:(
Die kerel denkt dat ze een golf club mee hadden genomen, en dat de robotics in de 60s ver genoeg gevorderd was om alles wat ze daar gedaan hebben met robots te doen... Kennis van zaken faalt idd nogal ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:38:36 #247
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_116100443
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:29 schreef Tingo het volgende:

[..]


[..]

Er zit meer computing power in m'n ouwe samsung mobieltje dan op die lunar module.
Ik kan niet beslissen welke is het ergste - the fake moon landings or 911.
Dat is gewoon een slecht argument. Omdat ze vroeger langzame computers hadden kunnen ze die niet gebruiken voor de dingen die ze er toen mee deden :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:39:03 #248
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116100458
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

[..]

Er zit meer computing power in m'n ouwe samsung mobieltje dan op die lunar module.
Ik kan niet beslissen welke is het ergste - the fake moon landings or 911.
Ja dus? Misschien heb je niet meer nodig om jezelf naar de maan te navigeren? Veel dingen werden ook nog eens op aarde gemeten en gecontroleerd. Nadat ze in een baan om de aarde zaten werd die bijv. eerst nauwkeurig gemeten met transponders. De state vector van die baan werd dan in de guidance computer bijgewerkt. Daarna is het een kwestie van wanneer in welke richting en hoe hard de motor aan te zetten.

Oh, en alles tot aan TLI werd door de electronica van de raket gedaan, niet door de CM computer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116103849
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 11:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is gewoon een slecht argument. Omdat ze vroeger langzame computers hadden kunnen ze die niet gebruiken voor de dingen die ze er toen mee deden :')
Niet alleen langzamer - veel veel groter maar dan metveel minder capaciteit.
Anyhoos - als het zo makkelijk was om aan de maan te landen (6 keren in 3 jaar) waarom zijn ze niet terug geweest?
Its unlike the americans to miss out on a great money making exercise :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 13:32:32 #250
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116104127
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet alleen langzamer - veel veel groter maar dan metveel minder capaciteit.
Anyhoos - als het zo makkelijk was om aan de maan te landen (6 keren in 3 jaar) waarom zijn ze niet terug geweest?
Its unlike the americans to miss out on a great money making exercise :)
En welke great money making exercise heb je het dan over?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116104274
Verkracht mijn topic eens niet met het gelul over een eventuele maanlanding hoax. }:|
pi_116104472
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Verkracht mijn topic eens niet met het gelul over een eventuele maanlanding hoax. }:|
Ik zou iets andere woorden gebruiken, maar ben het er wel mee eens.
Maanlanding ja of nee kan in een apart topic.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 13:49:26 #253
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_116104728
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zou iets andere woorden gebruiken, maar ben het er wel mee eens.
Maanlanding ja of nee kan in een apart topic.
Moonhoax deel ?
Zo dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_116104768
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Moonhoax deel ?
Zo dan?
Top!
pi_116104899
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Moonhoax deel ?
Zo dan?
^O^
pi_116104936
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Verkracht mijn topic eens niet met het gelul over een eventuele maanlanding hoax. }:|
Sorry maar het past toch in propaganda en deceptie?
Ik ga verder in die nieuwe thread.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_116105021
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry maar het past toch in propaganda en deceptie?
Ik ga verder in die nieuwe thread.
Ja, het past er natuurlijk wel in, maar het is best een eigen topic waard. Toch?
pi_116105070
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry maar het past toch in propaganda en deceptie?
Ik ga verder in die nieuwe thread.
Opzich wel, maar ik denk dat een diepgaande inhoudelijke discussie omtrent de maanlanding beter in een eigen topic gevoerd kan worden.

Dit topic is meer bedoeld om voorbeelden aan te kaarten en om eventueel te discussiëren over het hoe en waarom men leugens voor al dan niet propaganda doeleinden verspreid. Misschien niet helemaal duidelijk op te maken uit de OP, sorry daarvoor.
pi_116105442
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Opzich wel, maar ik denk dat een diepgaande inhoudelijke discussie omtrent de maanlanding beter in een eigen topic gevoerd kan worden.

Dit topic is meer bedoeld om voorbeelden aan te kaarten en om eventueel te discussiëren over het hoe en waarom men leugens voor al dan niet propaganda doeleinden verspreid. Misschien niet helemaal duidelijk op te maken uit de OP, sorry daarvoor.
OK!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 17:00:34 #260
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_116112382
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet alleen langzamer - veel veel groter maar dan metveel minder capaciteit.
Anyhoos - als het zo makkelijk was om aan de maan te landen (6 keren in 3 jaar) waarom zijn ze niet terug geweest?

Omdat oorlogen makkelijker te verkopen waren aan de sheeple dan wetenschap.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 20:33:12 #261
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116120921
Nog eventjes over die maanlandig...
quote:
Neil Armstrong: zo was hij nooit op het nieuws..!!
Wat weinig mensen weten, is dat er tijdens het 3 kwartier-lange verblijf op de maan een controverse ontstond over een radio-stilte van zo’n 2 minuten met de astronauten en Spacecontrol van NASA. Veel mensen werden er tijdens de rechtstreekse uitzending door verrast en dit gaf veel voeding aan allerlei theorieën wat er in die 2 minuten gebeurd is..! Volgens schijnbaar gelekte overheidsdocumenten en – foto’s, zag Armstrong niet alleen het door de TV-kanalen uitgezonden barre landschap, maar zag hij en zijn maatje Buz Aldrin, iets veel indringenders..! Volgens NASA-insiders en een vermeend onderschept transmissie-verslag, zag Armstrong die dag iets, dat zijn verdere leven indringend zou veranderen. Uiteindelijk zou datgene hetzelfde zijn geweest, dat NASA heeft doen besluiten de bemande maanvluchten volledig te staken..!

Volgens de gelekte documenten zouden 2 enorme buitenaardse ruimtevaartuigen de Apollo-11-landing hebben gadegeslagen, die op hun beurt weer door de twee, op de maan gelandde NASA-mannen werden gezien. Zowel Neil Armstrong als zijn maatje Buzz Aldrin zouden deze ruimteschepen hebben waargenomen..! Volgens NASA werd de 2 minuten-interval in de Aarde-Maan-communicatie veroorzaakt door oververhitting van één van de beide TV-camera’s, waardoor de interrupties in de communicatie zouden zijn opgetreden..

De ‘verloren gegane’ 2 minuten communicatie..!
Maar volgens o.a. Timothy Good, de auteur van ‘Above Top Secret’, een boek uit 1988, zouden HAM-radio-amateurs, die het VHF-signaal van Apollo 11 naar NASA opvingen, de volgende boodschap hebben onderschept, die uiteraard.. voor het grote publiek werd weggehouden:

Mission Control: Wat is daar? Mission Control roept Apollo 11 op.

Apollo 11: Deze babies zijn enorm sir, e n o r m…! Oh mijn God, je zou het gewoon niet geloven! Ik vertel je dat hier andere ruimtevaartuigen aanwezig zijn. Ze hangen in lijn achter elkaar aan de rand van een krater, het verst van ons af. Ze zijn op de maan en kijken naar ons..! (Above Top Secret, pag. 384.)

Uiteraard werden deze radio-boodschappen door bijna alle media genegeerd, maar in 1975 kwam er ineens steun vanuit onverwachtte hoek..! Maurice Chatelain is een gepensioneerd NASA-communicatie-ingenieur, die destijds o.a. verantwoordelijk was voor de communicatie tussen NASA-spacecontrol en de Apollo-maanmissies. In 1975 verscheen zijn boek, ‘Our Cosmic Ancestors’ (‘Onze kosmische voorvaderen’), schreef hij: “Enige momenten vóórdat Armstrong van de ladder afstapte, om als eerste mens voet op de maan te zetten, zweefden er twee UFO’s over zijn hoofd. Daarvan zijn door Edwin Aldrin verschillende foto’s gemaakt. En sommige van deze foto’s zijn gepubliceerd in het 1975-Juni-nummer van ‘Modern People magazine” . (p. 25)”
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 20:44:36 #262
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_116121401
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
Nog eventjes over die maanlandig...

[..]

Wat een onzin! Het is natuurlijk veel te toevallig dat ze Aliens gezien hebben precies in de tijd dat hun apparatuur oververhit was! :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 augustus 2012 @ 20:50:34 #263
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116121681
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat een onzin! Het is natuurlijk veel te toevallig dat ze Aliens gezien hebben precies in de tijd dat hun apparatuur oververhit was! :D
ja net als die miljoenmiljard camera's in Londen die niet functioneerden toen de vermeende metro- bombing plaats vond. Of neem de nose-out blackout op moment sûprème van 911.

Als er te gevoelig info op (bijna) real-time montoring voor komt zit iets of iemand op de knoppen te drukken.

En dus kan het geen toeval zijn....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 1 september 2012 @ 17:44:20 #265
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_116275654
quote:
Prescott Bush

Kritiek
In diverse media zijn er berichten verschenen over het feit dat bedrijven waar Bush leiding over had of zaken mee deed, winst maakten en financiële steun verleende aan de opkomst van het Derde Rijk. Daarbij wordt Fritz Thyssen en een bank in Rotterdam genoemd.[2][3][4]

Verder wordt Prescott Bush verantwoordelijk gehouden voor de roof van het graf van Apache indiaan Geronimo ten behoeve van het geheime genootschap Skull and Bones.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush
quote:
Geronimo

Trivia
* Achterkleinzoon Harlyn Geronimo voert een juridische strijd om het lichaam van zijn overgrootvader te kunnen herbegraven op diens geboortegrond in Arizona. Maar volgens een hardnekkig gerucht zijn de schedel en enkele botten van de Apacheleider in 1918 geroofd door een dispuut van Yale-studenten genaamd Skull and Bones. Een van de grafschenners zou
Prescott Bush zijn geweest, vader en grootvader van twee Amerikaanse presidenten.[1]

* Geronimo was tevens de codenaam voor de militaire missie die de Verenigde Staten op 1 mei 2011 uitvoerden om Osama bin Laden gevangen te nemen of te doden in zijn vermoedelijke schuilplaats in Abbottabad (Pakistan).[2] http://nl.wikipedia.org/wiki/Geronimo


[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 01-09-2012 23:38:34 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 4 september 2012 @ 23:16:09 #266
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_116405387
quote:
quote:
CNN's total cost for the documentary, ultimately titled "iRevolution: Online Warriors of the Arab Spring", was in excess of $100,000, an unusually high amount for a one-hour program of this type. The portion Lyon and her team produced on Bahrain ended up as a 13-minute segment in the documentary. That segment, which as of now is available on YouTube, is a hard-hitting and unflinching piece of reporting that depicts the regime in a very negative light.

In the segment, Lyon interviewed activists as they explicitly described their torture at the hands of government forces, while family members recounted their relatives' abrupt disappearances. She spoke with government officials justifying the imprisonment of activists. And the segment featured harrowing video footage of regime forces shooting unarmed demonstrators, along with the mass arrests of peaceful protesters. In sum, the early 2011 CNN segment on Bahrain presented one of the starkest reports to date of the brutal repression embraced by the US-backed regime.

On 19 June 2011 at 8pm, CNN's domestic outlet in the US aired "iRevolution" for the first and only time. The program received prestigious journalism awards, including a 2012 Gold Medal from New York Festival's Best TV and Films. Lyon, along with her segment producer Taryn Fixel, were named as finalists for the 2011 Livingston Awards for Young Journalists. A Facebook page created by Bahraini activists, entitled "Thank you Amber Lyon, CNN reporter | From people of Bahrain", received more than 8,000 "likes".

Despite these accolades, and despite the dangers their own journalists and their sources endured to produce it, CNN International (CNNi) never broadcast the documentary. Even in the face of numerous inquiries and complaints from their own employees inside CNN, it continued to refuse to broadcast the program or even provide any explanation for the decision. To date, this documentary has never aired on CNNi.
quote:
"It became a standard joke around the office: the Bahrainis called to complain about you again," recounted Lyon. Lyon was also told by CNN employees stationed in the region that "the Bahrainis also sent delegations to our Abu Dhabi bureau to discuss the coverage."

Internal CNN emails reflect continuous pressure on Lyon and others to include claims from the Bahraini regime about the violence in their country even when, says Lyon, she knew first-hand that the claims were false. One April 2011 email to Lyon from a CNN producer demands that she include in her documentary a line stating that "Bahrain's foreign minister says security forces are not firing on unarmed civilians," and another line describing regime claims accusing "activists like Nabeel Rajab of doctoring photos fabricating injuries".
quote:
In March 2012, Lyon was laid off from CNN as part of an unrelated move by the network to outsource its investigative documentaries. Now at work on a book, Lyon began in August to make reference to "iRevolution" on her Twitter account, followed by more than 20,000 people.

On 16 August, Lyon wrote three tweets about this episode. CNNi's refusal to broadcast "iRevolution", she wrote, "baffled producers". Linking to the YouTube clip of the Bahrain segment, she added that the "censorship was devastating to my crew and activists who risked lives to tell [the] story." She posted a picture of herself with Rajab and wrote:

. "A proponent of peace, @nabeelrajab risked his safety to show me how the regime oppresses the [people] of #Bahrain."

The following day, a representative of CNN's business affairs office called Lyon's acting agent, George Arquilla of Octagon Entertainment, and threatened that her severance payments and insurance benefits would be immediately terminated if she ever again spoke publicly about this matter, or spoke negatively about CNN.


[ Bericht 15% gewijzigd door Papierversnipperaar op 05-09-2012 23:04:21 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_116473788
Check zijn gezicht bij de rechtszaak!! :X
  donderdag 6 september 2012 @ 22:44:26 #268
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_116482202
Holy f*ck
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
pi_116482758
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 22:44 schreef Takkembah het volgende:
Holy f*ck
:?
pi_116487236
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 22:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:?
Eye opener door:
quote:
?
pi_116487433
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 01:33 schreef Gray het volgende:

[..]

Eye opener door:

[..]

?
James Holmes
Lijkt wel stoned _O-
pi_116487469
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 02:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

James Holmes
Lijkt wel stoned _O-
http://en.wikipedia.org/wiki/Scopolamine
  vrijdag 7 september 2012 @ 09:23:41 #273
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_116489610
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 01:33 schreef Gray het volgende:

[..]

Eye opener door:

[..]

?
Ja, dat dus. Ik had nog nooit bewegende beelden gezien van hem. Weet je hoe moeilijk dat volte houden is, die blik. Wtf.
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
pi_116555391

Bijna 160 dagen vast zitten met opgeklopte beschuldigingen en de BBC ook nog eens zijn vorige docu belachelijk maken! 8)7

[ Bericht 7% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 09-09-2012 04:14:00 ]
  zondag 9 september 2012 @ 08:43:32 #275
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_116556228
quote:
9s.gif Op zondag 9 september 2012 03:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

Bijna 160 dagen vast zitten met opgeklopte beschuldigingen en de BBC ook nog eens zijn vorige docu belachelijk maken! 8)7
Heb je de comments gelezen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_116556368
quote:
9s.gif Op zondag 9 september 2012 03:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

Bijna 160 dagen vast zitten met opgeklopte beschuldigingen en de BBC ook nog eens zijn vorige docu belachelijk maken! 8)7
Denk dat alsie de reli-crap eruit had gelaten dat hij een stuk overtuigender was geweest. Verder stipt hij namelijk goede punten aan, zoals de onbeschadigde bestelwagen, de toevallig niet functionerende camera's op de momenten dat de vermeende terroristen langskwamen en de onlogische busroutes die voorgenoemde hebben genomen.
pi_116612751
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 09:04 schreef Gray het volgende:

[..]

Denk dat alsie de reli-crap eruit had gelaten dat hij een stuk overtuigender was geweest. Verder stipt hij namelijk goede punten aan, zoals de onbeschadigde bestelwagen, de toevallig niet functionerende camera's op de momenten dat de vermeende terroristen langskwamen en de onlogische busroutes die voorgenoemde hebben genomen.
Er zijn 2000(!) CCTV in Londen alleen al _O-

Nog steeds een pareltje

[ Bericht 21% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 10-09-2012 21:48:31 ]
pi_116669706
Disney Claims House Of Mouse Built With Copyright, Ignores Public Domain Foundation
Kort gezegd: Di$ney Company neemt van de publieke domein(95% van al hun werken+ copyright extensie),maar geeft helemaal niks terug. :r
pi_116679857
Vergelijk:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-top-5.html

http://www.nu.nl/economie(...)rnland-eurozone.html

Waarom wordt er hier verwarring gezaaid? Geen enkele referentie naar de twee artikelen. Ik weet wel dat de twee elkaar niet uitsluiten maar de gemiddelde nu-lezer ziet de ene dag dat het goed gaat en de andere dag dat het slecht gaat.

Hoe kan dit?
pi_116771037
Even een algemene opmerking tussen all commentaren.

Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat de meesten ondanks dat ze weten dat ze worden "voorgelogen" of halve waarheden worden voorgeschoteld in de media, het maar accepteren en zich er niet tegen verzetten als burger door te eisen dat de media zich anders naar ons toe de burger opstelt.

Is het gemakzucht of eerder niet weten hoe je er tegen te verzetten?
Of wil men gewoonweg bedondert worden?
  zondag 16 september 2012 @ 11:03:07 #281
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116840415
Het is inmiddels als zo absurd aan het worden in Amerika. Dat je een nachtje in de gevangenis moet overblijven omdat je je kinderen buiten in de tuin hebt laten spelen.

Mantra van overal gevaar en terroristen werpt ze vruchten af. Wat een extreem slechte ouder ben je als je kinderen buiten laat spelen. Of wat een slecht mens ben je als je een moestuin hebt. In het land van onbegrensde mogelijkheden zijn dergelijke gedragingen gevangeniswaardig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_116840464
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:26 schreef Iwanius het volgende:
Even een algemene opmerking tussen all commentaren.

Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat de meesten ondanks dat ze weten dat ze worden "voorgelogen" of halve waarheden worden voorgeschoteld in de media, het maar accepteren en zich er niet tegen verzetten als burger door te eisen dat de media zich anders naar ons toe de burger opstelt.

Is het gemakzucht of eerder niet weten hoe je er tegen te verzetten?
Of wil men gewoonweg bedondert worden?
Ik zou het igg niet weten.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zondag 16 september 2012 @ 11:06:21 #283
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116840483
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:20 schreef jakosi het volgende:
Vergelijk:
http://www.nu.nl/economie(...)onomische-top-5.html

http://www.nu.nl/economie(...)rnland-eurozone.html

Waarom wordt er hier verwarring gezaaid? Geen enkele referentie naar de twee artikelen. Ik weet wel dat de twee elkaar niet uitsluiten maar de gemiddelde nu-lezer ziet de ene dag dat het goed gaat en de andere dag dat het slecht gaat.

Hoe kan dit?
Waarom de verwarring.... nouw dan kan die Rutte ongehinderd weer kruiwagens voel poen naar Griekenland brengen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 16 september 2012 @ 11:10:05 #284
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_116840563
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 september 2012 10:26 schreef Iwanius het volgende:
Even een algemene opmerking tussen all commentaren.

Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat de meesten ondanks dat ze weten dat ze worden "voorgelogen" of halve waarheden worden voorgeschoteld in de media, het maar accepteren en zich er niet tegen verzetten als burger door te eisen dat de media zich anders naar ons toe de burger opstelt.

Is het gemakzucht of eerder niet weten hoe je er tegen te verzetten?
Of wil men gewoonweg bedondert worden?
Wat ik in mijn vorige post plaatste. Je bent al arrestatiewaardig als je een moestuin hebt of je kinderen buiten hebt laten spelen. Een verkeerde beweging of je zit in het gevang of je zit met een rekening van een ettelijke tonnen voor een hoestdrankje. Dankzij Obama.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 13 november 2012 @ 20:36:58 #285
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119178037
Glenn Greewald in The Guardian

quote:
Petraeus scandal is reported with compelled veneration of all things military

The reverence for the former CIA Director is part of a wider religious-like worship of the national security state.
quote:
A prime rule of US political culture is that nothing rivets, animates or delights the political media like a sex scandal. From Bill Clinton, Gary Hart, and Eliot Spitzer to John Edwards, Larry Craig and David Vitter, their titillation and joy is palpable as they revel in every last arousing detail. This giddy package is delivered draped in a sanctimonious wrapping: their excitement at reporting on these scandals is matched only by their self-righteous condemnations of the moral failings of the responsible person.

All of these behaviors have long been constant, inevitable features of every political sex scandal - until yesterday. Now, none of these sentiments is permitted because the newest salacious scandal features at its center Gen. David Petraeus, who resigned yesterday as CIA Director, citing an extramarital affair.
quote:
On MSNBC, Andrea Mitchell appeared genuinely grief-stricken when she first reported Petraeus' resignation letter. "This is very painful", she began by announcing, as she wore a profoundly sad face. Her voice quivered with a mix of awe and distress as she read his resignation letter, savoring every word as though she were reciting from the Dead Sea Scrolls. On the Rachel Maddow Show later that night, Mitchell began her appearance by decreeing that "this is a personal tragedy" and said she was particularly sorrowful for "the men and women of the CIA, an agency that has many things to be proud about: many things to be proud about" [emphasis in original].
quote:
There are several revealing lessons about this media swooning for Petraeus even as he exits from a scandal that would normally send them into tittering delight. First, military worship is the central religion of America's political and media culture. The military is by far the most respected and beloved institution among the US population - a dangerous fact in any democracy - and, even assuming they wanted to (which they don't), our brave denizens of establishment journalism are petrified of running afoul of that kind of popular sentiment.
quote:
Yet US journalists - whose ostensible role is to be adversarial to powerful and secretive political institutions (which includes, first and foremost, the National Security State) - are the most pious high priests of this national religion. John Parker, former military reporter and fellow of the University of Maryland Knight Center for Specialized Journalism-Military Reporting, wrote an extraordinarily good letter back in 2010 regarding why leading Pentagon reporters were so angry at WikiLeaks for revealing government secrets: because they identify with the military to the point of uncritical adoration:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 15 december 2012 @ 09:53:45 #286
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_120333402
quote:
quote:
Publiciste Ingeborg Beugel heeft er genoeg van dat iedereen in Hilversum maar denkt dat mensen zoals zij, namelijk voor loon werkende journalisten, voor nul cent naar een studio komen. 'Jullie gaan toch ook niet voor niets naar jullie werk?', schrijft ze in een boze brief gericht aan de redactie van het NCRV-programma Casa Luna.
quote:
En zie, het 'gebrek aan kwaliteit' is nu al duidelijk te merken. Mensen die van toeten nog blazen weten, die de Griekse taal niet spreken, laat staan de Griekse kranten kunnen lezen, roepen en schrijven maar wat.
En al die copy-pasters kakelen elkaar lekker na. Fout, op fout, op fout..
Lekker voor niets of goedkoop. Dat er niets van klopt, dondert niet....

En je begrijpt, dat zet mij aan het denken wat betreft onderwerpen waar ik NIET zo veel vanaf weet.

Het resultaat is dat ik - net als mijn kinderen van begin twintig - tegenwoordig bij voorbaat wantrouwig sta tegenover de huidige zogenaamde journalistiek in het algemeen. NEW journalism in die zin is NO journalism.

En reken maar dat slimme jonge mensen dat snappen. Die luisteren steeds minder naar de radio en lezen überhaupt geen kranten meer.
Die zoeken hun eigen weg op internet wel. En erger: zelfs 'ouderen' zoals ik, doen dat ook steeds meer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 15 december 2012 @ 14:07:55 #287
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_120338634
Volkskrant is goed bezig vandaag:
quote:
quote:
Journalisten lezen iedereen de les. Maar als ze zelf kritiek krijgen, reageren ze stuurser dan de ergste regent. Toch is controle nodig, want de media zijn machtig. Kustaw Bessems roept journalisten op elkaar meer op de huid te zitten.
quote:
Eerlijk gezegd dacht ik dat het langzamerhand een open deur was, dat media een macht op zich zijn. Dat de belangrijke spelers in die media macht hebben. Je kunt er semantisch wat mee spelen en zeggen dat dat geen formele macht is maar invloed. Dat maakt het belang niet per se kleiner. Want hét verschil tussen macht en invloed is dat macht in een samenleving als de onze wordt gecontroleerd. Invloed kent die controle niet.

En of je het nu macht of invloed noemt, iedereen weet waar het over gaat: de media bepalen de beeldvorming. En wie een poosje aan het Binnenhof heeft rondgelopen weet nog iets: beeldvorming bepaalt besluitvorming.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_120450815
De Volkskrant van vandaag meldt hoe de Amerikaanse en Chinese media de gruwelijke voorvallen van onlangs gebruiken om het andere land zwart te maken. Die voorvallen zijn de schietpartij in de VS en de steekpartij in China, beide op lagere scholen, de eerste met 26 doden en de tweede met 23 gewonden. De wapenwet in China is zeer streng, terwijl die in de VS vrij ruim is.

Opmerkelijk wel aan het bericht is hoe China beduidend slechter uit de bus komt: in de vergelijking tussen China en de VS wordt China negatief belicht met meerdere voorbeelden, en de VS met maar liefst... één voorbeeld.

De titel spreekt ook boekdelen: In China hanteert de gek een mes.
pi_120504578
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 11:03 schreef Lambiekje het volgende:
Het is inmiddels als zo absurd aan het worden in Amerika. Dat je een nachtje in de gevangenis moet overblijven omdat je je kinderen buiten in de tuin hebt laten spelen.

Mantra van overal gevaar en terroristen werpt ze vruchten af. Wat een extreem slechte ouder ben je als je kinderen buiten laat spelen. Of wat een slecht mens ben je als je een moestuin hebt. In het land van onbegrensde mogelijkheden zijn dergelijke gedragingen gevangeniswaardig.
Kan je je gelijk afvragen hoe democratisch NL is.. als we met 20.000 man op het malieveld gaan rellen dan veegt Rutte nog even z'n kont af en gaat ie verder met z'n werk.. het boeit ze geen fuck. Mede daarom doen veel mensen niet eens de moeite.. pas als het effect gaat hebben op het dagelijkse leven denk ik dat men zich er tegen gaan verzetten.
Niet dat dat nu geen effect heeft op het dagelijkse leven, sterker nog, het IS ongeveer het dagelijkse leven maar 'k denk dat men het te goed heeft om zich er uberhaupt over op te winden.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2012 13:17:04 ]
pi_120511545
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:16 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Kan je je gelijk afvragen hoe democratisch NL is.. als we met 20.000 man op het malieveld gaan rellen dan veegt Rutte nog even z'n kont af en gaat ie verder met z'n werk.. het boeit ze geen fuck. Mede daarom doen veel mensen niet eens de moeite.. pas als het effect gaat hebben op het dagelijkse leven denk ik dat men zich er tegen gaan verzetten.
Niet dat dat nu geen effect heeft op het dagelijkse leven, sterker nog, het IS ongeveer het dagelijkse leven maar 'k denk dat men het te goed heeft om zich er uberhaupt over op te winden.
Het moet blijkbaar nog veel erger worden voor men echt opstaat enen masse protesteert.
  woensdag 19 december 2012 @ 17:47:44 #291
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_120515251
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het moet blijkbaar nog veel erger worden voor men echt opstaat enen masse protesteert.
ehh nee

http://en.wikipedia.org/wiki/Frog_boiling

quote:
The story is often used as a metaphor for the inability of people to react to significant changes that occur gradually.
Feyenoord!!! * Barça
pi_120518750
Ik vind t niet leuk te zeggen maar ik vind die laatste VS shooting incident 'n beetje dubieuse.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_120519352
Iemand hier 'mark rutte is lesbisch' gelezen van Raoul Heertje? Waarschijnlijk wel een eye opener van media en BN'er-land voor velen (voor mij ook).

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2012 19:33:10 ]
pi_120519722
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:32 schreef andreas612 het volgende:
Iemand hier 'mark rutte is lesbisch' gelezen van Raoul Heertje? Waarschijnlijk wel een eye opener van media en BN'er-land voor velen (voor mij ook).
Heb je een linkje?
pi_120519741
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:20 schreef Tingo het volgende:
Ik vind t niet leuk te zeggen maar ik vind die laatste VS shooting incident 'n beetje dubieuse.
In welke zin?
  donderdag 20 december 2012 @ 08:50:01 #298
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_120541157
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:20 schreef Tingo het volgende:
Ik vind t niet leuk te zeggen maar ik vind die laatste VS shooting incident 'n beetje dubieuse.
Zeker omdat 2 vaders betrokken zijn bij het Libor schandaal. Die vorige shooting in de bioscoop was ook al gelinkt aan libor.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_120544222
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 08:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zeker omdat 2 vaders betrokken zijn bij het Libor schandaal. Die vorige shooting in de bioscoop was ook al gelinkt aan libor.
Nee, die wérd er aan gelinkt. Bleek er niets mee te maken te hebben.
  maandag 24 december 2012 @ 23:17:03 #300
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_120742416
25 Facts That The Mainstream Media Doesn't Really Want To Talk About Right Now

quote:
For decades, the mainstream media in the United States was accustomed to being able to tell the American people what to think. Unfortunately for them, a whole lot of Americans are starting to break free from that paradigm and think for themselves. A Gallup survey from earlier this year found that 60 percent of all Americans “have little or no trust” in the mainstream media. More people than ever are realizing that the mainstream media is giving them a very distorted version of “the truth” and they are increasingly seeking out alternative sources of information.

In the United States today, just six giant media corporations control the mainstream media. Those giant media corporations own television networks, cable channels, movie studios, radio stations, newspapers, magazines, publishing houses, music labels and even many prominent websites. But now thanks to the Internet the mainstream media no longer has a complete monopoly on the news. In recent years the “alternative media” has exploded in popularity. People want to hear about the things that the mainstream media doesn’t really want to talk about. They want to hear news that is not filtered by corporate bosses and government censors. They want “the truth” and they know that they are not getting it from the mainstream media.

We are watching a media revolution happen, and many in the mainstream media are totally freaking out about it. In fact, some in the mainstream media have even begun publishing articles that mock the American people for not trusting them. For example, a recent CNN article entitled “Still ‘paranoid’ after all these years” portrayed Americans that don’t trust the media as paranoid conspiracy theorists that have left rationality behind…
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')