Ik zou iets andere woorden gebruiken, maar ben het er wel mee eens.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Verkracht mijn topic eens niet met het gelul over een eventuele maanlanding hoax.
Moonhoax deel ?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zou iets andere woorden gebruiken, maar ben het er wel mee eens.
Maanlanding ja of nee kan in een apart topic.
Sorry maar het past toch in propaganda en deceptie?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Verkracht mijn topic eens niet met het gelul over een eventuele maanlanding hoax.
Ja, het past er natuurlijk wel in, maar het is best een eigen topic waard. Toch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar het past toch in propaganda en deceptie?
Ik ga verder in die nieuwe thread.
Opzich wel, maar ik denk dat een diepgaande inhoudelijke discussie omtrent de maanlanding beter in een eigen topic gevoerd kan worden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar het past toch in propaganda en deceptie?
Ik ga verder in die nieuwe thread.
OK!quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Opzich wel, maar ik denk dat een diepgaande inhoudelijke discussie omtrent de maanlanding beter in een eigen topic gevoerd kan worden.
Dit topic is meer bedoeld om voorbeelden aan te kaarten en om eventueel te discussiëren over het hoe en waarom men leugens voor al dan niet propaganda doeleinden verspreid. Misschien niet helemaal duidelijk op te maken uit de OP, sorry daarvoor.
Omdat oorlogen makkelijker te verkopen waren aan de sheeple dan wetenschap.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet alleen langzamer - veel veel groter maar dan metveel minder capaciteit.
Anyhoos - als het zo makkelijk was om aan de maan te landen (6 keren in 3 jaar) waarom zijn ze niet terug geweest?
quote:Neil Armstrong: zo was hij nooit op het nieuws..!!
Wat weinig mensen weten, is dat er tijdens het 3 kwartier-lange verblijf op de maan een controverse ontstond over een radio-stilte van zo’n 2 minuten met de astronauten en Spacecontrol van NASA. Veel mensen werden er tijdens de rechtstreekse uitzending door verrast en dit gaf veel voeding aan allerlei theorieën wat er in die 2 minuten gebeurd is..! Volgens schijnbaar gelekte overheidsdocumenten en – foto’s, zag Armstrong niet alleen het door de TV-kanalen uitgezonden barre landschap, maar zag hij en zijn maatje Buz Aldrin, iets veel indringenders..! Volgens NASA-insiders en een vermeend onderschept transmissie-verslag, zag Armstrong die dag iets, dat zijn verdere leven indringend zou veranderen. Uiteindelijk zou datgene hetzelfde zijn geweest, dat NASA heeft doen besluiten de bemande maanvluchten volledig te staken..!
Volgens de gelekte documenten zouden 2 enorme buitenaardse ruimtevaartuigen de Apollo-11-landing hebben gadegeslagen, die op hun beurt weer door de twee, op de maan gelandde NASA-mannen werden gezien. Zowel Neil Armstrong als zijn maatje Buzz Aldrin zouden deze ruimteschepen hebben waargenomen..! Volgens NASA werd de 2 minuten-interval in de Aarde-Maan-communicatie veroorzaakt door oververhitting van één van de beide TV-camera’s, waardoor de interrupties in de communicatie zouden zijn opgetreden..
De ‘verloren gegane’ 2 minuten communicatie..!
Maar volgens o.a. Timothy Good, de auteur van ‘Above Top Secret’, een boek uit 1988, zouden HAM-radio-amateurs, die het VHF-signaal van Apollo 11 naar NASA opvingen, de volgende boodschap hebben onderschept, die uiteraard.. voor het grote publiek werd weggehouden:
Mission Control: Wat is daar? Mission Control roept Apollo 11 op.
Apollo 11: Deze babies zijn enorm sir, e n o r m…! Oh mijn God, je zou het gewoon niet geloven! Ik vertel je dat hier andere ruimtevaartuigen aanwezig zijn. Ze hangen in lijn achter elkaar aan de rand van een krater, het verst van ons af. Ze zijn op de maan en kijken naar ons..! (Above Top Secret, pag. 384.)
Uiteraard werden deze radio-boodschappen door bijna alle media genegeerd, maar in 1975 kwam er ineens steun vanuit onverwachtte hoek..! Maurice Chatelain is een gepensioneerd NASA-communicatie-ingenieur, die destijds o.a. verantwoordelijk was voor de communicatie tussen NASA-spacecontrol en de Apollo-maanmissies. In 1975 verscheen zijn boek, ‘Our Cosmic Ancestors’ (‘Onze kosmische voorvaderen’), schreef hij: “Enige momenten vóórdat Armstrong van de ladder afstapte, om als eerste mens voet op de maan te zetten, zweefden er twee UFO’s over zijn hoofd. Daarvan zijn door Edwin Aldrin verschillende foto’s gemaakt. En sommige van deze foto’s zijn gepubliceerd in het 1975-Juni-nummer van ‘Modern People magazine” . (p. 25)”
bron
Wat een onzin! Het is natuurlijk veel te toevallig dat ze Aliens gezien hebben precies in de tijd dat hun apparatuur oververhit was!quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
Nog eventjes over die maanlandig...
[..]
ja net als die miljoenmiljard camera's in Londen die niet functioneerden toen de vermeende metro- bombing plaats vond. Of neem de nose-out blackout op moment sûprème van 911.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een onzin! Het is natuurlijk veel te toevallig dat ze Aliens gezien hebben precies in de tijd dat hun apparatuur oververhit was!
quote:Prescott Bush
Kritiek
In diverse media zijn er berichten verschenen over het feit dat bedrijven waar Bush leiding over had of zaken mee deed, winst maakten en financiële steun verleende aan de opkomst van het Derde Rijk. Daarbij wordt Fritz Thyssen en een bank in Rotterdam genoemd.[2][3][4]
Verder wordt Prescott Bush verantwoordelijk gehouden voor de roof van het graf van Apache indiaan Geronimo ten behoeve van het geheime genootschap Skull and Bones.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush
quote:Geronimo
Trivia
* Achterkleinzoon Harlyn Geronimo voert een juridische strijd om het lichaam van zijn overgrootvader te kunnen herbegraven op diens geboortegrond in Arizona. Maar volgens een hardnekkig gerucht zijn de schedel en enkele botten van de Apacheleider in 1918 geroofd door een dispuut van Yale-studenten genaamd Skull and Bones. Een van de grafschenners zou
Prescott Bush zijn geweest, vader en grootvader van twee Amerikaanse presidenten.[1]
* Geronimo was tevens de codenaam voor de militaire missie die de Verenigde Staten op 1 mei 2011 uitvoerden om Osama bin Laden gevangen te nemen of te doden in zijn vermoedelijke schuilplaats in Abbottabad (Pakistan).[2] http://nl.wikipedia.org/wiki/Geronimo
quote:
quote:CNN's total cost for the documentary, ultimately titled "iRevolution: Online Warriors of the Arab Spring", was in excess of $100,000, an unusually high amount for a one-hour program of this type. The portion Lyon and her team produced on Bahrain ended up as a 13-minute segment in the documentary. That segment, which as of now is available on YouTube, is a hard-hitting and unflinching piece of reporting that depicts the regime in a very negative light.
In the segment, Lyon interviewed activists as they explicitly described their torture at the hands of government forces, while family members recounted their relatives' abrupt disappearances. She spoke with government officials justifying the imprisonment of activists. And the segment featured harrowing video footage of regime forces shooting unarmed demonstrators, along with the mass arrests of peaceful protesters. In sum, the early 2011 CNN segment on Bahrain presented one of the starkest reports to date of the brutal repression embraced by the US-backed regime.
On 19 June 2011 at 8pm, CNN's domestic outlet in the US aired "iRevolution" for the first and only time. The program received prestigious journalism awards, including a 2012 Gold Medal from New York Festival's Best TV and Films. Lyon, along with her segment producer Taryn Fixel, were named as finalists for the 2011 Livingston Awards for Young Journalists. A Facebook page created by Bahraini activists, entitled "Thank you Amber Lyon, CNN reporter | From people of Bahrain", received more than 8,000 "likes".
Despite these accolades, and despite the dangers their own journalists and their sources endured to produce it, CNN International (CNNi) never broadcast the documentary. Even in the face of numerous inquiries and complaints from their own employees inside CNN, it continued to refuse to broadcast the program or even provide any explanation for the decision. To date, this documentary has never aired on CNNi.
quote:"It became a standard joke around the office: the Bahrainis called to complain about you again," recounted Lyon. Lyon was also told by CNN employees stationed in the region that "the Bahrainis also sent delegations to our Abu Dhabi bureau to discuss the coverage."
Internal CNN emails reflect continuous pressure on Lyon and others to include claims from the Bahraini regime about the violence in their country even when, says Lyon, she knew first-hand that the claims were false. One April 2011 email to Lyon from a CNN producer demands that she include in her documentary a line stating that "Bahrain's foreign minister says security forces are not firing on unarmed civilians," and another line describing regime claims accusing "activists like Nabeel Rajab of doctoring photos fabricating injuries".
quote:In March 2012, Lyon was laid off from CNN as part of an unrelated move by the network to outsource its investigative documentaries. Now at work on a book, Lyon began in August to make reference to "iRevolution" on her Twitter account, followed by more than 20,000 people.
On 16 August, Lyon wrote three tweets about this episode. CNNi's refusal to broadcast "iRevolution", she wrote, "baffled producers". Linking to the YouTube clip of the Bahrain segment, she added that the "censorship was devastating to my crew and activists who risked lives to tell [the] story." She posted a picture of herself with Rajab and wrote:
. "A proponent of peace, @nabeelrajab risked his safety to show me how the regime oppresses the [people] of #Bahrain."
The following day, a representative of CNN's business affairs office called Lyon's acting agent, George Arquilla of Octagon Entertainment, and threatened that her severance payments and insurance benefits would be immediately terminated if she ever again spoke publicly about this matter, or spoke negatively about CNN.
Eye opener door:quote:
?quote:Op donderdag 6 september 2012 20:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Check zijn gezicht bij de rechtszaak!!![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Scopolaminequote:Op vrijdag 7 september 2012 02:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
James Holmes
Lijkt wel stoned
Ja, dat dus. Ik had nog nooit bewegende beelden gezien van hem. Weet je hoe moeilijk dat volte houden is, die blik. Wtf.quote:
Heb je de comments gelezen?quote:Op zondag 9 september 2012 03:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Bijna 160 dagen vast zitten met opgeklopte beschuldigingen en de BBC ook nog eens zijn vorige docu belachelijk maken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |