BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Bradley Manning Support Network Under Army Investigation
The Bradley Manning Support Network is under investigation by the U.S. Army Criminal Investigation Command, as revealed by a copy of a Freedom of Information Act request response. In this case, the request for records pertaining to the activist umbrella group was denied, but the reason for the denial - that "an active investigation is in progress with an undetermined completion date" - is obviously news in and of itself, which is presumably why none of the infotainment outlets posing as news organizations have reported on the development thus far.
As of 1:30 PM CST, the FOIA response indicating that a network of activists who advocate on behalf of a celebrated accused whistleblower are being pursued by a branch of the U.S. military has not been mentioned by a single news organization with a web presence. Searching Google News brings up nothing; searching Google itself brings up two blogs with what we may presume to be very little reach (building up an audience has less to do with quality than it does with packaging, which is why Thomas Friedman is so popular). Quite possibly there will be mentions of all this by tomorrow in at least a few more places - but having spent years working in the media, analyzing the media, and sometimes being covered by the media, it wouldn't surprise me if coverage were relegated to a handful of specialist sites and perhaps Wired (which itself does some of the best and most crucial reporting on such issues as the NSA Utah Data Center only to have its revelations ignored by general outlets in favor of Secret Service prostitution scandals).
Complaints of this sort are often brushed off by journalists with the more "respectable" outlets with the response that everyone has their pet issue that they believe deserves special attention. In this case, such an excuse wouldn't hold water, nor does today being Sunday serve to explain away the complete absence of coverage thus far. Back in early 2010, when the Wikileaks Twitter account put forth a series of messages to the effect that one of its volunteers had been stopped and questioned and that others were being aggressively pursued by agents of the State Department, there was zero coverage of the incident at all. And the claims of state interference weren't exactly dubious; just a few days prior, Wikileaks had released Pentagon documents that proved the U.S. military was already considering how best to disrupt the organization. Back then, Wikileaks just wasn't on the radar of the U.S. media on the whole. Only later in the year would editors collectively agree that Wikileaks was indeed maybe some sort of big deal - soon after which it collectively decided that it was easier and more fun to ask probing questions about whether or not Julian Assange thinks highly of himself than it was to look through the actual documents that were providing to the world. And of course it became not only clear, but abundantly and repeatedly clear, that a number of covert operations were in the works against Wikileaks and individuals close to it. At any rate, they would eventually agree that this strange new transparency group was shaping up to be a major story, but only long after it had become obvious. Its notability having been eventually established even by the American media reckoning, there's no viable excuse on "Sorry, We Don't Agree That's Notable" grounds for that incident to have been entirely ignored. It's just hard to look back at that day and make the case that it didn't represent a massive failure on the part of the media to see a story coming, even when plenty of other observers saw it quite clearly.
There's probably more at play here than simply groupthink. In both the Wikileaks/State Department incident and the incident I'm bitching about this time, the story was only apparent to the extent that one kept an eye on certain Twitter feeds, particular reddit sections, and other relatively newfangled venues of the sort that didn't exist ten years ago and which still have attached to them certain vaguely disreputable, quasi-comical connotations in the minds of countless producers and editors. Meanwhile, more and more stories of the sort that clearly merit coverage can be expected to emanate from these allegedly unconventional nooks and crannies, the info itself having been placed on Scribd or pastebin or some other such thing instead of delivered in a press release or spoken at a podium by some well-paid liar. At some point, those whose profession calls upon them to be aware of what's happening are going to have to learn to contend with how much of those happenings are now happening on online thingamajigs with silly names.
To be fair, some professionals of that sort have indeed learned how much data can be gleaned from well-executed examinations of social networking platforms. Unfortunately, most of them work in the surveillance and intelligence sectors of government agencies and for private contractors, rather than newsrooms, and are engaged in keeping tabs on such parties as the Bradley Manning Support Network.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.voltairenet.org/Media-war-against-Syria-3
Media war against Syria: 3 journalists killed by the FSA
During an attack on a local television station on 27 June 2012, an armed opposition group gunned down three Syrian journalists and four guards.
Our colleagues Sami Abu Amin, Mohammad Zeid and Chammah Kohl worked for the Al-Ikhbariya satellite TV channel.
Voltaire Network wholeheartedly shares the grief of the victims’ families.
On 12 June, two journalists from the same channel had already been wounded in Al-Haffah in the governorate of Lattakia, when their car came under fire.
According to the SANA news agency, the assailants booby-trapped the buildings, the studios and newsrooms, and walked off with the technical equipment. The force of the explosion ripped apart an entire building but did not stop the channel from transmitting.
Omran al-Zou’bi, the information minister of the new Syrian government, strongly condemned the attack, which he regards as an extension of the decision taken by the European Union on the previous day to impose sanctions on the Syrian radio and television organization.
In March, the U.S. had entered the Syrian public broadcasting system on their blacklist of individuals and companies targeted by financial sanctions.
For its part, the Arab League has called for the broadcast of Syrian satellite channels to be suspended on Arabsat and Nilesat bouquets.
To preserve the image of the Free "Syrian" Army, the Western media reports have branded the public channel as "pro-regime" as well as an "official" or "pro-government" outlet.
The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
On its website, Reporters Without Borders (RWB) has, at the time of this writing, still not condemned the attack. While recalling that "the media should not be targeted by the warring parties," RSF has nevertheless stated with reference to the Al-Ikhbariya TV channel: "We condemn in the strongest terms the media broadcasting of messages that incite hatred and violence against civilians." RSF has thus appropriated the speech elements aimed to justify the suspension of Syrian TV channels’ signals, while failing to provide evidence to corroborate such accusations.
According to RWB, an NGO funded by the U.S. State Department [1], "The media should not serve as propaganda outlets of any kind", while describing the combat of the FSA as a "pro-democracy uprising."
On its page on Syria, RSF is totally silent on the arbitrary shut down of Syrian channels. It also glosses over the trap laid by the FSA against our colleague from British Channel 4 News so as to discredit the government and the Syrian army [2]. Reporters Without Borders obscures the fact that the FSA militia are briefed to refuse any contact with reporters who have returned legally on Syrian territory.
The pro-war media Blitzkrieg becoming less effective with each passing day, the Western and Gulf governments are reduced to killing and censoring to hide the extent of their responsibility for the crimes currently affecting Syria.
Media war against Syria: 3 journalists killed by the FSA
During an attack on a local television station on 27 June 2012, an armed opposition group gunned down three Syrian journalists and four guards.
Our colleagues Sami Abu Amin, Mohammad Zeid and Chammah Kohl worked for the Al-Ikhbariya satellite TV channel.
Voltaire Network wholeheartedly shares the grief of the victims’ families.
On 12 June, two journalists from the same channel had already been wounded in Al-Haffah in the governorate of Lattakia, when their car came under fire.
According to the SANA news agency, the assailants booby-trapped the buildings, the studios and newsrooms, and walked off with the technical equipment. The force of the explosion ripped apart an entire building but did not stop the channel from transmitting.
Omran al-Zou’bi, the information minister of the new Syrian government, strongly condemned the attack, which he regards as an extension of the decision taken by the European Union on the previous day to impose sanctions on the Syrian radio and television organization.
In March, the U.S. had entered the Syrian public broadcasting system on their blacklist of individuals and companies targeted by financial sanctions.
For its part, the Arab League has called for the broadcast of Syrian satellite channels to be suspended on Arabsat and Nilesat bouquets.
To preserve the image of the Free "Syrian" Army, the Western media reports have branded the public channel as "pro-regime" as well as an "official" or "pro-government" outlet.
The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
On its website, Reporters Without Borders (RWB) has, at the time of this writing, still not condemned the attack. While recalling that "the media should not be targeted by the warring parties," RSF has nevertheless stated with reference to the Al-Ikhbariya TV channel: "We condemn in the strongest terms the media broadcasting of messages that incite hatred and violence against civilians." RSF has thus appropriated the speech elements aimed to justify the suspension of Syrian TV channels’ signals, while failing to provide evidence to corroborate such accusations.
According to RWB, an NGO funded by the U.S. State Department [1], "The media should not serve as propaganda outlets of any kind", while describing the combat of the FSA as a "pro-democracy uprising."
On its page on Syria, RSF is totally silent on the arbitrary shut down of Syrian channels. It also glosses over the trap laid by the FSA against our colleague from British Channel 4 News so as to discredit the government and the Syrian army [2]. Reporters Without Borders obscures the fact that the FSA militia are briefed to refuse any contact with reporters who have returned legally on Syrian territory.
The pro-war media Blitzkrieg becoming less effective with each passing day, the Western and Gulf governments are reduced to killing and censoring to hide the extent of their responsibility for the crimes currently affecting Syria.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vooral na het "staakt het vuren" en onder strenge begeleiding van regime-oppassers.quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:52 schreef Tingo het volgende:
http://www.voltairenet.org/Media-war-against-Syria-3
The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
twitter:BootsRiley twitterde op donderdag 05-07-2012 om 23:21:05 The new Batman movie is full of anti-#OWS stuff. The big protest movmnt against the rich is controlled by an evil Russian villain. reageer retweet
The new Batman movie is full of anti-#OWS stuff. The big protest movmnt against the rich is controlled by an evil Russian villain.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dit topic bedoelt om alleen maar nieuwsberichten o.i.d. te posten of ook dat we discussiëren over de rol van de media en de overheid.
Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Want men wil toch wel graag dat fijne overheidsgeld blijven ontvangen he? Wiens brood men eet...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 09:12 schreef Iwanius het volgende:
Is dit topic bedoelt om alleen maar nieuwsberichten o.i.d. te posten of ook dat we discussiëren over de rol van de media en de overheid.
Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Een lekkere discussie is nooit weg, lijkt me.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, doen we dat.quote:
Een lekkere discussie is nooit weg, lijkt me.
Wat vind jij van de PO? Mogen ze blijven?
Propagandatool wikileaks is ook weer tot leven geroepen voor de Syrische zaak. Ze zijn er in elk geval goed werk van aan het maken.
Voorlopig wel. Ze zijn in NL aardig onafhankelijk. Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal) maar er is goede onderzoeks journalistiek bij de VPRO. Tegenlicht, Argos.quote:
[..]
Nou, doen we dat.
Wat vind jij van de PO? Mogen ze blijven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
wát scherpte?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 11:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voorlopig wel. Ze zijn in NL aardig onafhankelijk. Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal) maar er is goede onderzoeks journalistiek bij de VPRO. Tegenlicht, Argos.
nou nou... je drukt het nog voorzichtig uit
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Djeez, de propgandatool bij uitstek mist wat scherpte..quote:
[..]
Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal)
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou, als je het vergelijkt met Fox "mees" ...quote:
[..]
Djeez, de propgandatool bij uitstek mist wat scherpte..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De NOS propaganda wordt van mijn belastingcenten gemaakt en vertoond. Die van Fox niet.quote:
[..]
Nou, als je het vergelijkt met Fox "mees" ...
quote:Next checkt: ‘De NOS kost een gezin 1,50 euro per maand’
http://www.nrcnext.nl/blo(...)-150-euro-per-maand/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
150 of 1,50?quote:
[..]
De NOS propaganda wordt van mijn belastingcenten gemaakt en vertoond. Die van Fox niet.
[..]
1,50 euro; de link is verwarrend, want die schrijft 150.
Wel een slim idee, om rascisten zwart te makenquote:
[..]
Ron Paul werd bij de vorige verkiezingen zwart gemaakt en weggezet als racist, heeft te maken met een verhaal in een blaadje waar ze naam onder stond terwijl hij daar helemaal niet actief bij was betrokken.
quote:
quote:Starting with NBC, followed by a slew of other predominantly NY outlets, the press reported a flimsy story–sourced to law enforcement–claiming that DNA found on a chain left at an Occupy-related protest earlier this year matched DNA found at the site of a murder of a Pretty White Woman. Most of the stories didn’t include a caveat until the last paragraphs of the story that there’s no evidence suggesting the DNA belonged to any of the people who left the chain.
. There’s no immediate evidence that the DNA belongs to the protesters who chained open the gates.
And none of them pointed out that the chain of custody suggested by the stories made the evidence useless in a trial (NBC, though, noted that NYPD has a suspect whose DNA doesn’t match any of this).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dat dan de NYPD of juist de media die het opblaast?quote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://www.foxnews.com/wo(...)planes-experts-warn/
Terrorists use explosive breast and buttock implants to blow up planes!
LOL!
Next thing you know we will be attacked by exploding tits and bums!
What a way to go!
Those naughty,naughty terrorists!
Terrorists use explosive breast and buttock implants to blow up planes!
LOL!
Next thing you know we will be attacked by exploding tits and bums!
What a way to go!
Those naughty,naughty terrorists!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
[BNW] in [NWS]
quote:
Ik weet niet of hier al een topic over bestaat, maar ene sabineprogram is bezig met het uploaden van een bijzonder interessante film uit de DPRK.
Tekst bij de film luidt als volgt:
['Propaganda' (95min) - Part 1
Here is the formal statement I gave to Police on 16 June, 2012: On a trip to visit family in Seoul in April, I was approached by a man and a woman who claimed to be North Korean defectors. They requested a meeting the following day to hand over a film that needed to be translated, and I agreed to meet with them. They presented me with a DVD disc that recently came into their possession via the recent arrival of a defector into their group. They asked me to translate the film and "make sure the world saw it" and an agreement was made to protect their identities (and mine). Despite my concerns about what I was viewing when I returned home, I proceeded to translate and post the film on You Tube because of the film's extraordinary content. I have made public my belief that this film was never intended for a domestic audience in the DPRK. Instead, I believe the 'defectors' specifically targeted me because of my reputation as a translator and interpreter. Furthermore, I now believe these people work for the DPRK. The fact that I have continued to translate and post the film in spite of this belief does not make me complicit in their intention to spread their ideology. I chose to keep posting this film because - regardless of who made it - I believe people should see it for the issues it raises, and I stand by my right to keep sharing and discussing this film.]
Ik heb net deel I bekeken. Ik ben erg nieuwsgierig naar de achtergrond hiervan. En ik moet zeggen dat ze wel een erg accurate beschrijving geven van de donkere kanten van de westerse beschaving...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik hoor niets meer in de media over Ron Paul bij de presidentsverkiezingen in de VS. Doet hij niet meer mee? Is zijn positie dusdanig slecht dat men zichzelf de moeite van het vernoemen bespaart? Of is er nog steeds een media-blackout rondom deze politicus?
Hij doet niet meer mee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Niet genoeg delegates, alleen Santorum en Romney zijn nog in de running.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Awww...quote:
[..]
Niet genoeg delegates, alleen Santorum en Romney zijn nog in de running.
Hij had echt 0.0 kans en was ook echt niet wat Amerika op dit moment nodig heeft dus ik zal er geen traan om laten, kijk b.v. maar naar wat er met California gebeurd is de afgelopen jaren, een libertarische structuur maakt die excessen en de dramatische gevolgen alleen maar groter.quote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Marktwerking loslaten op zorg leek me ook al niet heel handig.quote:
[..]
Hij had echt 0.0 kans en was ook echt niet wat Amerika op dit moment nodig heeft dus ik zal er geen traan om laten, kijk b.v. maar naar wat er met California gebeurd is de afgelopen jaren, een libertarische structuur maakt die excessen en de dramatische gevolgen alleen maar groter.
Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.quote:
[..]
Marktwerking loslaten op zorg leek me ook al niet heel handig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Laten we ons even verplaatsen naar de slowchat, anders wordt j0kkebr0k boos.quote:
[..]
Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.
Hier weer een hele leuke:
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.
Krant in opspraak om Syrië-photoshop
WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.
Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.
De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2012 16:50:22 ]
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.
Krant in opspraak om Syrië-photoshop
WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.
Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.
De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2012 16:50:22 ]
Maakt je denken aan hoeveel van dit soort trucjes hebben we allemaal gemist over het laatste 10 jaar of zo.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier weer een hele leuke:
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Véél, gok ik. Men komt er nu toevallig achter, maar denk dat men er vaker niet achterkomt en men er dus mee wegkomt.quote:
[..]
Maakt je denken aan hoeveel van dit soort trucjes hebben we allemaal gemist over het laatste 10 jaar of zo.
Ik denk van ook.quote:
[..]
Véél, gok ik. Men komt er nu toevallig achter, maar denk dat men er vaker niet achterkomt en men er dus mee wegkomt.
Die brave foto-journalisten hoeven niet van z'n buros ver te gaan.
Dus fake fotos in 'n top national krant.
Top bosses van 'n nationale krant in the UK voor de rechtbank wegens phonehacking.
(Vergeet niet dat deze mensen,Rebeka Brooks en Andy Coulson zijn dikke vrienden met UK PM Cameron)
And we're supposed to beleive these lying bastards.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hahaha, dat is echt wel heel erg slechtquote:
Hier weer een hele leuke:
[ afbeelding ]
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.
Krant in opspraak om Syrië-photoshop
WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.
Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.
De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En wat nog erger is dat veel imagery van 911 is ook nep....The Falling Man bvb. is fake.quote:
[..]
Hahaha, dat is echt wel heel erg slecht
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:'Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen?'
Rookonderzoeker Onno van Schayck komt in een addendum terug op zijn bewering dat 16.000 Nederlanders geen acute hartstilstand hebben gekregen door het rookverbod op de werkplek. Maarten Keulemans wacht nu nog op een ander addendum waar Van Schayck gewoon sorry zegt.
Kijk: dat siert rookonderzoeker Onno van Schayck dan toch weer. In een addendum in het tijdschrift Heart trekt de Maastrichtse hoogleraar preventieve geneeskunde zijn eerdere bewering terug dat ons land door het rookverbod op de werkplek 16.638 acute hartstilstanden bespaard is gebleven.
Misschien weet u nog: vorige maand onderzochten Van Schayck en zijn collega's of het rookverbod van 2004 ook heeft gezorgd voor minder hartstilstanden. Op mijn blog op nwtonline - en Pepijn van Erp daarna op het zijne - wees ik er echter op dat het onderzoek rammelt. Van Schayck heeft waarschijnlijk gewoon een toevallig hobbeltje in de statistieken uitgeroepen tot oorzakelijk effect.
Een ander kritiekpunt was dat Van Schayck zijn toch al dubieuze bevindingen voor Zuid-Limburg meteen maar had doorgetrokken naar heel Nederland (vandaar die 16.638 uitgespaarde hartstilstanden).
Fair enough: daarop komt hij nu terug. 'Hoewel geen groot onderwerp in ons artikel, vinden we dat we de aannames die ten grondslag liggen aan de extrapolatie onvoldoende hebben behandeld,' schrijft hij in Heart.
'Ten eerste is de Zuid-Limburgse populatie wellicht niet representatief voor de hele Nederlandse bevolking. Ten tweede hebben we ten onrechte naar de hele Nederlandse populatie geëxtrapoleerd, terwijl we alleen burgers tussen 20 en 75 jaar hadden moeten betrekken.' Bovendien had hij een verkeerde periode gebruikt, geeft hij toe.
Persbericht
Applaus natuurlijk. Alleen: zou Van Schayck dat nu ook per persbericht kenbaar maken aan al die kranten, websites en televisiezenders die het aantal van 16.000 hartstilstanden van hem overnamen?
Van Schayck haalde immers breeduit het nieuws met zijn onderzoek. Niet omdat hij een effectje had gevonden in het verre Zuid-Limburg, maar omdat hij een persbericht liet uitgaan waarin prominent stond - ik citeer - 'dat in heel Nederland meer dan 16.000 gevallen van acute hartstilstand zijn voorkomen in de periode tussen 2004 en 2008.' Maar dat klopt dus niet.
Bizar
Hier wordt het verhaal toch wel een beetje bizar. Achteraf schrijft Van Schayck er in een e-mail aan mij dit over:
"De aandacht die dit gegeven in media heeft gekregen was voor ons onverwacht (...) en achteraf gezien minder gelukkig. Ik heb in ieder interview het getal van 16.000 genuanceerd."
Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen? Raar.
Kijkt u nog even hoe genuanceerd Van Schayck was in het NOS Journaal:
Ook op de radio deed Van Schayck zijn uiterste best om het onjuiste cijfer van 16.000 de wereld uit te helpen (beluister hier het hele item). Ik citeer:
'Op basis hiervan mag je de conclusie trekken dat het zeer, zeer waarschijnlijk is dat het te wijten is [sic] aan het rookverbod op de werkplek. In totaal gaat het dan om meer dan 16.000 mensen minder die een acute hartstilstand hebben gekregen.'
U begrijpt: ik wacht nog altijd op een ander addendum. Het addendum waarin Van Schayck gewoon eens zegt: Sorry beste mensen, maar ik wind mij zo op over dat roken dat ik mijn conclusies wat heb aangedikt. En toen die vervelende Keulemans opeens allemaal kritische vragen begon te stellen, heb ik maar wat gezegd, om van hem af te komen.
Ik heb niets tegen Van Schayck, al helemaal niet tegen zijn co-auteurs, en nee, ik ben niet van de tabaksindustrie, maar dat is nou net het punt. Iets zegt me dat het juist de tabaksindustrie is die handenwrijvend het Maastrichtse gestuntel gadeslaat, en ervan profiteert.
Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur van de Volkskrant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maarten Keulemans is een baasquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In aflevering 3 seizoen 4 van Warehouse 13 wordt een bankrover vergeleken met een one man-Occupy'er.
Wikileaks ligt plat:
Stratfor emails reveal secret, widespread TrapWire surveillance system
Internet explodeert, #trapwire was even trending, maar MSM houd zich stil.
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 05:58:10 WikiLeaks has been under sustained large scale DDoS attacks since August 3. Help us purchase more bandwidth: http://t.co/p9sNjWBK reageer retweet
WikiLeaks has been under sustained large scale DDoS attacks since August 3. Help us purchase more bandwidth: twitter:AntiLeaks twitterde op woensdag 08-08-2012 om 06:35:52 #Wikileaks #AntiLeaks We are behind the attacks on Wikileaks and it's supporters. We will be issuing a statement shortly. reageer retweet
Oorzaak: Wikileaks publiceerde e-mails van Stratfor over het Trapwire-project.twitter:enquerre twitterde op vrijdag 10-08-2012 om 09:40:21 From what I can observe across the cyberverse #Anonymous is seriously pissed off with @antileaks. They'll be exposed soon. #Wikileaks reageer retweet
From what I can observe across the cyberverse Stratfor emails reveal secret, widespread TrapWire surveillance system
Internet explodeert, #trapwire was even trending, maar MSM houd zich stil.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
MTV heeft een goede grip op vele jongeren.quote:
Hier weer verder. Deeltje 1: Propaganda en deceptie in de massamedia
De laatste tijd wordt het mij steeds duidelijker dat de massamedia een zeer grote rol spelen in bepaalde (politieke) zaken die wereldwijd plaatsvinden, dus ik dacht... laat ik hier eens een apart topic aan wijden. Misschien dat dit wel een interessante discussie op kan gaan leveren.
Het is een feit dat de media zich in veel gevallen schuldig maakt aan valse berichtgeving rondom zaken die actueel zijn. Dit is niet nieuw ofzo. Zo ben ik er van overtuigd dat de media regelmatig meewerken aan "psychological operations" (PSYOP) om een bepaald publiek in binnen en/of buitenland (overheden, organisaties, bevolking, groeperingen, idividuen etc.) te voorzien van selectieve informatie om zodoende hun emoties, motieven en objectief redeneren ten gunste van hun eigen doelen te beïnvloeden.
[ afbeelding ]
2009 revenues: $30.4 billion
News Corporation’s media holdings include: the Fox Broadcasting Company; television and cable networks such as Fox, Fox Business Channel, National Geographic and FX; print publications including the Wall Street Journal, the New York Post and TVGuide; the magazines Barron’s and SmartMoney; book publisher HarperCollins; film production companies 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures and Blue Sky Studios; numerous websites including MarketWatch.com; and non-media holdings including the National Rugby League.
[ afbeelding ]
2009 revenues: $13.6 billion
Viacom holdings include: MTV, Nickelodeon/Nick-at-Nite, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, Paramount Home Entertainment, Atom Entertainment, and music game developer Harmonix. Viacom 18 is a joint venture with the Indian media company Global Broadcast news.
Een of andere kerst reclame, wat lijkt een op uitbeelding van een soort ritueel.
De schets moge duidelijk zijn.
Volgens mij niet echt een reclame.
Maffe reclame. Propaganda voor wat?
Het bloederige optreden van lady Gaga.
De lodge heeft in ieder geval een soort hoofdruimte, waar optredens of shows worden gegeven.
Artiesten in de MTV masonic lodge.
De staat California telt ongeveer 22 Masonic Lodges!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Masonic_buildings
http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States
Daartussen ( tussen de 22 Californische Logdes) hebben we de Hollywood Masonic Temple.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_Masonic_Temple
quote:In 1921, the Hollywood lodge of the Masons relocated from their existing lodge on the current site of the Kodak Theatre. The construction of the new three-story building was led by lodge master, Charles E. Toberman, who was responsible for the Hollywood Bowl, Grauman's Chinese Theatre, the Roosevelt Hotel and the Max Factor Building.
The original building cost of $176,678, a sum of $56,421 allotted to furniture and fixtures and $36,295 for the purchase of the lot.[4] When the new temple opened, it was one of the most substantial structures in Hollywood. It had a billiard room, pipe organ, ladies parlor, ballroom and lodge rooms. One writer described the building as "unsurpassed for beauty, attractiveness and richness of equipment."[3] The architect, John C. Austin also worked on the Shrine Auditorium, Griffith Observatory and Los Angeles City Hall.
The grand ballroom was opened in February 1923; the opening ball featured a program on “the evolution of dance” featuring dancer Lucille Means.[5] Many of Hollywood's elite over the years have been Masons, including Oliver Hardy, Harold Lloyd, Douglas Fairbanks, W.C. Fields, Cecil B. DeMille, D.W. Griffith, John Wayne, Roy Rogers and Gene Autry.[3]
Stories of a secret tunnel running from Grauman's Chinese theater under Hollywood Boulevard to the Masonic Temple have been confirmed by current ABC employees (specifically employees of the Jimmy Kimmel Live show), however the tunnel has been sealed off and cannot be accessed anymore. It's said that the tunnel served as a means of transporting illegal liquor to and from both establishments during prohibition.[3] This tunnel would have been demolished for the construction of the subway line under Hollywood Boulevard.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
O)))
Is dat per ongeluk gebeurd?quote:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
De 'popcultuur' zit nou eenmaal verstrengeld met propaganda.quote:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
Hoe bedoel je symbolen zijn popculture geworden? Freemasons maken de popcultuur met de artiesten samen.
Zij creeeren de popcultuur. In die zin zou je kunnen zeggen dat zij de popcultuur beheren. Dus veel van de beelden en symbolen die horen bij de freemasons, zie je terug in de popcultuur.
Natuurlijk kan een ieder gebruik maken van deze symbolen.
Het gaat niet alleen om symbolen, maar ook om de teksten.
Behoorlijk sexueel allemaal tegenwoordig. En je dan afvragen waarom kinderen van 13 jaar zo graag opzoek zijn naar aandacht en al de 'behoefte' hebben te rampetampen, terwijl hun harsens nog niet eens volgroeid zijn.
Liedjes als Lollipop van LilWayne. Of katy perry die halfnaakt op een wolk in snoepland verschijnt, met de geweldige snoop dog erbij. Jongeren krijgen lichte pornografie voor hun kiezen alsof het een broodje kaas is.
Die prikkels die je krijgt van popmuziek, kunnen effect op je gedrag en houding hebben.
Hoe erop gereageerd wordt verschilt natuurlijk per persoon. Maar hoe bewuster je bent van de prikkels die jou in je gedrag beinvloeden en hoe ze je gedrag precies kunnen beinvloeden, hoe meer controle je hebt over jezelf.
Net als hoe bijv. berichten in kranten enz. mensen ook kunnen prikkelen en beinvloeden in hun gedrag.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Mee eens.quote:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Zit jij in de marketing ofzo?quote:
[..]
Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nee joh, zit in een heel andere tak van sportquote:
Maar ik denk wel dat popartiesten graag gebruik maken van dit soort symboliek want het heeft iets spannends en occults en dat gaat er in als koek.
Of juist niet. Zoals bijv. vele christenen heel erg tegen de popcultuur zijn.quote:
[..]
Nee joh, zit in een heel andere tak van sport
Maar ik denk wel dat popartiesten graag gebruik maken van dit soort symboliek want het heeft iets spannends en occults en dat gaat er in als koek.
En dus dit soort muziek niet zullen kopen.
Maar de business is groot genoeg het draaiende te houden. En je hebt altijd weer jongeren die er niets van weten of niets van willen weten.
Kwestie van kennis en smaak
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik denk ook dat het marketing is.quote:
[..]
Of juist niet. Zoals bijv. vele christenen heel erg tegen de popcultuur zijn.
En dus dit soort muziek niet zullen kopen.
Maar de business is groot genoeg het draaiende te houden. En je hebt altijd weer jongeren die er niets van weten of niets van willen weten.
Kwestie van kennis en smaak
Dus dat de zaken door elkaar lopen.
Een gedeelte is serieus, zoals bijv de Vrijmetselaars, en de popwereld verzamelt bepaalde elementen uit dit soort zaken en gebruikt die om hun producten aan de man te brengen. En dat lukt.
Die symbolen staan er al jaren in. En hoeveel mensen denk je nou dat er zo´n plaatje kopen omdat die symbolen in de clip zitten?quote:
[..]
Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Volgens mij komen die verkopen gewoon doordat je er mee dood wordt gegooid op tv en de radio. Dan denken/vinden mensen vanzelf dat het leuk is en kopen ze het.
