Jawel, maar ik werk nog steeds niet met MyAT.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:25 schreef von_Preussen het volgende:
Zeg Friek, komt het topic niet automatisch in jouw lijst te staan?
Ernstig eigenlijk.
Mooie sportquote:
Kan het alleen niet echt geweldig goedquote:
Het kan aan mij liggen maar dan ontgaat mij het nut nog steedsquote:
[..]
Jawel, maar ik werk nog steeds niet met MyAT.
Veel mensen gebruiken het wel hoor.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar dan ontgaat mij het nut nog steeds
Kwestie van veel doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Kan het alleen niet echt geweldig goed
quote:SchaamlipCorrectie TIP
Grote Schaamlippen? In Één Uur Voor Altijd Verlost. Tijdelijk ¤ 900,-
www.accz.nl/schaamlipcorrectie
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 14:35:10 ]
Voor de voorzienigheid van Fok deed ik het ookquote:
quote:
Iemands iets ongekuist gepost misschien??quote:
Google weet waar Reya mee geassocieerd kan worden.quote:
Zeker nu met die google maps affairequote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Google weet waar Reya mee geassocieerd kan worden.
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
Ach het is toch personalized advertising, dus waarschijnlijk heeft dhr. Friek_ zelf op wat onzedelijke websites gekeken alvorens hier een bezoekje te brengen, zonder zijn cache te legen.quote:
[..]
Zeker nu met die google maps affaire
Zo af en toe.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:43 schreef remlof het volgende:
Ah, jullie gaan weer ouderwets snel.
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
Verplichte vakantie vierenquote:
Ah, jullie gaan weer ouderwets snel.
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
Zeker. Straks weer de steengroeve in.quote:
Ah, jullie gaan weer ouderwets snel.
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
.Daarna kan ik eindelijk doen wat ik leuk vind. Ict
. Daarna zou ik heel graag hbo bedrijfseconomie doen. Economie is zo interessant. Vandaar ook mijn voorkeur voor de meer libertarische partijen. Wat mijn maatschappelijke positie ook zal zijn, links stemmen zal ik nooit doen
. Puur uit ideaal.
quote:
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
quote:
Google weet waar Reya mee geassocieerd kan worden.
Stiekem welquote:
Hoe meer jullie op advertenties klikken des te minder hoef ik te doen.quote:
Ah, jullie gaan weer ouderwets snel.
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
Je weet wat libertarisch inhoudt? Nederland kent namelijk geen libertarische partijenquote:
Pff ik moet nog "leren" voor mijn mavo examens
Daarna kan ik eindelijk doen wat ik leuk vind. Ict
Wat mijn maatschappelijke positie ook zal zijn, links stemmen zal ik nooit doen
Oh, ben jij er zo een?!quote:
[..]
Hoe meer jullie op advertenties klikken des te minder hoef ik te doen.
Aanbieder van advertentieruimte (niet op Fok trouwens), de invulling daarvan ligt bij google adsense / adwords.quote:
Klopt. Toch komt de VVD er wel heel dichtbij.quote:
[..]
Je weet wat libertarisch inhoudt? Nederland kent namelijk geen libertarische partijen
De VVD komt er het "dichtste" bij, maar staat er alsnog mijlenver vandaan.quote:
[..]
Klopt. Toch komt de VVD er wel heel dichtbij.
Nee, de VVD staat echt heel ver weg van het libertarische gedachtegoed.quote:
[..]
Klopt. Toch komt de VVD er wel heel dichtbij.
Goh, je hebt zomaar eens gelijk.quote:
[..]
Je weet wat libertarisch inhoudt? Nederland kent namelijk geen libertarische partijen
quote:
!Jij bent ook wel lekker vroeg vrijquote:
Ah, jullie gaan weer ouderwets snel.
Moeten jullie geen andere dingen doen voor je geld?
Een mijlpaal die jij nog moet bereiken.quote:
quote:
[..]
Klopt. Toch komt de VVD er wel heel dichtbij.
Grapjurk.Ik heb nog 7 jaar de tijd om dat eerder te bereiken dan jijquote:
[..]
Een mijlpaal die jij nog moet bereiken.
Neemt nog niet weg dat je dan eigenlijk geen recht van spreken hebt.quote:
[..]
Ik heb nog 7 jaar de tijd om dat eerder te bereiken dan jij
Maak jij nou eerst maar eens je school af.quote:
[..]
Ik heb nog 7 jaar de tijd om dat eerder te bereiken dan jij
Rustig aan.quote:
[..]
Maak jij nou eerst maar eens je school af.
Je doet toch vmbo-tl nu?quote:
Och, overal wel toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:06 schreef Nautilus. het volgende:
Ik wil vanavond een vriend bezoeken die in Tilburg woont. Is er iemand hier bekend met dat oord? Zo ja: zijn daar ook goede restaurants?
Tenzij je doelt op Michelin.
De plaatselijke gaarkeukenquote:
Ik wil vanavond een vriend bezoeken die in Tilburg woont. Is er iemand hier bekend met dat oord? Zo ja: zijn daar ook goede restaurants?
Nee, ik ben meer op zoek naar een restaurant zoals dat van Hotel New York in Rotterdam. Met cachet, maar toch met een open sfeer. Ik ben nooit in Tilburg geweest, maar het lijkt mij een soort Roosendaal in het groot. Vandaar mijn vraag.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, overal wel toch?
Tenzij je doelt op Michelin.
Pas op, achter u! Een flauwe grap!quote:
quote:
[..]
Klopt. Toch komt de VVD er wel heel dichtbij.
grappig ben je in elk geval wel alvast.quote:
Welke partij in Nederland zit er dan het dichtst bij?quote:
[..]
Er 'het dichtste bij staan' en 'sterk in de buurt komen' zijn twee totaal verschillende dingen.quote:
[..]
Welke partij in Nederland zit er dan het dichtst bij?
Het is natuurlijk onzin om het zo te verpakken. Je kunt bijvoorbeeld ook stellen dat de SP het dichtst bij het communisme staat van alle Nederlandse partijen, maar dat maakt de SP nog geen communistische partij. De VVD is wellicht het minst ver verwijderd van het libertarisme, maar de partij an sich heeft helemaal niets met deze stroming te maken.quote:
[..]
Welke partij in Nederland zit er dan het dichtst bij?
quote:
Voor goed eten moet je voornamelijk niet naar Hotel New York gaan. Wel gezellig natuurlijk en de locatie is top.quote:
[..]
Nee, ik ben meer op zoek naar een restaurant zoals dat van Hotel New York in Rotterdam. Met cachet, maar toch met een open sfeer. Ik ben nooit in Tilburg geweest, maar het lijkt mij een soort Roosendaal in het groot. Vandaar mijn vraag.
Geen een. Ze zitten er allemaal zo ver vanaf dat onderscheid maken amper zinvol is.quote:
[..]
Welke partij in Nederland zit er dan het dichtst bij?
*edit* deze partij misschien: http://www.libertarischepartij.nl/
quote:
Het is natuurlijk onzin om het zo te verpakken. Je kunt bijvoorbeeld ook stellen dat de SP het dichtst bij het communisme staat van alle Nederlandse partijen, maar dat maakt de SP nog geen communistische partij. De VVD is wellicht het minst ver verwijderd van het libertarisme, maar de partij an sich heeft helemaal niets met deze stroming te maken.
klik, speakers, volumes....
[ Bericht 11% gewijzigd door fokthesystem op 03-05-2011 15:43:07 ]
Hetgeen ze zelf willen doenquote:Als libertariërs streven wij naar een vrije wereld; een wereld waarin niemand wordt gedwongen zijn of haar waarden op te offeren voor het profijt van anderen.
Het is een utopische stroming.quote:
Precies.quote:
Heerlijk trouwens, die leugens op hun website
Als er geen autoriteit is, wie regelt dan dat jouw stuk land ook echt van jou is?quote:Een tweede argument waarmee men probeert aan te tonen dat belasting geen diefstal is: Nederland is van de Nederlandse staat en zij mag mensen dus geld vragen voor het feit dat ze je hier laten wonen, net zoals een grondeigenaar huur mag vragen aan mensen die op zijn land wonen. Maar de maffia, of iedere andere willekeurige groep mensen, kan ook zeggen dat ze eigenaar zijn van het hele land en daarmee hun afpersing goed praten. Alleen het landeigendom op het niveau van particulieren bekeken, is geldig, omdat dit normaal gesproken op een eerlijke wijze verkregen is: door ervoor te betalen of land te gaan gebruiken dat nog niemand anders gebruikt.
Jouw tas is niet het eigendom van de dief. Het land is wel een soort van eigendom van de inwoners. Dit voorbeeld van Libertariërs is hetzelfde als zeggen dat Duitsland Nederland mag innemen, omdat Duitsland meer inwoners heeft.quote:Een derde argument voor het standpunt dat belasting geen diefstal is: "We" hebben er democratisch voor gekozen. Stel ik kom twee dieven tegen op straat en zij stemmen alle twee ervoor om mij te bestelen en ik stem tegen. Als ze mij nu bestelen, is het dan diefstal? Als ze als tegenprestatie mij een dienst leveren (die ik niet besteld heb) is het dan diefstal?
Als je particulieren als autoriteit gaat zien dan doe je dat dus zelf, middels koopcontracten.quote:
[..]
Precies.
Heerlijk trouwens, die leugens op hun website
[..]
Als er geen autoriteit is, wie regelt dan dat jouw stuk land ook echt van jou is?
Maar toch, een regering is noodzakelijk.
quote:
[..]
Als je particulieren als autoriteit gaat zien dan doe je dat dus zelf, middels koopcontracten.
Maar toch, een regering is noodzakelijk.
Nationaliteit opzeggen?quote:Democratie is een beslissingsmethode die handig kan zijn voor een groep mensen die een gezamenlijk belang nastreven. Zo kunnen bijvoorbeeld een aantal mensen die in tennis geïnteresseerd zijn bij elkaar komen om een tennisvereniging op te starten en afspreken dat ze allemaal contributie voor de vereniging betalen. De leden kunnen afspreken dat ze beslissingen over besteding van de contributie democratisch zullen nemen. Dat betekent dat als de leden het niet unaniem eens zijn over een bepaalde beslissing, dat dan de mogelijkheid waar de meerderheid voor gestemd heeft wordt uitgevoerd. Ook al kan niet iedereen altijd z'n zin hebben, de tennisclub zal voor alle leden voordelig zijn, omdat het tennisactiviteiten mogelijk maakt waar tenslotte alle leden in geïnteresseerd zijn.
Het wordt echter iets geheel anders als we het het gaan hebben over democratie als beslissingsmethode voor het beleid van de overheid. Er zijn twee fundamentele verschillen met de tennisvereniging. Ten eerste is het lidmaatschap niet vrijwillig en ben je niet vrij uit de club te stappen als het je niet meer bevalt.
Als de overheid er niet was dan zijn al jouw spullen opeens niet meer van jou?quote:
[..]
Als er geen autoriteit is, wie regelt dan dat jouw stuk land ook echt van jou is?
Jawel, maar wie controleert dit dan?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als de overheid er niet was dan zijn al jouw spullen opeens niet meer van jou?
Iemand anders zou dan simpelweg kunnen zeggen: 'Ik erken jou niet' en zonder enige consequenties jouw spullen afnemen.
quote:
http://overheidsloket.ove(...)t&product_id=1002078quote:U kunt alleen afstand doen als u naast de Nederlandse nog een andere nationaliteit heeft.
Er is geen instantie die regelt wat van jou is.quote:
[..]
Als de overheid er niet was dan zijn al jouw spullen opeens niet meer van jou?
Jij en ik.quote:
[..]
Jawel, maar wie controleert dit dan?
Dat kan nu ook.quote:Iemand anders zou dan simpelweg kunnen zeggen: 'Ik erken jou niet' en zonder enige consequenties jouw spullen afnemen.
Lijkt me niet zo'n probleem, neem je eerst de nationaliteit van bijv. Denemarken aan, en dan zeg je de Nederlandse op. Klaar is Kees.quote:
[..]
[..]
http://overheidsloket.ove(...)t&product_id=1002078
Om de analogie van hierboven te gebruiken. Een verplichte tennisclub dus.quote:
[..]
Lijkt me niet zo'n probleem, neem je eerst de nationaliteit van bijv. Denemarken aan, en dan zeg je de Nederlandse op. Klaar is Kees.
Misschien heeft die persoon wel wat vriendjes die jij en ik op onze bek komen slaan. De machtigste krijgt dan dus al het land.quote:
Nu kan dat ook, maar dan word je er later waarschijnlijk voor opgepakt.
Helaas, dat wordt in vreemde krijgsdienst treden.quote:
[..]
[..]
http://overheidsloket.ove(...)t&product_id=1002078
Volgens Dutchnative blijkbaar wel.quote:
[..]
Er is geen instantie die regelt wat van jou is.
Je kan ook in een ander leger dienen. Maar ik weet niet of stateloosheid nu wel je levensdoel moet zijn.quote:
[..]
Om de analogie van hierboven te gebruiken. Een verplichte tennisclub dus.
Het Kadaster?quote:
Edit: En als iemand toch jouw spullen steelt, die niet in een kadaster vorm liggen vastgelegd, kan je naar de politie gaan. In een overheidsloze staat, als je daar van kan spreken, is dat volgens mij niet het geval.
Leuk idee voor een TV-Programma
Dat bestond al.quote:
Eigenlijk zou er eens een experiment moeten komen. Men geeft verschillende groepen een stukje land. Men mag daar haar eigen 'overheid'(of juist niet) organiseren. Voor elke regeringsvorm worden twee groepen gemaakt. Een groep die eensgezind is en allemaal bijv. Communisme willen, en een groep waarin zowel voor- en tegenstanders zitten.
Leuk idee voor een TV-Programma
Het heette de "koude oorlog".
quote:
[..]
Dat bestond al.
Het heette de "koude oorlog".
Dan nog moet dit eigenlijk eens gedaan worden met Anarcho-kapitalisme, Libertarisme en Anarchisme
Je bedoelt Gekke Henkie?quote:
Zoh, ik ben net zoals een echte Henk dat betaamt met zwaar een verdelgingsmiddel de strijd met het onkruid aangegaan.
Private politie, die er belang bij heeft misdaden op te lossen en goede service te bieden.quote:
[..]
Het Kadaster?
Edit: En als iemand toch jouw spullen steelt, die niet in een kadaster vorm liggen vastgelegd, kan je naar de politie gaan. In een overheidsloze staat, als je daar van kan spreken, is dat volgens mij niet het geval.
Dus ook een vorm van autoriteit. Nog zoiets, wat nou als ik jouw 'private police' niet erken? Dan is er niemand om mij op de vingers te tikken, er is immers geen overheid.quote:
[..]
Private politie, die er belang bij heeft misdaden op te lossen en goede service te bieden.
Dat lijkt mij ook verre van realistisch. Rare opvattingen dat mensen opeens lief en aardig gaan zijn laat ik over aan de communisten.quote:
Ik sta sympathiek tegenover je opvattingen, Boze_Appel. Maar ik vind het niet realistisch te veronderstellen dat mensen, in een libertarische samenleving, met hun poten van mijn spullen afblijven.
Elke vorm van staat of absentie daarvan zal criminaliteit kennen. Vandaar ook (private) politie of de minarchistische vorm waar de politie wel bij een mini-staat hoort.
Anarchisme heerst er in Afrika.quote:
[..]
Dan nog moet dit eigenlijk eens gedaan worden met Anarcho-kapitalisme, Libertarisme en Anarchisme
Libertarisme grenst aan Anarchisme, maar dan met een ander welvaartsniveau, maar ik zie dat niet als een succesverhaal afgerond worden eerlijk gezegd.
Achja, levert hoge kijkcijfers op. Zijn ze bij RTL vast blij meequote:
[..]
Anarchisme heerst er in Afrika.
Libertarisme grenst aan Anarchisme, maar dan met een ander welvaartsniveau, maar ik zie dat niet als een succesverhaal afgerond worden eerlijk gezegd.
Zeker, we zitten allemaal aan de buis gekluisterd bij landen als Libië en Ivoorkust.quote:
[..]
Achja, levert hoge kijkcijfers op. Zijn ze bij RTL vast blij mee
Als er bewijs is dat jij mijn spullen hebt gejat en er dus sprake is van initiatie van geweld zie ik geen enkele reden waarom mijn private politie niet bij jou op de stoep zou kunnen staan om mijn spullen terug te halen, of je ze nou erkent of niet.quote:
[..]
Dus ook een vorm van autoriteit. Nog zoiets, wat nou als ik jouw 'private police' niet erken? Dan is er niemand om mij op de vingers te tikken, er is immers geen overheid.
Dat is dus een vorm van dwang. Als ik jouw spullen niet teruggeef, gaan ze dan geweld gebruiken? Maar dat druist toch in tegen het grondbeginsel van het Libertarisme?quote:
[..]
Als er bewijs is dat jij mijn spullen hebt gejat en er dus sprake is van initiatie van geweld zie ik geen enkele reden waarom mijn private politie niet bij jou op de stoep zou kunnen staan om mijn spullen terug te halen, of je ze nou erkent of niet.
Neehoor. Het libertarisme is tegen initatie van geweld. Gepast geweld/dwang om eigendom te verdedigen/terug te halen is prima.quote:
[..]
Dat is dus een vorm van dwang. Als ik jouw spullen niet teruggeef, gaan ze dan geweld gebruiken? Maar dat druist toch in tegen het grondbeginsel van het Libertarisme?
Als jij van mij steelt dan initieer je geweld, het is volgens de principes prima om geweld/dwang te gebruiken om mijn eigendom terug te krijgen.
Nee, libertarisme verschilt juist met anarchisme door dat er uberhaupt een staat is: een nachtwakersstaat. Die wordt door Nozick juist afgeleid uit de gebreken van het anarchisme.quote:
[..]
Libertarisme grenst aan Anarchisme, maar dan met een ander welvaartsniveau, maar ik zie dat niet als een succesverhaal afgerond worden eerlijk gezegd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 16:17:16 ]
Dus in feite is het Libertarisme alleen tegen autoriteit als het gaat om belastingen?quote:
[..]
Neehoor. Het libertarisme is tegen initatie van geweld. Gepast geweld/dwang om eigendom te verdedigen/terug te halen is prima.
Als jij van mij steelt dan initieer je geweld, het is volgens de principes prima om geweld/dwang te gebruiken om mijn eigendom terug te krijgen.
Ik zie dat niet als mogelijk.quote:
[..]
Nee, libertarisme verschilt juist met anarchisme door dat er uberhaupt een staat is: een nachtwakersstaat. Die wordt juist afgeleid uit de gebreken van het anarchisme door Nozick.
Tenzij je een staat wilt privatiseren, maar dat is aristocratie of plutocratie.
quote:
Mijn god, het libertarisme wordt hier gewoon serieus besproken
Waarom niet? Worden net zoveel zinnige zaken bij besproken als bij Marx.quote:
Mijn god, het libertarisme wordt hier gewoon serieus besproken
Tegen opgelegde autoriteit en tegen belastingen omdat die met geweld worden afgedwongen.quote:
[..]
Dus in feite is het Libertarisme alleen tegen autoriteit als het gaat om belastingen?
Al wat jaartjes hoor.quote:
Mijn god, het libertarisme wordt hier gewoon serieus besproken
Maar als een politiedienst het recht heeft om bijvoorbeeld spullen te confisqueren(?) is er wel degelijk sprake van opgelegde autoriteit.quote:
[..]
Tegen opgelegde autoriteit en tegen belastingen omdat die met geweld worden afgedwongen.
Hoe wil jij pachters afdwingen jou te betalen als grootgrondbezitter in een libertarische samenleving?quote:
[..]
Tegen opgelegde autoriteit en tegen belastingen omdat die met geweld worden afgedwongen.
Tsja, het gros van wat hier wordt geschreven, gaat meestal langs mij heen.quote:
Er staan ook geen POI's in die jou lokken, wellicht een goed idee "afgunst" in elke post te verwerken.quote:
[..]
Tsja, het gros van wat hier wordt geschreven, gaat meestal langs mij heen.
De overheid zorgt nog steeds voor de 'enforcement of contracts'; niet nakomen van afspraken wordt al gezien als een vorm van geweldsinitiëring.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe wil jij pachters afdwingen jou te betalen als grootgrondbezitter in een libertarische samenleving?
Ja zal wel aan mij liggen, maar ik zie 't verschil niet met de huidige situatie dan.quote:
[..]
De overheid zorgt nog steeds voor de 'enforcement of contracts'; niet nakomen van afspraken wordt al gezien als een vorm van geweldsinitiëring.
Behalve dan dat het in een Libertarische samenleving wordt gedaan door een andere partij.quote:
[..]
Ja zal wel aan mij liggen, maar ik zie 't verschil niet met de huidige situatie dan.
Ja of de VVD nou bij me voor de deur staat met een deurwaarder of de Libertarische partij, wat zal mij dat aan m'n kont kunnen roesten eigenlijk.quote:
[..]
Behalve dan dat het in een Libertarische samenleving wordt gedaan door een andere partij.
M.b.t. het belasting onderwerp.
Jezus gast, doe je nu expres extra dom ofzo? Wat je nu omschrijft zijn huurlingen en het enige bewijs dat nodig is, is geld.quote:
[..]
Als er bewijs is dat jij mijn spullen hebt gejat en er dus sprake is van initiatie van geweld zie ik geen enkele reden waarom mijn private politie niet bij jou op de stoep zou kunnen staan om mijn spullen terug te halen, of je ze nou erkent of niet.
Collectieve goederen zijn een bitch, is het niet. Zonder overheid komen ze niet tot stand, enkele uitzonderingen daargelaten.
Is er toch wel duidelijk? Nu zorgt de overheid voor veel taken zoals o.a. sociale rechtvaardigheid (herverdeling van inkomsten). In een libertarische samenleving vallen al die morele noties weg.quote:
[..]
Ja zal wel aan mij liggen, maar ik zie 't verschil niet met de huidige situatie dan.
Exact, daarom ben ik ook tegen libertariers.quote:
[..]
Jezus gast, doe je nu expres extra dom ofzo? Wat je nu omschrijft zijn huurlingen en het enige bewijs dat nodig is, is geld.
Collectieve goederen zijn een bitch, is het niet. Zonder overheid komen ze niet tot stand, enkele uitzonderingen daargelaten.
Ja, maar ik weet van mezelf dat ik nooit geld zou geven aan die mensen, dus zou enige vorm van regering wegvallen dan zouden die mensen totaal zonder steun door het leven moeten.quote:
[..]
Is er toch wel duidelijk? Nu zorgt de overheid voor veel taken zoals o.a. sociale rechtvaardigheid (herverdeling van inkomsten). In een libertarische samenleving vallen al die morele noties weg.
Zo libertarisch ben ik niet, een laatste redmiddel voor mensen met een handicap of bijstandsmoeders vind ik helemaal niet verkeerd, mits met mate. Dat er nu een probleem is met de huidige regeringen en dat ze hun boekje te buiten gaan met uitgeven van geld wil niet zeggen dat het hele principe van medeleven voor je medemens fout is.
Gewoon net als met alles; "alles met mate".
quote:
Zodra die libertarische staat (owh dat kan natuurlijk niet, een staat zonder gezag..) er is dan komt men er achter dat het toch wel handig is dat een overkoepelende partij dingetjes regelt. Voor je het weet kom je via private organisaties bij een collectieve organisatie waar iedereen een percentage van zijn inkomen ofzo aan bijdraagt, belastingen en een overheid dus.
Daarom, het veroorzaakt alleen maar versplintering en belangenverstrengelingen, waar dat eigenlijk totaal niet nodig is. Wat mij betreft valt het gewoon onder Anarchisme, met het waanbeeld van de mogelijkheid van een regering die zonder geweldsmonopolie enige macht zou kunnen uitoefenen.quote:
Zodra die libertarische staat (owh dat kan natuurlijk niet, een staat zonder gezag..) er is dan komt men er achter dat het toch wel handig is dat een overkoepelende partij dingetjes regelt. Voor je het weet kom je via private organisaties bij een collectieve organisatie waar iedereen een percentage van zijn inkomen ofzo aan bijdraagt, belastingen en een overheid dus.
Een beetje een non-discussie is het toch wel. Over meer of minder overheid kun je het altijd hebben, maar afschaffing is absurd.quote:
Belastingen zijn geen diefstal, belastingen buiten proporties dan weer wel, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Daarom is Libertarisme gewoon fout, ben het er totaal niet mee eens.
En nu nog de Libertariërs overtuigen.quote:
[..]
Een beetje een non-discussie is het toch wel. Over meer of minder overheid kun je het altijd hebben, maar afschaffing is absurd.
Nee, aangezien je met je luie reet gewoon moet betalen voor je defensie, infrastructuur, vertegenwoordiging in het buitenland en ga zo maar door.quote:
Als je het heel heel heel heeeel ver zoekt is belastingheffing inderdaad iets immoreels, maar we kunnen gewoon niet zonder.
Er is niks immoreels aan een klein(!) gedeelte afstaan van je inkomen aan een gemeen goed.
Onzin. Alleen al omdat wat moreel goed of slecht is niet objectief kan worden vastgesteld.quote:
Als je het heel heel heel heeeel ver zoekt is belastingheffing inderdaad iets immoreels, maar we kunnen gewoon niet zonder.
Ik ben het er ook zeker niet mee eens hoor, al zitten er wel sterke kanten een een dergelijke politieke filosofie. Ik denk ook niet dat filosofen die zulke zaken bedacht hebben er volledig achter stonden, maar eerder bepaalde ideeën tot hun logische extremen hebben getrokken. Zo krijg je discussie.quote:
[..]
Ja, maar ik weet van mezelf dat ik nooit geld zou geven aan die mensen, dus zou enige vorm van regering wegvallen dan zouden die mensen totaal zonder steun door het leven moeten.
Zo libertarisch ben ik niet, een laatste redmiddel voor mensen met een handicap of bijstandsmoeders vind ik helemaal niet verkeerd, mits met mate. Dat er nu een probleem is met de huidige regeringen en dat ze hun boekje te buiten gaan met uitgeven van geld wil niet zeggen dat het hele principe van medeleven voor je medemens fout is.
Gewoon net als met alles; "alles met mate".
Voor dingen als defensie en rechtspraak zijn wel oplossingen te vinden, aardgasbaten en dat soort dingen. Maar het punt is gewoon dat we niet zonder kunnen.quote:
[..]
Nee, aangezien je met je luie reet gewoon moet betalen voor je defensie, infrastructuur, vertegenwoordiging in het buitenland en ga zo maar door.
Er is niks immoreels aan een klein(!) gedeelte afstaan van je inkomen aan een gemeen goed.
Ja ach, ik sta dan ook sowieso achter een sterke overheid.quote:
[..]
Ik ben het er ook zeker niet mee eens hoor, al zitten er wel sterke kanten een een dergelijke politieke filosofie. Ik denk ook niet dat filosofen die zulke zaken bedacht hebben er volledig achter stonden, maar eerder bepaalde ideeën tot hun logische extremen hebben getrokken. Zo krijg je discussie.
Ik verschuif enkel de focus van verzorgingsstaat naar vertegenwoordigingsstaat en defensie.
Jij hebt duidelijk de cijfertjes niet bekekenquote:
[..]
Voor dingen als defensie en rechtspraak zijn wel oplossingen te vinden, aardgasbaten en dat soort dingen. Maar het punt is gewoon dat we niet zonder kunnen.
Waarom vind je oorlog zo lekker? Moeilijke jeugd gehad ofzo?quote:
[..]
Ja ach, ik sta dan ook sowieso achter een sterke overheid.
Ik verschuif enkel de focus van verzorgingsstaat naar vertegenwoordigingsstaat en defensie.
Onzin.quote:
[..]
Voor dingen als defensie en rechtspraak zijn wel oplossingen te vinden, aardgasbaten en dat soort dingen. Maar het punt is gewoon dat we niet zonder kunnen.
Nee, het is soms gewoon nodig, en ik heb liever dat er een sterke overheid is die me in deze vertegenwoordigd, infrastructuur op orde houdt, orde en gezag, zorgt voor buitenlandse betrekkingen en ga zo maar door, dan dat deze bezig is met onnodige nivellering of een socialistische heilstaat.quote:
[..]
Waarom vind je oorlog zo lekker? Moeilijke jeugd gehad ofzo?
De overheid moet gewoon uit de vrije markt geschopt worden, maar verder heb ik er niks op tegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 16:44:24 ]
Henk Kamp
..Maar door mensen zelf te laten kiezen leg je weer de regeringsvormen van anderen aan bandenquote:
Sterkste aan een libertarische samenleving vind ik trouwens dat het compleet 'neutraal' is. Het kiest niet uit wat een betere manier van leven is voor mensen maar het laat mensen zelf bepalen hoe ze willen leven. Zo hoeft de overheid zich niet te bemoeien met allerlei zaken die ik simpelweg bij mijn vrijheid vind horen. De overheid hoeft niet te bepalen wat beter is 'voor mijn bestwil'.
Al zal je dit altijd houden.
Probleem is alleen dat "voor mijn bestwil" voor iedereen verschilt, en vooral gebaseerd is op egocentrisme. Dat gaat niet samen met de term "samenleving" en vandaar is het niet mogelijk een systeem om die gedachtengang te bouwen.quote:
Sterkste aan een libertarische samenleving vind ik trouwens dat het compleet 'neutraal' is. Het kiest niet uit wat een betere manier van leven is voor mensen maar het laat mensen zelf bepalen hoe ze willen leven. Zo hoeft de overheid zich niet te bemoeien met allerlei zaken die ik simpelweg bij mijn vrijheid vind horen. De overheid hoeft niet te bepalen wat beter is 'voor mijn bestwil'.
Ik ben van mening dat voor een grote groep mensen er wel "gedacht" mag worden, zelfs censuskiesrecht zou te overwegen zijn.
Er zit natuurlijk een verschil tussen 'soms nodig' en constant roeptoeteren dat Westerse dominantie met militaire middelen moet worden bereikt.quote:
[..]
Nee, het is soms gewoon nodig, en ik heb liever dat er een sterke overheid is die me in deze vertegenwoordigd, infrastructuur op orde houdt, orde en gezag, zorgt voor buitenlandse betrekkingen en ga zo maar door, dan dat deze bezig is met onnodige nivellering.
De overheid moet gewoon uit de vrije markt geschopt worden, maar verder heb ik er niks op tegen.
Met de rest ben ik het eens, met name het vrije markt deel.
Westerse dominantie wordt ook tot stand gebracht door multinationals die afhankelijkheid en cultuur creëren, denk aan een McDonalds of onze banken.quote:
[..]
Er zit natuurlijk een verschil tussen 'soms nodig' en constant roeptoeteren dat Westerse dominantie met militaire middelen moet worden bereikt.
Met de rest ben ik het eens, met name het vrije markt deel.
Maar als het puntje bij het paaltje komt is militaire slagkracht doorslaggevend, gezien het feit dat andere naties kunnen overgaan op nationaliseren of zelf overstappen op militaire middelen. Een sterk leger en ijzeren vuist is derhalve noodzakelijk je belangen actief (danwel passief) te verdedigen en zeker te stellen.
Maar goed, ik ben dan ook een "neocon", die vallen hier sowieso niet in goede aard.
Verplaats je zelf maar weer in de slachtofferrolquote:
[..]
Westerse dominantie wordt ook tot stand gebracht door multinationals die afhankelijkheid en cultuur creëren, denk aan een McDonalds of onze banken.
Maar als het puntje bij het paaltje komt is militaire slagkracht doorslaggevend, gezien het feit dat andere naties kunnen overgaan op nationaliseren of zelf overstappen op militaire middelen. Een sterk leger en ijzeren vuist is derhalve noodzakelijk je belangen actief (danwel passief) te verdedigen en zeker te stellen.
Maar goed, ik ben dan ook een "neocon", die vallen hier sowieso niet in goede aard.
Jij moet wat meer Fukuyama gaan lezenquote:
[..]
Westerse dominantie wordt ook tot stand gebracht door multinationals die afhankelijkheid en cultuur creëren, denk aan een McDonalds of onze banken.
Maar als het puntje bij het paaltje komt is militaire slagkracht doorslaggevend, gezien het feit dat andere naties kunnen overgaan op nationaliseren of zelf overstappen op militaire middelen. Een sterk leger en ijzeren vuist is derhalve noodzakelijk je belangen actief (danwel passief) te verdedigen en zeker te stellen.
Maar goed, ik ben dan ook een "neocon", die vallen hier sowieso niet in goede aard.
Zo is het niet bedoeld, maar enkel als snelle beschrijving van mijn politieke ideologie en hoe ik vind dat een staat gemodelleerd dient te worden, en wat haar beleid dient te zijn.quote:
[..]
Verplaats je zelf maar weer in de slachtofferrol
Geloof je het zelf? Fok!, en internet in het algemeen, is een walhalla voor mensen die de westerse cultuur superieur achten.quote:
[..]
Westerse dominantie wordt ook tot stand gebracht door multinationals die afhankelijkheid en cultuur creëren, denk aan een McDonalds of onze banken.
Maar als het puntje bij het paaltje komt is militaire slagkracht doorslaggevend, gezien het feit dat andere naties kunnen overgaan op nationaliseren of zelf overstappen op militaire middelen. Een sterk leger en ijzeren vuist is derhalve noodzakelijk je belangen actief (danwel passief) te verdedigen en zeker te stellen.
Maar goed, ik ben dan ook een "neocon", die vallen hier sowieso niet in goede aard.
Het vrije markt deel leidt echter weer naar 'dictators'. There can only be 1 immers dan.quote:
Met de rest ben ik het eens, met name het vrije markt deel.
Grote bedrijven kopen kleintjes op, kleintjes gaan failliet e.d.
Mensen zijn namelijk mensen, beïnvloedbare vlees-robot's, deels te programmeren en dan beseffen ze het niet eens.
Ergo: er kan er maar 1 de grootste zijn in een land/werelddeel en die bedrijven zijn er nu al (!)
Er zijn meerdere 'SF' films geweest hoe de wereld zal zijn als 1 bedrijf 1 markt runt, als de bedrijven de macht hebben, regeringen ontbreken. Chaos en wanhoop.
Je bedoelt dat democraten niet langer het alleenrecht hebben? Lijkt me alleen maar gezond.quote:
[..]
Maar door mensen zelf te laten kiezen leg je weer de regeringsvormen van anderen aan banden
Al zal je dit altijd houden.
POL is een Forum van allerlei uitersten.quote:
[..]
Zo is het niet bedoeld, maar enkel als snelle beschrijving van mijn politieke ideologie en hoe ik vind dat een staat gemodelleerd dient te worden, en wat haar beleid dient te zijn.
Zeeland en Koos, hoe gaat het met jullie nieuwssite?
Je zal altijd je mening moeten opleggen. En zelfs als je dat niet doet, doe je het alsnog door het niet te doen. Maar dat is een paradoxquote:
[..]
Je bedoelt dat democraten niet langer het alleenrecht hebben? Lijkt me alleen maar gezond.
Doel meer op POL.quote:
[..]
Geloof je het zelf? Fok!, en internet in het algemeen, is een walhalla voor mensen die de westerse cultuur superieur achten.
De rest kom ik eigenlijk niet, sowieso is FOK de enige website waar ik regelmatig op kom buiten werkveld om.
quote:
[..]
Er zijn meerdere 'SF' films geweest hoe de wereld zal zijn als 1 bedrijf 1 markt runt, als de bedrijven de macht hebben, regeringen ontbreken. Chaos en wanhoop.
Leuke films, dat wel!
Maar goed, ik heb nooit gesteld dat ik voor kartelvorming ofzo ben. De overheid moet de markt reguleren, niet er actief aan deelnemen.
Dat vind ik juist ontzettend gevaarlijk. Daarmee creëer een autoritaire overheid die je veel te veel macht geeft. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut. Met kleingehouden mensen bereik je niets groots.quote:
[..]
Ik ben van mening dat voor een grote groep mensen er wel "gedacht" mag worden, zelfs censuskiesrecht zou te overwegen zijn.
Ik vind zijn nieuwe standpunten niet zo goed als z'n uitgangspunten in het verleden.quote:
Lol!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind zijn nieuwe standpunten niet zo goed als z'n uitgangspunten in het verleden.
Met Liberatisme waarin iedereen een "eigen overheid" vertegenwoordigd creëer je dat juist meer heb ik het idee.quote:
[..]
Dat vind ik juist ontzettend gevaarlijk. Daarmee creëer een autoritaire overheid die je veel te veel macht geeft. Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut. Met kleingehouden mensen bereik je niets groots.
Dat mag dan een paradox zijn, maar indien de overheid neutraal is (oftewel, je laat kiezen voor een democratische partij, een monarch, een dictator of een anarchie) neemt het minder rechten van de burgers af dan als het overtuigd democratie doctrineert.quote:
[..]
Je zal altijd je mening moeten opleggen. En zelfs als je dat niet doet, doe je het alsnog door het niet te doen. Maar dat is een paradox
Ben het gewoon oneens met het het idee dat hij schildert van een gebrek aan maakbaarheid in ons buitenlandbeleid. I.t.t. zijn revelatie dat "op z'n beloop laten gaan" het beste is, geloof ik in kanalisatie van belangen, en met name dan de onze.quote:
we held gevonden?quote:
Serieus, ik vind Kamp momenteel veruit de beste VVD'er, helder adrem duidelijk, recht voor z'n raap.
Way to go! Alleen nog maar wat oneliners en eenzijdige meningen opzoeken op Internet en hij kan Nixon vervangen als je
held!SPOILERtijdelijke
Vast welquote:
[..]
Dat mag dan een paradox zijn, maar indien de overheid neutraal is (oftewel, je laat kiezen voor een democratische partij, een monarch, een dictator of een anarchie) neemt het minder rechten van de burgers af dan als het overtuigd democratie doctrineert.
Omdat mensen vrijwillig afstand kunnen doen van hun 'macht'? Dus de vrijheid voor geen keuze is gevaarlijker dan de verplichting van een halve keuze?quote:
[..]
Met Liberatisme waarin iedereen een "eigen overheid" vertegenwoordigd creëer je dat juist meer heb ik het idee.
Bij libertarisme is dat juist niet. Daar heb je gewoon de tucht van de markt die zijn werk doet en een enigszins Darwinistische maatschappij creëert. Maar daar worden nooit (en kunnen de facto nooit) de individuele belangen van burgers ondergeschikt gemaakt aan wat meer bestuurlijk gemak.quote:
[..]
Met Liberatisme waarin iedereen een "eigen overheid" vertegenwoordigd creëer je dat juist meer heb ik het idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 17:00:21 ]
Wel degelijk, aangezien je naar een privatisering van het geweldsmonopolie toegaat. Ik vind "huurlingen" in deze een goede zaak, maar niet zonder het contragewicht van een overheid en diens geweldshegemonie.quote:
[..]
Omdat mensen vrijwillig afstand kunnen doen van hun 'macht'? Dus de vrijheid voor geen keuze is gevaarlijker dan de verplichting van een halve keuze?
Eens, maar ik kan nog steeds niet om belangrijke zaken als infrastructuur en defensie heen in dat denkpatroon.quote:
[..]
Bij libertarisme is dat juist niet. Daar heb je gewoon de tucht van de markt die zijn werk doet en een enigszins Darwinistische maatschappij creëert. Maar daar wordt nooit (en kan de facto nooit) de individuele belangen van burgers ondergeschikt gemaakt aan wat meer bestuurlijk gemak.
Welke kritiek plaats je bij zijn nieuwe inzichten?quote:
[..]
Ik vind zijn nieuwe standpunten niet zo goed als z'n uitgangspunten in het verleden.
quote:
[..]
Welke kritiek plaats je bij zijn nieuwe inzichten?
Hij zoekt de oplossingen nu in economische samenhang, terwijl ik geen zin heb om vriendschappen en vijandschappen te financieren met publieksgeld. Dan zie ik liever de eenzijdigheid in belangen vertegenwoordigd door een militair apparaat.quote:
[..]
Ben het gewoon oneens met het het idee dat hij schildert van een gebrek aan maakbaarheid in ons buitenlandbeleid. I.t.t. zijn revelatie dat "op z'n beloop laten gaan" het beste is, geloof ik in kanalisatie van belangen, en met name dan de onze.
Deze manier ben je ook minder afhankelijk van de scrupules van de rest van de wereld, dan dat je dat bent met een afwachtende houding en door "opbouw van anderen" een machtspositie probeert te bewerkstelligen.
Exact, daarom wil ik ook geen Libertarisme waarin concurrentie een plaats kan vinden in bijvoorbeeld defensie. Waarom zou luchtmacht moeten concurreren met de landmacht wanneer ze onder een orgaan in samenhang kunnen opereren.quote:
Onwaar, de overheid en het hele publiekrecht heeft meer macht dan enige marktpartij ooit kan hebben vanwege concurrentiemogelijkheden.
Bovendien ben je in een dergelijke samenleving ook nog eens afhankelijk van wat een individu aan waarde toekent aan een aspect van defensie, en deze zal dus ook prefeleren. Bovendien denk ik ook niet dat eenzelfde budget mogelijk zou zijn wanneer het afhankelijk zou zijn van individuele giften.
Bronquote:Brabanders doen poging tot aangifte van dood Bin Laden
Uitgegeven: 3 mei 2011 16:16
Laatst gewijzigd: 3 mei 2011 16:21
AMSTERDAM - Twee mannen uit Kaatsheuvel en Waalwijk hebben dinsdag in Tilburg geprobeerd aangifte te doen van de moord op Osama bin Laden en enkele van zijn medestanders.
© Novum Nieuws
Volgens de Brabanders is de terroristenleider gedood in een vuurgevecht en gaat het dus om een liquidatie.
"Er is een dader van een moord, die op tv heeft bekend en die in het bewijs in handen heeft maar het in zee dumpt. En de wereld juicht erbij", aldus de mannen tegenover het Brabants Dagblad.
De aangifte is door de politie niet opgenomen. "Het is niet zo dat we de zaak niet serieus nemen, maar het is niet iets voor de Tilburgse politie", aldus een woordvoerder tegenover Omroep Brabant. "Daar gaan wij verder geen politiecapaciteit aan besteden."
Wel is er 'na enig aandringen' een interne melding van gemaakt. De Brabanders zijn doorverwezen naar het Internationaal Strafhof in Den Haag.
De mannen zeggen zich nog te beraden op een volgende stap. "Misschien toch maar een mail sturen naar het Internationaal Strafhof."
Bin Laden werd zondagnacht gedood door Amerikaanse troepen in een villa in Pakistan. Er kwamen nog drie mannen om, onder wie een van Bin Ladens zonen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 17:03:10 ]
In zee dumpen, idiote Brabo's.quote:
Ik ben anders vandaag nu pas vrij. En nu moet ik eerst nog naar huis treinen.quote:
Goed idee, FOK houdt me te lang op het werk.quote:
[..]
Ik ben anders vandaag nu pas vrij. En nu moet ik eerst nog naar huis treinen.
Ik stap ook maar eens in de auto.
SPOILERHoewel ik in principe wel uren betaald krijg voor dit.
Gelul. De overheid is corrumpeerbaar en daar maken lobbyisten handig gebruik van. Erg'; meer macht voor grote bedrijven.quote:
Onwaar, de overheid en het hele publiekrecht heeft meer macht dan enige marktpartij ooit kan hebben vanwege concurrentiemogelijkheden.
Defensie is lastig, maar daar heeft Hans-Hermann Hoppe een leuk artikel over geschrevenquote:
[..]
Eens, maar ik kan nog steeds niet om belangrijke zaken als infrastructuur en defensie heen in dat denkpatroon.
Editor: The Myth of National Defense. Essays on the Theory and History of Security Production (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 2003) ISBN 0-945466-37-4.Volledige tekst in pdf
Zal het eens lezen later.quote:
[..]
Defensie is lastig, maar daar heeft Hans-Hermann Hoppe een leuk artikel over geschreven
Editor: The Myth of National Defense. Essays on the Theory and History of Security Production (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 2003) ISBN 0-945466-37-4.Volledige tekst in pdf
Maar ik vind het geen goed idee t.o.v. onze "concurrentiepositie" als natie zijnde vergeleken met andere mogendheden. Een defensie gebaseerd op giften(!) van individuen zal denk ik weinig slagkracht hebben.
Een verplichte bijdrage in huidige vorm (belastingen) zijn noodzakelijk m.i.
Daarom vind ik op de verzorgingsstaat uitgangspunten na belastingen geen diefstal, en regeringen noodzakelijk.
Unthinkable?quote:
Welke film kwam er nou in dit of het vorige topic langs die goed gevonden werd? Moest hem nog downloaden maar ben de naam vergeten
Ja, die.quote:
Danku!
Gooj middig!quote:
Goede film.quote:
quote:
[..]
Als je minder poep praat, dan kan kunnen de leidingen het wel aan.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:17 schreef du_ke het volgende:
Zitten jullie nu zonder mij het zogenaamde libertarisme de gek aan te steken?
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?quote:
Zitten jullie nu zonder mij het zogenaamde libertarisme de gek aan te steken?
Bang zijn voor grote bedrijven.quote:
[..]
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?
BOE!quote:
[..]
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?
Bang niet, maar ik koester niet de illusie dat ze te vertrouwen zijn.quote:
Heeft er eentje onze nestkast opengetikt, één van de pimpelmezen doodgestoken en daarna de jongen één voor één weggehaald.
Jij zou je vriendin niet met een groot bedrijf in één ruimte laten?quote:
[..]
Bang niet, maar ik koester niet de illusie dat ze te vertrouwen zijn.
Rustig maar, ik heb weinig vrees voor jouw eenmansbedrijf.quote:
Je maakt wat mee hé.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:21 schreef Cerbie het volgende:
WTF.. Ik dacht dat grote bonte spechten alleen insecten aten.
Heeft er eentje onze nestkast opengetikt, één van de pimpelmezen doodgestoken en daarna de jongen één voor één weggehaald.
Niet op tijd de huur betaald?quote:
WTF.. Ik dacht dat grote bonte spechten alleen insecten aten.
Heeft er eentje onze nestkast opengetikt, één van de pimpelmezen doodgestoken en daarna de jongen één voor één weggehaald.
Niet met de CEO daarvan.quote:
[..]
Jij zou je vriendin niet met een groot bedrijf in één ruimte laten?
Heel goed, straks aardappels koken, gtst kijken, strijken en de was doen en vervolgens weer vroeg het bed in zodat je morgen weer fris en fruitig op je werk verschijnt!quote:
[..]
Ik ben anders vandaag nu pas vrij. En nu moet ik eerst nog naar huis treinen.
Ik vind die linkse stemmingmakerij tegen multinationals zo overdreven en onzinnig.quote:
quote:
Ben jij geboren als Godwin of heb je een handboekje ervan met onliners?quote:
[..]
Rustig maar, ik heb weinig vrees voor jouw eenmansbedrijf.
Alleen in de polder hé.quote:
Is ze gevoelig voor kerels met imago en geld?quote:
Geheimpje: dat zijn de meeste/alle vrouwen.
En lekker boos tegen de buutnlaanders.quote:
Serieus, ik vind Kamp momenteel veruit de beste VVD'er, helder adrem duidelijk, recht voor z'n raap.
Ach, en zo vind ik rechts gejank over de overheid weer onzinnig.quote:
[..]
Ik vind die linkse stemmingmakerij tegen multinationals zo overdreven en onzinnig.
De wet van Darwin hé.quote:
Tot zover de illusie dat ze alleen insecten eten.
[..]
Alleen in de polder hé.
Of humanisme, in php zijn woordenboek.
Er is sprake van een Gowdwin wanneer je eenmanszaken in de discussie gooit?quote:
[..]
Ben jij geboren als Godwin of heb je een handboekje ervan met onliners?
quote:
We hebben hem ook niet tegengehouden, hij kan beter alle jongen opvreten dan dat de overgebleven pimpelmees doodgaat omdat ze niet snel zat kan bijvoeren.quote:
[..]
De wet van Darwin hé.
Of humanisme, in php zijn woordenboek.
SPOILERDe nestkast kunnen we ook weggooien, een stel krakers in een bedrijfspand is er niks bij.
Hij heeft wel een leuk accentquote:
De wijze waarop jij het doet? Nogal ja.quote:
[..]
Er is sprake van een Gowdwin wanneer je eenmanszaken in de discussie gooit?
Tja het is zijn enige bestaansrecht binnen de VVD. Groot geworden door Job Cohen aan te vallen over al die enge, gevaarlijke asielzoekers. Verder niks van belang gedaan volgens mij.quote:
Krijgen we dit weer. Ja, ja wat gaat die Adolf Kamp toch te keer.quote:
Waarom maak jij er nou weer zo'n domme Godwin van? Hij heeft zijn profiel er nu eenmaal voor een heel belangrijk deel aan te danken. Leuk of niet.quote:
[..]
Krijgen we dit weer. Ja, ja wat gaat die Adolf Kamp toch te keer.
En nu allemaal!
Henkie! Henkie! Henkie!
Oke.quote:
Nee, jij schreef het zo fonetisch op, en inderdaad, hier in omstreken zeg je ''buutnlaaanders'' Maar blijkbaar in Meppel ookquote:
[..]
Tja het is zijn enige bestaansrecht binnen de VVD. Groot geworden door Job Cohen aan te vallen over al die enge, gevaarlijke asielzoekers. Verder niks van belang gedaan volgens mij.
Zat ook iets meer richting Twente te denkenquote:
[..]
Nee, jij schreef het zo fonetisch op, en inderdaad, hier in omstreken zeg je ''buutnlaaanders'' Maar blijkbaar in Meppel ook
. Hier is de aaaa beperkt tot 1 a 
Hij legt in ruim 20 woorden uit hoe het kabinetsbeleid in elkaar steekt.
Nog altijd 100x beter dan een Balkenende die het land glashard voor liegt, of een Bos die roept dat de crisis Nederland voorbij gaat, of een Cohen die maar blijft stotteren voor de camera en in zijn vrije tijd thee drinkt met criminelen.quote:
[..]
Waarom maak jij er nou weer zo'n domme Godwin van? Hij heeft zijn profiel er nu eenmaal voor een heel belangrijk deel aan te danken. Leuk of niet.
*kuch*
Dus eigenlijk moet ik als werkzoekende zelf op zoek naar een baan?quote:
Hij legt in ruim 20 woorden uit hoe het kabinetsbeleid in elkaar steekt.
Dat je het goddomme nog moet vragen zeg.
Mooi taaltje/accent toch?quote:
[..]
Nee, jij schreef het zo fonetisch op, en inderdaad, hier in omstreken zeg je ''buutnlaaanders'' Maar blijkbaar in Meppel ook
Ja, dat was een lelijk rad voor ogen draaien door kabinet Balk 4, met die crisis. Sterk staaltje liegen.quote:
[..]
Nog altijd 100x beter dan een Balkenende die het land glashard voor liegt, of een Bos die roept dat de crisis Nederland voorbij gaat, of een Cohen die maar blijft stotteren voor de camera en in zijn vrije tijd thee drinkt met criminelen.
*kuch*
Twents of gewoon plat?quote:
Zit niet zoveel verschil tussen die 2.quote:
Misschien kun jij wat minder gebruik maken van emo-taal?quote:
[..]
Waarom maak jij er nou weer zo'n domme Godwin van? Hij heeft zijn profiel er nu eenmaal voor een heel belangrijk deel aan te danken. Leuk of niet.
Ik probeer toch zoveel mogelijk ABN te praten. Maar zoals Kamp praat kan ik wel om lachen, maar hier in de buurt heb je mensen die binnensmonds plat praten.quote:
Dat jij met een beetje boze praat tegen of over buitenlanders gelijk verkocht bent mag geen verbazing wekken.quote:
[..]
Nog altijd 100x beter dan een Balkenende die het land glashard voor liegt, of een Bos die roept dat de crisis Nederland voorbij gaat, of een Cohen die maar blijft stotteren voor de camera en in zijn vrije tijd thee drinkt met criminelen.
*kuch*
Als jij je stupide naamsverbasteringen voor je houdt.quote:
[..]
Misschien kun jij wat minder gebruik maken van emo-taal?
Ik niet, het liefst had hij achter elke boom een flitsnicht neergezet.quote:
Dan ben je vermoedelijk vrij eenzaam.quote:
Daarin is het huidige kabinet minstens zo erg. Die willen de trajectcontroles bijvoorbeeld flink uitbreiden.quote:
[..]
Ik niet, het liefst had hij achter elke boom een flitsnicht neergezet.
Oeh, die deed zeer blijkbaar. Je retoriek is zielig.quote:
[..]
Dat jij met een beetje boze praat tegen of over buitenlanders gelijk verkocht bent mag geen verbazing wekken.
Het is een man met zijn hart op de juiste plek. Een top CDA-er.quote:
[..]
Ik niet, het liefst had hij achter elke boom een flitsnicht neergezet.
Als het CDA weer een partij zou worden van de EHB's dan zou het weer mijn partij kunnen worden.
Dat zou kunnen. Ik ga ook niet graag in de massa(hysterie) op.quote:
Ik ben van de normen en waarden. Van het Christelijk Sociaal Denken. De leer van Amitai Etzioni is zo gek nog niet
Extra sterke GHB.quote:
Ernesto Hirsch Ballin.quote:
Jank icoontjes gebruik, te veel, niet correct ($&@)&*(^@*&$^@^#$
aquote:
Elk kabinet in bezuinigings tijd ben ik bang.quote:
[..]
Daarin is het huidige kabinet minstens zo erg. Die willen de trajectcontroles bijvoorbeeld flink uitbreiden.
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.quote:
EHB, blij dat die opgerot is. Zo'n christen die opportuun gebruik maakt van zijn geloof.
Och, die knulquote:
Kom op, zelfs JPB komt normaal over in vergelijking met die stijfkoppige man.quote:
[..]
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.
Je spreekt nu wel erg in verleden tijd.quote:
[..]
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.
Onze christenvrienden met de morele wijsheid in pacht kunnen zelfs zo'n zaakje Spijkers niet oplossen. So much voor je christelijke principes.quote:
[..]
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.
Ik hoop dat je de goede persoon voor je hebt.quote:
[..]
Kom op, zelfs JPB komt normaal over in vergelijking met die stijfkoppige man.
De man is thans geen politicus.quote:
[..]
Je spreekt nu wel erg in verleden tijd.
Het wordt pas zinnig wanneer je het begrijpt.quote:
[..]
Ach, en zo vind ik rechts gejank over de overheid weer onzinnig.
quote:
[..]
Onze christenvrienden met de morele wijsheid in pacht kunnen zelfs zo'n zaakje Spijkers niet oplossen. So much voor je christelijke principes.
Je oogkleppen zijn schattig.quote:
[..]
Oeh, die deed zeer blijkbaar. Je retoriek is zielig.
Nee dit is heel bewust in het kader van law and order.quote:
[..]
Elk kabinet in bezuinigings tijd ben ik bang.
Slechte seriequote:
[..]
Nee dit is heel bewust in het kader van law and order.
Wat? Daar prevaleerde het aanzien van defensie boven gewoon zeggen dat je fout zit en die man een normale schadevergoeding geven. Ja, laat onze christelijke moraalridders maar schuiven.quote:
Saaaaaaaaaaai.quote:
Ik heb liever flitsers, dan weet je tenminste dat de pakkans stukken kleiner is. De dienst van de KLPD loopt hier op de snelwegen in het noorden tot max ongeveer 23.00 uurquote:
Liever trajectcontroles dan flitsers. Hoewel het belachelijk is als je na een inhaalmanoeuvre zachter moet gaan rijden. En het waarschijnlijk privacygevoeliger is.
Potsierlijke onzin.quote:
[..]
Nee dit is heel bewust in het kader van law and order.
Nope. Ziet er tof uit.quote:
Want Balkenende4/Bos/PVDA loog niet? Meen je dit nou serieus? Maak je je zo druk om Wilders dat het je allemaal ontgaan is?quote:
Neuh, ze rekken de regels iets op maar willen dan wel sneller en meer gaan handhaven. Best een te billijken methodiek maar het spreekt mij niet voor alles echt aan. Regels moeten een beetje flexibel zijn naar mijn idee. Dat zwart-wit trekt me niet zo.quote:
A Marine Staff Sergeant who has just had his retirement approved goes back into the line of duty in order to assist a 2nd Lieutenant and his platoon as they fight to reclaim the city of Los Angeles from alien invaders.quote:
Ben wel benieuwd.
Libertarisme is het ergste wat grote bedrijven zou kunnen overkomen.quote:
[..]
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?
En voor jou is het lezen en begrijpen van mijn posts al snel te hoog gegrepen zie ik al weerquote:
[..]
Want Balkenende4/Bos/PVDA loog niet? Meen je dit nou serieus? Maak je je zo druk om Wilders dat het je allemaal ontgaan is?
.Gruwelijk slecht. Alle clichés komen voorbij.quote:
Ik wil hem wel zien. Lijkt mij een goede film, maar ik vind de recensies tegenvallen.quote:
Das ontwijking nummer 3.quote:
[..]
En voor jou is het lezen en begrijpen van mijn posts al snel te hoog gegrepen zie ik al weer
Ga je nog in op die kwestie of denk je echt dat je domheid onder het tapijt te schuiven is?
Bij bepaalde type films moet je ook niet teveel nadenken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:53 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Gruwelijk slecht. Alle clichés komen voorbij.
Neuh, die vormen dan al snel een nieuwe 'staat' binnen die samenleving. Libertarisme is nogal vluchtig en gedoemd tot een zeer kort bestaan. Zeer interessant voor de grote bedrijven dus.quote:
[..]
Libertarisme is het ergste wat grote bedrijven zou kunnen overkomen.
Jouw domheid maakt dat dit weinig zin heeft. Je hebt je iets in het hoofd gehaald en bent te koppig om toe te geven dat je fout zit. Ik wens je er vooral veel plezier mee.quote:
[..]
Das ontwijking nummer 3.
Ga je nog in op die kwestie of denk je echt dat je domheid onder het tapijt te schuiven is?
De meeste macht dmv. afgedwongen monopolies en voordeeltjes krijgen de grote bedrijven door lobbies bij de overheid. Dat valt dan volledig weg en moeten ze daadwerkelijk goede diensten leveren ipv. gegarandeerde klanten dmv. de overheid.quote:
[..]
Neuh, die vormen dan al snel een nieuwe 'staat' binnen die samenleving. Libertarisme is nogal vluchtig en gedoemd tot een zeer kort bestaan. Zeer interessant voor de grote bedrijven dus.
Daarbuiten hebben ze ook geen opvangnet meer als ze failliet gaan.
Gaat je vast erg goed af.quote:
[..]
Bij bepaalde type films moet je ook niet teveel nadenken.
Dan download ik 'm wel in HD.quote:
[..]
Ik wil hem wel zien. Lijkt mij een goede film, maar ik vind de recensies tegenvallen.
Prachtig. Het niveau van ontwijken van een kind van 6, met een sausje van arrogantie.quote:
[..]
Jouw domheid maakt dat dit weinig zin heeft. Je hebt je iets in het hoofd gehaald en bent te koppig om toe te geven dat je fout zit. Ik wens je er vooral veel plezier mee.
Het staat wel vast dat je er liever niet aan herinnerd wil worden.
Het is zeer verdrietig. Dit vraagt om enorme pastorale vaardigheden.
Kijk jij maar uit. Je hebt zo een ban te pakken met je persoonlijke aanvallen.quote:
quote:
Ik moet elders iemand post's repliceren. Ik maakte me nog eerder zoveel zorgen om iemand.
Het is zeer verdrietig. Dit vraagt om enorme pastorale vaardigheden.
De theorie is mooi maar in de praktijk zijn er veel (bijna) natuurlijke monopolies en zijn veel producten en diensten zo ingewikkeld dat er nogal een drempel is voor men toe kan treden tot zo'n markt als verse aanbieder. Bijvoorbeeld energiebedrijven en telecombedrijven zouden het gigantisch toejuichen aangezien die al een grote infrastructuur bezitten die een potentiële concurrent in je libertarische samenleving nooit meer op kan bouwen.quote:
[..]
De meeste macht dmv. afgedwongen monopolies en voordeeltjes krijgen de grote bedrijven door lobbies bij de overheid. Dat valt dan volledig weg en moeten ze daadwerkelijk goede diensten leveren ipv. gegarandeerde klanten dmv. de overheid.
Geef die linkse elite-mods ervanlangs!quote:
[..]
Kijk jij maar uit. Je hebt zo een ban te pakken met je persoonlijke aanvallen.
Je bedoelt dat NV's een kort bestaan hebben en eenmanszaken een lang bestaan?quote:
[..]
Neuh, die vormen dan al snel een nieuwe 'staat' binnen die samenleving. Libertarisme is nogal vluchtig en gedoemd tot een zeer kort bestaan. Zeer interessant voor de grote bedrijven dus.
Tuurlijk knulquote:
[..]
Prachtig. Het niveau van ontwijken van een kind van 6, met een sausje van arrogantie.
Het staat wel vast dat je er liever niet aan herinnerd wil worden.
Nee.quote:
[..]
Je bedoelt dat NV's een kort bestaan hebben en eenmanszaken een lang bestaan?
quote:
! Ben al bijna bang.Liever marktfalen dan overheidsfalen.quote:
[..]
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?
Toevallig dat ik hier ook al naar verwees in FB. Echter ben ik wel iets minder pessimistisch, maar in grote lijnen komt onze conclusie erg dichtbij.quote:
[..]
Prachtig. Het niveau van ontwijken van een kind van 6, met een sausje van arrogantie.
Het staat wel vast dat je er liever niet aan herinnerd wil worden.
Maar loog Bos/Balkende4/PVDA nou wel of niet.quote:
Zelfs dat wassie niet waardquote:
Daar heb je wel een punt. Een overgang is dan ook lastig en heb ik geen degelijk antwoord op hoe dat het beste zou kunnen.quote:
[..]
De theorie is mooi maar in de praktijk zijn er veel (bijna) natuurlijke monopolies en zijn veel producten en diensten zo ingewikkeld dat er nogal een drempel is voor men toe kan treden tot zo'n markt als verse aanbieder. Bijvoorbeeld energiebedrijven en telecombedrijven zouden het gigantisch toejuichen aangezien die al een grote infrastructuur bezitten die een potentiële concurrent in je libertarische samenleving nooit meer op kan bouwen.
Maar voor kleine bedrijven die de energiemarkt op willen is er natuurlijk een onzettend grote markt in bv. zonne-energie of lokale projecten. Iets wat jij zou moeten toejuichen. Buiten dat zijn er ondertussen ontzettend veel aanbieders van glas, kabel of andere mogelijkheden, dus de vlieger voor telecom gaat niet op.
Dat is toch totaal niet relevant voor mijn vraag of enige discussie in deze?quote:
[..]
Maar loog Bos/Balkende4/PVDA nou wel of niet.
Maar iedere politicus liegt. Dus Kamp, Bos, Balkenende, Rutte, VVD, PvdA, CDA of wie dan ook. Het gaat er om dat jij leugens en uitspraken van de een per definitie anders zal beoordelen dan die van een ander vanwege het pakketje er omheen.
Eens.quote:
Veeg dat FB topic eens leeg Du_ke, mijn vingertjes jeuken om daar ook eens wat te gaan zeggen
Fijn.quote:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant voor mijn vraag of enige discussie in deze?
Maar iedere politicus liegt. Dus Kamp, Bos, Balkenende, Rutte, VVD, PvdA, CDA of wie dan ook. Het gaat er om dat jij leugens en uitspraken van de een per definitie anders zal beoordelen dan die van een ander vanwege het pakketje er omheen.
Dus dat schreeuwen en wijzen naar anderen van je is ook maar betekenisloos.
Ik ben als mens zeer betrokken... Ik sta soms erg versteld hoe mensen in het leven staan. Hoe hij of zij tegen allerlei dingen aankijken. Ook al ben ik bewust dat een doorsnee poster niet bestaat, toch maak ik mij druk om mensen als het gaat om denken met "*basiscognities"in het bijzonder.quote:
Een basisassumptie : een mens is datgene wat hij doet.
Rechtse politici liegen voor het grotere goed, linkse politici puur uit eigenbelang en jaloezie.quote:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant voor mijn vraag of enige discussie in deze?
Maar iedere politicus liegt. Dus Kamp, Bos, Balkenende, Rutte, VVD, PvdA, CDA of wie dan ook. Het gaat er om dat jij leugens en uitspraken van de een per definitie anders zal beoordelen dan die van een ander vanwege het pakketje er omheen.
Niet alleen de overgang is heel lastig, ook het in stand houden van het 'systeem' zal heel lastig zijn. Het zal nooit lang duren voor corporaties of samenlevingsvormen gaan ontstaan binnen het libertarische 'systeem' die met elkaar gaan concurreren en zodra dat met woord en geld niet meer lukt daar geweld bij gaan betrekken..quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Een overgang is dan ook lastig en heb ik geen degelijk antwoord op hoe dat het beste zou kunnen.
Echt dekkende landelijke netten zijn er maar een paar, concreet KPN en de gezamenlijke kabelbedrijven. De rest zit een heel eind van de meterkasten af. Ze worden nu gedwongen lijnen te delen maar dat is snel voorbij als de regels daaromtrent worden afgeschaft.quote:Maar voor kleine bedrijven die de energiemarkt op willen is er natuurlijk een onzettend grote markt in bv. zonne-energie of lokale projecten. Iets wat jij zou moeten toejuichen. Buiten dat zijn er ondertussen ontzettend veel aanbieders van glas, kabel of andere mogelijkheden, dus de vlieger voor telecom gaat niet op.
Voor energie zou het heel mooi zijn maar ik vrees dat het eerder grote bedrijven zijn die dan (net als nu vaak) de hoofdrol op zich nemen en waartegen wegens schaalvoordelen zeer lastig te concurreren is.