Alleen in de polder hé.quote:
Is ze gevoelig voor kerels met imago en geld?quote:
En lekker boos tegen de buutnlaanders.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
Serieus, ik vind Kamp momenteel veruit de beste VVD'er, helder adrem duidelijk, recht voor z'n raap.
Ach, en zo vind ik rechts gejank over de overheid weer onzinnig.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vind die linkse stemmingmakerij tegen multinationals zo overdreven en onzinnig.
De wet van Darwin hé.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:24 schreef Cerbie het volgende:
Tot zover de illusie dat ze alleen insecten eten.
[..]
Alleen in de polder hé.
Er is sprake van een Gowdwin wanneer je eenmanszaken in de discussie gooit?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ben jij geboren als Godwin of heb je een handboekje ervan met onliners?
quote:
We hebben hem ook niet tegengehouden, hij kan beter alle jongen opvreten dan dat de overgebleven pimpelmees doodgaat omdat ze niet snel zat kan bijvoeren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
De wet van Darwin hé.
Of humanisme, in php zijn woordenboek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hij heeft wel een leuk accentquote:
De wijze waarop jij het doet? Nogal ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is sprake van een Gowdwin wanneer je eenmanszaken in de discussie gooit?
Tja het is zijn enige bestaansrecht binnen de VVD. Groot geworden door Job Cohen aan te vallen over al die enge, gevaarlijke asielzoekers. Verder niks van belang gedaan volgens mij.quote:
Krijgen we dit weer. Ja, ja wat gaat die Adolf Kamp toch te keer.quote:
Waarom maak jij er nou weer zo'n domme Godwin van? Hij heeft zijn profiel er nu eenmaal voor een heel belangrijk deel aan te danken. Leuk of niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer. Ja, ja wat gaat die Adolf Kamp toch te keer.
Oke.quote:
Nee, jij schreef het zo fonetisch op, en inderdaad, hier in omstreken zeg je ''buutnlaaanders'' Maar blijkbaar in Meppel ookquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het is zijn enige bestaansrecht binnen de VVD. Groot geworden door Job Cohen aan te vallen over al die enge, gevaarlijke asielzoekers. Verder niks van belang gedaan volgens mij.
Zat ook iets meer richting Twente te denkenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, jij schreef het zo fonetisch op, en inderdaad, hier in omstreken zeg je ''buutnlaaanders'' Maar blijkbaar in Meppel ook
Nog altijd 100x beter dan een Balkenende die het land glashard voor liegt, of een Bos die roept dat de crisis Nederland voorbij gaat, of een Cohen die maar blijft stotteren voor de camera en in zijn vrije tijd thee drinkt met criminelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom maak jij er nou weer zo'n domme Godwin van? Hij heeft zijn profiel er nu eenmaal voor een heel belangrijk deel aan te danken. Leuk of niet.
Dus eigenlijk moet ik als werkzoekende zelf op zoek naar een baan?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:30 schreef phpmystyle het volgende:
Hij legt in ruim 20 woorden uit hoe het kabinetsbeleid in elkaar steekt.
Mooi taaltje/accent toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, jij schreef het zo fonetisch op, en inderdaad, hier in omstreken zeg je ''buutnlaaanders'' Maar blijkbaar in Meppel ook
Ja, dat was een lelijk rad voor ogen draaien door kabinet Balk 4, met die crisis. Sterk staaltje liegen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nog altijd 100x beter dan een Balkenende die het land glashard voor liegt, of een Bos die roept dat de crisis Nederland voorbij gaat, of een Cohen die maar blijft stotteren voor de camera en in zijn vrije tijd thee drinkt met criminelen.
*kuch*
Twents of gewoon plat?quote:
Zit niet zoveel verschil tussen die 2.quote:
Misschien kun jij wat minder gebruik maken van emo-taal?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom maak jij er nou weer zo'n domme Godwin van? Hij heeft zijn profiel er nu eenmaal voor een heel belangrijk deel aan te danken. Leuk of niet.
Ik probeer toch zoveel mogelijk ABN te praten. Maar zoals Kamp praat kan ik wel om lachen, maar hier in de buurt heb je mensen die binnensmonds plat praten.quote:
Dat jij met een beetje boze praat tegen of over buitenlanders gelijk verkocht bent mag geen verbazing wekken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nog altijd 100x beter dan een Balkenende die het land glashard voor liegt, of een Bos die roept dat de crisis Nederland voorbij gaat, of een Cohen die maar blijft stotteren voor de camera en in zijn vrije tijd thee drinkt met criminelen.
*kuch*
Als jij je stupide naamsverbasteringen voor je houdt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Misschien kun jij wat minder gebruik maken van emo-taal?
Ik niet, het liefst had hij achter elke boom een flitsnicht neergezet.quote:
Daarin is het huidige kabinet minstens zo erg. Die willen de trajectcontroles bijvoorbeeld flink uitbreiden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik niet, het liefst had hij achter elke boom een flitsnicht neergezet.
Oeh, die deed zeer blijkbaar. Je retoriek is zielig.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat jij met een beetje boze praat tegen of over buitenlanders gelijk verkocht bent mag geen verbazing wekken.
Het is een man met zijn hart op de juiste plek. Een top CDA-er.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik niet, het liefst had hij achter elke boom een flitsnicht neergezet.
Dat zou kunnen. Ik ga ook niet graag in de massa(hysterie) op.quote:
Extra sterke GHB.quote:
aquote:
Elk kabinet in bezuinigings tijd ben ik bang.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarin is het huidige kabinet minstens zo erg. Die willen de trajectcontroles bijvoorbeeld flink uitbreiden.
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
EHB, blij dat die opgerot is. Zo'n christen die opportuun gebruik maakt van zijn geloof.
Och, die knulquote:
Kom op, zelfs JPB komt normaal over in vergelijking met die stijfkoppige man.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.
Je spreekt nu wel erg in verleden tijd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.
Onze christenvrienden met de morele wijsheid in pacht kunnen zelfs zo'n zaakje Spijkers niet oplossen. So much voor je christelijke principes.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als er een politicus was die oprecht was, dan was EHB dat wel.
Ik hoop dat je de goede persoon voor je hebt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op, zelfs JPB komt normaal over in vergelijking met die stijfkoppige man.
De man is thans geen politicus.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je spreekt nu wel erg in verleden tijd.
Het wordt pas zinnig wanneer je het begrijpt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, en zo vind ik rechts gejank over de overheid weer onzinnig.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Onze christenvrienden met de morele wijsheid in pacht kunnen zelfs zo'n zaakje Spijkers niet oplossen. So much voor je christelijke principes.
Je oogkleppen zijn schattig.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oeh, die deed zeer blijkbaar. Je retoriek is zielig.
Nee dit is heel bewust in het kader van law and order.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Elk kabinet in bezuinigings tijd ben ik bang.
Slechte seriequote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dit is heel bewust in het kader van law and order.
Wat? Daar prevaleerde het aanzien van defensie boven gewoon zeggen dat je fout zit en die man een normale schadevergoeding geven. Ja, laat onze christelijke moraalridders maar schuiven.quote:
Saaaaaaaaaaai.quote:
Ik heb liever flitsers, dan weet je tenminste dat de pakkans stukken kleiner is. De dienst van de KLPD loopt hier op de snelwegen in het noorden tot max ongeveer 23.00 uurquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:45 schreef Picchia het volgende:
Liever trajectcontroles dan flitsers. Hoewel het belachelijk is als je na een inhaalmanoeuvre zachter moet gaan rijden. En het waarschijnlijk privacygevoeliger is.
Potsierlijke onzin.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dit is heel bewust in het kader van law and order.
Nope. Ziet er tof uit.quote:
Want Balkenende4/Bos/PVDA loog niet? Meen je dit nou serieus? Maak je je zo druk om Wilders dat het je allemaal ontgaan is?quote:
Neuh, ze rekken de regels iets op maar willen dan wel sneller en meer gaan handhaven. Best een te billijken methodiek maar het spreekt mij niet voor alles echt aan. Regels moeten een beetje flexibel zijn naar mijn idee. Dat zwart-wit trekt me niet zo.quote:
A Marine Staff Sergeant who has just had his retirement approved goes back into the line of duty in order to assist a 2nd Lieutenant and his platoon as they fight to reclaim the city of Los Angeles from alien invaders.quote:
Libertarisme is het ergste wat grote bedrijven zou kunnen overkomen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?
En voor jou is het lezen en begrijpen van mijn posts al snel te hoog gegrepen zie ik al weerquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Want Balkenende4/Bos/PVDA loog niet? Meen je dit nou serieus? Maak je je zo druk om Wilders dat het je allemaal ontgaan is?
Gruwelijk slecht. Alle clichés komen voorbij.quote:
Ik wil hem wel zien. Lijkt mij een goede film, maar ik vind de recensies tegenvallen.quote:
Das ontwijking nummer 3.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
En voor jou is het lezen en begrijpen van mijn posts al snel te hoog gegrepen zie ik al weer.
Bij bepaalde type films moet je ook niet teveel nadenken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:53 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Gruwelijk slecht. Alle clichés komen voorbij.
Neuh, die vormen dan al snel een nieuwe 'staat' binnen die samenleving. Libertarisme is nogal vluchtig en gedoemd tot een zeer kort bestaan. Zeer interessant voor de grote bedrijven dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Libertarisme is het ergste wat grote bedrijven zou kunnen overkomen.
Jouw domheid maakt dat dit weinig zin heeft. Je hebt je iets in het hoofd gehaald en bent te koppig om toe te geven dat je fout zit. Ik wens je er vooral veel plezier mee.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Das ontwijking nummer 3.
Ga je nog in op die kwestie of denk je echt dat je domheid onder het tapijt te schuiven is?
De meeste macht dmv. afgedwongen monopolies en voordeeltjes krijgen de grote bedrijven door lobbies bij de overheid. Dat valt dan volledig weg en moeten ze daadwerkelijk goede diensten leveren ipv. gegarandeerde klanten dmv. de overheid.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh, die vormen dan al snel een nieuwe 'staat' binnen die samenleving. Libertarisme is nogal vluchtig en gedoemd tot een zeer kort bestaan. Zeer interessant voor de grote bedrijven dus.
Gaat je vast erg goed af.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bij bepaalde type films moet je ook niet teveel nadenken.
Dan download ik 'm wel in HD.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:53 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik wil hem wel zien. Lijkt mij een goede film, maar ik vind de recensies tegenvallen.
Prachtig. Het niveau van ontwijken van een kind van 6, met een sausje van arrogantie.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jouw domheid maakt dat dit weinig zin heeft. Je hebt je iets in het hoofd gehaald en bent te koppig om toe te geven dat je fout zit. Ik wens je er vooral veel plezier mee.
Kijk jij maar uit. Je hebt zo een ban te pakken met je persoonlijke aanvallen.quote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik moet elders iemand post's repliceren. Ik maakte me nog eerder zoveel zorgen om iemand.
Het is zeer verdrietig. Dit vraagt om enorme pastorale vaardigheden.
De theorie is mooi maar in de praktijk zijn er veel (bijna) natuurlijke monopolies en zijn veel producten en diensten zo ingewikkeld dat er nogal een drempel is voor men toe kan treden tot zo'n markt als verse aanbieder. Bijvoorbeeld energiebedrijven en telecombedrijven zouden het gigantisch toejuichen aangezien die al een grote infrastructuur bezitten die een potentiële concurrent in je libertarische samenleving nooit meer op kan bouwen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De meeste macht dmv. afgedwongen monopolies en voordeeltjes krijgen de grote bedrijven door lobbies bij de overheid. Dat valt dan volledig weg en moeten ze daadwerkelijk goede diensten leveren ipv. gegarandeerde klanten dmv. de overheid.
Geef die linkse elite-mods ervanlangs!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kijk jij maar uit. Je hebt zo een ban te pakken met je persoonlijke aanvallen.
Je bedoelt dat NV's een kort bestaan hebben en eenmanszaken een lang bestaan?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh, die vormen dan al snel een nieuwe 'staat' binnen die samenleving. Libertarisme is nogal vluchtig en gedoemd tot een zeer kort bestaan. Zeer interessant voor de grote bedrijven dus.
Tuurlijk knulquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Prachtig. Het niveau van ontwijken van een kind van 6, met een sausje van arrogantie.
Het staat wel vast dat je er liever niet aan herinnerd wil worden.
Nee.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Je bedoelt dat NV's een kort bestaan hebben en eenmanszaken een lang bestaan?
Liever marktfalen dan overheidsfalen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk, want de overheid is in- en inslecht terwijl grote bedrijven het beste met ons voor hebben. Je weet toch?
Toevallig dat ik hier ook al naar verwees in FB. Echter ben ik wel iets minder pessimistisch, maar in grote lijnen komt onze conclusie erg dichtbij.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Prachtig. Het niveau van ontwijken van een kind van 6, met een sausje van arrogantie.
Het staat wel vast dat je er liever niet aan herinnerd wil worden.
Maar loog Bos/Balkende4/PVDA nou wel of niet.quote:
Zelfs dat wassie niet waardquote:
Daar heb je wel een punt. Een overgang is dan ook lastig en heb ik geen degelijk antwoord op hoe dat het beste zou kunnen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
De theorie is mooi maar in de praktijk zijn er veel (bijna) natuurlijke monopolies en zijn veel producten en diensten zo ingewikkeld dat er nogal een drempel is voor men toe kan treden tot zo'n markt als verse aanbieder. Bijvoorbeeld energiebedrijven en telecombedrijven zouden het gigantisch toejuichen aangezien die al een grote infrastructuur bezitten die een potentiële concurrent in je libertarische samenleving nooit meer op kan bouwen.
Dat is toch totaal niet relevant voor mijn vraag of enige discussie in deze?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Maar loog Bos/Balkende4/PVDA nou wel of niet.
Eens.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:02 schreef eriksd het volgende:
Veeg dat FB topic eens leeg Du_ke, mijn vingertjes jeuken om daar ook eens wat te gaan zeggen
Fijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant voor mijn vraag of enige discussie in deze?
Maar iedere politicus liegt. Dus Kamp, Bos, Balkenende, Rutte, VVD, PvdA, CDA of wie dan ook. Het gaat er om dat jij leugens en uitspraken van de een per definitie anders zal beoordelen dan die van een ander vanwege het pakketje er omheen.
Ik ben als mens zeer betrokken... Ik sta soms erg versteld hoe mensen in het leven staan. Hoe hij of zij tegen allerlei dingen aankijken. Ook al ben ik bewust dat een doorsnee poster niet bestaat, toch maak ik mij druk om mensen als het gaat om denken met "*basiscognities"in het bijzonder.quote:
Rechtse politici liegen voor het grotere goed, linkse politici puur uit eigenbelang en jaloezie.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant voor mijn vraag of enige discussie in deze?
Maar iedere politicus liegt. Dus Kamp, Bos, Balkenende, Rutte, VVD, PvdA, CDA of wie dan ook. Het gaat er om dat jij leugens en uitspraken van de een per definitie anders zal beoordelen dan die van een ander vanwege het pakketje er omheen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |