Video van het complex:
http://nos.nl/video/23737(...)a-van-bin-laden.html
DNA bevestigt identiteit Bin Laden:
http://edition.cnn.com/20(...)ad/index.html?hpt=T1
Keuzes Obama:
http://www.huffingtonpost(...)option_n_856280.html
Liveblog DeSpeld
:http://www.speld.nl/2011/05/02/osamafest-2011-liveblog/
quote:8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
9:13 Voorlopig blijven we CNN overschrijven. U leest het hier dus altijd als tweede.
10:50 Leers: Na de dood van Osama is Afghanistan veilig genoeg voor Sahar. (via @boyslijp)
10:56 Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
11:59 Overig nieuws: Johannes Paulus II gepromoveerd, Willem II gedegradeerd
12:09 Osama nog steeds dood
12:15 Wikileaks: Dood Bin Laden was een outside job
13:49 Liquidatie Osama doet discussie over wapenbezit oplaaien.
16:16 Al Qaeda: Dolfijnen gaan respectloos om met graf Bin Laden.
8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
Ok, en 1200 km overbruggen is geen probleem voor die blackhawks?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:24 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het waren (aangepaste) Blackhawks las ik elders en volgens wiki is de maximumsnelheid van een standaard Blackhawk zo'n 295 km/u.
Haha, prachtig gedaan.
Spoilertje bevat dode osama vergelijking
SPOILER
Ben ik ook benieuwd naar.....quote:Op maandag 2 mei 2011 19:27 schreef Darklight het volgende:
Zijn er ook geen beelden dat ze Osama in zee laten glijden?
Nog niet gezien vandaagquote:Op maandag 2 mei 2011 19:29 schreef Swomp het volgende:
is deze al langsgekomen ?
Spoilertje bevat dode osama vergelijkingSPOILER[ afbeelding ]
Ja.quote:
is deze al langsgekomen ?
Spoilertje bevat dode osama vergelijkingSPOILER[ afbeelding ]
Walgelijk.quote:
Deze vind ik toch wel briljant hoorquote:Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
Performancequote:
[..]
Ok, en 1200 km overbruggen is geen probleem voor die blackhawks?
Never exceed speed: 193 knots (222 mph, 357 km/h)
Maximum speed: 159 kn (183 mph, 295 km/h)
Cruise speed: 150 kn (173 mph, 278 km/h)
Combat radius: 368 mi (320 nmi, 592 km)
Ferry range: 1,380 mi[96] (1,200 nmi, 2,220 km) with ESSS stub wings and external tanks[99]
Service ceiling: 19,000 ft (5,790 m)
Rate of climb: 700 ft/min (3.6 m/s)
Disc loading: 7.19 lb/ft (35.4 kg/m)
Power/mass: 0.192 hp/lb (158 W/kg)
Ferry range means the maximum range the aircraft can fly. This usually means maximum fuel load, optionally with extra fuel tanks and minimum equipment. It refers to transport of aircraft for use on remote location.
Combat range is the maximum range the aircraft can fly when carrying ordnance.
Combat radius is a related measure based on the maximum distance a warplane can travel from its base of operations, accomplish some objective, and return to its original airfield with minimal reserves.
Dank jequote:
[..]
Performance
Never exceed speed: 193 knots (222 mph, 357 km/h)
Maximum speed: 159 kn (183 mph, 295 km/h)
Cruise speed: 150 kn (173 mph, 278 km/h)
Combat radius: 368 mi (320 nmi, 592 km)
Ferry range: 1,380 mi[96] (1,200 nmi, 2,220 km) with ESSS stub wings and external tanks[99]
Service ceiling: 19,000 ft (5,790 m)
Rate of climb: 700 ft/min (3.6 m/s)
Disc loading: 7.19 lb/ft (35.4 kg/m)
Power/mass: 0.192 hp/lb (158 W/kg)
Ferry range means the maximum range the aircraft can fly. This usually means maximum fuel load, optionally with extra fuel tanks and minimum equipment. It refers to transport of aircraft for use on remote location.
Combat range is the maximum range the aircraft can fly when carrying ordnance.
Combat radius is a related measure based on the maximum distance a warplane can travel from its base of operations, accomplish some objective, and return to its original airfield with minimal reserves.
Het is maar animatiequote:
NMAtv maken wel vaker humoristische filmpjes 
Och *haalt schouders op*. Gister stond het vaticaan vol met gelovigen voor de zaligverklaring van Johannes Paulus II.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:51 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien dat allerlei terroristen wereldwijd Bin-Ladens dood wel geloven en zijn dood willen wreken, terwijl een stel FOK!-kertjes nog steeds twijfelen.
Het gepeupel overal ter wereld is nogal goedgelovig.
Ik geloof overigens geen zak van deze lezing van het hele verhaal. Het stinkt te erg.
Ik moest lachenquote:
Die Osama gangbangquote:
wat een scheitert he
komen eraannn, was een supergevaarlijke geheime operatie met speciale commando's enzo die gaan thuis pas filmpjes uploaden natuurlijkquote:
Zijn er ook geen beelden dat ze Osama in zee laten glijden?
die fotos uit de Abu Ghraib gevangenis kwamen toch ook pas later
Geloof der weinig van.quote:
Bin Laden had zich verstopt achter een oudere vrouw
wat een scheitert he
Bron?quote:
Bin Laden had zich verstopt achter een oudere vrouw
wat een scheitert he
was net op TV , hij zat te schieten vanachter die vrouw , toen hebben ze dwars door die vrouw heen geschotenquote:
Die zullen er ongetwijfeld zijn, maar of we die ooit te zien krijgen is een tweede. Het voordeel van zo'n groot marineschip is dat je geen last hebt van journalisten en pottenkijkers.quote:
Zijn er ook geen beelden dat ze Osama in zee laten glijden?
Was net bij RTL nieuws, dit zodat moslims geen held van OBL gaan maken.quote:
Ja dus?quote:
[..]
was net op TV , hij zat te schieten vanachter die vrouw , toen hebben ze dwars door die vrouw heen geschoten
1200km? Lijkt me een stuk waarschijnlijke dat ze gewoon terug naar Afghanistan gevlogen zijn (zo'n 200km), en daar het lijk in een vliegtuig hebben geduwd.quote:
[..]
Ok, en 1200 km overbruggen is geen probleem voor die blackhawks?
Ok! Weer een mooi stukje propaganda. Valt me nog mee dat hij zich volgens de militairen niet verschuild heeft achter baby'squote:
[..]
Was net bij RTL nieuws, dit zodat moslims geen held van OBL gaan maken.
.Seahawks, de marineversie van de Blackhawks dus eigenlijk.quote:
Het waren (aangepaste) Blackhawks las ik elders en volgens wiki is de maximumsnelheid van een standaard Blackhawk zo'n 295 km/u.
Hebben standaard een bereik van ong. 800 km, maar kunnen in de lucht worden bijgetankt, kan worden uitgerust met extra brandstof tanks (minder wapens, meer brandstof), en ze kunnen natuurlijk ook ergens in Afghanistan stoppen. Dit type helikopter kan zwevend worden bij getankt, dus ze hebben eigenlijk alleen een vrachtwagen met brandstof nodig, en cordinaten ergens in de woestijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/SH-60_Seahawk
Die babies waren met het ontbijt al verorberd, volgens bronnen. Met Heinz ketchup. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Ok! Weer een mooi stukje propaganda. Valt me nog mee dat hij zich volgens de militairen niet verschuild heeft achter baby's
Of gewoon even bijgetankt.quote:
1200km? Lijkt me een stuk waarschijnlijke dat ze gewoon terug naar Afghanistan gevlogen zijn (zo'n 200km), en daar het lijk in een vliegtuig hebben geduwd.
Ja klopt, heb ik net op tv gezienquote:
[..]
Die babies waren met het ontbijt al verorberd, volgens bronnen. Met Heinz ketchup. Dat dan weer wel.
Zoek een vredig hoekje op en ga je daar zitten schamen aub.quote:
is deze al langsgekomen ?
Spoilertje bevat dode osama vergelijkingSPOILER[ afbeelding ]
Ohquote:
Ik las op Twitter toch echt Hela Curry ?http://en.m.wikipedia.org/wiki/Nathia_Gali
50km vliegen
Jongetje jongetje toch. Wie zei dat, Albert Verlinde?quote:
[..]
was net op TV , hij zat te schieten vanachter die vrouw , toen hebben ze dwars door die vrouw heen geschoten
Doe eens niet zo kinderlijk naef man.
waarom zeg je pottenkijkers, deden ze iets verkeerds??quote:
[..]
Die zullen er ongetwijfeld zijn, maar of we die ooit te zien krijgen is een tweede. Het voordeel van zo'n groot marineschip is dat je geen last hebt van journalisten en pottenkijkers.
Hierboven zijn al ergens wat meer feiten gepost over de "ferry range" etc.quote:
Ok, en 1200 km overbruggen is geen probleem voor die blackhawks?
Het is ook goed mogelijk dat de helikopters op hun gemak naar Afghanistan zijn gegaan, daar volgetankt zijn, vervolgens slechts 200km naar Osama moesten overbruggen, en vervolgens op de terugweg richting zee zijn gevlogen.
1 helikopter verloren, andere dus flink extra beladen, en dan 1200km over Pakistan vliegen, terwijl de Pakistanen tegen die tijd natuurlijk ook al lang wisten dat er buitenlandse helikopters in hun luchtruim vlogen...?quote:
Volgens dat stuk heeft Obama gezegd dat de wereld nu een stuk veiliger is geworden door de dood van OBL.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:50 schreef lyolyrc het volgende:
Het lijk was overgebracht naar het vliegdekschip USS Carl Vinson, staat in dit stuk.
Wat een gelul
Prachtige propaganda inderdaad, westerse militairen die een moslimvrouw doorzeven omdat ze in de weg staatquote:
[..]
Ok! Weer een mooi stukje propaganda. Valt me nog mee dat hij zich volgens de militairen niet verschuild heeft achter baby's
.Nee, dat OBL, de lafaard, zich verschuilde achter een oudere vrouwquote:
[..]
Prachtige propaganda inderdaad, westerse militairen die een moslimvrouw doorzeven omdat ze in de weg staat
Zolang de moslims maar geen held maken van OBL!!! Dan is alles goedquote:
[..]
Prachtige propaganda inderdaad, westerse militairen die een moslimvrouw doorzeven omdat ze in de weg staat
Daar hebben we onze simpele ziel weerquote:
[..]
Jongetje jongetje toch. Wie zei dat, Albert Verlinde?
Doe eens niet zo kinderlijk naef man.
Moet jij niet gaan treurenJe bent zo voorspelbaar bij elke nieuws bericht dat over het evil westen gaat kom jij weer aanzetten met een alternatie fictie verhaal
Misschien kan je scenario schrijver worden bij X-files
De Pakistani's zijn tijdens de raid op de hoogte gebracht. Verder kunnen ze terugvliegen over Afghanistan, en hoeven ze alleen nog maar over een stuk (onbewoond) woestijn van Pakistan te vliegen. En over dat stuk woestijn heeft Pakistan al jaren een afspraak met de VS, zodat Afghanistan bereikt kan worden met militaire vliegtuigen zonder over Iran te hoeven vliegen.quote:
1 helikopter verloren, andere dus flink extra beladen, en dan 1200km over Pakistan vliegen, terwijl de Pakistanen tegen die tijd natuurlijk ook al lang wisten dat er buitenlandse helikopters in hun luchtruim vlogen...?
Het is wel een belediging voor moslims dat ze het lichaam in zee geflikkerd hebben
True, het is mogelijk, maar waarom zo'n relatief langzame manier kiezen als je het lijk ook op het eerste het beste vliegveld in Afghanistan op een vliegtuig kan overladen? Bespaart flink wat tijd.quote:
[..]
De Pakistani's zijn tijdens de raid op de hoogte gebracht. Verder kunnen ze terugvliegen over Afghanistan, en hoeven ze alleen nog maar over een stuk (onbewoond) woestijn van Pakistan te vliegen. En over dat stuk woestijn heeft Pakistan al jaren een afspraak met de VS, zodat Afghanistan bereikt kan worden met militaire vliegtuigen zonder over Iran te hoeven vliegen.
jawelquote:
Volgens de amerikanen was er uberhaupt geen vrouw doodgedaan, alleen bin ladin z'n broer en 3 bodyguards
http://www.elsevier.nl/we(...)leider-Bin-Laden.htm
Om zich achter een vouw te verstoppen is wel erg zwak
quote:Vorige week was daar zekerheid over. De militaire operatie had plaats in het verblijf van Bin Laden in de stad Abbottabad, net buiten Islamabad, in Pakistan. De Amerikanen zouden de terreurleider door het hoofd hebben geschoten.
De Amerikaanse president zegt dat de Verenigde Staten zijn geholpen door Pakistan bij de zoektocht naar de Al-Qa'ida-leider. Ook de zoon van Bin Laden, twee mannen en twee vrouwen zouden bij de aanval zijn gedood, melden bronnen binnen het Witte Huis.
Daar ben ik ook niet van overtuigd inderdaad.... Al Queda is denk ik een stuk georganiseerder dan we denken.quote:
Volgens dat stuk heeft Obama gezegd dat de wereld nu een stuk veiliger is geworden door de dood van OBL.
Wat een gelul
Wat het WEL heeft gedaan is gezorgd voor een emotionele afsluiting van de mensen die familieleden en/of vrienden verloren hebben tijdens 9/11. Het was een beetje alsof je als ouders van een verloren dochter nog steeds weet dat de dader ergens vrij rondloopt..... nu weten ze in ieder geval dat de hoofddaders van 9/11 allemaal zijn opgepakt, en/of omgebracht.
Next up: Ayman Al-Zawahiri
[ Bericht 20% gewijzigd door maartena op 02-05-2011 20:13:43 ]
Charisma? Waar baseer je dat op?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:04 schreef BansheeBoy het volgende:
OBL, zelden een man met zoveel charisma gezien. Alleen een Mourinho of Mr. Bean komen aardig in de buurt.
Sowieso zijn die andere doden natuurlijk gewoon acceptabele bijkomende schade. Osama doden was de enige prioriteit.quote:
Volgens de amerikanen was er uberhaupt geen vrouw doodgedaan, alleen bin ladin z'n broer en 3 bodyguards
Gewoon, zijn uitstraling, zijn mimiek, hij heeft een erg zout gezicht.quote:
Nooit een video van hem gezien?quote:
Geloof er nog steeds weinig vanquote:
[..]
jawel
http://www.elsevier.nl/we(...)leider-Bin-Laden.htm
Om zich achter een vouw te verstoppen is wel erg zwak
[..]
Tenzij jouw moeder en je stiefzusje er bij stonden. Had je dan hetzelfde gezegd?quote:
[..]
Sowieso zijn die andere doden natuurlijk gewoon acceptabele bijkomende schade. Osama doden was de enige prioriteit.
Zout gezicht?quote:
[..]
Gewoon, zijn uitstraling, zijn mimiek, hij heeft een erg zout gezicht.
BansheeBoy komt aandacht te kort dus moet ie altijd met afwijkende extreme onzin komen.quote:
Nu zeker, hij ligt in de zee, maar het is een opmerking 1 op 1 vertaald vanuit het Berbers, de taal des Marokko.quote:
Jawel maar erg charismatisch vond ik hem niet.... zal wel iets persoonlijkst zijn.quote:
De laatste paar uur in ieder geval welquote:
Dan was het hun eigen schuld.quote:
[..]
Tenzij jouw moeder en je stiefzusje er bij stonden. Had je dan hetzelfde gezegd?
Kijk goed naar die ogen man, hij heeft erg veel uitstraling. En hoewel ik geen volger van het homosme ben kan ik me goed voorstellen dat veel girls het in hem zagen zitten.quote:
[..]
Jawel maar erg charismatisch vond ik hem niet.... zal wel iets persoonlijkst zijn.
En wat wordt er dan bedoeld met die opmerking?quote:
[..]
Nu zeker, hij ligt in de zee, maar het is een opmerking 1 op 1 vertaald vanuit het Berbers, de taal des Marokko.
Een zout gezichtje of een pekel-face zo u wilt is een gezicht met veel uitstraling.quote:
[..]
En wat wordt er dan bedoeld met die opmerking?
Omdat:quote:
True, het is mogelijk, maar waarom zo'n relatief langzame manier kiezen als je het lijk ook op het eerste het beste vliegveld in Afghanistan op een vliegtuig kan overladen? Bespaart flink wat tijd.
1) Slechts een beperkt aantal vliegtuigen kan landen op een vliegdekschip, en dit meestal gaat om straaljagers. De overige vliegtuigen die kunnen landen op een vliegdekschip zijn ook relatief klein.
2) Landen op een vliegtdekschip met een vliegtuig dat een stuk landingsbaan nodig heeft, is gevaarlijk. Het gaat nog wel eens mis..... landen met een helikopter is een heel stuk veiliger. Ook in geval van andere noodgevallen en de helikopter moet NU landen, dan kunnen alle helikopters ergens op een grasveld landen, het lichaam kan dan worden overgeladen, en de helikopter met Osama erin kan dan meteen weer doorvliegen. Met een vliegtuig is dat lastiger.
3) Er geen reden voor was, als de vlucht veilig was voor de rest van de vlucht, en er is voldoende brandstof.... dan kunnen ze net zo goed doorvliegen, in plaats van ergens landen.
Ben ik de enige die niet wist wat Georgina over OBL zei of zoquote:
Georgina Verbaan zal er ook wel treurig om zijn
Ik wil het niet weten.quote:
[..]
Ben ik de enige die niet wist wat Georgina over OBL zei of zo
Nee hoor.quote:
[..]
Ben ik de enige die niet wist wat Georgina over OBL zei of zo
Ja!quote:
[..]
Ben ik de enige die niet wist wat Georgina over OBL zei of zo
Pakistan?
Dus als ik morgen tegen de schoonmaker zeg dat hij een zout gezicht heeft dan maak ik zijn dag?quote:
[..]
Een zout gezichtje of een pekel-face zo u wilt is een gezicht met veel uitstraling.
nee beetje sullig typquote:
[..]
Jawel maar erg charismatisch vond ik hem niet.... zal wel iets persoonlijkst zijn.
maar homo's zullen hem wel lekker vinden
Ah ja natuurlijk, had er even helemaal niet bij nagedacht, dat de meeste transportvliegtuigen niet op aircraft carriers kunnen landenquote:
[..]
Omdat:
1) Slechts een beperkt aantal vliegtuigen kan landen op een vliegdekschip, en dit meestal gaat om straaljagers. De overige vliegtuigen die kunnen landen op een vliegdekschip zijn ook relatief klein.
2) Landen op een vliegtdekschip met een vliegtuig dat een stuk landingsbaan nodig heeft, is gevaarlijk. Het gaat nog wel eens mis..... landen met een helikopter is een heel stuk veiliger. Ook in geval van andere noodgevallen en de helikopter moet NU landen, dan kunnen alle helikopters ergens op een grasveld landen, het lichaam kan dan worden overgeladen, en de helikopter met Osama erin kan dan meteen weer doorvliegen. Met een vliegtuig is dat lastiger.
3) Er geen reden voor was, als de vlucht veilig was voor de rest van de vlucht, en er is voldoende brandstof.... dan kunnen ze net zo goed doorvliegen, in plaats van ergens landen.
Soort van black-out Ja, maar dan moet je het zo zeggen:"Je hebt veel zout in je gezicht." Serieus.quote:
[..]
Dus als ik morgen tegen de schoonmaker zeg dat hij een zout gezicht heeft dan maak ik zijn dag?
En ik heb gelijk:quote:
[..]
Kijk goed naar die ogen man, hij heeft erg veel uitstraling. En hoewel ik geen volger van het homosme ben kan ik me goed voorstellen dat veel girls het in hem zagen zitten.
Georgina Verbaan: Bin Laden lekker ding
Geen jongens die je tegen je wil hebben
Ik vind je een zoute user!quote:
[..]
Ja, maar dan moet je het zo zeggen:"Je hebt veel zout in je gezicht." Serieus.
quote:Op zondag 1 mei 2011 22:09 schreef ReallyVirtual het volgende:
A huge window shaking bang here in Abbottabad Cantt. I hope its not the start of something nasty :S
quote:
Zijn al meerdere nieuwsartikelen en tv-reportages over geweestquote:
Op Joseph Fritzl kreeg ook veel liefdesbrieven, dat zegt helemaal niets over zijn charisma. Het fenoneem zal vast een naam hebben maar ik kom er nu even niet op.quote:
[..]
En ik heb gelijk:
Georgina Verbaan: Bin Laden lekker ding
Vrouwen vallen op dit soort mannen omdat ze denken dat zij hen wel kunnen helpen/genezen, whatever.quote:
[..]
Joseph Fritzl kreeg ook veel liefdesbrieven, dat zegt helemaal niets over zijn charisma. Het fenoneem zal vast een naam hebben maar ik kom er nu even niet op.
Dan is het nog geen goede propaganda, dat zou het zijn als het verhaal was dat de militairen ondanks dat tch nog kans zagen om hem te doden en de vrouw in leven te laten. Die naar later zou blijken tegen haar wil voor Osama werkte!quote:
[..]
Nee, dat OBL, de lafaard, zich verschuilde achter een oudere vrouw
Kijk, dt zou propaganda zijn. Niet dat je troepen dwars door een menselijk schild heen knallen...
Hebben we zoveel beeld en geluid dan van deze man om te oordelen dat ie charmant is?quote:
OBL, zelden een man met zoveel charisma gezien. Alleen een Mourinho of Mr. Bean komen aardig in de buurt.
QUETTA - In de Zuidwest-Pakistaanse stad Quetta zijn maandag honderden betogers de straat op gegaan voor een eerbetoon aan Osama bin Laden. Zij wensten de Verenigde Staten de dood toe en verbrandden een Amerikaanse vlag.
„Bin Laden was de held van de moslimwereld”, verklaarde een van de demonstranten. „Zijn martelaarschap betekent niet het einde van de beweging. Ze zal doorgaan en duizenden Bin Ladens zullen nog worden geboren”, voegde hij eraan toe.
De menigte schreeuwde ook leuzen ter ondersteuning van de Afghaanse Taliban en haar leider Mullah Omar. De Taliban vechten sinds 2001 tegen de Amerikanen. Die vielen in dat jaar Afghanistan binnen omdat het land onderdak bood aan Osama bin Laden, de verantwoordelijke man voor de aanslagen van 11 september van dat jaar op New York en Washington.
Amerikaanse elitetroepen schoten Bin Laden zondag dood in zijn onderkomen in Pakistan
Bron : Telegraaf
Nee, een zeemansgraf is het beste dat ze hadden kunnen doen. Geaccepteerd als 'begrafenis' door moslims en geen kans op bedevaartsoord.quote:
Het is wel een belediging voor moslims dat ze het lichaam in zee geflikkerd hebben
Alles wat ze zeggen is zwaar bs 
En ook op de manier hoe hij "begraven" is. Dat is allemaal onislamitisch wat zij beweren. Bedevaart is verboden in Islam en is niet geaccepteerd door moslims. Tenzij je het over de "moslims" hebt die protesten ook verbieden.quote:
[..]
Nee, een zeemansgraf is het beste dat ze hadden kunnen doen. Geaccepteerd als 'begrafenis' door moslims en geen kans op bedevaartsoord.
En die jongens trainen hier in San Diego, ongeveer anderhalf uur bij me vandaan. Heel toevallig.... is de USS Carl Vinson ook afkomstig uit San Diego, wat haar thuishaven is. In 2010 is haar "refit" gedaan, waar o.a. nieuwe kernbrandstof is geladen, en alles weer is voorzien van een nieuw likje verf..... en toen is waarschijnlijk ook de benodigde apparatuur genstalleerd om een snelle DNA check te kunnen doen.quote:
Dat Navy Seals Team Six schijnt trouwens tot de absolute creme de la creme te horen qua US special forces, samen met de Delta Force. De meeste van hun missies vallen onder de Top Secret classification.
Geen jongens die je tegen je wil hebben
En inderdaad: De Navy Seals zijn badasses. Het zijn, samen met de SAS (VK) de best getrainde eenheden ter wereld.
Ik zou ooit nog wel eens een aircraft carrier in het echt willen zien. Moet echt enorm zijn. In wat voor klasse valt die USS Carl Vinson eigenlijk?quote:
[..]
[..]
En die jongens trainen hier in San Diego, ongeveer anderhalf uur bij me vandaan. Heel toevallig.... is de USS Carl Vinson ook afkomstig uit San Diego, wat haar thuishaven is. In 2010 is haar "refit" gedaan, waar o.a. nieuwe kernbrandstof is geladen, en alles weer is voorzien van een nieuw likje verf..... en toen is waarschijnlijk ook de benodigde apparatuur genstalleerd om een snelle DNA check te kunnen doen.
En inderdaad: De Navy Seals zijn badasses. Het zijn, samen met de SAS (VK) de best getrainde eenheden ter wereld.
Toch moet dat wel een enorme kick zijn geweest voor die gasten, om 'ff' met een klein team zo'n search & destroy missie uit te voeren
USS Carl Vinson
Afgelopen jaar nog gezien, kwam toevallig de haven binnenvaren toen ik daar wasquote:
[..]
En die jongens trainen hier in San Diego, ongeveer anderhalf uur bij me vandaan. Heel toevallig.... is de USS Carl Vinson ook afkomstig uit San Diego, wat haar thuishaven is. In 2010 is haar "refit" gedaan, waar o.a. nieuwe kernbrandstof is geladen, en alles weer is voorzien van een nieuw likje verf..... en toen is waarschijnlijk ook de benodigde apparatuur genstalleerd om een snelle DNA check te kunnen doen.
En inderdaad: De Navy Seals zijn badasses. Het zijn, samen met de SAS (VK) de best getrainde eenheden ter wereld.
Die missen niet nee.quote:
Dat Navy Seals Team Six schijnt trouwens tot de absolute creme de la creme te horen qua US special forces, samen met de Delta Force. De meeste van hun missies vallen onder de Top Secret classification.
Geen jongens die je tegen je wil hebben
De Hadj is anders een van de grootste bedevaarten ter wereld....quote:
Bedevaart is verboden in Islam en is niet geaccepteerd door moslims. Tenzij je het over de "moslims" hebt die protesten ook verbieden.
Of nou ja: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hadj noemt het een pelgrimstocht, maar dat is hetzelfde, en bedevaart wordt ook in dat artikel gebruikt.
Ik heb het over bedevaarten die op personen gericht zijn.quote:
[..]
De Hadj is anders een van de grootste bedevaarten ter wereld....
Of nou ja: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hadj noemt het een pelgrimstocht, maar dat is hetzelfde, en bedevaart wordt ook in dat artikel gebruikt.
Onder de klasse "Grote Jongens"quote:Op maandag 2 mei 2011 20:36 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zou ooit nog wel eens een aircraft carrier in het echt willen zien. Moet echt enorm zijn. In wat voor klasse valt die USS Carl Vinson eigenlijk?
Nimitz Class: http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Carl_Vinson_%28CVN-70%29
Ik heb trouwens meerdere malen een CVN gezien, inderdaad in San Diego. Je kunt vanaf de stadszijde van de baai de Aircraft Carriers aan de andere kant zien liggen. Met het blote oog heel goed te zien hoe enorm die dingen zijn, en met een simpele verrekijker kun je alles zien, vliegtuigen op het dek, mensen die rondlopen, etc.
Je moet alleen wel het geluk hebben dat er eentje in de thuishaven is, want meestal zijn ze namelijk ergens op zee..... Er is er vaak wel 1 trouwens, San Diego is thuisbasis voor 3 of 4 carriers.
Army of Fake Social Media Friends to Promote Propagandaquote:
Does a code of ethics still exist in Intelligence firms? Does it disappear behind closed doors, dirty deeds done in the dark and used against the American people who are supposed to be free to express themselves?
By Darlene Storm, Computerworld Feb 23, 2011 11:03 pm
It's recently been revealed that the U.S. government contracted HBGary Federal for the development of software which could create multiple fake social media profiles to manipulate and sway public opinion on controversial issues by promoting propaganda. It could also be used as surveillance to find public opinions with points of view the powers-that-be didn't like. It could then potentially have their "fake" people run smear campaigns against those "real" people. As disturbing as this is, it's not really new for U.S. intelligence or private intelligence firms to do the dirty work behind closed doors.
EFF previously warned that Big Brother wants to be your friend for social media surveillance. While the FBI Intelligence Information Report Handbook (PDF) mentioned using "covert accounts" to access protected information, other government agencies endorsed using security exploits to access protected information.
It's not a big surprise that the U.S. military also wants to use social media to its benefit. Last year, Public Intelligence published the U.S. Air Force social media guide which gave 10 tips for social media such as, "The enemy is engaged in this battlespace and you must engage there as well." Number three was "DON'T LIE. Credibility is critical, without it, no one cares what you have to say...it's also punishable by the UCMJ to give a false statement." The Air Force used the chart below to show how social media influences public opinion.
The 6th Contracting Squadron at MacDill Air Force Base sought the development of Persona Management Software which could be used for creating and managing fake profiles on social media sites to distort the truth and make it appear as if there was a generally accepted agreement on controversial issues. "Personas must be able to appear to originate in nearly any part of the world and can interact through conventional online services and social media platforms." What happened to don't lie and the Uniform Code of Military Justice?
Everything revealed after Anonymous leaked emails from private security firm HBGary Federal is disturbing on many levels. However, the Daily Kos said with the Persona Management Software it would take very few people to create "an army of sockpuppets" which could distort the truth while appearing to be "an entire Brooks Brothers riot online."
So again I ask, what happened to number three . . . the rule about not lying that was also "punishable by the UCMJ to give a false statement"?
President and CEO of Plessas Experts Network, Inc, Kirby Plessas pointed out some of the unethical and potentially illegal activities that Aaron Barr's leaked emails suggested like "Chumming and baiting" which sounded like "entrapment of some sort." There would be no warrant for the data collected on individuals which could then be stored for how long? "THIS is the entire reason Intelligence Oversight was created -- to avoid this sort of thing from ever happening again."
According to Redacted News, the leaked emails showed how names can be cross-referenced across social media sites to collect information on people and then used to gain access to those social ciricles. The emails also talked of how Facebook could be used to spread government messages:
Even the most restrictive and security conscious of persons can be exploited. Through the targeting and information reconnaissance phase, a person's hometown and high school will be revealed. An adversary can create a classmates.com account at the same high school and year and find out people you went to high school with that do not have Facebook accounts, then create the account and send a friend request.
Under the mutual friend decision, which is where most people can be exploited, an adversary can look at a targets friend list if it is exposed and find a targets most socially promiscuous friends, the ones that have over 300-500 friends, friend them to develop mutual friends before sending a friend request to the target. To that end friend's accounts can be compromised and used to post malicious material to a targets wall. When choosing to participate in social media an individual is only as protected as his/her weakest friend.
Lots of people have multiple online aliases, Facebook or Twitter accounts for both business and private life. What most bothers me is the lying and seemingly unethical means to an end. Although the government says it doesn't approve of censorship, etc, when its secrets come to light, it seems to be Okay with recommending underhanded tactics.
Secretary Clinton delivered a speech called, "Internet Rights and Wrongs: Choices and Challenges In A Networked World." To help promote and support Internet freedom, the State Department intends to award $25 million in grants. While that is great news, the EFF reported, "For every strong statement about preserving liberty, freedom of expression, and privacy on the global Internet, there exists a countervailing example of the United States attempting to undermine those same values."
Secretary Clinton later told "This Week" anchor Christiane Amanpou that most Americans "are in favor of human rights, freedom, democracy. We know that ultimately the most progress that can be made on behalf of human beings anywhere is when those individuals are empowered, when they have governments that are responsive." Clinton added, "At the same time, we recognize that this process can be hijacked. It can be hijacked by both outside and inside elements within any country."
So while the U.S. government can talk a good talk, what it does and what it says often doesn't seem to jive. Gasp, I know, it's not a big shocker but sometimes I find that utterly frustrating. The President wanted an Internet Kill Switch, the FBI keeps pushing for backdoors on all-things-Net. What happened to a code of ethics? Does it disappear behind closed doors, dirty deeds done in the dark and used against the American people who are supposed to be free to express themselves?
Bron: http://www.pcworld.com/ar(...)mote_propaganda.html
Kortom: Geloof niet iedere Twitteraar op zijn woord!
Nimitz, dacht ik al. Die hebben zo'n 5000 (!!!) man personeel aan boord meen ik.quote:
[..]
Onder de klasse "Grote Jongens"
Nimitz Class: http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Carl_Vinson_%28CVN-70%29
Ik heb trouwens meerdere malen een CVN gezien, inderdaad in San Diego. Je kunt vanaf de stadszijde van de baai de Aircraft Carriers aan de andere kant zien liggen. Met het blote oog heel goed te zien hoe enorm die dingen zijn, en met een simpele verrekijker kun je alles zien, vliegtuigen op het dek, mensen die rondlopen, etc.
Je moet alleen wel het geluk hebben dat er eentje in de thuishaven is, want meestal zijn ze namelijk ergens op zee..... Er is er vaak wel 1 trouwens, San Diego is thuisbasis voor 3 of 4 carriers.
Wat voor nut heeft dat? Straks komt DNA bewijs op papier beschikbaar voor de pers, en foto's..... en dan is de kous af. Dat lijkt hoeft dan alleen nog maar voor alu-hoedjes opgetakeld te worden lijkt me.quote:
Wat mij betreft takelen ze dat lijk nu alsnog uit de zee.
Tis verder nogal diep daar, dat lijk is weg, en komt niet meer terug.
Voor de alu-hoedjes is het toch nooit goed. Wat men ook doet of zegt of laat zien, alles is in hun ogen een hoax en een complot.quote:
[..]
Wat voor nut heeft dat? Straks komt DNA bewijs op papier beschikbaar voor de pers, en foto's..... en dan is de kous af. Dat lijkt hoeft dan alleen nog maar voor alu-hoedjes opgetakeld te worden lijkt me.
Tis verder nogal diep daar, dat lijk is weg, en komt niet meer terug.
Papieren als bewijs gebruiken.quote:
[..]
Wat voor nut heeft dat? Straks komt DNA bewijs op papier beschikbaar voor de pers, en foto's..... en dan is de kous af. Dat lijkt hoeft dan alleen nog maar voor alu-hoedjes opgetakeld te worden lijkt me.
Tis verder nogal diep daar, dat lijk is weg, en komt niet meer terug.
Net als dat glaasje urine wat de USA heeft gebruikt als bewijs voor uranium in Irak? Is dat lijk er berhaupt wel?quote:
[..]
Wat voor nut heeft dat? Straks komt DNA bewijs op papier beschikbaar voor de pers, en foto's..... en dan is de kous af. Dat lijkt hoeft dan alleen nog maar voor alu-hoedjes opgetakeld te worden lijkt me.
Tis verder nogal diep daar, dat lijk is weg, en komt niet meer terug.
Saddam Hoessein was wel goed voor de aluhoedjes, zo hadden ze het dus aan moeten pakken.quote:
[..]
Voor de alu-hoedjes is het toch nooit goed. Wat men ook doet of zegt of laat zien, alles is in hun ogen een hoax en een complot.
9/11 was in mijn ogen inderdaad een media hoax. Een terror simulatie ala Operation Northwoods.quote:
[..]
Voor de alu-hoedjes is het toch nooit goed. Wat men ook doet of zegt of laat zien, alles is in hun ogen een hoax en een complot.
Maakt mij dat een aluhoedje? Nah... denk het niet. Tenminste. Ik ben niet het stereotype aluhoedje, voor zover die bestaat.
Overigens ben je dan in mijn optiek net zo goed een aluhoedje als je de officile lezing omtrent 9/11 voor waar aanneemt. Het officile verhaal spreekt namelijk van een complot dat zijn weerga niet kent.
Let me get this fucking straight;
Eerst gaat de US zichzelf in z'n economische hart raken waardoor er 2 trade centre's naar beneden komen. (om maar te zwijgen over de consequenties als dat cht goed uit zou lekken, dan heb je de hele wereld tegen je). Daarna ga je "voor olie" een oorlog opzetten die meer dan 400 miljard heeft gekost
Met 4 maal de olie die daar in de grond zit haal je dat er nog niet uit, omdat je ook voor de olie moet betalen die daar vandaan komt. En dan is het propaganda van OBAMA om nu naar buiten te brengen dat Bin Laden gekilled is Net alsof Bush dat niet vl eerder had gedaan om z'n hachje zelf een beetje te redden na die supercrisis die door hem veroorzaakt is
C'mon
Voor sommige mensen is de kous nooit af.quote:
[..]
Wat voor nut heeft dat? Straks komt DNA bewijs op papier beschikbaar voor de pers, en foto's..... en dan is de kous af. Dat lijkt hoeft dan alleen nog maar voor alu-hoedjes opgetakeld te worden lijkt me.
Tis verder nogal diep daar, dat lijk is weg, en komt niet meer terug.
zou wel goed zijn ,, de zee is al vervuild genoeg .en dan gooi je er nog eens een b laden inquote:
Wat mij betreft takelen ze dat lijk nu alsnog uit de zee.
Het Amerikaanse leger voert geen missies uit om alu-hoedjes te plezieren, maar om het zo efficint en makkelijk mogelijk te maken, wellicht rekening houdend met lokale en religieuze gebruiken. Ik denk dat 98% van de WESTERSE wereld er echt niet wakker van ligt dat het lijk al op de bodem van de zee ligt.quote:
Saddam Hoessein was wel goed voor de aluhoedjes, zo hadden ze het dus aan moeten pakken.
Als ie trouwens NIET dood zou zijn, dan had ie allang een film gemaakt met de krant van vandaag in de handen, om aan te tonen dat ie nog leeft.
Het zijn Amerikanen. DUS moet er ergens iets stinken.quote:
Mensen die nog steeds in de conspiracy geloven
Let me get this fucking straight;
Eerst gaat de US zichzelf in z'n economische hart raken waardoor er 2 trade centre's naar beneden komen. (om maar te zwijgen over de consequenties als dat cht goed uit zou lekken, dan heb je de hele wereld tegen je). Daarna ga je "voor olie" een oorlog opzetten die meer dan 400 miljard heeft gekost
Net alsof Bush dat niet vl eerder had gedaan om z'n hachje zelf een beetje te redden na die supercrisis die door hem veroorzaakt is
C'mon
Wie zegt dat ie net voor of kort na 11 september 2001 niet al was vermoord? Het blijft nu een vreemd verhaal en deze bagger wordt ons via de kijkbuis onze strotten in geramd. Of het nu waar is of niet... Feit is wel dat ie mooi een aantal jaartjes als de grote boze boeman heeft kunnen fungeren en dat is wat jouw landgenoten nodig hadden om lekker de beest in andere landen uit te kunnen hangen.quote:
[..]
Het Amerikaanse leger voert geen missies uit om alu-hoedjes te plezieren, maar om het zo efficint en makkelijk mogelijk te maken, wellicht rekening houdend met lokale en religieuze gebruiken. Ik denk dat 98% van de WESTERSE wereld er echt niet wakker van ligt dat het lijk al op de bodem van de zee ligt.
Als ie trouwens NIET dood zou zijn, dan had ie allang een film gemaakt met de krant van vandaag in de handen, om aan te tonen dat ie nog leeft.
Daarnaast bega je een mooie cirkelredenering in je slotbetoog.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 21:05:12 ]
Volgens Lambiekje en nog een aantal BNW-ers zouden er zelfs geen echte vliegtuigen in de Twin Towers gevlogen zijn, nee, dat waren hologrammenquote:
Mensen die nog steeds in de conspiracy geloven
Let me get this fucking straight;
Eerst gaat de US zichzelf in z'n economische hart raken waardoor er 2 trade centre's naar beneden komen. (om maar te zwijgen over de consequenties als dat cht goed uit zou lekken, dan heb je de hele wereld tegen je). Daarna ga je "voor olie" een oorlog opzetten die meer dan 400 miljard heeft gekost
Net alsof Bush dat niet vl eerder had gedaan om z'n hachje zelf een beetje te redden na die supercrisis die door hem veroorzaakt is
C'mon
En Bush en anderen zouden buitenaardse reptielachtige wezens vermomd als mensen zijn Tja.
Ik geloof ook niet in die conspiracy theorin, maar je pleidooi slaat nergens op.quote:
Mensen die nog steeds in de conspiracy geloven
Let me get this fucking straight;
Eerst gaat de US zichzelf in z'n economische hart raken waardoor er 2 trade centre's naar beneden komen. (om maar te zwijgen over de consequenties als dat cht goed uit zou lekken, dan heb je de hele wereld tegen je). Daarna ga je "voor olie" een oorlog opzetten die meer dan 400 miljard heeft gekost
Net alsof Bush dat niet vl eerder had gedaan om z'n hachje zelf een beetje te redden na die supercrisis die door hem veroorzaakt is
C'mon
Een crisis is een prima manier om grip op het volk te herpakken, of als afleiding van allerlei (binnenlandse) onrust. Die 400 miljard kostende oorlog is niet bekostigd door oliemaatschappijnen (vrienden van Bush), die daar wel contracten tekenen, da's makkelijk uitgeven, het geld komt van een ander.
Tot slot : zolang Osama in leven is floreert de wapenindustrie (vrienden van o.a. Bush).
En soms mag je diezelfde landgenoten ook wel eens dankbaar zijn dat ze de kogels opvangen en de rotzooi opruimen waar andere landen te 'laf' voor zijn.quote:
[..]
en dat is wat jouw landgenoten nodig hadden om lekker de beest in andere landen uit te kunnen hangen.
[ Bericht 99% gewijzigd door wekky op 02-05-2011 21:10:05 ]
Voorlopig hebben de states een MEGAschuld vanwege die oorlogen en heeft die olie nog niet eens 1% opgebracht van de schulden.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:06 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet in die conspiracy theorin, maar je pleidooi slaat nergens op.
Een crisis is een prima manier om grip op het volk te herpakken, of als afleiding van allerlei (binnenlandse) onrust. Die 400 miljard kostende oorlog is niet bekostigd door oliemaatschappijnen (vrienden van Bush), die daar wel contracten tekenen, da's makkelijk uitgeven, het geld komt van een ander.
Tot slot : zolang Osama in leven is floreert de wapenindustrie (vrienden van o.a. Bush).
Een megaschuld (die ze al hadden) voor het volk en miljardencontracten voor de olie-industrie. You do the math.quote:
Voorlopig hebben de states een MEGAschuld vanwege die oorlogen en heeft die olie nog niet eens 1% opgebracht van de schulden.
Welke kogels? Vanaf Afghanistan hierheen is een eind hoor. Ze hadden daar niets te zoeken. De Amerikanen zijn nu eenmaal een oorlogszuchtig volk dat niet zonder oorlog kan. De geschiedenis bewijst dat.quote:
[..]
En soms mag je diezelfde landgenoten ook wel eens dankbaar zijn dat ze de kogels opvangen en de rotzooi opruimen waar andere landen te 'laf' voor zijn.
George Carlin was daar erg duidelijk over!
Zag er in het NRC wat overquote:
Heeft iemand trouwens al een kml gemaakt/gevonden van de plek ? Ik zit even op Google Earth, maar ik zie niks in die lappendeken.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)a-zat-maar-klopt-dat
In sommige gevallen mogen we daar niet rouwig om zijnquote:
[..]
Welke kogels? Vanaf Afghanistan hierheen is een eind hoor. Ze hadden daar niets te zoeken. De Amerikanen zijn nu eenmaal een oorlogszuchtig volk dat niet zonder oorlog kan. De geschiedenis bewijst dat.
Maar je hebt gelijk dat het ook niet altijd een schoonheidsprijs verdiende en er misschien een geur aan zit.
Als dat zo'n miljardencontract was had dat land de schuld toch allang weg in de 8 jaar dat die oorlog geleden is. Bush wordt nu gezien als loser.quote:
[..]
Een megaschuld (die ze al hadden) voor het volk en miljardencontracten voor de olie-industrie. You do the math.
In mijn ogen wilde hij de oorlog afmaken die zijn vader was begonnen, want z'n vader ging wel als "winnaar" te boek de geschiedenis in. Hij faalde zelf keihard waar z'n vader in uitblinkte, de winnaar uithangen.
Olie speelt slechts een kleine rol imo. Als je echt olie wil hebben moet je in rusland zijn, daar ligt meer dan elders.
Ik vind dit een mooie samenvatting van de afgelopen week.
Dit. En die oorlogen hebben nog veel en veel meer gekost.quote:
Mensen die nog steeds in de conspiracy geloven
Let me get this fucking straight;
Eerst gaat de US zichzelf in z'n economische hart raken waardoor er 2 trade centre's naar beneden komen. (om maar te zwijgen over de consequenties als dat cht goed uit zou lekken, dan heb je de hele wereld tegen je). Daarna ga je "voor olie" een oorlog opzetten die meer dan 400 miljard heeft gekost
Net alsof Bush dat niet vl eerder had gedaan om z'n hachje zelf een beetje te redden na die supercrisis die door hem veroorzaakt is
C'mon
''You might think there are a lot of them, given the number of action movies dedicated to the plot device of an invincible warrior, but there are only about 2,000 of them. They are the Unites States’s most elite special warfare combatants. They are trained in all the fields in which the other U. S. special forces are trained, but to an even higher degree of competency.
SEAL training lasts over a year, and requires an age of between 17 and 28 years, male, incorrect vision no worse than 20/200 in either eye, and correctable to 20/20, and the physical screening test, which is beyond belief.
500 yd (460 m) swim using breast or combat sidestroke in under 12:30 with a competitive time of under 10:30.
At least 42 push-ups in 2 minutes with a competitive count of 79 or more.
At least 50 sit-ups in 2 minutes with a competitive count of 79 or more.
At least 6 pull-ups from a dead hang (no time limit) with a competitive count of 11 or more.
Run 1.5 mi (2.4 km) in boots and trousers in under 11:30 with a competitive time of 10:20 or less.
Then training begins. Physical conditioning, diving, land warfare, for 24 weeks, then 26 more weeks of SEAL qualification training. Then specialization in whatever fields a SEAL team needs expertise in: anything from sniper to language specialist, rope climbing, diving, jumpmaster, surreptitious entry, dynamic entry (door breacher), etc''.
quote:
[ afbeelding ]
Ik vind dit een mooie samenvatting van de afgelopen week.
http://www.poynter.org/la(...)was-captured-killed/
http://www.usatoday.com/n(...)_n.htm?dlvrit=206567
Ik weet wel zeker dat er een geur aan zit. Iedere keer als ik die pro V.S. propaganda op onze Hollandse "onafhankelijke" televisiezenders zie, dan begint het flink te stinken hier. En nee... ik heb geen zweetvoeten en mijn poepies stinken nooitquote:
[..]
In sommige gevallen mogen we daar niet rouwig om zijn
Maar je hebt gelijk dat het ook niet altijd een schoonheidsprijs verdiende en er misschien een geur aan zit.
quote:'Dood Bin Laden eerste wonder zalige paus'
LIMA - De dood van Osama bin Laden was het eerste wonder van paus Johannes Paulus II na zijn zaligverklaring zondag. Dit stelde althans maandag de Peruaanse president Alan Garca.
Alan Garca
Volgens het staatshoofd van het katholieke land in Zuid-Amerika heeft de zalige paus gezorgd voor de „verdelging van een duivelse presentie”.
Na zijn zaligverklaring heeft Johannes Paulus II een nieuw wonder nodig voor een heiligverklaring.
Ja, de burger... maar weet jij welke bedrijven er van profiteren en wie daar de krenten in de pap zijn?quote:
[..]
Dit. En die oorlogen hebben nog veel en veel meer gekost.
Wat een idioten lopen er rond zegquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)paus___.html?cid=rss
[..]
Onbegrijpelijk dat er aandacht wordt besteed aan dat soort relifanaten. Laat ze lekker in hun eigen bullshit geloven.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)paus___.html?cid=rss
[..]
quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)paus___.html?cid=rss
[..]
Dat is voor de 'gewone' Seals. Voor Team Six (creme de la creme) kun je je niet aanmelden als Seal zijnde; alleen de allerbeste Seals worden hiervoor geselecteerd.quote:
[ afbeelding ]
''You might think there are a lot of them, given the number of action movies dedicated to the plot device of an invincible warrior, but there are only about 2,000 of them. They are the Unites States’s most elite special warfare combatants. They are trained in all the fields in which the other U. S. special forces are trained, but to an even higher degree of competency.
SEAL training lasts over a year, and requires an age of between 17 and 28 years, male, incorrect vision no worse than 20/200 in either eye, and correctable to 20/20, and the physical screening test, which is beyond belief.
500 yd (460 m) swim using breast or combat sidestroke in under 12:30 with a competitive time of under 10:30.
At least 42 push-ups in 2 minutes with a competitive count of 79 or more.
At least 50 sit-ups in 2 minutes with a competitive count of 79 or more.
At least 6 pull-ups from a dead hang (no time limit) with a competitive count of 11 or more.
Run 1.5 mi (2.4 km) in boots and trousers in under 11:30 with a competitive time of 10:20 or less.
Then training begins. Physical conditioning, diving, land warfare, for 24 weeks, then 26 more weeks of SEAL qualification training. Then specialization in whatever fields a SEAL team needs expertise in: anything from sniper to language specialist, rope climbing, diving, jumpmaster, surreptitious entry, dynamic entry (door breacher), etc''.
Ik had echt een "WTF" moment toen ik dit las, en toen las ik het onderstaande:quote:
Volgens Lambiekje en nog een aantal BNW-ers zouden er zelfs geen echte vliegtuigen in de Twin Towers gevlogen zijn, nee, dat waren hologrammen
Ik wist al dat lambiekje zot was, maar dat slaat alles.quote:En Bush en anderen zouden buitenaardse reptielachtige wezens vermomd als mensen zijn
Als de burger moet betalen krijgt het bedrijfsleven ook minder geld. Het is allemaal een spelletje.quote:
Ja, de burger... maar weet jij welke bedrijven er van profiteren en wie daar de krenten in de pap zijn?
Overigens heeft de VS geen druppel olie gekregen van Irak. Gekocht misschien, net als iedereen die olie wil kopen van Irak, maar niets is zomaar gekregen of genomen van Irak.
Steven Spielberg zit erachter, ik zweer het jequote:
[..]
Ik had echt een "WTF" moment toen ik dit las, en toen las ik het onderstaande:
[..]
Ik wist al dat lambiekje zot was, maar dat slaat alles.
Komt nog wel. De dag is nog lang niet over in de VS, en de week ook nog niet.quote:
Had nu toch echt wel een foto verwacht!! Wel dood leuk zeggen dat die dood is maar toch!!!
Eerste verdachte pakketje is gevonden op Times Square lees ik net.quote:
[..]
Komt nog wel. De dag is nog lang niet over in de VS, en de week ook nog niet.
Oh jee, het aftellen is begonnen?quote:
[..]
Eerste verdachte pakketje is gevonden op Times Square lees ik net.
Ben toch heel benieuwd hoe dit afloopt voor de westerse wereld, en dan vooral voor Amerika.quote:
[..]
Eerste verdachte pakketje is gevonden op Times Square lees ik net.
Dit gaat de nobele moslimbroeders niet in de koude kleren zitten. (hun idool)
Je moet geld van de staat en geld van de industrie even apart zien. Belastinggeld uitgeven en bedrijven die contracten binnenhalen, snap je het nu ?quote:
Als dat zo'n miljardencontract was had dat land de schuld toch allang weg in de 8 jaar dat die oorlog geleden is. Bush wordt nu gezien als loser.
Zijn vader hielp met het bevrijden van Koeweit. In eerste instantie moest Saddam weg, maar daar hebben ze destijds geen werk van gemaakt. Bush Jr gaf een decenium later de wereld de schijn dat er een atoommacht moest werd afgestopt. Hoe meer dat werd ontkracht door de media, hoe meer het accent op de democratie in Irak tot speerpunt werd gemaakt. Je weet nog van de Powellpoint presentatie ? Daar hoef je geen conspiracy volger voor te zijn om te zien dat dat bullshit was.quote:In mijn ogen wilde hij de oorlog afmaken die zijn vader was begonnen, want z'n vader ging wel als "winnaar" te boek de geschiedenis in. Hij faalde zelf keihard waar z'n vader in uitblinkte, de winnaar uithangen.
Verder zijn er zat dingen gebeurt die niet pluis zijn, aan alles kun je aflezen dat Bush Jr. erg graag wou. Then again het is een specialiteit van de VS om ook negatieve scenario's uit te buiten.
Ja maar de Russen val je niet zomaar aan natuurlijk. Irak was een mooie opening naar nieuwe oliebronnen en daarbij kon de wapenindustrie floreren, want er is heel wat afgeknald in Irak (en Afghanistan).quote:Olie speelt slechts een kleine rol imo. Als je echt olie wil hebben moet je in rusland zijn, daar ligt meer dan elders.
Nogmaals ik geloof niet in al die conspiracy theorin, maar er zijn zat argumenten om te zien wat de voordelen van al die oorlogen zijn voor de VS en vooral bepaalde takken in de industrie.
Zoek voor de gein eens de Holle Aarde/Hollow Earth topics opquote:
[..]
Ik had echt een "WTF" moment toen ik dit las, en toen las ik het onderstaande:
[..]
Ik wist al dat lambiekje zot was, maar dat slaat alles.
Gaat erover dat de aarde hol is, er diverse beschavingen (inclusief buitenaardse en Nazi's) een de binnenkant van de aarde leven en er zou zelfs een zon zijn.
En een aantal gelooft hier nog ook in
Hollywood had het niet beter kunnen verzinnen
A) Omdat ik ze vertrouw dat ze niet liegen en ons de waarheid vertellen
B) Omdat ik lui ben en conformeren de minste inspanning kost
C) Omdat ik bang ben en conformeren het veiligst is
D) Omdat het alternatief te verschrikkelijk is
E) Omdat ik eigenlijk geen flauw benul heb waar het over gaat
Thanks.quote:
Zag er in het NRC wat over
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)a-zat-maar-klopt-dat
Klopt. Het pakketje probeerde nonchalant te doen, maar die lange regenjas, zonnebril en krant met gaten vielen toch op.quote:
[..]
Eerste verdachte pakketje is gevonden op Times Square lees ik net.
snel snel, free assange.quote:
Ik geloof de Amerikaanse regering op haar woord:
A) Omdat ik ze vertrouw dat ze niet liegen en ons de waarheid vertellen
B) Omdat ik lui ben en conformeren de minste inspanning kost
C) Omdat ik bang ben en conformeren het veiligst is
D) Omdat het alternatief te verschrikkelijk is
E) Omdat ik er geen echte interesse voor heb
loser
Dat heeft de VS geen patent op hoor, de propaganda machine draait daar waar de mens is.quote:
Je zou het alleen al moeten wantrouwen omdat Amerika.
Naja, dan heeft Amerika weer wat te knallen, volgens sommigen misschien wel voorbedachte radequote:
[..]
Ben toch heel benieuwd hoe dit afloopt voor de westerse wereld, en dan vooral voor Amerika.
Dit gaat de nobele moslimbroeders niet in de koude kleren zitten. (hun idool)
F) Omdat ik er niet slechter van wordt als blijkt dat gelogen hebbenquote:
Ik geloof de Amerikaanse regering op haar woord:
A) Omdat ik ze vertrouw dat ze niet liegen en ons de waarheid vertellen
B) Omdat ik lui ben en conformeren de minste inspanning kost
C) Omdat ik bang ben en conformeren het veiligst is
D) Omdat het alternatief te verschrikkelijk is
E) Omdat ik er geen echte interesse voor heb
Wie weet een aanslagje, maar ja. Zelfs 9/11 kreeg het westen niet op de knien.quote:
[..]
Ben toch heel benieuwd hoe dit afloopt voor de westerse wereld, en dan vooral voor Amerika.
Dit gaat de nobele moslimbroeders niet in de koude kleren zitten. (hun idool)
Er zijn ergere dingen denkbaar.quote:
Wie weet een aanslagje, maar ja. Zelfs 9/11 kreeg het westen niet op de knien.
Misschien ook wel 2 of 3quote:
[..]
Wie weet een aanslagje, maar ja. Zelfs 9/11 kreeg het westen niet op de knien.
.Reken daar maar wel op!!quote:
Denk een aanslag van die grote niet meer aan de orde is!quote:
[..]
Wie weet een aanslagje, maar ja. Zelfs 9/11 kreeg het westen niet op de knien.
Ik reken helemaal nergens op, zonde van de dag.quote:
Dat is een eerlijk antwoord.quote:
[..]
F) Omdat ik er niet slechter van wordt als blijkt dat gelogen hebben
Maar je hebt dus wel enige reserve?
Ze hebben echt geen kernbom ofzo.quote:
Een vuile bom wellicht, dat is haalbaar.
Ik heb geen idee wat ze wel en niet hebben en alles wat ik kan lezen om meer te weten is onbetrouwbaar, dus nutteloos.quote:
Ze hebben echt geen kernbom ofzo.
Een vuile bom wellicht, dat is haalbaar.
Maar een vuile bom is wel waar ik op doelde ja.
Ja dan reken je er ook op toch?quote:
[..]
Ik heb geen idee wat ze wel en niet hebben en alles wat ik kan lezen om meer te weten is onbetrouwbaar, dus nutteloos.
Maar een vuile bom is wel waar ik op doelde ja.
Die begreep ik al eerder, maar dan offert Bush zichzelf dus enorm op om wat centen van een ander. Hij is zelf afgedropen en heeft openlijk toegegeven "i fucked up". Niet met die woorden maar je hebt vast 1 van die laatste interviews gezien toen hij nog president was.quote:
[..]
Je moet geld van de staat en geld van de industrie even apart zien. Belastinggeld uitgeven en bedrijven die contracten binnenhalen, snap je het nu ?
Dat doet niets af aan mijn argument, zijn vader ging de boeken in als winnaar, hij als enorme loser nu. Als hij als winnaar de boeken in zou willen had hij ook gezorgd dat het land uit de schulden kwam en niet alleen "een paar mensen" geld krijgen vanwege zijn "strategische zetten". Daar faalde hij gewoon in.quote:Zijn vader hielp met het bevrijden van Koeweit. In eerste instantie moest Saddam weg, maar daar hebben ze destijds geen werk van gemaakt. Bush Jr gaf een decenium later de wereld de schijn dat er een atoommacht moest werd afgestopt. Hoe meer dat werd ontkracht door de media, hoe meer het accent op de democratie in Irak tot speerpunt werd gemaakt. Je weet nog van de Powellpoint presentatie ? Daar hoef je geen conspiracy volger voor te zijn om te zien dat dat bullshit was.
Mee eens.quote:Verder zijn er zat dingen gebeurt die niet pluis zijn, aan alles kun je aflezen dat Bush Jr. erg graag wou. Then again het is een specialiteit van de VS om ook negatieve scenario's uit te buiten.
[..]
Net of rusland zo'n sterk leger heeft. Bovendien zijn er wel vaker conflicten geweest tussen rusland en de VS. Cuba missles crisis anyone? Daar had ook zomaar wat verzonnen kunnen worden om die binnen te vallen.quote:Ja maar de Russen val je niet zomaar aan natuurlijk. Irak was een mooie opening naar nieuwe oliebronnen en daarbij kon de wapenindustrie floreren, want er is heel wat afgeknald in Irak (en Afghanistan).
Nogmaals ik geloof niet in al die conspiracy theorin, maar er zijn zat argumenten om te zien wat de voordelen van al die oorlogen zijn voor de VS en vooral bepaalde takken in de industrie.
Keertje of 50?quote:
Ja, wel leuk gemaaktquote:
Maar Hillary Clinton die toch verkondigt, we gaan de strijd tegen het terrorisme verdubbelen.
Meen me een uitspraak van George Bush te herinneren over dat ze niet zouden rusten tot ze Osama Bin Laden te pakken hadden.
Hebben ze hem, worden ze er niet rustiger van, ze willen alleen maar mr, meer chaos en bloedvergieten.
Ziet niemand dit in?
Zag op Ned1 vanavond dat de voormalig nr.2 van AlQaida, Zawahiri, vroeger lid was van deze groepering?quote:Moslim broederschap veroordeeld moordaanslag
De Moslim Broederschap in Egypte heeft de Amerikaanse operatie tegen Osama bin Laden veroordeeld. Volgens de organisatie gaat het om een regelrechte moordaanslag.
De voorheen verboden Moslim Broederschap heeft een partij opgericht en hoopt bij de verkiezingen van september zeker de helft van de zetels in het parlement te kunnen veroveren.
De Broederschap lijkt na de volksopstand die het aftreden van president Hosni Mubarak veroorzaakte de belangrijkste speler op het politieke toneel in Egypte te zijn. Het is de grootste en best georganiseerde islamitische beweging.
Ik vraag me wel af of de onrusten in het MO en NoordAfrika in samenspraak met de dood van Osama nog gevolgen gaat hebben.
Er word zo'n beetje om de maand wel weer een verdacht pakketje gevonden daar, en het is dan altijd weer een achtergelaten tas of koffer van een dakloze of toerist of zo..... Het is natuurlijk nu wel wat serieuzer, omdat moslim-extremisten op wraak uit zijn.quote:
Eerste verdachte pakketje is gevonden op Times Square lees ik net.
Het zou me ook niets verbazen trouwens dat er een "als-osama-dood-is" terrorisme-plan is, dat nu in werking is getreden, en waar bepaalde splintergroepen opdrachten hebben.... maar dat moeten we dus maar afwachten.
Het is natuurlijk niet zo dat, nu Osama dood is, de terroristen zeggen van 'goh hij is dood, laten we voortaan maar gaan vissen' he.quote:
Maar wat ik raar blijf vinden: Dit is toch de ultieme vergelding voor 9/11, hier deden ze het toch allemaal voor.
Maar Hillary Clinton die toch verkondigt, we gaan de strijd tegen het terrorisme verdubbelen.
Meen me een uitspraak van George Bush te herinneren over dat ze niet zouden rusten tot ze Osama Bin Laden te pakken hadden.
Hebben ze hem, worden ze er niet rustiger van, ze willen alleen maar mr, meer chaos en bloedvergieten.
Ziet niemand dit in?
F) Omdat er geen enkel tegenbewijs wordt geleverd dat wat men zegt niet waar is.quote:
Ik geloof de Amerikaanse regering op haar woord:
A) Omdat ik ze vertrouw dat ze niet liegen en ons de waarheid vertellen
B) Omdat ik lui ben en conformeren de minste inspanning kost
C) Omdat ik bang ben en conformeren het veiligst is
D) Omdat het alternatief te verschrikkelijk is
E) Omdat ik eigenlijk geen flauw benul heb waar het over gaat
Als ie nog zou leven, hadden we de video van hem met een krant van vandaag al gezien. Ik zie momenteel echt geen reden te twijfelen aan de officiele uitleg.
En wat als er foto's komen..... dan is het opeens Photoshop dit, Photoshop dat, etc. Er zijn altijd mensen die nooit tevreden zijn.
ik hou niet van wachten ik wil actiequote:
[..]
Het zou me ook niets verbazen trouwens dat er een "als-osama-dood-is" terrorisme-plan is, dat nu in werking is getreden, en waar bepaalde splintergroepen opdrachten hebben.... maar dat moeten we dus maar afwachten.
Je denkt toch niet dat men alle maatregelen en wetgeving gaat opgeven alleen maar omdat de hoofdboeman niet meer meedoet?quote:
Maar wat ik raar blijf vinden: Dit is toch de ultieme vergelding voor 9/11, hier deden ze het toch allemaal voor.
Maar Hillary Clinton die toch verkondigt, we gaan de strijd tegen het terrorisme verdubbelen.
Meen me een uitspraak van George Bush te herinneren over dat ze niet zouden rusten tot ze Osama Bin Laden te pakken hadden.
Hebben ze hem, worden ze er niet rustiger van, ze willen alleen maar mr, meer chaos en bloedvergieten.
Ziet niemand dit in?
Natuurlijk is er dreiging. Er moet dreiging zijn om alles te verantwoorden.
Maar kom op al dat gezeur over die terroristen, wat ze doen kan natuurlijk absoluut niet, maar ik vindt dat Amerika zijn strijd tegen terrorisme op een level lager kan zetten. En niet hoeft te verkondigen het dubbel zo hard aan te pakken.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat, nu Osama dood is, de terroristen zeggen van 'goh hij is dood, laten we voortaan maar gaan vissen' he.
Ik vindt het ook al heel wat dat ze in 3 dagen tijd de zoon van Ghadaffi + kids, Osama bin Laden met een vrouw en een paar lijfwachten vermoorden.
Eigen schuld!!quote:
[..]
Maar kom op al dat gezeur over die terroristen, wat ze doen kan natuurlijk absoluut niet, maar ik vindt dat Amerika zijn strijd tegen terrorisme op een level lager kan zetten. En niet hoeft te verkondigen het dubbel zo hard aan te pakken.
Ik vindt het ook al heel wat dat ze in 3 dagen tijd de zoon van Ghadaffi + kids, Osama bin Laden met een vrouw en een paar lijfwachten vermoorden.
Maar wat is het doel achter deze verantwoording?quote:
[..]
Je denkt toch niet dat men alle maatregelen en wetgeving gaat opgeven alleen maar omdat de hoofdboeman niet meer meedoet?
Natuurlijk is er dreiging. Er moet dreiging zijn om alles te verantwoorden.
Nee dat zouden de moslims met een zelfde denkwijze over het westen (zoals wij die over het moslimrijk hebben) moeten doen, eerst de zoon van Mark Rutte vermoorden en even later Obama de kop kapotschieten.quote:
Klinkt als een domme vergelijking, in wezen is er totaal geen verschil.
dat weet niemand meer en tegelijk iedereenquote:
[..]
Maar wat is het doel achter deze verantwoording?
Ja hoor, ik kan nog wel wat incasseren. Ik verwacht overigens niet veel negatieve gevolgen van eventuele Amerikaanse leugens. Niet voor ons in ieder geval.quote:
[..]
Dat is een eerlijk antwoord.
Maar je hebt dus wel enige reserve?
Waren het specifiek de Amerikanen die die bom op Khadaffi gegooid hebben? Dacht dat het louter als "NAVO" was omschreven. Kunnen ook de Fransen of Engelsen zijn geweestquote:
[..]
Ik vindt het ook al heel wat dat ze in 3 dagen tijd de zoon van Ghadaffi + kids, Osama bin Laden met een vrouw en een paar lijfwachten vermoorden.
Rekening houden met en rekenen op zijn twee verschillende dingen h.quote:
Je hebt gelijk!quote:
[..]
Rekening houden met en rekenen op zijn twee verschillende dingen h.
Moslimrijk?quote:
[..]
Nee dat zouden de moslims met een zelfde denkwijze over het westen (zoals wij die over het moslimrijk hebben) moeten doen, eerst de zoon van Mark Rutte vermoorden en even later Obama de kop kapotschieten.
Klinkt als een domme vergelijking, in wezen is er totaal geen verschil.
Klinkt als een domme vergelijking, zie jij Mark Rutte ergens verantwoordelijkheid opeisen voor een aanslag of dreigen elke moslim te vermoorden, ongeacht of ze militair zijn of burger?quote:eerst de zoon van Mark Rutte vermoorden
Ja, want Mark rutte wordt ook verdacht van het plegen van bomaanslagen op ambassadesquote:
[..]
Nee dat zouden de moslims met een zelfde denkwijze over het westen (zoals wij die over het moslimrijk hebben) moeten doen, eerst de zoon van Mark Rutte vermoorden en even later Obama de kop kapotschieten.
Klinkt als een domme vergelijking, in wezen is er totaal geen verschil.
Ook geen enkel bewijs dat het wel waar is.quote:
[..]
F) Omdat er geen enkel tegenbewijs wordt geleverd dat wat men zegt niet waar is.
Ik wel want ik geloof dat ie in december 2001 al is omgekomen in Tora Bora.quote:Als ie nog zou leven, hadden we de video van hem met een krant van vandaag al gezien. Ik zie momenteel echt geen reden te twijfelen aan de officiele uitleg.
Eugh.. de foto was een photoshop.quote:En wat als er foto's komen..... dan is het opeens Photoshop dit, Photoshop dat, etc. Er zijn altijd mensen die nooit tevreden zijn.
Vergelijk het met de Chauchesku's die men uren op tv liet zien zodat het volk wist dat ze echt dood waren. Of met de lijken van Saddams zonen die uitgebreid te zien waren. Of de gevangenname van Saddam zelf. We kregen zelfs foto's van zijn medisch onderzoek te zien.
Hier "We hebben hem maar het lichaam is al in zee gedumpt"
Na alles wat er de afgelopen tien jaar is gebeurd is dat op zijn minst raar.
Je hebt gelijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waren het specifiek de Amerikanen die die bom op Khadaffi gegooid hebben? Dacht dat het louter als "NAVO" was omschreven. Kunnen ook de Fransen of Engelsen zijn geweest
Maar in principe likken ze elkaars konten toch af, dus of het veel verschil maakt?
De schoftquote:
[..]
Ja, want Mark rutte wordt ook verdacht van het plegen van bomaanslagen op ambassades
Ik heb niks tegen je argument, maar sommige mensen zijn liever een rijke of machtige loser dan een arme sympathiekeling.quote:
Die begreep ik al eerder, maar dan offert Bush zichzelf dus enorm op om wat centen van een ander. Hij is zelf afgedropen en heeft openlijk toegegeven "i fucked up". Niet met die woorden maar je hebt vast 1 van die laatste interviews gezien toen hij nog president was.
...
Dat doet niets af aan mijn argument, zijn vader ging de boeken in als winnaar, hij als enorme loser nu. Als hij als winnaar de boeken in zou willen had hij ook gezorgd dat het land uit de schulden kwam en niet alleen "een paar mensen" geld krijgen vanwege zijn "strategische zetten". Daar faalde hij gewoon in.
Inderdaad, maar een dergelijk conflict ontaard wellicht in een atoomoorlog, da's toch iets anders dan een boze bevolking in een zandbak. Rusland heeft wel de kracht om terug te slaan en dan heb je het gelazer op je eigen terrein. Dit is toch veel comfortabeler nu ?quote:Net of rusland zo'n sterk leger heeft. Bovendien zijn er wel vaker conflicten geweest tussen rusland en de VS. Cuba missles crisis anyone? Daar had ook zomaar wat verzonnen kunnen worden om die binnen te vallen.
Zawahiri was altijd het brein achter Al-Qaida. Hij is de ideoloog. Bin Laden was vooral het gezicht van de groepering en degene die de cheques uitschreef. Maar zoals gezegd; de streng-islamitische leer is afkomstig van Zawahiri die op zijn beurt weer is geinspireerd door Said Qutb, de ideloog van de Moslim Broederschap (in een ver verleden althans).quote:
[..]
Zag op Ned1 vanavond dat de voormalig nr.2 van AlQaida, Zawahiri, vroeger lid was van deze groepering?
Ik vraag me wel af of de onrusten in het MO en NoordAfrika in samenspraak met de dood van Osama nog gevolgen gaat hebben.
Wij als ''het westen'' hebben toch dezelfde haat tegen het midden-oosten als het midden-oosten tegen ''ons'' heeft.quote:
[..]
Ja, want Mark rutte wordt ook verdacht van het plegen van bomaanslagen op ambassades
Wat die haat veroorzaakt doet er dan toch niet toe?
Want die ''haat'' wat er dan is, komt louter voort uit bepaalde normen & waarden.
En nou moet je hier niet meteen uit concluderen dat iedereen uit het midden-oosten ons haat, en andersom.
wie zit er dan volgens jou achter de videoboodschappen/geluidsbandjes sinds die tijd? De amerikanen zelf of alqaida aanhangers?quote:
[..]
Ook geen enkel bewijs dat het wel waar is.
[..]
Ik wel want ik geloof dat ie in december 2001 al is omgekomen in Tora Bora.
Na alles wat er de afgelopen tien jaar is gebeurd is dat op zijn minst raar.
Lees net dit
Is dat dan ook toeval, raar of opmerkelijk?quote:Associated Press:
US official: New bin Laden tape, recorded shortly beforedeath, expected to surface soon
Geniaal gaaf inderdaad.quote:
[..]
Dat is voor de 'gewone' Seals. Voor Team Six (creme de la creme) kun je je niet aanmelden als Seal zijnde; alleen de allerbeste Seals worden hiervoor geselecteerd.
True, hopelijk zijn ze inmiddels iets meer gematigd als ze daar aan de macht komen?quote:
[..]
Zawahiri was altijd het brein achter Al-Qaida. Hij is de ideoloog. Bin Laden was vooral het gezicht van de groepering en degene die de cheques uitschreef. Maar zoals gezegd; de streng-islamitische leer is afkomstig van Zawahiri die op zijn beurt weer is geinspireerd door Said Qutb, de ideloog van de Moslim Broederschap (in een ver verleden althans).
Maar goed, de dood van Osama heeft ongetwijfeld politiek voordeel voor Obama en dat zal andersom ook wel zo werken. Mensen die wraak willen en woedend zijn over de dood van Osama kiezen wellicht ook voor een anti-amerikaans/westerse invloedsbeweging.
Het enige dat ik niet geloof is dat ze hem in zee geflikkerd hebben, ze hebben hem gewoon achtergehouden zodat niet iedereen komt kijken. Of een stel fundamentalisten dat het lijk komt halen ofzo...
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.quote:
[..]
True, hopelijk zijn ze inmiddels iets meer gematigd als ze daar aan de macht komen?
Maar goed, de dood van Osama heeft ongetwijfeld politiek voordeel voor Obama en dat zal andersom ook wel zo werken. Mensen die wraak willen en woedend zijn over de dood van Osama kiezen wellicht ook voor een anti-amerikaans/westerse invloedsbeweging.
True, al denk ik dat je het ook niet binnen een jaar kunt zien. Zal tijd nodig hebben wat eventuele nieuwe leiders en regeringen voor politieke agenda hebben.quote:
[..]
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Het is afwachten inderdaad. Maar goed, al met al kan een dode Bin Laden natuurlijk geen kwaadquote:
[..]
True, al denk ik dat je het ook niet binnen een jaar kunt zien. Zal tijd nodig hebben wat eventuele nieuwe leiders en regeringen voor politieke agenda hebben.
er is nu al nauwelijks steun voor die figurenquote:
[..]
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
moslims vechten harder en vaker tegen moslimterroristen dan wie dan ook, waar dan ook ter wereld ... die Arabische Lente zal daar weinig aan veranderen
Gemengde gevoelens. Enerzijds vind ik het kinderlijk naief dat Amerikanen schreeuwden dat de wereld een stukje veiliger is geworden. Aan de andere kant kan ik mij voorstellen dat de mensen een feestje willen vieren. Vergeet niet dat ze de laatste jaren talloze malen om de oren zijn geslagen met gelul over Bin Laden.quote:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Zelfs al zou het 'moslimterrorisme' uitgeroeid worden dan komt er wel wat anders voor in de plaats, extremisten hou je namelijk altijd wel en anders zorgen we ervoor. Dat de Arabische lente je hoop geeft vind ik dan ook eng, alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....quote:
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Het wordt hoog tijd dat mensen het kaf van het koren weten te scheiden. Moslimterrorisme heeft niks met de Islam te maken. Dan kun je dat wel gaan onderbouwen met talloze citaten uit een Koran, maar in mijn ogen ben je je dan al extreem in dingen aan het verdiepen die je niet begrijpt.
(hiermee doel ik niet op jou Koos)
Al begrijp ik het best, als het bij mij om de hoek was gebeurt was ik ook wellicht wat extemer in mijn reactie. Je had mijn kop moeten zien toen we van Brazili wonnen op het WK, ook niet echt normaal toch ?quote:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Uiteraard, maar het maakt wel degelijk verschil. Gedurende de jaren negentig werden talloze aanslagen gepleegd in landen als Egypte en Algerije met als gevolg dat de bevolking de terroristen uitkotste. De macht en invloed van figuren als Al-Zawahiri werd daardoor gemarginaliseerd. De oorlogen in Afghanistan en Irak hebben het tij echter doen keren in het Midden-Oosten. Men was bozer op de Amerikanen dan op Al-Qaida. Die tijden lijken echter voorbij.quote:
[..]
er is nu al nauwelijks steun voor die figuren
moslims vechten harder en vaker tegen moslimterroristen dan wie dan ook, waar dan ook ter wereld ... die Arabische Lente zal daar weinig aan veranderen
Nee eigenlijk niet. Ik kan me het wel voorstellen, net zo goed als ik me het zou kunnen voorstellen als er mensen staan te juichen als Bush kapot wordt geschoten.quote:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Ik irriteer me hooguit iets aan het "USA, USA.. "
Maar goed, ook dat is wel kenmerkend voor de VS.En vergeet niet dat er aardig wat Amerikanen zijn die mensen verloren hebben (3000 is niet niets), en dat die nu eindelijk een vorm van afsluiting kunnen hebben. Veel van de feestvierders in New York waren nabestaanden.quote:
Vergeet niet dat ze de laatste jaren talloze malen om de oren zijn geslagen met gelul over Bin Laden.
Ik geef ze groot gelijk. Laat ze een dag feesten, is goed voor het moraal....de realiteit komt morgen wel weer aanzetten.
Oh, maak je geen zorgen, mijn visie is niet zo zwart-wit. Heb zelfs familie in Egypte wonen. Je moet echter begrijpen dat repressieve regimes zoals die van Mubarak een broeinest zijn voor terroristen en radicalisme.quote:
[..]
Zelfs al zou het 'moslimterrorisme' uitgeroeid worden dan komt er wel wat anders voor in de plaats, extremisten hou je namelijk altijd wel en anders zorgen we ervoor. Dat de Arabische lente je hoop geeft vind ik dan ook eng, alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....
Het wordt hoog tijd dat mensen het kaf van het koren weten te scheiden. Moslimterrorisme heeft niks met de Islam te maken. Dan kun je dat wel gaan onderbouwen met talloze citaten uit een Koran, maar in mijn ogen ben je je dan al extreem in dingen aan het verdiepen die je niet begrijpt.
(hiermee doel ik niet op jou Koos)
Ik erger me voornamelijk aan de dommigheid van die mensen, maar goed... het zal wel aan mij liggen.quote:
[..]
Nee eigenlijk niet. Ik kan me het wel voorstellen, net zo goed als ik me het zou kunnen voorstellen als er mensen staan te juichen als Bush kapot wordt geschoten.
Ik irriteer me hooguit iets aan het "USA, USA.. "
Uhhhhhhhhh, ja.quote:
alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....
En kom nu niet aan met de paar figuren die pro ons zijn daar. In z'n algeheelheid.
Ze zijn niet anders dan het gemiddelde stemvolk in Nederland hoor.....quote:
Ik erger me voornamelijk aan de dommigheid van die mensen, maar goed... het zal wel aan mij liggen.
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somali. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.quote:
[..]
Oh, maak je geen zorgen, mijn visie is niet zo zwart-wit. Heb zelfs familie in Egypte wonen. Je moet echter begrijpen dat repressieve regimes zoals die van Mubarak een broeinest zijn voor terroristen en radicalisme.
hey, heel israel is pro..quote:
[..]
Uhhhhhhhhh, ja.
En kom nu niet aan met de paar figuren die pro ons zijn daar. In z'n algeheelheid.
Dit verhaal kent twee kanten. Enerzijds heb je uiteraard gelijk, maar dat heeft vooral te maken met de erbarmelijke omstandigheden waaronder mensen in die contreien leven. Tegelijkertijd kennen repressieve regimes inderdaad een veiligheidsdienst die hard neerdaalt op potentie radicalen, maar dergelijk beleid creeert natuurlijk ook terrorisme.quote:
[..]
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somali. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.
Ben je er wel eens geweest ? Ow nee natuurlijk niet, want een Westerling komt er niet levend vandaan ...quote:
Uhhhhhhhhh, ja.
En kom nu niet aan met de paar figuren die pro ons zijn daar. In z'n algeheelheid.
.Denk je niet dat de meerderheid daar ook gewoon een tentje, een olijfboompje en een kameeltje wil ? Ben je al zo verkracht door de media of je omgeving dat je alleen nog maar zwart/wit kunt denken ? Ik kan je verzekeren dat het gros gewone mensjes zijn zoals jij en ik, zonder bomgordel, zonder foto van een grote leider in huis.
Ik denk zelfs dat het gros van de mensen normaler is dan Guus.quote:
[..]
Ben je er wel eens geweest ? Ow nee natuurlijk niet, want een Westerling komt er niet levend vandaan ...
Denk je niet dat de meerderheid daar ook gewoon een tentje, een olijfboompje en een kameeltje wil ? Ben je al zo verkracht door de media of je omgeving dat je alleen nog maar zwart/wit kunt denken ? Ik kan je verzekeren dat het gros gewone mensjes zijn zoals jij en ik, zonder bomgordel, zonder foto van een grote leider in huis.
Waarschijnlijk is hij wel dood. Misschien ook niet. Moeten we zomaar zonder bewijs geloven? Enorm naef, vooral na de powell presentatie.
Jammer dat kritische mensen tegenwoordig eerder uitzondering dan regel zijn
Nu ja, ik wou het nog aanpassen in mijn post.quote:
Ik denk zelfs dat het gros van de mensen normaler is dan Guus.
niet alleen in het midden oostenquote:
[..]
Ik denk zelfs dat het gros van de mensen normaler is dan Guus.
Een autoritair regime kweekt juist terroristen en terroristen-in-the-make. Dus niet alleen die kleine groepjes die al naar de daad grijpen maar ook de groepen die op weg zijn in hun gedachten en dichter bij terroristische daden en sympathie komen te staan. Ook vrij logisch dat het dus bloeiend was in een Egypte waar Mobarak elk kritisch geluid de mond snoert, en je zodoende geen enkele uitlaatklep hebt voor bepaalde onvrede...behalve dan te grijpen naar zulke grote daden.quote:
[..]
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somali. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.
Ik denk dan ook dat in een democratisch Egypte waar je politieke partijen kan vormen je uiteindelijk minder draagvlak voor terrorisme hebt. Daarnaast heb je ook Islamitische partijen die fungeren als filter om een bepaalde visie in het parlement uit te dragen en te strijden om het in de politiek te bewerkstelligen ipv grijpen naar grote daden als aanslagen omdat je toch al redeneert "dat het anders niet lukt en nooit iets gaat veranderen" door o.a. een autoritair en repressief regime.
Daarnaast zijn de hoogtijdagen al langer voorbij van de "jihad". Wat dat betreft is het na 9/11 allemaal wel in een sneltreinvaart gegaan. Van 9/11, Afghanistan tot de inval in Irak en nu o.a. de "arabische lente".
Ik vertrouw Obama op zijn woorden, ik zag hem niet blikken of blozen. Waterdicht verhaal, letterlijk en figuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:21 schreef DionysuZ het volgende:
Het zou mensen eens sieren om zelf na te denken. Ik kan niet geloven in zo'n naviteit.
Waarschijnlijk is hij wel dood. Misschien ook niet. Moeten we zomaar zonder bewijs geloven? Enorm naef, vooral na de powell presentatie.
Jammer dat kritische mensen tegenwoordig eerder uitzondering dan regel zijn
quote:AMSTERDAM – De Amerikaanse elitetroepen hebben terroristenleider Osama bin Laden doelbewust gedood. De missie was niet om de leider van Al-Qaeda gevangen te nemen.
Dit heeft een Amerikaanse regeringsfunctionaris bevestigd tegenover Reuters. "Dit was een operatie om te doden", aldus de regeringsfunctionaris.
quote:De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
quote:
Uit de OP:
8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
En zo geloofde het gros ook powell op zijn donkere kijkers, en zijn we met zijn allen in een illegale oorlog gestort waarbij veel mensen het leven gelaten hebben en nog steeds latenquote:
[..]
Ik vertrouw Obama op zijn woorden, ik zag hem niet blikken of blozen. Waterdicht verhaal, letterlijk en figuurlijk.
Jij hebt geen neusje voor sarcasme h ?quote:
En zo geloofde het gros ook powell op zijn donkere kijkers, en zijn we met zijn allen in een illegale oorlog gestort waarbij veel mensen het leven gelaten hebben en nog steeds laten
Lange dag :p:pquote:
[..]
Jij hebt geen neusje voor sarcasme h ?
Allemaal leuk en aardig, maar daar kwam na verloop van tijd natuurlijk gewoon uit dat er niets van klopte. Als dat hier ook het geval zou zijn, dan zien we heel binnenkort op Al-Jazeera wel de video van Osama Bin Laden waar hij de krant van vandaag ophoudt en bewijst nog in leven te zijn.quote:
En zo geloofde het gros ook powell op zijn donkere kijkers, en zijn we met zijn allen in een illegale oorlog gestort waarbij veel mensen het leven gelaten hebben en nog steeds laten
Zolang dat niet gebeurd, heb ik geen reden te twijfelen aan de woorden van Obama. Ik gok dat deze week nog wel de foto's zullen uitkomen, en ook het DNA rapport zal worden uitgegeven denk ik. En voor mij is dat genoeg.
Jij niet van realisme.quote:
[..]
Jij hebt geen neusje voor sarcasme h ?
En nu?
De reden dat ze met elitetroepen erheen zijn gegaan en niet gewoon een bombardement hebben uitgevoerd is alleen omdat ze bewijs nodig hebben. Dat is dus wel degelijk belangrijk geweest. Waarom ze vervolgens het lijk in zee wegmoffelen is gewoon dom voor de bewijsvoering.quote:
[..]
Het Amerikaanse leger voert geen missies uit om alu-hoedjes te plezieren, maar om het zo efficint en makkelijk mogelijk te maken, wellicht rekening houdend met lokale en religieuze gebruiken. Ik denk dat 98% van de WESTERSE wereld er echt niet wakker van ligt dat het lijk al op de bodem van de zee ligt.
Als ie trouwens NIET dood zou zijn, dan had ie allang een film gemaakt met de krant van vandaag in de handen, om aan te tonen dat ie nog leeft.
Het creert terrorisme, maar georganiseerde inspanningen kunnen niet van de grond komen doordat de veiligheidsdienst de grootste terrorist van hen allemaal is.quote:
[..]
Dit verhaal kent twee kanten. Enerzijds heb je uiteraard gelijk, maar dat heeft vooral te maken met de erbarmelijke omstandigheden waaronder mensen in die contreien leven. Tegelijkertijd kennen repressieve regimes inderdaad een veiligheidsdienst die hard neerdaalt op potentie radicalen, maar dergelijk beleid creeert natuurlijk ook terrorisme.
Persoonlijk geloof ik het pas als het bewijs getoond wordt.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar daar kwam na verloop van tijd natuurlijk gewoon uit dat er niets van klopte. Als dat hier ook het geval zou zijn, dan zien we heel binnenkort op Al-Jazeera wel de video van Osama Bin Laden waar hij de krant van vandaag ophoudt en bewijst nog in leven te zijn.
Zolang dat niet gebeurd, heb ik geen reden te twijfelen aan de woorden van Obama. Ik gok dat deze week nog wel de foto's zullen uitkomen, en ook het DNA rapport zal worden uitgegeven denk ik. En voor mij is dat genoeg.
En waarom zou hij nog moeten leven als hij nu niet gepakt is?
Autoritaire regimes kweken haat en onvrede, maar uiting daarvan wordt sterk beperkt door het repressieve karakter van dergelijke regimes. Laat staan dat die lui een inventief opgesteld plan kunnen uitvoeren in het buitenland.quote:
[..]
Een autoritair regime kweekt juist terroristen en terroristen-in-the-make. Dus niet alleen die kleine groepjes die al naar de daad grijpen maar ook de groepen die op weg zijn in hun gedachten en dichter bij terroristische daden en sympathie komen te staan. Ook vrij logisch dat het dus bloeiend was in een Egypte waar Mobarak elk kritisch geluid de mond snoert, en je zodoende geen enkele uitlaatklep hebt voor bepaalde onvrede...behalve dan te grijpen naar zulke grote daden.
Ik denk dan ook dat in een democratisch Egypte waar je politieke partijen kan vormen je uiteindelijk minder draagvlak voor terrorisme hebt. Daarnaast heb je ook Islamitische partijen die fungeren als filter om een bepaalde visie in het parlement uit te dragen en te strijden om het in de politiek te bewerkstelligen ipv grijpen naar grote daden als aanslagen omdat je toch al redeneert "dat het anders niet lukt en nooit iets gaat veranderen" door o.a. een autoritair en repressief regime.
Daarnaast zijn de hoogtijdagen al langer voorbij van de "jihad". Wat dat betreft is het na 9/11 allemaal wel in een sneltreinvaart gegaan. Van 9/11, Afghanistan tot de inval in Irak en nu o.a. de "arabische lente".
Het is een combinatie van de twee. De houding van dictators werkt terrorisme in de hand. Vervolgens vluchten die landen als Afghanistan waar ze vrij spel hebben (hadden).quote:
[..]
Het creert terrorisme, maar georganiseerde inspanningen kunnen niet van de grond komen doordat de veiligheidsdienst de grootste terrorist van hen allemaal is.
Daarom is democratie in die landen onwenselijk.quote:
[..]
Autoritaire regimes kweken haat en onvrede, maar uiting daarvan wordt sterk beperkt door het repressieve karakter van dergelijke regimes. Laat staan dat die lui een inventief opgesteld plan kunnen uitvoeren in het buitenland.
Niks ?quote:
Dat is mogelijk ja.quote:
[..]
Het is een combinatie van de twee. De houding van dictators werkt terrorisme in de hand. Vervolgens vluchten die landen als Afghanistan waar ze vrij spel hebben (hadden).
Hoe dan ook, terrorisme gaat nergens heen. Onrecht is de voedingsbodem voor terrorisme, aan onrecht geen gebrek.
Waarom? Ze hebben vast foto's gemaakt, DNA materiaal afgenomen, en wellicht zelfs video gemaakt.quote:
De reden dat ze met elitetroepen erheen zijn gegaan en niet gewoon een bombardement hebben uitgevoerd is alleen omdat ze bewijs nodig hebben. Dat is dus wel degelijk belangrijk geweest. Waarom ze vervolgens het lijk in zee wegmoffelen is gewoon dom voor de bewijsvoering.
Het lijk is eigenlijk helemaal niet meer nodig. Okay, er zullen wat conspiracy-theoristen zijn die na het uitgeven van foto's, en DNA-rapporten het nog steeds niet geloven, maar ik herhaal nogmaals wat ik al eerder heb gezegd:
Zolang er geen video van Osama Bin Laden die een recente krant ophoudt opduikt, heb ik alle redenen om te geloven dat ie gewoon morsdood is.
Maar goed, het ontbreken van het lichaam zal voor sommigen inderdaad reden zijn om nieuwe complot-theorien te verzinnen.
Laten we eerst maar even wachten op de foto's. Dat zou voldoende moeten zijn denk ik.
En dat is het enige juiste commentaar bij dit hele gebeuren.quote:
[..]
Dat is mogelijk ja.
Hoe dan ook, terrorisme gaat nergens heen. Onrecht is de voedingsbodem voor terrorisme, aan onrecht geen gebrek.
Het doden van Osama Bin Laden heeft ook niets te maken met Irak. Verder heeft de media al jaren het spotlight gezet op de slachtoffers van de oorlogen in Irak en Afghanistan. Zo vaak zelfs dat je het gewoon een beetje vergeet, het is onderhand dagelijks nieuws.....(Althans, dat was het van 2002 tot 2006 zo'n beetje wel.)quote:
Ze zijn op Ned 2 weer lekker bezig. Wel de familieleden en enkele overlevenden van 9/11 in de spotlights zetten. Maar de onschuldige slachtoffers van de Amerikaanse aanvallen op Irak, Afghanistan en andere landen compleet verzwijgen. Propaganda ten top weer.
Ik denk dat de media in de VS, en de media in Nederland ook veel nauwer verbonden zijn met de Amerikaanse slachtoffers, dan met de Afghaanse slachtoffers. Ik denk dat ze op de Afghaanse televisie meer praten over de 8 jaar ellende van Osama Bin Laden in eigen land, dan die paar dansende Amerikanen in New York.
Het lijkt er bijna op dat je gewoon iets te kankeren MOET hebben m.b.t. Amerika.
quote:ma 02 mei 2011, 20:54
Osama gebruikte vrouwen als menselijk schild
WASHINGTON - Osama bin Laden probeerde zich achter vrouwen te verschuilen toen Amerikaanse militairen de schuilplaats van de al-Qaedaleider in Pakistan binnenvielen. Een van de vrouwen die als menselijk schild werden gebruikt, kwam daardoor om het leven. Dit heeft John Brennan, die in het Witte Huis de strijd tegen het terrorisme cordineert, maandag tegen de pers in Washington gezegd.
onrecht is een voedingsbodem voor verzet, onmacht voor terreurquote:
[..]
Dat is mogelijk ja.
Hoe dan ook, terrorisme gaat nergens heen. Onrecht is de voedingsbodem voor terrorisme, aan onrecht geen gebrek.
Nee.. we hebben te maken met vrij eenzijdige berichtgeving. Daarnaast weten diverse nieuwsmedia donders goed wat er aan de hand is en werken zij willens en wetens mee aan deze propagandistische bullshit.quote:
[..]
Het doden van Osama Bin Laden heeft ook niets te maken met Irak. Verder heeft de media al jaren het spotlight gezet op de slachtoffers van de oorlogen in Irak en Afghanistan. Zo vaak zelfs dat je het gewoon een beetje vergeet, het is onderhand dagelijks nieuws.....(Althans, dat was het van 2002 tot 2006 zo'n beetje wel.)
Ik denk dat de media in de VS, en de media in Nederland ook veel nauwer verbonden zijn met de Amerikaanse slachtoffers, dan met de Afghaanse slachtoffers. Ik denk dat ze op de Afghaanse televisie meer praten over de 8 jaar ellende van Osama Bin Laden in eigen land, dan die paar dansende Amerikanen in New York.
Het lijkt er bijna op dat je gewoon iets te kankeren MOET hebben m.b.t. Amerika.
Wat voor bewijs ben je precies naar op zoek? Ik bedoel, als er foto's getoond worden van zijn lichaam, komt dan alsnog "photoshop" in je op, of is dat genoeg?quote:
Persoonlijk geloof ik het pas als het bewijs getoond wordt.
Als het DNA rapport wordt uitgegeven waarin staat dat de DNA van het gevonden lichaam overeenkomt met DNA van andere familieleden, komt dan in je op "vervalste data" of is dat genoeg?
Als er een video komt van de aanval, of een video komt van het zeemansgraf, komt er dan alsnog "Hollywood" in je op, of is dat genoeg?
De hamvraag is dus eigenlijk: Kun jij op 1 of andere manier overtuigd worden, ZONDER zelf het lichaam te zien, en wat is het precies wat je zal overtuigen?
Heb je geen Al-Jazeera op de kabel? Vind die toch redelijk objectief met betrekking tot nieuws uit die regio.quote:
Nee.. we hebben te maken met vrij eenzijdige berichtgeving. Daarnaast weten diverse nieuwsmedia donders goed wat er aan de hand is en werken zij willens en wetens mee aan deze propagandistische bullshit.
Vind je? Ik vond Ned2 juist vrij "links".quote:
[..]
Nee.. we hebben te maken met vrij eenzijdige berichtgeving. Daarnaast weten diverse nieuwsmedia donders goed wat er aan de hand is en werken zij willens en wetens mee aan deze propagandistische bullshit.
Die presentator liet slechts een paar landen zien waar de afgelopen 10 jaar aanslagen - door Al-Qaeda verwante groepen - gepleegd zijn. In werkelijkheid zijn het veel meer landen, richting de 50 landen.
Ik ben geen complotdenker. Ik hou er ook niet van om in dezelfde hoek geschaard te worden alleen omdat ik niet zomaar iets geloof. Ik vind het wel verdomd eng om te zien hoeveel mensen blind geloven.quote:
[..]
Wat voor bewijs ben je precies naar op zoek? Ik bedoel, als er foto's getoond worden van zijn lichaam, komt dan alsnog "photoshop" in je op, of is dat genoeg?
Als het DNA rapport wordt uitgegeven waarin staat dat de DNA van het gevonden lichaam overeenkomt met DNA van andere familieleden, komt dan in je op "vervalste data" of is dat genoeg?
Als er een video komt van de aanval, of een video komt van het zeemansgraf, komt er dan alsnog "Hollywood" in je op, of is dat genoeg?
De hamvraag is dus eigenlijk: Kun jij op 1 of andere manier overtuigd worden, ZONDER zelf het lichaam te zien, en wat is het precies wat je zal overtuigen?
Vanmiddag ook op de radio. De nieuwslezer die na een paar kritische vragen zei dat we niet moesten gaan twijfelen aan de woorden van obama. Als iets kritisch zou moeten zijn is het de pers.
Jawel, maar Al-Jazeera is ook gewoon een westers product in een Arabisch jasje. Om ze objectief te noemen vind ik ronduit naef.quote:
[..]
Heb je geen Al-Jazeera op de kabel? Vind die toch redelijk objectief met betrekking tot nieuws uit die regio.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 23:04:41 ]
Zolang staatshoofden vaag doen over allerlei dingen en liegen over futuliteiten zal men vraagtekens hebben, da's zo gek niet natuurlijk. Verder ben ik het met je eens, sommige mensen zijn niet te overtuigen.quote:
[..]
Wat voor bewijs ben je precies naar op zoek? Ik bedoel, als er foto's getoond worden van zijn lichaam, komt dan alsnog "photoshop" in je op, of is dat genoeg?
Als het DNA rapport wordt uitgegeven waarin staat dat de DNA van het gevonden lichaam overeenkomt met DNA van andere familieleden, komt dan in je op "vervalste data" of is dat genoeg?
Als er een video komt van de aanval, of een video komt van het zeemansgraf, komt er dan alsnog "Hollywood" in je op, of is dat genoeg?
De hamvraag is dus eigenlijk: Kun jij op 1 of andere manier overtuigd worden, ZONDER zelf het lichaam te zien, en wat is het precies wat je zal overtuigen?
http://www.dumpert.nl/med(...)ng_osama_leeft_.html
Lieve man zo....quote:
hij leeft nog!
http://www.dumpert.nl/med(...)ng_osama_leeft_.html
natuurlijk istie voor Twentequote:
hij leeft nog!
http://www.dumpert.nl/med(...)ng_osama_leeft_.html
Vanuit het "gewone" perspectief was het inderdaad redelijk links.quote:
[..]
Vind je? Ik vond Ned2 juist vrij "links".
Die presentator liet slechts een paar landen zien waar de afgelopen 10 jaar aanslagen - door Al-Qaeda verwante groepen - gepleegd zijn. In werkelijkheid zijn het veel meer landen, richting de 50 landen.
Ze gingen wel weer even de tere zieltjes bespelen door een overlevende te interviewen en een moeder van een omgekomen brandweerman. Als je er achter bent dat dit alles slechts een farce is, dan krijg je kotsneigingen. Ik wil hier niet teveel op ingaan aangezien dit geen BNW topic is
Natuurlijk krijgen wij dagelijks ons dagelijks portie bullshit ingelepeld en slikken het als zoete koek. Hij zal wel gedood zijn(daar geloof ik wel in). Uiteindelijk hebben ze hun eigen creatie uit de weg geruimd. De VS moet nu puinruimen voordat het compleet uit de hand gaat lopen. Ik hoop dat het westen hier nu iets van geleerd heeft. Dus daarom hoop ik niet dat men die Afghanen gaat opleiden tot zogenaamde politie. Je creert dan weer potentieel gevaar voor de toekomst.quote:
[..]
Nee.. we hebben te maken met vrij eenzijdige berichtgeving. Daarnaast weten diverse nieuwsmedia donders goed wat er aan de hand is en werken zij willens en wetens mee aan deze propagandistische bullshit.
Je moet ook bekijken vanuit welk perspectief het belicht wordt. Wij zijn verbonden met het Westen, vandaar dat er meer aandacht voor de Amerikaanse slachtoffers is. Pakistaanse zenders bijvoorbeeld besteden meer aandacht aan de Afghaanse slachtoffers, en veel minder aan de Amerikaanse slachtoffers. Oftewel, beide kanten kiezen hun zijde.quote:
[..]
Vanuit het "gewone" perspectief was het inderdaad redelijk links.
Ze gingen wel weer even de tere zieltjes bespelen door een overlevende te interviewen en een moeder van een omgekomen brandweerman. Als je er achter bent dat dit alles slechts een farce is, dan krijg je kotsneigingen. Ik wil hier niet teveel op ingaan aangezien dit geen BNW topic is
Blijft natuurlijk wel over dat 9.11 een bewuste daad tegen burgers is, en de Amerikaanse aanvallen op Afghanistan/Pakistan erop gericht is om terroristen uit te schakelen, waarbij burgerslachtoffers zoveel mogelijk worden vermeden. Dat is het verschil
Niks gevaar. Zolang je niet de agressor uithangt heb je niet zoveel te vrezen, dunkt mij. Al geloof ik geen kont van het officile verhaal....dan toch... missie geslaagd... spullen pakken en naar huis.quote:
[..]
Natuurlijk krijgen wij dagelijks ons dagelijks portie bullshit ingelepeld en slikken het als zoete koek. Hij zal wel gedood zijn(daar geloof ik wel in). Uiteindelijk hebben ze hun eigen creatie uit de weg geruimd. De VS moet nu puinruimen voordat het compleet uit de hand gaat lopen. Ik hoop dat het westen hier nu iets van geleerd heeft. Dus daarom hoop ik niet dat men die Afghanen gaat opleiden tot zogenaamde politie. Je creert dan weer potentieel gevaar voor de toekomst.
Shit is fake.
Uiteraard snap ik dat, ik kom niet uit een eiquote:
[..]
Je moet ook bekijken vanuit welk perspectief het belicht wordt. Wij zijn verbonden met het Westen, vandaar dat er meer aandacht voor de Amerikaanse slachtoffers is. Pakistaanse zenders bijvoorbeeld besteden meer aandacht aan de Afghaanse slachtoffers, en veel minder aan de Amerikaanse slachtoffers. Oftewel, beide kanten kiezen hun zijde.
Dat is wat men wil dat wij geloven ja. In werkelijkheid was het een corporate media deceptie die zijn weerga niet kent.quote:Blijft natuurlijk wel over dat 9.11 een bewuste daad tegen burgers is, en de Amerikaanse aanvallen op Afghanistan/Pakistan erop gericht is om terroristen uit te schakelen, waarbij burgerslachtoffers zoveel mogelijk worden vermeden. Dat is het verschil
Welnee, hoe langer ze het rekken hoe meer je TV kijkt en reclame's ziet. Het is toch allang duidelijk dat het bedrijfsleven deze actie heeft bekostigd en dit nu uitbuidt ?quote:
Wel super snel bekend maken dat die dood is! Maar geen foto's of andere bewiijs materialen laten zien! Ik geloof echt wel dat ze hem hebben, maar zit nu al een hele tijd te wachten op een klein stukje bewijs! Volgens mij is het ook meer dan logisch dat ze iets bekend maken!
quote:
[..]
Uiteraard snap ik dat, ik kom niet uit een ei
En dat zijn dus complot theorieeen, die inderdaad, zoals je zelf al net aangaf, beter in BNW thuis horenquote:Dat is wat men wil dat wij geloven ja. In werkelijkheid was het een corporate media deceptie die zijn weerga niet kent.
Wat wil je voor bewijs dan? Vergeet niet dat de digitale techniek inmiddels zo ver gevorderd is, dat ze je alles wijs kunnen maken.quote:
Wel super snel bekend maken dat die dood is! Maar geen foto's of andere bewiijs materialen laten zien! Ik geloof echt wel dat ze hem hebben, maar zit nu al een hele tijd te wachten op een klein stukje bewijs! Volgens mij is het ook meer dan logisch dat ze iets bekend maken!
Die foto die nu rond circuleert is natuurlijk zo fake als wat. Eerdaags komt men echt wel met iets waar beter hun best op is gedaan en je niet zo 1, 2, 3 kunt zien dat het fake is.
De vraag is... geloof je het dan wel, of blijf je sceptisch?
Haha.quote:
hij leeft nog!
http://www.dumpert.nl/med(...)ng_osama_leeft_.html
Draai het eens om. Wanneer geloof jij dat het daadwerkelijk gebeurt is?quote:
[..]
De vraag is... geloof je het dan wel, of blijf je sceptisch?
Eens.quote:
En dat zijn dus complot theorieeen, die inderdaad, zoals je zelf al net aangaf, beter in BNW thuis horen
Geloof het nu ook wel, maar het zal toch een zekere extra toevoeging aan het geloven doen van het verhaal.. Ja toch??quote:
[..]
Wat wil je voor bewijs dan? Vergeet niet dat de digitale techniek inmiddels zo ver gevorderd is, dat ze je alles wijs kunnen maken.
Die foto die nu rond circuleert is natuurlijk zo fake als wat. Eerdaags komt men echt wel met iets waar beter hun best op is gedaan en je niet zo 1, 2, 3 kunt zien dat het fake is.
De vraag is... geloof je het dan wel, of blijf je sceptisch?
Die navy seals hadden toch ook wel een paar pics kunnen maken met een IPhone ?
Is al 50x gepost, niet meer doen aubquote:
http://achtdagenineenweek(...)ien-herinnert-u.html
ook zo een propaganda actie die niet waar bleek te zijn maar in scene gezet.
Je ontwijkt echter wel de vraag: Wat is voor jou voldoende bewijs, met de wetenschap dat het lichaam niet meer boven water komt?quote:
Ik ben geen complotdenker. Ik hou er ook niet van om in dezelfde hoek geschaard te worden alleen omdat ik niet zomaar iets geloof. Ik vind het wel verdomd eng om te zien hoeveel mensen blind geloven.
Als je in Google Earth zoekt op Osama Compound, krijg je wel goede resultaten, klik je erop dan opent ie een webpagina in de app zelf met Google Maps en toont ie de juiste info met foto's.
Conclusie: ze hebben het in Google Maps uitgeschakeld maar zijn dat bij Earth vergeten.
Oja, geweldige reviews die mensen daar hebben achtergelaten
FOR SALE: Fixer Upper in quiet neighborhood. Quaint neo-terrorist ranch style. Needed repairs include plastering over bullet holes, replace carpets. Some hand grenade damage. House could use a good fumigation also, as it was infested with vermin. Free helicopter in yard (also needs repair)
========
Update:
Zoals ik het inschat hebben ze het onder andere 'verstopt' in gMaps omdat er teveel grapjassen zijn die lollige reviews hebben geplaatst.
Hier de link: http://maps.google.nl/maps/place?cid=9294138184493326603&q=Osama+Bin+Laden's+Hideout+Compound&hl=en&ie=UTF8&z=14
[ Bericht 19% gewijzigd door slashdotter3 op 02-05-2011 23:36:42 ]
Dit is wel de mooiste foto
Welk merk laptops zijn dat trouwens? Dell? HP? Lenovo?
Grappig contrast trouwens dat iedereen supernetjes is gekleed en dan heeft Obama een soort casual jasje over z'n overhemd heen.
[ Bericht 37% gewijzigd door slashdotter3 op 02-05-2011 23:42:22 ]
Ja, daar heb ik ook een tijdje naar zitten kijken. Het ziet er bijna informeel uit met Obama die in een hoekje zit en een hooggeplaatste militair (ben even zijn naam kwijt) zonder jasje aan.quote:
edit: Wat is de Situation Room in het Witte Huis eigenlijk maar klein...
quote:
Khep liever een foto/video van wat ze aan het bekijken zijn.
Ze zitten gewoon de superbowl te kijken.quote:
Die reviewsquote:
Vage shit, als je in Google Maps zoekt op: "Osama Compound" dan krijg je geen goede resultaten
Als je in Google Earth zoekt op Osama Compound, krijg je wel goede resultaten, klik je erop dan opent ie een webpagina in de app zelf met Google Maps en toont ie de juiste info met foto's.
Conclusie: ze hebben het in Google Maps uitgeschakeld maar zijn dat bij Earth vergeten.
Oja, geweldige reviews die mensen daar hebben achtergelaten
FOR SALE: Fixer Upper in quiet neighborhood. Quaint neo-terrorist ranch style. Needed repairs include plastering over bullet holes, replace carpets. Some hand grenade damage. House could use a good fumigation also, as it was infested with vermin. Free helicopter in yard (also needs repair)
========
Update:
Zoals ik het inschat hebben ze het onder andere 'verstopt' in gMaps omdat er teveel grapjassen zijn die lollige reviews hebben geplaatst.
Hier de link: http://maps.google.nl/maps/place?cid=9294138184493326603&q=Osama+Bin+Laden's+Hideout+Compound&hl=en&ie=UTF8&z=14
Dat komt nog uit de tijd van Bush, die zat er altijd alleen.quote:
edit: Wat is de Situation Room in het Witte Huis eigenlijk maar klein...
Ja dat is natuurlijk een goede vraag. Ik ben geneigd het officile verhaal aan te nemen, ware het niet dat ik vind dat je niet zomaar iets aan moet nemen.quote:
[..]
Je ontwijkt echter wel de vraag: Wat is voor jou voldoende bewijs, met de wetenschap dat het lichaam niet meer boven water komt?
Het onomstotelijke bewijs hebben ze in de oceaan gedumpt en zal nooit meer boven komen. Foto's kunnen nagemaakt worden. Getuigen kunnen liegen. Persoonlijk vind ik fotobewijs een goede indicatie.
Maar helemaal zeker weten dat hij niet 5 jaar geleden aan zijn nierziekte is overleden kun je zo natuurlijk nooit meer.
We hebben nu alleen nog de verhalen van een overheid die al meerdere malen heeft laten zien leugens niet te schuwen, en geen onafhankelijk bewijs.
Dat is jammer natuurlijk, en was makkelijk te voorkomen. Dit is alleen voer voor de conspiracymensen en erger nog,voor de die hard extremisten waarvoor hij nu nooit helemaal dood zal zijn. Een zeer slechte, ondoordachte move. Zeker na 10 jaar voorbereiding.
Dat geblurde document is ook epic. Top secret uiteraard.quote: