De schoftquote:Op maandag 2 mei 2011 21:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want Mark rutte wordt ook verdacht van het plegen van bomaanslagen op ambassades
Ik heb niks tegen je argument, maar sommige mensen zijn liever een rijke of machtige loser dan een arme sympathiekeling.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:34 schreef EggsTC het volgende:
Die begreep ik al eerder, maar dan offert Bush zichzelf dus enorm op om wat centen van een ander. Hij is zelf afgedropen en heeft openlijk toegegeven "i fucked up". Niet met die woorden maar je hebt vast 1 van die laatste interviews gezien toen hij nog president was.
...
Dat doet niets af aan mijn argument, zijn vader ging de boeken in als winnaar, hij als enorme loser nu. Als hij als winnaar de boeken in zou willen had hij ook gezorgd dat het land uit de schulden kwam en niet alleen "een paar mensen" geld krijgen vanwege zijn "strategische zetten". Daar faalde hij gewoon in.
Inderdaad, maar een dergelijk conflict ontaard wellicht in een atoomoorlog, da's toch iets anders dan een boze bevolking in een zandbak. Rusland heeft wel de kracht om terug te slaan en dan heb je het gelazer op je eigen terrein. Dit is toch veel comfortabeler nu ?quote:Net of rusland zo'n sterk leger heeft. Bovendien zijn er wel vaker conflicten geweest tussen rusland en de VS. Cuba missles crisis anyone? Daar had ook zomaar wat verzonnen kunnen worden om die binnen te vallen.
Zawahiri was altijd het brein achter Al-Qaida. Hij is de ideoloog. Bin Laden was vooral het gezicht van de groepering en degene die de cheques uitschreef. Maar zoals gezegd; de streng-islamitische leer is afkomstig van Zawahiri die op zijn beurt weer is geinspireerd door Said Qutb, de ideloog van de Moslim Broederschap (in een ver verleden althans).quote:Op maandag 2 mei 2011 21:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zag op Ned1 vanavond dat de voormalig nr.2 van AlQaida, Zawahiri, vroeger lid was van deze groepering?
Ik vraag me wel af of de onrusten in het MO en NoordAfrika in samenspraak met de dood van Osama nog gevolgen gaat hebben.
Wij als ''het westen'' hebben toch dezelfde haat tegen het midden-oosten als het midden-oosten tegen ''ons'' heeft.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want Mark rutte wordt ook verdacht van het plegen van bomaanslagen op ambassades
wie zit er dan volgens jou achter de videoboodschappen/geluidsbandjes sinds die tijd? De amerikanen zelf of alqaida aanhangers?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ook geen enkel bewijs dat het wel waar is.
[..]
Ik wel want ik geloof dat ie in december 2001 al is omgekomen in Tora Bora.
Na alles wat er de afgelopen tien jaar is gebeurd is dat op zijn minst raar.
Is dat dan ook toeval, raar of opmerkelijk?quote:Associated Press:
US official: New bin Laden tape, recorded shortly beforedeath, expected to surface soon
Geniaal gaaf inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is voor de 'gewone' Seals. Voor Team Six (creme de la creme) kun je je niet aanmelden als Seal zijnde; alleen de allerbeste Seals worden hiervoor geselecteerd.
True, hopelijk zijn ze inmiddels iets meer gematigd als ze daar aan de macht komen?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zawahiri was altijd het brein achter Al-Qaida. Hij is de ideoloog. Bin Laden was vooral het gezicht van de groepering en degene die de cheques uitschreef. Maar zoals gezegd; de streng-islamitische leer is afkomstig van Zawahiri die op zijn beurt weer is geinspireerd door Said Qutb, de ideloog van de Moslim Broederschap (in een ver verleden althans).
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
True, hopelijk zijn ze inmiddels iets meer gematigd als ze daar aan de macht komen?
Maar goed, de dood van Osama heeft ongetwijfeld politiek voordeel voor Obama en dat zal andersom ook wel zo werken. Mensen die wraak willen en woedend zijn over de dood van Osama kiezen wellicht ook voor een anti-amerikaans/westerse invloedsbeweging.
True, al denk ik dat je het ook niet binnen een jaar kunt zien. Zal tijd nodig hebben wat eventuele nieuwe leiders en regeringen voor politieke agenda hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Het is afwachten inderdaad. Maar goed, al met al kan een dode Bin Laden natuurlijk geen kwaadquote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
True, al denk ik dat je het ook niet binnen een jaar kunt zien. Zal tijd nodig hebben wat eventuele nieuwe leiders en regeringen voor politieke agenda hebben.
er is nu al nauwelijks steun voor die figurenquote:Op maandag 2 mei 2011 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Gemengde gevoelens. Enerzijds vind ik het kinderlijk naief dat Amerikanen schreeuwden dat de wereld een stukje veiliger is geworden. Aan de andere kant kan ik mij voorstellen dat de mensen een feestje willen vieren. Vergeet niet dat ze de laatste jaren talloze malen om de oren zijn geslagen met gelul over Bin Laden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Zelfs al zou het 'moslimterrorisme' uitgeroeid worden dan komt er wel wat anders voor in de plaats, extremisten hou je namelijk altijd wel en anders zorgen we ervoor. Dat de Arabische lente je hoop geeft vind ik dan ook eng, alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....quote:Op maandag 2 mei 2011 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Al begrijp ik het best, als het bij mij om de hoek was gebeurt was ik ook wellicht wat extemer in mijn reactie. Je had mijn kop moeten zien toen we van Brazilië wonnen op het WK, ook niet echt normaal toch ?quote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Uiteraard, maar het maakt wel degelijk verschil. Gedurende de jaren negentig werden talloze aanslagen gepleegd in landen als Egypte en Algerije met als gevolg dat de bevolking de terroristen uitkotste. De macht en invloed van figuren als Al-Zawahiri werd daardoor gemarginaliseerd. De oorlogen in Afghanistan en Irak hebben het tij echter doen keren in het Midden-Oosten. Men was bozer op de Amerikanen dan op Al-Qaida. Die tijden lijken echter voorbij.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is nu al nauwelijks steun voor die figuren
moslims vechten harder en vaker tegen moslimterroristen dan wie dan ook, waar dan ook ter wereld ... die Arabische Lente zal daar weinig aan veranderen
Nee eigenlijk niet. Ik kan me het wel voorstellen, net zo goed als ik me het zou kunnen voorstellen als er mensen staan te juichen als Bush kapot wordt geschoten.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
En vergeet niet dat er aardig wat Amerikanen zijn die mensen verloren hebben (3000 is niet niets), en dat die nu eindelijk een vorm van afsluiting kunnen hebben. Veel van de feestvierders in New York waren nabestaanden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
Vergeet niet dat ze de laatste jaren talloze malen om de oren zijn geslagen met gelul over Bin Laden.
Oh, maak je geen zorgen, mijn visie is niet zo zwart-wit. Heb zelfs familie in Egypte wonen. Je moet echter begrijpen dat repressieve regimes zoals die van Mubarak een broeinest zijn voor terroristen en radicalisme.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zelfs al zou het 'moslimterrorisme' uitgeroeid worden dan komt er wel wat anders voor in de plaats, extremisten hou je namelijk altijd wel en anders zorgen we ervoor. Dat de Arabische lente je hoop geeft vind ik dan ook eng, alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....
Het wordt hoog tijd dat mensen het kaf van het koren weten te scheiden. Moslimterrorisme heeft niks met de Islam te maken. Dan kun je dat wel gaan onderbouwen met talloze citaten uit een Koran, maar in mijn ogen ben je je dan al extreem in dingen aan het verdiepen die je niet begrijpt.
(hiermee doel ik niet op jou Koos)
Ik erger me voornamelijk aan de dommigheid van die mensen, maar goed... het zal wel aan mij liggen.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet. Ik kan me het wel voorstellen, net zo goed als ik me het zou kunnen voorstellen als er mensen staan te juichen als Bush kapot wordt geschoten.
Ik irriteer me hooguit iets aan het "USA, USA.. "Maar goed, ook dat is wel kenmerkend voor de VS.
Uhhhhhhhhh, ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef elcastel het volgende:
alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....
Ze zijn niet anders dan het gemiddelde stemvolk in Nederland hoor.....quote:Op maandag 2 mei 2011 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik erger me voornamelijk aan de dommigheid van die mensen, maar goed... het zal wel aan mij liggen.
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somalië. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je geen zorgen, mijn visie is niet zo zwart-wit. Heb zelfs familie in Egypte wonen. Je moet echter begrijpen dat repressieve regimes zoals die van Mubarak een broeinest zijn voor terroristen en radicalisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |