True, al denk ik dat je het ook niet binnen een jaar kunt zien. Zal tijd nodig hebben wat eventuele nieuwe leiders en regeringen voor politieke agenda hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Het is afwachten inderdaad. Maar goed, al met al kan een dode Bin Laden natuurlijk geen kwaadquote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
True, al denk ik dat je het ook niet binnen een jaar kunt zien. Zal tijd nodig hebben wat eventuele nieuwe leiders en regeringen voor politieke agenda hebben.
er is nu al nauwelijks steun voor die figurenquote:Op maandag 2 mei 2011 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Gemengde gevoelens. Enerzijds vind ik het kinderlijk naief dat Amerikanen schreeuwden dat de wereld een stukje veiliger is geworden. Aan de andere kant kan ik mij voorstellen dat de mensen een feestje willen vieren. Vergeet niet dat ze de laatste jaren talloze malen om de oren zijn geslagen met gelul over Bin Laden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Zelfs al zou het 'moslimterrorisme' uitgeroeid worden dan komt er wel wat anders voor in de plaats, extremisten hou je namelijk altijd wel en anders zorgen we ervoor. Dat de Arabische lente je hoop geeft vind ik dan ook eng, alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....quote:Op maandag 2 mei 2011 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat moslimterrorisme simpelweg niet geheel is uit te bannen. Mannen als Zawahiri zijn al sinds de jaren zeventig in de weer en het ziet er niet naar uit dat er ooit een eind in komt. Hoewel de Arabische Lente mij enigszins hoopvol stemt. Wellicht dat de steun voor groeperingen als Al-Qaida afneemt wanneer mensen aldaar meer vrijheid hebben. Maar dat is slechts koffiedik kijken. Tekenend is wel dat de extremisten nog geen rol van betekenis hebben gespeeld in de opstanden.
Al begrijp ik het best, als het bij mij om de hoek was gebeurt was ik ook wellicht wat extemer in mijn reactie. Je had mijn kop moeten zien toen we van Brazilië wonnen op het WK, ook niet echt normaal toch ?quote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
Uiteraard, maar het maakt wel degelijk verschil. Gedurende de jaren negentig werden talloze aanslagen gepleegd in landen als Egypte en Algerije met als gevolg dat de bevolking de terroristen uitkotste. De macht en invloed van figuren als Al-Zawahiri werd daardoor gemarginaliseerd. De oorlogen in Afghanistan en Irak hebben het tij echter doen keren in het Midden-Oosten. Men was bozer op de Amerikanen dan op Al-Qaida. Die tijden lijken echter voorbij.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is nu al nauwelijks steun voor die figuren
moslims vechten harder en vaker tegen moslimterroristen dan wie dan ook, waar dan ook ter wereld ... die Arabische Lente zal daar weinig aan veranderen
Nee eigenlijk niet. Ik kan me het wel voorstellen, net zo goed als ik me het zou kunnen voorstellen als er mensen staan te juichen als Bush kapot wordt geschoten.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vonden jullie die springende en schreeuwende Yanks ook zo sneu vandaag? Bijna net zo sneu als vlaggen verbrandende moslims.
En vergeet niet dat er aardig wat Amerikanen zijn die mensen verloren hebben (3000 is niet niets), en dat die nu eindelijk een vorm van afsluiting kunnen hebben. Veel van de feestvierders in New York waren nabestaanden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
Vergeet niet dat ze de laatste jaren talloze malen om de oren zijn geslagen met gelul over Bin Laden.
Oh, maak je geen zorgen, mijn visie is niet zo zwart-wit. Heb zelfs familie in Egypte wonen. Je moet echter begrijpen dat repressieve regimes zoals die van Mubarak een broeinest zijn voor terroristen en radicalisme.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zelfs al zou het 'moslimterrorisme' uitgeroeid worden dan komt er wel wat anders voor in de plaats, extremisten hou je namelijk altijd wel en anders zorgen we ervoor. Dat de Arabische lente je hoop geeft vind ik dan ook eng, alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....
Het wordt hoog tijd dat mensen het kaf van het koren weten te scheiden. Moslimterrorisme heeft niks met de Islam te maken. Dan kun je dat wel gaan onderbouwen met talloze citaten uit een Koran, maar in mijn ogen ben je je dan al extreem in dingen aan het verdiepen die je niet begrijpt.
(hiermee doel ik niet op jou Koos)
Ik erger me voornamelijk aan de dommigheid van die mensen, maar goed... het zal wel aan mij liggen.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet. Ik kan me het wel voorstellen, net zo goed als ik me het zou kunnen voorstellen als er mensen staan te juichen als Bush kapot wordt geschoten.
Ik irriteer me hooguit iets aan het "USA, USA.. "Maar goed, ook dat is wel kenmerkend voor de VS.
Uhhhhhhhhh, ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef elcastel het volgende:
alsof het hele Midden-Oosten anti Westers is ....
Ze zijn niet anders dan het gemiddelde stemvolk in Nederland hoor.....quote:Op maandag 2 mei 2011 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik erger me voornamelijk aan de dommigheid van die mensen, maar goed... het zal wel aan mij liggen.
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somalië. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je geen zorgen, mijn visie is niet zo zwart-wit. Heb zelfs familie in Egypte wonen. Je moet echter begrijpen dat repressieve regimes zoals die van Mubarak een broeinest zijn voor terroristen en radicalisme.
hey, heel israel is pro..quote:Op maandag 2 mei 2011 22:10 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Uhhhhhhhhh, ja.
En kom nu niet aan met de paar figuren die pro ons zijn daar. In z'n algeheelheid.
Dit verhaal kent twee kanten. Enerzijds heb je uiteraard gelijk, maar dat heeft vooral te maken met de erbarmelijke omstandigheden waaronder mensen in die contreien leven. Tegelijkertijd kennen repressieve regimes inderdaad een veiligheidsdienst die hard neerdaalt op potentie radicalen, maar dergelijk beleid creeert natuurlijk ook terrorisme.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:13 schreef waht het volgende:
[..]
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somalië. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.
Ben je er wel eens geweest ? Ow nee natuurlijk niet, want een Westerling komt er niet levend vandaan ...quote:Op maandag 2 mei 2011 22:10 schreef Guus Muisarm het volgende:
Uhhhhhhhhh, ja.
En kom nu niet aan met de paar figuren die pro ons zijn daar. In z'n algeheelheid.
Ik denk zelfs dat het gros van de mensen normaler is dan Guus.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ben je er wel eens geweest ? Ow nee natuurlijk niet, want een Westerling komt er niet levend vandaan ...
.
Denk je niet dat de meerderheid daar ook gewoon een tentje, een olijfboompje en een kameeltje wil ? Ben je al zo verkracht door de media of je omgeving dat je alleen nog maar zwart/wit kunt denken ? Ik kan je verzekeren dat het gros gewone mensjes zijn zoals jij en ik, zonder bomgordel, zonder foto van een grote leider in huis.
Nu ja, ik wou het nog aanpassen in mijn post.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
Ik denk zelfs dat het gros van de mensen normaler is dan Guus.
niet alleen in het midden oostenquote:Op maandag 2 mei 2011 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat het gros van de mensen normaler is dan Guus.
Een autoritair regime kweekt juist terroristen en terroristen-in-the-make. Dus niet alleen die kleine groepjes die al naar de daad grijpen maar ook de groepen die op weg zijn in hun gedachten en dichter bij terroristische daden en sympathie komen te staan. Ook vrij logisch dat het dus bloeiend was in een Egypte waar Mobarak elk kritisch geluid de mond snoert, en je zodoende geen enkele uitlaatklep hebt voor bepaalde onvrede...behalve dan te grijpen naar zulke grote daden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:13 schreef waht het volgende:
[..]
Het gekke is dan wel dat terroristen echt kunnen bloeien in wetteloze oorden zoals Afghanistan voorheen, of in Soedan, en nu in Somalië. Een autoritair regime heeft doorgaans een wrede veiligheidsdienst waardoor terroristen alles behalve het vrije spel hebben dat ze elders wel hebben.
Ik vertrouw Obama op zijn woorden, ik zag hem niet blikken of blozen. Waterdicht verhaal, letterlijk en figuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:21 schreef DionysuZ het volgende:
Het zou mensen eens sieren om zelf na te denken. Ik kan niet geloven in zo'n naïviteit.
Waarschijnlijk is hij wel dood. Misschien ook niet. Moeten we zomaar zonder bewijs geloven? Enorm naïef, vooral na de powell presentatie.
Jammer dat kritische mensen tegenwoordig eerder uitzondering dan regel zijn
quote:AMSTERDAM – De Amerikaanse elitetroepen hebben terroristenleider Osama bin Laden doelbewust gedood. De missie was niet om de leider van Al-Qaeda gevangen te nemen.
Dit heeft een Amerikaanse regeringsfunctionaris bevestigd tegenover Reuters. "Dit was een operatie om te doden", aldus de regeringsfunctionaris.
quote:De Amerikaanse chef terrorismebestrijding John Brennan heeft laten weten dat als de commando's Bin Laden levend hadden kunnen pakken, ze dat gedaan zouden hebben. "We waren bezorgd dat Bin Laden zich zou verzetten bij een poging hem gevangen te nemen. Dat gebeurde ook. Er was een vuurgevecht en hij werd gedood."
quote:Op maandag 2 mei 2011 19:27 schreef StateOfMind het volgende:
Uit de OP:
8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
En zo geloofde het gros ook powell op zijn donkere kijkers, en zijn we met zijn allen in een illegale oorlog gestort waarbij veel mensen het leven gelaten hebben en nog steeds latenquote:Op maandag 2 mei 2011 22:22 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik vertrouw Obama op zijn woorden, ik zag hem niet blikken of blozen. Waterdicht verhaal, letterlijk en figuurlijk.
Jij hebt geen neusje voor sarcasme hè ?quote:Op maandag 2 mei 2011 22:25 schreef DionysuZ het volgende:
En zo geloofde het gros ook powell op zijn donkere kijkers, en zijn we met zijn allen in een illegale oorlog gestort waarbij veel mensen het leven gelaten hebben en nog steeds laten
Lange dag :p:pquote:Op maandag 2 mei 2011 22:26 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jij hebt geen neusje voor sarcasme hè ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |