inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:45 schreef MouzurX het volgende:
Al dat gezeik van die users hier, ik word er niet goed van.
Nu moeten we ze maar geloven op hun ietwat blauwe ogen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:45 schreef legacythe2nd het volgende:
Ik snap geen ene hol over al die ophef over Amerika, Osama Bin Laden is dood, dat is het belangrijkste.
Wat boeit het dat die gast in zee begraven is, lekker op laten vreten door de haaien.
Alle gebruik uit een religie naleven uit een soort pieteit <> Respect hebben voor iemands religie.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:43 schreef Harunobu het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet doen? De VS had moeten zeggen: "We hebben hem in zee gedumpt. We hadden hem een islamitische begrafenis met zeemansgraf kunnen geven, maar dat hebben we maar niet gedaan. Waarom wel?"
Dit doden is puur een propaganda-actie. Nu kunnen Amerikanen zich allemaal op hun borst kloppen en zeggen "America, fuck yeah. Were were you, you Eurofags?" En Obama kan herkozen worden terwijl de oorlog gewoon door gaat en de steun voor dictators in het midden oosten blijft bestaan.
Daarom voert men de propaganda in detail door. "We hadden toch nog respect voor zijn religie. "
Is een oorlog starten niet slechter dan 1 enkele terroristische daad? En over Falluja, in hoeverre is dat te vergelijken met Misrata? De Amerikanen zeiden dat alle burgers weg moesten gaan en dat iedereen die bleef als 'terrorist' aangemerkt zou worden.quote:
Terrorist/verzetsstrijder/vrijheidsstrijder. Subjectieve begrippen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:44 schreef msnk het volgende:
[..]
terrorisme; het onder druk zetten ve regering of bevolking door daden van terreur
terreur; georganiseerd politiek geweld
Daar voldoen veel leiders aan lijkt mij zo
Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meerquote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
ja dat komt heus wel hoorquote:Op maandag 2 mei 2011 18:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:23 schreef MaLo het volgende:
[..]
En ze hadden het wel snel aan alle 300+ landen op de wereld gevraagd, dat ze nu al wisten dat niemand zijn lijk zou willen begraven.
Ik vind het ook respectloos. OBL was een draak van een kerel, uitschot van de bovenste plank, maar daarom hoeft de VS nog niet zijn lijk in zee te dumpen.
Ik ben benieuwd wat zijn dood de wereld gaat opleveren, en gaat kosten...
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Manono het volgende:
[..]
ja dat komt heus wel hoor
waarom sommigen zo moeilijk en ondankbaar moeten doen
hij is dood er is alleen nog geen publiek bewijs
waarom zou Amerika liegen
het is gewoon supergevaarlijk werk om zo een moslim neer te halen!!
ze kunnen echt niet meteen alles openbaar gaan maken!!
Jij bent anders al 6 uur lang bezig over het in zee dumpen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer
Thans, niet totdat we meer details krijgen.
Die hond verdiende imho ook geen eerlijk proces.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New Yorkquote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Dat klopt. En over een half jaar krijgt deze reeks een kick van iemand die op vakantie in Pakistan een man met een lange baard en een litteken op zijn voorhoofd zag rondlopen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer
Thans, niet totdat we meer details krijgen.
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En jij denkt niet dat Osama, als hij nog leeft, dan makkelijk een filmpje maakt om te laten zien wat een leugenaars het zijn?
Te risky.
Ja maar dan ben je geen haar beter dan de terroristen, boehoe boehoequote:Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?
Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...
Respectloos
Mwoah, overdrijven is een kunst.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jij bent anders al 6 uur lang bezig over het in zee dumpen.
Kennelijk kan je er geen genoeg van krijgen.
best veel, in je eentjequote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
Beetje dom of niet. OBL was zelf al dood. Hoe kun je dan nog wel of geen respect voor hem hebben. Verder, zijn religie bestaat altijd nog. Of je nu respect of geen respect voor hem mag hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Breekfast het volgende:
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?
Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...
Respectloos
Dat was het eerste wat ik zei in een vorig topic... die kerel had een proces moeten krijgen. Nu is de VS geen haar beter dan waar zij tegen strijden.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Het is niet overdreven.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Mwoah, overdrijven is een kunst.
Dat waren overigens kanttekeningen, waarbij ik de humor van de Amerikaanse onwaarheden probeerde aan te kaarten omdat niemand anders dat deed
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
Die moet je levenslang tbs geven. Maar dat is offtopic hier.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Nee, dat was z'n vader.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:29 schreef Cyan het volgende:
[..]
Ja maar ik geloof dat Jim Morrison geen duizenden mensen heeft laten sterven door zijn zieke geest en missie.
Wel, daar hebben we rechtbanken voor.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
OBL had je ook levenslang kunnen geven of de doodstraf of 4000 jaar gevangenisstraf, door een rechter uitgesproken na een eerlijk proces.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Die moet je levenslang tbs geven. Maar dat is offtopic hier.
Zijn populariteit is weinig tanende, tamelijk stabiel zelfs -tot gisteren althans-.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:52 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:52 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
- de zondebok van de westerse beschaving is dood, wie wordt de volgende?
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
- terrorisme is hiermee niet gestopt
Soms heb je iemand nodig à la Law Abiding Citizen om even te laten zien dat 'beschaving' niet zaligmakend is.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Staat er in de Koran dat dat niet mag?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:32 schreef msnk het volgende:
Als ze zich echt bekommeren om de islamitische plechtigheid dump je zijn lichaam niet in zee
Mwoah, hij schoot toch iets te ver door op het eind.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Soms heb je iemand nodig à la Law Abiding Citizen om even te laten zien dat 'beschaving' niet zaligmakend is.
Volgens de Islam moet je een lichaam van een moslim volgens bepaalde richtlijnen begraven tenzij het écht niet anders kanquote:Op maandag 2 mei 2011 18:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Staat er in de Koran dat dat niet mag?
True.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, hij schoot toch iets te ver door op het eind.
Moslims moeten met hun hoofd richting Mekka begraven worden. Dat gaat nogal lastig op zee.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Staat er in de Koran dat dat niet mag?
Ze waren boven zee dus het kon niet andersquote:Op maandag 2 mei 2011 18:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Volgens de Islam moet je een lichaam van een moslim volgens bepaalde richtlijnen begraven tenzij het écht niet anders kan
Hij werd toch op het land gedoodquote:Op maandag 2 mei 2011 18:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ze waren boven zee dus het kon niet anders
Een miljoenenstad aanvallen is geen misdaad maar een oorlogsdaad. Dan geldt het oorlogsrecht.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, daar hebben we rechtbanken voor.
Over het straf-systeem van Nederland kun je ook klachten hebben. Wat mij betreft pakken ze die gozer ook op (na bewezen schuld), storten ze beton op zijn nog levende lichaam, en dumpen ze em in de Atlantische oceaan.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Dan heb je nog steeds militaire tribunalen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Een miljoenenstad aanvallen is geen misdaad maar een oorlogsdaad. Dan geldt het oorlogsrecht.
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:01 schreef Montov het volgende:
Het punt is meer dat er niet een makkelijke optie was om Osama te arresteren.
shhhquote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.
2 Scenario's:
Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.
Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.
Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.
Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.
Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.
45 miljoen Pakistaanse centen.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
CNN is ook onbetrouwbaar als wat, eerst zeggen ze 1 million dollar compound, net zeggen ze 45 million compound.
Ja maar straks komen ze met foto's en filmpjes!!! Dan geloof je ze toch welquote:Op maandag 2 mei 2011 19:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
CNN is ook onbetrouwbaar als wat, eerst zeggen ze 1 million dollar compound, net zeggen ze 45 million compound.
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.
Misschien in roepies?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
CNN is ook onbetrouwbaar als wat, eerst zeggen ze 1 million dollar compound, net zeggen ze 45 million compound.
Ja, en hij had een drinkprobleem he. Als hij niet aan zijn nieren kapot was gegaan, dan wel aan zijn lever.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:04 schreef QBay het volgende:
Nouja, Obama zijn troefkaart met betrekking tot de aankomende verkiezingen lijkt te werken in ieder geval.
Die Osama was al jaren dood man, hij had een nierziekte waaraan je snel overlijdt als je niet regelmatig aan de nierdialyse zit.
Neen, om te voorkomen dat mensen Osama nog meer als martelaar gaan zien hadden ze waardiger met zijn lichaam om moeten gaan.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ja maar dan ben je geen haar beter dan de terroristen, boehoe boehoe
Is dat zo?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en hij had een drinkprobleem he. Als hij niet aan zijn nieren kapot was gegaan, dan wel aan zijn lever.
quote:Obama gaf in maart toestemming voor de ontwikkeling van een plan om het huis van Bin Laden in Pakistan te bombarderen.
Obama koos uiteindelijk niet voor die mogelijkheid, toen hij hoorde dat het gebouw in Abbottabad tot gruis zou worden gereduceerd door tientallen geleide bommen uit twee B-2 bommenwerpers.
Als dat zou gebeuren, zouden de Verenigde Staten geen bewijs van Osama's overlijden kunnen presenteren.
Door het bombardement zouden ook onschuldige slachtoffers vallen. Naar verluidt had het huis 22 bewoners, onder wie vrouwen en kinderen. Ook buurtbewoners zouden gevaar lopen.
Obama gaf volgens regeringsfunctionarissen vrijdagmorgen toestemming voor een gedurfde operatie met een kleine groep special forces
Slaapgas zeker... Dat werkte ook zo goed bij die ontvoering in Rusland.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.
Allemaal 1 pot nat zeker? Sorry maar zo zwart/wit is onze wereld niet hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Laten we zeggen, NL, de EU en de VS.
Klopt, hij dronk veel te weinig.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en hij had een drinkprobleem he. Als hij niet aan zijn nieren kapot was gegaan, dan wel aan zijn lever.
quote:Op maandag 2 mei 2011 19:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Slaapgas zeker... Dat werkte ook zo goed bij die ontvoering in Rusland.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis
Ten eerste kan ik me voorstellen dat OBL sowieso weinig mensen om zich heen had, dan kunnen zwaarbewapende, goed getrainde commando's die het verrassingseffect mee hebben echt wel drie bewakers doodschieten en Bin Laden gevangen nemen.quote:Russian Spetsnaz forces pumped an unknown chemical agent (thought to be fentanyl, or 3-methylfentanyl), into the building's ventilation system and raided it.
Scenario 2 lijkt me onwaarschijnlijk; waarom zou de Taliban wraak zweren als OBL al een hele tijd dood was? Dan zouden ze toch de VS keihard uitlachen en het toneelstuk wat de VS dan opgevoerd zou hebben, keihard onderuit halen? Dat zou de beste propaganda zijn die ze zich maar konden wensen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.
2 Scenario's:
Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.
Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.
Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.
Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.
Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.quote:
Ja het is goed met je, iedereen is een sukkel en jij bent de koning.quote:
Iets teveel splinter cell gespeeld knul.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Ten eerste kan ik me voorstellen dat OBL sowieso weinig mensen om zich heen had, dan kunnen zwaarbewapende, goed getrainde commando's die het verrassingseffect mee hebben echt wel drie bewakers doodschieten en Bin Laden gevangen nemen.
Bij Saddam is er geen conspiracytheorie, omdat het daar volstrekt duidelijk was wat er aan de hand was.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
Zo klinkt het i.i.g al een stuk aannemelijker, maar naar verluidt was er nog genoeg tijd om aan land te gaan. Dus... Jaquote:Op maandag 2 mei 2011 19:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
De missie was inderdaad "to kill".quote:Op maandag 2 mei 2011 19:03 schreef Morendo het volgende:
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.
Nee, ik kan me wel voorstellen dat het wenselijk was om zo te handelen, maar het was niet noodzakelijk en het was ook niet juist.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iets teveel splinter cell gespeeld knul.
Daar heb ik ook genoeg verhalen over gelezenquote:Op maandag 2 mei 2011 19:11 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Bij Saddam is er geen conspiracytheorie, omdat het daar volstrekt duidelijk was wat er aan de hand was.
De Koran/islam zegt niets over zelfmoord?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:12 schreef maartena het volgende:
[..]
De missie was inderdaad "to kill".
Overigens heeft Osama zelf al eens aangegeven nooit levend gevangen zou willen worden. Volgens ingewijden droeg hij altijd een geladen wapen bij zich, en zou hij zichzelf door de kop geschoten hebben als het geen Amerikaanse kogel was geweest. Er was dus niet zo heel veel keus, al helemaal niet als er meerdere gewapende mensen in 1 kamer aanwezig waren.
Stel jezelf de vraag eens: Wie is de Taliban? Wie heeft namens de Taliban gesproken? Wat was Osama's relatie met deze "entiteit"?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:09 schreef MaLo het volgende:
[..]
Scenario 2 lijkt me onwaarschijnlijk; waarom zou de Taliban wraak zweren als OBL al een hele tijd dood was? Dan zouden ze toch de VS keihard uitlachen en het toneelstuk wat de VS dan opgevoerd zou hebben, keihard onderuit halen? Dat zou de beste propaganda zijn die ze zich maar konden wensen.
Er zijn geen foto's en het zijn Amerikanenquote:Op maandag 2 mei 2011 19:13 schreef SeLang het volgende:
Vanwaar al dat conspiracy gedoe? Zelfs kopstukken van Al Qaeda ontkennen niet dat OBL dood is
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:22 schreef Morendo het volgende:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
Invulling van doodsaai leven denk ik altijd.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:13 schreef SeLang het volgende:
Vanwaar al dat conspiracy gedoe? Zelfs kopstukken van Al Qaeda ontkennen niet dat OBL dood is
De Taliban is alleen geen "entiteit" zoals jij stelt.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:13 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Stel jezelf de vraag eens: Wie is de Taliban? Wie heeft namens de Taliban gesproken? Wat was Osama's relatie met deze "entiteit"?
Precies. Onbekend.
Wellicht dat hij gedood is bij de talrijke bombardementen van de grotten. Waar de Daisy-Cutters voor gebruikt en ontworpen zijn. Dan wordt hij gegarandeerd nooit meer teruggevonden.
Er zijn wel foto's kennelijk: http://slatest.slate.com/(...)sing_photograph.htmlquote:Op maandag 2 mei 2011 19:14 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Er zijn geen foto's en het zijn Amerikanen
Saddam zat ook onbewapend in de gat in de grond, en had geen directe aanval op de VS gepleegd. Er was geen reden voor de VS om hem ter plekke te vermoorden, en hij is vrijwel direct overgedragen aan Irakese autoriteiten.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:11 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Bij Saddam is er geen conspiracytheorie, omdat het daar volstrekt duidelijk was wat er aan de hand was.
Daury werkt voor de CIAquote:Op maandag 2 mei 2011 19:15 schreef DemonRage het volgende:
Dus ze hebben hem in de zee geflikkerd, zoals Joran met Natalee gedaan heeft?
Al Quaida en de Taliban hadden beide hun kans zooooo enorm gepakt, als OBL nog had geleefd of al heel lang dood bleek te zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:13 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Stel jezelf de vraag eens: Wie is de Taliban? Wie heeft namens de Taliban gesproken? Wat was Osama's relatie met deze "entiteit"?
Precies. Onbekend.
Wellicht dat hij gedood is bij de talrijke bombardementen van de grotten. Waar de Daisy-Cutters voor gebruikt en ontworpen zijn. Dan wordt hij gegarandeerd nooit meer teruggevonden.
Niet iedereen begrijpt !=quote:
De link tussen Pakistan en Madrid is volgens mij niet echt bewezen?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:16 schreef maartena het volgende:
Osama is een heel ander verhaal. Direct verantwoordelijk voor 3000+ doden in de VS (waaronder 12 Nederlanders trouwens) en tevens verantwoordelijk voor duizenden doden in andere landen, waaronder enkele honderden in West Europa (VK, Spanje o.a.). Verder was Osama bewapend, en bevond hij zich in een redelijk goed beveiligd complex.
Eerste opname was "in Indonesie"?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:16 schreef Cynix ® het volgende:
RTL7 is al begonnen met de opnames voor "Wie wordt de nieuwe Osama?"
Inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:17 schreef MaLo het volgende:
[..]
Al Quaida en de Taliban hadden beide hun kans zooooo enorm gepakt, als OBL nog had geleefd of al heel lang dood bleek te zijn.
Of SBS6's nieuwste topper: "Terror with the Stars"quote:Op maandag 2 mei 2011 19:16 schreef Cynix ® het volgende:
RTL7 is al begonnen met de opnames voor "Wie wordt de nieuwe Osama?"
Hoeveel uur is het vliegen naar open zee met zo'n heli? Ik zie dat het 1200km vliegen is. Wel te doen? Ik weet niet hoe hard een heli kan?quote:Op maandag 2 mei 2011 19:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
Osama had ook niets met de Islam te maken. Hij vermoorde immers ook islamieten, iets wat volgens de heilige Koran ook niet mag.quote:
Maar daarna wel door naar een schip volgens zijn verhaal.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:21 schreef Monidique het volgende:
Zijn ze neit gewoon via Afghanistan gekomen? Lijkt me iets gemakkelijker.
Via Afghanistan misschien weer terug.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar daarna wel door naar een schip volgens zijn verhaal.
Het waren (aangepaste) Blackhawks las ik elders en volgens wiki is de maximumsnelheid van een standaard Blackhawk zo'n 295 km/u.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoeveel uur is het vliegen naar open zee met zo'n heli? Ik zie dat het 1200km vliegen is. Wel te doen? Ik weet niet hoe hard een heli kan?
Wat mooi zeg dat gebiedquote:Op maandag 2 mei 2011 19:22 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Foto en filmpje van zijn Hide-out:
[ afbeelding ]
Ze zijn gewoon via land gekomen. Het is een enorme afgang voor de Pakistanen!quote:Op maandag 2 mei 2011 19:21 schreef Monidique het volgende:
Zijn ze neit gewoon via Afghanistan gekomen? Lijkt me iets gemakkelijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |