Bin Laden gedood! #9 - Iedereen heeft zijn mening

Natuurlijk zeggen ze dat ze een islamitische begrafenis hebben uitgevoerd, kan toch niemand bewijzen

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:45 schreef MouzurX het volgende:
Al dat gezeik van die users hier, ik word er niet goed van.

inderdaad.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:45 schreef legacythe2nd het volgende:
Ik snap geen ene hol over al die ophef over Amerika, Osama Bin Laden is dood, dat is het belangrijkste.
Wat boeit het dat die gast in zee begraven is, lekker op laten vreten door de haaien.

Nu moeten we ze maar geloven op hun ietwat blauwe ogen.

²

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:43 schreef Harunobu het volgende:

[..]

Waarom zou je het niet doen? De VS had moeten zeggen: "We hebben hem in zee gedumpt. We hadden hem een islamitische begrafenis met zeemansgraf kunnen geven, maar dat hebben we maar niet gedaan. Waarom wel?"

Dit doden is puur een propaganda-actie. Nu kunnen Amerikanen zich allemaal op hun borst kloppen en zeggen "America, fuck yeah. Were were you, you Eurofags?" En Obama kan herkozen worden terwijl de oorlog gewoon door gaat en de steun voor dictators in het midden oosten blijft bestaan.

Daarom voert men de propaganda in detail door. "We hadden toch nog respect voor zijn religie. "

Alle gebruik uit een religie naleven uit een soort pieteit <> Respect hebben voor iemands religie.

Zo, nu Zawahiri nog ff

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:45 schreef EggsTC het volgende:

[..]

inderdaad.

Eens.

DNA-tests bevestigen dood Bin Laden

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:43 schreef bastibro het volgende:

Als dat terroristen zouden zijn wel ja

Is een oorlog starten niet slechter dan 1 enkele terroristische daad? En over Falluja, in hoeverre is dat te vergelijken met Misrata? De Amerikanen zeiden dat alle burgers weg moesten gaan en dat iedereen die bleef als 'terrorist' aangemerkt zou worden.
En dit terwijl die mensen in hun eigen stad tegen soldaden die van de andere kant van de wereld kwamen vochten.

Dus de VS maar burgers bombarderen ala Gaddafi.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:44 schreef msnk het volgende:

[..]

terrorisme; het onder druk zetten ve regering of bevolking door daden van terreur

terreur; georganiseerd politiek geweld

Daar voldoen veel leiders aan lijkt mij zo

Terrorist/verzetsstrijder/vrijheidsstrijder. Subjectieve begrippen.

Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.

Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer

Thans, niet totdat we meer details krijgen.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:40 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.

ja dat komt heus wel hoor

waarom sommigen zo moeilijk en ondankbaar moeten doen

hij is dood er is alleen nog geen publiek bewijs

waarom zou Amerika liegen

het is gewoon supergevaarlijk werk om zo een moslim neer te halen!!

ze kunnen echt niet meteen alles openbaar gaan maken!!

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:23 schreef MaLo het volgende:

[..]

En ze hadden het wel snel aan alle 300+ landen op de wereld gevraagd, dat ze nu al wisten dat niemand zijn lijk zou willen begraven .

Ik vind het ook respectloos. OBL was een draak van een kerel, uitschot van de bovenste plank, maar daarom hoeft de VS nog niet zijn lijk in zee te dumpen.

Ik ben benieuwd wat zijn dood de wereld gaat opleveren, en gaat kosten...

Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?

Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...

Respectloos

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Manono het volgende:

[..]

ja dat komt heus wel hoor

waarom sommigen zo moeilijk en ondankbaar moeten doen

hij is dood er is alleen nog geen publiek bewijs

waarom zou Amerika liegen

het is gewoon supergevaarlijk werk om zo een moslim neer te halen!!

ze kunnen echt niet meteen alles openbaar gaan maken!!

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef msnk het volgende:

[..]

Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer

Thans, niet totdat we meer details krijgen.

Jij bent anders al 6 uur lang bezig over het in zee dumpen.
Kennelijk kan je er geen genoeg van krijgen.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.

Die hond verdiende imho ook geen eerlijk proces.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.

Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef msnk het volgende:

[..]

Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer

Thans, niet totdat we meer details krijgen.

Dat klopt. En over een half jaar krijgt deze reeks een kick van iemand die op vakantie in Pakistan een man met een lange baard en een litteken op zijn voorhoofd zag rondlopen.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

En jij denkt niet dat Osama, als hij nog leeft, dan makkelijk een filmpje maakt om te laten zien wat een leugenaars het zijn?

Te risky.

Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.

2 Scenario's:

Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.

Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.

Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.

Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.

Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?

Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...

Respectloos

Ja maar dan ben je geen haar beter dan de terroristen, boehoe boehoe

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Godtje het volgende:

[..]

Jij bent anders al 6 uur lang bezig over het in zee dumpen.
Kennelijk kan je er geen genoeg van krijgen.

Mwoah, overdrijven is een kunst.

Dat waren overigens kanttekeningen, waarbij ik de humor van de Amerikaanse onwaarheden probeerde aan te kaarten omdat niemand anders dat deed

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York

best veel, in je eentje

Wat is er nou met die helicopter gebeurd? Vanmorgen was het verhaal dat die uit de lucht is geschoten, en net bij 1Vandaag vertelde een gast dat die kapot was, en de Seals hem hebben opgeblazen

quote:

Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef Breekfast het volgende:
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?

Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...

Respectloos

Beetje dom of niet. OBL was zelf al dood. Hoe kun je dan nog wel of geen respect voor hem hebben. Verder, zijn religie bestaat altijd nog. Of je nu respect of geen respect voor hem mag hebben.

Maar waarom mogen bepaalde verdachte moordenaars vermoord worden. Stel, ik dood Bush omdat hij illegale oorlogen begon, met het resultaat meer terrorisme in de wereld en vele duizenden dode burgers.
Mag de VS mij dan ook weer dood komen maken?

Enige wat deze moord opgelevert heeft is dat Amerikanen weer "Fuck yeah!" kunnen roepen en dat de relatie tussen de VS en Pakistan en de interne stabiliteit van Pakistan nog slechter zijn.