Dat was het eerste wat ik zei in een vorig topic... die kerel had een proces moeten krijgen. Nu is de VS geen haar beter dan waar zij tegen strijden.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Het is niet overdreven.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Mwoah, overdrijven is een kunst.
Dat waren overigens kanttekeningen, waarbij ik de humor van de Amerikaanse onwaarheden probeerde aan te kaarten omdat niemand anders dat deed
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
Die moet je levenslang tbs geven. Maar dat is offtopic hier.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Nee, dat was z'n vader.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:29 schreef Cyan het volgende:
[..]
Ja maar ik geloof dat Jim Morrison geen duizenden mensen heeft laten sterven door zijn zieke geest en missie.
Wel, daar hebben we rechtbanken voor.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
OBL had je ook levenslang kunnen geven of de doodstraf of 4000 jaar gevangenisstraf, door een rechter uitgesproken na een eerlijk proces.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Die moet je levenslang tbs geven. Maar dat is offtopic hier.
Zijn populariteit is weinig tanende, tamelijk stabiel zelfs -tot gisteren althans-.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:52 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:52 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
- de zondebok van de westerse beschaving is dood, wie wordt de volgende?
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
- terrorisme is hiermee niet gestopt
Soms heb je iemand nodig à la Law Abiding Citizen om even te laten zien dat 'beschaving' niet zaligmakend is.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Staat er in de Koran dat dat niet mag?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:32 schreef msnk het volgende:
Als ze zich echt bekommeren om de islamitische plechtigheid dump je zijn lichaam niet in zee
Mwoah, hij schoot toch iets te ver door op het eind.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Soms heb je iemand nodig à la Law Abiding Citizen om even te laten zien dat 'beschaving' niet zaligmakend is.
Volgens de Islam moet je een lichaam van een moslim volgens bepaalde richtlijnen begraven tenzij het écht niet anders kanquote:Op maandag 2 mei 2011 18:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Staat er in de Koran dat dat niet mag?
True.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, hij schoot toch iets te ver door op het eind.
Moslims moeten met hun hoofd richting Mekka begraven worden. Dat gaat nogal lastig op zee.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Staat er in de Koran dat dat niet mag?
Ze waren boven zee dus het kon niet andersquote:Op maandag 2 mei 2011 18:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Volgens de Islam moet je een lichaam van een moslim volgens bepaalde richtlijnen begraven tenzij het écht niet anders kan
Hij werd toch op het land gedoodquote:Op maandag 2 mei 2011 18:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ze waren boven zee dus het kon niet anders
Een miljoenenstad aanvallen is geen misdaad maar een oorlogsdaad. Dan geldt het oorlogsrecht.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, daar hebben we rechtbanken voor.
Over het straf-systeem van Nederland kun je ook klachten hebben. Wat mij betreft pakken ze die gozer ook op (na bewezen schuld), storten ze beton op zijn nog levende lichaam, en dumpen ze em in de Atlantische oceaan.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:50 schreef Morendo het volgende:
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Dan heb je nog steeds militaire tribunalen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Een miljoenenstad aanvallen is geen misdaad maar een oorlogsdaad. Dan geldt het oorlogsrecht.
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:01 schreef Montov het volgende:
Het punt is meer dat er niet een makkelijke optie was om Osama te arresteren.
shhhquote:Op maandag 2 mei 2011 18:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.
2 Scenario's:
Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.
Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.
Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.
Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.
Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |