Video van het complex:
http://nos.nl/video/23737(...)a-van-bin-laden.html
DNA bevestigt identiteit Bin Laden:
http://edition.cnn.com/20(...)ad/index.html?hpt=T1
Keuzes Obama:
http://www.huffingtonpost(...)option_n_856280.html
Liveblog DeSpeld
:http://www.speld.nl/2011/05/02/osamafest-2011-liveblog/
quote:8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
9:13 Voorlopig blijven we CNN overschrijven. U leest het hier dus altijd als tweede.
10:50 Leers: Na de dood van Osama is Afghanistan veilig genoeg voor Sahar. (via @boyslijp)
10:56 Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
11:59 Overig nieuws: Johannes Paulus II gepromoveerd, Willem II gedegradeerd
12:09 Osama nog steeds dood
12:15 Wikileaks: Dood Bin Laden was een outside job
13:49 Liquidatie Osama doet discussie over wapenbezit oplaaien.
16:16 Al Qaeda: Dolfijnen gaan respectloos om met graf Bin Laden.
[ Bericht 22% gewijzigd door Montov op 02-05-2011 18:35:23 ]
Een plek waar miljoenen mensen/toeristen rondlopen met camera's, versus een militair gebouwquote:Op maandag 2 mei 2011 17:36 schreef Alleskids het volgende:
waarom zijn er wel tientallen video's van de WTC, maar wordt elk beeldmateiraal van het Pentagon verborgen gehouden?
Een rechtszaak door de VS zou ook weinig meer dan een showproces worden. Dat is geen goed excuus uiteraard.quote:
Ik kan wel begrijpen waarom de VS geen zin had in een rechtszaak, dat zou nogal wat spanningen hebben opgeleverd. Maar om hem nu te executeren zonder enige rechterlijke tussenkomst gaat mij een beetje te ver.
Maar executeren... Ze hebben een inval gedaan bij een zwaarbewapend huis, waarbij je weinig ruimte hebt om je doelwit te arresteren, zeker als iemand zich 'verzet'. Gelukkig is voor deze optie gekozen in plaats van een bombardement, waar meer (onschuldige) omstanders door zouden zijn vermoord en er meer onduidelijkheden over het lot van Osama zouden bestaan. Dat plan was in maart afgewezen door Obama, las ik vandaag.
Veel Fokkers zijn argwanend van nature.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:51 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien dat allerlei terroristen wereldwijd Bin-Ladens dood wel geloven en zijn dood willen wreken, terwijl een stel FOK!-kertjes nog steeds twijfelen.
"Ja kijk dan! Die belichting is veel te goed! Dit is gewoon in een studio gefilmd! En kijk, je ziet duidelijk dat Bin zijn baard hier een stukje los laat en dat het Obama zelf is!".quote:
Het geeft maar aan dat beschaving een dun laagje vernis is.quote:
[..]
Ja iedereen is nu vogelvrij!
De rechtzaak van Saddam had je dan ook wel even over kunnen zeuren.
Er zijn ook foto's maar deze moeten ze natuurlijk eerst shoppen voordat ze vrijgegeven worden.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:57 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Maar hoezo is 'ie meteen in zee gedumpt? Van Saddam Hussein had je toch ook pics van z'n lijk?
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:57 schreef plonsikduik het volgende:
hij is gedumpt in DE DODE ZEE natuurlijk !!!
Ik hoop dat ze daar ook even mee wachten tot ik terug van vakantie ben.quote:
Wanneer kunnen we de eerste vergeldingsaanslagen verwachten? Ik hoop dat ze daar nog even mee wachten, ik heb geen bier en chips in huis.
misschien zijn ze het fotorolletje kwijtquote:
Maar hoezo is 'ie meteen in zee gedumpt? Van Saddam Hussein had je toch ook pics van z'n lijk?
gebeurt nogal eens in die kringen
Saddam had dan ook een, Iraakse, rechtszaak en werd niet ad hoc bestraft door een stel alpha males uit Texas.quote:
Maar hoezo is 'ie meteen in zee gedumpt? Van Saddam Hussein had je toch ook pics van z'n lijk?
!!!!
Leuk artikel over hoe de DNA vergelijking nu precies in zijn werk ging/gaat.
quote:
Maar executeren... Ze hebben een inval gedaan bij een zwaarbewapend huis, waarbij je weinig ruimte hebt om je doelwit te arresteren, zeker als iemand zich 'verzet'. Gelukkig is voor deze optie gekozen in plaats van een bombardement, waar meer (onschuldige) omstanders door zouden zijn vermoord en er meer onduidelijkheden over het lot van Osama zouden bestaan. Dat plan was in maart afgewezen door Obama, las ik vandaag.
?quote:
Villa, complex, hoe je het maar wil noemen.quote:
Het was alles behalve een zwaarbewapend huis.quote:
Waar lees je dat?quote:
quote:
voordat ik 8 topics ga doorlezen...
in welke zee?
Gelulquote:
Pakistaanse Taliban zweert wraak
Wat is zwaarbewapend? Ze hadden wrs wel wat ak47's.quote:
[..]
Het was alles behalve een zwaarbewapend huis.
Dat is een gezocht argument. Ze hadden de bewoners van dat pand makkelijk kunnen uitschakelen met slaapgas bijvoorbeeld.quote:
Maar executeren... Ze hebben een inval gedaan bij een zwaarbewapend huis, waarbij je weinig ruimte hebt om je doelwit te arresteren, zeker als iemand zich 'verzet'. Gelukkig is voor deze optie gekozen in plaats van een bombardement, waar meer (onschuldige) omstanders door zouden zijn vermoord en er meer onduidelijkheden over het lot van Osama zouden bestaan. Dat plan was in maart afgewezen door Obama, las ik vandaag.
zeiden ze net op rtl nieuwsquote:
quote:
[..]
Dat is een gezocht argument. Ze hadden de bewoners van dat pand makkelijk kunnen uitschakelen met slaapgas bijvoorbeeld.
_!! Nee, dat kan niet.En we willen osama niet dood omdat?quote:
[..]
Dat is een gezocht argument. Ze hadden de bewoners van dat pand makkelijk kunnen uitschakelen met slaapgas bijvoorbeeld.
een eerlijk proces?quote:
Hij is dood totdat het tegendeel wordt bewezen, klaar.
Beter, dan drijft ie nog.quote:
hij is gedumpt in DE DODE ZEE natuurlijk !!!
quote:
Wat boeit het nou dat zijn lijk er niet is?
Hij is dood totdat het tegendeel wordt bewezen, klaar.
quote:Bin Laden was born in 1957, reportedly the 17th of the 57 children of Mohammed bin Laden.
misschien is hij niet in zee gedumpt, het kan een afleidingsmanoeuvre zijnquote:
Ze hadden hem nooit in zee mogen gooien. Megafaal van het jaar.
Speculatie, speculatie..
Nou.... er stonden muren omheen van 3 tot 4 meter hoog met prikkeldraad er om heen, er liepen bewapende mensen rond, en uit veiligheidsoverwegingen is er geen internet aansluiting, geen telefoonaansluiting (aangenomen wordt dat satelliettelefonie werd gebruikt), en zelfs de vuilnis verliet het complex niet: het werd verbrand.quote:
Het was alles behalve een zwaarbewapend huis.
Nu weet ik niet wat jij onder "alles behalve zwaarbewapend" rekent, maar het was niet een huis waar je zomaar even naar binnen kon lopen zonder dat er iemand met een getrokken wapen je tegen hield, denk ik zo.
Omdat in een beschaafde maatschappij een onafhankelijke rechter zich daarover moet buigen. Waarom zouden we die pedofiel van het Hofnarretje anders niet in zee gooien. Bespaart zeer veel geld.quote:
bewijs komt vanzelf boven drijven!!quote:
hij is gedumpt in DE DODE ZEE natuurlijk !!!
Ze hebben al gezegd dat de DNA-match "een zeer trefzekere overeenstemming" is.quote:
Ik lach me kapot als de USA een negative match krijgt met de DNA test, dan zie je snel een bullshit verhaal verzinnen omdat ze anders echt voor schut staan, stel dat ze hem al in zee hebben gedumpt omdat ze wisten dat die het niet was.
Speculatie, speculatie..
Dode varkens drijven niet.quote:
Volgens Joran niet..quote:
Denken dat wij een beschaafde maatschappij zijn, pulease.quote:
[..]
Omdat in een beschaafde maatschappij een onafhankelijke rechter zich daarover moet buigen. Waarom zouden we die pedofiel van het Hofnarretje anders niet in zee gooien. Bespaart zeer veel geld.
ja niet zo makkelijk he, die is geen moslimquote:
[..]
Omdat in een beschaafde maatschappij een onafhankelijke rechter zich daarover moet buigen. Waarom zouden we die pedofiel van het Hofnarretje anders niet in zee gooien. Bespaart zeer veel geld.
Ja.quote:
De berichten dat de taliban ontkent dat OBL dood is zijn al meer dan 10 uur oud, zijn er recentere nieuwsberichten waarbij taliban het nu wel erkent?
Wel een allochtoon.quote:
[..]
ja niet zo makkelijk he, die is geen moslim
Tja, zo ben je niet veel beter dan de tegenstander.quote:
[..]
Denken dat wij een beschaafde maatschappij zijn, pulease.
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.quote:
Ze hadden hem nooit in zee mogen gooien. Megafaal van het jaar.
Je kunt natuurlijk wel de vraag stellen waarom ze het zo snel hebben gedaan, maar dat is denk ik om te voorkomen dat moslims - voor wie het begraven binnen 24 uur heel belangrijk is - zich kwaad maken.
met wat?quote:
[..]
Ze hebben al gezegd dat de DNA-match "een zeer trefzekere overeenstemming" is.
Mooie link ook.quote:
Hmm, zit wat in nu je het zegt..quote:
[..]
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.
Je kunt natuurlijk wel de vraag stellen waarom ze het zo snel hebben gedaan, maar dat is denk ik om te voorkomen dat moslims - voor wie het begraven binnen 24 uur heel belangrijk is - zich kwaad maken.
Martelaar voor wiequote:
[..]
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.
Je kunt natuurlijk wel de vraag stellen waarom ze het zo snel hebben gedaan, maar dat is denk ik om te voorkomen dat moslims - voor wie het begraven binnen 24 uur heel belangrijk is - zich kwaad maken.
Ze hadden hem ook uiteindelijk wel de zee in kunnen flikkeren, maar niet al voordat het nieuws naar buiten wordt gebracht. Dit is gewoon belachelijk.
En die zijn nu niet kwaad denk je?quote:
[..]
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.
Je kunt natuurlijk wel de vraag stellen waarom ze het zo snel hebben gedaan, maar dat is denk ik om te voorkomen dat moslims - voor wie het begraven binnen 24 uur heel belangrijk is - zich kwaad maken.
Dit wordt al heel de dag gezegd behalve door mensen die er teveel achter zoeken.quote:
Wat een onzinquote:
[..]
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.
Je kunt natuurlijk wel de vraag stellen waarom ze het zo snel hebben gedaan, maar dat is denk ik om te voorkomen dat moslims - voor wie het begraven binnen 24 uur heel belangrijk is - zich kwaad maken.
Ja, eerst ontkenden ze het in alle toonaarden. Nu niet meer; nu zweren ze wraak.quote:
De berichten dat de taliban ontkent dat OBL dood is zijn al meer dan 10 uur oud, zijn er recentere nieuwsberichten waarbij taliban het nu wel erkent?
Ben trouwens blij dat Osama eindelijk is opgeruimd. Heeft lang geduurd, maar de man heeft dan toch de enig juiste straf gekregen. Geen ellenlange rechtszaken met Osama als 'martelaar' en maandenlange spanning, gewoon een onmiddellijk levenseinde. Opgeruimd staat netjes.
Niet op die gronden in ieder gevalquote:
Bin Laden een kogel door z'n kop is okee, zolang je hem maar wel binnen 24 uur de zee in flikkert, anders gaan we aanslagen plegen.quote:
Zoals ik in een eerder topic al zei: Het is geen optie dat de DNA test geen positieve match geeft. Het wordt een positieve match, het onderzoek wordt in beslag genomen en nooit publiek gemaakt, en over een half jaar staat er een 'wetenschapper' bij Alex Jones te verkondigen dat hij de DNA test van Bin Laden heeft vervalst. Dit wordt een leuke conspiracy om te volgen.quote:
Ik lach me kapot als de USA een negative match krijgt met de DNA test, dan zie je snel een bullshit verhaal verzinnen omdat ze anders echt voor schut staan, stel dat ze hem al in zee hebben gedumpt omdat ze wisten dat die het niet was.
Speculatie, speculatie..
ja en om misverstanden met de moslimgemeenschap te voorkomen hebben ze dat heus wel gefilmd, moet alleen nog even geupped wordenquote:
[..]
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.
Je kunt natuurlijk wel de vraag stellen waarom ze het zo snel hebben gedaan, maar dat is denk ik om te voorkomen dat moslims - voor wie het begraven binnen 24 uur heel belangrijk is - zich kwaad maken.
nee hoor.quote:
Zeer zeker wel.quote:
again: als we niks meer horen van bin laden dan is alles toch oke?quote:
[..]
Zoals ik in een eerder topic al zei: Het is geen optie dat de DNA test geen positieve match geeft. Het wordt een positieve match, het onderzoek wordt in beslag genomen en nooit publiek gemaakt, en over een half jaar staat er een 'wetenschapper' bij Alex Jones te verkondigen dat hij de DNA test van Bin Laden heeft vervalst. Dit wordt een leuke conspiracy om te volgen.
We hoorden al 10 jaar niets meer van hem, en toch was niet alles okequote:Op maandag 2 mei 2011 18:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
again: als we niks meer horen van bin laden dan is alles toch oke?
Ze hadden die conspiracy nuts gewoon te pakken gehad als het lijk er nu nog was geweest. Echt een ongelooflijke megafaal van epische proporties.quote:
[..]
Zoals ik in een eerder topic al zei: Het is geen optie dat de DNA test geen positieve match geeft. Het wordt een positieve match, het onderzoek wordt in beslag genomen en nooit publiek gemaakt, en over een half jaar staat er een 'wetenschapper' bij Alex Jones te verkondigen dat hij de DNA test van Bin Laden heeft vervalst. Dit wordt een leuke conspiracy om te volgen.
ja, mooie cover upquote:
[..]
again: als we niks meer horen van bin laden dan is alles toch oke?
Wat een onzin zeg.
Waarom heeft de VS het recht om in andere landen assassinaties uit te voeren? De VS heeft ook veel bloed aan z'n handen. Zijn haar leiders dan ook legitieme doelen? En dan over collateral damage maar niet te spreken.
Echt, als je de VS zijn eigen moraliteit op zichzelf toepast krijg je hele hele gekke dingen.
precies.quote:
[..]
again: als we niks meer horen van bin laden dan is alles toch oke?
everything is fine dear,
your government
zeer zeker niet, het is gewoon vrij logisch eerlijk gezegd. Het laatste wat je wil is een bedevaartsoord creeren.quote:
Zeer gevaarlijk wel, het waren dan ook commando'squote:Op maandag 2 mei 2011 18:12 schreef Morendo het volgende:
Op zich wel stoer om deel uit te maken van die operatie, als militair. Ja, dat dan weer wel.
Dat hoeft ook niet per se.quote:
Het laatste wat je wil is een bedevaartsoord creeren.
Ach boeiend, wat is daar eigenlijk mis mee?quote:
[..]
zeer zeker niet, het is gewoon vrij logisch eerlijk gezegd. Het laatste wat je wil is een bedevaartsoord creeren.
Je kan altijd wel ergens een bedevaartsoord van maken. Nu wordt dat zijn huis, geboorteplaats of een eiland in de Indische Oceaan. Dat is het laatste waar je je druk om hoeft te maken.quote:
[..]
zeer zeker niet, het is gewoon vrij logisch eerlijk gezegd. Het laatste wat je wil is een bedevaartsoord creeren.
Ze hadden hem altijd nog de zee in kunnen gooien op een later moment.
quote:
ja als je zo blijft ouwehoeren vooruit dan maar.quote:
Ik denk dat ze van hun moeder wel iets 'kogelvrij's' moesten aantrekken.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:12 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zeer gevaarlijk wel, het waren dan ook commando's
Het is toch gewoon zo? Wat Athlon zegt klopt ook gewoon. Vertel dan 's waarom het wel klopt wat maartena zegt?quote:
[..]
ja als je zo blijft ouwehoeren vooruit dan maar.
Zijn zus, die recentelijk is overleden in Boston, en waarvan DNA materiaal is verkregen.quote:
Het is een acceptabele verklaring inderdaadquote:
[..]
Dit wordt al heel de dag gezegd behalve door mensen die er teveel achter zoeken.
.Ik blijf mezelf niet herhalen, ik heb al gezegd dat het gewoon een logische oplossing is en waarom.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:14 schreef msnk het volgende:
[..]
Het is toch gewoon zo? Wat Athlon zegt klopt ook gewoon. Vertel dan 's waarom het wel klopt wat maartena zegt?
Het zijn keiharde jongens, ze hebben ook dat vrouwtje afgeschoten wat als menselijk schild werd gebruikt. Die gasten hebben no remorse.quote:
[..]
Ik denk dat ze van hun moeder wel iets 'kogelvrij's' moesten aantrekken.
Knallen, en klaar, geen gezeik.
Die missen ook niet
Jij zegt "omdat het anders een bedevaartsoord wordt", toch?quote:
[..]
Ik blijf mezelf niet herhalen, ik heb al gezegd dat het gewoon een logische oplossing is en waarom.
- Dat kun je voorkomen.
- Die zul je sowieso hebben als mensen dat per se willen.
- Bovendien is het totaal respectloos tegenover moslims, terwijl zij anders doen voorkomen.
Vooral dit punt is belangrijk voor je hé? Loop je daarom al heel de dag te trollen?quote:
[..]
- Bovendien is het totaal respectloos tegenover moslims, terwijl zij anders doen voorkomen.
Nou, dan heb je een bedevaartsoord en dan? Niks toch?quote:
[..]
Het is een betere oplossing dan een bedevaartsoord creëren voor een martelaar. In zee is de enige echte goede oplossing in dit geval.
Hij is voor ajax, die neem je toch niet serieusquote:
[..]
Vooral dit punt is belangrijk voor je hé? Loop je daarom al heel de dag te trollen?
Er is niks getroll aan. Saddam hebben ze toch ook niet de zee in gedumpt voordat het nieuws naar buiten kwam. En dat is ook geen bedevaartsoord.quote:
[..]
Vooral dit punt is belangrijk voor je hé? Loop je daarom al heel de dag te trollen?
Ik ookquote:
[..]
Hij is voor ajax, die neem je toch niet serieus
Ik vind het zielig dat de regering van de VS weer hartjes probeert te winnen door zich anders voor te doen. En men trapt er nog in ookquote:
[..]
Vooral dit punt is belangrijk voor je hé? Loop je daarom al heel de dag te trollen?
Fucking belangrijk.quote:
Een moslim moet toch altijd met zijn hoofd richting Mekka begraven worden? Hoe gaat dat dan op zee?
O.a ja.quote:
Een moslim moet toch altijd met zijn hoofd richting Mekka begraven worden?
Als ze dat nou ook gewoon zelf zeggenquote:
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.quote:
[..]
Jij zegt "omdat het anders een bedevaartsoord wordt", toch?
- Dat kun je voorkomen.
- Die zul je sowieso hebben als mensen dat per se willen.
- Bovendien is het totaal respectloos tegenover moslims, terwijl zij anders doen voorkomen.
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
vraag 2: waar lag dat vliegdekschip?
vraag 3: hoe is de stroming?
vraag 4: zijn daar haaien?
Ik ook hoorquote:
[..]
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.
Maar het gaat mij hier even om hoe de VS ermee om is gegaan. Die beweren iets, doen wat anders namelijk het tegenovergestelde
Respectloos dus. Bedankt voor je bevestiging. OBL in zee dumpen heeft niets te maken met respect jegens moslims.quote:
Dat ben ik wel met je eens. Dit is een tikkeltje onbevredigend voor eigenlijk alle partijen.quote:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Ik denk dat ze wel een aandenken van hem hebben meegenomen voor vervolg DNA , ze tong of hoofdquote:
[..]
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.
Er werd gezegd dat geen enkel land op aarde zijn lichaam wilde hebben. En dat ze respect wilde tonen door hem binnen 24-uur een "graf" te geven.quote:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Denk het niet. Ze zijn gewoon getrained om te schieten dus dat is wat ze doen. Of ze daar nu later spijt van krijgen of niet staat daar los van.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:15 schreef EggsTC het volgende:
Het zijn keiharde jongens, ze hebben ook dat vrouwtje afgeschoten wat als menselijk schild werd gebruikt. Die gasten hebben no remorse.
Dit is gewoon een erg genante en cynische dag. Jarenlang van OBL geen prioriteit gemaakt omdat daarmee het mandaat voor de oorlog weg zou vallen. Hem dan proberen te zoeken en hem in een stadje vinden waar bijna alleen maar pakistaanse officieren wonen.
Hem dan assassineren zonder dat je eigen media ook maar vraagtekens zet bij de legitimiteit daarvan.
En dan ontdekken dat de ISI hem daar waarschijnlijk al jaren huisvestte en beschermde.
Integendeel! Een beetje entrepreneur vestigt bij dat oord een goede eettent en verkoopt wat merchandise; gegarandeerde goudmijn!quote:
[..]
Nou, dan heb je een bedevaartsoord en dan? Niks toch?
True, dat is ook raar eraan. Die zet je toch op een paal zoals onyxia dat in orgrimmar staat.quote:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Respect he, yo respect man, respect dwing je af met een pipa. Fuck de disrepectlozen jonguh.quote:
[..]
Respectloos dus. Bedankt voor je bevestiging. OBL in zee dumpen heeft niets te maken met respect jegens moslims.
Maar mij neem je niet serieus, lekker ben jij zegquote:
[..]
True, dat is ook raar eraan. Die zet je toch op een paal zoals onyxia dat in orgrimmar staat.
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:19 schreef msnk het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat geen enkel land op aarde zijn lichaam wilde hebben. En dat ze respect wilde tonen door hem binnen 24-uur een "graf" te geven.
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Respect he, yo respect man, respect dwing je af met een pipa. Fuck de disrepectlozen jonguh.
dat jaquote:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Zijn nintendo wiiquote:
[..]
Ik denk dat ze wel een aandenken van hem hebben meegenomen voor vervolg DNA , ze tong of hoofd
Precies mijn punt ook. Maar om één of andere reden is het "getrol" als ik het zeg. Waarschijnlijk omdat ik er al te lang mee bezig ben nuquote:
[..]
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.
Taliban zweert wel wraak, of de media liegt daar ook om, dat kan ook.quote:
[..]
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.
Snap je reactie niet echt. Ze wilde graag een gebaar maken naar moslims en laten zien dat ze moslims zouden respecteren. Verder, wat moeten ze met het lichaam? Is alleen maar een last. Daar wilden ze natuurlijk zo snel mogelijk op een handige manier vanaf.quote:Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Ipv complotdenken, ben eens kritisch over het doden van OBL en alle oorlogen die de VS voert. Je slikt propaganda en gaat daarna paranoide op zoek na complotten.
Bam.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:22 schreef Morendo het volgende:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
We hoorden regelmatig van hem, videobanden en verklaringen etc.quote:
[..]
We hoorden al 10 jaar niets meer van hem, en toch was niet alles oke
Ze hebben dat lijk natuurlijk compleet leeggeplukt; vingerafdrukken, tanden, haren. Ws. ook autopsie op heb gepleegd. Wat moet je daarna nog mee? Elke State-fair mee af? Opzetten op Times Square?quote:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Nee, dan toon je je een beetje beschaafd, geef je hem binnen 24h een graf. Eerdere verhalen ook dat hij zou zijn gewassen door andere Moslim mannen, eventueel is er een gebed opgezegd en is ie daarna in zee gedumpt. Daar zijn heus nog wel beelden van.
Ik verwacht een dikke powerpoint presentatie ergens rond prime-time waarbij genoeg beeldmateriaal wordt getoond.
matcht er altijd wel iets toch?
Met een kogel in je hoofd midden op zee nog naar de kant zwemmenquote:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
Dat hele "moslims"-verhaal slaat nergens op. Osama Bin Laden heeft meerdere aanslagen opgeëist, ze moeten de moslimreligie er gewoon buiten laten. Hij als individu had niet meteen de zee ingegooid moeten worden.quote:
[..]
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.
En ze hadden het wel snel aan alle 300+ landen op de wereld gevraagd, dat ze nu al wisten dat niemand zijn lijk zou willen begravenquote:
[..]
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.
.Ik vind het ook respectloos. OBL was een draak van een kerel, uitschot van de bovenste plank, maar daarom hoeft de VS nog niet zijn lijk in zee te dumpen.
Ik ben benieuwd wat zijn dood de wereld gaat opleveren, en gaat kosten...
taliban zweert sowieso wraak, of het nou om dit gaat of als de paus een onwelriekend windje laat, alles is voor hen reden om wraak te zweren.quote:
[..]
Taliban zweert wel wraak, of de media liegt daar ook om, dat kan ook.
Over een maand is iedereen het weer vergeten.quote:
[..]
En ze hadden het wel snel aan alle 300+ landen op de wereld gevraagd, dat ze nu al wisten dat niemand zijn lijk zou willen begraven
Ik vind het ook respectloos. OBL was een draak van een kerel, uitschot van de bovenste plank, maar daarom hoeft de VS nog niet zijn lijk in zee te dumpen.
Ik ben benieuwd wat zijn dood de wereld gaat opleveren, en gaat kosten...
Voor moslims die extreem-fundamentalistische trekjes hebben. Ik bedoel, zelfs de graven van Nederlandse NSB-ers zijn bedevaartsoorden geworden voor neo-nazi groeperingen, je weet gewoon dat zoiets gaat gebeuren als je em ergens in de regio in de grond stopt.quote:
Nu nog zijn er op zoek naar de botten van Hitler. Jarenlange speculaties dat de Russen een schedel hadden, etc. Dump het lichaam in zee, VER in zee in een zware kist, en je weet zeker dat je dat soort problemen nier meer gaat krijgen met extremistische moslims die over 50 jaar gaan beweren dat zij de schedel van de "heilige profeet" Osama hebben of zo.
Ik ben het met je eens dat ze wellicht wat langer hadden kunnen wachten..... maar nogmaals: Het is beter om groepen met extremistische moslims niet de kans te geven om de boel op te stoken door expres het lichaam achter te houden.quote:Ze hadden hem ook uiteindelijk wel de zee in kunnen flikkeren, maar niet al voordat het nieuws naar buiten wordt gebracht. Dit is gewoon belachelijk.
Als al het bewijs al is vergaard, foto's video's, DNA, etc, dan is er ook weinig reden toe om het lichaam ergens te laten rotten natuurlijk.
Verleden tijd van leven is laf.quote:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
²De VS wilde hem toch een respectabel islamitisch graf meegeven naar eigen zeggenquote:
Als al het bewijs al is vergaard, foto's video's, DNA, etc, dan is er ook weinig reden toe om het lichaam ergens te laten rotten natuurlijk.
Genoeg reden dus.
Huhquote:
best grappig, met een heel lijk heb je dus best veel dna
matcht er altijd wel iets toch?
Als hij ergens begraven was en die plek zou bekend worden, zou die plek een soort van bedevaartsoort geworden zijn voor extremostische moslims. Dat moest gewoon absoluut voorkomen worden.quote:
[..]
En ze hadden het wel snel aan alle 300+ landen op de wereld gevraagd, dat ze nu al wisten dat niemand zijn lijk zou willen begraven
Ik vind het ook respectloos. OBL was een draak van een kerel, uitschot van de bovenste plank, maar daarom hoeft de VS nog niet zijn lijk in zee te dumpen.
Ik ben benieuwd wat zijn dood de wereld gaat opleveren, en gaat kosten...
Ik ben het ermee eens dat je geen bedevaartsoord voor gekkies wil maken, maar dit zou een ondergeschikt belang moeten zijn. Ze hadden de wereld laten zien dat ze hem gepakt hadden, net zoals ze met Saddam hadden gedaan. Ook symbolisch is dit van belang en om de conspiracyfiguren de wind uit de zeilen te nemen.quote:
[..]
Voor moslims die extreem-fundamentalistische trekjes hebben. Ik bedoel, zelfs de graven van Nederlandse NSB-ers zijn bedevaartsoorden geworden voor neo-nazi groeperingen, je weet gewoon dat zoiets gaat gebeuren als je em ergens in de regio in de grond stopt.
Nu nog zijn er op zoek naar de botten van Hitler. Jarenlange speculaties dat de Russen een schedel hadden, etc. Dump het lichaam in zee, VER in zee in een zware kist, en je weet zeker dat je dat soort problemen nier meer gaat krijgen met extremistische moslims die over 50 jaar gaan beweren dat zij de schedel van de "heilige profeet" Osama hebben of zo.
[..]
Ik ben het met je eens dat ze wellicht wat langer hadden kunnen wachten..... maar nogmaals: Het is beter om groepen met extremistische moslims niet de kans te geven om de boel op te stoken door expres het lichaam achter te houden.
Als al het bewijs al is vergaard, foto's video's, DNA, etc, dan is er ook weinig reden toe om het lichaam ergens te laten rotten natuurlijk.
Ehm...die gasten handelden in naam van de islam, hoe kun je het er dan buiten laten?quote:
[..]
Dat hele "moslims"-verhaal slaat nergens op. Osama Bin Laden heeft meerdere aanslagen opgeëist, ze moeten de moslimreligie er gewoon buiten laten. Hij als individu had niet meteen de zee ingegooid moeten worden.
Ik vind het ook raar dat ze hem in zee hebben gedumpt. Waarom geen anoniem graf binnen 24 uur?quote:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Kudo`s to the Americans en de westerse wereld
Saddam werd levend gevangen, en kon hij maandenlang worden getoond. Na zijn 'proces' werd hij ook snel begraven.quote:
[..]
Ik ben het ermee eens dat je geen bedevaartsoord voor gekkies wil maken, maar dit zou een ondergeschikt belang moeten zijn. Ze hadden de wereld laten zien dat ze hem gepakt hadden, net zoals ze met Saddam hadden gedaan. Ook symbolisch is dit van belang en om de conspiracyfiguren de wind uit de zeilen te nemen.
Ik ben het wel met je eens dat ze er op een X moment van af willen. Maar ik vind het nu nog wat vroeg. Alsof ze alles klaar hebben staan in Pakistan om hem compleet te ontleden. Ok, wellicht is er een speciaal kamertje ingericht op een 1 of ander vliegdekschip in de buurt. Of nja, "in de buurt" is een wijt begrip. Het is een behoorlijk eindje vliegen naar zee.quote:
[..]
Ze hebben dat lijk natuurlijk compleet leeggeplukt; vingerafdrukken, tanden, haren. Ws. ook autopsie op heb gepleegd. Wat moet je daarna nog mee? Elke State-fair mee af? Opzetten op Times Square?
Nee, dan toon je je een beetje beschaafd, geef je hem binnen 24h een graf. Eerdere verhalen ook dat hij zou zijn gewassen door andere Moslim mannen, eventueel is er een gebed opgezegd en is ie daarna in zee gedumpt. Daar zijn heus nog wel beelden van.
Ik verwacht een dikke powerpoint presentatie ergens rond prime-time waarbij genoeg beeldmateriaal wordt getoond.
Of hebben ze vlak bij de grensgebieden basissen waar ze in een rap tempo wat foto's hebben gemaakt, wat vingerafdrukjes hebben genomen en een litertje bloed hebben getapt?!
Omdat het thugs zijn. Als zij in naam van de islam handelen, wil nog niet zeggen dat alle moslims het daarmee eens zijn.quote:
[..]
Ehm...die gasten handelden in naam van de islam, hoe kun je het er dan buiten laten?
Nou en? Hebben ze met Jim Morrison toch ook gedaan?quote:
Ik dacht dat ze de regels en tradities rondom de Islam zouden respecteren en nu dumpen ze hem in de zee? Ik begrijp dat je die man geen graf geeft met een steen zodat er een bedevaartsoort kan ontstaan
quote:
Zijn hoofd als trofee in de Oval Office was natuurlijk ook wel grappig geweest
Osama jalapeno on a stickquote:
Zijn hoofd als trofee in de Oval Office was natuurlijk ook wel grappig geweest
Ze hebben hem echt niet helemaal in zee gerot hoorquote:
Zijn hoofd als trofee in de Oval Office was natuurlijk ook wel grappig geweest
Als je dan toch geen respect hebt voor zijn lichaam zoals de VS nu dan had je dat veel beter kunnen doen lijkt mijquote:
Zijn hoofd als trofee in de Oval Office was natuurlijk ook wel grappig geweest
9/11 was toch zo'n belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis van de VS? En OBL de master mind?
Dat klopt, maar dan moeten ze dat als reden geven en niet ook zeggen dat geen een land hem zou willen hebbenquote:
[..]
Als hij ergens begraven was en die plek zou bekend worden, zou die plek een soort van bedevaartsoort geworden zijn voor extremostische moslims. Dat moest gewoon absoluut voorkomen worden.
.Die gasten hebben vast wel wat in de heli, maargoed het blijft een raar verhaal inderdaad.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat ze er op een X moment van af willen. Maar ik vind het nu nog wat vroeg. Alsof ze alles klaar hebben staan in Pakistan om hem compleet te ontleden. Ok, wellicht is er een speciaal kamertje ingericht op een 1 of ander vliegdekschip in de buurt. Of nja, "in de buurt" is een wijt begrip. Het is een behoorlijk eindje vliegen naar zee.
Of hebben ze vlak bij de grensgebieden basissen waar ze in een rap tempo wat foto's hebben gemaakt, wat vingerafdrukjes hebben genomen en een litertje bloed hebben getapt?!
Wijd, overigens
Hoe dan precies? Als hij zich niet overgeeft en vuurt op de soldaten dan moeten ze er zeker een spannende jongens film van maken en hem met een list overmeesteren? Hallo, het is geen aflevering van het A Team of zo.quote:
Maar het gaat mij hier even om hoe de VS ermee om is gegaan. Die beweren iets, doen wat anders namelijk het tegenovergestelde
Helemaal mee eens, maar het neemt niet weg dat "zij" claimen in naam van de islam te handelen, en ze hebben plenty volgelingen blijkbaar.quote:
[..]
Omdat het thugs zijn. Als zij in naam van de islam handelen, wil nog niet zeggen dat alle moslims het daarmee eens zijn.
Ik heb het over zijn lijk. Na zijn dood dus.quote:
[..]
Hoe dan precies? Als hij zich niet overgeeft en vuurt op de soldaten dan moeten ze er zeker een spannende jongens film van maken en hem met een list overmeesteren? Hallo, het is geen aflevering van het A Team of zo.
En dan wordt vanzelf ook meteen duidelijk dat Benazir Bhutto zich versprak toen met de BBC voordat ze werd vermoord! vergissen is menselijk!
Ja maar ik geloof dat Jim Morrison geen duizenden mensen heeft laten sterven door zijn zieke geest en missie.quote:
[..]
Nou en? Hebben ze met Jim Morrison toch ook gedaan?
Ik hoorde dat ie 12u na zijn dood is begraven. Deze missie wordt al maanden gepland, daar staat echt wel wat voor klaar.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat ze er op een X moment van af willen. Maar ik vind het nu nog wat vroeg. Alsof ze alles klaar hebben staan in Pakistan om hem compleet te ontleden. Ok, wellicht is er een speciaal kamertje ingericht op een 1 of ander vliegdekschip in de buurt. Of nja, "in de buurt" is een wijt begrip. Het is een behoorlijk eindje vliegen naar zee.
Of hebben ze vlak bij de grensgebieden basissen waar ze in een rap tempo wat foto's hebben gemaakt, wat vingerafdrukjes hebben genomen en een litertje bloed hebben getapt?!
Op het land dus? Twitter gerucht?quote:
[..]
Ik hoorde dat ie 12u na zijn dood is begraven. Deze missie wordt al maanden gepland, daar staat echt wel wat voor klaar.
Dat is wel de minste van de verassingen, de ISI is (niet verwonderlijk) een onbetrouwbare partner. Die huisvest vast nog veel meer andere gezochte terroristen.quote:
En dan ontdekken dat de ISI hem daar waarschijnlijk al jaren huisvestte en beschermde.
Bedoelde dus in het water is geflikkerd (al gaat dit met een zeemansgraf wel wat subtielerquote:
).Men heeft een islamitische begrafenis plechtigheid uitgevoerd en daarna het lichaam op zee begraven...ik zie het probleem niet zo goed?quote:
[..]
Ik heb het over zijn lijk. Na zijn dood dus.
Tja, nou en. Misschien wordt die shabby villa wel een bedevaartsoord.quote:
[..]
Ja maar ik geloof dat Jim Morrison geen duizenden mensen heeft laten sterven door zijn zieke geest en missie.
Als ze zich echt bekommeren om de islamitische plechtigheid dump je zijn lichaam niet in zeequote:
[..]
Men heeft een islamitische begrafenis plechtigheid uitgevoerd en daarna het lichaam op zee begraven...ik zie het probleem niet zo goed?
Zelfs dat vind ik te ver gaan, zo'n man verdient dat niet.quote:
[..]
Men heeft een islamitische begrafenis plechtigheid uitgevoerd en daarna het lichaam op zee begraven...ik zie het probleem niet zo goed?
Minste verrassing is dat de VS een assassinatie uitvoert ipv dat ze hem levend proberen te pakken. Maar ik vraag me ook af of het weer een prioriteit maken van OBL een teken is dat de VS van strategie is veranderd in de regio en dat ze toch de oorlogen daar willen stoppen. Schijnt dat Obama in iets van Augustus 2010 van OBL de hoogste prioriteit maakt. Maar het gelijk zeggen dat ze wel door gaan knokken (tegen wie?) is dan wel weer raar.quote:
[..]
Dat is wel de minste van de verassingen, de ISI is (niet verwonderlijk) een onbetrouwbare partner. Die huisvest vast nog veel meer andere gezochte terroristen.
Ik dacht dat deze oorlogen gestart waren omdat de Taliban OBL zonder bewijs niet uit wilde leveren.
Daarom dus vreemd verhaalquote:
[..]
Zelfs dat vind ik te ver gaan, zo'n man verdient dat niet.
Het is het allemaal net-niet, en daardoor wordt het gewoon te ongeloofwaardig. Wel meteen kapot knallen (want klootzak), maar niet willen begraven, maar wel salat al-janazah geven. Yup, makes sense
Hij was staatsvijand nummer 1. Hem doden was het enige doel en dat is bereikt. Wat er met het lijk gebeurt is van minder groot belangquote:
[..]
Zelfs dat vind ik te ver gaan, zo'n man verdient dat niet.
Hij was toch al dood? Wat heeft hij er wel of niet aan? Het heeft te maken met religie en niet met OBL. Verder natuurlijk met politiek.quote:
[..]
Zelfs dat vind ik te ver gaan, zo'n man verdient dat niet.
Ze hadden beter deze redenatie mogen hebben: "We denken dat OBL achter 9/11 zit. Maar het is niet legaal en legitiem om oorlogen te starten om hem te vangen. Ook niet om hem in een ander soveriein land to elimineren. Wat de misdaad ook is, dat soort acties zijn niet legitiem. Verder speelde OBL ook geen militaire rol meer, dus ook dat was geen reden."
Is OBL nu in de hemel denk je?quote:
[..]
Daarom dus vreemd verhaal
Wel meteen kapot knallen (want klootzak), maar niet willen begraven, maar wel salat al-janazah geven. Yup, makes sense
Wat heb ik gelachen vandaag. Praktisch iedereen die deze politieke diarree voor waarheid aanneemt.
En nu tonen de VS aan, dat het DNA inderdaad overeenkomt met dat van Bin Laden. WC eend adviseert: WC eend! En natuurlijk is dat lijk ineens verdwenen! Welk lijk!
En niemand die zich afvraagt wat de VS al eeuwen lang doen als ze een vijand grijpen: Het vanuit alle mogelijke hoeken aan de wereld tonen.
Nu wordt het nog fraaier: De informatie is op Guantanamo Bay vergaard. Een rechtvaardiging van een concentratiekamp!
Wat een lachwekkend verhaal. En wat een onnozele mensen op deze wereld. De overheid van de VS geloven. Hoe onnozel kun je zijn.
Het is godverdomme net alsof iedereen ineens weer in sinterklaas gelooft. Zo'n surrealistische wereld is er inmiddels onstaan. Als een stel debielen die achter de pakjesboot aanrent.
Iedereen die dit voor 100% waarheid aanneemt: Jullie zijn enorm naïeve sukkels.
Inderdaad, voor hem geen WoW.quote:
Maar begrijp ik het goed dat OBL zijn leven sleet zonder internetverbinding? Poor soul.
Ik geloof niet in de hemel zoals dat beschreven staat in de Koran of de Bijbel.quote:
Maar als die wel zou bestaan dan lijkt mij dat zeer stug
Dus die zogenaamde islamitische plechtigheid is maar half uitgevoerdquote:
[..]
Men heeft een islamitische begrafenis plechtigheid uitgevoerd en daarna het lichaam op zee begraven...ik zie het probleem niet zo goed?
Doe het dan gewoon niet.Misschien moet je eens in de politiek verdiepen als je ze niet op hun woord geloofd. Dat moet je ook niet doen. Maar als je niet weet hoe politiek werkt weet je ook niet wanneer ze wel en niet liegen.quote:
Hahahahaha.
Wat heb ik gelachen vandaag. Praktisch iedereen die deze politieke diarree voor waarheid aanneemt.
En nu tonen de VS aan, dat het DNA inderdaad overeenkomt met dat van Bin Laden. WC eend adviseert: WC eend! En natuurlijk is dat lijk ineens verdwenen! Welk lijk!
En niemand die zich afvraagt wat de VS al eeuwen lang doen als ze een vijand grijpen: Het vanuit alle mogelijke hoeken aan de wereld tonen.
Nu wordt het nog fraaier: De informatie is op Guantanamo Bay vergaard. Een rechtvaardiging van een concentratiekamp!
Wat een lachwekkend verhaal. En wat een onnozele mensen op deze wereld. De overheid van de VS geloven. Hoe onnozel kun je zijn.
Het is godverdomme net alsof iedereen ineens weer in sinterklaas gelooft. Zo'n surrealistische wereld is er inmiddels onstaan. Als een stel debielen die achter de pakjesboot aanrent.
Iedereen die dit voor 100% waarheid aanneemt: Jullie zijn enorm naïeve sukkels.
Ja een beetje de boel proberen te sussen door te roepen dat ze de Islam respecteren en dan vervolgens iemand in zee kieperen.quote:
[..]
Dus die zogenaamde islamitische plechtigheid is maar half uitgevoerd
Wat maakt die plechtigheid dan uit na OBL zijn overlijden? Vooral daar ik aanneem dat geen van de soldaten de islamitische religie aanhangt.quote:
[..]
Ik geloof niet in de hemel zoals dat beschreven staat in de Koran of de Bijbel.
Maar als die wel zou bestaan dan lijkt mij dat zeer stug
Ok jij gelijk. osama zit nu lekker thuis op de bank naar everybody loves Raymond te kijken.quote:
Hahahahaha.
Wat heb ik gelachen vandaag. Praktisch iedereen die deze politieke diarree voor waarheid aanneemt.
En nu tonen de VS aan, dat het DNA inderdaad overeenkomt met dat van Bin Laden. WC eend adviseert: WC eend! En natuurlijk is dat lijk ineens verdwenen! Welk lijk!
En niemand die zich afvraagt wat de VS al eeuwen lang doen als ze een vijand grijpen: Het vanuit alle mogelijke hoeken aan de wereld tonen.
Nu wordt het nog fraaier: De informatie is op Guantanamo Bay vergaard. Een rechtvaardiging van een concentratiekamp!
Wat een lachwekkend verhaal. En wat een onnozele mensen op deze wereld. De overheid van de VS geloven. Hoe onnozel kun je zijn.
Het is godverdomme net alsof iedereen ineens weer in sinterklaas gelooft. Zo'n surrealistische wereld is er inmiddels onstaan. Als een stel debielen die achter de pakjesboot aanrent.
Iedereen die dit voor 100% waarheid aanneemt: Jullie zijn enorm naïeve sukkels.
Dat doen ze toch niet?
OBL was een moslim. Normaal begraaf je iemand op de manier van de religie van de overledene, niet andersom.quote:
[..]
Wat maakt die plechtigheid dan uit na OBL zijn overlijden? Vooral daar ik aanneem dat geen van de soldaten de islamitische religie aanhangt.
Voor OBL zelf? Hij is de moslim tussen al die jopies toch, en ze hebben het toch voor hem gedaan lijkt mij? Om de moslimwereld te laten zien dat ze begaan zijn met alle moslims. Ja zelfs een monster als OBL.quote:
[..]
Wat maakt die plechtigheid dan uit na OBL zijn overlijden? Vooral daar ik aanneem dat geen van de soldaten de islamitische religie aanhangt.
En WTC 9/11 was ook door de overheid zelf gedaan, al qaida bestaat helemaal nietquote:
Hahahahaha.
Wat heb ik gelachen vandaag. Praktisch iedereen die deze politieke diarree voor waarheid aanneemt.
En nu tonen de VS aan, dat het DNA inderdaad overeenkomt met dat van Bin Laden. WC eend adviseert: WC eend! En natuurlijk is dat lijk ineens verdwenen! Welk lijk!
En niemand die zich afvraagt wat de VS al eeuwen lang doen als ze een vijand grijpen: Het vanuit alle mogelijke hoeken aan de wereld tonen.
Nu wordt het nog fraaier: De informatie is op Guantanamo Bay vergaard. Een rechtvaardiging van een concentratiekamp!
Wat een lachwekkend verhaal. En wat een onnozele mensen op deze wereld. De overheid van de VS geloven. Hoe onnozel kun je zijn.
Het is godverdomme net alsof iedereen ineens weer in sinterklaas gelooft. Zo'n surrealistische wereld is er inmiddels onstaan. Als een stel debielen die achter de pakjesboot aanrent.
Iedereen die dit voor 100% waarheid aanneemt: Jullie zijn enorm naïeve sukkels.
Dat maakt uit omdat ze roepen dat ze de Islam respecteren en geen oorlog tegen de Islam voeren. Vervolgens doen ze een aantal rituelen en kieperen ze hem zo de zee in. Als je de Islam dan respecteert dan geef je hem gewoon een anoniem graf.quote:
[..]
Wat maakt die plechtigheid dan uit na OBL zijn overlijden? Vooral daar ik aanneem dat geen van de soldaten de islamitische religie aanhangt.
Totdat je de redenen hoort die ze daar voor hadden.quote:
Dat lijk in zee, toen ik dat ook hoorde...had ik er al meteen zo mijn vraagtekens bij.
Dat doen ze toch niet?
Het is zeer goed doordacht.
En jij denkt niet dat Osama, als hij nog leeft, dan makkelijk een filmpje maakt om te laten zien wat een leugenaars het zijn?quote:
Hahahahaha.
Wat heb ik gelachen vandaag. Praktisch iedereen die deze politieke diarree voor waarheid aanneemt.
En nu tonen de VS aan, dat het DNA inderdaad overeenkomt met dat van Bin Laden. WC eend adviseert: WC eend! En natuurlijk is dat lijk ineens verdwenen! Welk lijk!
En niemand die zich afvraagt wat de VS al eeuwen lang doen als ze een vijand grijpen: Het vanuit alle mogelijke hoeken aan de wereld tonen.
Nu wordt het nog fraaier: De informatie is op Guantanamo Bay vergaard. Een rechtvaardiging van een concentratiekamp!
Wat een lachwekkend verhaal. En wat een onnozele mensen op deze wereld. De overheid van de VS geloven. Hoe onnozel kun je zijn.
Het is godverdomme net alsof iedereen ineens weer in sinterklaas gelooft. Zo'n surrealistische wereld is er inmiddels onstaan. Als een stel debielen die achter de pakjesboot aanrent.
Iedereen die dit voor 100% waarheid aanneemt: Jullie zijn enorm naïeve sukkels.
Te risky.
Wat zijn die redenen dan?quote:
[..]
Totdat je de redenen hoort die ze daar voor hadden.
Het is zeer goed doordacht.
Ik heb die redenen al gehoord maar ik kan me alsnog niet voorstellen dat ze de meest gezochte man ter wereld in zee dumpen.quote:
[..]
Totdat je de redenen hoort die ze daar voor hadden.
Het is zeer goed doordacht.
Evident. Maar boeiend. Ik kan me niet voorstellen dat bij sommigen op dit punt de grootste bezwaren liggen.quote:
[..]
OBL was een moslim. Normaal begraaf je iemand op de manier van de religie van de overledene, niet andersom.
Lolquote:
Zijn hoofd als trofee in de Oval Office was natuurlijk ook wel grappig geweest
Het liefst op youtube zekerquote:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.
Zijn eliminaties van westerse leiders met bloed aan hun handen nu ook legitiem? Ook met colleral damage'?
Genoeg moslims die dit als grootste bezwaar zullen zien hoor.quote:
[..]
Evident. Maar boeiend. Ik kan me niet voorstellen dat bij sommigen op dit punt de grootste bezwaren liggen.
Zelfs als je op een schip sterft moet je zolang het nog kan een lichaam bij je houden en een normaal graf gevenquote:
Zeemansgraf is wel normaal. Maar alleen als je op zee overleden bent. Dat was hij niet. Maar hij was toevallig al op een schip en er was geen andere manier om z'n lichaam te begraven.
Zijn eliminaties van westerse leiders met bloed aan hun handen nu ook legitiem? Ook met colleral damage'?
Volgens de Islam dan.Goh, dat hadden we negen topics geleden nog niet doorquote:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.
en zelfs dan zal je het nog niet geloven.Als dat terroristen zouden zijn wel jaquote:
Zeemansgraf is wel normaal. Maar alleen als je op zee overleden bent. Dat was hij niet. Maar hij was toevallig al op een schip en er was geen andere manier om z'n lichaam te begraven.
Zijn eliminaties van westerse leiders met bloed aan hun handen nu ook legitiem? Ook met colleral damage'?
Waarom zou je het niet doen? De VS had moeten zeggen: "We hebben hem in zee gedumpt. We hadden hem een islamitische begrafenis met zeemansgraf kunnen geven, maar dat hebben we maar niet gedaan. Waarom wel?"quote:
[..]
Evident. Maar boeiend. Ik kan me niet voorstellen dat bij sommigen op dit punt de grootste bezwaren liggen.
Dit doden is puur een propaganda-actie. Nu kunnen Amerikanen zich allemaal op hun borst kloppen en zeggen "America, fuck yeah. Were were you, you Eurofags?" En Obama kan herkozen worden terwijl de oorlog gewoon door gaat en de steun voor dictators in het midden oosten blijft bestaan.
Daarom voert men de propaganda in detail door. "We hadden toch nog respect voor zijn religie. "
terrorisme; het onder druk zetten ve regering of bevolking door daden van terreurquote:
[..]
Als dat terroristen zouden zijn wel ja
terreur; georganiseerd politiek geweld
Daar voldoen veel leiders aan lijkt mij zo
Wat boeit het dat die gast in zee begraven is, lekker op laten vreten door de haaien.
²inderdaad.quote:
Al dat gezeik van die users hier, ik word er niet goed van.
Nu moeten we ze maar geloven op hun ietwat blauwe ogen.quote:
Ik snap geen ene hol over al die ophef over Amerika, Osama Bin Laden is dood, dat is het belangrijkste.
Wat boeit het dat die gast in zee begraven is, lekker op laten vreten door de haaien.
²Alle gebruik uit een religie naleven uit een soort pieteit <> Respect hebben voor iemands religie.quote:
[..]
Waarom zou je het niet doen? De VS had moeten zeggen: "We hebben hem in zee gedumpt. We hadden hem een islamitische begrafenis met zeemansgraf kunnen geven, maar dat hebben we maar niet gedaan. Waarom wel?"
Dit doden is puur een propaganda-actie. Nu kunnen Amerikanen zich allemaal op hun borst kloppen en zeggen "America, fuck yeah. Were were you, you Eurofags?" En Obama kan herkozen worden terwijl de oorlog gewoon door gaat en de steun voor dictators in het midden oosten blijft bestaan.
Daarom voert men de propaganda in detail door. "We hadden toch nog respect voor zijn religie. "
Eens.quote:
Is een oorlog starten niet slechter dan 1 enkele terroristische daad? En over Falluja, in hoeverre is dat te vergelijken met Misrata? De Amerikanen zeiden dat alle burgers weg moesten gaan en dat iedereen die bleef als 'terrorist' aangemerkt zou worden.quote:
En dit terwijl die mensen in hun eigen stad tegen soldaden die van de andere kant van de wereld kwamen vochten.
Dus de VS maar burgers bombarderen ala Gaddafi.
Terrorist/verzetsstrijder/vrijheidsstrijder. Subjectieve begrippen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:44 schreef msnk het volgende:
[..]
terrorisme; het onder druk zetten ve regering of bevolking door daden van terreur
terreur; georganiseerd politiek geweld
Daar voldoen veel leiders aan lijkt mij zo
Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meerquote:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Thans, niet totdat we meer details krijgen.
ja dat komt heus wel hoorquote:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.
waarom sommigen zo moeilijk en ondankbaar moeten doen
hij is dood er is alleen nog geen publiek bewijs
waarom zou Amerika liegen
het is gewoon supergevaarlijk werk om zo een moslim neer te halen!!
ze kunnen echt niet meteen alles openbaar gaan maken!!
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?quote:
[..]
En ze hadden het wel snel aan alle 300+ landen op de wereld gevraagd, dat ze nu al wisten dat niemand zijn lijk zou willen begraven
Ik vind het ook respectloos. OBL was een draak van een kerel, uitschot van de bovenste plank, maar daarom hoeft de VS nog niet zijn lijk in zee te dumpen.
Ik ben benieuwd wat zijn dood de wereld gaat opleveren, en gaat kosten...
Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...
Respectloos
quote:
[..]
ja dat komt heus wel hoor
waarom sommigen zo moeilijk en ondankbaar moeten doen
hij is dood er is alleen nog geen publiek bewijs
waarom zou Amerika liegen
het is gewoon supergevaarlijk werk om zo een moslim neer te halen!!
ze kunnen echt niet meteen alles openbaar gaan maken!!
Jij bent anders al 6 uur lang bezig over het in zee dumpen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer
Thans, niet totdat we meer details krijgen.
Kennelijk kan je er geen genoeg van krijgen.
Die hond verdiende imho ook geen eerlijk proces.quote:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New Yorkquote:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Dat klopt. En over een half jaar krijgt deze reeks een kick van iemand die op vakantie in Pakistan een man met een lange baard en een litteken op zijn voorhoofd zag rondlopen.quote:
[..]
Er zijn al zo'n 7 topics geweest die puur over zijn dood gingen, op een gegeven moment is er niets nieuws meer
Thans, niet totdat we meer details krijgen.
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.quote:
[..]
En jij denkt niet dat Osama, als hij nog leeft, dan makkelijk een filmpje maakt om te laten zien wat een leugenaars het zijn?
Te risky.
2 Scenario's:
Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.
Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.
Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.
Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.
Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.
Ja maar dan ben je geen haar beter dan de terroristen, boehoe boehoequote:
[..]
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?
Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...
Respectloos
http://nationaljournal.co(...)d-bin-laden-20110502
Mwoah, overdrijven is een kunst.quote:
[..]
Jij bent anders al 6 uur lang bezig over het in zee dumpen.
Kennelijk kan je er geen genoeg van krijgen.
Dat waren overigens kanttekeningen, waarbij ik de humor van de Amerikaanse onwaarheden probeerde aan te kaarten omdat niemand anders dat deed
best veel, in je eentjequote:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
Beetje dom of niet. OBL was zelf al dood. Hoe kun je dan nog wel of geen respect voor hem hebben. Verder, zijn religie bestaat altijd nog. Of je nu respect of geen respect voor hem mag hebben.quote:
Respectloos???? Waarom zou je in hemelsnaam deze man nog met respect behandelen?
Van mij hadden ze hem hoog mogen ophangen bij Ground Zero met een bak met stenen ernaast zodat hij publiekelijk gestenigd zou kunnen worden...
Respectloos
Maar waarom mogen bepaalde verdachte moordenaars vermoord worden. Stel, ik dood Bush omdat hij illegale oorlogen begon, met het resultaat meer terrorisme in de wereld en vele duizenden dode burgers.
Mag de VS mij dan ook weer dood komen maken?
Enige wat deze moord opgelevert heeft is dat Amerikanen weer "Fuck yeah!" kunnen roepen en dat de relatie tussen de VS en Pakistan en de interne stabiliteit van Pakistan nog slechter zijn.
Dat was het eerste wat ik zei in een vorig topic... die kerel had een proces moeten krijgen. Nu is de VS geen haar beter dan waar zij tegen strijden.quote:
Maar goed, iemand krijgt zonder enige vorm van proces een kogel door zijn harses gejaagd en hier gaat de vraag over of de begrafenis wel netjes verliep. Ik vind dat erg vreemd.
Het is niet overdreven.quote:
[..]
Mwoah, overdrijven is een kunst.
Dat waren overigens kanttekeningen, waarbij ik de humor van de Amerikaanse onwaarheden probeerde aan te kaarten omdat niemand anders dat deed
Ga je eigen Posthis maar na.
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.quote:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
Die moet je levenslang tbs geven. Maar dat is offtopic hier.quote:
[..]
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
One had experienced mechanical failure and was destroyed by U.S. forces, military and White House officials tell National Journal.
Nee, dat was z'n vader.quote:
[..]
Ja maar ik geloof dat Jim Morrison geen duizenden mensen heeft laten sterven door zijn zieke geest en missie.
Wel, daar hebben we rechtbanken voor.quote:
[..]
Iemand die zelf zei verantwoordelijk te zijn voor het vermoorden van 3000 mensen in het WTC in New York
OBL had je ook levenslang kunnen geven of de doodstraf of 4000 jaar gevangenisstraf, door een rechter uitgesproken na een eerlijk proces.quote:
[..]
Die moet je levenslang tbs geven. Maar dat is offtopic hier.
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
- terrorisme is hiermee niet gestopt
Zijn populariteit is weinig tanende, tamelijk stabiel zelfs -tot gisteren althans-.quote:
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
quote:
- de zondebok van de westerse beschaving is dood, wie wordt de volgende?
- het komt Obama natuurlijk wel mooi uit zo gezien zijn tanende populariteit
- terrorisme is hiermee niet gestopt
Soms heb je iemand nodig à la Law Abiding Citizen om even te laten zien dat 'beschaving' niet zaligmakend is.quote:
[..]
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Staat er in de Koran dat dat niet mag?quote:
Als ze zich echt bekommeren om de islamitische plechtigheid dump je zijn lichaam niet in zee
Mwoah, hij schoot toch iets te ver door op het eind.quote:
[..]
Soms heb je iemand nodig à la Law Abiding Citizen om even te laten zien dat 'beschaving' niet zaligmakend is.
Volgens de Islam moet je een lichaam van een moslim volgens bepaalde richtlijnen begraven tenzij het écht niet anders kanquote:
[..]
Staat er in de Koran dat dat niet mag?
True.quote:
[..]
Mwoah, hij schoot toch iets te ver door op het eind.
Moslims moeten met hun hoofd richting Mekka begraven worden. Dat gaat nogal lastig op zee.quote:
[..]
Staat er in de Koran dat dat niet mag?
Ze waren boven zee dus het kon niet andersquote:
[..]
Volgens de Islam moet je een lichaam van een moslim volgens bepaalde richtlijnen begraven tenzij het écht niet anders kan
Hij werd toch op het land gedoodquote:
[..]
Ze waren boven zee dus het kon niet anders
?Een miljoenenstad aanvallen is geen misdaad maar een oorlogsdaad. Dan geldt het oorlogsrecht.quote:
[..]
Wel, daar hebben we rechtbanken voor.
Over het straf-systeem van Nederland kun je ook klachten hebben. Wat mij betreft pakken ze die gozer ook op (na bewezen schuld), storten ze beton op zijn nog levende lichaam, en dumpen ze em in de Atlantische oceaan.quote:
Wat moet er dan met die Amsterdamse pedofiel gebeuren die honderden kinderen heeft misbruikt. Voor veel mensen hier is beschaving blijkbaar maar een dun laagje vernis.
Verder gaat hier om een militaire actie. De VS is in oorlog met een organisatie, en als onderdeel van zo'n oorlog behoren ook dit soort acties. Ik ben er heel tevreden mee.
Van mij mogen ze de foto's nog wel laten zien trouwens. Maar ik heb er echt vrede mee dat hij door zijn kop geschoten is en in zee is gedumpt.
Dan heb je nog steeds militaire tribunalen.quote:
[..]
Een miljoenenstad aanvallen is geen misdaad maar een oorlogsdaad. Dan geldt het oorlogsrecht.
Het punt is meer dat er niet een makkelijke optie was om Osama te arresteren.
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.quote:
Het punt is meer dat er niet een makkelijke optie was om Osama te arresteren.
shhhquote:
[..]
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.
2 Scenario's:
Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.
Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.
Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.
Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.
Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.
laat nou even
45 miljoen Pakistaanse centen.quote:
CNN is ook onbetrouwbaar als wat, eerst zeggen ze 1 million dollar compound, net zeggen ze 45 million compound.
Ja maar straks komen ze met foto's en filmpjes!!! Dan geloof je ze toch welquote:
CNN is ook onbetrouwbaar als wat, eerst zeggen ze 1 million dollar compound, net zeggen ze 45 million compound.
quote:
Voor mij is alles nog onbevestigd en de hele operatie nep totdat het tegendeel bewezen is met iig foto's of een filmpje.
Misschien in roepies?quote:
CNN is ook onbetrouwbaar als wat, eerst zeggen ze 1 million dollar compound, net zeggen ze 45 million compound.
. Die Osama was al jaren dood man, hij had een nierziekte waaraan je snel overlijdt als je niet regelmatig aan de nierdialyse zit.
Ja, en hij had een drinkprobleem he. Als hij niet aan zijn nieren kapot was gegaan, dan wel aan zijn lever.quote:
Nouja, Obama zijn troefkaart met betrekking tot de aankomende verkiezingen lijkt te werken in ieder geval
Die Osama was al jaren dood man, hij had een nierziekte waaraan je snel overlijdt als je niet regelmatig aan de nierdialyse zit.
Neen, om te voorkomen dat mensen Osama nog meer als martelaar gaan zien hadden ze waardiger met zijn lichaam om moeten gaan.quote:
[..]
Ja maar dan ben je geen haar beter dan de terroristen, boehoe boehoe
(Voor mij part hebben ze hem allemaal bespuugd en bescheten, voor de buitenwereld zou het moeten het lijken of hij met respect behandeld is).
Is dat zo?quote:
[..]
Ja, en hij had een drinkprobleem he. Als hij niet aan zijn nieren kapot was gegaan, dan wel aan zijn lever.
quote:Obama gaf in maart toestemming voor de ontwikkeling van een plan om het huis van Bin Laden in Pakistan te bombarderen.
Obama koos uiteindelijk niet voor die mogelijkheid, toen hij hoorde dat het gebouw in Abbottabad tot gruis zou worden gereduceerd door tientallen geleide bommen uit twee B-2 bommenwerpers.
Als dat zou gebeuren, zouden de Verenigde Staten geen bewijs van Osama's overlijden kunnen presenteren.
Door het bombardement zouden ook onschuldige slachtoffers vallen. Naar verluidt had het huis 22 bewoners, onder wie vrouwen en kinderen. Ook buurtbewoners zouden gevaar lopen.
Obama gaf volgens regeringsfunctionarissen vrijdagmorgen toestemming voor een gedurfde operatie met een kleine groep special forces
Slaapgas zeker... Dat werkte ook zo goed bij die ontvoering in Rusland.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis
Allemaal 1 pot nat zeker? Sorry maar zo zwart/wit is onze wereld niet hoor.quote:
[..]
Laten we zeggen, NL, de EU en de VS.
Klopt, hij dronk veel te weinig.quote:
[..]
Ja, en hij had een drinkprobleem he. Als hij niet aan zijn nieren kapot was gegaan, dan wel aan zijn lever.
quote:
[..]
Slaapgas zeker... Dat werkte ook zo goed bij die ontvoering in Rusland.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis
Ten eerste kan ik me voorstellen dat OBL sowieso weinig mensen om zich heen had, dan kunnen zwaarbewapende, goed getrainde commando's die het verrassingseffect mee hebben echt wel drie bewakers doodschieten en Bin Laden gevangen nemen.quote:Russian Spetsnaz forces pumped an unknown chemical agent (thought to be fentanyl, or 3-methylfentanyl), into the building's ventilation system and raided it.
Scenario 2 lijkt me onwaarschijnlijk; waarom zou de Taliban wraak zweren als OBL al een hele tijd dood was? Dan zouden ze toch de VS keihard uitlachen en het toneelstuk wat de VS dan opgevoerd zou hebben, keihard onderuit halen? Dat zou de beste propaganda zijn die ze zich maar konden wensen.quote:
[..]
Ik zal je vertellen wat ik serieus vermoed, en ook plausibel klinkt.
2 Scenario's:
Net als in de jaren '80 handjeklap met de VS. We doen net of je dood bent, en jij krijgt een blanco cheque, een nieuwe identiteit en onschendbaarheid.
Bin Laden heeft een lange zakelijke en vriendschappelijke achtergrond met de CIA, de VS, maar vooral de private eigenaars die veel zaken doen met het Saoedische Bin Laden imperium. Feitelijk hebben die de macht in de VS. De Bush'es zijn de meest in het oog springende namen.
Bin Laden was al dood. Er zijn ontzettend veel bronnen die deze kant op wijzen. De man was ernstig ziek en zwak. En het was politiek te onmisbaar om er geen VS-heldendaad van te maken. Dus hebben ze zijn vangst in scène gezet om er politiek van te profiteren. Tevens hebben de het politieke gezwel Guantanamo Bay in een ander daglicht weten te plaatsen.
Meer smaken zijn er niet. Zo werken de VS al een eeuw. En iedereen die wel eens een boek heeft aangeraakt zal het beamen. Je moet dit geen complottheoriën noemen, maar een typisch gehaaide CIA-strategie. Die smeden juist complotten.
Dat er geen lijk is, geen beelden zijn. Dat zou de Amerikanen NOOIT overkomen. Die weten namelijk dat het politiek essentieel is en bovendien zijn ze er cultureel gezien gek op. Bedenk je maar hoe Saddam Hoessein aan het volk werd getoond en hoe dat uitpakte.
Het is één grote fake. Overduidelijk. Buitengewoon genant zelfs. Ik ben echt geschrokken van alle naïviteit. Wat een niveau zeg. Kinderen.
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.quote:
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
Ja het is goed met je, iedereen is een sukkel en jij bent de koning.quote:
Iets teveel splinter cell gespeeld knul.quote:
[..]
[..]
Ten eerste kan ik me voorstellen dat OBL sowieso weinig mensen om zich heen had, dan kunnen zwaarbewapende, goed getrainde commando's die het verrassingseffect mee hebben echt wel drie bewakers doodschieten en Bin Laden gevangen nemen.
Bij Saddam is er geen conspiracytheorie, omdat het daar volstrekt duidelijk was wat er aan de hand was.quote:
[..]
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
Zo klinkt het i.i.g al een stuk aannemelijker, maar naar verluidt was er nog genoeg tijd om aan land te gaan. Dus... Jaquote:
[..]
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
De missie was inderdaad "to kill".quote:
Dat is echt onzin. Die commando's hadden makkelijk de aanwezige trawanten van Osama kunnen uitschakelen om vervolgens de grote leider zelf gevangen te nemen. Het was gewoon een keuze om dat niet te doen.
Overigens heeft Osama zelf al eens aangegeven nooit levend gevangen zou willen worden. Volgens ingewijden droeg hij altijd een geladen wapen bij zich, en zou hij zichzelf door de kop geschoten hebben als het geen Amerikaanse kogel was geweest. Er was dus niet zo heel veel keus, al helemaal niet als er meerdere gewapende mensen in 1 kamer aanwezig waren.
Nee, ik kan me wel voorstellen dat het wenselijk was om zo te handelen, maar het was niet noodzakelijk en het was ook niet juist.quote:
[..]
Iets teveel splinter cell gespeeld knul.
Daar heb ik ook genoeg verhalen over gelezenquote:
[..]
Bij Saddam is er geen conspiracytheorie, omdat het daar volstrekt duidelijk was wat er aan de hand was.
De Koran/islam zegt niets over zelfmoord?quote:
[..]
De missie was inderdaad "to kill".
Overigens heeft Osama zelf al eens aangegeven nooit levend gevangen zou willen worden. Volgens ingewijden droeg hij altijd een geladen wapen bij zich, en zou hij zichzelf door de kop geschoten hebben als het geen Amerikaanse kogel was geweest. Er was dus niet zo heel veel keus, al helemaal niet als er meerdere gewapende mensen in 1 kamer aanwezig waren.
Stel jezelf de vraag eens: Wie is de Taliban? Wie heeft namens de Taliban gesproken? Wat was Osama's relatie met deze "entiteit"?quote:
[..]
Scenario 2 lijkt me onwaarschijnlijk; waarom zou de Taliban wraak zweren als OBL al een hele tijd dood was? Dan zouden ze toch de VS keihard uitlachen en het toneelstuk wat de VS dan opgevoerd zou hebben, keihard onderuit halen? Dat zou de beste propaganda zijn die ze zich maar konden wensen.
Precies. Onbekend.
Wellicht dat hij gedood is bij de talrijke bombardementen van de grotten. Waar de Daisy-Cutters voor gebruikt en ontworpen zijn. Dan wordt hij gegarandeerd nooit meer teruggevonden.
Er zijn geen foto's en het zijn Amerikanenquote:
Vanwaar al dat conspiracy gedoe? Zelfs kopstukken van Al Qaeda ontkennen niet dat OBL dood is
quote:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
Dan krijg je zoiets?
Invulling van doodsaai leven denk ik altijd.quote:
Vanwaar al dat conspiracy gedoe? Zelfs kopstukken van Al Qaeda ontkennen niet dat OBL dood is
De waarheid is niet spannend genoeg voor sommigen. Ik vind fictie daarentegen weer doodsaai en niet interessant.
De Taliban is alleen geen "entiteit" zoals jij stelt.quote:
[..]
Stel jezelf de vraag eens: Wie is de Taliban? Wie heeft namens de Taliban gesproken? Wat was Osama's relatie met deze "entiteit"?
Precies. Onbekend.
Wellicht dat hij gedood is bij de talrijke bombardementen van de grotten. Waar de Daisy-Cutters voor gebruikt en ontworpen zijn. Dan wordt hij gegarandeerd nooit meer teruggevonden.
Er zijn wel foto's kennelijk: http://slatest.slate.com/(...)sing_photograph.htmlquote:
[..]
Er zijn geen foto's en het zijn Amerikanen
Saddam zat ook onbewapend in de gat in de grond, en had geen directe aanval op de VS gepleegd. Er was geen reden voor de VS om hem ter plekke te vermoorden, en hij is vrijwel direct overgedragen aan Irakese autoriteiten.quote:
Bij Saddam is er geen conspiracytheorie, omdat het daar volstrekt duidelijk was wat er aan de hand was.
Osama is een heel ander verhaal. Direct verantwoordelijk voor 3000+ doden in de VS (waaronder 12 Nederlanders trouwens) en tevens verantwoordelijk voor duizenden doden in andere landen, waaronder enkele honderden in West Europa (VK, Spanje o.a.). Verder was Osama bewapend, en bevond hij zich in een redelijk goed beveiligd complex.
Daury werkt voor de CIAquote:
Dus ze hebben hem in de zee geflikkerd, zoals Joran met Natalee gedaan heeft?
Al Quaida en de Taliban hadden beide hun kans zooooo enorm gepakt, als OBL nog had geleefd of al heel lang dood bleek te zijn.quote:
[..]
Stel jezelf de vraag eens: Wie is de Taliban? Wie heeft namens de Taliban gesproken? Wat was Osama's relatie met deze "entiteit"?
Precies. Onbekend.
Wellicht dat hij gedood is bij de talrijke bombardementen van de grotten. Waar de Daisy-Cutters voor gebruikt en ontworpen zijn. Dan wordt hij gegarandeerd nooit meer teruggevonden.
Niet iedereen begrijpt !=quote:
De link tussen Pakistan en Madrid is volgens mij niet echt bewezen?quote:
Osama is een heel ander verhaal. Direct verantwoordelijk voor 3000+ doden in de VS (waaronder 12 Nederlanders trouwens) en tevens verantwoordelijk voor duizenden doden in andere landen, waaronder enkele honderden in West Europa (VK, Spanje o.a.). Verder was Osama bewapend, en bevond hij zich in een redelijk goed beveiligd complex.
Misschien zijn er nog meer gebouwen die legaal niet te slopen zijn. Of een gedeelte van het Pentagon dat weer extra verstevigd is voor inslagtests...
Nee volgende keer komt het gevaar vanuit een nog absurdere hoek...
Eerste opname was "in Indonesie"?quote:
RTL7 is al begonnen met de opnames voor "Wie wordt de nieuwe Osama?"
Inderdaad.quote:
[..]
Al Quaida en de Taliban hadden beide hun kans zooooo enorm gepakt, als OBL nog had geleefd of al heel lang dood bleek te zijn.
Of SBS6's nieuwste topper: "Terror with the Stars"quote:
RTL7 is al begonnen met de opnames voor "Wie wordt de nieuwe Osama?"
Hoeveel uur is het vliegen naar open zee met zo'n heli? Ik zie dat het 1200km vliegen is. Wel te doen? Ik weet niet hoe hard een heli kan?quote:
[..]
Maar hij werd door Navy Seals en Marine-helikopters mee terug genomen naar een schip.
Een schip dat dus ook alle technische laboratoriums aan boord heeft om DNA onderzoek te doen. Begrijpelijk, de machines om dit DNA onderzoek zo snel te kunnen doen zijn nieuw (ontwikkeld in 2010), groot, en het is veel eenvoudiger om in een Amerikaans schip, veilig in een Amerikaanse haven de apparatuur te installeren in een schip, dan de apparatuur naar een basis in Afghanistan te vliegen, waar lekken aan de orde van de dag zijn.
Ik snap natuurlijk dat de gemiddelde Nederlander niet zoveel weet van Amerikaanse militaire operaties, en ikzelf ben natuurlijk ook geen expert..... maar ik kan wel heel goed begrijpen waarom ze kozen voor een aanval vanaf zee, dus vanuit een "hermetisch" afgesloten omgeving waar de pers niet bij kan, en waar geen lokalen met verrekijkers de basis in de gaten houden en rapporteren naar Al Queda.
Vervolgens kunnen ze op het schip de DNA onderzoeken doen, de foto's nemen (indien die er zijn), ander bewijsmateriaal regelen, en dan..... zit je met een lichaam. Een zeemansgraf met een Imam aan boord (het Amerikaanse leger heeft priesters, rabbijnen en imams) die volgens Islamitische traditie het lichaam in zee laat glijden, lijkt me dan de beste oplossing.
Maar toegegeven: Het blijft op deze manier natuurlijk wel nieuw voer voor conspiracy-theoristen..... maar die zouden zelfs "Hollywood" en "Photoshop" schreeuwen als er foto's EN video zou zijn van de aanval. Sommige mensen zijn nooit tevreden natuurlijk..... WANT Amerikanen, dus MOET er ergens iets stinken.
Osama had ook niets met de Islam te maken. Hij vermoorde immers ook islamieten, iets wat volgens de heilige Koran ook niet mag.quote:
Desalniettemin was hij een moslim van geloof, en dus zal hij volgens moslimtradities begraven worden, of in dit geval dus worden voorzien van een zeemansgraf.
Maar daarna wel door naar een schip volgens zijn verhaal.quote:
Zijn ze neit gewoon via Afghanistan gekomen? Lijkt me iets gemakkelijker.
Via Afghanistan misschien weer terug.quote:
[..]
Maar daarna wel door naar een schip volgens zijn verhaal.
Het waren (aangepaste) Blackhawks las ik elders en volgens wiki is de maximumsnelheid van een standaard Blackhawk zo'n 295 km/u.quote:
[..]
Hoeveel uur is het vliegen naar open zee met zo'n heli? Ik zie dat het 1200km vliegen is. Wel te doen? Ik weet niet hoe hard een heli kan?
Wat mooi zeg dat gebiedquote:
Foto en filmpje van zijn Hide-out:
[ afbeelding ]
Ze zijn gewoon via land gekomen. Het is een enorme afgang voor de Pakistanen!quote:
Zijn ze neit gewoon via Afghanistan gekomen? Lijkt me iets gemakkelijker.
Welke kopstukken van Al Qaeda dan? Al Qaeda is bijna non-existent.quote:
Vanwaar al dat conspiracy gedoe? Zelfs kopstukken van Al Qaeda ontkennen niet dat OBL dood is
Verder nog een filmpje
