Ik ook hoorquote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.
Respectloos dus. Bedankt voor je bevestiging. OBL in zee dumpen heeft niets te maken met respect jegens moslims.quote:
Dat ben ik wel met je eens. Dit is een tikkeltje onbevredigend voor eigenlijk alle partijen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef onlogisch het volgende:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Ik denk dat ze wel een aandenken van hem hebben meegenomen voor vervolg DNA , ze tong of hoofdquote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.
Er werd gezegd dat geen enkel land op aarde zijn lichaam wilde hebben. En dat ze respect wilde tonen door hem binnen 24-uur een "graf" te geven.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef onlogisch het volgende:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Denk het niet. Ze zijn gewoon getrained om te schieten dus dat is wat ze doen. Of ze daar nu later spijt van krijgen of niet staat daar los van.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:15 schreef EggsTC het volgende:
Het zijn keiharde jongens, ze hebben ook dat vrouwtje afgeschoten wat als menselijk schild werd gebruikt. Die gasten hebben no remorse.
Integendeel! Een beetje entrepreneur vestigt bij dat oord een goede eettent en verkoopt wat merchandise; gegarandeerde goudmijn!quote:Op maandag 2 mei 2011 18:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, dan heb je een bedevaartsoord en dan? Niks toch?
True, dat is ook raar eraan. Die zet je toch op een paal zoals onyxia dat in orgrimmar staat.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef onlogisch het volgende:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Respect he, yo respect man, respect dwing je af met een pipa. Fuck de disrepectlozen jonguh.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Respectloos dus. Bedankt voor je bevestiging. OBL in zee dumpen heeft niets te maken met respect jegens moslims.
Maar mij neem je niet serieus, lekker ben jij zegquote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
True, dat is ook raar eraan. Die zet je toch op een paal zoals onyxia dat in orgrimmar staat.
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:19 schreef msnk het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat geen enkel land op aarde zijn lichaam wilde hebben. En dat ze respect wilde tonen door hem binnen 24-uur een "graf" te geven.
quote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Respect he, yo respect man, respect dwing je af met een pipa. Fuck de disrepectlozen jonguh.
dat jaquote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef onlogisch het volgende:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Zijn nintendo wiiquote:Op maandag 2 mei 2011 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel een aandenken van hem hebben meegenomen voor vervolg DNA , ze tong of hoofd
Precies mijn punt ook. Maar om één of andere reden is het "getrol" als ik het zeg. Waarschijnlijk omdat ik er al te lang mee bezig ben nuquote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.
Taliban zweert wel wraak, of de media liegt daar ook om, dat kan ook.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat respect voor de islam komt ze dit keer dan wel goed uit. En het is Amerika gast. Die kennen het woord respect niet. Bij mij gaat het er iig niet in.
Snap je reactie niet echt. Ze wilde graag een gebaar maken naar moslims en laten zien dat ze moslims zouden respecteren. Verder, wat moeten ze met het lichaam? Is alleen maar een last. Daar wilden ze natuurlijk zo snel mogelijk op een handige manier vanaf.quote:Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Bam.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:22 schreef Morendo het volgende:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
We hoorden regelmatig van hem, videobanden en verklaringen etc.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:12 schreef Stranger het volgende:
[..]
We hoorden al 10 jaar niets meer van hem, en toch was niet alles oke
Ze hebben dat lijk natuurlijk compleet leeggeplukt; vingerafdrukken, tanden, haren. Ws. ook autopsie op heb gepleegd. Wat moet je daarna nog mee? Elke State-fair mee af? Opzetten op Times Square?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef onlogisch het volgende:
Ok, in 9 topics zal de vraag heus wel meerdere keren voorbij zijn gekomen. Maargoed, hier nog een keer dan
Het lijkt mij toch zo klaar als een klontje dat ie niet in de zee is getyfd? "Omdat we willen voorkomen dat er een bedenvaartsoord onstaat"
Met alle respect, maar je gooit het lichaam van de meest gezochte terrorist ter wereld, terwijl ie nog warm is, toch niet in de fucking zee? Dit moet toch bevestigd worden, herbevestigd, nog een keer bevestigd en dan nog een keer bevestigd worden?
Het is toch veel aannemelijker om te denken dat ze hem mee nemen naar de states, hem ergens op sterk water of invriezen oid, om hem daar verder te onderzoeken op weet ik veel wat?
Of ben ik nu degene die teveel films heeft gezien?
Ik vind het allemaal maar als onzin klinken. Jajaja we dumpen de meest gezochte man op aarde maar in de zee
Met een kogel in je hoofd midden op zee nog naar de kant zwemmenquote:Op maandag 2 mei 2011 18:22 schreef Morendo het volgende:
Wat als Osama nog leefde toen hij in zee werd gegooid, en dat hij goed kan zwemmen is bekend, hij gaat gewoon terugkomen. Maar dan with a vengeance, mark my words.
Dat hele "moslims"-verhaal slaat nergens op. Osama Bin Laden heeft meerdere aanslagen opgeëist, ze moeten de moslimreligie er gewoon buiten laten. Hij als individu had niet meteen de zee ingegooid moeten worden.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, wat die "moslims" deden bij het WTC was ook niet echt respectvol, vind je niet? ik had persoonlijk liever gezien dat ze hem publiekelijk in een leeuwekuil hadden geflikkert, maar ik heb hier ook wel vrede mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |