Als zij het niet willen, moet daar wat aan gedaan worden.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Punt is dat ZIJ het niet willen.. En niemand met enig brein het zou willen.. e zijn wegwerpproducten helaas.. YUK dat het zo wordt gezien!!
Zou JIJ het willen??quote:Op zondag 1 mei 2011 23:03 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Als zij het niet willen, moet daar wat aan gedaan worden.
Niemand met enig brein zou het willen... zeg jij. Misschien vind iemand het wel heerlijk. Wegwerpproducten, 't is maar net hoe je er tegenaan kijkt.
Nee, maar ik wil ook geen loodgieter worden, of timmerman, of aspergeteler, of proefvoetballer.quote:
En denken als ze "ongewenst" gedrag verbieden, het ook niet meer voor zal komenquote:Op zondag 1 mei 2011 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Altijd geweldig. Mensen die voor anderen bepalen wat voor leven ze zouden willen.
Ja, GS, lijkt er erg veel op.. Gelijkenissen niet te negeren.. Kuch...quote:Op zondag 1 mei 2011 23:05 schreef GSbrder het volgende:
"Niemand met enig brein het zou willen"
Hetzelfde denk ik over KNVB-scheidsrechters. Waarom zou je uitgescholden willen worden door een stel halfdronken supporters en bedreigd door half imbeciel Nederland, om 22 door testosteron geteisterde pubers een beetje veilig tegen een bal te kunnen laten trappen.
Kom eens met echte argumenten.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, GS, lijkt er erg veel op.. Gelijkenissen niet te negeren.. Kuch...
Ik zou beeldmateriaal willen tonen, maar dat staat Fok! niet toequote:Op zondag 1 mei 2011 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, GS, lijkt er erg veel op.. Gelijkenissen niet te negeren.. Kuch...
Woensdag pasquote:
Maar dat tast je lichamelijke integriteit niet direct aan he??quote:Op zondag 1 mei 2011 23:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil ook geen loodgieter worden, of timmerman, of aspergeteler, of proefvoetballer.
Bepaal jij wat "lichamelijke integriteit" is voor mij?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat tast je lichamelijke integriteit niet direct aan he??
Als jij dat er voor over hebt.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat tast je lichamelijke integriteit niet direct aan he??
Rare datum dan.quote:
Leuk voor POLCAFE#1906quote:Op zondag 1 mei 2011 23:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoeren zijn diensten, net als bakkers pooiers zijn.
Ik heb bevrijdingsdag ook niet verzonnen.quote:
Nee hoor, slechts voor de slachtoffersquote:Op zondag 1 mei 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bepaal jij wat "lichamelijke integriteit" is voor mij?
Maar gewoon de gebruikelijke mei vakantie dan?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb bevrijdingsdag ook niet verzonnen.
Die kunnen dat ook niet zelf bepalen, zelf bepalen of zij slachtoffer zijn of niet?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts voor de slachtoffers
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom ben je zo tegen prostitutie Whiskers?
Gedwongen wordt bedoel je??quote:
Bepaal jij wie "slachtoffers" zijn in deze samenleving?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts voor de slachtoffers
Gebruikelijkquote:Op zondag 1 mei 2011 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar gewoon de gebruikelijke mei vakantie dan?
Als je gedwongen wordt is dat triest en dan moet er iets aan gedaan worden. Is dat niet zo, echter, moet je gewoon kunnen doen wat je wilt.quote:
Elke prostituee wordt gedwongen?quote:
Nee, dat kun je niet als je gedwongen wordt neequote:Op zondag 1 mei 2011 23:08 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Die kunnen dat ook niet zelf bepalen, zelf bepalen of zij slachtoffer zijn of niet?
Wanneer wel dan?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gebruikelijk
Sorry, hier hebben we geen meivakantie op de universiteit.
En wat nou als ik gedwongen wordt iets te doen dat ik leuk vind? Nu zal dat niet vaak voorkomen, maar volgens mij denken veel prostituees er heel anders over, slachtoffer zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat kun je niet als je gedwongen wordt nee
Mag ik kiezen?? Zou jij 1 van die vrouwen willen zijn??quote:Op zondag 1 mei 2011 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bepaal jij wie "slachtoffers" zijn in deze samenleving?
Een werkloze vrouw zonder eigenwaarde of een zelfbewuste escort-girl met een riant inkomen?
Ik heb Tweede Paasdag vrij en Dodenherdenking (toevallig) + Bevrijdingsdag.quote:
Ik wil ook geen timmerman zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag ik kiezen?? Zou jij 1 van die vrouwen willen zijn??
Ga maar eens met ze praten danquote:Op zondag 1 mei 2011 23:10 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En wat nou als ik gedwongen wordt iets te doen dat ik leuk vind? Nu zal dat niet vaak voorkomen, maar volgens mij denken veel prostituees er heel anders over, slachtoffer zijn.
Je hoeft hier niet uit te kiezen, maar laat iedereen toch zelf z'n leven bepalen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag ik kiezen?? Zou jij 1 van die vrouwen willen zijn??
Nooit gedaan, ik weet wel heel zeker dat ze lang niet allemaal gedwongen worden. Geef eens inhoudelijk antwoord.quote:
Totaal vergelijkbaar idd.. Kom op zeg!quote:
Precies, je kan ze beter uit eten nemen, drankjes voor ze betalen en dan, ... oh wacht.quote:
Niet mijn soort, maar ik kan me amper voorstellen dat jij ze allen gesproken hebt.quote:
Hoezo? Het gaat toch over iets leuk vinden of niet?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Totaal vergelijkbaar idd.. Kom op zeg!
quote:
Ja, als het en vrije keus was, dan was ik het met je eens... Helaas is het dat vaak nietquote:Op zondag 1 mei 2011 23:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hoeft hier niet uit te kiezen, maar laat iedereen toch zelf z'n leven bepalen.
Als iemand cash belangrijker vindt dan een schone poes of een rein geweten, be my guest.
Natuurlijk is dat vergelijkbaar.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Totaal vergelijkbaar idd.. Kom op zeg!
Soms ook wel, vaak ook wel denk ik zelfs, en dan? geef eens antwoordquote:Op zondag 1 mei 2011 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, als het en vrije keus was, dan was ik het met je eens... Helaas is het dat vaak niet
Dat maakt het een 'fout' beroep?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, als het en vrije keus was, dan was ik het met je eens... Helaas is het dat vaak niet
Er wordt hier en daar wel wat gedwongen in de prostitutie, maar dan is in Nederland marginaal en enkel in de donkere hoekjes. De rest is allemaal keuze.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat kun je niet als je gedwongen wordt nee
Stel jij je eens voor dat je een man-whore was.. En welke types dan willen betalen voor je "diensten"... Vind je het nu nog zo leuk??quote:Op zondag 1 mei 2011 23:12 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hoezo? Het gaat toch over iets leuk vinden of niet?
Ik niet, iemand anders misschien wel.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stel jij je eens voor dat je een man-whore was.. En welke types dan willen betalen voor je "diensten"... Vind je het nu nog zo leuk??
Tuurlijjk, je zou net zo lief schandknaap worden als putjesschepper..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat vergelijkbaar.
Je wilt iets wel of je wilt iets niet - ik leen mijzelf niet voor simpel, geestdodend, gevaarlijk, smerig werk. Daar valt het beroep van een schandknaap onder, maar ook vuilnisman, putjesschepper of lopende bandmedewerker.
Dat is investeren in een relatie. De seks krijg je er dan gratis bij als het goed isquote:Op zondag 1 mei 2011 23:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Precies, je kan ze beter uit eten nemen, drankjes voor ze betalen en dan, ... oh wacht.
Ik wil het allebei nietquote:Op zondag 1 mei 2011 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tuurlijjk, je zou net zo lief schandknaap worden als putjesschepper..
En dan nog, gelukkig is iedereen anders z'n werk elke dag en elke minuut fantastisch en altijd wat ie altijd had gewild.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:15 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik niet, iemand anders misschien wel.
Ik ga zelfs verder. Ik zou liever schandknaap worden dan putjesschepperquote:Op zondag 1 mei 2011 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tuurlijjk, je zou net zo lief schandknaap worden als putjesschepper..
Wat wil je minder graag???quote:
In de praktijk was het al op vier meiquote:Op zondag 1 mei 2011 23:16 schreef Zeeland het volgende:
Bevrijdingsdag is niet op 5 mei. Op 6 mei zijn wij bevrijd.
* Zeelandduikt weg
Waarom moet ik kiezen?quote:
Is dat eigenlijk wel relevant? moeten mensen niet gewoon keuzevrijheid hebben?quote:
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij gaat je laten ontmaagden door een hoer?
Precies.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Hoeren zijn diensten, net als bakkers pooiers zijn.
Nee, dat dat uit jouw mond komtquote:Op zondag 1 mei 2011 23:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij gaat je laten ontmaagden door een hoer?
6 mei 2002.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
In de praktijk was het al op vier mei
Je subtitel zegt me dat je 2 dagen te laat bent.quote:
Ja zeker.. Hadden ze dat maar..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk wel relevant? moeten mensen niet gewoon keuzevrijheid hebben?
Ik heb nooit voor seks betaald en zal dat ook nooit doenquote:
Waarom hebben ze dat niet?quote:
Volgens de meest gangbare definities zijn het diensten.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:20 schreef Nautilus. het volgende:
Interessant onderwerp voor een schriptie: Prostitutie: levering van dienst of van een goed?
Ben je wel lekker?? Het merendeel van de "meiden"doet het gedwongen...quote:Op zondag 1 mei 2011 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb nooit voor seks betaald en zal dat ook nooit doen
Maar ik vind het prima dat er prostitutie bestaat hoor, voorkomt waarschijnlijk een hoop verkrachtingen door gefrustreerde mannen.
Volgens mij worden juist de goederen aan de prostituee geleverd.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:20 schreef Nautilus. het volgende:
Interessant onderwerp voor een scriptie: Prostitutie: levering van dienst of van een goed?
De implicatie is dus dat je nog nooit seks hebt gehad?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb nooit voor seks betaald en zal dat ook nooit doen
Maar ik vind het prima dat er prostitutie bestaat hoor, voorkomt waarschijnlijk een hoop verkrachtingen door gefrustreerde mannen.
Alsof elke prostitué dat niet heeft. Per definitiequote:
Dat is dus echt gewoon pure onzin.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je wel lekker?? Het merendeel van de "meiden"doet het gedwongen...
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je subtitel zegt me dat je 2 dagen te laat bent.
Ah, er zijn er dus die het niet gedwongen doen. Je geeft het zelf toe.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je wel lekker?? Het merendeel van de "meiden"doet het gedwongen...
Voor je dossier: ik hou het op ongeveer 2000 keer.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De implicatie is dus dat je nog nooit seks hebt gehad?
Ze hebben een keus?? Sommigen (erg weinig) hebben idd een keus.. Het merendeel niet..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Alsof elke prostitué dat niet heeft. Per definitie
En als je masturbatie er van aftrekt?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor je dossier: ik hou het op ongeveer 2000 keer.
Dat vind ik karig.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor je dossier: ik hou het op ongeveer 2000 keer.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En als je masturbatie er van aftrekt?
En het "witte" dan, om Adriaan van Dis maar eens te citeren?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij worden juist de goederen aan de prostituee geleverd.
Ja dat is niet goed en daar moet hard tegen worden opgetreden. Er zijn er trouwens maar heel weinig die het echt vrijwillig doen, iig in de tippelzones en achter de ramen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je wel lekker?? Het merendeel van de "meiden"doet het gedwongen...
Onzin?? Ze willen graag misbruikt en vernederdworden??quote:
Dus moet je alle prostitués beoordelen op iets waar zij zelf ook nog eens geen invloed op hebben en wat vaak ook niet van toepassing is op hun?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze hebben een keus?? Sommigen (erg weinig) hebben idd een keus.. Het merendeel niet..
Daarom moet er een goed registratie systeem komen. Al blijft dat natuurlijk moeilijk, niemand wil geregistreerd staan als 'hoer'.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben je wel lekker?? Het merendeel van de "meiden"doet het gedwongen...
Ik heb maar dik 4 jaar samengewoond hè? Het kan ook wel 3000 keer zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat vind ik karig.
Daar zit je na een relatie van 6-10 jaar op.
Zo ervaar jij het. Misschien willen ze wel elke avond het grootste genot mogelijk ervaren.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin?? Ze willen graag misbruikt en vernederdworden??
Dat zeg ik, het merendeel wordt gedwongen..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat is niet goed en daar moet hard tegen worden opgetreden. Er zijn er trouwens maar heel weinig die het echt vrijwillig doen, iig in de tippelzones en achter de ramen.
En hoeveel kinderen ?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor je dossier: ik hou het op ongeveer 2000 keer.
Dat doe je sowieso niet met betalende klanten die je niet voor het uitkiezen hebtquote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het. Misschien willen ze wel elke avond het grootste genot mogelijk ervaren.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
Als dwang inherent verbonden was aan het beroep "prostituee" zou het een immoreel beroep zijn.
Niemand heeft namelijk het recht een ander te dwingen. Zolang prostituees niet dwang impliceren, maar er vaak mee gepaard gaan door de illegaliteit van het beroep, is het an sich niet immoreel.
Nou moe, een marge van +1000 is wel heel fors.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb maar dik 4 jaar samengewoond hè? Het kan ook wel 3000 keer zijn.
En ja dat is alleen seks met een ander, niet met mijzelf
Dat kan je niet zeggenquote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe je sowieso niet met betalende klanten die je niet voor het uitkiezen hebt
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het. Misschien willen ze wel elke avond het grootste genot mogelijk ervaren.
Behalve actrices in hiphopclips.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Daarom moet er een goed registratie systeem komen. Al blijft dat natuurlijk moeilijk, niemand wil geregistreerd staan als 'hoer'.
Maar dit wordt weggehoond onder het mom van mijn mening aan een ander opleggen?quote:
Het merendeel van de kleermakers ook. Immoreel?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het merendeel wordt gedwongen..
Klets niet zo domquote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
Als dwang inherent verbonden was aan het beroep "prostituee" zou het een immoreel beroep zijn.
Niemand heeft namelijk het recht een ander te dwingen. Zolang prostituees niet dwang impliceren, maar er vaak mee gepaard gaan door de illegaliteit van het beroep, is het an sich niet immoreel.
Weet je dat wel heeeel zekerquote:
Ga er eens op in. Als het zo dom is, is het vast héél makkelijk te weerleggen, is het niet?quote:
Nee, dit wordt weggehoond onder het mom van "je hebt geen idee"quote:Op zondag 1 mei 2011 23:26 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar dit wordt weggehoond onder het mom van mijn mening aan een ander opleggen?
Dat heb ik wel zo'n twee jaar gehad, dus het zal wel kloppen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou moe, een marge van +1000 is wel heel fors.
Dat is 3 jaar aan dagelijkse seks.
Het wordt dus weggehoond en er wordt niet op ingegaan. Jammer, Jammer.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dit wordt weggehoond onder het mom van "je hebt geen idee"
Ik heb het idee dat wij heel veel op elkaar lijkenquote:
Ik zie graag de domme punten in mijn redenatie door jou gecorrigeerd worden.quote:
Hm, vroeger trok je gewoon iemand een grot in.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Tem het volgende:
Gelukkig is prostituee ook zo'n beetje het oudste beroep van de wereld.
Onmogelijk.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Tem het volgende:
Gelukkig is prostituee ook zo'n beetje het oudste beroep van de wereld.
Het is onzin dat het meerendeel onvrijwillig (en dan heb ik het niet over door drugs in het vak blijven) blijven prositueren, maar daarbuiten is ook die drugs voor de heroinehoertjes een keuze.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin?? Ze willen graag misbruikt en vernederdworden??
Nee, dat zou dan idd pooier moeten zijnquote:Op zondag 1 mei 2011 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onmogelijk.
Prostitutie kan niet het oudste beroep ter wereld zijn.
Timmerman dan? haal die twee altijd door elkaar.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onmogelijk.
Prostitutie kan niet het oudste beroep ter wereld zijn.
Defending the undefendable?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie graag de domme punten in mijn redenatie door jou gecorrigeerd worden.
There are those, women’s liberationists among them, who lament the plight of the poor owntrodden prostitute, and who think of her life as demeaning and exploitative. But the prostitute does not look upon the sale of sex as demeaning. After considering the good features (short hours, high remuneration), with the drawbacks (harassment by the police, enforced commissions to her pimp, uninspiring working conditions), the prostitute obviously prefers her work, otherwise she would not continue it."
Waarom zou jij "wel een idee" hebben? Ik bedoel: heb je je er in verdiept?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dit wordt weggehoond onder het mom van "je hebt geen idee"
Boer, niet hoer, is het oudste beroep ter wereld.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Timmerman dan? haal die twee altijd door elkaar.
Gedwongen =immoreel ja... Zeker als het je lichamelijke integriteit betreft...quote:Op zondag 1 mei 2011 23:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het merendeel van de kleermakers ook. Immoreel?
Jager. Men begon pas later met boeren.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Boer, niet hoer, is het oudste beroep ter wereld.
Ook niet.quote:
quote:Barney: (To Ted) Do you have some puritanical hang up on prostitution? Dude, it’s the world’s oldest profession.
Marshall: You really think that’s true?
Barney: Oh yea, I bet even Cro-Magnons used to give cave hookers, like, an extra fish for putting out.
Marshall: Ah ha, so the oldest profession would be fishermen. Kaboom! You’ve been lawyered!
Technisch gezien zou pooier het oudste beroep dan moeten zijn, want iemand moet haar dwingen, nietwaar?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Boer, niet hoer, is het oudste beroep ter wereld.
Iemand moet de hoer betalen, zie #130quote:Op zondag 1 mei 2011 23:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Technisch gezien zou pooier het oudste beroep dan moeten zijn, want iemand moet haar dwingen, nietwaar?
Yepquote:
Buschauffeur is het oudste beroep.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Timmerman dan? haal die twee altijd door elkaar.
Ik vond het een verfrissend werk, ook qua opvattingen over drugs kon ik het er helemaal mee eens zijn.quote:
Dus aangezien een paar honderdduizend kinderen gedwongen worden kleren te maken om geld te verdienen, is kleermaker een immoreel beroep. Immers, het meerendeel van de kleermakers leeft momenteel in India, Pakistan, Thailand, Vietnam en andere Aziatische landen onder dwang en erbarmelijke omstandigheden. Daarom mag niemand in Nederland kleermaker meer worden.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gedwongen =immoreel ja... Zeker als het je lichamelijke integriteit betreft...
Is dat echt ZOOOOO moeilijk????
Of laat JIJ je misbruiken door iedereen die jou zou willen??
quote:
Of crimineelquote:
Ik denk dat niemand, behalve de overheidsadepten die het verpakken in het minst slechte systeem, je tegenspreken als het gaat om dwang.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gedwongen =immoreel ja... Zeker als het je lichamelijke integriteit betreft...
Is dat echt ZOOOOO moeilijk????
Of laat JIJ je misbruiken door iedereen die jou zou willen??
Nou nog in het NL. maar ik begrijp dat jij het volkomen logisch vindtquote:Op zondag 1 mei 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus aangezien een paar honderdduizend kinderen gedwongen worden kleren te maken om geld te verdienen, is kleermaker een immoreel beroep. Immers, het meerendeel van de kleermakers leeft momenteel in India, Pakistan, Thailand, Vietnam en andere Aziatische landen onder dwang en erbarmelijke omstandigheden. Daarom mag niemand in Nederland kleermaker meer worden.
Het staat volgens mij gewoon in het NL geschreven met vocabulair dat jij zelf ook gebruikte. (wederom) ga er eens op.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou nog in het NL. maar ik begrijp dat jij het volkomen logisch vindt
Dat is in NL niet het geval??? Meen je dat serieus??quote:Op zondag 1 mei 2011 23:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand, behalve de overheidsadepten die het verpakken in het minst slechte systeem, je tegenspreken als het gaat om dwang.
Ik zet alleen vraagtekens bij de dwang. Als iemand gedwongen wordt zich te prostitueren sta ik helemaal vooraan om daar op tegen te zijn. Maar dat is, in Nederland in ieder geval, praktisch nergens meer echt het geval.
Ah, is dat een eis?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou nog in het NL. maar ik begrijp dat jij het volkomen logisch vindt
Ik vind je nogal inconsistent jaquote:Op zondag 1 mei 2011 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou nog in het NL. maar ik begrijp dat jij het volkomen logisch vindt
Over de gehele prostitutie in Nederland is het aantal dat gedwongen wordt en daardoor de prostitutie niet kan verlaten vrij marginaal ja.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is in NL niet het geval??? Meen je dat serieus??
Gewoon de slechten aanpakken en de goeien met rust laten. Net als bij de islam, niet alle hoeren over één kam scheren.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is in NL niet het geval??? Meen je dat serieus??
Mijn geolocatie-benadering is wereldwijd... Of vind jin dat meisjes/vrouwen met een andere nationaliteit wel uitgebuit mogen worden??quote:Op zondag 1 mei 2011 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, is dat een eis?
Hoever reikt die geolocatie-benadering van je?
Als er geen enkele hoer in Hardenberg onderdrukt wordt, mag het daar wel, maar vanwege de onderdrukking in Eindhoven is het daar illegaal? Of wil je het per land bekijken?
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:39 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Gewoon de slechten aanpakken en de goeien met rust laten. Net als bij de islam, niet alle hoeren over één kam kut scheren.
Daar hoef ik niet eens voor te posten GSquote:
Jij vond net dat Nederlanders wel kleermakers mochten worden, terwijl er Pakistaanse kinderen worden uitgebuid voor confectie. Er zijn van elk primair beroep, ergens ter wereld, wel exemplaren te vinden die het met meer of mindere mate van dwang in aanraking komen. Daarin ben je inconsistent, je accepteert wel dwang voor voedsel, kleding, woonruimte, maar niet in de seksindustrie.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn geolocatie-benadering is wereldwijd... Of vind jin dat meisjes/vrouwen met een andere nationaliteit wel uitgebuit mogen worden??
Wat denk je wel meneer de inlander, zomaar mijn posts editen.quote:
Met de nuttige toevoeging dan ditmaal, niet zonder een glimlach vanwege je bemoedigende zelfspot, dat ik je op het onderwerp van prostitutie inconsistent vind.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar hoef ik niet eens voor te posten GS
Nee, dat vond ik niet, dat maak jij er van... Have fun!!quote:Op zondag 1 mei 2011 23:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij vond net dat Nederlanders wel kleermakers mochten worden, terwijl er Pakistaanse kinderen worden uitgebruid voor confectie. Er zijn van elk primair beroep, ergens ter wereld, wel exemplaren te vinden die het met meer of mindere mate van dwang doen. Daarin ben je inconsistent, je accepteert wel dwang voor voedsel, kleding, woonruimte, maar niet in de seksindustrie.
Goed gedachtquote:Op zondag 1 mei 2011 23:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat denk je wel meneer de inlander, zomaar mijn posts editen.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:42 schreef phpmystyle het volgende:
Het blijft typisch, zo savonds tegen een uur of 12 1:00 begint er ineens een kat te krijsen.
Dan graag nogmaals, waarom moet prostitutie worden verboden in Nederland, terwijl er in de landbouw landarbeiders worden gedwongen?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat vond ik niet, dat maak jij er van... Have fun!!
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowiesoquote:Op zondag 1 mei 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met de nuttige toevoeging dan ditmaal, niet zonder een glimlach vanwege je bemoedigende zelfspot, dat ik je op het onderwerp van prostitutie inconsistent vind.
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheidquote:Op zondag 1 mei 2011 23:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan graag nogmaals, waarom moet prostitutie worden verboden in Nederland, terwijl er in de landbouw landarbeiders worden gedwongen?
Als jij met goede argumentatie kwam waarom prostitutie verboden moet worden, zou ik je consistent vinden op het desbetreffende onderwerp. Nu niet, daarmee blijft mijn opmerking over je inconsistentie staan. Dat jij dat op jezelf betrekt, is niet mijn zorg.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowieso
Leg eens uit, waarom is dat dan zo? Omdat prostitutie met seks te maken heeft?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheid
Nee? Per definitie?quote:
Bewijs per intimidatie?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheid
GS, het boeit me niet wat je vindt.. Waarom niet? Om dat je nooit onbevooroorbeeld gereageerd hebt..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij met goede argumentatie kwam waarom prostitutie verboden moet worden, zou ik je consistent vinden op het desbetreffende onderwerp. Nu niet, daarmee blijft mijn opmerking over je inconsistentie staan. Dat jij dat op jezelf betrekt, is niet mijn zorg.
Maar Whiskers. Stel nou dat ik (of mijn zus, maakt niet uit) een bordeel begin(t) en ik (of zij) doe(t) alles compleet transparant. Iedereen kan dus checken of er sprake is van dwang. Wat is dan het probleeem?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowieso
Typisch moreel superieure redenatie. In het rijtje van dat moeten we niet willen met zijn allen en *van jole vingertje*quote:
Men kan dat sowieso niet.. Maar dan nog had ik het daar niet overquote:Op zondag 1 mei 2011 23:47 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Maar Whiskers. Stel nou dat ik (of mijn zus, maakt niet uit) een bordeel begin(t) en ik (of zij) doe(t) alles compleet transparant. Iedereen kan dus checken of er sprake is van dwang. Wat is dan het probleeem?
Toon mij aan waar ik in dit onderwerp ad hominem of tu quoque-redeneringen heb gebruikt om jou op de man aan te vallen. Ik heb hier onbevooroordeeld gereageerd, als jij een willekeurig ander gerespecteerd user zou zijn die met dit soort kreten kwam, had ik ze evenzo weerlegd.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
GS, het boeit me niet wat je vindt.. Waarom niet? Om dat je nooit onbevooroorbeeld gereageerd hebt..
Ironisch heb je daar weer dwang voor nodig om het geld mogelijk te maken om die politie en regels af te kunnen dwingen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:50 schreef JoaC het volgende:
Gedwongen Prostitutie is verboden, als we meer politie en betere regels krijgen, minimaliseer je het.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:50 schreef JoaC het volgende:
Gedwongen Prostitutie is verboden, als we meer politie en betere regels krijgen, minimaliseer je het.
Dwang komt in elke sector voor. In de protitutie meer dan in andere sectoren. Juist omdat het niet als een normaal beroep beschouwd wordt.quote:
Dat is ook het probleem denk ik, Whiskers denkt/vind dat alle prostitutie gedwongen is.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:51 schreef GSbrder het volgende:
Daar is nooit iemand voor geweest
Gedwongen prostitutie isn't the issue.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dwang komt in elke sector voor. In de protitutie meer dan in andere sectoren. Juist omdat het niet als een normaal beroep beschouwd wordt.
Het enige "beroep" dat immoreel is, is die van slavernij in traditionele zin.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem denk ik, Whiskers denkt/vind dat alle prostitutie gedwongen is.
Maf mens.
Opletten GS, ik had het de hele tijd over gedwongen prostitutie..quote:Op zondag 1 mei 2011 23:51 schreef GSbrder het volgende:
Daar is nooit iemand voor geweest
Gedwongen prostitutie isn't the issue.
Prostitutie is laakbaar volgens Whiskers, getuige TT.
Selectief lezen is ook een kunstquote:Op zondag 1 mei 2011 23:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem denk ik, Whiskers denkt/vind dat alle prostitutie gedwongen is.
Maf mens.
quote:Op zondag 1 mei 2011 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Opletten GS, ik had het de hele tijd over gedwongen prostitutie..
Normatief. Generaliserend. Geen onderscheid tussen keuze en dwang.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Punt is dat ZIJ het niet willen.. En niemand met enig brein het zou willen.. e zijn wegwerpproducten helaas.. YUK dat het zo wordt gezien!!
Tuurlijk kan dat wel.. Waar heb je het dan wel over? Dat er in die sector misstanden zijn. Ja, dat is nogal wiedes.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men kan dat sowieso niet.. Maar dan nog had ik het daar niet over
En hoe spreekt dat mijn standpunt tegen??quote:
Jij maakte geen onderscheid tussen vrijwillige prostitutie en gedwongen prostitutie.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En hoe spreekt dat mijn standpunt tegen??
Ah, jij schijnt de TT nogal interessant te vinden.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:50 schreef Socios het volgende:
Mensen die nog nooit een prostituee bezocht hebben en denken te weten hoe het allemaal in elkaar zit.
Slaaf is niet echt een beroep heh.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het enige "beroep" dat immoreel is, is die van slavernij in traditionele zin.
Socios staat bekend om zijn bezoekjes aan de meisjes van lichte zeden.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:56 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ah, jij schijnt de TT nogal interessant te vinden.
Ach, je krijgt weinig kans een bijbaan te nemen, dus als huisvrouw een beroep is tegenwoordig, is slaaf het ook.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Slaaf is niet echt een beroep heh.
Maar alles waarbij dwang een onderdeel is, is immoreel.
Welnee, ik wees de geile mannen op de kant van de zaak die onderbelicht bleef,,quote:Op zondag 1 mei 2011 23:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij maakte geen onderscheid tussen vrijwillige prostitutie en gedwongen prostitutie.
Elke prostitutie was volgens jou iets dat "ZIJ" (de hoeren) niet willen [generalisatie]. Omdat geen normaal mens dat nou eenmaal wilt [normatief].
Omdat niemand met verstand op de PVV stemt, zijn er geen vrijwillige PVV-stemmers
Nog misstanden gesignaleerd? Heb je jezelf er kunnen vermaken?quote:Op zondag 1 mei 2011 23:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Socios staat bekend om zijn bezoekjes aan de meisjes van lichte zeden.
Moet zeggen dat ik zaterdag nog over de Wallen liep
Ik denk dat ze zegt dat er geen bedrag is dat haar moraal opzij doet zetten.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Neuh, schrale bedoelingquote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nog misstanden gesignaleerd? Heb je jezelf er kunnen vermaken?
Wij waren geile mannen omdat we vonden dat prostitutie een normale baan wasquote:Op zondag 1 mei 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welnee, ik wees de geile mannen op de kant van de zaak die onderbelicht bleef,,
Waarschijnlijk moet er enige motivatie aan te pas komen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Hangt natuurlijk ook van de 'cliënt' af.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Klopt, alle respect voor hoeren. Geen "producten".quote:Op zondag 1 mei 2011 23:56 schreef Zeeland het volgende:
Ah, jij schijnt de TT nogal interessant te vinden.
Ook een van de mogelijke antwoorden.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk ook van de 'cliënt' af.
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentjequote:Op maandag 2 mei 2011 00:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wij waren geile mannen omdat we vonden dat prostitutie een normale baan was?
Wij waren Homo economicus, niet homo testosteronus.
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef JoaC het volgende:
Uiteindelijk zijn we allemaal apen, dus we moeten onze ingewikkelde samenlevingen laten voor wat het is en bomen gaan beklimmen.
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Is mijn dagbesteding relevantquote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentje
Zou jij voor een miljoen euro geen seks hebben met Brad Pitt?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentje
Kapitalistquote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.
We zullen het eens voorstellen aan VSquote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.
Dat vind ik ook, maar ook de postbode zie ik niet als een 'product'.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Klopt, alle respect voor hoeren. Geen "producten".
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.
quote:
Jij snapt hem.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen.
Waarom?quote:
Dan heb ik ook jouw dagbesteding nodig.quote:
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewakenquote:Op maandag 2 mei 2011 00:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen.
Heeft ze ook.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken
Ja, en voor en nog wel meer geldt dat ook jaquote:
Je bent dus toch niet principieel tegen betaalde sex?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken
Zegt een meesteresje in het rechtquote:Op maandag 2 mei 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken
Owh nee?? Moreel wel. praktisch niet.. Onder voorwaarden.,quote:Op maandag 2 mei 2011 00:08 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je bent dus toch niet principieel tegen betaalde sex?
Iemand die een Hogeschool bezoekt noem ik nog altijd een scholier.quote:
Die snap ik niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en voor en nog wel meer geldt dat ook ja
Scholier.quote:
Nee, en meesteresje van haar levenquote:
Wat ben je dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, en meesteresje van haar leven'
Oh, ik niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Iemand die een Hogeschool bezoekt noem ik nog altijd een scholier.
Misschien moet je eerst wat ouder wordenquote:Op maandag 2 mei 2011 00:10 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Die snap ik niet.
Als jij GS iets verwijt omdat hij student is voel ik me natuurlijk aangesproken. Je hebt verder nog steeds niet uitgelegd wat de relevantie was. Ik ben benieuwd.
Uiteraard, houdt de concurrentie hoog op dames van zwaardere zeden.quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, houdt de concurrentie hoog op dames van zwaardere zeden.
Waarom jij Tom zo aanvalt snap ik niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst wat ouder worden![]()
Irritant he??
Mezelf uiteraard..quote:
Gelukkig komt na 2 MBO-cursussen en een alfa-studie niet quasi miraculum de boot met levenservaring binnenvaren in de haven die Whiskers heet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:13 schreef Cerbie het volgende:
Met student impliceert Whiskers dat je nog geen levenservaring hebt.
dôh
Over tien jaar als ik groot ben mag ik dan meepraten?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst wat ouder worden![]()
Irritant he??
Wat maakt Whiskers een kenner op het gebied van zeden-normatie?quote:
Pubers:quote:Op maandag 2 mei 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom jij Tom zo aanvalt snap ik niet.
Je komt zelf over als een puber
Inclusief veren?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:14 schreef Morendo het volgende:
Natalie Portman mag mij voor 50 euro een nacht lang alle hoeken van haar kamer doen laten zien.
Ik ben eigenlijk veel te goedkoop.
Is dat een dochter van jou, Betyar?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Pubers:
Hoerige pubers die teveel aandacht willen:
[ afbeelding ]
Ach, gun de jeugd ook z'n lolletje.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Pubers:
Hoerige pubers die teveel aandacht willen:
[ afbeelding ]
En PHPquote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Pubers:
Hoerige pubers die teveel aandacht willen:
[ afbeelding ]
Wat jou GS??quote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat maakt Whiskers een kenner op het gebied van zeden-normatie?
Ben je hier trouwens enkel op zondagavond?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, als jullie me sneu vinden : best.. Als jullie me een tiener vinden: best.
Enjoy!
Die is wel scherp.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:16 schreef Dutchnative het volgende:
Overigens ironisch om de signature van Whiskers te zien
Ik zie mezelf allesbehalve een kenner, daarom wil ik ook voor niemand bepalen wat zijn c.q. haar grens op het gebied van zeden is. Jij daarentegen wilt mensen tegen zichzelf beschermen, dan zal je ergens met argumentatie of bewijzen moeten komen dat jouw mening onderschrijft als de juiste, wil je dat anderen jouw opinie overnemen.quote:
Laat je informeren..quote:Op maandag 2 mei 2011 00:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je hier trouwens enkel op zondagavond?
Heb een deja vu, vorige week met 3-voud was je ook op dreef.
Dat vond ik een heel eng mens. Doe maar Mila Kunis dan.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en die moeder was ook wel kinky, die mag ze ook meenemen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
Zeg whiskers, kom je naast me zitten in de auto?
Ja?? Weet hij wat het betekent dan??quote:
Zeg php, ik zou me een beetje inhouden...quote:Op maandag 2 mei 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
Zeg whiskers, kom je naast me zitten in de auto?
Volgens mij ben jij degene die het niet wilt.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Punt is dat ZIJ het niet willen.. En niemand met enig brein het zou willen.. e zijn wegwerpproducten helaas.. YUK dat het zo wordt gezien!!
Anders wordt hij er weer bijgenaaid?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeg php, ik zou me een beetje inhouden...
Ik heb niks tegen je, maar je komt wat kattig over vanavondquote:Op maandag 2 mei 2011 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar er zijn hier kennelijk wat mensen die me niet mogen.. Spill!!
Ik zou dat beroep niet willen iddquote:Op maandag 2 mei 2011 00:22 schreef Picchia het volgende:
Ik las net even terug.
[..]
Volgens mij ben jij degene die het niet wilt.
Neehoor, we zijn het alleen niet eens. Waar sta je nou precies? Ben je voor een verbod op prostitutie of niet?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar er zijn hier kennelijk wat mensen die me niet mogen.. Spill!!
Niemand dwingt jequote:
Weet ik niet maar het is wel ironisch gezien het onderwerp.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja?? Weet hij wat het betekent dan??
Ja, inderdaad.. Heel bewust en volgens een uitgestipplede strategiequote:
Je bent tegenstander van de acceptatieplicht voor mensen met een WW-uitkering?quote:
Owh,misschien dat ik daarom jurist ben ipv hoer... Eindelijk iemand die het uitlegtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:26 schreef betyar het volgende:
Ik ga maar eens die scheur van mijn vrouw dicht kittenHoop je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat is de tegenprestatie die jij doet (acceptatieplicht) voor het ontvangen van een uitkeringquote:Op maandag 2 mei 2011 00:26 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je bent tegenstander van de acceptatieplicht voor mensen met een WW-uitkering?
Totdat er zelfsluitende lijm uit blijkt te druppen.quote:
Exact. Zolang je nog juriste bent, zal niemand je dwingen een baan te accepteren.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh,misschien dat ik daarom jurist ben ipv hoer... Eindelijk iemand die het uitlegt
Die is best ranzig.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:28 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Totdat er zelfsluitende lijm uit blijkt te druppen.
Ooit een lijm gezien die na 9 maanden drogen nog steeds drijfnatte baby's oplevert?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:28 schreef Morendo het volgende:
Sperma is de sterkste lijm die er is. Ooit een baby uit elkaar zien vallen?
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:28 schreef Morendo het volgende:
Sperma is de sterkste lijm die er is. Ooit een baby uit elkaar zien vallen?
PUR is ook ranzig spul inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ge het niet wit dan vatte PUR en kit.
Dat hoor ik zelfs onder bouwkundig detaillistenquote:Op maandag 2 mei 2011 00:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ge het niet wit dan vatte PUR en kit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |