Neuh, schrale bedoelingquote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nog misstanden gesignaleerd? Heb je jezelf er kunnen vermaken?
Wij waren geile mannen omdat we vonden dat prostitutie een normale baan wasquote:Op zondag 1 mei 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welnee, ik wees de geile mannen op de kant van de zaak die onderbelicht bleef,,
Waarschijnlijk moet er enige motivatie aan te pas komen.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Hangt natuurlijk ook van de 'cliënt' af.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Klopt, alle respect voor hoeren. Geen "producten".quote:Op zondag 1 mei 2011 23:56 schreef Zeeland het volgende:
Ah, jij schijnt de TT nogal interessant te vinden.
Ook een van de mogelijke antwoorden.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hangt natuurlijk ook van de 'cliënt' af.
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentjequote:Op maandag 2 mei 2011 00:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wij waren geile mannen omdat we vonden dat prostitutie een normale baan was?
Wij waren Homo economicus, niet homo testosteronus.
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef JoaC het volgende:
Uiteindelijk zijn we allemaal apen, dus we moeten onze ingewikkelde samenlevingen laten voor wat het is en bomen gaan beklimmen.
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen?
Is mijn dagbesteding relevantquote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentje
Zou jij voor een miljoen euro geen seks hebben met Brad Pitt?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentje
Kapitalistquote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.
We zullen het eens voorstellen aan VSquote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.
Dat vind ik ook, maar ook de postbode zie ik niet als een 'product'.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Klopt, alle respect voor hoeren. Geen "producten".
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden.
quote:
Jij snapt hem.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen.
Waarom?quote:
Dan heb ik ook jouw dagbesteding nodig.quote:
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewakenquote:Op maandag 2 mei 2011 00:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen.
Heeft ze ook.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken
Ja, en voor en nog wel meer geldt dat ook jaquote:
Je bent dus toch niet principieel tegen betaalde sex?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken
Zegt een meesteresje in het rechtquote:Op maandag 2 mei 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken
Owh nee?? Moreel wel. praktisch niet.. Onder voorwaarden.,quote:Op maandag 2 mei 2011 00:08 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je bent dus toch niet principieel tegen betaalde sex?
Iemand die een Hogeschool bezoekt noem ik nog altijd een scholier.quote:
Die snap ik niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en voor en nog wel meer geldt dat ook ja
Scholier.quote:
Nee, en meesteresje van haar levenquote:
Wat ben je dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, en meesteresje van haar leven'
Oh, ik niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Iemand die een Hogeschool bezoekt noem ik nog altijd een scholier.
Misschien moet je eerst wat ouder wordenquote:Op maandag 2 mei 2011 00:10 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Die snap ik niet.
Als jij GS iets verwijt omdat hij student is voel ik me natuurlijk aangesproken. Je hebt verder nog steeds niet uitgelegd wat de relevantie was. Ik ben benieuwd.
Uiteraard, houdt de concurrentie hoog op dames van zwaardere zeden.quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, houdt de concurrentie hoog op dames van zwaardere zeden.
Waarom jij Tom zo aanvalt snap ik niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst wat ouder worden![]()
Irritant he??
Mezelf uiteraard..quote:
Gelukkig komt na 2 MBO-cursussen en een alfa-studie niet quasi miraculum de boot met levenservaring binnenvaren in de haven die Whiskers heet.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:13 schreef Cerbie het volgende:
Met student impliceert Whiskers dat je nog geen levenservaring hebt.
dôh
Over tien jaar als ik groot ben mag ik dan meepraten?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst wat ouder worden![]()
Irritant he??
Wat maakt Whiskers een kenner op het gebied van zeden-normatie?quote:
Pubers:quote:Op maandag 2 mei 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom jij Tom zo aanvalt snap ik niet.
Je komt zelf over als een puber
Inclusief veren?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:14 schreef Morendo het volgende:
Natalie Portman mag mij voor 50 euro een nacht lang alle hoeken van haar kamer doen laten zien.
Ik ben eigenlijk veel te goedkoop.
Is dat een dochter van jou, Betyar?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Pubers:
Hoerige pubers die teveel aandacht willen:
[ afbeelding ]
Ach, gun de jeugd ook z'n lolletje.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Pubers:
Hoerige pubers die teveel aandacht willen:
[ afbeelding ]
En PHPquote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Pubers:
Hoerige pubers die teveel aandacht willen:
[ afbeelding ]
Wat jou GS??quote:Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat maakt Whiskers een kenner op het gebied van zeden-normatie?
Ben je hier trouwens enkel op zondagavond?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, als jullie me sneu vinden : best.. Als jullie me een tiener vinden: best.
Enjoy!
Die is wel scherp.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:16 schreef Dutchnative het volgende:
Overigens ironisch om de signature van Whiskers te zien
Ik zie mezelf allesbehalve een kenner, daarom wil ik ook voor niemand bepalen wat zijn c.q. haar grens op het gebied van zeden is. Jij daarentegen wilt mensen tegen zichzelf beschermen, dan zal je ergens met argumentatie of bewijzen moeten komen dat jouw mening onderschrijft als de juiste, wil je dat anderen jouw opinie overnemen.quote:
Laat je informeren..quote:Op maandag 2 mei 2011 00:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben je hier trouwens enkel op zondagavond?
Heb een deja vu, vorige week met 3-voud was je ook op dreef.
Dat vond ik een heel eng mens. Doe maar Mila Kunis dan.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en die moeder was ook wel kinky, die mag ze ook meenemen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
Zeg whiskers, kom je naast me zitten in de auto?
Ja?? Weet hij wat het betekent dan??quote:
Zeg php, ik zou me een beetje inhouden...quote:Op maandag 2 mei 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
Zeg whiskers, kom je naast me zitten in de auto?
Volgens mij ben jij degene die het niet wilt.quote:Op zondag 1 mei 2011 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Punt is dat ZIJ het niet willen.. En niemand met enig brein het zou willen.. e zijn wegwerpproducten helaas.. YUK dat het zo wordt gezien!!
Anders wordt hij er weer bijgenaaid?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeg php, ik zou me een beetje inhouden...
Ik heb niks tegen je, maar je komt wat kattig over vanavondquote:Op maandag 2 mei 2011 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar er zijn hier kennelijk wat mensen die me niet mogen.. Spill!!
Ik zou dat beroep niet willen iddquote:Op maandag 2 mei 2011 00:22 schreef Picchia het volgende:
Ik las net even terug.
[..]
Volgens mij ben jij degene die het niet wilt.
Neehoor, we zijn het alleen niet eens. Waar sta je nou precies? Ben je voor een verbod op prostitutie of niet?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar er zijn hier kennelijk wat mensen die me niet mogen.. Spill!!
Niemand dwingt jequote:
Weet ik niet maar het is wel ironisch gezien het onderwerp.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja?? Weet hij wat het betekent dan??
Ja, inderdaad.. Heel bewust en volgens een uitgestipplede strategiequote:
Je bent tegenstander van de acceptatieplicht voor mensen met een WW-uitkering?quote:
Owh,misschien dat ik daarom jurist ben ipv hoer... Eindelijk iemand die het uitlegtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:26 schreef betyar het volgende:
Ik ga maar eens die scheur van mijn vrouw dicht kittenHoop je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat is de tegenprestatie die jij doet (acceptatieplicht) voor het ontvangen van een uitkeringquote:Op maandag 2 mei 2011 00:26 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je bent tegenstander van de acceptatieplicht voor mensen met een WW-uitkering?
Totdat er zelfsluitende lijm uit blijkt te druppen.quote:
Exact. Zolang je nog juriste bent, zal niemand je dwingen een baan te accepteren.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh,misschien dat ik daarom jurist ben ipv hoer... Eindelijk iemand die het uitlegt
Die is best ranzig.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:28 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Totdat er zelfsluitende lijm uit blijkt te druppen.
Ooit een lijm gezien die na 9 maanden drogen nog steeds drijfnatte baby's oplevert?quote:Op maandag 2 mei 2011 00:28 schreef Morendo het volgende:
Sperma is de sterkste lijm die er is. Ooit een baby uit elkaar zien vallen?
quote:Op maandag 2 mei 2011 00:28 schreef Morendo het volgende:
Sperma is de sterkste lijm die er is. Ooit een baby uit elkaar zien vallen?
PUR is ook ranzig spul inderdaad.quote:Op maandag 2 mei 2011 00:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ge het niet wit dan vatte PUR en kit.
Dat hoor ik zelfs onder bouwkundig detaillistenquote:Op maandag 2 mei 2011 00:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ge het niet wit dan vatte PUR en kit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |